Айно-минойские языки

На прото-айнско-минойском языке
На прото-айнско-минойском языке
(гипотетический)
Реконструкция	Айно-минойский
Эра	50000-60000 БП

Айно-минойский
Айно-минойский
(гипотетический)
Географический ; распределение	Абхазия, Бутан, Мьянма, Китай, Индия, Япония, Россия, Таиланд, Турция
Лингвистическая классификация	гипотетическая языковая макросемья
Подразделения	Айны ; Великий Андаманский ; в Китайско-Тибетском регионе ; Енисейский ; Хаттик ; Северо-Западный Кавказ ; Северо-Восточный Кавказ ; шумерский ; на минойском языке ;
глоттолог	Никто

Айно -минойские языки представляют собой гипотетическую макросемью, предложенную Александром Акуловым (2018) и поддержанную Треси Нонно (2021). По сути, это вариант дене -кавказских языков , который отвергается большинством лингвистов. ^[1]

Внутренняя классификация

Александр Акулов (2015) — первая статья, пытающаяся доказать связь между айнскими языками и великими андаманскими языками в гипотетической айнско-андаманской языковой семье. Для этого он использует Индекс способности к префиксации и Индекс корреляции глагольной грамматики — два метода сравнения языков, разработанные им самим. По его мнению, это доказывает, что айны произошли от более южного места, чем их нынешнее местоположение, и что эти две семьи были примерно так же далеки, как английский и персидский (два индоевропейских языка ). Он отвергает гипотезу о родстве айнов с австроазиатскими , австронезийскими или алтайскими семьями, поскольку считает, что генетическая классификация языков основана на синтаксисе и грамматике, а не на основе лексики , но предполагает, что айно-андаманский язык может быть связан с Семьи Западного Папуаса и Северного Хальмахера .

Впоследствии теми же методами он распространяет свою гипотезу на сино-тибетские языки , образуя айнско-андаманско-сино-тибетскую семью. По его словам, айны наиболее близки к Цяну , что он объясняет возможным влиянием австрийского языка на китайский язык .

Затем он включает такие языки, как северо-западно-кавказский , минойский и хаттский , в макросемейство, которое он переименовывает в «айно-минойские языки». ^{[альфа 1]} исключая связь с этрусскими и хурро-урартскими языками из-за отсутствия в них префиксов и использования суффиксаций и послелогов , а также открывая возможные связи с другими языками. Затем он предлагает следующую классификацию:

Айно-минойский

которые он считает родственными кетскому и Позднее, используя слова , протоенисейскому с северо -западно-кавказскими языками и хаттскими , а также заимствованиями гипотетического языка паджа ул де в кильдин-саамском языке , он ставит енисейскую семью и паджа ул де как айно-минойской расы. Затем он реформирует классификацию, на этот раз разделив ее на две ветви:

Айно-минойский

- Западный филиал
  - - Северо-Западный Кавказ
    - - Хаттик
      - на минойском языке
  - - Енисейский
    - Солома пришла из
- Восточный филиал
  - в Китайско-Тибетском регионе
  - Айны
  - Великий Андаманский

Позже он считает, что паджа ул деш является промежуточным между енисейским и другими западно-айно-минойскими языками.

методы Старостина Позже были включены и северо-восточно-кавказские языки, но Акулов (2021а) критикует и других лингвистов по сравнению «базовой» лексики. Он также отвергает связь между Северо-Восточным Кавказом и хурро-урартским языком .

Позже он предлагает теми же методами добавить к своей гипотезе шумерский язык , а другие гипотезы о принадлежности шумера списывает на «наивные и дилетантские» или похожие «на сюжет для водевильного скетча». Он полагает, что шумерский язык особенно близок к северо-восточному кавказскому.

Праязык

Его сторонники полагают, что протоайнско-минойский период существовал примерно от 50 000 до 60 000 лет назад. ^[2] таким образом, его очень трудно реконструировать, и после этого различные ветви разделились бы. Реконструированная форма слова «человек» для прото-айнско-минойского языка - *[k]wVd[V], основанная на протоформах составляющих его языков. ^[2] На основании генетического анализа гаплогруппы YD, присутствующей у цянов , тибетцев , андаманцев и айнов , Акулов предполагает, что восточная ветвь айнов-минойцев возникла в Бенгальском заливе . По мнению Треси Нонно (2021), великие андаманские языки первыми отделились от восточно-айнско-минойских языков.

Противоречия

По общему мнению лингвистов, языковые семьи не связаны между собой. В случае с некоторыми языковыми семьями ведутся споры об отношениях между ними.

Возможную связь между айнами и великими андаманцами изучал только Акулов, но айны ^[3]^[4]^[5] и Великий Андаманский ^[6] обычно считаются отдельными языковыми семьями, не связанными ни с какими другими.

См. также

Примечания

↑ Акулов называет под этим именем свою гипотетическую языковую семью.

Ссылки

^ Кэмпбелл, Лайл (2017). Языковые изоляты . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-61090-8 . Проверено 26 февраля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нонно, Трези (май 2021 г.). «Предварительная попытка реконструировать лексему «человек» / «личность» айно-минойского праязыка» (PDF) . Культурная антропология и этносемиотика .
^ Стразный, Филипп (2013). Энциклопедия лингвистики . Том. 1. Тейлор и Фрэнсис. п. 26. ISBN 978-1-135-45523-1 . Проверено 11 марта 2023 г.
^ Генрих, Патрик (2012). Создание одноязычной Японии . Многоязычные вопросы. п. 94. ИСБН 978-1-847-69656-4 . Проверено 12 марта 2023 г.
^ Готлиб, Нанетт (2005). Язык и общество в Японии . Издательство Кембриджского университета. п. 19. ISBN 978-0-521-53284-6 . Проверено 12 марта 2023 г.
^ Федорак, Ширли А. (2013). Глобальные проблемы . Университет Торонто Пресс. п. 58. ИСБН 978-1-442-60598-5 . Проверено 12 марта 2023 г.

Библиография

Акулов, Александр (2015). Айны и великие андаманцы являются родственниками (подтверждено индексом префиксационной способности и индексом корреляции глагольной грамматики) . ЦАЭС . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2016). Айны являются родственниками китайско-тибетской расы (предварительные примечания) . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2018). Айно-минойская раса . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 5 января 2023 г.
Акулов, Александр (2021а). Языки Северо-Восточного Кавказа и айнско-минойская группа . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2022а). К этимологии гидронима Сестра . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 25 февраля 2023 г.
Акулов, Александр (2021б). Субстратные лексические единицы саамского языка, коррелирующие со словами языков Северо-Восточного Кавказа . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2020). Субстратная лексика кильдин-саамов, интерпретируемая через языки, принадлежащие к западной ветви айно-минойской группы: некоторые заметки о языке паджа-ул-де . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2022б). Шумерская и айнско-минойская раса . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Акулов, Александр (2019). Енисейские языки и айнско-минойская группа . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Нонно, Трези (2022a). Андрогинные божества/существа в мифологии и искусстве айно-минойских народов как признак положительного отношения к вариациям пола . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Нонно, Трези (2021). Предварительная попытка реконструировать лексему «человек»/«личность» айно-минойского праязыка . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.
Нонно, Трези (2022b). Значение шумерской культуры для реконструкции культурных закономерностей, существовавших в обществах, говорящих на языках айно-минойской группы . Культурная антропология и этносемиотика . Проверено 10 января 2023 г.

Внешние ссылки

«Последние статьи об айно-минойской группе» . academia.edu . Проверено 25 февраля 2022 г.

[2] Акулов называет под этим именем свою гипотетическую языковую семью.

[1] Кэмпбелл, Лайл (2017). Языковые изоляты . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-61090-8 . Проверено 26 февраля 2023 г.

[:0-3] Jump up to: ^а ^б Нонно, Трези (май 2021 г.). «Предварительная попытка реконструировать лексему «человек» / «личность» айно-минойского праязыка» (PDF) . Культурная антропология и этносемиотика .

[4] Стразный, Филипп (2013). Энциклопедия лингвистики . Том. 1. Тейлор и Фрэнсис. п. 26. ISBN 978-1-135-45523-1 . Проверено 11 марта 2023 г.

[5] Генрих, Патрик (2012). Создание одноязычной Японии . Многоязычные вопросы. п. 94. ИСБН 978-1-847-69656-4 . Проверено 12 марта 2023 г.

[6] Готлиб, Нанетт (2005). Язык и общество в Японии . Издательство Кембриджского университета. п. 19. ISBN 978-0-521-53284-6 . Проверено 12 марта 2023 г.

[7] Федорак, Ширли А. (2013). Глобальные проблемы . Университет Торонто Пресс. п. 58. ИСБН 978-1-442-60598-5 . Проверено 12 марта 2023 г.

[1]

[альфа 1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

v т и Дальняя сравнительная лингвистика
Концепции	Сравнительный метод Этимологический словарь глоттохронология Лексикостатистика Лингвистическая реконструкция Внутренняя реконструкция Лингвистический универсальный Макросемья Массовое сравнение Происхождение языка Палеолингвистика Праязык список Сводеша Dolgopolsky list Список Лейпциг – Джакарта
Языковые семьи	Проточеловек борейский Американцы Ностратический Элам-дравидийский Евразийский алтайский Урало-Алтайский Индо-Уральский Китайско-Уральский Дене–Кавказский Северо-Кавказский австрийский Индо-Тихоокеанский регион Айно-минойский
Лингвисты	Джон Бенгтсон Вацлав Блажек Аллан Р. Бомхард Светлана Бурлак Аарон Долгопольский Vladimir Dybo Гарольд К. Флеминг Джозеф Гринберг Юджин Хелимски Мюррей Гелл-Манн Vladislav Illich-Svitych Фредерик Кортландт Алексис Манастер Рамер Сергей Николаев Сорин Палига Хольгер Педерсен Илья Пейрос Мартин Роббитс Мерритт Рулен Виталий Шеворошкин Georgiy Starostin Сергей Старостин Альфредо Тромбетти
Журналы	Журнал языковых отношений Родной язык
Книги	Этимологический словарь алтайских языков Языки Африки
Учреждения и школы	Эволюция человеческих языков Институт языкознания РАН Московская школа сравнительного языкознания Российский государственный гуманитарный университет Институт Санта-Фе
Лингвистический портал Категория