Сино-уральские языки
Китайско-Уральский | |
---|---|
(Предложено, без существенной поддержки) | |
Географический распределение | Северная Евразия , Восточная Азия |
Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
Подразделения | |
глоттолог | Никто |
Сино-уральские языки [1] |
Китайско-уральский или китайско-финский язык — это лингвистическое предложение дальнего действия , связывающее синитские языки (китайский) и уральские языки . Китайско-уральская семья предлагается как альтернатива китайско-тибетской семье. [1] [2] [3] и это противоречит общепринятой сравнительной лингвистике, которая твердо включает синитские языки в китайско-тибетскую семью. [4] Это предложение было выдвинуто китайским лингвистом Цзинъи Гао на основе работ лингвистов XIX века, таких как Карл Август Герман . Гао предположил, что протопопуляция могла жить в неолитическом Китае и иметь гаплогруппу N , утверждая, что на общем протоязыке могли говорить около 5 000–10 000 лет назад. [5] [6] [7] Однако связи с уральской и другими языковыми семьями обычно рассматриваются как спекулятивные. [8]
Теория
[ редактировать ]Гао утверждал, что китайский язык имеет три основных слоя: он считал, что корень китайского языка происходит из общего китайско-уральского источника: второй слой происходит из индоевропейского периода энеолита или позже, а третий слой происходит из енисейского языка в эпоху бронзы. . Цзинъи Гао представил эту теорию как альтернативу общепринятой китайско-тибетской языковой семье. Гао утверждал, что существует множество проблем с сино-тибетской языковой семьей и что сходство между китайским и тибето-бирманским языками лучше объяснить как результат заимствования и взаимного влияния, а не как одну языковую семью, как утверждает большинство лингвистов. [1] [6] [9]
Гао утверждал, что односложная структура китайской лексики возникла позднее, вследствие внешних влияний, утверждая, что структура слов синитских языков в прошлом была ближе к уральским языкам. [1] [10] Точно так же Карл Август Германн утверждал, что односложная структура слов на китайском языке не является препятствием для языковых отношений. [11]
История
[ редактировать ]Самое раннее известное упоминание о возможном родстве между уральским и синитским языками было сделано Сайновичем в 1770 году, который поднял вопросы о возможном родстве китайского и венгерского языков из-за очевидного лексического сходства. [12] [13] [14] [15] Затем в 1895 году связь между синитским и уральским языком была предложена эстонским лингвистом Карлом Августом Германом . Карл Август Германн сравнил эстонский, финский и китайский языки, утверждая, что они родственные, хотя включил и алтайский язык . в эту семью [11] [16] [12] В наши дни его главным сторонником является Цзинъи Гао, впервые предложивший его в 2005 году, а затем написавший еще одну книгу на эту тему в 2008 году, а также написавший более поздние статьи. [17] [18] Эстонские ученые и лингвисты, такие как Аго Кюннап , Яан Каплински , Урмас Сутроп и Мярт Ляэнеметс, а также несколько китайских профессоров, таких как Фэн Чжэн, Ли Баоцзя и Цзян Цзичэн, выразили интерес к теории и призвали к дополнительным исследованиям по этой теме, хотя и осторожны и, таким образом, не поддерживают напрямую теорию Гао о прямой связи между китайским и уральским языками. [1] [2] [19] [20] [21] [22] [23] Джордж ван Дрим утверждает, что китайско-уральские теории, наряду с другими теориями, такими как китайско-индоевропейская, построены с использованием ошибочных методологий с недостаточным знанием исторического китайского и трансгималайских языков , представляя ложные языковые семьи. По словам Ван Дрима, эта теория не подкреплена надлежащими доказательствами. [4]
До Гао Моррис Сводеш уже выдвигал теории о связи между синитским и уральским языками, предлагая более радикальную и массовую дене-финскую группу, которая включает атабаскские , уральские и китайско-тибетские языки . Теорию Сводеша назвали «радикальной». [8] Другая аналогичная большая языковая семья, включающая синитскую и уральскую, была предложена Карлом Боудой в 1950 году. Его теория включала: сино-тибетскую, уральскую, енисейскую, австронезийскую и другие, имеющие отдаленное родство. [24]
Предлагаемые доказательства
[ редактировать ]Карл Август Германн утверждал, что между синитским и уральским языками существует множество сходств, которые он использовал для подтверждения своей гипотезы о связи синитского и уральского языков. Его предлагаемые доказательства включают: [11]
- Отсутствие грамматического рода
- Сходства в использовании родительного падежа
- Общие корни слов
- Сходства в структуре слов
Цзинъи Гао пытался поддержать связь между уральским и синитским языками, доказывая существование регулярных звуковых соответствий между синитской и уральской лексикой. Примеры предлагаемых звуковых соответствий включают миннанский -at, эстонский/финский -uu, мандаринский диалект ø, кантонский j-, миннанский g- и эстонский/финский k-. [6] Хотя его методы подвергались сомнению такими лингвистами, как Ван Дрим. [4]
Лексический
[ редактировать ]Некоторые общие родственники, предложенные Цзинъи Гао: [6] [7] [25] [26] [27] [28]
Мандарин | Кантонский диалект | Мин | Протоуральский | эстонский | финский |
---|---|---|---|---|---|
üe 'луна, месяц' | джют 'луна, месяц' | guàt 'луна, месяц' | kuŋe 'месяц, луна' | куу 'месяц, луна' | куу 'месяц, луна' |
Йен 'речь' | Джин 'речь' | 'речь' | Кил 'язык' | киль 'язык' | язык |
Мандарин | Кантонский диалект | Мин | эстонский | финский |
---|---|---|---|---|
Duei 'соответствовать' | деой 'соответствует' | убивает «спички» | истинный | истинный |
[ ʔie˧˩ ] 'ночь' | [ есть: ] 'ночь' 夜 | [ ʔia̯˧ ] 'ночь' ночь | ночь | ночь |
[ pʰa˧˩ ] 'страх' | [ pʰa ˧ ] 'страх' | [ pʰa˩ ] 'страх' | pelagS- 'страх' | страх |
Старый китайский [28] | Протоуральский |
---|---|
*kuən 'большая рыба' | *кала 'рыба' |
*piuën 'разделять' | *пала 'петух' |
*suën 'уменьшаться' | *сала 'украсть' |
*kuaŋ 'звук камня' | *kaja 'эхо' |
*xuaŋ 'пустынный' | *нужно «недостаток» |
*piuaŋ 'боковая комната' | *дом 'дом' |
Родственные слова, предложенные Карлом Августом Германом
[ редактировать ]Следующие родственные слова были предложены Карлом Августом Германом: [12]
Мандарин | эстонский | венгерский |
---|---|---|
хо 'хорошо | хе-хе, хорошо | |
nǚ 'девушка' | нейу 'девушка' | девочка |
'путь' | тройник "дорожка" | |
гао 'высокий' | высокий | |
слепое «дерево» | дерево | идет «дерево» |
синь 'сердце' | сердце | сердце |
та 'он/она' | та 'он/она' |
Праязык
[ редактировать ]Прото-сино-уральский | Английский глянец |
---|---|
*город | место |
*θота | убийство |
*kʲoŋkʷə | река |
*toŋkʷə | действовать, делать |
*hʷetas | год |
*dʷotas | переписываться |
*цепьX | рука |
*пекс | бок о бок |
*цепь | жир кожи |
*ŋgʷeta | луна |
*мбета | другой |
*ŋгенерал | язык, речь |
*pekŋʷe | много |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Кюннап, Аго (сентябрь 2010 г.). «Обзор Гао (2008) Китайский язык и языки Северной Европы: открытия и исследования общего происхождения китайского, уральского и индоевропейского языков » (PDF) . Лингвистика Уралика . 46 (3): 218–222. ПроКвест 852514464 .
- ^ Перейти обратно: а б Ян Каплински (2014). «Еще несколько мыслей об этимологическом словаре и этимологиях» [Еще несколько мыслей об этимологическом словаре и этимологиях]. Язык и литература (на эстонском языке). 2014 (3) . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ Цзинъи Гао (30 января 2015 г.). «Цзинъи Гао: Об общем происхождении сино-финно-угорских языков» . ERR (на эстонском языке) . Проверено 2 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Кумар, Нирадж; ван Дрим, Джордж; Стобдан, Пунчок (18 ноября 2020 г.). Гималайский мост . Рутледж. п. 51.ISBN 978-1-000-21549-6 .
- ^ «Финно-угорское языковое древо имеет корни в древнем центральном Китае» . elu.ohtuleht.ee (на эстонском языке) . Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Цзинъи Гао; Тендер, Тыну (2020). «Китайско-уральская этимология слова «Луна, месяц», подкрепленная регулярными звуковыми соответствиями». Археоастрономия и древние технологии . 8 (1): 60–68. дои : 10.24411/2310-2144-2020-00005 .
- ^ Перейти обратно: а б с Цзинъи Гао (2020). «Китайско-уральская этимология слова «Юпитер, год», подтвержденная рифмованным соответствием». Археоастрономия и древние технологии . 8 (1): 1–11. дои : 10.24411/2310-2144-2020-00002 .
- ^ Перейти обратно: а б Хармс, Роберт Томас (10 апреля 2024 г.). «Уральские языки» . Британская энциклопедия .
- ^ Кюннап, Аго (2009). «Эстонский вместе с другими балтийскими финскими языками и германскими языками глазами Китая» (PDF) . Keeljakirjandus.eki.ee .
- ^ «Финно-угорское языковое древо имеет корни в древнем центральном Китае» . elu.ohtuleht.ee (на эстонском языке) . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Германн, Карл Август (2019). «О родстве китайского языка с угорскими языками и особенно с финно-эстонским языком (1895 г.)» . Журнал эстонского и финно-угорского языкознания. Журнал эстонского и финно-угорского языкознания . 10 (2): 59–67. дои : 10.12697/jeful.2019.10.2.04 . S2CID 212794124 .
- ^ Перейти обратно: а б с Гао, Цзинъи (31 декабря 2019 г.). «Сравнение китайско-финско-эстонского языка Карла Августа Германа, действительные и неверные этимологии с исправлениями» . Журнал эстонского и финно-угорского языкознания. Журнал эстонского и финно-угорского языкознания . 10 (2): 45–58. дои : 10.12697/jeful.2019.10.2.03 . ISSN 2228-1339 . S2CID 213240827 .
- ^ Ученые в действии (2 тома): Практика познания и образ ученого в XVIII веке . БРИЛЛ. 15 апреля 2013 г. ISBN 978-90-04-24391-0 .
- ^ «Финно-угорские узлы 2012» . Аполлон (на эстонском языке) . Проверено 23 декабря 2022 г.
- ^ Юве Маловерян, изд. (2012). Финско-угорские узлы 2010-2011 [ Финско-угорские узлы 2010-2011 ] (на эстонском языке). Фенно-Угрия.
Сайнович также поднял вопрос о родстве венгерского языка с китайским языком.
[Сайнович также поднял вопрос о родстве венгерского языка с китайским языком.] - ^ Германн, Карл Август (1895). «Об отношении китайского языка к угорским языкам и в частности к финно-эстонскому». Отчеты о заседаниях Эстонского ученого общества в Дерпте 1894 г. (на немецком языке). Дерпт: [Эстонское учёное общество Дерпта]: 167–180. JSTOR.32951318 Сообщество .
- ^ Гао, Цзинъи (2008). «Китайские и скандинавские языки: исследование гомологии китайского, уральских языков и индоевропейских языков» «Китайский язык и языки Северной Европы: открытия и исследования общих источников». Китайские, уральские и индоевропейские языки» Press. . Пекин: China Social Sciences Press, China Social Sciences 978-7500470779 .
- ^ Гао, Цзинъи (2005). Сравнение 100 слов Сводеша на финском, венгерском, китайском и тибетском языках: введение в финно-китайские языки . Таллинн: Фонд эстонского языка. ISBN 9985791355 .
- ^ «Удивительное открытие: мы родом из Китая» . Маалехт (на эстонском языке) . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ «Эстонский и китайский языки происходят из одного источника» . Тарту+ (на эстонском языке). 10 марта 2009 г. Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ ; Чжан, Фухай (2021) Хун, Бо Цзян, Цзи Чэн; Цзэн, Ян , Цзюнь ; . : 474–490.
- ^ Фэн, Чжэн (2008). «Комментарий к введению Гао Цзинъи в уральские языки династий Хань и Сун». Культура китайских иероглифов . 2008 (1): 57–59.
- ^ Ли, Баоцзя (2010). «Сравнительная лингвистика: позиция китайского языка в создании суперязыковой семьи». «Радость исследования: сборник научных статей в честь 75-летия г-на Ван Шиюаня», под редакцией Пань Вуюня. и Шэнь Чжунвэй Шанхай: Shanghai Education Press: 164–193.
- ^ Дрим, Джордж ван (12 сентября 2022 г.). Языки Гималаев: Том 2 . БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-51492-8 .
- ^ Цзинъи Гао (2019). «К этимологии финского термина «небо» ». Археоастрономия и древние технологии . 7 (2): 5–10. дои : 10.24411/2310-2144-2019-00007 .
- ^ Перейти обратно: а б Гао, Дж. (2021). «Интенсивная полемика по китайской исторической фонологии: опровержение жидкого медиального раздела-2 в древнекитайском языке» . Трамес. Журнал гуманитарных и социальных наук . 25 :101. дои : 10.3176/tr.2021.1.07 . S2CID 234232131 .
- ^ Цзинъи, Гао (2021). «Идентификация этимона индоевропейского слова «Влажный», синитского «Юг», тибето-бирманского «Солнце, День, Небо» и венгерского ворса «Солнце, День» ». Археоастрономия и древние технологии . 9 (1): 62–72. дои : 10.24412/2310-2144-2021-9-1-62-72 .
- ^ Перейти обратно: а б Гао, Цзинъи (июнь 2014 г.). «Рифмальные соответствия между синитскими и уральскими языками: на примере финских рифм на -ала и -ая» . Лингвистика Уралика . 50 (2): 94. doi : 10.3176/lu.2014.2.02 . Проверено 11 мая 2021 г.