Дравидо-корейские языки
| Дравидо-корейский | |
|---|---|
| (вероятно, ложь) | |
| Географический распределение | Южная Индия , Япония и Корея |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения |
|
| глоттолог | Никто |
Дравидо-корейский , иногда дравидо-корейско-японский , — заброшенное предложение, связывающее дравидийские языки с корейским и (в некоторых версиях) с японским . [1] Генетическая связь между дравидийскими языками и корейским языком была впервые выдвинута Гомером Б. Халбертом в 1905 году. [2] В своей книге «Происхождение японского языка» (1970) Сусуму Оно предложил слой дравидийской (в частности, тамильской ) лексики как в корейском, так и в японском языках. Морган Э. Клиппингер провел подробное сравнение корейской и дравидийской лексики в своей статье «Корейский и дравидийский язык: лексические доказательства старой теории» (1984), но с 1980-х годов к этой идее не было особого интереса. [1]
Признание языковых сходств
[ редактировать ]Сходство между дравидийскими языками и корейским впервые было отмечено французскими миссионерами в Корее. [3] В 1905 году Гомер Б. Халберт написал сравнительную грамматику корейского и дравидского языков, в которой выдвинул гипотезу о генетической связи между ними. [2] По мнению Хульберта, окончания многих названий древних поселений Южной Кореи восходят к дравидийским словам. [4] Позже Сусуму Оно вызвал переполох в Японии своей теорией о том, что тамильский язык представляет собой лексический слой как корейского , так и японского языка , которая получила широкую огласку в последующие годы, но от которой быстро отказались. Однако Клиппингер систематически применил сравнительный метод к среднекорейским формам и реконструировал дравидийские формы. [5] Ли Ги Мун, почетный профессор Сеульского национального университета , в 2011 году утверждал, что к выводу Клиппингера следует пересмотреть. [1]
В « Самгук юса» , описывается как Хо Хван Ок , первая королева Кымгван Кая — государства конфедерации Кая выходец из Аюты в Индии. [6] Поскольку Самгук-юса была составлена в XII веке и содержит мифические повествования, она не является убедительным доказательством. Однако контакты с тамильскими торговцами и ограниченный приток иммигрантов могли повлиять на формирование конфедерации Гая. [7] По словам историка Ким Бён Хо, Каракское королевство короля Суро было названо в честь старого дравидийского произведения, означающего «рыба». [8] [9]
В 2011 году Юнг Нам Ким, президент Корейского общества тамильских исследований, упомянул, что сходство между корейским и дравидским языками сильно, но он также сказал, что это не доказывает генетическую связь между дравидийским и корейским языками и что необходимы дополнительные исследования. быть сделано. [ нужна ссылка ]
Аргументы
[ редактировать ]Сусуму Оно , [10] и Гомер Б. Халберт [11] предполагают, что ранние дравидийцы , особенно тамилы , мигрировали на Корейский полуостров и в Японию. Халберт основал свои теории языковых отношений и связанных с ними моделей миграции на гипотезе туранского языка , которая устарела с начала 20 века. [12] Морган Э. Клиппингер представил 408 предполагаемых родственных слов и вывел из них около 60 фонологических соответствий. Клиппингер предположил, что некоторые родственники были ближе, чем другие, что привело его к предположению о генетической связи, которая была усилена более поздней миграцией. [5] [13] Сравнительный лингвист Кан Гиль Ын идентифицирует 1300 родственных дравидийско-тамильскому языку корейского языка. Он предполагает, что корейский язык, вероятно, связан с нивхским языком и находится под влиянием тамильского языка. [14] Есть две основные общие черты: [15]
- все три языка агглютинативны ,
- все три следуют порядку слов SOV с модификаторами, предшествующими измененным словам, и являются постпозиционными.
Однако подобные типологические сходства вполне могут быть случайными; Агглютинативные языки довольно распространены, и половина языков мира придерживается порядка слов SOV. Отсутствие статистически значимого числа родственников и отсутствие антропологических и генетических связей могут служить основанием для отклонения этого предложения. [16]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Ли и Рэмси (2011) , с. 15.
- ^ Jump up to: а б Халберт (1905) .
- ^ Халберт (1906) , с. 28.
- ^ Халберт (1906) , стр. 28–29.
- ^ Jump up to: а б Клиппингер (1984) .
- ^ Древнее королевство Ай было основано в современном Каньякумари ) в штате Тамил Наду .
- ^ Георгонг Ли. 2017, «Исследование культурных контактов между королевством Гарак и древней Южной Индией: с особым акцентом на поклонение рыбе», Indian Studies, vol. 22, нет. 1, стр. 85–121. два : 10.21758/jis.2017.22.1.85
- ^ Барнс, Джина Ли (2001). Государственное образование в Корее: исторические и археологические перспективы . Рутледж. п. 185.
- ^ Ким, Чунг-Сун (2011). Голоса иностранных невест: корни и развитие мультикультурализма в современной Корее . Роуман и Литтлфилд. п. 174.
- ^ Оно, Сусуму (1970). Происхождение японского языка . Журнал японоведов.
- ^ Пэк, Нак-чун (1987). История протестантских миссий в Корее, 1832-1910 гг . Издательство Университета Ёнсей.
- ^ Халберт (1906) , стр. 28, 300–302.
- ^ Сын (1999) , стр. 28–29.
- ^ Кан, Гиль-ун (1990). Сравнительно-лингвистические исследования в древней истории . Храм Сэмунса.
- ^ Сын (1999) , с. 29.
- ^ «Теории происхождения корейского языка» . Проверено 15 декабря 2013 г.
Цитируемые работы
- Клиппингер, Морган Э. (1984), «Корейский и дравидийский язык: лексические доказательства старой теории», Корееведение , 8 : 1–57, doi : 10.1353/ks.1984.0011 , JSTOR 23717695 , S2CID 162384193 .
- Халберт, Гомер Б. (1905), Сравнительная грамматика корейского языка и дравидийских языков Индии , Сеул: Методистское издательство.
- ——— (1906), Уход Кореи , Нью-Йорк: Doubleday.
- Ли, Ги Мун; Рэмси, С. Роберт (2011), История корейского языка , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9 .
- Сон, Хо-Мин (1999), Корейский язык , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36123-1 .
