Австронезийско-онганские языки
| Австронезийский-онганский | |
|---|---|
| (широко отвергнуто) | |
| Географический распределение | Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Тихий океан и Мадагаскар |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения | |
| глоттолог | Никто |
Австронезийско-онганский язык — спорная предлагаемая языковая семья, которая будет включать онганскую и австронезийскую языковые семьи . Это предложение было впервые предложено Джульеттой Блевинс в 2007 году. Онган — небольшая семья из двух засвидетельствованных языков на Андаманских островах , а австронезийская — одна из крупнейших языковых семей в мире, зародившаяся на Тайване и распространившаяся по всему Индийскому и Тихому океанам . Предложенная связь была отвергнута другими лингвистами.
Звуковые соответствия
[ редактировать ]Блевинс (2007) предлагает следующие звуковые соответствия :
| Протоавстронезийский (PAN) | *п | *т | *к | *q | * | *цюй | *ʔ | *б | *д | *г | *SS | *с, *с | *С | *Дж | *час | *м | *н | * | *ŋ | *Н | *л | *р | *Р | *В |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proto-Ongan (PO) | *п | *т | *к | *кВт | *ʔ | *б | *д | *дж, *г | *с | *дж, *й | *ч, *у, *∅ | *м | *н | * | *ŋ | *л, *й | *л | *р | *л, *р | *В | ||||
В протоонганском языке наблюдается нейтрализация, а иногда и потеря конечных носовых окончаний, при этом финальное **n сливается с протоонганским *ŋ, а конечные **m и **ny частично сливаются с *ŋ. (Последнее слияние и потеря могут произойти после протоонганского языка.) Конечные (устные) остановки теряются в многосложных словах (безударных слогах?) в протоонганском языке.
Начальный **b выпадает из Прото-Онгана до **u и, возможно, до **i.
**qw и **kw становятся *kw в прото-онганском языке, а *q/k или *w в прото-AN.
Прото-Онган и Прото-AN имеют типологически странное ограничение на *m- в начале корня.
Слова с начальными гласными в протоонганском языке соответствуют *q в прото-AN; поскольку австронезийские формы часто включают дублеты, Блевинс считает, что это связано с эпентезой в прото-AN.
| Протоавстронезийский (PAN) | *я | *в | *а | *а | *является# |
|---|---|---|---|---|---|
| Proto-Ongan (PO) | *я | *у, *о | *а, *е | *и | *и# |
Последний день стал *e на прото-онганском языке. *e также происходит от **a перед палаталами, в конце слова и без ударения.
Протоонганское *o обычно происходит от **u в проверяемом слоге или в результате ассимиляции, как в **wa.
Считается, что протоонганский *ə был аллофоном *e, встречавшимся до носовой коды, за исключением небных.
Грамматические соответствия
[ редактировать ]Большая часть словообразовательной морфологии и грамматических слов настолько коротки, что некоторые сходства между протоонганским и протоавстронезийским языками могут быть случайными. Однако морфология Онгана, похоже, объясняет странную ситуацию в австронезийском языке.
Протоавстронезийский язык имеет ограниченный набор реконструированных корней, начинающихся с гласных, все из которых являются родственными терминами, частями тела или другими легко употребляемыми существительными. Онганские языки обладают неотчуждаемым владением , и все существительные, принадлежащие неотчуждаемо, состоят из начальных гласных. В другом месте корни с начальными гласными в протоонганском языке соответствуют начальному *q- в протоавстронезийском языке. Полный список корней прото-AN с начальными гласными, реконструированный Бластом, выглядит следующим образом:
- Родственник
- *аки дедушка; *ama отец, дядя по отцовской линии; *Нак ребенок; *прародитель/внук ВСУ; *ая тетя по отцовской линии; *ина мать, тетя по материнской линии
- Тело
- *конец/носовой конец; *хвост хвост; *iSeq моча; *Крысиная вена, синяя; *рвота изо рта
- Другой
- *асу/васу собака; *чехол кабины; *Иэн дома; *уНэй осколок
Именно такие слова ожидаются в системах неотчуждаемой собственности. [ 1 ] Блевинс предполагает, что неотчуждаемое владение было утрачено из протоавстронезийского языка, предположительно после того, как к словам, начинающимся с гласных, был добавлен эпентетический *q-. Существует множество дублетов прото-AN, таких как *wasu, *asu 'собака'; начальный *w- также был утерян из *w-anaN «правая сторона» и *w-iRi «левая сторона» в пазе и других языках из-за того, что Бласт описывает как «какой-то ныне неясный морфологический процесс». [ 2 ] Блевинс предполагает, что во всех трех случаях протоавстронезийский *w- отражает протоонганский притяжательный префикс *gw- «его, она», который остался в виде окаменелости в некоторых дочерних языках. Таким образом, протоавстронезийский-онганский язык может объяснить некоторые странные закономерности, обнаруженные в протоавстронезийском языке.
Критика
[ редактировать ]Предложение о генеалогической связи между австронезийским и онганским языками не было хорошо встречено другими лингвистами. Ван Дрим (2011) считает доказательства Блевинса «неубедительными», хотя и оставляет открытой возможность того, что некоторые сходства могут быть результатом контакта/заимствования. Эту позицию также придерживается Хугерворст (2012). [ 3 ] [ 4 ] Бласт (2014) утверждает, что выводы Блевинс не подтверждаются ее данными и что из ее первых 25 реконструкций ни одна не воспроизводится с использованием сравнительного метода. Бласт заключает, что грамматическое сравнение не выдерживает критики, а также приводит нелингвистические (например, культурные, археологические и биологические) доказательства против гипотезы Блевинса. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ *aCab «крышка» может быть родственным протоонганскому *otab «голова»,
- ^ Блевинс, стр. 183.
- ^ ван Дрим, Джордж (2011). «Рис и родина Австроазиатских стран и хмонг-миен» . В Нью-Джерси Энфилде (ред.). Динамика человеческого разнообразия: пример материковой Юго-Восточной Азии . Канберра: Тихоокеанская лингвистика . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Хугерворст, Том (2012). Юго-Восточная Азия в древнем мире Индийского океана: сочетание историко-лингвистического и археологического подходов (кандидатская диссертация). Оксфордский университет . Проверено 13 ноября 2021 г.
Тем не менее, вполне возможно, что некоторые из данных форм действительно родственны, хотя их лучше объяснить как заимствования, а не как общее наследование (с. 91).
- ^ Бласт, Роберт (2014). «Некоторые недавние предложения относительно классификации австронезийских языков», Oceanic Linguistics 53:2:300–391. «Говоря прямо, гипотеза АОН — это замок, построенный на песке, сложная иллюзия, взращенная неуместной надеждой на то, что было сделано важное открытие, которое каким-то образом ускользнуло от исследований всех других ученых».
- Блевинс, Джульетта (2007), «Давно потерянная сестра протоавстронезийцев? Протоонган, мать Джаравы и Онге Андаманских островов» (PDF) , Oceanic Linguistics , 46 (1): 154–198, doi : 10.1353 /ol.2007.0015 , S2CID 143141296 , заархивировано из оригинала (PDF) 11 января 2011 г. (доступно здесь. Архивировано 14 октября 2011 г. на Wayback Machine )