Китайско-австронезийские языки

Китайско-австронезийский
Китайско-австронезийский
(гипотетический)
Географический ; распределение	Восточная , Южная и Юго-Восточная Азия
Лингвистическая классификация	предлагаемая языковая семья
Подразделения	в Китайско-Тибетском регионе ; Австронезийский (включая Кра-Дай ) ;
глоттолог	Никто

Китайско-австронезийский или китайско-тибетско-австронезийский язык — предложенная языковая семья, предложенная Лораном Сагартом в 1990 году. ^[1] Используя реконструкции древнекитайского языка , Сагарт утверждал, что австронезийские языки родственны синитским языкам фонологически, лексически и морфологически. Позже Сагарт признал китайско-тибетские языки полноценной группой и расширил свое предложение, включив в нее остальную часть китайско-тибетских языков. ^[2] Он также поместил тай-кадайские языки в австронезийскую семью как родственную ветвь малайско-полинезийского языка . ^[3] Это предложение было в значительной степени отвергнуто другими лингвистами, которые утверждают, что сходство между австронезийскими и китайско-тибетскими языками, скорее всего, возникло в результате контакта, а не генетического характера. ^[4]^[5]^[6]

Классификация

Священник (2004)

Приведенная ниже классификация соответствует Sagart (2004).

Китайско-австронезийский (китайско-тибетско-австронезийский)
- в Китайско-Тибетском регионе
  - Тибет-Бирман
  - Синитик
- австронезийский
  - Река , Пазе , Сайсиат
  - Длинный
    - Атаялик , Тао , Фаворланг , Таокас , Папора , Хоанья
    - Враг
      - Сирая
      - Восемь-Сиваиш
        Цойик , Пайван , Рукай , Пуюма , Эмис , Бунун
        Муиш
        Северо-восточная формоза ( Кавалан и др.)
        Тай-Кадай (Дайк или Кра-Дай)
        Дальнеполинезийский

Сагарт предполагает, что односложные древнекитайские слова соответствуют вторым слогам двусложных протоавстронезийских корней. Однако различие типов A/B в OC, соответствующее непалатализованным или палатализованным слогам в среднекитайском языке , считается соответствующим глухому/звонкому инициалу в PAN.

Блеск	Протоавстронезийский	китайский
мозг	*извращенец	мозг * ^ануʔ > но
соль	*сиРаХ ₁	галоген * ^аraʔ > lϔ
лисохвост просо	*beCeng	Джи * ^бцек > джи

Мэр (2005)

Стэнли Староста (2005) расширяет китайско-австронезийское дерево Сагарта «янцзянской» ветвью, состоящей из австроазиатских языков и хмонг-миен , чтобы сформировать восточноазиатский супертип. ^[7]

Критика

Виера Остапират (2005) поддерживает связь между австронезийцами и кра-дай (Сагарт основан на открытиях Остапирата), хотя и как сестринские группы. Однако он отвергает связь с китайско-тибетским языком, отмечая, что очевидные родственные слова редко встречаются во всех ветвях кра-дай, и почти ни один из них не присутствует в основном словаре. ^[8]

Австронезийские лингвисты Пол Джен-куэй Ли и Роберт Бласт раскритиковали сравнения Сагарта на основании слабых семантических совпадений, непоследовательных соответствий и того, что основной словарный запас почти не представлен. Они также отмечают, что сравнение со вторым слогом двусложных австронезийских корней значительно увеличивает вероятность случайного сходства. ^[4]^[5] Бласт особенно критично относился к использованию Сагартом сравнительного метода . ^[9]Лоран Сагарт (2016) отвечает на некоторые критические замечания Бласта (2009). ^[10]

Александр Вовин (1997) не считает китайско-австронезийскую группу достоверной, но вместо этого предполагает, что некоторые из китайско-австронезийских параллелей, предложенных Сагартом, на самом деле могут быть связаны с австронезийским субстратом в древнекитайском языке . ^[6] Этой точки зрения придерживается также Джордж ван Дрим , который предполагает, что австронезийцы и китайцы вступили в контакт друг с другом в течение четвертого и третьего тысячелетий до нашей эры в сфере взаимодействия Луншань . ^[11]^[12]^[13]

Распределения

Распространение сино-тибетских языков
Распространение языков тай-кадай
Распространение австронезийских языков

См. также

Ссылки

^ Сагарт, Л. (1990) «Китайцы и австронезийцы генетически связаны». Доклад, представленный на 23-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике, октябрь 1990 г., Арлингтон, Техас.
^ Сагарт, Лоран (2005). «Китайско-тибетско-австронезийский: обновленный и улучшенный аргумент». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 161–176 . ISBN 978-0-415-32242-3 .
^ Сагарт, Лоран (2004). «Высшая филогения австронезийцев и положение Тай-Кадаи» . Океаническая лингвистика . 43 (2): 411–444. дои : 10.1353/ол.2005.0012 . JSTOR 3623364 . S2CID 49547647 .
^ Jump up to: ^а ^б Ли, Пол Дженкуэй (1995). «Китайцы генетически связаны с австронезийцами?». В Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Происхождение китайского языка . Серия монографий журнала китайской лингвистики . Том. 8. Издательство Китайского университета. стр. 92–112. JSTOR 23826144 .
^ Jump up to: ^а ^б Бласт, Роберт (1995). «Австронезийец смотрит на китайско-австронезийца». В Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Происхождение китайского языка . Серия монографий журнала китайской лингвистики . Том. 8. Издательство Китайского университета. стр. 283–298. JSTOR 23826144 .
^ Jump up to: ^а ^б Вовин, Александр (1997). «Сравнительный метод и выход за пределы китайско-тибетского». Журнал китайской лингвистики . 25 (2): 308–336. JSTOR 23756693 .
^ Староста, Стэнли (2005). «Протовосточноазиатский, происхождение и распространение языков Восточной и Юго-Восточной Азии и Тихого океана». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 182–197 . ISBN 978-0-415-32242-3 .
^ Остапират, Вира (2005). «Кра-Дай и австронезийский язык: заметки о фонологических соответствиях и распределении словарного запаса». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 107–131 . ISBN 978-0-415-32242-3 .
^ Бласт, Роберт (2014). «Некоторые недавние предложения относительно классификации австронезийских языков». Океаническая лингвистика . 53 (2): 300–391. дои : 10.1353/ол.2014.0025 . JSTOR 43286532 . S2CID 144931249 .
^ Сагарт, Лоран (2016). «Более широкие связи австронезийского языка: ответ на Blust (2009)». Диахроника . 33 (2): 255–281. doi : 10.1075/dia.33.2.04sag .
^ ван Дрим, Г. 1998. «Неолитические корреляты древних тибето-бирманских миграций», стр. 67–102 в книге Роджера Бленча и Мэтью Сприггса, ред., «Археология и язык II». Лондон: Рутледж.
^ ван Дрим, Г. 2005. «Китайско-австронезийские против. Китайско-кавказский, Китайско-бодический vs. Китайско-тибетская и тибето-бирманская теории по умолчанию», стр. 285–338 в Йогендра Прасада Ядава, Говинда Бхаттараи, Рам Радж Лохани, Баларам Прасаин и Кришна Параджули, ред., Современные проблемы непальской лингвистики. Катманду: Лингвистическое общество Непала.
^ van Driem, George. 2016. ‘ The Eastern Himalayan corridor in prehistory ’, pp. 467-524, Vol. II in Elena Nikolaevna Kolpačkova, ed., Проблемы китайского и общего языкознания — Problems in Chinese and General Linguistics. St. Petersburg: Izdatel’stvo Studija « NP-Print ».

Дальнейшее чтение

Бласт, Роберт (2013). Австронезийские языки (переработанная ред.). Канберра: Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191 . ISBN 978-1-922185-07-5 .
Мияке, Марк . 2015. Прото-сино-тибетско-австронезийский *ponuq 'мозг'?
Мияке, Марк . 2015. Есть ли у австронезийцев и китайско-тибетцев общее слово для Setaria italica ?
Сагарт, Лоран (1994). «Протоавстронезийские и древнекитайские свидетельства китайско-австронезийского языка». Океаническая лингвистика . 33 (2): 271–308. дои : 10.2307/3623130 . JSTOR 3623130 .
Сагарт, Лоран (2016). «Более широкие связи австронезийцев: ответ на Бласт». Диахроника . 33 (2): 255–281. doi : 10.1075/dia.33.2.04sag .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с китайско-австронезийскими языками, на Викискладе?
Список древнекитайских слов Лорана Сагарта в Базе данных австронезийского базового словаря

[1] Сагарт, Л. (1990) «Китайцы и австронезийцы генетически связаны». Доклад, представленный на 23-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике, октябрь 1990 г., Арлингтон, Техас.

[2] Сагарт, Лоран (2005). «Китайско-тибетско-австронезийский: обновленный и улучшенный аргумент». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 161–176 . ISBN 978-0-415-32242-3 .

[3] Сагарт, Лоран (2004). «Высшая филогения австронезийцев и положение Тай-Кадаи» . Океаническая лингвистика . 43 (2): 411–444. дои : 10.1353/ол.2005.0012 . JSTOR 3623364 . S2CID 49547647 .

[Li_1995-4] Jump up to: ^а ^б Ли, Пол Дженкуэй (1995). «Китайцы генетически связаны с австронезийцами?». В Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Происхождение китайского языка . Серия монографий журнала китайской лингвистики . Том. 8. Издательство Китайского университета. стр. 92–112. JSTOR 23826144 .

[Blust_2009-5] Jump up to: ^а ^б Бласт, Роберт (1995). «Австронезийец смотрит на китайско-австронезийца». В Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Происхождение китайского языка . Серия монографий журнала китайской лингвистики . Том. 8. Издательство Китайского университета. стр. 283–298. JSTOR 23826144 .

[Vovin_1997-6] Jump up to: ^а ^б Вовин, Александр (1997). «Сравнительный метод и выход за пределы китайско-тибетского». Журнал китайской лингвистики . 25 (2): 308–336. JSTOR 23756693 .

[7] Староста, Стэнли (2005). «Протовосточноазиатский, происхождение и распространение языков Восточной и Юго-Восточной Азии и Тихого океана». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 182–197 . ISBN 978-0-415-32242-3 .

[8] Остапират, Вира (2005). «Кра-Дай и австронезийский язык: заметки о фонологических соответствиях и распределении словарного запаса». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 107–131 . ISBN 978-0-415-32242-3 .

[9] Бласт, Роберт (2014). «Некоторые недавние предложения относительно классификации австронезийских языков». Океаническая лингвистика . 53 (2): 300–391. дои : 10.1353/ол.2014.0025 . JSTOR 43286532 . S2CID 144931249 .

[10] Сагарт, Лоран (2016). «Более широкие связи австронезийского языка: ответ на Blust (2009)». Диахроника . 33 (2): 255–281. doi : 10.1075/dia.33.2.04sag .

[11] ван Дрим, Г. 1998. «Неолитические корреляты древних тибето-бирманских миграций», стр. 67–102 в книге Роджера Бленча и Мэтью Сприггса, ред., «Археология и язык II». Лондон: Рутледж.

[12] ван Дрим, Г. 2005. «Китайско-австронезийские против. Китайско-кавказский, Китайско-бодический vs. Китайско-тибетская и тибето-бирманская теории по умолчанию», стр. 285–338 в Йогендра Прасада Ядава, Говинда Бхаттараи, Рам Радж Лохани, Баларам Прасаин и Кришна Параджули, ред., Современные проблемы непальской лингвистики. Катманду: Лингвистическое общество Непала.

[13] van Driem, George. 2016. ‘ The Eastern Himalayan corridor in prehistory ’, pp. 467-524, Vol. II in Elena Nikolaevna Kolpačkova, ed., Проблемы китайского и общего языкознания — Problems in Chinese and General Linguistics. St. Petersburg: Izdatel’stvo Studija « NP-Print ».

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]