Восточные бодишские языки
| Восточный Бодиш | |
|---|---|
| Этническая принадлежность | Люди Монпа и т. д. |
| Географический распределение | Бутан |
| Лингвистическая классификация | в Китайско-Тибетском регионе
|
| глоттолог | main1269 |
Восточные языки бодиш — это небольшая группа нетибетских языков бодиш, на которых говорят в восточном Бутане и прилегающих районах Тибета и Индии. Они включают в себя:
Обзор
[ редактировать ]«Бод» ( བོད ) эндоним Тибета . —
Термин «Ист-Бодиш» впервые появился у Шафера (1955). [1] Он классифицировал «двагов» (такпа) в «восточную бодишскую единицу» внутри бодишской ветви китайско -тибетского языка . [2]
- Бодиальный раздел
- Бодишский филиал
- Западный Бодиш
- Центральное подразделение Бодиша
- Южный Бодиш
- Восточный Бодиш
- Гурунгский филиал
- Поиск филиала
- Ргьялронг Филиал
- Бодишский филиал
Майкл Арис упомянул язык « Бум-тханг », на котором говорят в таких областях, как « Тонгса », «Мангделунг», Кхенг и « Курто », который сохраняет «наиболее архаичные черты всех бутанских языков». [3] Джордж ван Дрим утверждает, что бумтанг , кхенг и куртоп можно считать диалектами одного языка. [4] Бутанский антрополог Келзанг Таши рассматривает бумтанг , кхенг и куртоп как диалекты языка, на котором говорит Учогпа , который переводится на народ Центрального Бутана. [5]
Языки Восточного Бодиша не имеют некоторых лексических нововведений со старо-тибетским (например, тибетский bdun ; Takpa nis означает «семь»). [6] Эта ветвь не является подгруппой тибетцев , как это определил Николя Турнадр . [7]
Джордж ван Дрим первоначально предположил, что «Оле принадлежал к группе, но позже решил, что он принадлежит отдельной группе. [8]
Хотя восточные языки бодиш тесно связаны, тшангла и родственные языки восточного Бутана, также называемые «монпа» и предшествовавшие дзонгкхе , образуют сестринскую ветвь не восточной группы бодиш, а ее родительской ветви бодиш . [9] [10] Таким образом, двусмысленный термин «монпа» рискует разделить языки, которые следует сгруппировать вместе, и одновременно сгруппировать совершенно разные языки. [11] Захринг , по-видимому, также имеет родство, хотя и находится под сильным влиянием Миджу или аналогичного языка. [12]
Внутренняя классификация
[ редактировать ]
Хислоп (2010) [13] классифицирует восточные бодишские языки следующим образом.
Она считает подгруппы Дакпа-Дзала и Бумтангик безопасными, а размещение Фобджипа и Чали - более осторожным. [14]
Лу (2002) делит «язык менба» (门巴语) на следующие подразделения: [15]
- язык менба
- Юг: 30 000 говорящих в округе Кона , префектура Лхока (Шаннан) , Тибет.
- Мама диалект Мама диалект: Мама-Тауншип Мама-Тауншип (или Мама-Тауншип), район Лебу Район Лебу
- Диалект Даванг Диалект Даванг: Городок Даванг Город Даванг, район Мендаванг Район Мендаванг
- Север: 5000 говорящих в округе Медог , префектура Ньингчи , Тибет.
- Диалект Вэньлан Диалект Вэньлан: Городок Вэньлан Городок Вэньлан, район Десин Район Десин
- Банджинский диалект Банджинский диалект: район Банджин Район Банджин
- Юг: 30 000 говорящих в округе Кона , префектура Лхока (Шаннан) , Тибет.
Реконструкция
[ редактировать ]Хислоп (2014) [16] реконструирует следующие протовосточные бодишские формы.
- *для «зуба»
- *kra 'волосы'
- *kak 'blood'
- *kʰrat 'талия'
- *лак 'рука'
- *на 'нос'
- *pOskOm (?) 'колено'
- *rOs 'кость'
- *gO- 'голова'
- *mE- 'глаз'
- *обнял 'выдру'
- *ta 'лошадь'
- *kʰa- 'курица'
- *вам 'медведь'
- *kʰwi 'собака'
- *kʰaça 'олень'
- *zV 'есть'
- *ра 'приходи'
- *гал 'иди'
- *слово «за»
- *точка 'спать'
- *bi 'дать'
- *kʰar 'белый'
- *mla 'стрелка'
- *gor 'камень'
- *kʰwe/*tsʰi 'вода'
- *rO (?) 'ветер'
- *На (?) «детка»
- *daŋ 'вчера'
- *néŋ 'год'
- *da- 'сегодня'
- *tʰek 'один'
- *сумма «три»
- *ble 'четыре'
- *laŋa 'пять'
- *grok 'шесть'
- *не «семь»
- *gʲat 'восемь'
- *dOgO 'девять'
- *kʰal(tʰek) 'двадцать'
- *ŋa '1.SG'
- *i/*nVn '2.SG'
- *kʰi/*ba '3.SG'
- *-ТРАХНИ меня
- *lo 'Q.COP'
Дополнительные реконструкции можно найти в Hyslop (2016). [17]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бодт, Тимофей А. (2023). «Возвращение к Ист-Бодишу» . Вестник тибетологии . 54 (1). Гангток : Институт тибетологии Намгьяла : 49–212. ISSN 0525-1516 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хислоп, Гвендолин (2001). Грамматика Куртопа (докторская диссертация). Университет Орегона. п. 41. HDL : 1794/11466 . Проверено 7 октября 2023 г.
- ^ Шафер, Роберт (1955). «Классификация сино-тибетских языков» . СЛОВО . 11 (1): 94–111. дои : 10.1080/00437956.1955.11659552 . ISSN 0043-7956 .
- ^ Арис, Майкл Вайянкур (1978). Исследование исторических основ Бутана с критическим изданием и переводом некоторых бутанских текстов на тибетский язык (докторская диссертация). Лондонский университет SOAS. п. 14 . Проверено 6 октября 2023 г.
- ^ ван Дрим (1994) , с. 91.
- ^ Таши, Таши (2023). Мир мирских богов: устойчивость и трансформация шаманского бона в буддийском Бутане . Издательство Оксфордского университета. п. 296 . Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Михайловский, Бойд; Мазодон, Мартина. «Предварительные заметки о языках группы Бумтанг». В Квэрне, Пер (ред.). Материалы 6-го семинара Международной ассоциации тибетологов, Фагернес, 1992 г. Институт сравнительных исследований человеческой культуры. стр. 545–557.
- ^ Турнадр, Николя (2014). «Тибетские языки и их классификация». Трансгималайская лингвистика . Де Грютер. стр. 103–129. дои : 10.1515/9783110310832.105 . ISBN 978-3-11-031074-0 .
- ^ ван Дрим, Джордж (2011). «Тибето-бирманские подгруппы и историческая грамматика» . Гималайский лингвистический журнал . 10 (1): 31–39.
- ^ ван Дрим, Джордж Л. (1994). «Языковая политика в Бутане» (PDF) . Бутан: аспекты культуры и развития . Кискадейл. стр. 87–105. ISBN 978-1-87083-817-7 .
- ^ ван Дрим, Джордж (2001). Языки Гималаев: Этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона . Брилл. п. 915. ИСБН 978-90-04-12062-4 .
- ^ Андвик, Эрик Э. (2009). Грамматика Чанглы . Библиотека тибетских исследований. Том. 10. Брилл . стр. 4–7. ISBN 978-90-04-17827-4 .
- ^ Бленч, Роджер; Пост, Марк (2011), (Де)классификация языков Аруначал: реконструкция доказательств (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2013 г.
- ^ Хислоп, Гвендолин. 2010. О внутренней филогении Восточного Бодиша. Доклад представлен на 5-м заседании NEILS, Университет Гаухати, 12–14 февраля 2010 г.
- ^ Хислоп, Гвендолин (2013). «О внутренней филогении Восточного Бодиша» . В Хислопе, Гвендолин; Мори, Стивен; Пост, Марк В. (ред.). Лингвистика Северо-Восточной Индии . Том. 5. Нью-Дели: Издательство Кембриджского университета, Индия. стр. 91–112. ISBN 978-93-82264-72-9 .
- ^ Лу, Шаозунь Лу Шаозунь (2002). Исследование диалекта монба [ Исследование диалектов менба (монпа) ] (на китайском языке, Пекин: Этническое издательство).
- ^ Хислоп, Гвендолин (2014). «Предварительная реконструкция Восточного Бодиша». В Оуэн-Смит, Томас; Хилл, Натан В. (ред.). Трансгималайская лингвистика: историческая и описательная лингвистика Гималайского региона . Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 155–179. ISBN 978-3-11-031074-0 .
- ^ Хислоп, Гвендолин. 2016. Реконструкции Ист-Бодиша в сравнительном свете. Архивировано 7 июля 2021 г. в Wayback Machine . Четвертый семинар по сино-тибетским языкам Юго-Западного Китая (STLS-2016). Вашингтонский университет, Сиэтл, 8–10 сентября 2016 г.
- Хислоп, Гвендолин (2014). «Предварительная реконструкция Восточного Бодиша». В Оуэн-Смит, Томас; Хилл, Натан В. (ред.). Трансгималайская лингвистика: историческая и описательная лингвистика Гималайского региона . Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 155–179. ISBN 978-3-11-031074-0 .
- Донохью, Марк (2021). «Языковые и диалектные отношения в Бумтанге» . Гималайская лингвистика . 19 (3). дои : 10.5070/H919247065 .
Китайско-тибетские ветви |
|---|
