Лолошские языки
Лолоиш | |
---|---|
Йи, Нгви, Нисоик | |
Этническая принадлежность | Йи люди |
Географический распределение | Южный Китай и Юго-Восточная Азия |
Лингвистическая классификация | в Китайско-Тибетском регионе
|
Праязык | Прото-лолоишский |
Подразделения | |
глоттолог | лоло1267 |
Лолоишские языки , также известные как йи (как и народ йи ), а иногда и нгви. [1] или Низоик , [2] — это семья из пятидесяти-сотни сино-тибетских языков, на которых говорят преимущественно в провинции Юньнань в Китае. Они наиболее тесно связаны с бирманцами и их родственниками. И лолоишская, и бирманская ветви хорошо выражены, как и их верхний узел, лоло-бирманский . Однако подклассификация является более спорной.
По оценкам SIL Ethnologue (издание 2013 г.), общая численность носителей лолоишских («нгви») языков составляет 9 миллионов человек, при этом самой большой группой являются носители нуосу (Северный И) - 2 миллиона носителей (перепись КНР 2000 года). [а]
Имена
[ редактировать ]Лолоиш — традиционное название семьи на английском языке. Некоторые публикации избегают этого термина, ошибочно понимая, что Лоло уничижительный, но это китайская интерпретация автонима народа И и уничижительный только в письменной форме, когда он написан определенным китайским иероглифом (тот, который использует зверя, а не человек, радикал ), практика, запрещенная китайским правительством в 1950-х годах. [3]
Дэвид Брэдли использует термин Ngwi , а Лама (2012) использует Nisoic . Этнолог принял «Нгви», но Глоттолог сохранил «Лолиш». Пол К. Бенедикт придумал термин «Йифо» от китайского «И» и общего автономного элемента ( -по или -фо ) , но он так и не получил широкого использования.
Внутренняя классификация
[ редактировать ]Брэдли (2007)
[ редактировать ]Лолоиш традиционно делился на северную ветвь с лису и многочисленными языками йи и южную ветвь со всем остальным. Однако, согласно Брэдли [1] и Тергуд [4] существует также центральная ветвь с языками как северного, так и южного языков. Брэдли [5] [6] добавляет четвертую, юго-восточную ветвь.
- Северный лолоиш : Нуосу (2 миллиона), Насу (1,0 миллиона) и т. д.
- Центральный Лолоиш : Лису (940 000) – Лифо (250 000) (в т.ч. Лолопо (570 000), Лало (320 000)), Мича (50 000), Лаху (600 000), Джинуо (21 000) и т. д.
- Южный Лолоиш : Акха – Хани , Пхуной – Бису , Пхоло и Угонг (ненормальные; удалены в Брэдли, 1997 г.)
- Юго-восточный лолоиш : Нису , Пхула , Сани , Ажа , Хлула , Муджи , Пхова и др.
Угонг расходится; Брэдли (1997) относит его к бирманским языкам . Язык туцзя трудно классифицировать из-за разного словарного запаса. Другими неклассифицированными лолойскими языками являются гохи (Gɔkhý), лопи и аче .
Старый (2012)
[ редактировать ]Лама (2012) классифицировал 36 лоло-бирманских языков на основе компьютерного анализа общих фонологических и лексических инноваций . Он считает, что мондзишские языки представляют собой отдельную ветвь лоло-бирманского языка, которая, по мнению Ламы, отделилась раньше бирмишского . Остальные лолоишские языки следующие:
Кластеры Нисоиш, Лисоиш и Кажуоиш тесно связаны между собой, образуя кладу («Ни-Ли-Ка») примерно на том же уровне, что и другие пять ветвей Лолоиш. Клада Наксиша Ламы была классифицирована как Кянгическая, а не Лолоишская. Гийомом Жаком и Алексисом Мишо [9] ( см. Цянские языки ).
) . Недавно также было предложено создать ветвь Лавойш (Лаву [10]
Компьютерный филогенетический анализ лоло-бирманских языков, проведенный Саттертуэйтом-Филлипсом (2011), подтверждает включение наксиша (наика) в лоло-бирманский язык, но признает лахойш и нусоиш как последовательные языковые группы, образующие независимые ветви лолоиш. [11]
Менее известные языки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ [хле] 15 000; [вода] 1000; [дети] 10 000; [лкк] 46,870; [лу] 530 350; [лхи] 196 200; [ywt] 213 000; [похороны] 30 000; [имя] 38 000; [ywl] 38 000; [ллч] 120; [его] 2000; [два] 50; [илм] 29 000; [лпо] 250 000; [список] 942 700; [ycl] 380 000; [исп] 190 000; [ymh] 23 000; [йик] 30 000; [число] 12 670; [ysn] 100 000; [yta] 13 600; [ил] 950; [зал] 2100; [найдено] 25 000; [дети] 20 000; [ыыз] 50; [йч] 3300; [ygp] 100 000; [кафе] 4000; [йло] 15 000; [у] 150 000; [йиг] 500 000; [iii] 2 000 000; [год] 400; [смх] 20 000; [ысы] 8000; [ywq] 250 000; [желтый] 35 000; [ауб] 3500; [около] 100 000; [человек] 53 000; [йиз] 54 000; [ybk]10 000; [ykt] 5000; [ykl] 21 000; [ykn] 5000; [до] 1000; [лгх] 300; [нты] 1100; [мои] 2000; [ymx] 9000; [ymq] 1500; [ymc] 26 000; [юмз] 10 000; [ысо] 36 000; [нас] 75 000; [выход] 160 000; [нсф] 24 000; [нсд] 210 000; [нсв] 15 000; [год] 12 000; [ypg] 13 000; [упо] 500; [ага] 30 000; [йпн] 10 000; [йхл] 36 000; [ypb] 17 000; [фч] 10 000; [ypm] 8000; [гг] 3000; [йф] 1300; [йпз] 6000; [ysg] 2000; [ytp] 200; [ызк]13 000; [цена] 12 400; [ахк] 563,960; [бзи]240; [из] 120 000; [ycp] 2000; [ЧПУ] 2030; [еще] 30 000; [смех] 758 620; [как] 140 000; [ктп] 185 000; [лвм] 1600; [охота] ? (не входит в комплект); [мпз] 900; [год] 2000; [фк] 350; [фо] 35 600; [пыы]700; [сгк] 1500; [сл] 2480; [фунт] 9550; [уго] 80; Итого: 9 078 770
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Брэдли 1997 .
- ^ Старый 2012 год .
- ^ Бенедикт, Пол К. (1987). «Автонимы: следует или не следует» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 10 : 188. .
- ^ Тергуд 2003 , с. 8.
- ^ Брэдли 2002 .
- ^ Брэдли 2007 .
- ^ Фанг Лифэн. 2013. Генетическое исследование языка саду народа бай в Юйси . Диссертация магистратуры, Пекин: Университет Минцзу.
- ^ Сю, Эндрю (7–10 августа 2013 г.). Новые находящиеся под угрозой исчезновения тибето-бирманские языки Юго-Западного Китая: мондзиш, лунцзя, фербу и другие . 46-я Международная конференция по сино-тибетским языкам и лингвистике (ICSTLL 46). Дартмутский колледж, Ганновер, Нью-Гэмпшир, США. дои : 10.5281/zenodo.1127796 . S2CID 135404293 .
- ^ Жак, Гийом и Мишо, Алексис (2011). «Подход к исторической фонологии трех сильно разрушенных сино-тибетских языков» (PDF) . Диахроника . 28 (4): 468–498. doi : 10.1075/dia.28.4.02jac . S2CID 54013956 .
- ^ Сю, Эндрю (2017), Языки лау: следы вдоль коридора долины Красной реки
- ^ Саттертуэйт-Филлипс 2011 .
- Брэдли, Дэвид (1997). «Тибето-бирманские языки и классификация». Тибето-бирманские языки Гималаев, Статьи по лингвистике Юго-Восточной Азии (PDF) . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2017 г.
- Брэдли, Дэвид (2002). «Подгруппа тибето-бирманцев». В книге Беквит, Кристофер и Блезер, Хенк (ред.). Средневековые тибето-бирманские языки . Труды Международной ассоциации тибетских исследований 9 (2000) и Библиотека тибетских исследований Брилла 2. Лейден: Brill. стр. 73–112.
- Брэдли, Дэвид (2007). «Восточная и Юго-Восточная Азия». В Мозли, Кристофер (ред.). Энциклопедия языков мира, находящихся под угрозой исчезновения . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 349–424.
- Лама, Цзыво Цю-Фуюань (2012). Подгруппа нисоических (и) языков (PDF) (доктор философии). Техасский университет в Арлингтоне.
- Саттертуэйт-Филлипс, Дамиан (2011). Филогенетический вывод тибето-бирманских языков, или О полезности лексикостатистики (и «мегало»-сравнения) для подгруппирования тибето-бирманских языков (докторская диссертация). Стэнфордский университет.
- Тергуд, Грэм (2003), «Подгруппа китайско-тибетских языков», в Тергуд, Грэм; ЛаПолла, Рэнди Дж. (ред.), Китайско-тибетские языки , Лондон: Routledge, стр. 3–21, ISBN 978-0-7007-1129-1 .
- Дрим, Джордж ван (2001). Языки Гималаев: Этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона . Лейден: Брилл.