Тибето-канаурские языки
| Тибет-Канаури | |
|---|---|
| Бодич, Бодиш – Гималайский Западный Тибето-Бирманский | |
| Географический распределение | Непал , Тибет и соседние регионы |
| Лингвистическая классификация | в Китайско-Тибетском регионе
|
| Подразделения | |
| глоттолог | боди1256 |
Тибето -канаурские языки , также называемые бодикским , бодиш-гималайским и западно-тибето-бирманским , представляют собой предлагаемый промежуточный уровень классификации сино-тибетских языков , основанный на тибетских языках и диалектном кластере киннаури . Представления об этих отношениях и о том, является ли это вообще действительной группой, различаются между исследователями.
Представления Тибето-Канаури
[ редактировать ]![Западные тибето-бирманские языки, в основном по Тергуду и Ла Полле (2003).[1]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/SinoTibetanTree.svg/800px-SinoTibetanTree.svg.png)
Бенедикт (1972) первоначально постулировал, что Тибето-Канаури также известные как отношения Бодиша и Гималаев, но имели более обширное представление о Гималаях, чем обычно принято сегодня, включая Qiangic , Magaric и Lepcha . Согласно концепции Бенедикта, тибето-канаури является одним из семи лингвистических ядер или центров тяжести по всему спектру тибето-бирманских языков . Самым центральным ядром, определенным Бенедиктом, является язык джингфо (включая, возможно, качин-луикский и тамангский языки ); другие периферийные ядра, помимо тибето-канаури, включают языки киранти (бахинг-вайю и, возможно, неварский язык ); языки тани ; языки Бодо-Гаро и, возможно, коньякские языки ); кукишские языки (куки-нага плюс, возможно, язык карби , язык мейтей и язык мру ); и бирманские языки ( лоло-бирманские языки , возможно также язык нунг и трунг ). [2]
Матисофф (1978, 2003) во многом следует схеме Бенедикта, подчеркивая телеологическую ценность выявления родственных характеристик вместо картирования детальных генеалогических древ при изучении тибето-бирманских и сино-тибетских языков . Матисов включает бодишский и западно-гималайский языки, а язык лепча третью ветвь — . Он объединяет их на более высоком уровне с Махакиранти как Гималайским. [3] [4]
Ван Дрим (2001) отмечает, что бодишский , западно-гималайский и тамангский языки (но не другие семьи Бенедикта), по-видимому, имеют общее происхождение. [5]
Брэдли (1997) использует во многом тот же подход, но формулирует вещи по-другому: он включает западно-гималайский и тамангский языки как ответвления в свой «Бодиш», который, таким образом, становится близким к тибето-канаури. Это и его гималайская семья [ то же самое, что Махакиранти? , составляют его семью Бодич. [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тергуд, Грэм; ЛаПолла, Рэнди Дж. (ред.) (2003). Сино-тибетские языки . Лондон : Рутледж . ISBN 0-7007-1129-5 .
- ^ Бенедикт, Пол К. (1972). Китайско-тибетский язык: Конспект . Принстонско-Кембриджские исследования китайской лингвистики. Том. 2. Архив КУБКА. стр. 4–11.
- ^ Матисофф, Джеймс А. (1978). Вариационная семантика в тибето-бирманском языке: «органический» подход к лингвистическому сравнению . Периодические статьи Вольфенденского общества по тибето-бирманской лингвистике. Том. 6. Институт изучения человеческих проблем. ISBN 0-915980-85-1 .
- ^ Матисофф, Джеймс А. (2003). Справочник прото-тибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том. 135. Издательство Калифорнийского университета. стр. 1–9. ISBN 0-520-09843-9 .
- ^ ван Дрим, Джордж (2001). Языки Гималаев: этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона: содержащий введение в симбиотическую теорию языка . Handbuch der Orientalistik. Zweite Abteilung, Индия. Том. 10. БРИЛЛ . ISBN 90-04-10390-2 .
- ^ Брэдли, Дэвид (1997). Тибето-бирманские языки Гималаев . Периодические статьи по лингвистике Юго-Восточной Азии. Кафедра лингвистики Исследовательской школы тихоокеанских и азиатских исследований Австралийского национального университета . ISBN 0-85883-456-1 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Брэдли, Дэвид (2002). «Подгруппа тибето-бирманцев». У Кристофера И. Бекуита (ред.). Средневековые тибето-бирманские языки: материалы симпозиума, состоявшегося в Лейдене 26 июня 2000 г. на 9-м семинаре Международной ассоциации тибетских исследований . Библиотека тибетологии Брилла. Том. 1. БРИЛЛ . стр. 73–112. ISBN 978-90-04-12424-0 .
- Хейл, Остин (1982). «Обзор исследований». Исследования тибето-бирманских языков . Тенденции в лингвистике. Том. 14. Вальтер де Грюйтер . стр. 30–49 пассим . ISBN 978-90-279-3379-9 .
- Сингх, Раджендра (2009). Ежегодный обзор языков и лингвистики Южной Азии: 2009 г. Тенденции в лингвистике, исследованиях и монографиях. Том. 222. Вальтер де Грюйтер . стр. 154–161. ISBN 978-3-11-022559-4 .
Китайско-тибетские ветви |
|---|
