Центрально-тибето-бирманские языки

Центральный Тибет-Бирман
Центральный Тибет-Бирман
Центральный Трансгималайский
Географический ; распределение	Китай , Мьянма , Индия , Бангладеш
Лингвистическая классификация	в Китайско-Тибетском регионе Тибет-Бирман Центральный Тибет-Бирман ; ;
Подразделения	Сал ( Гаро -Бодо- Коньяк - Джинглапа ) ; Куки-Чин-Нага ; Мэр ; Нунгиш ? ;
глоттолог	Никто

Центральный Тибето-Бирманский или Центральный Трансгималайский язык - это предлагаемая ветвь сино-тибетской языковой семьи, предложенная Скоттом ДеЛэнси (2015). ^[1] на основе общих морфологических данных.

ДеЛэнси (2018) ^[2] считает Центральный Тибето-Бирманский связующим звеном, а не ветвью с четко вложенной внутренней структурой.

Центральная тибето-бирманская группа ДеЛанси включает в себя множество языков Матисова (2015: 1123–1127). ^[3] предложенная северо-восточная индийская ареалная группа , в которую входят Тани , Денг (Дигаро), « Куки-Чин-Нага », Мейтей , Микир , Мру и Сал .

Языки

ДеЛэнси считает, что существуют убедительные морфологические доказательства того, что следующие тибето-бирманские ветви являются частью Центральной Тибето-Бирманской группы.

Джингхпау и коньяк, вероятно, являются частью более широкой языковой группы Сал (Брахмапутран), которая также включает ветви Бодо-Гаро и Дхимал . ДеЛэнси принимает эту группировку и называет ее Бодо-Коньяк-Джинглапо (BKJ). ДеЛанси (2015) отмечает, что языки Бодо-Гаро не имеют значительной части консервативной морфологии, присутствующей в Jinghpaw, поскольку Бодо-Гаро претерпел обширную креолизацию в период Камарупана .

Ветвь Куки-Чин часто считается частью более широкой группировки Куки-Чин-Нага , которая также включает ветви Ао , Ангами-Почури , Тангхулик и Земе . ДеЛанси (2015) предполагает, что некоторые или все ветви «нагов», а именно Ао , Ангами-Почури , Тангхулик и Земе , также могут принадлежать Центральному Тибето-Бирману.

ДеЛанси (2015) также рассматривает возможность того, что ветвь Нунгиш является частью Центрального Тибето-Бирмана. Однако Джеймс Матисофф (2013) ^[4] считает, что сходство между Цзинпхо и Нунгишем обусловлено контактом. Таким образом, нунгиш не имеет особого родства с джингфо и не является языком сала. С другой стороны, Матисофф (2013) отмечает, что лоло-бирманцы , особенно бирманцы , по-видимому, более тесно связаны с нунгишами, чем с джингфо.

Принятие во внимание всех этих языковых ветвей приводит к тому, что Центральный Тибето-Бирман состоит из групп Мейор , Сал и Куки-Чин-Нага и, возможно, Нунгиш . Вопросительные знаки (?) означают неопределенную или неподтвержденную принадлежность к языковой группе в пределах Центрального Тибето-Бирманского региона.

Центральный Тибет-Бирман

Доказательство

ДеЛанси (2015) перечисляет следующие морфологические особенности, общие для различных подгрупп Центрального Тибето-Бирмана.

Английский и Нокте - Танса

Цислокативный r - вербальный оператор
Совершенная глоттализация

Джинглапа и северо-западный Куки-Чин ( Монсан - Мойон )

Изменение состояния s - префикс к словам соглашения
Множественное число m - префикс в словах соглашения
Связка ni как глагольный оператор

Кроме того, Монсанг - Мойон ( Северо-Западный Куки-Чин ), Нокте - Тангса и Мейор имеют общую k - связку .

Ссылки

^ ДеЛэнси, Скотт. 2015. «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (китайско-тибетского)». Cahiers de linguistique - Восточная Азия 44 (2): 122-149. Декабрь 2015. два : 10.1163/19606028-00442p02
^ ДеЛэнси, Скотт (2018). Внутренняя и внешняя история Центральной ветви Тибето-Бирманского/Трансгималайского региона . Доклад, представленный на 28-м ежегодном собрании Лингвистического общества Юго-Восточной Азии, состоявшемся 17-19 мая 2018 г. в Гаосюне, Тайвань.
^ Матисофф, Джеймс А. 2015. Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус . Беркли: Калифорнийский университет. ( PDF )
^ Матисофф, Джеймс А. 2013. Переосмысление генетического положения Цзинфо: наложение плоти на кости отношений Цзинфо/Луиш . Лингвистика Тибето-Бирманского региона 36 (2). 1–106.

ДеЛэнси, Скотт. 2015. «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (китайско-тибетского)». Cahiers de linguistique - Восточная Азия 44 (2): 122-149. Декабрь 2015. два : 10.1163/19606028-00442p02

[1] ДеЛэнси, Скотт. 2015. «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (китайско-тибетского)». Cahiers de linguistique - Восточная Азия 44 (2): 122-149. Декабрь 2015. два : 10.1163/19606028-00442p02

[2] ДеЛэнси, Скотт (2018). Внутренняя и внешняя история Центральной ветви Тибето-Бирманского/Трансгималайского региона . Доклад, представленный на 28-м ежегодном собрании Лингвистического общества Юго-Восточной Азии, состоявшемся 17-19 мая 2018 г. в Гаосюне, Тайвань.

[Matisoff2015-3] Матисофф, Джеймс А. 2015. Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус . Беркли: Калифорнийский университет. ( PDF )

[Matisoff2013-4] Матисофф, Джеймс А. 2013. Переосмысление генетического положения Цзинфо: наложение плоти на кости отношений Цзинфо/Луиш . Лингвистика Тибето-Бирманского региона 36 (2). 1–106.

[1]

[2]

[3]

[4]