Цянские языки

Цянгич
Цянгич
Рмаик
Географический ; распределение	Китай
Лингвистическая классификация	в Китайско-Тибетском регионе Тибет-Бирман Бурмо-Цянгик (?) Цянгич ; ; ;
Подразделения	Тангут † ; Не так ли ? ; Цян ; гиалронгический ; Жадный ; Zhaba ; Гуйцюн ; Ну давай же ; Эрсуик ; Наик ? ; Это принц ;
глоттолог	naqi1236 (На-Цянгик) ; qian1263 (Цянгик)

Цянский ( цян, кян, цян , китайский: 羌語支, « цян языковая группа »; также рмайский , ^[1] ранее известный как дзоргаик ) — группа родственных языков внутри сино-тибетской языковой семьи . На них говорят в основном в Юго-Западном Китае , включая Сычуань и северную часть Юньнани . Большинство цянских языков распространены в префектурах Нгава Яань , Гарзе , в провинции Сычуань , и Ляншань некоторые в Северном Юньнани а также .

по-разному классифицирует носителей цянского языка как часть цянских , тибетских , пуми , нахи и монгольских этнических групп Китайская Народная Республика .

вымерший тангутский язык Западной Ся цянским. Некоторые лингвисты, в том числе Матисов (2004), считают ^[2] Нерасшифрованный китайский язык Нам , возможно, связан с Цянгиком.

Ламо , ларонг и драг-яб , или языки чамдо , группа из трех тесно связанных сино-тибетских языков, на которых говорят в Чамдо , Восточный Тибет , могут быть или не быть цянгскими. ^[3]^[4]^[5]

Классификация

Солнце (1983)

Сунь Хункай (1983) ^[6] предлагает две ветви, северную и южную:

Цянгич
- Северный
  - Северный Цян (Маво)
  - Пуми (Принми)
  - MuyaДух
  - Тангут (вымершие; засвидетельствовано 1036–1502 гг.)
- Южный
  - Южный Цян (Таопин)

Сунь группирует другие, плохо описанные цянские языки как:

- Эрсу (Тосу), Шисин , Намузи (Намуйи)
- Гуйцюн (2–3 варианта с низкой разборчивостью)
- Жаба , Кею

Матисов (2004)

Матисов (2004) ^[2] утверждает, что Джиаронгич является дополнительной ветвью:

- Джиаронгич
  - Верно
  - Лаврунг
  - Хорпа (Эргонг)

Матисофф (2004) описывает прото-тибето-бирманское *-a > -i как типичное изменение звука во многих кянских языках и называет это усиление гласных «просветлением». Ю (2012) ^[7] также отмечает, что «осветление» является определяющим нововведением в протоэрсуйском языке, реконструированном предке эрсуйских языков .

Тергуд и Ла Полла (2003)

Тергуд и Ла Полла (2003) заявляют, что включение Цяна, Принми и Муйи хорошо поддерживается, но они не следуют аргументам Сана в пользу включения тангутского языка. Матисофф (2004), однако, утверждает, что тангутский язык демонстрирует четкую взаимосвязь. ^[8] Неклассифицированный язык байма также может быть цянским или может сохранить цянский субстрат после того, как его носители перешли на тибетский. ^[9]

Некоторые другие менее известные, неклассифицированные цянские народы и языки включают следующее: ^[10]

- Болози глазиоцзы/博罗子 : 2000 человек; в деревне Сяо Хэшуй 小河水村, к западу от Сунпаня ; также на юге до поселка Вэньчуань 文川乡. ^[11]Сунь Хункай (2013: 80–82) ^[12] идентифицирует Болози博罗子 как разновидность Северного Цяна , принадлежащую к диалекту Чимулин茨木林.
- Мин命 : 10 000 человек; смешанные китайцы в уездах Мао и Вэньчуань , Сычуань ^[13]
- Сянчэн 乡城 : 10 000 человек в поселке Сянчэн 乡城 и его окрестностях, префектура Гарзе. ^[14]^[15]

Солнце (2001)

Сунь Хункай (2001) ^[16] группы кянских языков следующие.

Цянгич
- Северный
  - Тангутский Сися
  - Цян
    - Цян 羌 ( Северный и Южный )
    - Принми Пуми
    - Миньяк 木亚
  - рГьялронгический
    - rGyalrong Jiarong
    - Эргонг Эргонг
    - Лаврунг Лаврунг
- Южный
  - Эрсу Эрсу
  - Гуйцюн Гуйцюн
  - Шисин Ши Син
  - Намуи Намуи
  - Жадность 却隅
  - нДрапа Заба

Жак и Мишо (2011)

Гийом Жак и Алексис Мишо (2011) ^[17] Приведите аргументы в пользу на-цянской ветви, которая сама образует бирмо-цянскую ветвь вместе с лоло-бирманским языком . На-Цянгик состоит из трех основных ветвей: Эрсуиш (или Эрсуик), Наик (или Наксиш) и [основной] Цянгик. Точно так же Дэвид Брэдли (2008) ^[18] также предложил восточно-тибето-бирманскую ветвь, включающую бурмов ( также известных как лоло-бирманцы ) и кянгиков. Позиция Гуйцюна не рассматривается.

На-Цянгик
- Эрсуиш
  - Эрсу
  - Lizu
  - Тосу
- Наик
  - Идите сюда
  - Шиксинг
  - Нэйш
    - Наси
    - На ( Мосуо )
    - бездельничать
- Цянгич
  - Кейю
  - Zhaba (?)
  - Тангутский
  - Ручки
    - Северный Пуми
    - Южный Пуми
  - Ну давай же
    - Северный дух
    - Южный дух
  - Цян
    - Северный Цян
    - Южный Цян
  - рГьялронгический
    - рГьялронгиш
      - Ситу
      - Джапхуг
      - Чобдун
      - Преподобный.
    - Лаврунг
      - Тугсрьеченмо
      - Ньёрогс
    - Хорпа
      - Мистер
      - Стодсде

Чиркова (2012)

Однако Чиркова (2012) ставит под сомнение обоснованность Цянгика как целостной ветви, вместо этого считая Цянгик областью распространения. Она считает, что следующие четыре языка являются частью четырех отдельных тибето-бирманских ветвей: ^[19]

И Шиксинг , и Намузи классифицируются Жаком и Мишо (2011) как Наик (Накси), но Наик не будет действительной генетической единицей в схеме классификации Чирковой, поскольку Чиркова считает, что Шиксинг и Намузи не являются частью одной ветви.

Yu (2012)

Yu (2012:218) ^[7] отмечает, что эрсуйские и наишские языки имеют некоторые общие формы, которых нет в лоло-бирманском или «основном» цянском языке (цян, принми и миньяк ). В результате «Южный Цянгик» (Эрсуик, Намуйи и Шисин ) может быть ближе к Наишу, чем к «ядерному» Цянгику. Вместе южные кянгики и найши могли бы образовать более широкую группу «наик», которая имеет связи как с лоло-бирманским языком на юге, так и с другими языками кянгиков на севере.

Устаревшие имена

Шафер (1955) и другие отчеты о Дзоргайской/Чянской ветви. ^[20] сохранить названия Дзоргай, Корце, Точу, Внешний/Внешний Мань-цзы, Пинфан с начала века. Первые три были Северным Цян, а Внешний Манце — Южным Цян. ^[21]

Когда цзяронгический язык включается как ветвь цянского языка, но отличается от неджиаронских языков, ярлык «дзоргайский» может использоваться для собственно цянского языка .

Си-фан (Сифан) — этническое имя, означающее по существу «тибетец»; люди говорят на цянских или цзяронских языках, таких как цян, эргун/хорпа, эрсу, гуйцюн, шиксинг, жаба, намуйи, муя/миньяк и цзиарун, но не наси/мосо, пуми или тангут. Этот термин мало использовался, поскольку языковые исследования 1980-х годов дали достаточно данных для классификации.

Распределение

На цянских языках говорят в основном в западных провинциях Сычуань и северо-западной Юньнань Китая. Сунь Хункай (2013) перечисляет следующие водоразделы (речные системы) и соответствующие цянские языки, на которых там говорят. ^[12]

Верхний Водораздел реки Цзялин Район реки Верхний Цзялин: Байма
Водораздел реки Мин Водораздел реки Мин: Цян (включая Болуози Болуози)
Водораздел реки Даду Водораздел реки Даду: Гуйцюн , Эрсу
Водораздел реки Ялун Водораздел реки Ялун: Эргонг , Жаба , Муя , Намуйи
Водораздел реки Цзиньша Водораздел реки Цзиньша: Шисин , Пуми

Цзялинцзян Водораздел Цзялин
Миньминьцзян и Даду Водоразделы
Ялун Река Ялун и Цзиньша Водоразделы реки Цзиньша
Янцзы Водораздел

См. также

Ссылки

^ Турнадр, Николя ; Сузуки, Хироюки (2023). Тибетские языки: введение в семью языков, происходящих от древнетибетского . Париж: ЛАСИТО. п. 694. ИСБН 978-2-490768-08-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Матисов, Джеймс. 2004. «Просветление» и место Сися (Тангут) в цянгической подгруппе Тибето-Бирмана.
^ Сузуки, Хироюки и Таши Ньима. 2018. Исторические взаимоотношения между тремя нетибетскими языками в Чамдо, ТАР . Материалы 51-й Международной конференции по сино-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.
^ Чжао, Хаолян. 2018. Краткое введение в зларонг, недавно признанный язык в мдзо сганге, ТАР . Материалы 51-й Международной конференции по сино-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.
^ Жак, Гийом. 2016. Дни изучения сычуаньских языков .
^ Солнце, Хонкай. (1983). Национальные языки шести долин и их языковые ветви. Юньнань Миньцзусюэбао , 3 , 99–273. (Написано на китайском языке).
^ Jump up to: ^а ^б Ю, Доминик. 2012. Протоэрсуйский язык . доктор философии диссертация. Беркли: Калифорнийский университет, Беркли, факультет лингвистики.
↑ Джеймс Матисофф, 2004. «Просветление» и место Ксиа (Тангут) в подгруппе Цянги Тибето-Бирмана ( Архивировано 12 июля 2015 г. в Wayback Machine )
^ Катя Чиркова, 2008, «О положении Баймо в Тибете», в Лубоцком и др. (ред.), Evidence and Counter-Evidence , vol. 2.
^ "Китай" . asiaharvest.org .
^ «Болози» (PDF) . Asiaharvest.org . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сунь Хункай, 2013. Тибето-бирманские языки восьми водоразделов Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук.
^ «Мин» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ «Сянчэн» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ «Сянчэн» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Сун Хункай Сунь Хункай 2001. О цянской ветви тибето-бирманской языковой семьи Лун Занг-Миен юзу чжонг де.Цянъючжи юян [О языке цянской ветви тибето-бирманского языка и].лингвистика 2: 157–181.
^ Жак, Гийом и Алексис Мишо. 2011. « Подход к исторической фонологии трех сильно эродированных сино-тибетских языков ». Диахроника 28:468–498.
^ Брэдли, Дэвид. 2008. Положение Намуи в Тибето-Бирмане .
^ Чиркова, Катя (2012). «Подгруппа Цянг с точки зрения территории: тематическое исследование языков Мули» (PDF) . Язык и лингвистика . 13 (1): 133–170. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2018 г. Проверено 7 мая 2018 г.
^ Такие, как Барли (1997) ( Архивировано 12 июня 2015 г. в Wayback Machine )
^ Калифорнийский университет в Беркли, 1992, Лингвистика Тибето-Бирманского региона , том. 15, стр. 76–77.

Библиография

Брэдли, Дэвид (1997). Тибето-бирманские языки и их классификация. В Д. Брэдли (ред.), Статьи по лингвистике Юго-Восточной Азии: тибето-бирманские языки Гималаев (№ 14, стр. 1–71). Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
Мияке, Марк . 2015. Каково происхождение увуляризации у Цяна?
Мияке, Марк . 2012. Носовые коды как ключ к стратификации китайских заимствований в Ронхун Цян .
Мияке, Марк . 2011. Опасность для гипотезы 2 X 2 .
Мияке, Марк . 2011. фм- .
Сунь, Хонкай (1983). Национальные языки шести долин и их языковые ветви. Юньнань Миньцзусюэбао , 3 , 99–273. (Написано на китайском языке).
Сунь Хункай ( Академии социальных наук Китая Институт национальных исследований ) (1990). « Языки этнического коридора в Западном Сычуани » («( Архив ). Лингвистика тибето-бирманского региона , 13(1), 1–31. Английский перевод Джексона Т.-С. Сана ( Калифорнийский университет в Беркли и Академия Синица ).
Сунь Хункай Сунь Хункай, 2016. Цзанмянь юзу Цян ючжи яньцзю Исследование цянской ветви тибето-бирманской языковой семьи Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук. ISBN 9787516176566

Внешние ссылки

[Tibetic-1] Турнадр, Николя ; Сузуки, Хироюки (2023). Тибетские языки: введение в семью языков, происходящих от древнетибетского . Париж: ЛАСИТО. п. 694. ИСБН 978-2-490768-08-0 .

[Matisoff2004-2] Jump up to: ^а ^б Матисов, Джеймс. 2004. «Просветление» и место Сися (Тангут) в цянгической подгруппе Тибето-Бирмана.

[Suzuki2018-3] Сузуки, Хироюки и Таши Ньима. 2018. Исторические взаимоотношения между тремя нетибетскими языками в Чамдо, ТАР . Материалы 51-й Международной конференции по сино-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.

[4] Чжао, Хаолян. 2018. Краткое введение в зларонг, недавно признанный язык в мдзо сганге, ТАР . Материалы 51-й Международной конференции по сино-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.

[5] Жак, Гийом. 2016. Дни изучения сычуаньских языков .

[6] Солнце, Хонкай. (1983). Национальные языки шести долин и их языковые ветви. Юньнань Миньцзусюэбао , 3 , 99–273. (Написано на китайском языке).

[Yu2012-7] Jump up to: ^а ^б Ю, Доминик. 2012. Протоэрсуйский язык . доктор философии диссертация. Беркли: Калифорнийский университет, Беркли, факультет лингвистики.

[8] Джеймс Матисофф, 2004. «Просветление» и место Ксиа (Тангут) в подгруппе Цянги Тибето-Бирмана ( Архивировано 12 июля 2015 г. в Wayback Machine )

[9] Катя Чиркова, 2008, «О положении Баймо в Тибете», в Лубоцком и др. (ред.), Evidence and Counter-Evidence , vol. 2.

[AsiaHarvest-10] "Китай" . asiaharvest.org .

[11] «Болози» (PDF) . Asiaharvest.org . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.

[Sun2013-12] Jump up to: ^а ^б Сунь Хункай, 2013. Тибето-бирманские языки восьми водоразделов Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук.

[13] «Мин» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.

[14] «Сянчэн» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.

[15] «Сянчэн» (PDF) . Asiaharvest.org . Проверено 1 ноября 2021 г.

[16] Сун Хункай Сунь Хункай 2001. О цянской ветви тибето-бирманской языковой семьи Лун Занг-Миен юзу чжонг де.Цянъючжи юян [О языке цянской ветви тибето-бирманского языка и].лингвистика 2: 157–181.

[Jacques-17] Жак, Гийом и Алексис Мишо. 2011. « Подход к исторической фонологии трех сильно эродированных сино-тибетских языков ». Диахроника 28:468–498.

[18] Брэдли, Дэвид. 2008. Положение Намуи в Тибето-Бирмане .

[Chirkova2012-19] Чиркова, Катя (2012). «Подгруппа Цянг с точки зрения территории: тематическое исследование языков Мули» (PDF) . Язык и лингвистика . 13 (1): 133–170. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2018 г. Проверено 7 мая 2018 г.

[20] Такие, как Барли (1997) ( Архивировано 12 июня 2015 г. в Wayback Machine )

[21] Калифорнийский университет в Беркли, 1992, Лингвистика Тибето-Бирманского региона , том. 15, стр. 76–77.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]