Языки хо-ба
| Хо-Бва | |
|---|---|
| Каменгич Сегодня | |
| Географический распределение | Аруначал-Прадеш |
| Лингвистическая классификация | в Китайско-Тибетском ?
|
| Подразделения | |
| глоттолог | хоб1235 |
Языки хо-бва , также известные как каменгик , — небольшая семья языков, на которых говорят в Аруначал-Прадеше , на северо-востоке Индии . Название Хо-Бва первоначально было предложено Джорджем ван Дримом (2001). В его основе реконструированы слова *хо («вода») и *бва («огонь»). Бленч (2011) предлагает название Каменгич из района Каменг в Аруначал-Прадеше. Альтернативно, Андерсон (2014) [1] называет Хо-Бва северо-восточным Каменгиком .
И Ван Дрим, и Бленч группируют шердукпен (или мей), лишпа (или кхиспи), чуг (духумби) и сартанг вместе языки . Они образуют языковой кластер и явно связаны между собой. Языки сулунг языковые (или пуроик) и хова (или бугун) включены в семейство Ван Дримом (2001), но Бленч (2023) временно рассматривает их как изоляты без доказанного генетического родства с каменгиком. [2]
традиционно относило эти языки к тибето-бирманской группе Лингвистическое исследование Индии , но обоснованность этого остается под вопросом. [ нужна ссылка ] Эти языки, безусловно, находились под сильным влиянием соседних сино-тибетских языков, но это не обязательно подразумевает генетическое единство и, возможно, может быть чисто ареальным эффектом. [3]
По оценкам, сделанным в 2000-х годах, вся языковая семья насчитывает около 15 000 носителей (включая пуроик) или около 10 000 носителей (без пуроика).
Списки слов и социолингвистические исследования языков хо-бва также были проведены Авраамом и др. (2018).
Классификация
[ редактировать ]Внутреннее строение группы языков хо-бва следующее. [ нужна ссылка ]
Либерхерр и Бодт (2017)
[ редактировать ]Либерхерр и Бодт (2017) [4] считают пуроик языком хо-бва и классифицируют языки хо-бва следующим образом.
Тресольди и др. (2022)
[ редактировать ]На основании компьютерного филогенетического анализа Tresoldi et al. (2022), филогенетическое древо Хо-Бва примерно следующее: [5]
Словарный запас
[ редактировать ]Следующая таблица основных словарных статей хо-бва взята из Blench (2015). [6]
| Блеск | Мей (Шергаон) | Мэй (Рупа) | Сартанг (Джергаон) | Сартанг (Челюсть) | Лиш (Хиспи) | Чуг (Духумби) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| один | хун | он | трусливый | Хан | не | не |
| два | ɲϐт | ɲик | здесь | Нет | ɲес | ни' |
| три | ООН | ООН | ООН | что | хм | о |
| четыре | pʰʃì | BSI | Да | фунт на квадратный дюйм | пахи | пси |
| пять | умереть | къу | умереть | къу | ка | ка |
| шесть | ок | набор | ок | эй | ʧʰуʔ | ок |
| Семь | 'эт | сидеть | больной | да, да | это | его |
| восемь | саат | сариат | сержант | sàrʤɛ́ | мудрец | мудрец |
| девять | tʰkʰí | дики | tʰkʰì | т̀кхɯ́ | Рикъу | Рикъу |
| десять | sɔ̃ | так | бык | равный | ʃан | ʃан |
| голова | крук | крук | крак | круу | кхоло | клоу |
| нос | нупунь | дыхание | бог | apʰuŋ | конопля | независимый |
| глаз | хиби | камень | каби | кабай | к'уму | кум |
| ухо | ктунь | gtʰiŋ | gtʰìŋ | Ктейлин | кутунь | кутунь |
| язык | Лафо | лист | ? | тот | закон | закон |
| зуб | нутуу | токэ | мисинь | нитинь | ʃiŋtuŋ | намекать |
| рука | я | я | я | я | ху | хижина |
| нога | Быть | лист | лɛ̌ | лɛ̌ | закон | к |
| живот | ʃrìŋ | слинь | Шрин | Мистер | привет | Хилинь |
| кость | лыжи | обычай | он же | обычай | укуʃ | укуʃ |
| кровь | имеет | если | да. | ха | также | также |
| лицо | допу | быть | мне | вот и все | делать | допа |
| зуб | нтунь | токэ | мисинь | ptə̀íŋ | ʃiŋtuŋ | намекать |
| желудок | мечтать | углевод | ʧàk | Фриу | привет | Хилинь |
| рот | ʧàw | что как | так | ʨʨϒ | Я здесь | коу |
| дождь | Уума | nimi | н'ʰù | ууба | наш | наш |
См. также
[ редактировать ]- Сравнительные словари хо-бва (Викисловарь)
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Исмаил Либергерр и Тимофей Адрианус Бодт. (2017) Подгруппа хо-бва на основе общего основного словарного запаса. Гималайская лингвистика 16 (2). 26–63. Бумага (набор данных CLDF на Zenodo дои : 10.5281/zenodo.2553234 )
- Бинни Абрахам, Кара Сако, Элина Кинни, Исапдейл Зелианг (2018). Социолингвистические исследования среди избранных групп в Западном Аруначал-Прадеше: выделение Монпы. Отчеты об электронных обследованиях SIL за 2018–009 гг. (Набор данных CLDF на Зенодо. дои : 10.5281/zenodo.3537601 )
- Бодт Т. и Ж.-М. Список (2019). Проверка предсказательной силы сравнительного метода: продолжающийся эксперимент над неподтвержденными словами в западных языках хо-бва. Статьи по исторической фонологии 4.1. 22–44. doi : 10.2218/pihph.4.2019.3037 (набор данных CLDF на Zenodo дои : 10.5281/zenodo.3537604 )
- Бодт, Тимофей А.; Лист, Иоганн-Маттис (2021). «Прогнозирование рефлексов: пример западного Хо-Бва» . Диахроника . doi : 10.1075/dia.20009.bod .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Андерсон, Грегори Д.С. 2014. О классификации языка хрусо (ака) . Доклад, представленный на 20-м симпозиуме по гималайским языкам, Наньянский технологический университет, Сингапур.
- ^ Каковы доказательства того, что изолированные языки Аруначал-Прадеша действительно являются трансгималайскими?
- ^ Бленч (2011): «Конечно, фонология и морфология языков аруначали внешне похожи на тибето-бирманские, что объясняет их место в лингвистическом обзоре Индии. К сожалению, дело обстоит именно так [... в этой статье] предлагается нам следует серьезно отнестись к основному предположению, которое, вероятно, подразумевается в заявлении Конова в «Лингвистическом обзоре Индии», том III, 1, «Тибето-бирманская семья», Калькутта (1909:572)], что эти языки могут не быть сино-тибетскими, а просто иметь их. находились под его влиянием; что они являются языковыми изолятами».
- ^ Либерхерр, Исмаэль; Бодт, Тимофей Адриан. 2017. Подгруппа хо-бва на основе общего основного словарного запаса . В Гималайской лингвистике , 16 (2).
- ^ Тьяго Тресольди; Кристоф Ржимски; Роберт Форкель; Саймон Дж. Гринхилл; Список Иоганна-Маттиса; Рассел Д. Грей (2022). «Управление историческими лингвистическими данными для вычислительной филогенетики и компьютерного сравнения языков». Открытый справочник по управлению лингвистическими данными . Массачусетский технологический институт Пресс. стр. 345–354. дои : 10.7551/mitpress/12200.003.0033 . ISBN 978-0-262-36607-6 .
- ^ Бленч, Роджер. 2015. Мейские языки и их классификация . Презентация в Сиднейском университете, 21 августа 2015 г.
- Джордж ван Дрим (2001) Языки Гималаев: Этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона. Брилл.
- Бленч, Роджер. 2011. (Де)классификация языков Аруначал: пересмотр доказательств.
- Либерхерр, Исмаэль; Бодт, Тимофей Адриан. 2017. Подгруппа хо-бва на основе общего основного словарного запаса . В Гималайской лингвистике , 16 (2).
- Авраам, Бинни, Кара Сако, Элина Кинни, Исапдейл Зелианг. 2018. Социолингвистическое исследование среди избранных групп в Западном Аруначал-Прадеше: выделение Монпы . Отчеты об электронных обследованиях SIL за 2018–009 гг.
Китайско-тибетские ветви |
|---|
