Наикские языки

Наик
Наик
Наксиш
Географический ; распределение	Юньнань и Сычуань
Лингвистическая классификация	в Китайско-Тибетском регионе Тибет-Бирман Лолоиш или Цянгик (?) Наик ; ; ;
Подразделения	Идите сюда ; Шиксинг ; Нэйш ;
глоттолог	naic1235

Языки Наик или Наксиш представляют собой группу сино-тибетских языков , в которую входят Наси , На (Мосуо) , Шисин (Сюми) и Намуи (Намузи) . Их по-разному классифицировали как часть лолоишской или цянгической ветви китайско-тибетского языка.

Название «Наик» происходит от эндонима На, используемого носителями нескольких языков.

Классификация

Старый (2012)

Лама (2012) перечисляет следующие языки в своей наксишской кладе, которую он помещает в лолоишскую ветвь .

Наксиш
- Намузи ( næ55 в 33 zɿ31 )
- Наси ( nɑ21ɕi33 )
  - И : Мали Вода, И (Мосо)
  - и т. д.
    - Нару
    - Нахэн, собственно Наси

Старый (2012) ^[1] перечисляет следующие звуковые изменения по сравнению с протололоишским как наксишские нововведения.

*сн > ş-
*pw- > b-, ʁ-

Жак и Мишо (2011), Чиркова (2012)

Группа Наик (соответствующая Наксишской кладе Ламы) классифицируется как Кянгическая , а не Лолоишская . Гийомом Жаком и Алексисом Мишо (2011) ^[2]

Ориентировочное китайско-тибетское генеалогическое древо, предложенное Жаком и Мишо (2011)

Наик
- Идите сюда
- Шиксинг
- Нэйш
  - Наси
  - Уже
  - бездельничать

Аргумент основан на открытии родственников цянских языков , которые на первый взгляд не обнаруживаются из-за высокой степени фонологической эрозии наикских языков, но могут быть обнаружены путем систематического изучения лексических соответствий. Прогресс в реконструкции rGyalrongic языков и других языков Qiangic ветви предлагает улучшенную основу для реконструкции. Например, оказывается, что прото-наиш *-o соответствует как прото-ргьялронгу *-o, так и *-aŋ, что предполагает слияние закрытого и открытого слогов.

Чиркова (2012) ^[3] подтверждает, что «Шиксинг демонстрирует значительное сходство с языками На [т.е. Наиш] во всех своих лингвистических подсистемах и не имеет сопоставимого сходства с каким-либо другим местным языком или группой языков» (стр. 154). В результате детального сравнения автор приходит к выводу, что «шисин можно предполагать как язык На, претерпевший значительную реструктуризацию» (с. 157).

До (2010)

До (2010) ^[4] группирует разновидности наси следующим образом, но не рассматривает, какое место эти языки занимают в китайско-тибетском языке . Лидз отмечает, что западные группы называют себя «Накси», тогда как восточные группы называют себя «На» — отсюда и скобки. Лидз (2010) также отмечает, что говорящие на языке на (восточные) провинции Сычуань официально классифицируются китайским правительством как этнические монголы. Намуи и Шиксинг не затрагиваются.

На(кси)
- Западный ( Наси ')
  - Баошаньчжоу Префектура Баошань
  - Даянчжэнь Даянчжэнь
  - Лицзян Лицзян
- Восточный ( На )
  - Нинланг Нинлан/ Бэйцюй Бэйцюй
  - Юннин Юннин
  - Гуаби Гуаби

Ссылки

^ Лама, Цзыво Цю-Фуюань. 2012. Подгруппа нисоических (и) языков: исследование с точки зрения общих инноваций и филогенетической оценки . доктор философии диссертация, Техасский университет в Арлингтоне.
^ Жак, Гийом и Алексис Мишо. 2011. « Подход к исторической фонологии трех сильно эродированных сино-тибетских языков: наси, на и лазе ». Диахроника 28:468-498.
^ Чиркова, Катя (2012). « Цянгическая подгруппа с реальной точки зрения: пример языков мули ». В языках и лингвистике 13 (1): 133–170. Тайбэй: Академия Синика.
^ Лидз, Либерти А. 2010. Описательная грамматика Юннин На (Мосо) . доктор философии диссертация. Остин: Техасский университет, Остин.

[1] Лама, Цзыво Цю-Фуюань. 2012. Подгруппа нисоических (и) языков: исследование с точки зрения общих инноваций и филогенетической оценки . доктор философии диссертация, Техасский университет в Арлингтоне.

[Jacques-2] Жак, Гийом и Алексис Мишо. 2011. « Подход к исторической фонологии трех сильно эродированных сино-тибетских языков: наси, на и лазе ». Диахроника 28:468-498.

[Chirkova2012-3] Чиркова, Катя (2012). « Цянгическая подгруппа с реальной точки зрения: пример языков мули ». В языках и лингвистике 13 (1): 133–170. Тайбэй: Академия Синика.

[4] Лидз, Либерти А. 2010. Описательная грамматика Юннин На (Мосо) . доктор философии диссертация. Остин: Техасский университет, Остин.

[1]

[2]

[3]

[4]