Японские притяжательные

В японском языке есть разные способы выражения притяжательного отношения. Существует несколько «глагольных притяжательных» форм, основанных на глаголах со смыслом «владеть», «иметь» или «владеть». Альтернативой является использование частицы нет (の) между двумя существительными или именными группами.

Глагольные притяжательные глаголы

Сёюсуру и Моцу

Сёю (所有) — японское существительное китайско-японского происхождения. Оно переводится как «состояние обладания» или «владение». В японском языке существительные, в основном китайского происхождения, могут присоединяться к глаголу суру (する), «делать», образуя составной глагол . Глагол «обладать/владеть», сёюусуру, образуется таким образом. Сёюусуру считается формальным термином, используемым в отношении имущества, имеющего юридическую сертификацию, такого как автомобили, в отличие от родного японского аналога моцу (持つ), обычно означающего «иметь/владеть/владеть». И моцу, и сёюусуру требуют одушевленных владельцев и контролируемых отчуждаемых обладателей. Владелец может быть человеком/животным, но должен быть управляемым, например, обладатель не может быть отцом/матерью и тому подобное. обладателя Существительная фраза — это подлежащее, на что указывает частица га (が), а существительная фраза обладателя — это объект, на что указывает частица о (を).

• : «У Джона есть машина John-san ga kuruma wo shoyuushite iru » (букв. «Машина Джона есть»);
• . John-san ga inu wo motte iru : «У Джона есть собака» (букв. «Собака Джон, держись»)

Японские глаголы не различают форму настоящего и будущего времени. Не существует глагольного спряжения, которое переводится как «Я сделаю это». «Простая» форма глаголов сёюусуру и моцу не может использоваться для выражения настоящего состояния. Чтобы сделать это, как показано в (1) и (2), глагол должен быть изменен на форму –te и к нему присоединен глагол «быть (одушевленным)» – iru (いる). Эта форма указывает на непрерывное состояние бытия – «Я имею и продолжаю иметь…»

3) собственный сёюсуру
собственный сёюси-тэ
собственный сёюши-тэ иру
'иметь/владеть/владеть'

4) иметь моцу
есть мот-тэ
есть мот-тэ иру
'иметь/владеть/владеть'

Структура предложения, которую следует использовать при использовании сёюусуру и моцу для описания владения, следующая:

5)

НАПРИМЕР ¹

Владелец

га

Субъект-маркер

НАПРИМЕР ²

обладатель

тот

Объект-маркер

Глагол-те

Глагол-те

хвост

хвост

NP1 ga NP2 o Verb-te iru

Possessor Subject-marker Possessee Object-marker Verb-te iru

Иру и Ару

Форма (いる) и слово (ある) — это «простая» форма настоящего/будущего времени глагола, переведенная как «быть/существовать». Иру всегда используется по отношению к одушевленному объекту или субъекту предмету или объекту, а ару всегда относится к неодушевленному ;

6)

Джон-сан/она

Джон/книга

из

СУБ

Осака

Осака

в

В

я-ру/ар-у

be- PRES

jon-san/hon wa Osaka ni i-ru/ar-u

John/book SUB Osaka NI be-PRES

«Джон/Книга находится в Осаке».

Когда глагол используется после объекта, отмеченного знаком ga, и субъекта, отмеченного знаком ni (に), перевод становится «иметь». Например,

7)

Джон-сан

Джон

в

В

сушка

машина

га

ОБЖ

а-у

иметь- PRES

jon-san ni kuruma ga ar-u

John NI car OBJ have-PRES

«У Джона есть машина».

Чтобы прийти к такому переводу, частица ni в этом контексте читается как «в/в», то есть место, где что-то находится в настоящее время. Поэтому сначала перевод (7) можно рассматривать как «автомобиль находится у Джона/в присутствии Джона». Чтобы добиться перевода «иметь», Цудзиока представляет эти два примера:

8)

* до

Комната

в

В

отоко

мужчина

га

ОБЖ

а-у

be- PRES

*heya ni otoko ga ar-u

Room NI man OBJ be-PRES

— В комнате мужчина.

9)

Джон-сан

Джон

в

В

Мусуко

сын

га

ОБЖ

а-у

be- PRES

jon-san ni musuko ga ar-u

John NI son OBJ be-PRES

«У Джона есть сын»

Предложение (8) семантически неверно, поскольку aru используется по отношению к одушевленному объекту. Однако использование мусуко с ару разрешено, поскольку в некоторых терминах родства может использоваться «нечувствительная к анимации» форма ару. Тогда можно сказать, что существует два перевода слова aru/iru – «быть» и «иметь».

Однако, в отличие от сёюусуру и моцу, иру/ару может выражать как отношения, так и собственность, как видно из (9), где Джон физически не владеет своим сыном. Скорее, это заявление, выражающее отношения.

и неотчуждаемый обладатель Хотя в предложениях иру/ару может быть отчуждаемый обладателя невозможно , иметь модифицированного неотчуждаемого ;

10)

*джон-сан

Джон

в

В

pinku

розовый

нет

GEN

мы

волосы

га

ОБЖ

а-у

be- PRES

*jon-san ni pinku no kami ga ar-u

John NI pink GEN hair OBJ be-PRES

«У Джона розовые волосы».

Похоже, это единственное ограничение, кроме ограничений на живое/неживое, и его решение будет обсуждаться в следующем разделе.

 The sentence structure for iru/aru possessive sentences is

11)

НАПРИМЕР ¹

Владелец

в

В

НАПРИМЕР ²

обладатель

га

ОБЖ

Глагол.

Глагол

NP1 ni NP2 ga Verb.

Possessor NI Possessee OBJ Verb

Суру

Как уже упоминалось, форма притяжательных предложений иру/ару не допускает модифицированных одержимых. Однако существует еще один глагольный притяжательный падеж, который допускает изменение обладателей; на самом деле обладатель должен быть изменен и может быть только неотчуждаемым. Это суру (する). Структура притяжательных предложений суру такая же, как у предложений сёюусуру/моцу:

12)

НАПРИМЕР ¹

Владелец

га

СУБ

НАПРИМЕР ²

обладатель

тот

ОБЖ

ши-тэ

делать-

хвост

be- PRES

NP1 ga NP2 o shi-te i-ru

Possessor SUB Possessee OBJ do-PART be-PRES

Суру переводится как «делать», используя форму, представленную в (12), ши-тэ иру переводится как «делать». Он строится так же, как сёюуши-тэ иру и мот-тэ иру;

13)суру
ши-тэ
ши-тэ иру
'делает'

Как и в предложениях Сёюу/моцу, притяжательные предложения суру выражают только собственность, а не отношения (поскольку обладатель должен быть неотчуждаемым, как упоминалось выше):

14)

Джон-сан

Джон

га

СУБЖ

pinku

розовый

нет

волосы

мы

GEN

тот

ОБЖ

ши-тэ

делать-

хвост

be- PRES

jon-san ga pinku no kami o shi-te i-ru

John SUBJ pink hair GEN OBJ do-PART be-PRES

«У Джона розовые волосы».

Зокусуру

Глагол зокусуру (属する) переводится как «принадлежать» или «быть связанным с». Глагол указывает не на принадлежность в смысле собственности, а скорее на принадлежность. Например, следующее неверно

15)

*коно

Этот

она

книга

из

СУБ

Джон-сан

Джон

в

В

чая

принадлежать-

хвост

be- PRES

*kono hon wa jon-san ni zokushi-te i-ru

This book SUB John NI belong-PART be-PRES

«Эта книга принадлежит Джону».

Это предложение грамматически неверно. Зокусуру можно использовать только при описании принадлежности, например, в (16):

16)

Джон-сан

Джон

из

СУБ

штукаджиг

в

В

чая

принадлежать-

хвост

be- PRES

jon-san wa ANU ni zokushi-te i-ru

John SUB ANU NI belong-PART be-PRES

«Джон принадлежит/связан с АНУ».

Этот глагол включен в этот список для того, чтобы описать разницу в переводческих значениях.

Выражение владения с помощью частицы №.

Владение и отношения

Частица no (の) используется для выражения обладания, в переносном или буквальном смысле, одной именной группой посредством второй именной группы, указывая, что существительное, предшествующее no, является обладателем, а следующее существительное - обладателем. Как владелец, так и обладатель могут быть отчуждаемыми и неотчуждаемыми:

(20)

я

ватаси

мне

из

нет

рука

тот

рука

私 の 手

watashi no te

me NO hand

— Моя рука.

21)

Джон

Джон

Джон

из

нет

машина

сушка

машина

ジョン の 車

jon no kuruma

John NO car

«Машина Джона».

Таким образом, no может изменять неограниченное количество существительных, например

22)

я

ватаси

мне

из

нет

собака

внутренний

собака

из

нет

кровать

постель...

кровать...

私 の いぬ の ベッド

watashi no inu no beddo...

me NO dog NO bed...

«Кровать моей собаки…»

Точно так же эта структура существительное-нет-существительное указывает и на отношения между обладателем и неконтролируемыми обладателями. Например,

23)

я

ватаси

мне

из

нет

мать

окасан

мать

私 の お母さん

watashi no okasan

me NO mother

'Моя мать.'

24)

Джон

Джон

Джон

из

нет

старший брат

годы

старший брат

ジョン の 兄

jon no ani

John NO {big brother}

«Старший брат Джона»

Обладатель может быть местономинирован, заменив его либо моно (もの), что переводится как «один», как в «один Джона», либо на Ø ( 0 частица ). Японцы часто опускают имена собственные и предметы, если они уже были упомянуты в разговоре и которые затем понимаются через контекст. В следующих предложениях связка desu (です) переводится как «есть»,

25)

этот

нет

этот

зубы

из

СУБ

Джон

Джон

Джон

из

нет

вещь

мононуклеоз

один

является

колбаса

КС

これ は ジョン の 物 です

kore wa jon no mono desu

this SUB John NO one COP

— Это Джон.

26)

этот

нет

этот

зубы

из

СУБ

Джон

Джон

Джон

из

нет

～

Ø

является

колбаса

КС

これ は ジョン の ～ です

kore wa jon no Ø desu

this SUB John NO Ø COP

«Это Джон».

Между этими двумя местоимениями есть небольшая разница в значении. Как Хиракодзи утверждает, что монопрономинализация относится к обладателю как к объективно рассматриваемому объекту, в то время как Ø-прономинализация передает субъективное внимание говорящего к объекту и инклюзивный контраст и не может появляться в обычном положении фокуса. Хиракодзи приводит следующие примеры (в (28) первое «нет» используется для номинализации предыдущего предложения), чтобы продемонстрировать, что Ø-прономинализация не может использоваться в обычном положении фокуса (27 неверно):

27)

этот

*нет

этот

зубы

из

СУБ

веселый

merii

Мэри

из

нет

～

Ø

Но

колбаса

КС

Что

к,

но,

зубы

являются

что

Джон

из

СУБ

～

Джон

Джон

является

Ø

 

колбаса

КС

これ は メリー の ～ ですが あれ は ジョン ～ です

*kore wa merii no Ø desu ga, are wa jon Ø desu

this SUB Mary NO Ø COP but, that SUB John Ø COP

«Это Мэри, а это Джона».

28)

ватаси

мне

га

СУБ

Хошии

хотеть

нет

ИМЯ

из

ОБЖ

merii

Мэри

нет

Ø

колбаса

КС

watashi ga hoshii no wa merii no Ø desu

me SUB want NOM OBJ Mary NO Ø COP

— Мне нужна Мэри.

Структура фразы при использовании no в качестве притяжательной частицы указана в (29). Фраза представляет собой именное словосочетание.

29)([СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ (владелец)] нет [СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ (владелец)])

Библиография

(2001). Фуригана Коданши: Англо-японский словарь. Коданша Лтд.: Япония.

(2001). Фуригана Коданши: японско-английский словарь. Коданша Лтд.: Япония.

Одержимость (лингвистика). Владение (лингвистика)

Барон, Ирен (ред.). (и др.). (2001). Размеры владения. Издательство Джона Бенджаминса: США.

Браун, Лесли. (Ред.). (1993). Новый сокращенный Оксфордский словарь английского языка: тома I и II. Кларендон Пресс: Оксфорд.

Чино, Наоко: (2001). Японские глаголы с первого взгляда. Kodansha International Ltd.: Япония. (2005). Как отличить японские частицы: сравнения и упражнения. Kodansha International Ltd.: Япония.

Хиракодзи, Кенджи. (1979). «Ни» и «нет» на японском языке. Университет Лос-Анджелеса: США.

Спан, Марк и Хадамицкий, Вольфганг. (1998). Словарь кандзи для учащихся. Издательство Чарльза Э. Таттла: Сингапур.

Танимори, Масахиро. (2003). Справочник японской грамматики. Издательство Чарльза Э. Таттла: Сингапур.

Цудзиока, Такаэ. (2002). Выдающиеся диссертации по лингвистике: Синтаксис владения в японском языке. Рутледж: Великобритания.