Киберократия
Из серии «Политика». |
Основные формы правления |
---|
Список стран по системе правления |
![]() |
В футурологии киберократия , описывает гипотетическую форму правления правящую посредством эффективного использования информации. Точная природа киберкратии во многом является спекулятивной, поскольку в настоящее время не существует киберкратических правительств; однако во многих развитых странах можно обнаружить все большее число киберкратических элементов. Теория киберократии во многом является работой Дэвида Ронфельдта, опубликовавшего несколько статей по этой теории. [1] [2] [3] Некоторые источники приравнивают киберкратию к алгоритмическому управлению , хотя алгоритмы — не единственное средство обработки информации. [4] [5]
Обзор
[ редактировать ]Киберократия, от корней «кибер-» и «-кратия», означает правление посредством информации, особенно при использовании взаимосвязанных компьютерных сетей. [6] Эта концепция предполагает информацию и контроль над ней как источник власти и рассматривается как следующий этап политической эволюции. [6]
Фундаментальной особенностью киберкратии будет быстрая передача соответствующей информации от источника проблемы людям, способным решить эту проблему, скорее всего, через систему взаимосвязанных компьютерных сетей и программное обеспечение для автоматической сортировки информации, по решению человека. производители привлекаются к использованию только в случае необычных проблем, проблемных тенденций или в рамках апелляционного процесса, возбужденного отдельным лицом. Киберократия является функциональной противоположностью традиционной бюрократии, которая иногда печально известна своей вотчинностью , медлительностью и рядом других неприятных качеств. Бюрократия навязывает и ограничивает поток информации по определенным каналам, соединяющим отдельные точки, в то время как киберкратия передает объемы информации, доступные множеству различных сторон. [7] Кроме того, бюрократия использует хрупкие методы, такие как программы и бюджеты, тогда как киберкратия более адаптивна, поскольку фокусируется на управлении и культурном контексте. [8] В конечном итоге киберкратия может использовать административные ИИ , если не ИИ, в качестве главы государства, формируя правительство с машинным управлением .
По мнению Ронфельдта и Валды, еще слишком рано определять точную форму киберократии, но она может привести к новым формам традиционных систем управления, таким как демократия , тоталитаризм и гибридные правительства. [3] Некоторые отметили, что киберкратия все еще является спекулятивной, поскольку в настоящее время не существует существующего киберкратического правительства, хотя признается, что некоторые из ее компонентов уже приняты правительствами ряда развитых стран. [9]
Примеры
[ редактировать ]Хотя результат или результаты киберократии все еще сложно определить, есть те, кто утверждает, что она приведет к новым формам правительственных и политических систем, особенно на фоне появления новых сенсорных аппаратов, сетевого общества и режимов сетевого управления. [10] Однако есть конкретные примеры, которые могут продемонстрировать это футуристическое правительство. Штази . можно Восточной Германии считать прототипом киберкратической организации Штази собрала файлы о шести миллионах человек, или чуть более трети всего населения Восточной Германии, но отсутствие компьютеров для сортировки файлов заставляло их задыхаться от собственной файловой системы, что снижало эффективность использования информации. Киберкратическому правительству необходимо будет быстро и эффективно управлять файлами всего населения страны, а также всех соответствующих иностранцев.
Список запрещенных полетов является примером прототипа киберкратического элемента. Значительное количество ложноположительных результатов является основной причиной неэффективности. Интернет -чат (IRC) и интернет-форумы также являются примерами киберкратического общества.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дэвид Ронфельдт (1991). «Киберократия, киберпространство и киберология: политические последствия информационной революции» (PDF) . Корпорация РЭНД . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ Дэвид Ронфельдт (1992). «Киберократия приближается» (PDF) . Корпорация РЭНД . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ронфельдт, Дэвид; Варда, Даниэль (1 декабря 2008 г.). «Перспективы киберократии (пересмотр)» . Сеть исследований социальных наук . дои : 10.2139/ssrn.1325809 . ССНН 1325809 .
- ^ «Мнение | Прозрачность управления через киберократию» . kathmandupost.com . Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ Хадсон, Алекс (28 августа 2019 г.). « Происходит «гораздо больше, чем просто наблюдение», и оно может изменить методы управления правительством» . Метро . Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уолч, Джеймс; Уолч, Джим (1999). В сети: Путеводитель для активистов . Лондон: Zed Books Ltd., с. 48. ИСБН 1856497585 .
- ^ Нилсон, Роберт Э. (1997). Сунь-Цзы и информационная война: сборник победных работ Сунь-Цзы «Искусство войны» в соревновании по информационной войне . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны. п. 18. ISBN 1579060374 .
- ^ Бахман, Леонард Р. (14 июня 2012 г.). Две сферы: физическое и стратегическое проектирование в архитектуре . Рутледж. ISBN 9781136319044 .
- ^ Карие, доктор Бадал В. (2010). Политическая социология безопасности, политики, экономики и дипломатии: более быстрый академический путь к хорошему управлению . Блумингтон, Индиана: AuthorHouse. п. 98. ИСБН 9781452085463 .
- ^ Горовиц, Ирвинг (6 февраля 2018 г.). Культура и цивилизация: Том 2, За пределами позитивизма и историзма . Рутледж. ISBN 9781351524407 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Андерсон, Уолтер Труетт (2003). Все подключено сейчас . Авалон. ISBN 9780813341545 .
- Король-Вейкко Антиройко; Мэтью Малкиа, ред. (2007). Энциклопедия цифрового правительства . Идея Групп Инк (IGI). ISBN 9781591407904 .