вице-королевство

Наместничество было юридическим лицом , возглавляемым наместником . Оно восходит к испанскому завоеванию Америки в шестнадцатом веке.

Франция

Вице-королевство Новой Франции

Португальская империя

В рамках Португальской империи термин « Вице-королевство Бразилии » также иногда используется для обозначения колониального государства Бразилия в тот исторический период, когда его губернаторы носили титул «Вице-короля». Некоторых губернаторов Португальской Индии также называли «наместниками».

Российская Империя

Список наместников Российской Империи

Испанская империя

Вице -королевство ( испанский : virreinato ) было местным, политическим, социальным и административным институтом, созданным испанской монархией в шестнадцатом веке для управления своими заморскими территориями. ^[1]

Управление обширными территориями Испанской империи осуществлялось наместниками , которые становились губернаторами области, которая считалась не колонией, а провинцией империи, с теми же правами, что и любая другая провинция полуостровной Испании . ^[2]

Европа


Имя	Столица или главный город	Даты	Более поздний статус
Вице-королевство Арагона	Сарагоса	1517–1707	Интегрирован в Королевство Испания.
Вице-королевство Каталонии	Барселона	1520–1716	Интегрирован в Королевство Испания.
Вице-королевство Галиции	Сантьяго-де-Компостела	1486–?	Интегрирован в Королевство Испания.
Вице-королевство Майорки	Пальма де Майорка	1520–1715	Интегрирован в Королевство Испания.
Вице-королевство Неаполя	Неаполь	1504–1707	Передано Австрии
Вице-королевство Наварра	Памплона	1512–1841	Интегрирован в Королевство Испания.
Вице-королевство Португалии	Лиссабон	1580–1640	Достиг независимости как Португалия.
Вице-королевство Сардинии	Кальяри	1417–1714	Передано Австрии
Вице-королевство Сардинии	Кальяри	1717–1720	Передан Савойе
Вице-королевство Сицилии	Палермо	1415–1713	Передан Савойе
Вице-королевство Валенсия	Валенсия	1520–1707	Интегрирован в Королевство Испания.

Америка и Азия


Имя	Столица или главный город	Даты	Более поздний статус
Вице-королевство Новой Гранады	Санта-Фе-де-Богота	1717–1723	Интегрирован в Перу
		1739–1810	Достигнута независимость как Новая Гранада.
		1815–1822	Достиг независимости как Колумбия.
Вице-королевство Новой Испании	Мехико	1535–1821	Достиг независимости как Мексика.
Вице-королевство Перу	Пять	1542–1824	Достиг независимости как Перу
Вице-королевство Рио-де-ла-Плата	Буэнос-Айрес	1776–1810	Достигнув независимости как Аргентина
Вице-королевство Индии	Санто-Доминго	1492–1535	Стал вице-королевством Новой Испании.

Споры о том, были ли американские вице-королевства колониями или провинциями.

По словам юриста Фернандо де Тразенье , статус вице-королевств был подобен статусу королевства среди королевств Индии, и тот факт, что правовой плюрализм практиковался в Деречо Индиано, был бы достаточным доказательством того, что Корона не стремилась практиковать Эксплуататорский колониализм (когда местные институты, защищающие социально-экономические права вассальных народов , игнорируются под предлогом права завоевания ), если не политическая интеграция в латиноамериканскую монархию таким же множественным способом, как это уже было сделано с остальные территории в Европе, основанные на характерных Фуэрос традиционной . и составной Монархии , которые поддерживали региональные законы каждой нации, интегрированной в Испанскую Монархию (и это практиковалось даже на полуострове Испании после Реконкисты , например, Фуэрос Испании) Арагон или Фуэрос Наварры ). Свидетельством этого станет создание Республики Индийских островов , в которой политические традиции коренных народов обычное право осталось бы в живых как государство в нескольких штатах, составлявших Составную монархию, или желание испанских конкистадоров заключить договоры с естественными лордами новых земель (местной знатью и вождями), чтобы узаконить завоевание в соответствии с естественным правом. и интегрировать их в сеньорическую систему , уважая суверенитет туземцев и их этнических владений , которые не могли быть лишены их прав и были возможны только присоединение их к Испанской империи посредством союзных пактов (чьи условия таких пактов должны были включать часть коренного суверена, защитника простого индейца). ^[3]

«Однако, хотя существовала только одна Корона, разнообразие королевств сохранялось с их собственной юрисдикцией, с их национальным законодательством. разнообразие, и именно так он признает два великих королевства: Новую Испанию (сегодня Мексика) и Новую Кастилию (сегодня Перу). И его первой реакцией является управление ими в той же форме множественного числа, что и в Испании, то есть: интеграция местных обычаев и властей в более широкую политическую перспективу, представленную Короной Кастилии (...), направлена на создание двух «республик» под одной Короной: «республики испанцев» и «республики индейцев», каждая со своими собственные власти и правила, хотя оба подчиняются мандатам Короны. Поскольку было очевидно, что испанский король не мог лично управлять такими отдаленными городами и территориями, он установил, что такие королевства являются вице-королевствами, то есть политическими пространствами со своей собственной идентичностью. которыми заведует личный представитель монарха, который был вице-королем. Это не была репрессивная политическая форма, которая ставила людей, управляемых вице-королем, в худшие условия. И это не изобретение, специально созданное для того, чтобы подчинить себе американских индейцев. В Европе существуют вице-королевства, и сама испанская корона управляла таким образом некоторыми различными латиноамериканскими королевствами; Таким образом, Валенсия и Неаполь были вице-королевствами Арагона, а после присоединения Наварры к короне Кастилии они остались в качестве вице-королевства (...) Неудивительно, что эта новая династия, известная как Австрийцы, использовала плюралистическую систему правления. имперская модель также для аннексии новых земель Америки. С другой стороны, сама папская булла, даровавшая католическим монархам владычество над этими новыми землями, учредила Верховное и Вселенское княжество для короны Кастилии, но не лишила королей и естественных сеньоров Индии их светлостей. "
—Фернандо де Тразенье

В то же время сама Испанская империя и Индийский совет не воспринимали американские вице-королевства как владения, аналогичные фабрикам или административным колониям, в стиле других империй с более меркантилистским поведением по отношению к туземцам своих неевропейских территорий. владениями, а скорее воспринимали вице-королевства как заморские провинции , с правами, эквивалентными по иерархии правам остальных провинций Короны Кастилии (согласно законам Индии ), неотъемлемой частью которых они были. ^[4]^[5] Даже слово «колония» не использовалось ни в одном юридическом документе Испанской монархии в отношении Индии до 17 века, а после прихода Бурбонов оно стало использоваться в отношении классического этимологического значения населенных пунктов, установленного в новые территории, причем не в современном смысле, подразумевающие экономическую эксплуатацию . ^[6]

В поздней империи это было подтверждено официальными заявлениями Верховной центральной хунты (законного представителя оккупированной Испании в разгар полуостровной войны ). ^[7]

«Учитывая, что обширные и драгоценные владения, которыми владеет Испания в Индии, не являются собственно колониями или фабриками, как у других наций, а скорее существенной и неотъемлемой частью испанской монархии... Его Величество был рад объявить... .что королевства, провинции и острова, образующие вышеупомянутые владения, должны иметь непосредственное национальное представительство в лице своей королевской особы и входить в состав Центрального совета... через своих соответствующих депутатов, чтобы эта королевская резолюция вступила в силу, они должны назначить вице-королевств. Новой Испании, Перу, Нью-Рейно-де-Гранада и Буэнос-Айреса, а также независимых генеральных капитанов острова Куба, Пуэрто-Рико, Гватемалы, Чили, провинции Венесуэла и Филиппин, каждый из которых представляет свой соответствующий округ».
— «Царский приказ Центрального правления от 22 января 1809 г.»

Такие заявления не были бы подвергнуты сомнению американскими представителями в кортесах Кадиса , такими как перуанец Висенте Моралес Дуарес . ^[8]

«Америка со времени завоевания и ее коренные жители пользовались привилегиями Кастилии. Послушайте слова, которыми заканчивается глава титулованных законов 1542 года, где так говорит император Карл: — мы хотим и приказываем, чтобы индейцы были с нашими из Кастилии обращаются как с вассалами, поскольку они таковыми являются. Что касается этой справедливости, он ранее сделал заявление в Барселоне в сентябре 1529 года, которое придало силу Закону 1. Название 1 книги 3 «Сборника Индий», где он был. Говорят, что Америка включена и объединена с Короной Кастилии в соответствии с намерениями Папы Александра VI. Следует отметить, что эти слова включены и объединены, чтобы понять, что провинции Америки не были и не являются рабами. или вассалами провинций Испании, они были и остаются подобны провинциям Кастилии, с теми же привилегиями и почестями».
— Висенте Моралес Дуарес

Однако в этом отношении все еще будут историографические дебаты среди тех ( националистическая или колониалистская школа ), которые говорят, что это была только позиция де-юре на бумаге, а не реальность де-факто в социальной динамике ( ревизионистская школа ). Такие авторы, как Анник Лемперьер, считают, что «колониальная» концепция в латиноамериканской реальности была бы анахронической концепцией, которая служит в основном идеологическому использованию историками (желающими разработать идиллическое видение испано-американской независимости), а не научному описанию историю Испанской империи, зайдя так далеко, что поставил под сомнение ее очевидную «объективную» полезность, которую современная историография придала колониальной концепции, чтобы связать ее с причинами испано-американских войн за независимость (то есть, что существует искусственная Все согласны с тем, что американские социальные образования, Рейнос де Индиас и его вице-королевства, были институционально сформированы для их экономической эксплуатации и зависимости от метрополии, вместо того, чтобы быть неотъемлемой частью Империи, как любое продолжение Короны, точно так же, как ее европейские владения ). ^[9]

«Лемперьер указывает, что с первых дат прибытия европейцев в Америку до – по крайней мере – начала XIX века термин «колония» означает – согласно древнеримской конвенции – поселение, основанное за пределами ее политического сообщества. «Колонизация», пишет Лемперьер, означает «прежде всего заселение; миграция и основание, которое не подразумевало доминирование одного народа над другим, а скорее захват территории» (2004c: 114). Такое видение популяций, являющихся продолжением европейской матрицы, частично способствовало бы эволюция институциональности и юридического тела, в котором американские провинции были неотъемлемой частью испанской короны. В то же время эта институциональность соответствовала слиянию, которое не было навязано и не было результатом военной мощи Короны, а общая вовлеченность в монархическую, католическую, корпоративистскую и пактистскую идеологию, короче говоря, искренняя принадлежность, выработанная в течение длительного времени и в которой участвовали широкие слои общества, от креолов до каст и коренных народов (...) Таким образом, Новую Гранаду уместнее сравнивать с Арагоном или даже Неаполем, чем с Гаити, британскими владениями в Карибском море или, что считается еще более ошибочным, с колониальным господством, навязанным Англией Индии в конце XVIII века. По мнению Лемпьера, процесс решительной фрагментации этого латиноамериканского сообщества после 1810 года станет следствием неожиданной ситуации – кризиса легитимности, вызванного vacatio regis и наполеоновским вторжением 1808 года. Более того, он скажет вслед за Франсуа Герра: Первой реакцией, единодушной и одинаковой по обе стороны Атлантики, будет присяга на верность королю (Guerra, 1993 и 2005). В 1808 году ни американцы, ни креолы, ни представители других классов не представляли себя колонизированными субъектами, сражавшимися в борьбе за национальное освобождение. И, таким образом, для Герры и Лемпьерера нельзя сказать, что существовало местное социальное брожение, которое способствовало и сделало разрыв с Испанией неизбежным».
— Франсиско Ортега

Британская империя

Индия

Индией управляли генерал-губернатор и вице-король Индии с 1858 по 1947 год, что обычно сокращается до «Вице-король Индии».

Ирландия

Ирландией управлял лорд-лейтенант Ирландии , который был представителем Британской монархии в Ирландии с периода вильгельмов до обретения независимости, также назывался вице-королем Ирландии .

См. также

вице-король

Ссылки

^ «наместничество» . Бесплатный словарь .
^ Мадариага, Сальвадор де (1986). Взлет и упадок Испанской империи в Америке (Третье изд.). Мадрид: Эспаса-Кальпе. ISBN 9788423949434 .
^ Гранда, Фернандо де Тразенье (01 ноября 2011 г.). «Правовой плюрализм в индийском праве» . THEMIS Law Review (на испанском языке) (60): 341–345. ISSN 1810-9934 .
^ Левен, Рикардо (1973). Индия не была колонией (по-испански). Эспаса-Кальпе. ISBN 978-84-239-1060-1 .
^ Бюшгес, Кристиан (2008). «О королевствах, наместничествах и колониях: отношения центра и периферии в латиноамериканской монархии и независимости Латинской Америки (Дебаты)» . Процессы: Эквадорский исторический журнал . hdl : 10644/415 . ISSN 1390-0099 .
^ Донзе, Хавьер Рубио (10 января 2018 г.). "Вице-королевства да, колонии тоже (но с нюансами)" . академическая игра (на испанском языке) . Проверено 15 января 2024 г.
^ Родригес О., Хайме Э. (1 ноября 2009 г.). «Латиноамериканская революция: Испания и Америка, 1808-1826» . Прочтите историю (57): 73–92. doi : 10.4000/lerhistoria.1848 . ISSN 0870-6182 .
^ « Кито был Испанией: История креольского реализма» (2016) Аделанте Воссоединившего Пуэрто-Рико и Испании — Issuu» . issuu.com . 2021-12-02 . Проверено 15 января 2024 г.
^ Ортега, Франсиско А. «Колония, нация и монархия. Концепция колонии и политическая культура независимости » . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[1] «наместничество» . Бесплатный словарь .

[2] Мадариага, Сальвадор де (1986). Взлет и упадок Испанской империи в Америке (Третье изд.). Мадрид: Эспаса-Кальпе. ISBN 9788423949434 .

[3] Гранда, Фернандо де Тразенье (01 ноября 2011 г.). «Правовой плюрализм в индийском праве» . THEMIS Law Review (на испанском языке) (60): 341–345. ISSN 1810-9934 .

[4] Левен, Рикардо (1973). Индия не была колонией (по-испански). Эспаса-Кальпе. ISBN 978-84-239-1060-1 .

[5] Бюшгес, Кристиан (2008). «О королевствах, наместничествах и колониях: отношения центра и периферии в латиноамериканской монархии и независимости Латинской Америки (Дебаты)» . Процессы: Эквадорский исторический журнал . hdl : 10644/415 . ISSN 1390-0099 .

[6] Донзе, Хавьер Рубио (10 января 2018 г.). "Вице-королевства да, колонии тоже (но с нюансами)" . академическая игра (на испанском языке) . Проверено 15 января 2024 г.

[7] Родригес О., Хайме Э. (1 ноября 2009 г.). «Латиноамериканская революция: Испания и Америка, 1808-1826» . Прочтите историю (57): 73–92. doi : 10.4000/lerhistoria.1848 . ISSN 0870-6182 .

[8] « Кито был Испанией: История креольского реализма» (2016) Аделанте Воссоединившего Пуэрто-Рико и Испании — Issuu» . issuu.com . 2021-12-02 . Проверено 15 января 2024 г.

[9] Ортега, Франсиско А. «Колония, нация и монархия. Концепция колонии и политическая культура независимости » . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]