Jump to content

юрисдикция

Фердинанд Католик подтверждает фуэрос Бискайи . в Гернике в 1476 году

Фуэро ( Испанский: [ˈfweɾo] ), Мех ( Каталанский: [ˈfur] ), Forum ( Галисийский: [ˈfɔɾʊ] ) или Фору ( баскский: [foɾu] ) — испанский юридический термин и понятие. Слово происходит от латинского forum — открытого пространства, используемого в качестве рынка, трибунала и места встреч. Тот же латинский корень является источником французских терминов for и foire , а также португальских терминов foro и foral ; все эти слова имеют родственные, но несколько разные значения.

Испанский имеет широкий спектр термин fuero значений, в зависимости от контекста. Это означало компиляцию законов, особенно местных или региональных; набор законов, специфичных для определенного класса или сословия (например, fuero militar , сравнимый с военным кодексом правосудия, или fuero eclesiástico , специфичный для Римско-католической церкви ). Во многих из этих смыслов его эквивалентом в средневековой Англии был бы обычай .

В 20 веке режим Франсиско Франко использовал термин fueros для обозначения некоторых фундаментальных законов . Этот термин подразумевал, что это были не конституции, подлежащие обсуждению и изменению суверенным народом, а приказы, исходящие из единственного законного источника власти, как в феодальные времена.

Характеристики

[ редактировать ]
Король Арагонского Яков I получает от Видаля де Каньельеса, епископа Уэски , первый сборник Furs d'Aragó («Фуэрос Арагонского»), 1247 г.

Фуэро восходит к средневековому периоду: сеньор мог уступить или признать фуэро определенным группам или общинам, в первую очередь Римско-католической церкви , военным и некоторым регионам, которые подпадали под ту же монархию, что и Кастилия или, позже, Испания , но не были полностью интегрированы в эти страны.

Отношения между fueros , другими органами права (включая роль прецедента) и суверенитетом являются спорными, которые влияют на правительство и право в наши дни. Король Леона Альфонсо V издал декрет о Фуэро-де-Леон (1017 г.), который считается самым ранним законом, регулирующим территориальную и местную жизнь применительно ко всему королевству, с некоторыми положениями для города Леон. Различные провинции Басков также обычно считали свои фуэро равнозначными муниципальной конституции . Эта точка зрения была принята некоторыми другими, в том числе президентом Соединенных Штатов Джоном Адамсом . Он назвал Бискайские фуэрос прецедентом для Конституции Соединенных Штатов . (Адамс, Защита… , 1786 г.) [1] Эта точка зрения рассматривает fueros как предоставление или признание прав . С другой стороны, фуэрос были привилегиями, предоставленными монархом . В письме Адамс также отметил существенную независимость наследственных баскских семей Жончо как причину их привилегий.

На практике отдельные фуэро для определенных классов, сословий, городов или регионов обычно возникали в результате политики феодальной власти. Некоторые историки полагают, что монархи были вынуждены уступить некоторые традиции в обмен на общее признание его или ее власти, что монархи предоставили фуэро в награду за лояльное подчинение или (особенно в случае городов или регионов) монарх просто признал отдельные правовые традиции.

В средневековом кастильском праве король мог назначать привилегии определенным группам. Классическим примером такой привилегированной группы была Римско-католическая церковь: духовенство не платило налоги государству, получало доход через десятину от местного землевладения и не подлежало гражданскому суду . Церковные суды судили церковников за уголовные преступления. Другим примером была мощная организация Места , состоявшая из богатых пастухов, которым были предоставлены обширные права на выпас скота в Андалусии после того, как эта земля была отвоевана испанскими христианами у мусульман ( см. Реконкиста ). Лайл Н. Макалистер пишет в Испании и Португалии в Новом Свете Месты , что фуэро помогло препятствовать экономическому развитию южной Испании . Это привело к отсутствию возможностей, и испанцы эмигрировали в Новый Свет, чтобы избежать этих ограничений. [2]

Аристократические фуэрос

[ редактировать ]

Во время Реконкисты феодалы предоставили фуэро некоторым виллам и городам , чтобы стимулировать колонизацию границ и торговых путей. Эти законы регулировали управление, а также уголовные , процессуальные и гражданские аспекты мест. Часто фуэро , уже кодифицированные для одного места, с небольшими изменениями предоставлялись другому вместо того, чтобы создавать новую редакцию с нуля.

Список аристократических фуэро

[ редактировать ]

Баскские и пиренейские фуэрос

[ редактировать ]

В современном испанском языке слово fueros чаще всего относится к историческим и современным fueros или уставам определенных регионов, особенно баскских регионов . Эквивалентом французского использования является fors , относящийся к северным регионам Пиренеев.

Весь центральный и западный регион Пиренеев был заселен басками в раннем средневековье в пределах герцогства Васкония . Баски и пиренейские народы (поскольку романский язык заменил баскский язык во многих областях на рубеже первого тысячелетия) управляли собой в соответствии с местным сводом правил , отличным от римского и готского права, но с постоянно растущим их отпечатком. Обычно их законы, вытекающие из региональных традиций и обычаев, сохранялись и передавались устно. Благодаря этой устной традиции регионы баскского языка сохраняли свои особые законы дольше, чем те регионы Пиренеев, которые приняли романские языки. Например, право Наварры развивалось по менее феодальным принципам, чем законы соседних королевств. Форс де Беарн — еще один пример пиренейского права.

Два высказывания касаются этой юридической идиосинкразии: «en Navarrahubo antes leyes que reyes» и «en Aragón antes que reyhubo ley», оба означают, что закон развивался и существовал до королей. Сила этих принципов требовала от монархов соблюдения законов. Эта ситуация иногда обостряла отношения между монархом и королевством, особенно если монархи были чужды местным законам.

Эта традиция «законов перед королями» была закреплена в легендарном Fueros de Sobrarbe , который, как утверждается, был принят королем Иньиго Ариста в 850-х годах в пиренейской долине Собрарбе . были сфабрикованы в 13 веке, они Несмотря на то, что Fueros de Sobrarbe впоследствии использовались в качестве правовой основы для большинства наваррских и арагонских фуэро, начиная с 13 века. Они закрепили традиционный принцип «законы перед королями» как в арагонском, так и в наваррском законодательстве, оправдали право на восстание против незаконных королевских решений и узаконили существование конкретных институтов, таких как Justicia de Aragón , призванных

Фуэрос в высоком и позднем средневековье

[ редактировать ]

Fueros de Sobrarbe впервые упоминаются в контексте восхождения Дома Шампанского на наваррский трон. В 1234 году, когда Теобальд I Шампанский унаследовал трон Наварры от своего дяди Санчо VII Наваррского , на него оказывали давление как горожане, так и дворянство, чтобы он поклялся, что будет подчиняться своим решениям в соответствии с обычным правом и уважать их обычные права и привилегии. В результате Теобальд I назначил комиссию для кодификации указанных законов; В результате в 1238 году был принят первый письменный генеральный фуэро , Генеральное Фуэро де Наварра , который взял свою правовую основу из легендарных Фуэрос Собрарбе, чтобы оправдать подчинение власти короля Фуэро.

Вступление французских потомков на престол Наварры привело к отношениям между королем и королевством, чуждым баскам. Возникшие в результате разногласия стали основным фактором восстаний и столкновений между различными фракциями и общинами 13-го века, например, городских войн в Памплоне . Лояльность басков (наваррцев ) королю обуславливалась соблюдением им традиций и обычаев королевства, основанных на устных законах.

Отношения с короной и подъем абсолютизма

[ редактировать ]
Фуэро или сборник законов Бискайи (16 век)
Сборник Fueros и Арагонских актов (1592 г.)
Испания в 1850 году, цвета представляют разные судебные округа.

Фердинанд II Арагонский завоевал и аннексировал Наварру между 1512 и 1528 годами (вплоть до Пиренеев ). Чтобы завоевать лояльность Наварры, испанская корона, представленная арагонцем Фернандо, поддержала особые законы королевства ( фуэрос ), позволяющие региону продолжать функционировать в соответствии со своими историческими законами. [3] : 36–39, 44  в то время как Нижняя Наварра оставалась независимой, но все больше была связана с Францией , и этот процесс завершился после смерти королей Наварры Генриха III и короля Франции Генриха IV . Людовик XIII из Франции не уважал волю своего отца разделить Наварру и Францию. Все конкретные соответствующие правовые положения и институты (парламент, суды и т. д.) были девальвированы в 1620–1624 годах , а важные полномочия были переданы французской короне.

Со времен высокого средневековья многие баски происходили из идальго дворянства . У басков не было единого юридического свода законов, который различался в зависимости от долины и сеньории. В начале (14 века) всем гипускоанцам был предоставлен дворянский статус, несколько наваррских долин ( Салазар , Ронкаль , Базтан и т. д.) последовали этому примеру, а в Бискайне их универсальное дворянство было подтверждено в 1525 году. Распределение дворянства в Алаве было неоднородным, но менее распространенным. , поскольку баскская удельная знать утвердилась только в северных областях ( Аяла и др.). Бискейны , [4] как дворяне теоретически были исключены из-под пыток и от необходимости служить в испанской армии, если только их не призывали к защите собственной территории ( Дон Кихота персонаж , Санчо Панса , юмористически заметил, что писать, читать и быть бискейнцем было достаточно, чтобы быть секретарем императора). Подобные положения действовали и в других баскских регионах.

Кастильские короли принесли клятву соблюдать баскские законы в различных провинциях Алава, Бискайя и Гипускоа. Эти провинции и Наварра сохранили свои органы самоуправления и собственные парламенты, т.е. diputaciones и территориальные советы / Парламент Наварры . Однако преобладающее кастильское правление отдавало приоритет воле короля. [3] : 39–43  Кроме того, все более централизующий абсолютизм, особенно после восшествия на престол Бурбонов , все больше обесценивал законы, специфичные для регионов и королевств — баскских провинций и королевств Наварры и Арагона, — вызывая восстания (восстание Маталаза в Суле 1660, [5] : 267  регулярные восстания Машинады в 17-18 веках) и растущая напряженность между территориальными правительствами и испанским центральным правительством Карла III и Карла IV , вплоть до того, что парламент Наварры считался опасным для королевской власти и осуждал «его дух независимости». и свободы». [6] : 716–717 

Несмотря на клятву верности короне, пиренейские арагонцы и каталонцы также сохраняли свои отдельные законы. «Король Испании» представлял собой корону, связывающую воедино различные королевства и народы, как утверждали Наваррский дипутасьон , а также Парламент Наварры. последний попечитель. [3] : 45  Арагонские фуэро были препятствием для Филиппа II , когда его бывший секретарь Антонио Перес избежал смертной казни, сбежав в Арагон. Единственным средством короля обеспечить исполнение приговора была испанская инквизиция , единственный межкоролевский трибунал в его владениях. Между испанской инквизицией и региональными гражданскими властями и епископами часто возникали конфликты юрисдикции. [7] Перес бежал во Францию, но армия Филиппа вторглась в Арагон и казнила его власти.

В 1714 году каталонские и арагонские особые законы и самоуправление были жестоко подавлены . Арагонский граф Робрес, решительно выступавший против отмены смертной казни, объяснял это кастильским централизмом, заявляя, что королевский премьер-министр, граф -герцог Оливарес , наконец-то получил полную свободу действий, «чтобы короли Испании были независимыми от всех». законы спасают тех, кто придерживается своей совести». [8]

Баскам удалось сохранить свой особый статус в течение нескольких лет после 1714 года, поскольку они поддержали претендента, который стал Филиппом V Испанским , королем, происходящим из рода Генриха III Наваррского . Однако им не удалось избежать попыток короля (с применением военной силы) централизации (1719–1723). В преддверии наполеоновских войн отношения между абсолютистской испанской короной и баскскими правящими институтами находились в критической точке. К началу Пиренейской войны Мануэль Годой занял пост премьер-министра Испании и занял жесткую позицию в отношении баскского самоуправления и конкретных законов. Его бескомпромиссная позиция распространилась среди басков как страх, так и гнев.

Конец фуэрос в Испании.

[ редактировать ]

Революция 1789 года привела к возникновению якобинского национального государства , также называемого в испанском контексте «унитаризмом». [ нужна ссылка ] не связанный с религиозной точкой зрения на подобное имя . Хотя французский Ancien Régime признавал региональные законы, новый порядок не допускал такой автономии. Пазл феодальных владений был разделен на департаменты по административным и идеологическим соображениям , а не по традициям. Во Французской Стране Басков то немногое, что осталось от самоуправления, было подавлено в 1790 году во время Французской революции и нового административного устройства. [5] : 267  и последовало прерывание обычной приграничной торговли между баскскими округами (с сохранением мелких внутренних обычаев или пошлин), массовая депортация в Ланды тысяч жителей приграничных деревень Лабурда — Сара, Итксасу , Аскэн —, [9] : 18  включая навязывание (на мгновение) чуждых названий деревням и городам - ​​период Национального собрания и Пиренейской войны (1793–1795).

Некоторые баски увидели путь вперед в Байоннском статуте 1808 года и проекте Доминика-Жозефа Гарата , первоначально одобренном Наполеоном, по созданию отдельного баскского государства. [9] : 19  но агрессивная позиция французов на местах и ​​тупик проекта самоуправления заставили басков искать помощи в другом месте, то есть у местных либеральных или умеренных командиров и общественных деятелей, поддерживающих фуэрос или консерватора Фердинанда VII . Испанская конституция Кадиса 1812 года не получила участия басков, игнорировала баскское самоуправление и была неохотно принята басками, потрясенными военными событиями. Например, Конституция 1812 года была подписана представителями Гипускоа перед генералом Кастаньосом, угрожающе размахивающим мечом, и, что характерно, представители совета Сан-Себастьяна принесли присягу Конституции 1812 года, когда запах дыма все еще доносился в окружении обломков.

В течение двух столетий, прошедших после Французской революции и эпохи Наполеона , уровень автономии баскских регионов в Испании менялся. Призыв к fueros (что означает региональную автономию) был одним из требований карлистов 19 -го века, отсюда и сильная поддержка карлизма в Стране Басков и (особенно во время Первой карлистской войны ) в Каталонии и Арагоне . Усилия карлистов по восстановлению абсолютной монархии были поддержаны в военном отношении в основном теми, кого фуэро защитили от всей тяжести абсолютизма, из-за их готовности уважать конкретные правовые системы и институты региона и королевства. Поражение карлистов в трех войнах подряд привело к продолжающейся эрозии традиционных баскских привилегий.

Карлистская земельная мелкая знать ( jauntxos ) уступила власть новой буржуазии , которая приветствовала расширение испанских таможенных границ от Эбро до Пиренеев. Новые границы защитили молодую баскскую промышленность от иностранной конкуренции и открыли испанский рынок, но потеряли возможности за рубежом, поскольку на Пиренеи и побережье были введены таможенные пошлины.

Отголоски фуэрос после подавления в Испании

[ редактировать ]
Испанское сатирическое изображение против фуэрос, воплощенное в Древе Герники.

После Первой карлистской войны новый класс Наварры заключил отдельно от остальных баскских округов Лей Паччионаду (или Акт о компромиссе ) в Наварре (1841 г.), который предоставил некоторые административные и финансовые прерогативы правительству провинции в Испании. Остальным баскским округам удалось сохранить еще в течение 40 лет небольшой статус самоуправления, окончательно подавленный в 1876 году. В конце Третьей карлистской войны сильные в баскских округах карлисты уступили испанским войскам под предводительством короля Альфонсо XII Испанский и их ограниченное самоуправление были подавлены и преобразованы в Экономические соглашения . Статус Наварры изменился в 1876 году меньше, чем статус Гипускоа, Бискайи и Алавы, благодаря отдельному соглашению, подписанному в 1841 году должностными лицами правительства Наварры с правительством Испании, согласившемуся на преобразование королевства в испанскую провинцию.

Несмотря на соглашения о капитуляции, признающие конкретные административные и экономические прерогативы, попытки испанского правительства обойти их сеют беспокойство и гнев в баскских округах , что в конечном итоге привело к восстанию Гамазада в Наварре в 1893–1894 годах. Сабино Арана был свидетелем народного восстания в качестве посланника Бискейна на протестах.

Энтузиазм, поднятый народным восстанием в Наварре против нарушения соглашений о прекращении войны, оказал глубокое влияние на Сабино Арана, который в 1895 году основал Баскскую националистическую партию , базирующуюся в Бискайе, но стремящуюся выйти за пределы каждого баскского округа, стремясь вместо этого это конфедерация баскских округов. Арана, выходец из карлистов, отверг испанскую монархию и основал баскский национализм на основе католицизма и фуэрос ( Лаги-Заша , как он называл их по-баскски, «Старый закон»). Конкурентоспособное, карлистское видение фуэрос было изложено в 1915 году Эустакио Эчаве-Сустаэта и в 1921 году Теодоро де Арана и Белаустеги .

Высшей точкой восстановления баскской автономии в последнее время стала Вторая Испанская республика в середине двадцатого века. Была предпринята попытка восстановить некое подобие баскского самоуправления в Статуте Эстеллы , первоначально набравшая большинство голосов, но, по спорным причинам, не получившая успеха (Памплона, 1932). Четыре года спустя, в обстановке войны, баскские националисты поддерживали левую республику так же горячо, как раньше они поддерживали правых карлистов (обратите внимание, что современные карлисты поддерживали Франсиско Франко ). [ нужны разъяснения ] Поражение республики силами Франсиско Франко, в свою очередь, привело к подавлению баскской культуры, включая запрет публичного использования баскского языка .

Режим Франко считал Бискайю и Гипускоа «провинциями-предателями» и отменил их фуэро . Тем не менее, профранкийские провинции Алава и Наварра сохраняли степень автономии, неизвестную в остальной части Испании, с местными телефонными компаниями, провинциальными полицейскими силами с ограниченными полномочиями ( миньонес в Алаве и Форальской полицией в Наварре), дорожными работами и некоторыми налоги на поддержку местного самоуправления.

Пост-франкистская конституция Испании 1978 года признала «исторические права» и попыталась найти компромисс в старом конфликте между централизмом и федерализмом, установив конституционное положение, отвечающее историческим каталонским и баскским политическим требованиям и оставив открытой возможность создания своих собственных автономных сообществ. . Конституция Испании говорит о «национальностях» и «исторических территориях», но не дает им определения. Для этой цели был придуман сам термин «национальность» , и ни баски, ни каталонцы конкретно не признаются Конституцией.

После попытки государственного переворота 1981 года и последовавшего за этим принятия ограничительного закона LOAPA такая возможность автономии открылась для любого (измененного) испанского региона, который этого требовал (например, Кастилия и Леон , Валенсия и т. д.), даже для тех, кто никогда этого не делал. борются за признание своей индивидуальности и всегда считают себя неизменно испанцами. Государство автономных сообществ приняло форму административных округов и было неоднозначным в отношении фактического признания отдельных идентичностей, получив название cafe para todos , или «кофе для всех».

Однако провинциальные уставные правительства ( Diputación Foral / Foru Aldundia ) в баскских округах были восстановлены, получив обратно значительные полномочия. Другие полномочия, исторически принадлежавшие уставным правительствам («Diputación»), были переданы новому правительству автономного сообщества Страны Басков . Провинции Басков по-прежнему осуществляют сбор налогов на своих территориях, координируя свои действия с правительствами басков/наваррцев, Испании и Европы.

Сегодня актом, регулирующим полномочия правительства Наварры, является Amejoramiento del Fuero («Улучшение Фуэро»), а официальное название Наварры — Comunidad Foral de Navarra , где foral («зафрахтованный») является прилагательной формой слова fuero. . Реакционная правительственная партия в Наварре UPN (2013 г.) во время своего создания (1979 г.) и позднее заявляла о действительности и преемственности институциональных рамок Наварры, существовавших во время диктатуры Франко (1936–1975 гг.), Считая нынешний региональный статус-кво «улучшением». » своего прежнего статуса.

Частное право

[ редактировать ]

Хотя фуэро сохранились остатки старых законов исчезли из административного права в Испании (за исключением Страны Басков и Наварры), в семейном праве . Когда в Испании (1888 г.) был принят Гражданский кодекс, некоторые его части не действовали в некоторых регионах. В таких местах, как Галисия и Каталония, брачные контракты и наследование по-прежнему регулируются местными законами. Это привело к своеобразным формам распределения земли. [ нужна ссылка ]

Эти законы не являются единообразными. Например, в Бискайе другие правила регулируют наследование на виллах , чем в провинциальных городах ( Тьерра-Льяна ). Современные юристы пытаются модернизировать формальное семейное право, сохраняя при этом его дух. [ нужна ссылка ]

Фуэрос в Испанской Америке

[ редактировать ]

В колониальную эпоху в Испанской Америке Испанская империя распространила fueros на духовенство, fuero eclesiástico . Корона попыталась ограничить fuero eclesiástico , которое давало низшему светскому (епархиальному) духовенству привилегии, которые юридически отделяли его от прихожан-плебеев. Ограничение фуэро рассматривается как причина того, почему так много священнослужителей приняли участие в войне за независимость Мексики , в том числе лидеры повстанцев Мигель Идальго и Хосе Мария Морелос . Устранение фуэро рассматривалось церковью как еще один акт реформ Бурбона , который оттолкнул мексиканское население, включая испанцев американского происхождения . [10]

В восемнадцатом веке, когда Испания создала постоянную армию в ключевых районах своей заморской территории, привилегии были распространены на военных, fuero militar , что оказало влияние на колониальную правовую систему и общество. [11] Fuero militar был первым случаем, когда привилегии распространялись на плебеев, что, как утверждалось, было причиной унижения правосудия. [12] Мужчин из числа коренного населения исключили из армии, возникли межэтнические конфликты. [13] Fuero Militar представляло некоторые противоречия в колониальном правлении. [14] [15]

В Мексике после обретения независимости, бывшей Новой Испании , фуэро продолжали признаваться мексиканским государством до середины девятнадцатого века. Придя к власти, мексиканские либералы стремились реализовать либеральный идеал равенства перед законом , отменив особые привилегии священнослужителей и военных. Либеральная реформа и либеральная конституция 1857 года , отменившая эти fueros , мобилизовали консерваторов Мексики, которые вели гражданскую войну , и сплотили союзников на свою сторону с лозунгом religión y fueros («религия и привилегии»). [ нужна ссылка ]

Для Чили после обретения независимости fuero militar также представляло собой проблему, касающуюся прав и привилегий гражданства. [16]

Список юрисдикций

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Адамс, Джон А. Защита конституций правительства Соединенных Штатов Америки (1786 г.) Бискайские Фуэро обсуждаются в его письме IV.
  2. ^ Макалистер, Лайл Н., Испания и Португалия в Новом Свете . 1984, Университет Миннесоты Пресс, ISBN   0-8166-1216-1 .
  3. ^ Jump up to: а б с Монреаль, Грегори; Химено, Ролдан (2012). Завоевание и присоединение Наварры к Кастилии Памплона-Ирунья: Семья. ISBN  978-84-7681-736-0 .
  4. ^ Обратите внимание, что Бискейн в этот период имеет неоднозначное значение, оно часто относится к баскам в целом.
  5. ^ Jump up to: а б Коллинз, Роджер (1990). Баски (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Бэзил Блэквелл. ISBN  0631175652 .
  6. ^ Усунарис Гарайоа, Хесус М. (2001). «Учреждения Королевства Наварра в Новое время (1512-1808)» . Международный журнал баскских исследований . 2 (46). Эуско Икаскунца. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
  7. ^ Инквизиция в Аунаменди Энциклопедии
  8. ^ Камен, Генри (2001). Филипп V Испанский: король, который правил дважды . Издательство Йельского университета. ISBN  0-30008-718-7 . Проверено 16 ноября 2013 г. , с. 222
  9. ^ Jump up to: а б Эчегоен (Ксамар), Хуан Карлос (2009). Страна Басков (2-е изд.). Памплона-Ирунья, Испания: Памиела. п. 23. ISBN  978-84-7681-478-9 .
  10. ^ Н. М. Фаррис, Корона и духовенство в колониальной Мексике . Атлон 1968 года. ISBN   978-0485131215
  11. ^ Кэмпбелл, Леон Г. (июль 1975 г.). «Изменение расовой и административной структуры перуанской армии при Поздних Бурбонах». Америки . 32 (1): 117–133. дои : 10.2307/980405 . JSTOR   980405 . S2CID   147578712 .
  12. ^ Лайл Н. Макалистер, «Fuero Militar» в Новой Испании . переиздание 2012. ISBN   978-1258418892
  13. ^ Арчер, Кристон И. (1974). «Пардос, индейцы и армия Новой Испании: взаимоотношения и конфликты, 1780–1810». Журнал латиноамериканских исследований . 6 (2): 231–255. дои : 10.1017/S0022216X0000897X . JSTOR   156182 . S2CID   145494084 .
  14. ^ Сагиер, Эдуардо Р. (1994). «Противоречия между военной юрисдикцией и политической властью в вице-королевстве Рио-де-ла-Плата». Европейский журнал исследований Латинской Америки и Карибского бассейна (на испанском языке) (56): 55–73. JSTOR   25675617 .
  15. ^ Арчер, Кристон И. (май 1981 г.). «Роль вооруженных сил в колониальной Латинской Америке». Учитель истории . 14 (3): 413–421. дои : 10.2307/493419 . JSTOR   493419 .
  16. ^ Вуд, Джеймс А. (2002). «Бремя гражданства: ремесленники, выборы и Fuero Militar в Сантьяго-де-Чили, 1822–1851». Америки . 58 (3): 443–469. дои : 10.1353/tam.2002.0030 . JSTOR   1007862 . S2CID   126534661 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Барреро Гарсиа, Ана Мария (1989). «Местное право в средние века и его формулировка кастильскими королями». Анналы Чилийского университета . 5 (20): 105–130.
  • Барреро Гарсия, Ана Мария и Алонсо Мартин, Мария Луз (1989). Тексты испанского местного права в средние века. Каталог муниципальных уставов и костюмов . Мадрид: Высший совет научных исследований. Институт юридических наук. ISBN  84-00-06951-Х . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Барриентос Грандон, Хавьер (1994). Введение в историю чилийского права. I. Собственные права и общее право в Кастилии . Сантьяго: Книготорговцы в стиле барокко.
  • Гарсиа-Галло, Альфонсо (1956). «Вклад в изучение Фуэроса». Ежегодник истории испанского права . 26 . стр 387-446.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 95af2e1300ae456c7b2f780e0a0750dc__1719072120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/dc/95af2e1300ae456c7b2f780e0a0750dc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fuero - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)