✖


Jump to content

Смарт-контракт

Страница полузащищенная
Эта статья о договорных транзакциях на децентрализованной платформе. Смарт-юридические контракты см. в разделе Смарт-юридические контракты .

Смарт -контракт — это компьютерная программа или протокол транзакций , предназначенный для автоматического выполнения, контроля или документирования событий и действий в соответствии с условиями контракта или соглашения. [1] [2] [3] [4] Целями смарт-контрактов являются снижение потребности в доверенных посредниках, арбитражных издержках и потерях от мошенничества, а также сокращение злонамеренных и случайных исключений. [5] [2] Смарт-контракты обычно ассоциируются с криптовалютами , а смарт-контракты, представленные Ethereum, обычно считаются фундаментальным строительным блоком для приложений децентрализованного финансирования (DeFi) и невзаимозаменяемых токенов (NFT). [6] [7]

Оригинальный Ethereum, технический документ написанный Виталиком Бутериным в 2014 году. [8] описывает протокол Биткойн как слабую версию концепции смарт-контракта, первоначально определенной Ником Сабо , и предлагает более сильную версию, основанную на языке Solidity , которая является полной по Тьюрингу . Поскольку Биткойн, [ нужны разъяснения ] различные криптовалюты поддерживают языки программирования , которые позволяют создавать более продвинутые смарт-контракты между недоверенными сторонами. [9]

Смарт-контракт не следует путать со смарт-юридическим контрактом , который относится к традиционному, имеющему юридическую силу соглашению на естественном языке, в котором выбраны условия, выраженные и реализованные в машиночитаемом коде. [10] [11] [12]

Этимология

К 1996 году Ник Сабо использовал термин «умный контракт» для обозначения контрактов, соблюдение которых будет осуществляться с помощью физической собственности (например, оборудования или программного обеспечения), а не закона. Сабо описал торговые автоматы как пример этой концепции. [13] [14] В 1998 году этот термин использовался для описания объектов в сервисном уровне управления правами системы The Stanford Infobus , которая была частью Stanford Digital Library Project . [1]

Правовой статус смарт-контрактов

См. Также: Закон о регулировании алгоритмов и технологии распределенного реестра.

обычно Смарт-контракт не является действительным юридически обязывающим соглашением. [15] Существуют предложения по регулированию смарт-контрактов. [10] [11] [12]

Смарт-контракты — это не юридические соглашения, а транзакции, которые автоматически выполняются компьютерной программой или протоколом транзакций . [15] такие как технологические средства для автоматизации платежных обязательств [16] например, путем передачи криптовалют или других токенов. Некоторые ученые утверждают, что императивный или декларативный характер языков программирования повлияет на юридическую силу смарт-контрактов. [17]

С момента запуска Ethereum блокчейна в 2015 году термин «смарт-контракт» стал применяться к вычислениям общего назначения, которые происходят в блокчейне. Национальный институт стандартов и технологий США описывает «умный контракт» как «набор кода и данных (иногда называемых функциями и состоянием), который развертывается с использованием криптографически подписанных транзакций в сети блокчейн». [18] В этой интерпретации смарт-контракт — это любая компьютерная программа, использующая блокчейн. Смарт-контракт также можно рассматривать как защищенную хранимую процедуру , поскольку его выполнением и кодифицированными эффектами (например, передачей токенов между сторонами) нельзя манипулировать без изменения самого блокчейна. В этой интерпретации исполнение контрактов контролируется и проверяется платформой, а не произвольными серверными программами, подключающимися к платформе. [19] [20]

В 2018 году в отчете Сената США говорилось: «Хотя смарт-контракты могут показаться чем-то новым, эта концепция уходит корнями в базовое договорное право. Обычно судебная система выносит решения по договорным спорам и обеспечивает соблюдение условий, но также распространен и другой метод арбитража, особенно для международных транзакций. С помощью смарт-контрактов программа обеспечивает соблюдение контракта, встроенного в код». [21] В число штатов США, принявших законы об использовании смарт-контрактов, входят Аризона, [22] Айова, [23] Невада, [24] Теннесси, [25] и Вайоминг. [26]

В апреле 2021 года Рабочая группа по юрисдикции Великобритании (UKJT) опубликовала Правила разрешения цифровых споров (Правила цифрового DR), которые были призваны обеспечить быстрое разрешение юридических споров, связанных с блокчейном и криптовалютами, в Великобритании. [27]

Работает

Подобно передаче стоимости в блокчейне, развертывание смарт-контракта в блокчейне происходит путем отправки транзакции из кошелька в блокчейн. [28] Транзакция включает в себя скомпилированный код смарт-контракта, а также специальный адрес получателя. [28] Затем эта транзакция должна быть включена в блок, который добавляется в блокчейн, после чего код смарт-контракта будет выполнен для установления начального состояния смарт-контракта. [28] Византийские отказоустойчивые алгоритмы децентрализованно защищают смарт-контракт от попыток его вмешательства. После развертывания смарт-контракта его нельзя обновить. [29] Смарт-контракты в блокчейне могут хранить произвольное состояние и выполнять произвольные вычисления. Конечные клиенты взаимодействуют со смарт-контрактом посредством транзакций. Такие транзакции со смарт-контрактом могут вызывать другие смарт-контракты. Эти транзакции могут привести к изменению состояния и отправке монет из одного смарт-контракта в другой или с одной учетной записи на другую. [29]

Самый популярный блокчейн для запуска смарт-контрактов — Ethereum . [30] В Ethereum смарт-контракты обычно пишутся на , полном по Тьюрингу, языке программирования под названием Solidity . [31] и компилируется в низкоуровневый байт-код для выполнения виртуальной машиной Ethereum . [32] Из-за проблемы остановки и других проблем безопасности полнота по Тьюрингу считается риском, и ее намеренно избегают такие языки, как Vyper . [33] [34] Некоторые из других языков программирования смарт-контрактов, которым не хватает полноты по Тьюрингу, — это Simplicity, Scilla, Ivy и Bitcoin Script. [34] Однако измерения, проведенные в 2020 году с использованием регулярных выражений , показали, что только 35,3% из 53 757 смарт-контрактов Ethereum на тот момент включали рекурсии и циклы — конструкции, связанные с проблемой остановки. [35]

разработаны несколько языков Для обеспечения формальной проверки : Bamboo, IELE, Simplicity, Michelson (можно проверить с помощью Coq ), [34] Ликвидность (составляется по Майкельсону), Scilla, DAML и Pact. [33]

Яркие примеры блокчейн-платформ, поддерживающих смарт-контракты, включают следующее:
Имя Описание
Эфириум Реализует полный по Тьюрингу язык в своем блокчейне, известной системе смарт-контрактов. [36]
Биткойн Предоставляет неполный по Тьюрингу язык сценариев, который позволяет создавать собственные смарт-контракты поверх Биткойна, такие как учетные записи с мультиподписями , платежные каналы, условное депонирование, временные блокировки, атомарную межцепочную торговлю, оракулы или многостороннюю лотерею без оператора. [37]
Смарт-цепочка Binance Блокчейн-платформа для смарт-контрактов
Кардано Блокчейн-платформа для смарт-контрактов с использованием доказательства доли
Солана Блокчейн-платформа для смарт-контрактов
лавина Блокчейн-платформа для смарт-контрактов
Трон Блокчейн-платформа для смарт-контрактов
EOS.IO Блокчейн-платформа для смарт-контрактов
Тезисы Платформа блокчейна, изменяющая собственный набор правил с минимальным нарушением работы сети посредством модели управления внутри цепочки.

Процессы в блокчейне обычно являются детерминированными, чтобы обеспечить византийскую отказоустойчивость. [38] Тем не менее, реальное применение смарт-контрактов, такое как лотереи и казино , требует безопасной случайности. [39] Фактически, технология блокчейна снижает затраты на проведение лотереи и, следовательно, выгодна для участников. Случайность в блокчейне может быть реализована с использованием хэшей блоков или временных меток, оракулов, схем обязательств, специальных смарт-контрактов, таких как RANDAO. [40] [41] и Quanta, а также последовательности из смешанной стратегии равновесий Нэша . [38]

Приложения

В 1998 году Сабо предположил, что инфраструктура смарт-контрактов может быть реализована посредством реплицируемых реестров активов и исполнения контрактов с использованием криптографических хэш-цепочек и византийской отказоустойчивой репликации. [42] Аскемос реализовал этот подход в 2002 году. [43] [44] используя Scheme (позже добавив SQLite [45] [46] ) в качестве языка сценария контракта. [47]

Одно из предложений по использованию биткойнов для тиражируемой регистрации активов и исполнения контрактов называется « цветные монеты ». [48] Тиражирование прав собственности на потенциально произвольные формы собственности, а также тиражирование исполнения договоров реализуются в различных проектах.

По состоянию на 2015 год UBS блокчейн экспериментировал с «умными облигациями», использующими . биткойнов [49] в котором потоки платежей гипотетически могут быть полностью автоматизированы, создавая самооплачиваемый инструмент. [50]

Желания по наследству гипотетически могут быть реализованы автоматически при регистрации свидетельства о смерти посредством смарт-контрактов. [ по мнению кого? ] [51] [52] Свидетельства о рождении также могут работать вместе со смарт-контрактами. [53] [54]

Крис Снук из Inc.com предполагает, что смарт-контракты также можно использовать для обработки транзакций с недвижимостью , а также в области регистрации прав собственности и в публичном реестре . [55] [56] [57] [58] [59]

Сет Оранбург и Лия Палагашвили утверждают, что смарт-контракты также можно использовать в трудовых договорах , особенно в договорах о временном трудоустройстве, что, по их мнению, принесет пользу работодателю. [60] [61]

Смарт-контракт на технологию блокчейн для умных деревень [62]

Проблемы безопасности

Данные транзакций из смарт-контракта на основе блокчейна видны всем пользователям блокчейна. Данные обеспечивают криптографическое представление транзакций, однако это приводит к ситуации, когда ошибки, включая дыры в безопасности, видны всем, но не могут быть быстро исправлены. [63] Такая атака, которую трудно быстро исправить, была успешно осуществлена ​​на The DAO в июне 2016 года, в результате чего на тот момент было потрачено долларов США   на сумму около 50 миллионов эфира , в то время как разработчики пытались прийти к решению, которое позволило бы достичь консенсуса. [64] Программа DAO имела временную задержку, прежде чем хакер смог удалить средства; был проведен хард-форк программного обеспечения Ethereum, чтобы вернуть средства злоумышленнику до истечения срока. [65] Другие громкие атаки включают атаки на кошелек с мультиподписью Parity и атаку целочисленного переполнения/переполнения (2018 г.) на общую сумму более 184 миллионов долларов США   . [66]

Проблемы смарт-контрактов Ethereum, в частности, включают двусмысленность и простые, но небезопасные конструкции в языке контракта Solidity, ошибки компилятора, ошибки виртуальной машины Ethereum, атаки на сеть блокчейна, неизменяемость ошибок и отсутствие центрального источника документации. известные уязвимости, атаки и проблемные конструкции. [36]

Отличие от смарт-юридических контрактов

Смарт-юридические контракты отличаются от смарт-контрактов. Как упоминалось выше, смарт-контракт не обязательно имеет юридическую силу как контракт. С другой стороны, смарт-юридический контракт содержит все элементы контракта, имеющего юридическую силу в юрисдикции, в которой он может быть приведен в исполнение и может быть принудительно исполнен судом или трибуналом. Таким образом, хотя каждый смарт-юридический контракт будет содержать некоторые элементы смарт-контракта, не каждый смарт-контракт будет смарт-юридическим контрактом. [67]

В юридической отрасли не существует формального определения умного юридического контракта. [68]

Рикардианский контракт — это разновидность смарт-юридического контракта. [ нужна ссылка ]

См. также

Ссылки

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рёшайзен, Мартин; Бальдонадо, Мишель; Чанг, Кевин; Гравано, Луис; Кетчпел, Стивен; Паепке, Андреас (1998). «Стэнфордский InfoBus и его сервисные уровни: расширение Интернета протоколами управления информацией более высокого уровня». Цифровые библиотеки в информатике: подход MeDoc . Конспекты лекций по информатике. Том. 1392. Спрингер. стр. 213–230. дои : 10.1007/bfb0052526 . ISBN  978-3-540-64493-4 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фрис, Мартин; П. Паал, Борис (2019). Смарт-контракты (на немецком языке). Мор Зибек. ISBN  978-3-16-156911-1 . JSTOR   j.ctvn96h9r .
  3. ^ Савельев Александр (14 декабря 2016 г.). «Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права» . Сеть исследований социальных наук. ССНН   2885241 . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
  4. ^ Тапскотт, Дон ; Тапскотт, Алекс (май 2016 г.). Революция блокчейна: как технология, лежащая в основе биткойнов, меняет деньги, бизнес и мир . Портфолио/Пингвин. стр. 72, 83, 101, 127. ISBN.  978-0670069972 .
  5. ^ Сабо, Ник (1997). «Взгляд на формализацию и защиту отношений в публичных сетях | Первый понедельник» . Первый понедельник . дои : 10.5210/fm.v2i9.548 . S2CID   33773111 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 г. Проверено 24 мая 2020 г.
  6. ^ Чжоу, Хаоже; Милани Фард, Амин; Маканджу, Адетокунбо (27 мая 2022 г.). «Состояние безопасности смарт-контрактов Ethereum: уязвимости, меры противодействия и инструментальная поддержка» . Журнал кибербезопасности и конфиденциальности . 2 (2): 358–378. дои : 10.3390/jcp2020019 . ISSN   2624-800X .
  7. ^ «Все, что вам нужно знать о смарт-контрактах NFT» . Бинанс.com . Бинанс. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 года . Проверено 26 сентября 2022 г.
  8. ^ «Белая книга · Ethereum/wiki Wiki · GitHub» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года.
  9. ^ Алхарби, Махер; ван Мурсел, Аад (26 августа 2017 г.). «Смарт-контракты на основе блокчейна: систематическое картографическое исследование». Компьютерные науки и информационные технологии : 125–140. arXiv : 1710.06372 . дои : 10.5121/csit.2017.71011 . ISBN  9781921987700 . S2CID   725413 .
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каннарса, Мишель (1 декабря 2018 г.). «Интерпретация контрактов и смарт-контрактов: смарт-интерпретация или интерпретация смарт-контрактов?» . Европейский обзор частного права . 26 (6): 773–785. дои : 10.54648/ERPL2018054 . S2CID   188017977 . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Барабанщик Дэниел; Нойманн, Дирк (5 августа 2020 г.). «Является ли кодекс законом? Текущие юридические и технические проблемы внедрения и средства защиты смарт-контрактов с поддержкой блокчейна» . Журнал информационных технологий . 35 (4): 337–360. дои : 10.1177/0268396220924669 . ISSN   0268-3962 . S2CID   225409384 . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Филатова, Наталья (1 сентября 2020 г.). «Смарт-контракты с точки зрения договорного права: описание новых стратегий регулирования» . Международный журнал права и информационных технологий . 28 (3): 217–242. дои : 10.1093/ijlit/eaaa015 . ISSN   0967-0769 . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
  13. ^ Моррис, Дэвид З. (21 января 2014 г.). «Биткойн — это не просто цифровая валюта. Это Napster для финансов» . Удача . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
  14. ^ Шульпен, Рубен RWHG (1 августа 2018 г.). «Смарт-контракты в Нидерландах — Тилбургский университет» . uvt.nl. ​Университет Твенте. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 26 октября 2019 г.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мик, Элиза, Смарт-контракты: реквием (7 декабря 2019 г.). Журнал договорного права (2019), том 36, часть 1, стр. 72.
  16. ^ Дж. Чеплак, С. Лифатт, «Смарт-контракты: разумный способ автоматизации производительности» (2017) 1 Georgia L & Tech Rev 417
  17. ^ Губернатори, Гвидо; Идельбергер, Флориан; Милошевич, Зоран; Риверет, Реджис; Сартор, Джованни; Сюй, Сивэй (2018). «О юридических контрактах, императивных и декларативных смарт-контрактах и ​​системах блокчейн». Искусственный интеллект и право . 26 (4): 33. дои : 10.1007/s10506-018-9223-3 . S2CID   3663005 .
  18. ^ DJ Yaga et al., Обзор технологии блокчейн, Внутренний/межведомственный отчет Национального института стандартов и технологий 8202, 2018 г., стр. 54, цитируется в Мик, Элиза, Смарт-контракты: реквием (7 декабря 2019 г.). Журнал договорного права (2019), том 36, часть 1, стр. 71.
  19. ^ Во, Хоанг Там; Кунду, Ашиш; Мохания, Мукеш (2018). «Направления исследований в области управления и аналитики данных блокчейна» (PDF) . Достижения в области технологий баз данных — расширение технологии баз данных (EDBT) . 21 . OpenProceedings: 446. Архивировано (PDF) из оригинала 02 октября 2019 г. Проверено 2 октября 2019 г. Некоторые технологии распределенного реестра поддерживают дополнительную возможность, называемую смарт-контрактом, которая в некоторой степени похожа на концепцию хранимой процедуры в классических реляционных базах данных. Смарт-контракты позволяют стандартизировать, автоматизировать и реализовать общие бизнес-процессы внутри бизнес-сети с помощью компьютерных программ для повышения целостности реестра.
  20. ^ Хакл, Стив; Бхаттачарья, Ритупарна; Уайт, Мартин; Белофф, Наталья (2016). «Интернет вещей, блокчейн и приложения для совместной экономики» . Procedia Информатика . 98 . Elsevier BV: 463. doi : 10.1016/j.procs.2016.09.074 . Во-первых, общее количество BTC на входах транзакции должно покрывать общее количество BTC на выходе. Это правило ведет себя аналогично хранимой процедуре базы данных, за исключением того, что его невозможно обойти. Во-вторых, транзакции BTC используют криптографию с открытым и закрытым ключом. Это заставляет BTC действовать как база данных с публично проверяемой схемой разрешений для каждой строки.
  21. ^ Глава 9: Построение безопасного будущего, по одному блокчейну. Архивировано 14 мая 2020 г. в Wayback Machine , Сената США Объединенный экономический комитет , март 2018 г.
  22. ^ «Аризона HB2417 — 2017 — Пятьдесят третий законодательный орган, первый регулярный» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 28 апреля 2017 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  23. ^ «Дом Айовы одобряет законопроекты по развитию широкополосной связи и криптовалют» . www.thegazette.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 15 апреля 2021 г.
  24. ^ Хайман Гейл М., Digesti, Мэтью П. Законодательство Новой Невады признает терминологию блокчейна и смарт-контрактов. Архивировано 10 сентября 2018 г. в Wayback Machine, август 2017 г., юрист из Невады.
  25. ^ Том, Дэниел (22 сентября 2020 г.). «Смарт-контракт Билл Теннесси» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
  26. ^ Вайоминг, Законодательное собрание (26 февраля 2019 г.). «Вайоминг — Смарт-контракт» . Архивировано из оригинала 28 января 2019 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
  27. ^ Морган, Herbert Smith Freehills LLP-Чарли; Паркер, Крис; Ливингстон, Дороти; Нэйш, Ванесса; Тевендейл, Крейг (23 апреля 2021 г.). «Арбитраж цифровых споров в смарт-контрактах и ​​публикация правил разрешения цифровых споров рабочей группой по юрисдикции Великобритании | Лексология» . www.lexology.com . Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Солоро, Кевин; Канна, Рэндалл; Гувер, Дэвид (декабрь 2019 г.). Практическая разработка смарт-контрактов с помощью Solidity и Ethereum: от основ к развертыванию . Калифорния, США: О'Рейли. п. 73. ИСБН  978-1-492-04526-7 . Архивировано из оригинала 25 октября 2023 года . Проверено 1 ноября 2020 г.
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сергей, Илья; Нагарадж, Вайвасватха; Йохансен, Джейкоб; Кумар, Амрит; Трунов, Антон; Хао, Кен Чан Гуань (10 октября 2019 г.). «Безопасное программирование смарт-контрактов с помощью Scilla» . Труды ACM по языкам программирования . 3 (OOPSLA): 1–30. дои : 10.1145/3360611 . ISSN   2475-1421 .
  30. ^ Алхарби, Махер; ван Мурсел, Аад (26 августа 2017 г.). «Смарт-контракты на основе блокчейна: систематическое картографическое исследование» . Компьютерные науки и информационные технологии : 125–140. arXiv : 1710.06372 . дои : 10.5121/csit.2017.71011 . ISBN  9781921987700 .
  31. ^ Верер, Максимилиан; Здун, Уве (20 марта 2018 г.). «Смарт-контракты: шаблоны безопасности в экосистеме Ethereum и надежность» . 2018 Международный семинар по блокчейн-ориентированной разработке программного обеспечения (IWBOSE) . стр. 2–8. дои : 10.1109/IWBOSE.2018.8327565 . ISBN  978-1-5386-5986-1 . S2CID   4567923 . Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 4 октября 2020 г.
  32. ^ Перес, Дэниел; Лившиц, Вениамин (17 октября 2020 г.). «Уязвимости смарт-контрактов: уязвимость не подразумевает эксплуатацию». arXiv : 1902.06710 [ cs.CR ].
  33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гарц, Доминик; Ноттенбелт, Уильям (31 октября 2018 г.). «На пути к более безопасным смарт-контрактам: обзор языков и методов проверки». arXiv : 1809.09805 [ cs.CR ].
  34. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Тюрин А.В.; Тюлуандин, IV; Мальцев В.С.; Кириленко И.А.; Березун, Д.А. (2019). «Обзор языков для безопасного программирования смарт-контрактов» . Труды Института системного программирования РАН . 31 (3): 157–176. doi : 10.15514/ispras-2019-31(3)-13 . S2CID   203179644 .
  35. ^ Янсен, Марк; Хдхили, Фарук; Гуяа, Рами; Касем, Зияад (2020). «Нужны ли языки смарт-контрактов быть полными по Тьюрингу?». Блокчейн и приложения . Достижения в области интеллектуальных систем и вычислений. Том. 1010. Международное издательство Springer. стр. 19–26. дои : 10.1007/978-3-030-23813-1_3 . ISBN  978-3-030-23812-4 . S2CID   195656195 .
  36. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ацей, Никола; Бартолетти, Массимо; Чимоли, Тициана (2017), «Обзор атак на смарт-контракты Ethereum» (PDF) , 6-я Международная конференция по принципам безопасности и доверия (POST) , Европейские совместные конференции по теории и практике программного обеспечения, заархивировано (PDF) из оригинал 10 июля 2017 г. , получено 20 июня 2017 г.
  37. ^ Ацей, Никола; Бартолетти, Массимо; Чимоли, Тициана; Ланде, Стефано; Зунино, Роберто (2018), «SoK: раскрытие смарт-контрактов Биткойна» (PDF) , 7-я Международная конференция по принципам безопасности и доверия (POST) , Европейские совместные конференции по теории и практике программного обеспечения, заархивировано (PDF) с оригинала 23 февраля 2018 г. , получено 22 февраля 2018 г.
  38. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Чаттерджи, Кришненду; Гохаршади, Амир Кафшдар; Пурдамгани, Араш (21 февраля 2019 г.). «Вероятностные смарт-контракты: обеспечьте случайность в блокчейне». arXiv : 1902.07986 [ cs.GT ].
  39. ^ Чэнь, Тай-юань; Хуан, Вэй-нин; Куо, По-чун; Чунг, Хао (6 августа 2020 г.). «Метод создания безопасной случайности в блокчейне» . Проверено 28 августа 2020 г.
  40. ^ Цзя, Чжифэн; Чен, Руи; Ли, Цзе (2019). «DeLottery: новая децентрализованная лотерейная система, основанная на технологии блокчейн». Материалы 2-й Международной конференции по технологиям и приложениям блокчейн 2019 . стр. 20–25. дои : 10.1145/3376044.3376049 . ISBN  9781450377430 . S2CID   207880557 .
  41. ^ «рандао/рандао» . Рандао. 10 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2020 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  42. ^ Ник Сабо (1998). «Защита прав собственности с помощью полномочий владельца» . Архивировано из оригинала 15 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 г.
  43. ^ Йорг Ф. Виттенбергер (2002). Аскемос — распределенное поселение . Материалы Международной конференции по достижениям в инфраструктуре электронного бизнеса, электронного образования, электронной науки и электронной медицины в Интернете (SSGRR), Л'Акуила. Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  44. ^ «Материалы международной конференции по достижениям в инфраструктуре электронного бизнеса, электронного образования, электронной науки и электронной медицины в Интернете» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2017 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  45. ^ Мартин Мёбиус (2009). Создание концепции архивирования для хранения отслеживаемых данных в системе Askemos (дипломная работа). Университет Митвайда. Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  46. ^ Том Стив Вацке (2010). «Разработка интерфейса базы данных как основы магазинных систем под операционной системой Askemos» . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  47. ^ Адвокат Маркус Хейнкер (2007 г.). «Оценка доказательств электронных документов в гражданском процессе со сравнительным рассмотрением квалифицированных электронных подписей по Закону о подписи и процедуре Аскемос» . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  48. ^ Хэл Ходсон (20 ноября 2013 г.). «Биткойн выходит за рамки простых денег» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 12 января 2014 г.
  49. ^ Росс, Рори (12 сентября 2015 г.). «Умные деньги: блокчейны — будущее Интернета» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 июля 2016 г. Проверено 27 мая 2016 г.
  50. ^ Уиган, Дэвид (11 июня 2015 г.). «Технология биткойнов разрушит деривативы, — говорит банкир» . МФР Азия . Архивировано из оригинала 29 июня 2016 г. Проверено 27 мая 2016 г.
  51. ^ «Как технология блокчейна может изменить нашу жизнь» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 марта 2017 г. Проверено 24 мая 2024 г.
  52. ^ «Блокчейн и искусственный интеллект скоро уничтожат эти четыре бизнес-вертикали» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 г. Проверено 24 мая 2024 г.
  53. ^ Блокчейн для цифрового правительства
  54. ^ «Структура аутентификации документов на основе блокчейна» . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2024 г.
  55. ^ Снук, Крис Дж. (31 октября 2017 г.). «Блокчейн и искусственный интеллект собираются убить эти 4 вертикали малого бизнеса» . Inc.com . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 25 января 2022 г.
  56. ^ «Группа Bitfury и правительство Республики Грузия расширяют пилотный проект блокчейна» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 мая 2021 г. Проверено 26 мая 2021 г.
  57. ^ «БЛОКЧЕЙН — Шлюз журналов» . Архивировано из оригинала 03 марта 2021 г. Проверено 26 мая 2021 г.
  58. ^ «Цифровая трансформация: блокчейн и право собственности на землю» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2021 г. Проверено 26 мая 2021 г.
  59. ^ «Украина запускает крупную сделку по блокчейну с технологической фирмой Bitfury» . Рейтер . 17 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г.
  60. ^ Оранбург, Сет; Палагашвили, Лия (22 октября 2018 г.). «Экономика свободного заработка, смарт-контракты и нарушение традиционных механизмов работы» . Найдите в электронной библиотеке . дои : 10.2139/ssrn.3270867 . S2CID   216803648 . ССНН   3270867 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 25 января 2022 г.
  61. ^ «Децентрализованная система на основе блокчейна для надлежащего оформления временных трудовых договоров» . Архивировано из оригинала 15 октября 2023 г. Проверено 24 мая 2024 г.
  62. ^ Каур, Парминдер; Парашар, Аншу (01.06.2022). «Систематический обзор литературы по технологии блокчейн для умных деревень» . Архив вычислительных методов в технике . 29 (4): 2417–2468. дои : 10.1007/s11831-021-09659-7 . ISSN   1886-1784 . ПМЦ   8549431 . ПМИД   34720578 .
  63. ^ Пек, М. (28 мая 2016 г.). «Фонд Ethereum, основанный на блокчейне, стоимостью 150 миллионов долларов открывается как раз в тот момент, когда исследователи призывают его приостановить» . IEEE-спектр . Институт инженеров электротехники и электроники . Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  64. ^ Дюпон, Куинн (2017). «Эксперименты в алгоритмическом управлении: история и этнография «ДАО», неудавшейся децентрализованной автономной организации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2017 г. Проверено 29 июля 2017 г.
  65. ^ Кой, Питер; Хариф, Ольга (25 августа 2016 г.). «Это ваша компания на блокчейне» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 г. Проверено 5 декабря 2016 г.
  66. ^ Прайтишан, Пуратхани; Пан, Лей; Ю, Цзяншань; Лю, Джозеф; Досс, Р. (2019). «Методы анализа безопасности уязвимостей смарт-контрактов Ethereum: исследование». arXiv : 1908.08605 [ cs.CR ].
  67. ^ Технический документ: Смарт-контракты и распределенный реестр – юридическая перспектива. Архивировано 24 апреля 2018 г. в Wayback Machine , 5.
  68. ^ Технический документ: Смарт-контракты и распределенный реестр – юридическая перспектива. Архивировано 24 апреля 2018 г. в Wayback Machine , 3.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Smart_contract&oldid=1230703219"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d6c4bffa0321bea859e4d1e8b57464de__1719200160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/de/d6c4bffa0321bea859e4d1e8b57464de.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Smart contract - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)