Закон о прекращении интернет-пиратства

Закон о прекращении интернет-пиратства
Длинное название	«Содействовать процветанию, творчеству, предпринимательству и инновациям путем борьбы с кражей собственности в США и в других целях». —HR 3261
Сокращения (разговорный)	СУП
Прозвища	Законопроект Палаты представителей 3261
Законодательная история
	Представлен в Палате представителей как HR 3261 Ламаром Смитом ( штат Техас г. ) 26 октября 2011 ; Рассмотрение Юридическим комитетом Палаты представителей ;

Закон «Остановить интернет-пиратство» ( SOPA США предложен Конгрессу ) был для расширения возможностей правоохранительных органов США по борьбе с нарушением авторских прав в Интернете и онлайн-торговлей контрафактными товарами . Внесенные 26 октября 2011 года представителем Ламаром Смитом ( республиканец от Техаса ), положения включали требование постановлений суда, запрещающих рекламным сетям и платежным системам вести бизнес с веб-сайтами, нарушающими авторские права, а также поисковым системам давать ссылки на веб-сайты, а также постановления суда. требовать от интернет-провайдеров блокировать доступ к веб-сайтам. Предлагаемый закон расширит существующие уголовные законы, включив в них несанкционированную потоковую передачу контента, защищенного авторским правом, что предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения.

Сторонники закона заявили, что он защитит рынок интеллектуальной собственности и соответствующую отрасль, рабочие места и доходы, а также необходим для усиления соблюдения законов об авторском праве , особенно в отношении веб-сайтов, принадлежащих и управляемых иностранцами. Заявляя о недостатках существующих законов, которые не распространяются на веб-сайты, принадлежащие и управляемые иностранцами, и приводя примеры активного продвижения мошеннических веб-сайтов поисковыми системами США, сторонники закона утверждали, что необходимы более сильные инструменты правоприменения. Законопроект, похоже, получил сильную поддержку обеих партий. Он был внесен в Палату представителей и отправлен на рассмотрение в Юридический комитет Палаты представителей . Он также получил поддержку со стороны Братского полицейского ордена , Национальной ассоциации губернаторов , Национальной конференции законодательных собраний штатов , Конференции мэров США , Национальной ассоциации генеральных прокуроров , Торговой палаты США , Бюро лучшего бизнеса , АФТ. -CIO и 22 профсоюза, а также Национальная лига потребителей . ^{[ 2 ]}

Противники утверждали, что предлагаемый закон угрожает свободе слова и инновациям и позволяет правоохранительным органам блокировать доступ ко всем интернет-доменам из-за нарушающего авторские права контента, размещенного в одном блоге или на веб-странице. Они также заявили, что SOPA обойдет «безопасную гавань» защиты от ответственности, которая в настоящее время предоставляется веб-сайтам Законом об авторском праве в цифровую эпоху . Американская библиотечная ассоциация и другие также заявили, что упор в законодательстве на более строгую защиту авторских прав приведет к судебному преследованию библиотек. Другие оппоненты утверждали, что требование к поисковым системам удалять доменные имена нарушает Первую поправку и может начать всемирную гонку вооружений беспрецедентной интернет-цензуры . Правозащитные организации, в том числе «Репортеры без границ» , Electronic Frontier Foundation , Американский союз гражданских свобод и Human Rights Watch, также выступили против законопроекта.

Акция протеста против SOPA и PIPA была инициирована «Борьба за будущее» . организацией ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} тысячи самых популярных веб-сайтов в мире, включая Reddit , Craigslist и английскую Википедию , рассмотреть возможность временного закрытия их контента и перенаправления пользователей на сообщение, направленное против предлагаемого закона. 18 января 2012 года английская Arc.Ask3.Ru, Google и около 7000 других небольших веб-сайтов прекратили стандартную работу в рамках скоординированного отключения услуг в попытке распространить информацию и возразить против законопроекта. Во многих случаях веб-сайты заменяли весь свой основной контент фактами, касающимися SOPA и аргументами организации против его принятия. Были организованы бойкоты компаний и организаций, поддерживающих закон, а также митинг оппозиции, прошедший в Нью-Йорке. ^{[ 5 ]} Google объявил, что компания собрала более 4,5 миллионов подписей против законопроекта в своей январской петиции. ^{[ 6 ]} Доступ к веб-сайтам нескольких организаций и компаний, выступающих за SOPA, таких как RIAA , CBS и других, был затруднен или заблокирован в результате атак типа «отказ в обслуживании » , начавшихся 19 января 2012 года. Самопровозглашенные члены « хактивистской » группы Anonymous взял на себя ответственность и заявил, что нападения были протестом как против SOPA, так и против Министерством юстиции США закрытия Megaupload в тот же день. ^{[ 7 ]}

Некоторые противники законопроекта поддерживают Закон о защите и обеспечении соблюдения цифровой торговли в Интернете (OPEN) в качестве альтернативы. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} 20 января 2012 года председатель Юридического комитета Палаты представителей Смит отложил планы по разработке законопроекта: «Комитет по-прежнему привержен поиску решения проблемы онлайн-пиратства, которое защищает американскую интеллектуальную собственность и инновации… Юридический комитет Палаты представителей отложит рассмотрение». законодательства до тех пор, пока не будет достигнуто более широкое согласие по поводу решения». ^{[ 10 ]} На тот момент законопроект был фактически мертв. ^{[ 11 ]}

История

Законопроект 3261 или HR 3261 был предложенным законом , который был внесен в Палату представителей Соединенных Штатов 26 октября 2011 года Юридического комитета Палаты представителей председателя представителем Ламаром С. Смитом ( республиканец от Техаса ) и двухпартийной группой из 12 первоначальных со-председателей. спонсоры. ^{[ 12 ]} Представленный Юридическому комитету Палаты представителей , он основан на аналогичном Законе о защите интеллектуальной собственности 2008 года и соответствующем законопроекте Сената — Законе о защите интеллектуальной собственности (PIPA). ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Первоначально предложенный законопроект позволит Министерству юстиции США , а также правообладателям добиваться постановления суда против веб-сайтов за пределами юрисдикции США, обвиняемых в содействии или содействии нарушению авторских прав . ^{[ нужны разъяснения ]} Постановление суда, запрошенное Министерством юстиции, может включать запрет сетям онлайн-рекламы и платежным посредникам вести бизнес с веб-сайтами, которые, как установлено, нарушают федеральные уголовные законы об интеллектуальной собственности, запрет поисковым системам ссылаться на такие сайты и требование к поставщикам интернет-услуг блокировать доступ к такие сайты. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Законопроект устанавливает двухэтапный процесс, позволяющий владельцам прав интеллектуальной собственности обращаться за помощью, если им причинен вред из-за сайта, посвященного нарушению прав. Правообладатель должен сначала уведомить в письменной форме соответствующих платежных посредников и рекламные сети о личности веб-сайта, которые, в свою очередь, должны затем направить это уведомление и приостановить оказание услуг этому указанному веб-сайту, если только этот сайт не предоставит встречное уведомление, объясняющее, как это не является нарушением. В этом случае правообладатель может подать в суд на оператора сайта с ограниченным судебным запретом , если будет предоставлено такое встречное уведомление или если платежные или рекламные службы не смогут приостановить обслуживание в отсутствие встречного уведомления. ^{[ 16 ]}

Во втором разделе рассматриваются наказания за потоковое видео и продажу поддельных лекарств, военной техники или потребительских товаров. Законопроект ужесточит наказания и расширит число нарушений авторских прав, включив в него несанкционированную потоковую передачу контента, защищенного авторским правом, и другие нарушения интеллектуальной собственности. Законопроект вводит уголовную ответственность за несанкционированную потоковую передачу контента, защищенного авторским правом, если они сознательно искажают деятельность сайта, с максимальным наказанием в виде пяти лет тюремного заключения за десять таких нарушений в течение шести месяцев. Контент, защищенный авторским правом, может быть удален, а нарушения могут привести к закрытию сайта. ^{[ 16 ]} В июле 2013 года Целевая группа по интернет-политике Министерства торговли опубликовала отчет, в котором одобряется «принятие того же набора наказаний за преступную трансляцию произведений, защищенных авторским правом, для всеобщего сведения, которые сейчас существуют за преступное воспроизведение и распространение». ^{[ 17 ]}

Законопроект обеспечивает иммунитет от ответственности рекламным и платежным сетям, которые соблюдают настоящий Закон или предпринимают добровольные действия по разрыву связей с такими сайтами. Любой владелец авторских прав, который сознательно искажает информацию о том, что веб-сайт нарушает авторские права, будет нести ответственность за ущерб. ^{[ 15 ]}

В число сторонников входят Американская ассоциация кинематографистов , производители фармацевтических препаратов, средства массовой информации и Торговая палата США . Они заявляют, что это защищает рынок интеллектуальной собственности и соответствующую отрасль, рабочие места и доходы, а также необходимо для усиления соблюдения законов об авторском праве, особенно в отношении иностранных веб-сайтов. ^{[ 18 ]} Они приводят такие примеры, как соглашение Google с Министерством юстиции на сумму 500 миллионов долларов за участие в схеме, нацеленной на американских потребителей с помощью рекламы о незаконном импорте рецептурных лекарств из канадских аптек. ^{[ 19 ]}

Оппоненты заявили, что это нарушает Первую поправку . ^{[ 20 ]} это интернет-цензура , ^{[ 21 ]} навредит Интернету, ^{[ 22 ]} и будет угрожать разоблачению и другим действиям по свободе слова . ^{[ 20 ]}^{[ 23 ]}

В октябре 2011 года представитель соавтора Боб Гудлатт (республиканец от штата Вирджиния), председатель Юридического комитета Палаты представителей по подкомитета интеллектуальной собственности , сообщил The Hill , что SOPA — это переписанный законопроект Сената , который решает некоторые проблемы технологической отрасли. , отметив, что в соответствии с версией закона, принятой Палатой представителей, правообладатели не смогут напрямую подавать в суд на посредников, таких как поисковые системы, с целью блокировать веб-сайты, нарушающие авторские права, и вместо этого им потребуется одобрение суда, прежде чем предпринимать действия против третьих лиц. ^{[ 24 ]}

12 декабря 2011 г. была внесена доработанная версия законопроекта. Названная «Поправка менеджера», она содержала ряд изменений в ответ на критику оригинала. ^{[ 25 ]} В рамках поправок определение сайтов, которые могут подлежать принудительному взысканию, было сужено: поправка ограничила такие действия сайтами, которые созданы или эксплуатируются с целью пропаганды нарушения авторских прав, и теперь она применяется только к сайтам за пределами США. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Цели

Защита интеллектуальной собственности создателей контента

По словам члена палаты представителей Гудлатта, «интеллектуальная собственность является одним из главных источников рабочих мест и конкурентных преимуществ Америки на мировом рынке, однако американские изобретатели, писатели и предприниматели вынуждены стоять в стороне и наблюдать, как их произведения крадут иностранные нарушители за пределами Это законодательство обновит законы, чтобы гарантировать, что экономические стимулы, которые наши создатели закрепили в Конституции более 220 лет назад – для поощрения новых произведений, исследований, продуктов и услуг – остаются эффективными на глобальном рынке 21-го века. что создаст больше рабочих мест в Америке». ^{[ 28 ]}

Правообладатели рассматривают посредников — компании, которые размещают, ссылаются и обеспечивают электронную коммерцию вокруг контента — как единственных доступных ответчиков. ^{[ 29 ]}

Спонсор, член Палаты представителей Джон Коньерс (демократ от Мичигана) заявил: «На волоске висят миллионы рабочих мест в Америке, и наши усилия по защите интеллектуальной собственности Америки имеют решающее значение для долгосрочного успеха нашей экономики». ^{[ 28 ]} Смит добавил: «Закон о прекращении интернет-пиратства помогает остановить приток доходов к мошенническим веб-сайтам и гарантирует, что прибыль от американских инноваций пойдет американским новаторам». ^{[ 28 ]}

Представитель Американской ассоциации киноискусства (MPAA), выступавший перед комитетом, заявил, что киноиндустрия поддерживает два миллиона рабочих мест и 95 000 малых предприятий. ^{[ 30 ]}

Защита от поддельных лекарств

Представитель Pfizer Джон Кларк заявил, что пациенты не всегда могут обнаружить искусно сфальсифицированные веб-сайты, на которых продаются лекарства с неправильной торговой маркой или просто поддельные. ^{[ 31 ]}

RxRights, группа по защите интересов потребителей, опубликовала заявление, в котором говорится, что Кларк «не признал, что существуют канадские и другие международные аптеки , которые раскрывают свое местоположение, требуют действующего рецепта врача и продают безопасные фирменные лекарства, производимые тех же ведущих производителей, что и отпускаемые по рецепту лекарства, продаваемые в США». ^{[ 32 ]} Ранее они заявили, что SOPA «не может отличить поддельные аптеки от подлинных» и не позволит американским пациентам заказывать лекарства в канадских аптеках через Интернет. ^{[ 33 ]}

Спонсор законопроекта Смит обвинил Google в препятствовании принятию законопроекта, сославшись на соглашение с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов по обвинению в разрешении рекламы канадских аптек, что привело к незаконному импорту рецептурных лекарств. ^{[ 19 ]} Отправка рецептурных лекарств из иностранных аптек покупателям в США обычно нарушает Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и Закон о контролируемых веществах . ^{[ 34 ]}

Влияние на свободу слова в Интернете

Упомянутый в программе Texas Insider президент Обама «не будет поддерживать закон, ограничивающий свободу выражения мнений», заявил интервьюер Джей Карни. ^{[ 35 ]}

В TIME журнала блоге Techland Джерри Брито написал: «Представьте, если бы Великобритания создала черный список американских газет, которые, по мнению ее судов, нарушали неприкосновенность частной жизни знаменитостей? Или что, если бы Франция заблокировала американские сайты, которые, по ее мнению, содержали разжигание ненависти?» ^{[ 36 ]} Точно так же Центр демократии и технологий предупредил: «Если SOPA и PIPA будут приняты, правительство США должно быть готово к тому, что другие правительства последуют этому примеру, служа любой социальной политике, которую они считают важной – будь то ограничение разжигания ненависти или оскорблений общественности». чиновников или политического инакомыслия». ^{[ 37 ]}

Лоуренс Х. Трайб , Гарвардского университета профессор конституционного права , опубликовал в сети открытое письмо , в котором говорится, что SOPA «подорвет открытость и свободный обмен информацией в самом сердце Интернета. И это нарушит Первую поправку ». ^{[ 20 ]}^{[ 38 ]}

Пол Алмейда из АФТ -КПП , выступая в пользу SOPA, заявил, что свобода слова не является важным соображением, поскольку «свобода слова - это не то же самое, что беззаконие в Интернете. Нет противоречия между защитой открытого Интернета». и защита интеллектуальной собственности. Защита интеллектуальной собственности — это не то же самое, что цензура. Первая поправка не защищает кражу товаров из грузовиков». ^{[ 39 ]}

Автократические страны

По данным Electronic Frontier Foundation , прокси-серверы , подобные тем, которые использовались во время « арабской весны» , также могут использоваться для препятствования обеспечению соблюдения авторских прав и, следовательно, могут регулироваться этим законом. ^{[ 40 ]}

Джон Палфри , содиректор Беркмановского центра Интернета и общества , выразил несогласие с использованием результатов его исследований для поддержки SOPA. Он написал, что «SOPA сделает многие инструменты обхода DNS незаконными», что может подвергнуть «диссидентские сообщества» в автократических странах «гораздо большему риску, чем они есть сейчас». Он добавил: «Крупнейшим спонсором инструментов обхода было и остается правительство США именно из-за той роли, которую эти инструменты играют в онлайн-активизме. Для правительства США было бы крайне контрпродуктивно одновременно финансировать и объявлять вне закона один и тот же набор». инструментов». ^{[ 41 ]}

Марвин Аммори заявил, что законопроект может сделать проект Tor незаконным. Первоначально спонсировалась Исследовательской лабораторией ВМС США . ^{[ 42 ]} Проект Tor создает технологию шифрования , используемую диссидентами в репрессивных режимах (которые, следовательно, ставят ее вне закона). Аммори говорит, что дело Верховного суда США по делу Ламонт против генерального почтмейстера 381 US 301 (1965) ясно дает понять, что американцы имеют право Первой поправки читать и слушать такую свободу слова иностранных диссидентов, даже если сами эти иностранцы не имеют эквивалентной свободы слова. право на свободу слова (например, в соответствии с их конституцией или Факультативными протоколами к Международному пакту Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах ). ^{[ 43 ]}

Влияние на веб-сайты

Веб-сайты, на которых размещается пользовательский контент

Противники предупреждали, что SOPA может оказать негативное влияние на онлайн-сообщества. Журналистка Ребекка Маккиннон утверждает в своей статье , что привлечение компаний к ответственности за действия пользователей может оказать сдерживающее воздействие на сайты, созданные пользователями, такие как YouTube. «Намерение не такое же, как у Великого китайского файрвола , общенациональной системы веб-цензуры, но практический эффект может быть аналогичным», — заявил Маккиннон. ^{[ 44 ]} Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) предупредил, что веб-сайты Etsy , Flickr и Vimeo , скорее всего, закроются, если законопроект станет законом. ^{[ 45 ]} Политические аналитики New America Foundation заявили, что этот закон позволит правоохранительным органам блокировать целый домен из-за чего-то, опубликованного в одном блоге, утверждая, что «все в целом невинное онлайн-сообщество может быть наказано за действия крошечного меньшинства». ^{[ 46 ]}

Дополнительные опасения включали возможное влияние на общие функции Интернета, такие как ссылки с одного сайта на другой или доступ к данным из облака. EFF заявила, что законопроект запретит ссылки на сайты, считающиеся оскорбительными, даже в результатах поиска. ^{[ 47 ]} и в таких сервисах, как Twitter. ^{[ 48 ]} Кристиан Доусон, главный операционный директор (COO) хостинговой компании ServInt, базирующейся в Вирджинии , предсказал, что этот закон приведет к тому, что многие службы облачных вычислений и веб-хостинга уйдут из США, чтобы избежать судебных исков. ^{[ 49 ]} Даже без SOPA Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) уже начала процедуру экстрадиции Ричарда О'Двайера в Великобритании. О'Двайер вел веб-сайт TVShack.net , на котором были ссылки на другие материалы и не размещалось никаких файлов. ICE заявила, что намерена развивать веб-сайты, даже если их единственная связь с США — это веб-домен .com или .net. ^{[ 50 ]}

Фонд Electronic Frontier Foundation заявил, что требование о том, чтобы любой сайт самостоятельно контролировал контент, созданный пользователями, повлечет за собой значительные расходы по ответственности, и объясняет, «почему венчурные капиталисты массово заявили, что не будут инвестировать в онлайн-стартапы, если PIPA и SOPA пройдут». ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

Сторонники законопроекта утверждают, что фильтрация уже стала обычным явлением. Майкл О'Лири из MPAA заявил 16 ноября, что влияние закона на бизнес будет минимальным, отметив, что по крайней мере 16 стран уже блокируют веб-сайты и что Интернет все еще функционирует в этих странах. ^{[ 53 ]} Председатель MPAA Крис Додд отметил, что Google придумал, как блокировать сайты по запросу Китая. ^{[ 54 ]} Некоторые интернет-провайдеры в Дании, Финляндии, Ирландии и Италии заблокировали The Pirate Bay после того, как суды вынесли решение в пользу иска музыкальной и киноиндустрии, а коалиция кино- и звукозаписывающих компаний пригрозила подать в суд на British Telecom , если она не последует этому примеру. ^{[ 55 ]} Мария Палланте из Бюро регистрации авторских прав США заявила, что Конгресс уже обновил Закон об авторском праве и должен сделать это снова, иначе «система авторского права США в конечном итоге потерпит неудачу». На просьбу дать разъяснения она сказала, что в настоящее время США не обладают юрисдикцией над веб-сайтами в других странах. ^{[ 53 ]}

Ослабление защиты «безопасной гавани»

1998 года Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) включает в себя Закон об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете , который обеспечивает «безопасную гавань» для веб-сайтов, на которых размещается контент. В соответствии с этим положением владельцы авторских прав, которые считают, что на сайте размещен контент, нарушающий авторские права, должны потребовать от сайта удалить материал, нарушающий авторские права, в течение определенного периода времени. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} SOPA обошла бы это положение о «безопасной гавани», возложив ответственность за обнаружение и пресечение нарушений на сам сайт и позволив судьям блокировать доступ к веб-сайтам, «предназначенным для кражи собственности США». ^{[ 59 ]}

По мнению критиков законопроекта, таких как Центр демократии и технологий и Electronic Frontier Foundation , формулировка законопроекта была достаточно расплывчатой, чтобы одной жалобы на сайт могло быть достаточно, чтобы его заблокировать, при этом бремя доказывания лежит на сайте. Положение законопроекта гласит, что будет заблокирован любой сайт, который «предпринимает или предпринял преднамеренные действия, чтобы избежать подтверждения высокой вероятности использования сайта, управляемого США, для совершения действий, представляющих собой нарушение». Критики посчитали, что это означает, что сайт должен активно отслеживать свое содержимое и выявлять нарушения, чтобы избежать блокировки, а не полагаться на то, что другие уведомят его о таких нарушениях. ^{[ 45 ]}^{[ 60 ]}

Профессор права Джейсон Маццоне написал: «Владелец сайта также не может возместить ущерб, если только истец «сознательно материально» не исказил, что закон распространяется на целевой сайт, а это трудный юридический тест, который необходимо выполнить. Владелец сайта может направить встречное уведомление. восстановить обработку платежей и рекламу, но услуги не обязаны соответствовать встречному уведомлению». ^{[ 61 ]}

Гудлатт заявил: «Мы готовы работать с ними над формулировками, чтобы сузить [положения законопроекта], но я думаю, что нереалистично думать, что мы собираемся продолжать полагаться на положение DMCA об уведомлении и удалении. Любой, кто ожидается, что компания участвует в предоставлении услуг в Интернете, но мы готовы изменить формулировку, чтобы гарантировать, что мы не налагаем чрезмерное бремя на законные компании, пока они не являются основными поставщиками [пиратского контента]. содержание]." ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

О'Лири представил письменные показания в пользу законопроекта, в которых выражалась сдержанная поддержка действующих положений DMCA. «Там, где эти сайты являются законными и добросовестно стараются ответить на наши запросы, эта модель работает с разной степенью эффективности», — написал О'Лири. «Однако это не всегда работает быстро и не идеально, но работает». ^{[ 30 ]}

Интернет-бизнес

В анализе, опубликованном в журнале информационных технологий eWeek , говорится: «Язык SOPA настолько широк, правила настолько не связаны с реальностью интернет-технологий, а наказания настолько не связаны с предполагаемыми преступлениями, что этот законопроект может эффективно уничтожить электронную коммерцию или даже нормальную коммерцию». Использование Интернета. Законопроект также имеет серьезные последствия для существующих законов США, иностранных и международных законов, и ему наверняка придется потратить десятилетия на судебные разбирательства». ^{[ 64 ]}

Арт Бордский из правозащитной группы Public Knowledge также заявил: «Определения, содержащиеся в законопроекте, настолько широки, что любой американский потребитель, использующий веб-сайт за границей, немедленно дает юрисдикции США право потенциально принять меры против него». ^{[ 65 ]}

28 октября 2011 года EFF назвал этот законопроект «серьезным актом регулирования Интернета, убивающим рабочие места» и заявил: «Этот законопроект невозможно исправить; его необходимо отменить». ^{[ 66 ]}

Гэри Шапиро, генеральный директор Ассоциации потребительской электроники , решительно выступил против законопроекта, заявив: «Законопроект представляет собой попытку радикальной реструктуризации законов, регулирующих Интернет», и что «он уничтожит законные, безопасные гавани, которые позволили миру -процветание интернет-индустрии за последнее десятилетие подвергнет законный американский бизнес и новаторов широкой и бессрочной ответственности. Результатом станет увеличение количества судебных исков, сокращение венчурных инвестиций и уменьшение количества новых рабочих мест». ^{[ 67 ]}

Лукас Бивальд , основатель CrowdFlower , заявил: «Это окажет удушающее воздействие на венчурный капитал... Никто не будет инвестировать из-за юридической ответственности». ^{[ 68 ]}

Booz & Company 16 ноября опубликовала исследование, финансируемое Google, в котором говорится, что почти все из 200 опрошенных венчурных капиталистов и бизнес-ангелов прекратят финансирование посредников цифровых медиа, если законопроект станет законом. Более 80 процентов заявили, что предпочли бы инвестировать в рискованную, слабую экономику с действующими законами, чем в сильную экономику с действующим предлагаемым законом. Если бы правовые двусмысленности были устранены и были приняты положения о добросовестности, инвестиции увеличились бы почти на 115 процентов. ^{[ 69 ]}

Как сообщил Дэвид Карр из The New York Times в статье с критикой SOPA и PIPA, Google, Facebook, Twitter и другие компании направили совместное письмо Конгрессу, в котором говорится: «Мы поддерживаем заявленные цели законопроектов – предоставление дополнительных инструментов правоприменения для борьба с иностранными «мошенническими» веб-сайтами, посвященными нарушению авторских прав или контрафакции. Однако законопроекты в том виде, в котором они разработаны, наложат на законопослушные американские интернет- и технологические компании новые неопределенные обязательства, частные права на действия и технологические мандаты, которые потребуют мониторинга Интернета. Мы обеспокоены тем, что эти меры представляют серьезную угрозу для продолжающейся истории инноваций и создания рабочих мест в нашей отрасли, а также для кибербезопасности нашей страны». ^{[ 38 ]}^{[ 70 ]} Смит ответил, заявив, что статья «несправедливо критикует Закон о прекращении онлайн-пиратства» и «не указывает на какие-либо формулировки в законопроекте, подтверждающие эти утверждения. SOPA нацелена только на иностранные веб-сайты, которые в первую очередь посвящены незаконной и нарушающей авторские права деятельности». . Внутренние веб-сайты, такие как блоги, не подпадают под действие этого законодательства». Смит также сказал, что Карр неправильно сформулировал дебаты между индустрией развлечений и высокотехнологичными компаниями, отметив поддержку более чем «120 групп и ассоциаций в различных отраслях, включая Торговую палату США ». ^{[ 71 ]}

Пользователи, загружающие незаконный контент

Латиф Мтима, директор Института интеллектуальной собственности и социальной справедливости юридического факультета Университета Говарда , выразил обеспокоенность тем, что пользователи, загружающие на сайты контент, защищенный авторским правом, сами потенциально могут быть привлечены к уголовной ответственности, заявив: «Возможно, самым опасным аспектом законопроекта является что поведение, которое он криминализует, настолько плохо определено. Хотя на первый взгляд законопроект, кажется, пытается провести различие между коммерческим и некоммерческим поведением, якобы криминализируя первое и разрешая второе, на самом деле законопроект не только не достигает этой цели, но и не позволяет этого сделать. , из-за отсутствия конкретных определений, он потенциально криминализирует поведение, которое в настоящее время разрешено законом». ^{[ 72 ]}

Помощник члена палаты представителей Смита сказал: «Этот законопроект не делает преступлением размещение человеком на YouTube видео, на котором его дети поют песню, защищенную авторским правом. Законопроект конкретно нацелен на веб-сайты, посвященные незаконной или нарушающей авторские права деятельности. Сайты, на которых размещены пользовательский контент, такой как YouTube, Facebook и Twitter, в соответствии с этим законодательством не должен вызывать беспокойства». ^{[ 72 ]}

Внутренние сети

В документе Центра демократии и технологий утверждается, что законопроект «предназначен для всего веб-сайта, даже если лишь небольшая часть размещает или ссылается на какой-либо контент, нарушающий авторские права». ^{[ 57 ]}

По словам А. М. Рейли из журнала «Лидеры отрасли» , согласно SOPA, ответственность за распространение материалов, защищенных авторскими правами, распространяется на тех, кто помогает первоначальному автору материала. Для компаний, которые используют виртуальные частные сети (VPN) для создания сети, которая выглядит внутренней, но распространяется по различным офисам и домам сотрудников, любое из этих удаленных мест, которые инициируют обмен материалами, защищенными авторскими правами, может поставить под угрозу всю VPN и хостинговую компанию. риск нарушения. ^{[ 73 ]}

Отвечая на аналогичную критику в редакционной статье CNET , глава Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) Кэри Шерман написал: «На самом деле все наоборот. Сосредоточив внимание на конкретных сайтах, а не на целых доменах, действия могут быть направлены только против незаконного поддомена или адрес интернет-протокола, а не предпринимать действия против всего домена». ^{[ 74 ]}

Влияние на программное обеспечение для просмотра веб-страниц

Фонд Electronic Frontier Foundation выразил обеспокоенность тем, что проекты бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом ( FOSS ), которые, как выяснилось, способствуют онлайн-пиратству, могут столкнуться с серьезными проблемами в соответствии с SOPA. ^{[ 75 ]} Особое беспокойство вызвал веб-браузер Firefox . ^{[ 40 ]} который имеет дополнительное расширение MAFIAAFire Redirector, которое перенаправляет пользователей в новое место для доменов, конфискованных правительством США. ^{[ 76 ]} В мае 2011 года Mozilla отклонила просьбу Министерства внутренней безопасности США удалить MAFIAAFire со своего веб-сайта, задав вопрос, было ли это программное обеспечение когда-либо объявлено незаконным. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

Потенциальная эффективность

Эдвард Дж. Блэк, президент и главный исполнительный директор Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии , написал в Huffington Post, что «по иронии судьбы, это мало что поможет остановить настоящие пиратские веб-сайты, которые могут просто появиться через несколько часов под другим именем, если их цифровая сеть адреса перестанут быть общедоступными даже раньше. Любой, кто знает или имеет этот веб-адрес, все равно сможет попасть на сайт-нарушитель». ^{[ 79 ]}

В редакционной статье газеты San Jose Mercury-News говорилось: «Представьте себе ресурсы, необходимые для ежедневного анализа миллионов предложений Google и Facebook в поисках пиратов, которые, если их найдут, могут просто мгновенно подбросить другой сайт». ^{[ 80 ]}

Джон Палфри из Центра Интернета и общества Беркмана прокомментировал: «DNS-фильтрация по необходимости бывает либо чрезмерно широкой, либо недостаточно широкой; она либо блокирует слишком много, либо слишком мало. Контент в Интернете быстро меняет свое место и характер, и DNS-фильтрация неэффективна, когда приходится идти в ногу с этим». ^{[ 41 ]}

Технические проблемы

Глубокая проверка пакетов и конфиденциальность

По словам Маркхэма Эриксона, главы NetCoalition, которая выступает против SOPA, раздел законопроекта, который позволит судьям предписывать интернет-провайдерам блокировать доступ к сайтам, нарушающим авторские права, для клиентов, находящихся в Соединенных Штатах, также позволит проверять IP-адреса этих клиентов. адрес , метод, известный как блокировка IP-адреса . Эриксон выразил обеспокоенность тем, что такой приказ может потребовать от этих провайдеров проведения « глубокой проверки пакетов », которая включает в себя анализ всего контента, передаваемого пользователю и от него, что вызывает новые проблемы конфиденциальности. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Политические аналитики Фонда Новой Америки говорят, что этот закон «спровоцирует гонку вооружений по запутыванию данных», в результате которой потребуются все более агрессивные методы мониторинга веб-трафика пользователей, что приведет к «контрпродуктивной игре в кошки-мышки, состоящей из цензуры и обхода [что] приведет к тому, что сообразительные негодяи отправятся в даркнеты, одновременно усилив слежку за менее технически подготовленными пользователями Интернета». ^{[ 46 ]}

Система доменных имен

Серверы системы доменных имен (DNS), которые иногда сравнивают с телефонным справочником , преобразуют запросы браузера на доменные имена в IP-адрес, назначенный этому компьютеру или сети. Первоначальный законопроект требует, чтобы эти серверы прекратили направлять запросы на домены, нарушающие авторские права, на назначенные им IP-адреса. DNS по своей конструкции устойчив к сбоям и требует, чтобы отсутствие ответа восполнялось запросами к другим DNS-серверам. ^{[ 83 ]}

Эндрю Ли, генеральный директор ESET North America, возразил, что, поскольку законопроект потребует от интернет-провайдеров фильтровать DNS-запросы для сайтов, это подорвет целостность системы доменных имен. ^{[ 84 ]}

По мнению Дэвида Улевича , руководителя OpenDNS в Сан-Франциско , принятие SOPA может заставить американцев переключиться на провайдеров DNS, расположенных в других странах, которые предлагают зашифрованные ссылки, и может привести к тому, что американские провайдеры, такие как сам OpenDNS, перейдут на другие страны, такие как Каймановы острова . ^{[ 85 ]}

В ноябре 2011 года анонимный домен верхнего уровня .bit в качестве ответа на предполагаемую угрозу со стороны был запущен вне контроля ICANN SOPA, хотя его эффективность (а также эффективность других альтернативных корней DNS ) остается неизвестной. ^{[ 86 ]}

12 января 2012 года спонсор Палаты представителей Ламар Смит объявил, что положения, касающиеся перенаправления DNS, будут исключены из законопроекта. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

Интернет-безопасность

В официальном документе нескольких экспертов по интернет-безопасности, в том числе Стива Крокера и Дэна Камински , написано: «С операционной точки зрения сбой разрешения на сервере имен, на который распространяется постановление суда, и на взломанном сервере имен будет неотличим. Пользователи, запускающие защищенные приложения, должны различать сбои на основе политики и сбои, вызванные, например, наличием атаки или враждебной сети, иначе атаки на понижение версии, вероятно, будут массовыми». ^{[ 90 ]}

Расширения безопасности системы доменных имен

Стюарт Бейкер , бывший первый помощник министра по политике Министерства внутренней безопасности и бывший главный юрисконсульт Агентства национальной безопасности , заявил, что SOPA нанесет «большой ущерб интернет-безопасности». ^{[ 83 ]} путем подрыва расширений безопасности системы доменных имен (DNSSEC), предлагаемого обновления безопасности для DNS, поскольку браузер должен обрабатывать все перенаправления одинаково и должен продолжать поиск до тех пор, пока не найдет DNS-сервер (возможно, за границей), предоставляющий незатронутые результаты. ^{[ 83 ]} 14 декабря 2011 года он написал, что SOPA «остро нуждается в нокаутирующем ударе». ^{[ 83 ]} из-за его влияния на безопасность и DNS:

с точки зрения [Генерального прокурора] попытки браузера найти авторитетный DNS-сервер будут выглядеть как преднамеренная попытка обойти его приказ о блокировке. Последняя версия SOPA будет учитывать это мнение. Он позволяет AG подать в суд на «любую организацию, которая сознательно и умышленно предоставляет… продукт… разработанный такой организацией или другим лицом совместно с такой организацией, за обход или обход» распоряжений AG о блокировке. Трудно избежать вывода, что это положение направлено непосредственно на производителей браузеров. Браузеры, реализующие DNSSEC, должны будут обходить криминальную блокировку, и при этом они также будут обходить и заказы SOPA. ^{[ 83 ]}

DNSSEC — это набор протоколов, разработанный Инженерной группой Интернета (IETF) для обеспечения безопасности Интернета. В официальном документе Брукингского института отмечается: «Система DNS основана на доверии», и добавляется, что DNSSEC был разработан для предотвращения злонамеренного перенаправления DNS-трафика и что «другие формы перенаправления нарушат гарантии этого инструмента безопасности». ^{[ 91 ]}

17 ноября Sandia National Laboratories , исследовательское агентство Министерства энергетики США , опубликовало техническую оценку положений DNS-фильтрации в законопроектах Палаты представителей и Сената в ответ на запрос представителя Зои Лофгрен (D-CA). В оценке говорилось, что предлагаемая DNS-фильтрация вряд ли будет эффективной, отрицательно повлияет на интернет-безопасность и задержит полное внедрение DNSSEC. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

18 ноября подкомитета по кибербезопасности Палаты представителей председатель Дэн Лунгрен заявил, что у него «очень серьезные опасения» по поводу влияния SOPA на DNSSEC, добавив: «У нас недостаточно информации, и если это серьезная проблема, как предполагают некоторые техническим экспертам, которые связались со мной, мы должны решить эту проблему». ^{[ 94 ]}

Прозрачность в правоприменении

Профессор Бруклинской юридической школы Джейсон Маццон предупредил: «Многое из того, что произойдет в соответствии с SOPA, будет происходить вне поля зрения общественности и без возможности привлечь кого-либо к ответственности. Поскольку, когда закон об авторском праве создается и применяется в частном порядке, общественности трудно об этом знать». форму, которую принимает закон, и еще труднее жаловаться на его действие». ^{[ 61 ]}

Сторонники

Законодатели

Закон о прекращении онлайн-пиратства был представлен представителем Ламаром Смитом (республиканец от штата Техас), и первоначально его соавторами выступили Говард Берман (демократ от Калифорнии), Марша Блэкберн (республиканец от штата Теннесси), Мэри Боно Мак (республиканец от Калифорнии), Стив Шабо. (республиканец от штата Огайо), Джон Коньерс (демократ от Мичигана), Тед Дойч (демократ от Флориды), Элтон Галлегли (республиканец от Калифорнии), Боб Гудлатт (республиканец от штата Вирджиния), Тимоти Гриффин (республиканец от Арканзаса), Деннис А. Росс (R-FL), Адам Шифф (D-CA) и Ли Терри (R-NE). По состоянию на 16 января 2012 г. насчитывался 31 спонсор. ^{[ 95 ]}

Компании и организации

Законодательство пользуется широкой поддержкой со стороны организаций, которые полагаются на авторское право, включая Американскую ассоциацию киноискусства , Американскую ассоциацию звукозаписывающей индустрии , Ассоциацию развлекательного программного обеспечения , Macmillan US , Viacom и различные другие компании и союзы в сфере кабельного телевидения, кино и музыки. отрасли. В число сторонников также входят компании, зависящие от товарных знаков, такие как Nike , L'Oréal и Acushnet Company . ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

И АФТ-КПП, и Торговая палата США поддерживают HR 3261, и многие профсоюзы и промышленные группы, большие и малые, также публично похвалили этот закон. В совместном заявлении Американская федерация музыкантов (AFM), Американская федерация артистов телевидения и радио (AFTRA), Гильдия режиссеров Америки (DGA), Международный альянс работников театральных сцен, специалистов по кинематографии, художников и смежных ремесел США, их территории и Канада (IATSE), Международное братство возчиков (IBT) и Гильдия киноактеров (SAG) поддержали SOPA. Более мелкие торговые организации, такие как A2IM, которая представляет независимых музыкантов, также поддержали законопроект. ^{[ 98 ]}

В июне 2011 года бывший Билла Клинтона пресс-секретарь Майк МакКарри и бывший Джорджа Буша советник Марк Маккиннон , деловые партнеры Public Strategies, Inc., начали кампанию, которая перекликалась с предыдущей работой МакКарри в законодательной борьбе за сетевой нейтралитет . МакКарри представлял SOPA/PIPA в Politico как способ борьбы с воровством в Интернете. ^{[ 99 ]} получив положительный комментарий от MPAA. ^{[ 100 ]} 15-го числа МакКарри и сопредседатель Arts + Labs Маккиннон выступили спонсорами конференции «CREATE – Форум по творчеству, коммерции, авторскому праву, контрафактной продукции и политике» с участием членов Конгресса, деятелей искусства и руководителей информационного бизнеса. ^{[ 101 ]}

22 сентября 2011 года в Конгресс было отправлено письмо, подписанное более чем 350 предприятиями и организациями, включая NBCUniversal , Pfizer , Ford Motor Company , Revlon , NBA и Macmillan US , с призывом принять закон. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} Fightonlinetheft.com, веб-сайт Коалиции против контрафактной продукции и пиратства (проект Глобального центра интеллектуальной собственности Торговой палаты США , ^{[ 102 ]}) приводит длинный список сторонников, включая их, а также Братский полицейский порядок , Национальную ассоциацию губернаторов , Конференцию мэров США , Национальную ассоциацию генеральных прокуроров , Бюро лучшего бизнеса и Национальную лигу потребителей . ^{[ 2 ]}^{[ 103 ]}

22 ноября генеральный директор Business Software Alliance (BSA) заявил: «По поводу законопроекта были подняты важные и важные вопросы». Он сказал, что определения и средства правовой защиты необходимо ужесточить и сузить, но «BSA готова работать с председателем Смитом и его коллегами из Юридического комитета для решения этих проблем». ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

5 декабря Фонд информационных технологий и инноваций , беспартийная некоммерческая организация, опубликовал статью, в которой раскритиковал критику SOPA и защитил законопроект. В докладе заявления оппонентов о DNS-фильтрации названы «неточными», их предупреждения против цензуры – «необоснованными», а законодательство рекомендовано пересмотреть и принять в качестве закона. ^{[ 106 ]}

22 декабря Go Daddy , один из крупнейших в мире регистраторов доменных имен, заявил, что поддерживает SOPA. ^{[ 107 ]} Затем Go Daddy отказалась от своей поддержки, а ее генеральный директор заявил: «Борьба с онлайн-пиратством имеет первостепенное значение, поэтому Go Daddy работает над разработкой поправок к этому законодательству, но мы явно можем добиться большего. Очень важно, чтобы весь Интернет заинтересованные стороны работают над этим вместе. Чтобы сделать это правильно, стоит подождать. Go Daddy поддержит его, когда и если его поддержит интернет-сообщество». ^{[ 108 ]}

В январе 2012 года Ассоциация развлекательного программного обеспечения объявила о поддержке SOPA. ^{[ 109 ]} хотя некоторые члены ассоциации выразили несогласие. ^{[ 110 ]} Creative America , группа, представляющая телевизионные сети, киностудии и развлекательные союзы, выпустила флаер «факт против вымысла», целью которого было исправить неправильное представление о законодательстве о мошеннических сайтах. ^{[ 111 ]}

Другие

Профессор и юрист по правам интеллектуальной собственности, Гилель И. Парнесс, партнер Robins, Kaplan, Miller & Ciresi ^{[ 112 ]} рассмотрел законопроект, заявив в юридическом анализе, что «здесь замешан суд». Что касается «безопасных гаваней», он заявил, что положения о безопасной гавани, созданные DMCA в 1998 году, по-прежнему будут применяться. «Я думаю, что сторонники законопроекта скажут, что сегодня мы наблюдаем совершенно другой вид Интернета. Тот факт, что суды заявили, что такие организации, как YouTube, могут быть пассивными, когда дело доходит до нарушения авторских прав, и просто ждать уведомления, а не необходимость предпринимать какие-либо позитивные действия, также их расстраивает», - сказал он. Что касается опасений по поводу цензуры, он пояснил, что ни один из уголовных законов об авторском праве в законопроекте не является новым, и поэтому «если и существовал риск злоупотреблений, то этот риск существовал всегда. И я уверен в структуре нашей судебной системы, что прокуроры и суды придерживаются определенных стандартов, которые не должны позволять манипулировать таким законом таким образом». ^{[ 113 ]}

Эксперт по конституционному праву Флойд Абрамс , от имени Американской федерации артистов телевидения и радио (AFTRA), Гильдии режиссеров Америки (DGA), Международного альянса работников театра и сцены (IATSE), Гильдии киноактеров (SAG), Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) и другие, ^{[ 114 ]} рассмотрел предлагаемый закон и пришел к выводу: «Идея о том, что принятие закона о борьбе с кражей интеллектуальной собственности в Интернете угрожает свободе выражения мнений и будет способствовать, как недавно выразился один член Палаты представителей, «концу Интернета как такового». мы это знаем», таким образом, недопустимо. Нарушения авторских прав никогда не защищались Первой поправкой и регулярно наказывались, где бы они ни происходили, включая Интернет. как это делал Конгресс с момента основания этой нации, борясь с ее воровством». ^{[ 115 ]}

Позиция Белого дома

14 января 2012 года администрация Обамы ответила на петицию против законопроекта, заявив, что, хотя она не будет поддерживать законодательство с положениями, которые могут привести к интернет-цензуре , подавлению инноваций или снижению интернет-безопасности, она призвала «все стороны работать». вместе принять в этом году разумный закон, который предоставит прокурорам и правообладателям новые правовые инструменты для борьбы с онлайн-пиратством, происходящим за пределами США , сохраняя при этом верность принципам, изложенным выше в этом ответе». ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} Более 100 000 человек обратились в Белый дом с петицией протеста. ^{[ 120 ]} Три чиновника из администрации Обамы сформулировали позицию Белого дома по предлагаемому антипиратскому законодательству, балансируя между необходимостью принятия решительных мер по борьбе с пиратством и уважая как свободу выражения мнений, так и способы распространения информации и идей в Интернете. «Хотя мы считаем, что онлайн-пиратство со стороны иностранных веб-сайтов является серьезной проблемой, требующей серьезного законодательного реагирования, мы не будем поддерживать законодательство, которое ограничивает свободу выражения мнений, увеличивает риск кибербезопасности или подрывает динамичный, инновационный глобальный Интернет». ^{[ 121 ]}

Оппозиция

Законодатели

Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (демократ от штата Калифорния) выразила несогласие с законопроектом, а также представители Даррелла Исса (республиканец от Калифорнии) и кандидат в президенты Рон Пол (республиканец от Техаса), которые присоединились к девяти демократам , чтобы подписать письмо другим членам Палаты представителей. предупредив, что законопроект вызовет «взрыв исков и судебных разбирательств, убивающих инновации». ^{[ 122 ]} «Исса сказал, что законодательство не подлежит восстановлению и должно быть переписано с нуля», — сообщает The Hill . ^{[ 123 ]} Исса и Лофгрен объявили о планах принятия закона, предлагающего «процесс защиты авторских прав по образцу расследований Комиссии по международной торговле США (ITC) о нарушении патентных прав». ^{[ 49 ]} Politico назвал поддержку «предвыборной ответственностью» законодателей. ^{[ 124 ]} Впоследствии сторонники начали намекать, что ключевые положения могут быть отложены, а оппоненты заявили, что этого недостаточно. ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} Представитель Джаред Полис (демократ от штата Колорадо), как известно, лоббировал против SOPA в игре League of Legends , а также опубликовал сообщение ^{[ 127 ]} на официальных досках объявлений игры. ^{[ 128 ]}

Компании и организации

В число противников входят организаторы протестов , Fight for the Future , Google , Yahoo! , YouTube , Facebook , Twitter , AOL , LinkedIn , eBay , Mozilla Corporation , Mojang , Riot Games , ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Эпические игры , Реддит , ^{[ 131 ]} Arc.Ask3.Ru ^{[ 132 ]} и Фонд Викимедиа , ^{[ 133 ]} помимо правозащитных организаций, таких как «Репортеры без границ» , ^{[ 134 ]} Electronic Frontier Foundation (EFF), ACLU и Human Rights Watch . ^{[ 135 ]}

«Лаборатория Касперского» , крупная компания по компьютерной безопасности, продемонстрировала свое несогласие с SOPA и «решила прекратить свое членство в BSA ». ^{[ 136 ]}

13 декабря 2011 года Джулиан Санчес из либертарианского аналитического центра Cato Institute выступил решительно против законопроекта, заявив, что, хотя измененная версия «урезает или смягчает некоторые из наиболее вопиющих положений первоначального предложения... фундаментальная проблема в SOPA никогда не было таких подробностей; основная идея по-прежнему заключается в создании черного списка в Интернете...». ^{[ 137 ]}

Альянс авторских прав на библиотеки (включая Американскую библиотечную ассоциацию ) возражал против расширенного определения «умышленного нарушения» и введения уголовных наказаний за нарушение прав на некоммерческую потоковую передачу, заявив, что эти изменения могут стимулировать уголовное преследование библиотек. ^{[ 138 ]} В анализе профессора права из Гарварда говорится, что это положение было сформулировано настолько широко, что могло бы сделать обычных музыкантов уголовными преступниками за загрузку каверов на музыку других людей на такие сайты, как YouTube . ^{[ 139 ]}

22 ноября Майк Масник из Techdirt назвал SOPA «токсичным» ^{[ 125 ]} и опубликовал подробную критику ^{[ 140 ]} об идеях, лежащих в основе законопроекта, написав, что «можно утверждать, что весь Интернет способствует нарушению прав», и заявив, что список сайтов, составленный индустрией развлечений, включает личный сайт одного из их собственных артистов, 50 Cent , и законные интернет-компании. В статье ставится под сомнение влияние законопроекта на ВВП в 2 триллиона долларов и 3,1 миллиона рабочих мест, что приводит к множеству вытекающих из этого проблем с инвестициями, ответственностью и инновациями. ^{[ 141 ]} Пол Грэм , основатель венчурной компании Y Combinator , выступил против законопроекта и запретил всем компаниям, поддерживающим SOPA, проводить мероприятия «демонстрационного дня». «Если эти компании настолько невежественны в технологиях, что считают SOPA хорошей идеей, — спрашивает он, — как они могут быть хорошими инвесторами?» ^{[ 142 ]} Известное продемократическое движение Avaaz.org начало петицию в знак протеста против SOPA, и на данный момент она собрала более 3,4 миллиона подписей по всему миру. ^{[ 143 ]}

Центр демократии и технологий ведет список противников SOPA и PIPA, состоящий из редакций The New York Times , ^{[ 38 ]}^{[ 144 ]} Los Angeles Times , 34 другие организации и сотни выдающихся личностей. ^{[ 145 ]}

Zynga Game Network , создатель игр для Facebook Texas HoldEm Poker и FarmVille , написала спонсорам обоих законопроектов, подчеркнув обеспокоенность по поводу их влияния на «положения DMCA о безопасной гавани... [которые] ... были краеугольным камнем технологического процесса США». а также рост и успех отрасли», и выступая против законопроекта из-за его влияния на «инновации и динамизм». ^{[ 146 ]}

Другие

Ученый-компьютерщик Винт Серф , один из основателей Интернета, ныне вице-президент Google, написал Смиту: «Требование к поисковым системам удалить доменное имя начинает всемирную гонку вооружений беспрецедентной «цензуры» в Интернете». опубликовано на CNet. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}

15 декабря 2011 г. было назначено второе слушание по внесению поправок и голосованию по SOPA. Многие оппоненты остались тверды даже после того, как Смит предложил 71-страничную поправку к законопроекту, направленную на устранение опасений. NetCoalition, которая работает с Google, Twitter, eBay и Facebook, оценила, что Смит прислушался, но заявляет, что, тем не менее, не может поддержать поправку. Исса заявил, что поправка Смита «сохраняет фундаментальные недостатки своей предшественницы, блокируя возможность доступа американцев к веб-сайтам, вводя дорогостоящее регулирование веб-компаний и предоставляя генерального прокурора Эрика Холдера широкие новые полномочия по контролю над Интернетом». Министерству юстиции ^{[ 149 ]}

В декабре 2011 года сценарист и автор комиксов Стив Найлз выступил против SOPA, отметив: «Я знаю, что люди боятся высказываться открыто, потому что многие из нас работают в этих компаниях, но нам приходится бороться. Слишком многое поставлено на карту». ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}

В январе 2012 года писатель, сценарист и автор комиксов Питер Дэвид направил свой гнев на пиратов интеллектуальной собственности, чья деятельность, по его мнению, спровоцировала создание SOPA. Выражая несогласие с SOPA, поскольку, по его мнению, действующая на тот момент формулировка законопроекта зашла бы слишком далеко в ограничении свободы слова и, вероятно, будет сокращена, Дэвид утверждал, что пираты контента, такие как веб-сайты, на которых были размещены его романы онлайн в полном объеме для бесплатного скачивания, а также пользователи, которые поддерживали или воспользовались этой деятельностью, могли бы предотвратить SOPA, соблюдая законы об авторском праве. ^{[ 152 ]}

Двадцать один артист подписал открытое письмо Конгрессу, призывая их проявлять крайнюю осторожность, в том числе комик Азиз Ансари , The Lonely Island музыкальная пародийная группа , MGMT , OK Go , Джейсон Мраз и Трент Резнор из Nine Inch Nails . В письме говорится: «Как творческие профессионалы, мы сталкиваемся с нарушением авторских прав на очень личном уровне. Коммерческое пиратство глубоко несправедливо, а повсеместные утечки неизданных фильмов и музыки регулярно нарушают целостность наших творений. Мы благодарны за меры, принятые политиками. [...] Мы опасаемся, что новые широкие правоприменительные полномочия, предусмотренные SOPA и PIPA, могут быть легко использованы против законных сервисов, подобных тем, от которых мы зависим. Эти законопроекты позволят блокировать целые веб-сайты без надлежащей правовой процедуры. нанося побочный ущерб законным пользователям тех же услуг — художникам и творцам, таким как мы, которые в результате будут подвергаться цензуре». ^{[ 153 ]} Режиссер Майкл Мур также закрыл свои веб-сайты во время недели протеста. ^{[ 154 ]} в то время как другие знаменитости, в том числе Эштон Катчер , Алек Болдуин и рэпер BoB, выразили свое несогласие через Twitter . ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} Daily Show из заявил , Джон Стюарт что SOPA «сломает Интернет». ^{[ 157 ]}

Согласно сообщению New York Times (8 февраля 2012 г.), Арт Бродский из Public Knowledge заявил: «Кинобизнес любит выбрасывать цифры о том, сколько миллионов долларов находится под угрозой и сколько тысяч рабочих мест потеряно... Мы не думаем, что это коррелирует с состоянием отрасли». В отчете также отмечается, что «некоторые в мире Интернета, в том числе Тим О'Рейли , ... заходят так далеко, что задаются вопросом, является ли незаконная загрузка и распространение такой уж плохой вещью. На самом деле, некоторые говорят, что это может быть даже благом». художникам и другим творцам». Тим О'Рейли сказал: «Потери от пиратства намного перевешиваются преимуществами свободного потока информации, который делает мир богаче и развивает новые рынки для законного контента... Большинство людей, которые загрузка несанкционированных копий книг О'Рейли в любом случае никогда бы не заплатила нам за них». ^{[ 158 ]}

Международный ответ

Организации международного гражданского и правозащитного сообщества выразили обеспокоенность тем, что SOPA приведет к тому, что Соединенные Штаты потеряют свои позиции мирового лидера в поддержке свободного и открытого Интернета на благо общества. ^{[ 159 ]}

18 ноября 2011 года Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, в которой «подчеркивается необходимость защиты целостности глобального Интернета и свободы общения путем воздержания от односторонних мер по отзыву IP-адресов или доменных имен». ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}

Частные лица обратились в министерство иностранных дел и по делам Содружества с просьбой осудить законопроект. ^{[ 162 ]}

Вице-президент Европейской комиссии и европейский комиссар по цифровой повестке дня Нили Крус заявила, что она «рада, что волна поворачивается вокруг SOPA», объяснив, что вместо «плохого законодательства» там «должно защищать преимущества открытой сети». «Превышение скорости тоже является незаконным, но на автостраде нельзя ставить лежачих полицейских», - сказала она. ^{[ 163 ]}

Акции протеста

Протест Mozilla SOPA, отображенный в Firefox 16 ноября 2011 г.

16 ноября 2011 года Tumblr , Mozilla, Techdirt, Центр демократии и технологий были среди многих интернет-компаний, которые выразили протест, приняв участие в Дне американской цензуры . Над логотипами своих сайтов они разместили черные баннеры с надписью «СТОП ЦЕНЗУРЕ». ^{[ 164 ]}

Google связал онлайн-петицию со своим сайтом и сообщил, что собрал более 7 миллионов подписей в США. ^{[ 165 ]}

Маркхэм Эриксон, исполнительный директор NetCoalition, рассказал Fox News , что «ряд компаний обсуждали [услуги затемнения]». ^{[ 166 ]} и обсуждение этого варианта распространилось на другие средства массовой информации. ^{[ 167 ]}

В январе 2012 года Reddit объявил о планах отключить свой сайт на двенадцать часов 18 января, поскольку соучредитель компании Алексис Оганян объявил, что собирается дать показания Конгрессу. «Он твердо придерживается позиции, что SOPA потенциально может «уничтожить» всю технологическую индустрию», — написал Пол Тасси в Forbes . Тасси также высказал мнение, что Google и Facebook придется присоединиться к отключению электроэнергии, чтобы охватить достаточно широкую аудиторию. ^{[ 168 ]} Другими известными сайтами, которые планировали принять участие в отключении электроэнергии 18 января, были Cheezburger Sites, Mojang , ^{[ 169 ]} Высшая игровая лига , ^{[ 170 ]} Боинг Боинг , ^{[ 171 ]} BoardGameGeek , xkcd , ^{[ 172 ]} СМБК ^{[ 173 ]} и Овсянка . ^{[ 174 ]}

Более широкие протесты рассматривались и в некоторых случаях были поддержаны крупными интернет-сайтами, в том числе такими громкими организациями, как Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Amazon , AOL , Reddit, Mozilla, LinkedIn , IAC , eBay, PayPal, WordPress и Wikimedia. широко названный «обдумывающим» или приверженным «беспрецедентному» отключению интернета 18 января 2012 года. ^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} 17 января помощник республиканцев на Капитолийском холме заявил, что протесты оставили свой след, а SOPA уже стало «ругательным словом, превосходящим все, что вы можете себе представить». ^{[ 179 ]}

У посольства США в Москве прошла серия пикетов против законопроекта. Двое пикетчиков были арестованы. ^{[ 180 ]}

21 января 2012 года новости RT сообщили: «Билл убит: смерть SOPA празднуется, поскольку Конгресс вспоминает действия по борьбе с пиратством». Electronic Frontier Foundation , некоммерческая организация по защите прав, выступающая против законопроекта, заявила, что протесты были крупнейшими в истории Интернета: более 115 тысяч сайтов изменили свои веб-страницы. ^{[ нужна ссылка ]}

Сторонники SOPA жаловались, что законопроект искажается во время протестов. Представитель RIAA Джонатан Лами заявил: «Это опасное и тревожное событие, когда платформы, которые служат воротами к информации, намеренно искажают факты, чтобы подстрекать своих пользователей и вооружать их дезинформацией». ^{[ 181 ]} Это мнение поддержал генеральный директор RIAA Кэри Шерман , который сказал, что «очень трудно противостоять дезинформации, когда распространители также владеют платформой». ^{[ 182 ]} На Национальном съезде Американского конституционного общества в 2012 году Демократической партии главный советник в судебном подкомитете Палаты представителей США по судам, интеллектуальной собственности и Интернету заявил, что протесты были «организованы дезинформацией со стороны нескольких действующих лиц», добавив, что «Активизм на Холме приветствуется, но... Есть такая вещь, как «правление мафии», и это не всегда правильно». ^{[ 183 ]}

Arc.Ask3.Ru отключена

Страница англоязычной Википедии от 18 января 2012 г., иллюстрирующая международное затмение в борьбе с SOPA.

Сью Гарднер в Фонде Викимедиа вечером 17 января 2012 года обсуждает отключение английской Википедии.

Отключение английской Википедии произошло на 24 часа 18–19 января 2012 г. Вместо статей (за исключением статей по самим SOPA и PIPA) на сайте отображалось лишь сообщение в знак протеста против SOPA и PIPA с просьбой к посетителям «Представьте себе мир без свободных знаний». По оценкам, баннер увидели более 160 миллионов человек. ^{[ 165 ]} Месяцем ранее соучредитель Википедии Джимми Уэйлс инициировал дискуссию с редакторами относительно потенциального отключения знаний - протеста, вдохновленного успешной кампанией итальянскоязычной Википедии по блокированию итальянского законопроекта DDL intercettazioni , условия которого могли нарушать редакционную статью энциклопедии. независимость. Редакторы и другие ^{[ 184 ]} обдумывалось прерывание обслуживания на один или несколько дней, как в случае протеста в Италии, или предоставление посетителям сайта пустой страницы, направляющей их к дополнительной информации, прежде чем они смогут завершить поиск. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]} 16 января Фонд Викимедиа объявил, что 18 января англоязычная Arc.Ask3.Ru будет отключена на 24 часа. ^{[ 187 ]}

Спонсор SOPA в Палате представителей, председатель Смит, назвал отключение Википедии «пиар-ходом», заявив: «Иронично, что веб-сайт, посвященный предоставлению информации, распространяет дезинформацию о Законе о прекращении онлайн-пиратства». Смит далее настаивал на том, что SOPA «не нанесет вреда Википедии, отечественным блогам или сайтам социальных сетей». ^{[ 188 ]}

Закрытие Megaupload и протест

19 января 2012 года Megaupload , гонконгская компания, предоставляющая услуги обмена файлами , была закрыта Министерством юстиции США и Федеральным бюро расследований . ^{[ 189 ]} Некоторые комментаторы и наблюдатели утверждают, что закрытие ФБР Megaupload доказывает, что SOPA и PIPA не нужны. ^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}

Законодательная история

провел Юридический комитет Палаты представителей слушания 16 ноября и 15 декабря 2011 года. Комитет должен был продолжить дебаты в январе 2012 года. ^{[ 192 ]} но 17 января председатель Смит заявил, что «из-за отступлений республиканцев и демократов, которые пройдут в течение следующих двух недель, действие Закона о прекращении онлайн-пиратства возобновится в феврале». ожидается, что ^{[ 193 ]} Однако после интернет-протестов, состоявшихся 18 января 2012 года, член палаты представителей Ламар Смит заявил: «Юридический комитет Палаты представителей отложит рассмотрение закона до тех пор, пока не будет достигнуто более широкое согласие по решению». ^{[ 10 ]} и сенатор Рид объявили, что пробное голосование по PIPA, запланированное на 24 января, также будет отложено. ^{[ 10 ]}^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}

16 ноября слушания Юридического комитета Палаты представителей.

На слушаниях в Юридическом комитете Палаты представителей некоторые наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что спикерам, давшим показания, не хватало технических знаний. Сайт технологических новостей CNET сообщил: «Один за другим каждый свидетель, включая лоббиста Американской ассоциации киноискусства, заявил, что не имеет права обсуждать… DNSSEC». ^{[ 94 ]} Адам Тирер, старший научный сотрудник Центра Меркатус , аналогичным образом сказал: «Техноневежество Конгресса проявилось во всей красе. Член за членом признавали, что на самом деле они понятия не имеют, какое влияние регулятивные положения SOPA окажут на DNS. , онлайн-безопасность и многое другое». ^{[ 196 ]}

Лофгрен заявил: «Сегодня у нас нет технических знаний в этой группе». Она также раскритиковала тон слушаний, заявив: «В целом политика этого комитета не заключается в игнорировании взглядов тех, кого мы собираемся регулировать. Оспаривание мотивов критиков, а не сути дела, является ошибкой». ^{[ 197 ]}

из Politico Лунгрен рассказал Morning Tech , что у него «очень серьезные опасения» по поводу влияния SOPA на DNSSEC, добавив, что «у нас недостаточно информации, и если это серьезная проблема, как предположили некоторые технические эксперты, связавшиеся с мне, мы должны решить эту проблему, я не могу позволить этому пройти, не разобравшись с этим». ^{[ 198 ]}

Гэри Шапиро, генеральный директор Ассоциации потребительской электроники «Значительный потенциальный вред этого законопроекта отражается в чрезвычайной коалиции, выстроенной против него , заявил : . капиталисты, профессора права, независимые музыканты и многие другие. К сожалению, эти голоса не были услышаны на сегодняшних слушаниях». ^{[ 67 ]}

В редакционной статье журнала Fortune было написано: «Это всего лишь еще один случай, когда Конгресс выполняет приказы влиятельных лоббистов — в данном случае, среди прочих, Голливуда и музыкальной индустрии. окружающие его не так явно потворствовали». ^{[ 199 ]}

15 декабря разметка счета

С момента его внесения ряд противников законопроекта выразили обеспокоенность. Законопроект был представлен на рассмотрение 15 Юридическому комитету Палаты представителей декабря.

Помощник Смита заявил, что «Он открыт для изменений, но только законных изменений. Некоторые сайты полностью способны фильтровать незаконный контент, но они этого не делают и вместо этого получают прибыль от трафика нелегального контента». ^{[ 200 ]}

Результат разметки

После первого дня слушаний более 20 поправок были отклонены, в том числе поправка Даррелла Иссы, которая лишила бы положений, касающихся поисковых систем и интернет-провайдеров. PC World сообщила, что голосование по поправке 22–12 голосами может предвещать решительную поддержку законопроекта комитетом. ^{[ 201 ]}

Комитет объявил перерыв на второй день, согласившись продолжить дебаты в начале 2012 года. ^{[ 192 ]}^{[ 202 ]} Смит объявил о плане отменить положение, которое требует от интернет-провайдеров блокировать доступ к определенным зарубежным веб-сайтам. ^{[ 88 ]} 15 января 2012 года Исса заявил, что получил заверения от члена палаты представителей Эрика Кантора, что законопроект не будет вынесен на голосование до тех пор, пока не консенсус . будет достигнут ^{[ 203 ]}

Продолжающиеся усилия MPAA по внедрению принципов SOPA

Взлом Sony Pictures в 2014 году показал, что MPAA продолжало свои усилия по введению в действие принципов блокировки, подобных SOPA, с тех пор, как законопроект был отклонен Конгрессом. В электронных письмах указывалось, что MPAA активно изучает новые стратегии по внедрению правил, подобных SOPA, например, использование Закона обо всех предписаниях, чтобы «позволить [MPAA] получать постановления суда, требующие блокировки сайтов, без необходимости сначала подавать в суд и доказывать, что целевые интернет-провайдеры являются ответственность за нарушение авторских прав». ^{[ 204 ]} MPAA также объединилась с Национальной ассоциации генеральных прокуроров президентом Джимом Худом , который поддерживает принципы SOPA и заявил, что «Google не является правительством… они никому не обязаны соблюдать права Первой поправки… [если] вы нелегал сайт, вам следует навести порядок в своих действиях, а не Google зарабатывать на этом деньги». ^{[ 205 ]} 27 ноября 2013 года Худ отправил в Google письмо, в котором изложил свои претензии. Позже выяснилось, что большая часть письма была составлена юридической фирмой, представляющей MPAA. ^{[ 206 ]}

21 октября 2014 года Худ направил Google повестку в суд для получения информации, среди прочего, о ее рекламном партнерстве и практике в отношении незаконного и сексуального контента. ^{[ 207 ]} Google запросила судебный запрет на отмену повестки в Окружной суд США Южного округа штата Миссисипи, Северное отделение. Google получила такой запрет 2 марта 2015 года. ^{[ 208 ]} Судебный запрет также помешал Худу выдвинуть обвинение против Google за предоставление стороннего контента доступному интернет-пользователям. ^{[ 208 ]} По сути, судебный запрет защитил Google от исполнения требований Худа до завершения дела. ^{[ 208 ]}

Представитель MPAA раскритиковал использование Google Первой поправки, обвинив компанию в использовании свободы слова «в качестве прикрытия для незаконной деятельности». ^{[ 209 ]} Лидеры технологической отрасли поблагодарили федеральный суд за вынесение судебного запрета. ^{[ 209 ]} Кроме того, один из главных юристов Google отметил, что «[мы] довольны решением суда, который признает, что длительная кампания MPAA по цензуре в Интернете, начавшаяся с SOPA, противоречит федеральному закону». ^{[ 210 ]}

См. также

Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA)
Закон о борьбе с онлайн-нарушениями и подделками (COICA)
Закон о потоковой передаче коммерческих преступлений
Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA)
Законопроекты об авторском праве на 112-м Конгрессе США
Закон о продлении срока действия авторских прав (CTEA)
Закон о предотвращении киберпреступности 2012 г. (Филиппины)
Закон об обмене и защите киберразведки
Закон о цифровой экономике 2010 г. (в Великобритании)
Синд Лоу
Закон о предотвращении реальных онлайн-угроз экономическому творчеству и краже интеллектуальной собственности (Закон о защите интеллектуальной собственности или PIPA) , соответствующий законопроект Сената
Закон о защите детей от интернет-порнографов 2011 года
Протесты против SOPA и PIPA
Законопроект Государственной Думы РФ 89417-6
Осколок Интернета
Транстихоокеанское партнерство
Транстихоокеанское стратегическое экономическое партнерство (ТТП)
Европейская директива об авторском праве на едином цифровом рынке , принятая Европейским парламентом в марте 2019 года, несмотря на протесты, аналогичные протестам против SOPA/PIPA, расширяет ответственность за авторские права на веб-сайты. Также известен среди критиков как «запрет мемов».

Ссылки

^ HR3261 – Закон о прекращении онлайн-пиратства ; Юридический комитет Палаты представителей; 26 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Скотт Клеланд (14 декабря 2011 г.). «Исправления SOPA изолируют противников, особенно Google» . Форбс . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
^ Уортэм, Дженна (20 января 2012 г.). «Общественный протест по поводу законопроектов о борьбе с пиратством начался с недовольства широких масс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 июня 2018 года . Проверено 14 июня 2021 г.
^ «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против закона об интернет-пиратстве продолжаются» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 14 июня 2021 г.
^ О, Инаэ (17 января 2012 г.). «Протест SOPA и PIPA, организованный нью-йоркской технической встречей возле офисов сенаторов» . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 10 октября 2020 г.
^ «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против закона об интернет-пиратстве продолжаются» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
^ Келион, Лев (8 марта 2012 г.). «Хакеры наносят ответный удар по Megaupload» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 1 мая 2020 г.
^ Юлиана Грюнвальд (8 декабря 2011 г.). «Критики законопроектов об онлайн-пиратстве опубликовали собственный законопроект» . Национальный журнал. Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
^ «ОТКРЫТО: Закон о защите и обеспечении соблюдения цифровой торговли в Интернете» . Keepthewebopen.com. Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 11 января 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Вейсман, Джонатан (20 января 2012 г.). «После бури в Интернете Конгресс отложил законопроекты о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
^ «SOPA мертва: Смит вытаскивает Билла» . Машаемый. 20 января 2012 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.
↑ Палата представителей представляет законопроект об интернет-пиратстве. Архивировано 22 июля 2018 г. в Wayback Machine ; Вашингтон Пост; 26 октября 2011 г.
^ HR 3261, ЗАКОН ОСТАНОВИТЬ ОНЛАЙН-ПИРАТСТВО ; Юридический комитет Палаты представителей; 26 октября 2011 г.
^ Джим Абрамс (19 января 2012 г.). «PIPA и SOPA: Что нужно знать» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Закон США о борьбе с онлайн-пиратством: учебник, архивировано 26 мая 2018 г. в Wayback Machine ; ПК Мир – Бизнес-центр; 16 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Резюме законопроекта Исследовательской службы Конгресса» . Томас – Библиотека Конгресса. 26 октября 2011. Архивировано из оригинала 13 октября 2014 года . Проверено 21 ноября 2011 г.
^ «SOPA умерла в 2012 году, но администрация Обамы хочет частично ее возродить» . Нью-Йорк Таймс . 5 августа 2013. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 22 августа 2013 г.
^ Бет Марлоу (17 ноября 2011 г.). «Дебаты по SOPA (Закон о прекращении интернет-пиратства): почему Google и Facebook против?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эрик Энглман. «Председатель судебной власти Палаты представителей заявил, что Google препятствует законопроекту о борьбе с пиратством» . Блумберг БизнесУик . Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Племя, Лоуренс Х. (6 декабря 2011 г.). «АКТ «Остановим онлайн-пиратство» (SOPA) НАРУШАЕТ ПЕРВУЮ ПОПРАВКУ» . Скрибд . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
^ Хлоя Альбанесиус (16 ноября 2011 г.). «SOPA: Конгресс настаивает на веб-цензуре? | Новости и мнения» . PCMag.com . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ Хлоя Альбанесиус (1 ноября 2011 г.). «Будет ли законопроект о борьбе с интернет-пиратством бороться с «мошенническими» веб-сайтами или навредит Интернету?» . Журнал ПК . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Тревор Тимм (2 ноября 2011 г.). «Предлагаемый законопроект об авторском праве угрожает информированию о нарушениях и правам человека» . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Гаутам Нагеш (31 октября 2011 г.). «Технологические группы заявляют, что законопроект об онлайн-пиратстве создаст «кошмар» для компаний, занимающихся Интернетом и социальными сетями» . Холм . Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Музил, Стивен (16 декабря 2011 г.). «SOPA пересмотрено, но все еще подвергается критике» . CNET . Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года . Проверено 25 января 2012 г.
^ Гросс, Грант (14 января 2012 г.). «Законодатели Республиканской партии стремятся отложить голосование по PIPA» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 25 января 2012 г.
^ Заплер, Майк (14 декабря 2011 г.). «Смит отвечает на критиков Google» . Политик . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 30 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ресурсы для прессы ; Комитет по судебной власти; 26 октября 2011 г.
^ «Права и обиды» . Экономист . 26 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Грег Сандовал (16 ноября 2011 г.). «Свидетельства SOPA Голливуда связывают потерю рабочих мест с пиратством» . CNET . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Свидетельство Джона П. Кларка ; Слушания Юридического комитета Палаты представителей; 16 ноября 2011 г.; Стр. 3
^ «Заявление RxRights в ответ на слушания Юридического комитета Палаты представителей по Закону о прекращении онлайн-пиратства (SOPA)» . RxRights.org. 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Закон о прекращении онлайн-пиратства (SOPA) не позволяет отличить «мошенников» от «настоящих» международных интернет-аптек» . Яху Финанс . 2 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 8 января 2012 г.
^ Кейд Мец (24 августа 2011 г.). «Google урегулировала дело о незаконной рекламе наркотиков на 500 миллионов долларов» . Регистр . Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Техасский инсайдер» . Техасский инсайдер. 19 января 2012 г. с. 1. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
^ Джерри Брито (7 ноября 2011 г.). «План Конгресса по черному списку пиратства: лекарство хуже, чем болезнь?» . Время . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
^ Синтия Вонг (18 ноября 2011 г.). «Закон США о пиратстве может угрожать правам человека» . Центр демократии и технологий. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Карр, Дэвид (1 января 2012 г.). «Опасность нападения на пиратство в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
^ Заявление Пола Э. Алмейды, президента ОТДЕЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ, АФТ – Конгресс производственных профсоюзов ; Перед Комитетом по судебной власти, 16 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Питер Экерсли (11 ноября 2011 г.). «Новая война Голливуда со свободой программного обеспечения и интернет-инновациями» . Глубокие ссылки . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 14 марта 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Джон Палфри» Архив блога » SOPA и наше исследование обхода 2010 года» . Блоги.law.harvard.edu. 22 декабря 2011. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ Дингледин, Роджер; Мэтьюсон, Ник; Сиверсон, Пол (13 августа 2004 г.). «Tor: луковый маршрутизатор второго поколения». Учеб. 13-й симпозиум USENIX по безопасности. Сан-Диего, Калифорния
^ Аммори, Марвин (14 декабря 2011 г.). «Первая поправка и поправка менеджера к Закону о прекращении онлайн-пиратства: некоторые мысли «Марвин Аммори» . Аммори.орг. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ Ребекка Маккиннон (15 ноября 2011 г.). «Остановите Великий американский файрвол» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Паркер Хиггинс (15 ноября 2011 г.). «Что в черном списке? Три сайта, которые SOPA может подвергнуть риску» . Блог с глубокими ссылками . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джеймс Лоузи и Саша Мейнрат (8 декабря 2011 г.). «Невыносимые действия Интернета» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
^ Коринн МакШерри (26 октября 2011 г.). «Пагубное законодательство в области интеллектуальной собственности возвращается – и оно хуже, чем когда-либо» . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Маркхэм К. Эриксон (1 ноября 2011 г.). «HR 3261, «Закон о прекращении онлайн-пиратства» («SOPA»): объяснение законопроекта и краткое изложение проблем» (PDF) . Сетевая Коалиция. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2011 г. Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Грант Гросс (15 ноября 2011 г.). «Законодатели ищут альтернативу Закону о прекращении онлайн-пиратства: противники закона также жалуются, что спонсоры продвигают его через Конгресс» . Сетевой мир. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Уокер, Питер (13 января 2012 г.). « Студент, занимающийся пиратством, проигрывает битву за экстрадицию в США из-за нарушения авторских прав» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 января 2012 г.
^ Тимм, Тревор (16 января 2012 г.). «Как PIPA и SOPA нарушают положения Белого дома, поддерживающие свободу слова и инновации» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
^ Вассом, Брайан (18 января 2012 г.). «Могут ли SOPA и PIPA нарушить Первую поправку?» . Брайан Вассом. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Майк Палметто (18 ноября 2011 г.). «Записки слушаний Юридического комитета Палаты представителей по Закону о прекращении онлайн-пиратства» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Тед Джонсон (8 декабря 2011 г.). «Додд критикует Google за законодательство» . Журнал «Варьете» . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
^ Зак Уиттакер (4 ноября 2011 г.). «Британскому интернет-провайдеру приказали заблокировать торрент-сайт Pirate Bay, иначе предстанут перед судом» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 8 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Мэтью Лазар (23 июня 2010 г.). «Google побеждает, отбивая иск Viacom на миллиард долларов» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 22 ноября 2011 года . Проверено 7 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Маркхэм К. Эриксон (1 ноября 2011 г.). «HR 3261, «Закон о прекращении онлайн-пиратства» («SOPA»), разъяснение законопроекта и краткое изложение проблем» (PDF) . Центр демократии и технологий. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2011 г. Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Открытое письмо технологической индустрии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
^ Джеймс Темпл (2 ноября 2011 г.). «Закон о прекращении интернет-пиратства остановит онлайн-инновации» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 9 ноября 2011 года . Проверено 7 ноября 2011 г.
^ Дэвид Зон (27 октября 2011 г.). «Законопроект об авторском праве Палаты представителей создает опасно широкую сеть» . Центр демократии и технологий. Архивировано из оригинала 16 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джейсон Маццоне (12 ноября 2011 г.). «Приватизация законотворчества в области авторского права» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Нагеш Гаутам (31 октября 2011 г.). «Технологические группы заявляют, что законопроект об онлайн-пиратстве создаст «кошмар» для компаний, занимающихся Интернетом и социальными сетями» . Холм . Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Ларри Даунс (1 ноября 2011 г.). «СОПА: последняя попытка Голливуда повернуть время вспять» . Новости CNET . Архивировано из оригинала 7 ноября 2013 года . Проверено 9 ноября 2011 г.
^ Уэйн Рэш (16 ноября 2011 г.). «Слушания Палаты представителей SOPA выявили предвзятость комитета в отношении Интернета, список свидетелей» . Новости облачных вычислений . электронная неделя. Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Доминик Раше (16 ноября 2011 г.). «Веб-гиганты осуждают Sopa как «законопроект о черном списке Интернета»: Google, Twitter и eBay заявляют, что противоречивый Закон о прекращении онлайн-пиратства даст властям США слишком большую власть над веб-сайтами» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Коринн МакШерри (28 октября 2011 г.). «SOPA: Голливуд наконец-то получил шанс сломать Интернет» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нейт Андерсон (16 ноября 2011 г.). «На слушаниях по поводу веб-цензуры Конгресс выступил против «пропиратской» Google» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Тим Доннелли (17 ноября 2011 г.). «Почему стартапы боятся SOPA» . Инк . Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ «Инвесторы-ангелы и венчурные капиталисты заявляют, что прекратят финансирование некоторых бизнес-моделей интернет-стартапов, если будут приняты новые жесткие правила, говорится в исследовании Booz & Company» . 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Доктороу, Кори (16 ноября 2011 г.). «Мы вместе защищаем инновации» . Нью-Йорк Таймс и BoingBoing . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
^ Смит, Ламар (9 января 2012 г.). «Борьба с онлайн-пиратством (Письмо)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джек Майнор (18 ноября 2011 г.). «Интернет-гиганты выступают против законопроекта, который может объявить размещение онлайн-видео преступлением» . Грили Газетт . Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
^ А. М. Рейли (16 ноября 2011 г.). «Закон о прекращении интернет-пиратства: что могут с этим сделать лидеры отрасли» . Журнал «Лидеры отрасли» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Кэри Шерман (8 ноября 2011 г.). «Руководитель RIAA: законопроекты об авторском праве не убьют Интернет» . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ Брайан Проффитт (14 ноября 2011 г.). «Законопроект о пиратстве может помешать проектам FLOSS: в случае принятия законопроект SOPA в Палате представителей США будет нацелен на поставщиков программного обеспечения» . Мир ИТ. Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Гэвин Кларк (16 ноября 2011 г.). «Mozilla настраивает пользователей сети против закона США о борьбе с пиратством: угроза удаления танцующих котов» . Регистр . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Дэвид Краваец (5 мая 2011 г.). «Федералы требуют от Firefox удалить надстройку, перенаправляющую захваченные домены» . Проводной . Архивировано из оригинала 30 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Вопросы в Министерство внутренней безопасности от 19 апреля 2011 г.» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Эдвард Дж. Блэк (13 декабря 2011 г.). «Интернет-пользователи, эксперты по свободе слова, петиция против SOPA» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Редакционная статья Mercury News: Конгресс должен отменить законопроект об онлайн-пиратстве» . Сан-Хосе Меркьюри-Ньюс . 19 ноября 2011. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Деклан МакКалла (18 ноября 2011 г.). «Последняя угроза SOPA: блокировка IP, проверка пакетов, нарушающая конфиденциальность» . Конфиденциальность Inc. CNET. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ Дэвид Зон и Эндрю МакДиармид (17 ноября 2011 г.). «Опасный законопроект поставит под угрозу законные веб-сайты» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «СОПА-веревка-а-допа» . Стюарт Бейкер . 14 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 14 января 2012 г.
^ «Открытое письмо ESET» . 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
^ Деклан МакКалла (17 ноября 2011 г.). «OpenDNS: SOPA будет «чрезвычайно разрушительным» для Интернета» . Конфиденциальность Inc. CNET. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Шон Галлахер (17 ноября 2011 г.). «Анонимный «dimnet» пытается застраховаться от цензуры DNS» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 21 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Тимоти Б. Ли, (13 января 2012 г.) «Под давлением избирателей члены Конгресса (жестко) отступили от SOPA». Архивировано 20 января 2012 г., в Wayback Machine Ars Technica.
^ Jump up to: ^а ^б Смит, Ламар (13 января 2012 г.). «Смит хочет удалить блокировку DNS из SOPA» . Конгрессмен Ламар Смит. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года.
^ Кравец, Давид (12 января 2012 г.). «Представитель Смит отвергает SOPA, DNS RedirectsOut» . Проводной . Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Проверено 12 января 2012 г.
^ Стив Крокер ; Дэнни Макферсон; Дэн Камински ; Дэвид Дагон; Пол Викси (май 2011 г.). «Безопасность и другие технические проблемы, возникающие в связи с требованиями к DNS-фильтрации в законопроекте о защите интеллектуальной собственности» (PDF) . ID круга. Архивировано (PDF) из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Аллан А. Фридман (15 ноября 2011 г.). «Кибербезопасность на волоске: взвешивание рисков Закона о защите интеллектуальной собственности и Закона о прекращении онлайн-пиратства» . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 3 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Лофгрен публикует письмо Sandia Labs о SOPA» (пресс-релиз). Палата представителей США. 17 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2013 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
↑ Леонард М. Наполитано-младший, Письмо Sandia Nat'l Labs , 16 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Тони Ромм (18 ноября 2011 г.). «Лунгрен хочет услышать о кибер-влиянии SOPA» . Политик.
↑ Билл HR3261. Архивировано 16 марта 2012 г. в Wayback Machine ; GovTrack.us; 4 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Камера нажимает педаль газа на IP Push ( требуется регистрация ) ; Политико – Утренняя технология; 22 сентября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Письмо Конгрессу в поддержку законодательства. Архивировано 18 ноября 2011 г. в Wayback Machine ; Торгово-промышленной палаты Глобальный центр интеллектуальной собственности ; 22 сентября 2011 г.
^ «Совместное заявление SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE и IBT относительно Закона о прекращении онлайн-пиратства (HR 3261)» . Гильдия киноактеров . 26 октября 2011. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
↑ Майк МакКарри, «Конгресс должен бороться с онлайн-воровством». Архивировано 7 декабря 2011 г., в Wayback Machine , авторская статья Politico , 14 июня 2011 г. Проверено 30 ноября 2011 г.
^ Гантман, Ховард (15 июня 2011 г.). «Майк МакКарри в журнале Politico о необходимости действий Конгресса против онлайн-воровства» . blog.mpaa.org. Архивировано из оригинала 27 марта 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
^ «Arts+Labs представляет: CREATE – защита творчества с нуля» . Блог Arts+Labs . 1 июня 2011. Архивировано из оригинала 5 июля 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
^ «Глобальный центр интеллектуальной собственности» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
^ «Голоса поддержки» . Fightonlinetheft.com . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
^ Хейли Цукаяма (22 ноября 2011 г.). «Технологическая коалиция отказывается от поддержки SOPA» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ SOPA нуждается в доработке для решения вопросов инноваций. Архивировано 23 ноября 2011 г. в Wayback Machine ; Альянс программного обеспечения для бизнеса; 21 ноября 2011 г.
^ Кастро, Даниэль (5 декабря 2011 г.). «PIPA/SOPA: ответ критикам и поиск пути вперед» . Фонд информационных технологий и инноваций. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Позиция папы по поводу SOPA» . 22 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2011 г.
^ «Go Daddy больше не поддерживает SOPA» . 23 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 г.
^ Вебстер, Стивен К. (31 декабря 2011 г.). «Индустрия видеоигр по-прежнему поддерживает законопроект о борьбе с пиратством» . Сырая история . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
^ Кертис, Том (13 января 2012 г.). «Беспорядки в игровой индустрии нарастают по мере приближения слушаний по SOPA» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ «Правда о законодательстве о мошеннических сайтах» (PDF) . Креативная Америка. 17 января 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 января 2012 г. . Проверено 22 января 2012 г.
^ Гилель И. Биография Парнесса ; Профили Робинса, Каплана, Миллера и Чирези; 19 января 2012 г.
^ Юридический анализ SOPA / PROTECT-IP: нет, это не цензура ; ЧитатьЗапись; 23 ноября 2011 г.
^ «Эксперт по Первой поправке: Закон о прекращении онлайн-пиратства поддерживает свободу слова» . Блог MPAA . МПАА. 10 ноября 2011. Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 года . Проверено 29 января 2012 г.
↑ Письмо поддержки Юридическому комитету Палаты представителей. Архивировано 27 января 2012 г. в Wayback Machine ; Флойд Абрамс; 7 ноября 2011 г.
^ Эспинель, Виктория; Чопра, Аниш; Шмидт, Ховард (14 января 2012 г.). Борьба с интернет-пиратством и защита открытого и инновационного Интернета (Отчет). Белый дом . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ Филлипс, Марк (14 января 2012 г.). «Администрация Обамы отвечает на петиции «Мы, народ» о SOPA и интернет-пиратстве» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 14 января 2012 г. - из Национального архива .
^ Вятт, Эдвард (14 января 2012 г.). «Белый дом заявляет, что выступает против частей двух законопроектов о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.
^ Томас, Кен (14 января 2012 г.). «Белый дом обеспокоен законопроектами об онлайн-пиратстве» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ «В цифрах: 103 785 | Белый дом» . Белый дом . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 10 февраля 2012 г. - из Национального архива .
^ Корк, Джефф. «Белый дом объясняет позицию SOPA/PIPA» . Игровой информер . Архивировано из оригинала 12 февраля 2019 года . Проверено 12 февраля 2019 г.
^ Тимоти Б. Ли (17 ноября 2011 г.). «Странные партнеры: Нэнси Пелоси и Рон Пол присоединяются к оппозиции SOPA» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Гаутам Нагеш (18 ноября 2011 г.). «Республиканская партия Исса: Попытка «смазать полозья» законопроекта об онлайн-пиратстве провалилась» . Холм . Архивировано из оригинала 26 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Мартинес, Дженнифер (10 января 2012 г.). «SOPA становится избирательной ответственностью для сторонников» . Политик Про . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Масник, Майк (11 января 2012 г.). «Поскольку SOPA/PIPA становится токсичным, в безумных тестах Конгресса отменяются положения о блокировке DNS» . ТехДирт . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ Чередар, Том (29 декабря 2011 г.). «Даже переход к полной оппозиции SOPA не может остановить Go Daddy от потери клиентов» . Венчурбит . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ «Доска объявлений League of Legends» . 11 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
^ «Конгрессмен из Колорадо — геймерам» . 13 января 2012. Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
^ Бунтовые игры. «Помогите нам остановить SOPA» . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
^ Шрайер, Джейсон (20 января 2012 г.). «Ассоциация развлекательного программного обеспечения прекращает поддержку SOPA, PIPA | Game|Life» . Проводной . Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
^ «День американской цензуры – Встаньте на защиту ████ ███████: объявления» . Реддит.com. 16 ноября 2011. Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.
^ Джим Абрамс (19 января 2012 г.), «Вопросы и ответы по оспариваемым законопроектам о борьбе с пиратством в Интернете». Архивировано 5 марта 2016 г., в Wayback Machine The Boston Globe ,
^ Джефф Бригам (13 декабря 2011 г.). «Как SOPA повредит свободному Интернету и Википедии» . Блог Фонда Викимедиа . Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
^ «Отечественная реальность не соответствует смелым словам о свободе выражения мнений в Интернете» . 2 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Деклан МакКаллах (15 ноября 2011 г.). «СУП: Оппоненты» . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Элинор Миллс (5 декабря 2011 г.). «Касперский кидает торговую группу из-за СОПА» . CNET . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ «Хулиан Санчес | Институт Катона: ученые-политики» . Cato.org. Архивировано из оригинала 27 марта 2021 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ Брэндон Батлер (8 ноября 2011 г.). «Re: Закон о прекращении онлайн-пиратства, HR 3261» (PDF) . Альянс авторских прав на библиотеки. Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2011 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
^ «Профессор права Гарварда объясняет, почему положения о потоковой передаче уголовных преступлений действительно подвергают Джастина Бибера риску тюрьмы» . Техдирт . 7 декабря 2011. Архивировано из оригинала 30 августа 2013 года . Проверено 22 августа 2013 г.
^ Майк Масник (22 ноября 2011 г.). «Окончательный пост о том, почему Закон о прекращении интернет-пиратства и защите интеллектуальной собственности — это плохие, плохие идеи» . Техгрязь. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
^ Сара Джейкобссон (16 декабря 2011 г.). «Спорный законопроект о борьбе с пиратством близок к одобрению Палаты представителей: почему вас это должно волновать» . Инфомир . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Пол Грэм: сторонников SOPA больше не приветствуют на мероприятиях Y Combinator» . 22 декабря 2011. Архивировано из оригинала 27 июля 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
^ «Спасите Интернет – давление работает!». avaaz.org. 13 февраля 2012 г.
^ Сотрудники NYTimes (28 января 2012 г.). «Редакционная статья — за пределами SOPA» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 г.
^ «Список тех, кто выражает обеспокоенность по поводу SOPA и PIPA» . Центр демократии и технологий. 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ МакКаллах, Деклан (15 ноября 2011 г.). «Google, Facebook и Zynga выступают против нового закона об авторских правах SOPA» . Новости CNet. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 14 января 2012 г. ( прямая ссылка на письмо )
^ «Основатель Интернета опасается «беспрецедентной» веб-цензуры со стороны SOPA» . Фокс Ньюс. 16 декабря 2011. Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Деклан МакКалла (15 декабря 2011 г.). «Винт Серф: SOPA означает «беспрецедентную цензуру» Интернета» . CNet. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г. (включая оригинальный текст письма Винта Серфа )
^ «Группы по-прежнему выступают против SOPA после предложенной поправки» . ПКМир . 13 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2018 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
^ Армитидж, Хью (31 декабря 2011 г.). «Стив Найлс выступает против Закона о прекращении онлайн-пиратства» . Цифровой шпион . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 5 января 2012 г.
^ Голд, Майк (4 января 2012 г.). «Мужественный поступок Стива Найлза» . КомикМикс . Архивировано из оригинала 27 мая 2022 года.
^ Дэвид, Питер (17 января 2012 г.). «Где я стою на SOPA» . peterdavid.net. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ «СОПА: Открытое письмо Вашингтону» . Остановите стену. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
^ «Звезды подписали петицию о законе о борьбе с пиратством» . Контакт Музыка . 19 января 2012. Архивировано из оригинала 1 февраля 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
^ Тед Джонсон; Сэм Тильман (18 января 2012 г.). «Протесты против законопроектов о борьбе с пиратством» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
^ «Эштон Катчер, BoB, Азиз Ансари и другие митингуют против SOPA и PIPA » Изменять. 19 января 2012. Архивировано из оригинала 21 января . Получено 22 , января
^ Стейнберг, Скотт (20 января 2012 г.). «Война SOPA и PIPA: анализ» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
^ Уортэм, Дженна; Чозик, Эми (8 февраля 2012 г.). «Проблема пиратства: насколько широка?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2012 года . Проверено 8 февраля 2012 г.
^ ДЭНСИ, АГЕЯ (15 ноября 2011 г.). «Письмо правозащитного сообщества против SOPA» . Архивировано из оригинала 23 января 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.
^ «Резолюция Европарламента о саммите ЕС-США от 28 ноября 2011 года» . Европейский парламент. 15 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Дженнифер Бейкер (18 ноября 2011 г.). «Европейский парламент присоединяется к критике SOPA» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ «Осудить SOPA и PIPA – электронные петиции» . Submissions.epetitions.direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
^ Штайнхаузер, Габриэле (20 января 2012 г.). «Интернет-король США пишет в Твиттере против SOPA» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
^ Сальер, Кирстен (16 ноября 2011 г.). « День американской цензуры» делает онлайн-заявление: тикер» . Блумберг. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Энглман, Эрик (19 января 2012 г.). «По данным Google, петиция по законопроекту SOPA собрала 7 миллионов подписей» . Вашингтон Пост . Блумберг. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
^ Алек, Лю, «Заткнут ли сеть Google, Amazon и Facebook?» Архивировано 5 января 2012 года на Wayback Machine , FoxNews.com , 30 декабря 2011 года. Проверено 5 января 2012 года.
^ Макмиллан, Грэм (5 января 2012 г.). «SOPA: Что, если Google, Facebook и Twitter отключятся в знак протеста?» . Время . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 5 января 2012 г.
^ Тасси, Пол (11 января 2012 г.). «Отключение SOPA от Reddit достойно восхищения, но Google и Facebook должны последовать его примеру» . Форбс . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 11 января 2012 г.
^ «Нотч присоединяется к протесту против SOPA 18 января» . Gameranx.com. 13 января 2012. Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ Джон Гаудиози (13 января 2012 г.). «Высшая лига игр присоединяется к отключению SOPA и извлекает 100 доменных имен GoDaddy.com» . Форбс . Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ Доктороу, Кори (30 сентября 2010 г.). «Boing Boing отключится 18 января, чтобы сражаться с SOPA» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.
^ xkcd.com . Доступ: 19 января 2012 г. ( Архивировано WebCite® )
^ www.smbc-comics.com . Доступ: 18 января 2012 г. ( Архивировано WebCite® )
^ «TheOatmeal.com отключился в знак протеста против SOPA/PIPA» . Овсянка. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
^ Рэйчел Беннетт и Дж. Себе Дейл IV (9 января 2012 г.). «Интернет-гиганты рассматривают возможность отключения электроэнергии в знак протеста против SOPA» . WTOL.com . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ Берджесс, Рик (11 января 2012 г.). «Reddit готовится к отключению анти-SOPA, за ним могут последовать и другие» . ТехСпот . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ Хорншоу, Фил (13 января 2012 г.). «Игровое сообщество присоединилось к протестам SOPA из-за отключений электроэнергии 18 января» . GameFront.com . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ Э. Каин (11 января 2012 г.). «WordPress выступает против SOPA» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
^ «Протесты SOPA за закрытие веб-сайтов». Архивировано 26 июня 2017 г., в Wayback Machine , The Washington Post, 17 января 2012 г.
^ «Российская «Пиратская партия» присоединилась к протесту против пиратства | Россия | РИА Новости» . ru.ria.ru. 18 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
↑ Майкл Б. Фаррелл (18 января 2012 г.), «Громкие имена Интернета объединяются против законопроектов о борьбе с пиратством» Boston Globe
↑ Дженна Уортам (18 января 2012 г.), «Благодаря Твиттеру, отключениям электроэнергии и демонстрациям Интернет наращивает мускулы». Архивировано 22 февраля 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times.
↑ Тэмлин Х. Бэйсон (20 июня 2012 г.), Сторонники SOPA критикуют интернет-оппозицию, ответ на претензию «организован» техническими гигантами. Архивировано 19 апреля 2014 г., в Wayback Machine Bloomberg BNA.
^ Чарли Осборн, «Было бы отключение Википедии такой плохой вещью?» , iGeneration на ZDNet , 13 декабря 2011 г., 11:04 по тихоокеанскому стандартному времени. Проверено 5 января 2012 г.
^ Кристофер Уильямс (13 декабря 2011 г.). «Сооснователь Википедии угрожает запретом закона о борьбе с пиратством» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
^ Бретт Винтерфорд (13 декабря 2011 г.). «Arc.Ask3.Ru рассматривает возможность отключения электроэнергии в знак протеста против SOPA» . этоньюс. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 13 декабря 2011 г. Основатель Википедии Джимми Уэйлс пригрозил «затмением» информации в онлайн-энциклопедии в знак протеста против законопроекта США о борьбе с пиратством, который может иметь серьезные последствия для поставщиков онлайн-услуг.
^ «Arc.Ask3.Ru отключится в знак протеста против пиратства» . Австралийская радиовещательная корпорация . 17 января 2012. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
↑ Брендан Сассо (17 января 2012 г.), «Спонсор законопроекта об онлайн-пиратстве называет отключение Википедии «рекламным трюком»». Архивировано 8 июня 2023 г., в Wayback Machine The Hill.
^ Сисарио, Бен (20 января 2012 г.). «7 человек обвинены в закрытии ФБР ведущего сайта для обмена файлами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
^ Поппер, Бен (20 января 2012 г.). «Закрытие Министерством юстиции мошеннического сайта MegaUpload показывает, что SOPA не нужен» . ВенчурБит . Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
^ Брэдли, Тони (20 января 2012 г.). «Удаление MegaUpload доказывает, что SOPA и PIPA не нужны» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^б Хейли Цукаяма (20 декабря 2011 г.). «Наценка законопроекта о борьбе с онлайн-пиратством SOPA отложена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
^ «Палата представителей рассмотрит законопроект о борьбе с пиратством в феврале». Архивировано 6 марта 2016 г., в Wayback Machine Reuters, 17 января 2012 г.
↑ Стефани Кондон (20 января 2012 г.), «PIPA, SOPA приостановлены из-за протестов». Архивировано 30 октября 2013 г., в Wayback Machine CBS News.
^ Чозик, Эми (9 июля 2012 г.). «Техническая и медиа-элита, скорее всего, будет обсуждать проблему пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.
^ Адам Тирер (16 ноября 2011 г.). «SOPA и избирательная память о технологически некомпетентном конгрессе» . Фронт освобождения технологий. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
^ Кэти Бахман (16 ноября 2011 г.). «Палата проводит односторонние слушания по законопроекту о пиратстве» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Деклан МакКалла (16 ноября 2011 г.). «Лунгрен хочет услышать о кибервоздействии SOPA». CNET . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
^ «Почему Палата представителей складывает колоду в отношении интернет-пиратства» . Си-Эн-Эн. 17 ноября 2011. Архивировано из оригинала 6 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Наценка SOPA запланирована на 15 декабря по мере роста оппозиции законопроекту» . Майк Палмедо. 28 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Грант Гросс (16 декабря 2011 г.). «Комитет Палаты представителей, похоже, движется к утверждению SOPA» . ПКМир . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.
^ Корбетт Б. Дейли. «SOPA, законопроект о прекращении онлайн-пиратства, вызывает незначительные затруднения в Палате представителей» . ЦБС. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Уортэм, Дженна; Сенгупта, Сомини (15 января 2012 г.). «Законопроекты о борьбе с веб-пиратством предполагают затяжную битву» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 16 января 2012 г.
^ Брэндом, Рассел (12 декабря 2014 г.). «Проект Голиаф: Внутри секретной войны Голливуда против Google» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
^ Либельсон, Дана (16 декабря 2014 г.). «Как генеральные прокуроры штата могут помочь Голливуду возродить усилия SOPA по борьбе с пиратством» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
^ «Письмо в Google от генерального прокурора Миссисипи» . Нью-Йорк Таймс . 16 декабря 2014. Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 28 февраля 2017 г.
^ «Повестка в суд из Миссисипи» . Нью-Йорк Таймс . 17 декабря 2014. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 28 февраля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Предварительный судебный запрет Google против Худа . 2 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Майнерс, Зак (2 марта 2015 г.). «Google одерживает победу в деле Миссисипи, связанном с SOPA» . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.
^ Уокер, Кент (18 декабря 2014 г.). «Попытка MPAA возродить SOPA через генерального прокурора» . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 4 минуты )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 21 января 2012 г. и не отражает последующие изменения.

СМИ, связанные с Законом о прекращении онлайн-пиратства , на Викискладе?
Закон о прекращении интернет-пиратства на Викиновостях
HR 3261 о Томасе – Библиотека Конгресса ( архив )
HR 3261 на GovTrack
Позиции отдельных конгрессменов и сенаторов по SOPA

[house-1] HR3261 – Закон о прекращении онлайн-пиратства ; Юридический комитет Палаты представителей; 26 октября 2011 г.

[forbes-2] Jump up to: ^а ^б Скотт Клеланд (14 декабря 2011 г.). «Исправления SOPA изолируют противников, особенно Google» . Форбс . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[3] Уортэм, Дженна (20 января 2012 г.). «Общественный протест по поводу законопроектов о борьбе с пиратством начался с недовольства широких масс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 июня 2018 года . Проверено 14 июня 2021 г.

[4] «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против закона об интернет-пиратстве продолжаются» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 14 июня 2021 г.

[5] О, Инаэ (17 января 2012 г.). «Протест SOPA и PIPA, организованный нью-йоркской технической встречей возле офисов сенаторов» . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 10 октября 2020 г.

[6] «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против закона об интернет-пиратстве продолжаются» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.

[anon-7] Келион, Лев (8 марта 2012 г.). «Хакеры наносят ответный удар по Megaupload» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 1 мая 2020 г.

[Gruenwald-8] Юлиана Грюнвальд (8 декабря 2011 г.). «Критики законопроектов об онлайн-пиратстве опубликовали собственный законопроект» . Национальный журнал. Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[9] «ОТКРЫТО: Закон о защите и обеспечении соблюдения цифровой торговли в Интернете» . Keepthewebopen.com. Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 11 января 2012 г.

[NYT-20120120-10] Jump up to: ^а ^б ^с Вейсман, Джонатан (20 января 2012 г.). «После бури в Интернете Конгресс отложил законопроекты о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.

[11] «SOPA мертва: Смит вытаскивает Билла» . Машаемый. 20 января 2012 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.

[washingtonpost-12] Палата представителей представляет законопроект об интернет-пиратстве. Архивировано 22 июля 2018 г. в Wayback Machine ; Вашингтон Пост; 26 октября 2011 г.

[house1-13] HR 3261, ЗАКОН ОСТАНОВИТЬ ОНЛАЙН-ПИРАТСТВО ; Юридический комитет Палаты представителей; 26 октября 2011 г.

[14] Джим Абрамс (19 января 2012 г.). «PIPA и SOPA: Что нужно знать» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.

[pcworld-15] Jump up to: ^а ^б Закон США о борьбе с онлайн-пиратством: учебник, архивировано 26 мая 2018 г. в Wayback Machine ; ПК Мир – Бизнес-центр; 16 ноября 2011 г.

[CRS_Summary-16] Jump up to: ^а ^б ^с «Резюме законопроекта Исследовательской службы Конгресса» . Томас – Библиотека Конгресса. 26 октября 2011. Архивировано из оригинала 13 октября 2014 года . Проверено 21 ноября 2011 г.

[17] «SOPA умерла в 2012 году, но администрация Обамы хочет частично ее возродить» . Нью-Йорк Таймс . 5 августа 2013. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 22 августа 2013 г.

[SOPA_(Stop_Online_Piracy_Act)_debate:_Why_are_Google_and_Facebook_against_it?-18] Бет Марлоу (17 ноября 2011 г.). «Дебаты по SOPA (Закон о прекращении интернет-пиратства): почему Google и Facebook против?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 17 ноября 2011 г.

[lamar-19] Jump up to: ^а ^б Эрик Энглман. «Председатель судебной власти Палаты представителей заявил, что Google препятствует законопроекту о борьбе с пиратством» . Блумберг БизнесУик . Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[LHTribe-20] Jump up to: ^а ^б ^с Племя, Лоуренс Х. (6 декабря 2011 г.). «АКТ «Остановим онлайн-пиратство» (SOPA) НАРУШАЕТ ПЕРВУЮ ПОПРАВКУ» . Скрибд . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

[albanesius-21] Хлоя Альбанесиус (16 ноября 2011 г.). «SOPA: Конгресс настаивает на веб-цензуре? | Новости и мнения» . PCMag.com . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[Will_Online_Piracy_Bill_Combat_'Rogue'_Web_Sites_or_Cripple_the_Internet?-22] Хлоя Альбанесиус (1 ноября 2011 г.). «Будет ли законопроект о борьбе с интернет-пиратством бороться с «мошенническими» веб-сайтами или навредит Интернету?» . Журнал ПК . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Proposed_Copyright_Bill_Threatens_Whistleblowing_and_Human_Rights-23] Тревор Тимм (2 ноября 2011 г.). «Предлагаемый законопроект об авторском праве угрожает информированию о нарушениях и правам человека» . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[thehill-24] Гаутам Нагеш (31 октября 2011 г.). «Технологические группы заявляют, что законопроект об онлайн-пиратстве создаст «кошмар» для компаний, занимающихся Интернетом и социальными сетями» . Холм . Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[25] Музил, Стивен (16 декабря 2011 г.). «SOPA пересмотрено, но все еще подвергается критике» . CNET . Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года . Проверено 25 января 2012 г.

[26] Гросс, Грант (14 января 2012 г.). «Законодатели Республиканской партии стремятся отложить голосование по PIPA» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 25 января 2012 г.

[27] Заплер, Майк (14 декабря 2011 г.). «Смит отвечает на критиков Google» . Политик . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 30 июня 2017 г.

[HousePress-28] Jump up to: ^а ^б ^с Ресурсы для прессы ; Комитет по судебной власти; 26 октября 2011 г.

[Rights_and_wronged-29] «Права и обиды» . Экономист . 26 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[CNET-Hollywood-30] Jump up to: ^а ^б Грег Сандовал (16 ноября 2011 г.). «Свидетельства SOPA Голливуда связывают потерю рабочих мест с пиратством» . CNET . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[31] Свидетельство Джона П. Кларка ; Слушания Юридического комитета Палаты представителей; 16 ноября 2011 г.; Стр. 3

[dosodisclose-32] «Заявление RxRights в ответ на слушания Юридического комитета Палаты представителей по Закону о прекращении онлайн-пиратства (SOPA)» . RxRights.org. 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[nocanada-33] «Закон о прекращении онлайн-пиратства (SOPA) не позволяет отличить «мошенников» от «настоящих» международных интернет-аптек» . Яху Финанс . 2 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 8 января 2012 г.

[because-34] Кейд Мец (24 августа 2011 г.). «Google урегулировала дело о незаконной рекламе наркотиков на 500 миллионов долларов» . Регистр . Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[txinsider-jan2012-35] «Техасский инсайдер» . Техасский инсайдер. 19 января 2012 г. с. 1. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.

[techland-36] Джерри Брито (7 ноября 2011 г.). «План Конгресса по черному списку пиратства: лекарство хуже, чем болезнь?» . Время . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[US_Piracy_Law_Could_Threaten_Human_Rights-37] Синтия Вонг (18 ноября 2011 г.). «Закон США о пиратстве может угрожать правам человека» . Центр демократии и технологий. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[NYT-20120101-38] Jump up to: ^а ^б ^с Карр, Дэвид (1 января 2012 г.). «Опасность нападения на пиратство в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

[39] Заявление Пола Э. Алмейды, президента ОТДЕЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ, АФТ – Конгресс производственных профсоюзов ; Перед Комитетом по судебной власти, 16 ноября 2011 г.

[eff-40] Jump up to: ^а ^б Питер Экерсли (11 ноября 2011 г.). «Новая война Голливуда со свободой программного обеспечения и интернет-инновациями» . Глубокие ссылки . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 14 марта 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[palfrey-41] Jump up to: ^а ^б «Джон Палфри» Архив блога » SOPA и наше исследование обхода 2010 года» . Блоги.law.harvard.edu. 22 декабря 2011. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.

[42] Дингледин, Роджер; Мэтьюсон, Ник; Сиверсон, Пол (13 августа 2004 г.). «Tor: луковый маршрутизатор второго поколения». Учеб. 13-й симпозиум USENIX по безопасности. Сан-Диего, Калифорния

[43] Аммори, Марвин (14 декабря 2011 г.). «Первая поправка и поправка менеджера к Закону о прекращении онлайн-пиратства: некоторые мысли «Марвин Аммори» . Аммори.орг. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.

[Stop_the_Great_Firewall_of_America-44] Ребекка Маккиннон (15 ноября 2011 г.). «Остановите Великий американский файрвол» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[What's_On_the_Blacklist?-45] Jump up to: ^а ^б Паркер Хиггинс (15 ноября 2011 г.). «Что в черном списке? Три сайта, которые SOPA может подвергнуть риску» . Блог с глубокими ссылками . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[The_Internet's_Intolerable_Acts-46] Jump up to: ^а ^б Джеймс Лоузи и Саша Мейнрат (8 декабря 2011 г.). «Невыносимые действия Интернета» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.

[eff1-47] Коринн МакШерри (26 октября 2011 г.). «Пагубное законодательство в области интеллектуальной собственности возвращается – и оно хуже, чем когда-либо» . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[cdt-48] Маркхэм К. Эриксон (1 ноября 2011 г.). «HR 3261, «Закон о прекращении онлайн-пиратства» («SOPA»): объяснение законопроекта и краткое изложение проблем» (PDF) . Сетевая Коалиция. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2011 г. Проверено 19 декабря 2011 г.

[Lawmakers_seek_alternative_to_Stop_Online_Piracy_Act-49] Jump up to: ^а ^б Грант Гросс (15 ноября 2011 г.). «Законодатели ищут альтернативу Закону о прекращении онлайн-пиратства: противники закона также жалуются, что спонсоры продвигают его через Конгресс» . Сетевой мир. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[50] Уокер, Питер (13 января 2012 г.). « Студент, занимающийся пиратством, проигрывает битву за экстрадицию в США из-за нарушения авторских прав» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 января 2012 г.

[51] Тимм, Тревор (16 января 2012 г.). «Как PIPA и SOPA нарушают положения Белого дома, поддерживающие свободу слова и инновации» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.

[52] Вассом, Брайан (18 января 2012 г.). «Могут ли SOPA и PIPA нарушить Первую поправку?» . Брайан Вассом. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.

[hearingnotes-53] Jump up to: ^а ^б Майк Палметто (18 ноября 2011 г.). «Записки слушаний Юридического комитета Палаты представителей по Закону о прекращении онлайн-пиратства» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Dodd_slams_Google_over_legislation-54] Тед Джонсон (8 декабря 2011 г.). «Додд критикует Google за законодательство» . Журнал «Варьете» . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 11 декабря 2011 г.

[British_ISP-55] Зак Уиттакер (4 ноября 2011 г.). «Британскому интернет-провайдеру приказали заблокировать торрент-сайт Pirate Bay, иначе предстанут перед судом» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 8 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[ars-56] Мэтью Лазар (23 июня 2010 г.). «Google побеждает, отбивая иск Viacom на миллиард долларов» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 22 ноября 2011 года . Проверено 7 ноября 2011 г.

[dcma-57] Jump up to: ^а ^б Маркхэм К. Эриксон (1 ноября 2011 г.). «HR 3261, «Закон о прекращении онлайн-пиратства» («SOPA»), разъяснение законопроекта и краткое изложение проблем» (PDF) . Центр демократии и технологий. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2011 г. Проверено 19 декабря 2011 г.

[Tech_Industry_Open_Letter-58] «Открытое письмо технологической индустрии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.

[sf_chronicle_editorial-59] Джеймс Темпл (2 ноября 2011 г.). «Закон о прекращении интернет-пиратства остановит онлайн-инновации» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 9 ноября 2011 года . Проверено 7 ноября 2011 г.

[dangerously_broad-60] Дэвид Зон (27 октября 2011 г.). «Законопроект об авторском праве Палаты представителей создает опасно широкую сеть» . Центр демократии и технологий. Архивировано из оригинала 16 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[mazzone-61] Jump up to: ^а ^б Джейсон Маццоне (12 ноября 2011 г.). «Приватизация законотворчества в области авторского права» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[hill-62] Нагеш Гаутам (31 октября 2011 г.). «Технологические группы заявляют, что законопроект об онлайн-пиратстве создаст «кошмар» для компаний, занимающихся Интернетом и социальными сетями» . Холм . Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Downes-63] Ларри Даунс (1 ноября 2011 г.). «СОПА: последняя попытка Голливуда повернуть время вспять» . Новости CNET . Архивировано из оригинала 7 ноября 2013 года . Проверено 9 ноября 2011 г.

[EWeek-64] Уэйн Рэш (16 ноября 2011 г.). «Слушания Палаты представителей SOPA выявили предвзятость комитета в отношении Интернета, список свидетелей» . Новости облачных вычислений . электронная неделя. Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[guardian-65] Доминик Раше (16 ноября 2011 г.). «Веб-гиганты осуждают Sopa как «законопроект о черном списке Интернета»: Google, Twitter и eBay заявляют, что противоречивый Закон о прекращении онлайн-пиратства даст властям США слишком большую власть над веб-сайтами» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[SOPA:_Hollywood_Finally_Gets_A_Chance_to_Break_the_Internet-66] Коринн МакШерри (28 октября 2011 г.). «SOPA: Голливуд наконец-то получил шанс сломать Интернет» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[At_Web_censorship_hearing,_Congress_guns_for_'pro-pirate'_Google-67] Jump up to: ^а ^б Нейт Андерсон (16 ноября 2011 г.). «На слушаниях по поводу веб-цензуры Конгресс выступил против «пропиратской» Google» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Why_Start-ups_Are_Scared_of_SOPA-68] Тим Доннелли (17 ноября 2011 г.). «Почему стартапы боятся SOPA» . Инк . Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[booz-69] «Инвесторы-ангелы и венчурные капиталисты заявляют, что прекратят финансирование некоторых бизнес-моделей интернет-стартапов, если будут приняты новые жесткие правила, говорится в исследовании Booz & Company» . 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[NYT-20111116-70] Доктороу, Кори (16 ноября 2011 г.). «Мы вместе защищаем инновации» . Нью-Йорк Таймс и BoingBoing . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

[NYT-20120109-71] Смит, Ламар (9 января 2012 г.). «Борьба с онлайн-пиратством (Письмо)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

[internet_giants-72] Jump up to: ^а ^б Джек Майнор (18 ноября 2011 г.). «Интернет-гиганты выступают против законопроекта, который может объявить размещение онлайн-видео преступлением» . Грили Газетт . Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 20 ноября 2011 г.

[The_Stop_Online_Piracy_Act:_What_Industry_Leaders_Can_Do_About_It-73] А. М. Рейли (16 ноября 2011 г.). «Закон о прекращении интернет-пиратства: что могут с этим сделать лидеры отрасли» . Журнал «Лидеры отрасли» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[RIAA_chief-74] Кэри Шерман (8 ноября 2011 г.). «Руководитель RIAA: законопроекты об авторском праве не убьют Интернет» . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[waylay_FLOSS-75] Брайан Проффитт (14 ноября 2011 г.). «Законопроект о пиратстве может помешать проектам FLOSS: в случае принятия законопроект SOPA в Палате представителей США будет нацелен на поставщиков программного обеспечения» . Мир ИТ. Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Mozilla_stirs_netizens_against_US_anti-piracy_law:_Dancing_cats_take-down_threat-76] Гэвин Кларк (16 ноября 2011 г.). «Mozilla настраивает пользователей сети против закона США о борьбе с пиратством: угроза удаления танцующих котов» . Регистр . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Feds_Demand_Firefox_Remove_Add-On_That_Redirects_Seized_Domains-77] Дэвид Краваец (5 мая 2011 г.). «Федералы требуют от Firefox удалить надстройку, перенаправляющую захваченные домены» . Проводной . Архивировано из оригинала 30 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Questions_to_Department_of_Homeland_Security_April_19,_2011-78] «Вопросы в Министерство внутренней безопасности от 19 апреля 2011 г.» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[79] Эдвард Дж. Блэк (13 декабря 2011 г.). «Интернет-пользователи, эксперты по свободе слова, петиция против SOPA» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[congress_should_kill-80] «Редакционная статья Mercury News: Конгресс должен отменить законопроект об онлайн-пиратстве» . Сан-Хосе Меркьюри-Ньюс . 19 ноября 2011. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[SOPA's_latest_threat-81] Деклан МакКалла (18 ноября 2011 г.). «Последняя угроза SOPA: блокировка IP, проверка пакетов, нарушающая конфиденциальность» . Конфиденциальность Inc. CNET. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[Dangerous_Bill_Would_Threaten_Legitimate_Websites-82] Дэвид Зон и Эндрю МакДиармид (17 ноября 2011 г.). «Опасный законопроект поставит под угрозу законные веб-сайты» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.

[baker-Dec14-83] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «СОПА-веревка-а-допа» . Стюарт Бейкер . 14 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 14 января 2012 г.

[ESET_Open_Letter-84] «Открытое письмо ESET» . 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.

[OpenDNS-85] Деклан МакКалла (17 ноября 2011 г.). «OpenDNS: SOPA будет «чрезвычайно разрушительным» для Интернета» . Конфиденциальность Inc. CNET. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[dimnet-86] Шон Галлахер (17 ноября 2011 г.). «Анонимный «dimnet» пытается застраховаться от цензуры DNS» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 21 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[ArsTechnica_Jan13-87] Тимоти Б. Ли, (13 января 2012 г.) «Под давлением избирателей члены Конгресса (жестко) отступили от SOPA». Архивировано 20 января 2012 г., в Wayback Machine Ars Technica.

[smith-88] Jump up to: ^а ^б Смит, Ламар (13 января 2012 г.). «Смит хочет удалить блокировку DNS из SOPA» . Конгрессмен Ламар Смит. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года.

[Wired-20120112a-89] Кравец, Давид (12 января 2012 г.). «Представитель Смит отвергает SOPA, DNS RedirectsOut» . Проводной . Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Проверено 12 января 2012 г.

[Whitepaper1-90] Стив Крокер ; Дэнни Макферсон; Дэн Камински ; Дэвид Дагон; Пол Викси (май 2011 г.). «Безопасность и другие технические проблемы, возникающие в связи с требованиями к DNS-фильтрации в законопроекте о защите интеллектуальной собственности» (PDF) . ID круга. Архивировано (PDF) из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Cybersecurity_in_the_Balance-91] Аллан А. Фридман (15 ноября 2011 г.). «Кибербезопасность на волоске: взвешивание рисков Закона о защите интеллектуальной собственности и Закона о прекращении онлайн-пиратства» . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 3 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Lofgren_Releases_Letter-92] «Лофгрен публикует письмо Sandia Labs о SOPA» (пресс-релиз). Палата представителей США. 17 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2013 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[93] Леонард М. Наполитано-младший, Письмо Sandia Nat'l Labs , 16 ноября 2011 г.

[new_flap-94] Jump up to: ^а ^б Тони Ромм (18 ноября 2011 г.). «Лунгрен хочет услышать о кибер-влиянии SOPA» . Политик.

[govtrack-95] Билл HR3261. Архивировано 16 марта 2012 г. в Wayback Machine ; GovTrack.us; 4 ноября 2011 г.

[politico-96] Jump up to: ^а ^б Камера нажимает педаль газа на IP Push ( требуется регистрация ) ; Политико – Утренняя технология; 22 сентября 2011 г.

[theglobalipcenter-97] Jump up to: ^а ^б Письмо Конгрессу в поддержку законодательства. Архивировано 18 ноября 2011 г. в Wayback Machine ; Торгово-промышленной палаты Глобальный центр интеллектуальной собственности ; 22 сентября 2011 г.

[98] «Совместное заявление SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE и IBT относительно Закона о прекращении онлайн-пиратства (HR 3261)» . Гильдия киноактеров . 26 октября 2011. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[99] Майк МакКарри, «Конгресс должен бороться с онлайн-воровством». Архивировано 7 декабря 2011 г., в Wayback Machine , авторская статья Politico , 14 июня 2011 г. Проверено 30 ноября 2011 г.

[100] Гантман, Ховард (15 июня 2011 г.). «Майк МакКарри в журнале Politico о необходимости действий Конгресса против онлайн-воровства» . blog.mpaa.org. Архивировано из оригинала 27 марта 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 г.

[arts_and_labs-101] «Arts+Labs представляет: CREATE – защита творчества с нуля» . Блог Arts+Labs . 1 июня 2011. Архивировано из оригинала 5 июля 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.

[102] «Глобальный центр интеллектуальной собственности» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.

[103] «Голоса поддержки» . Fightonlinetheft.com . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[Tech_coalition_backs_off_SOPA_support-104] Хейли Цукаяма (22 ноября 2011 г.). «Технологическая коалиция отказывается от поддержки SOPA» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[105] SOPA нуждается в доработке для решения вопросов инноваций. Архивировано 23 ноября 2011 г. в Wayback Machine ; Альянс программного обеспечения для бизнеса; 21 ноября 2011 г.

[106] Кастро, Даниэль (5 декабря 2011 г.). «PIPA/SOPA: ответ критикам и поиск пути вперед» . Фонд информационных технологий и инноваций. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[107] «Позиция папы по поводу SOPA» . 22 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2011 г.

[GoDaddy1-108] «Go Daddy больше не поддерживает SOPA» . 23 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 г.

[109] Вебстер, Стивен К. (31 декабря 2011 г.). «Индустрия видеоигр по-прежнему поддерживает законопроект о борьбе с пиратством» . Сырая история . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[Games_industry_Jan_12-110] Кертис, Том (13 января 2012 г.). «Беспорядки в игровой индустрии нарастают по мере приближения слушаний по SOPA» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.

[111] «Правда о законодательстве о мошеннических сайтах» (PDF) . Креативная Америка. 17 января 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 января 2012 г. . Проверено 22 января 2012 г.

[112] Гилель И. Биография Парнесса ; Профили Робинса, Каплана, Миллера и Чирези; 19 января 2012 г.

[113] Юридический анализ SOPA / PROTECT-IP: нет, это не цензура ; ЧитатьЗапись; 23 ноября 2011 г.

[114] «Эксперт по Первой поправке: Закон о прекращении онлайн-пиратства поддерживает свободу слова» . Блог MPAA . МПАА. 10 ноября 2011. Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 года . Проверено 29 января 2012 г.

[115] Письмо поддержки Юридическому комитету Палаты представителей. Архивировано 27 января 2012 г. в Wayback Machine ; Флойд Абрамс; 7 ноября 2011 г.

[WH-Report-20120114-116] Эспинель, Виктория; Чопра, Аниш; Шмидт, Ховард (14 января 2012 г.). Борьба с интернет-пиратством и защита открытого и инновационного Интернета (Отчет). Белый дом . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 14 января 2012 г.

[WH-Blog-20120114-117] Филлипс, Марк (14 января 2012 г.). «Администрация Обамы отвечает на петиции «Мы, народ» о SOPA и интернет-пиратстве» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 14 января 2012 г. - из Национального архива .

[NYT-20120114-118] Вятт, Эдвард (14 января 2012 г.). «Белый дом заявляет, что выступает против частей двух законопроектов о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.

[AP-20120114-119] Томас, Кен (14 января 2012 г.). «Белый дом обеспокоен законопроектами об онлайн-пиратстве» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.

[120] «В цифрах: 103 785 | Белый дом» . Белый дом . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 10 февраля 2012 г. - из Национального архива .

[121] Корк, Джефф. «Белый дом объясняет позицию SOPA/PIPA» . Игровой информер . Архивировано из оригинала 12 февраля 2019 года . Проверено 12 февраля 2019 г.

[Strange_bedfellows:_Nancy_Pelosi,_Ron_Paul_join_SOPA_opposition-122] Тимоти Б. Ли (17 ноября 2011 г.). «Странные партнеры: Нэнси Пелоси и Рон Пол присоединяются к оппозиции SOPA» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[issa-123] Гаутам Нагеш (18 ноября 2011 г.). «Республиканская партия Исса: Попытка «смазать полозья» законопроекта об онлайн-пиратстве провалилась» . Холм . Архивировано из оригинала 26 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[Politico_pro-124] Мартинес, Дженнифер (10 января 2012 г.). «SOPA становится избирательной ответственностью для сторонников» . Политик Про . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.

[Techdirt_Toxic-125] Jump up to: ^а ^б Масник, Майк (11 января 2012 г.). «Поскольку SOPA/PIPA становится токсичным, в безумных тестах Конгресса отменяются положения о блокировке DNS» . ТехДирт . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2012 г.

[126] Чередар, Том (29 декабря 2011 г.). «Даже переход к полной оппозиции SOPA не может остановить Go Daddy от потери клиентов» . Венчурбит . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.

[leagueoflegends-127] «Доска объявлений League of Legends» . 11 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.

[myce_polis-128] «Конгрессмен из Колорадо — геймерам» . 13 января 2012. Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.

[129] Бунтовые игры. «Помогите нам остановить SOPA» . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[130] Шрайер, Джейсон (20 января 2012 г.). «Ассоциация развлекательного программного обеспечения прекращает поддержку SOPA, PIPA | Game|Life» . Проводной . Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 10 февраля 2012 г.

[reddit-131] «День американской цензуры – Встаньте на защиту ████ ███████: объявления» . Реддит.com. 16 ноября 2011. Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.

[:0-132] Джим Абрамс (19 января 2012 г.), «Вопросы и ответы по оспариваемым законопроектам о борьбе с пиратством в Интернете». Архивировано 5 марта 2016 г., в Wayback Machine The Boston Globe ,

[133] Джефф Бригам (13 декабря 2011 г.). «Как SOPA повредит свободному Интернету и Википедии» . Блог Фонда Викимедиа . Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.

[Domestic_Reality_Does_Not_Match_Bold_Words_on_Internet_Freedom_of_Expression-134] «Отечественная реальность не соответствует смелым словам о свободе выражения мнений в Интернете» . 2 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[SOPA:_Opponents-135] Деклан МакКаллах (15 ноября 2011 г.). «СУП: Оппоненты» . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[136] Элинор Миллс (5 декабря 2011 г.). «Касперский кидает торговую группу из-за СОПА» . CNET . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.

[137] «Хулиан Санчес | Институт Катона: ученые-политики» . Cato.org. Архивировано из оригинала 27 марта 2021 года . Проверено 17 января 2012 г.

[Re:_Stop_Online_Piracy_Act,_H.R._3261-138] Брэндон Батлер (8 ноября 2011 г.). «Re: Закон о прекращении онлайн-пиратства, HR 3261» (PDF) . Альянс авторских прав на библиотеки. Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2011 года . Проверено 10 ноября 2011 г.

[139] «Профессор права Гарварда объясняет, почему положения о потоковой передаче уголовных преступлений действительно подвергают Джастина Бибера риску тюрьмы» . Техдирт . 7 декабря 2011. Архивировано из оригинала 30 августа 2013 года . Проверено 22 августа 2013 г.

[140] Майк Масник (22 ноября 2011 г.). «Окончательный пост о том, почему Закон о прекращении интернет-пиратства и защите интеллектуальной собственности — это плохие, плохие идеи» . Техгрязь. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[141] Сара Джейкобссон (16 декабря 2011 г.). «Спорный законопроект о борьбе с пиратством близок к одобрению Палаты представителей: почему вас это должно волновать» . Инфомир . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[142] «Пол Грэм: сторонников SOPA больше не приветствуют на мероприятиях Y Combinator» . 22 декабря 2011. Архивировано из оригинала 27 июля 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.

[143] «Спасите Интернет – давление работает!». avaaz.org. 13 февраля 2012 г.

[NYT-20120128-144] Сотрудники NYTimes (28 января 2012 г.). «Редакционная статья — за пределами SOPA» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 г.

[145] «Список тех, кто выражает обеспокоенность по поводу SOPA и PIPA» . Центр демократии и технологий. 16 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[146] МакКаллах, Деклан (15 ноября 2011 г.). «Google, Facebook и Zynga выступают против нового закона об авторских правах SOPA» . Новости CNet. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 14 января 2012 г. ( прямая ссылка на письмо )

[147] «Основатель Интернета опасается «беспрецедентной» веб-цензуры со стороны SOPA» . Фокс Ньюс. 16 декабря 2011. Архивировано из оригинала 19 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[148] Деклан МакКалла (15 декабря 2011 г.). «Винт Серф: SOPA означает «беспрецедентную цензуру» Интернета» . CNet. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г. (включая оригинальный текст письма Винта Серфа )

[Groups_Still_Oppose_SOPA_After_Proposed_Amendment-149] «Группы по-прежнему выступают против SOPA после предложенной поправки» . ПКМир . 13 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2018 года . Проверено 17 сентября 2017 г.

[150] Армитидж, Хью (31 декабря 2011 г.). «Стив Найлс выступает против Закона о прекращении онлайн-пиратства» . Цифровой шпион . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 5 января 2012 г.

[151] Голд, Майк (4 января 2012 г.). «Мужественный поступок Стива Найлза» . КомикМикс . Архивировано из оригинала 27 мая 2022 года.

[152] Дэвид, Питер (17 января 2012 г.). «Где я стою на SOPA» . peterdavid.net. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.

[153] «СОПА: Открытое письмо Вашингтону» . Остановите стену. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.

[154] «Звезды подписали петицию о законе о борьбе с пиратством» . Контакт Музыка . 19 января 2012. Архивировано из оригинала 1 февраля 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.

[155] Тед Джонсон; Сэм Тильман (18 января 2012 г.). «Протесты против законопроектов о борьбе с пиратством» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[156] «Эштон Катчер, BoB, Азиз Ансари и другие митингуют против SOPA и PIPA » Изменять. 19 января 2012. Архивировано из оригинала 21 января . Получено 22 , января

[157] Стейнберг, Скотт (20 января 2012 г.). «Война SOPA и PIPA: анализ» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.

[NYT-20120208-158] Уортэм, Дженна; Чозик, Эми (8 февраля 2012 г.). «Проблема пиратства: насколько широка?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2012 года . Проверено 8 февраля 2012 г.

[159] ДЭНСИ, АГЕЯ (15 ноября 2011 г.). «Письмо правозащитного сообщества против SOPA» . Архивировано из оригинала 23 января 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.

[European_Parliament_Joins_Criticism_of_SOPA-160] «Резолюция Европарламента о саммите ЕС-США от 28 ноября 2011 года» . Европейский парламент. 15 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[European_Parliament_Resolution_Including_SOPA-161] Дженнифер Бейкер (18 ноября 2011 г.). «Европейский парламент присоединяется к критике SOPA» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[162] «Осудить SOPA и PIPA – электронные петиции» . Submissions.epetitions.direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.

[163] Штайнхаузер, Габриэле (20 января 2012 г.). «Интернет-король США пишет в Твиттере против SOPA» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.

['American_Censorship_Day'_Makes_an_Online_Statement:_The_Ticker-164] Сальер, Кирстен (16 ноября 2011 г.). « День американской цензуры» делает онлайн-заявление: тикер» . Блумберг. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 17 ноября 2011 г.

[g7m-165] Jump up to: ^а ^б Энглман, Эрик (19 января 2012 г.). «По данным Google, петиция по законопроекту SOPA собрала 7 миллионов подписей» . Вашингтон Пост . Блумберг. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.

[166] Алек, Лю, «Заткнут ли сеть Google, Amazon и Facebook?» Архивировано 5 января 2012 года на Wayback Machine , FoxNews.com , 30 декабря 2011 года. Проверено 5 января 2012 года.

[167] Макмиллан, Грэм (5 января 2012 г.). «SOPA: Что, если Google, Facebook и Twitter отключятся в знак протеста?» . Время . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 5 января 2012 г.

[168] Тасси, Пол (11 января 2012 г.). «Отключение SOPA от Reddit достойно восхищения, но Google и Facebook должны последовать его примеру» . Форбс . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 11 января 2012 г.

[169] «Нотч присоединяется к протесту против SOPA 18 января» . Gameranx.com. 13 января 2012. Архивировано из оригинала 15 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.

[170] Джон Гаудиози (13 января 2012 г.). «Высшая лига игр присоединяется к отключению SOPA и извлекает 100 доменных имен GoDaddy.com» . Форбс . Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 14 января 2012 г.

[171] Доктороу, Кори (30 сентября 2010 г.). «Boing Boing отключится 18 января, чтобы сражаться с SOPA» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 15 января 2012 г.

[172] xkcd.com . Доступ: 19 января 2012 г. ( Архивировано WebCite® )

[173] www.smbc-comics.com . Доступ: 18 января 2012 г. ( Архивировано WebCite® )

[174] «TheOatmeal.com отключился в знак протеста против SOPA/PIPA» . Овсянка. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.

[unprecedented-175] Рэйчел Беннетт и Дж. Себе Дейл IV (9 января 2012 г.). «Интернет-гиганты рассматривают возможность отключения электроэнергии в знак протеста против SOPA» . WTOL.com . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.

[176] Берджесс, Рик (11 января 2012 г.). «Reddit готовится к отключению анти-SOPA, за ним могут последовать и другие» . ТехСпот . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2012 г.

[177] Хорншоу, Фил (13 января 2012 г.). «Игровое сообщество присоединилось к протестам SOPA из-за отключений электроэнергии 18 января» . GameFront.com . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 13 января 2012 г.

[178] Э. Каин (11 января 2012 г.). «WordPress выступает против SOPA» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.

[179] «Протесты SOPA за закрытие веб-сайтов». Архивировано 26 июня 2017 г., в Wayback Machine , The Washington Post, 17 января 2012 г.

[180] «Российская «Пиратская партия» присоединилась к протесту против пиратства | Россия | РИА Новости» . ru.ria.ru. 18 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.

[Farrell-181] Майкл Б. Фаррелл (18 января 2012 г.), «Громкие имена Интернета объединяются против законопроектов о борьбе с пиратством» Boston Globe

[Wortham-182] Дженна Уортам (18 января 2012 г.), «Благодаря Твиттеру, отключениям электроэнергии и демонстрациям Интернет наращивает мускулы». Архивировано 22 февраля 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times.

[183] Тэмлин Х. Бэйсон (20 июня 2012 г.), Сторонники SOPA критикуют интернет-оппозицию, ответ на претензию «организован» техническими гигантами. Архивировано 19 апреля 2014 г., в Wayback Machine Bloomberg BNA.

[184] Чарли Осборн, «Было бы отключение Википедии такой плохой вещью?» , iGeneration на ZDNet , 13 декабря 2011 г., 11:04 по тихоокеанскому стандартному времени. Проверено 5 января 2012 г.

[185] Кристофер Уильямс (13 декабря 2011 г.). «Сооснователь Википедии угрожает запретом закона о борьбе с пиратством» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 28 декабря 2011 г.

[itnews_wikipedia_mulls_blackout-186] Бретт Винтерфорд (13 декабря 2011 г.). «Arc.Ask3.Ru рассматривает возможность отключения электроэнергии в знак протеста против SOPA» . этоньюс. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 13 декабря 2011 г. Основатель Википедии Джимми Уэйлс пригрозил «затмением» информации в онлайн-энциклопедии в знак протеста против законопроекта США о борьбе с пиратством, который может иметь серьезные последствия для поставщиков онлайн-услуг.

[187] «Arc.Ask3.Ru отключится в знак протеста против пиратства» . Австралийская радиовещательная корпорация . 17 января 2012. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.

[188] Брендан Сассо (17 января 2012 г.), «Спонсор законопроекта об онлайн-пиратстве называет отключение Википедии «рекламным трюком»». Архивировано 8 июня 2023 г., в Wayback Machine The Hill.

[MegauploadNYT-189] Сисарио, Бен (20 января 2012 г.). «7 человек обвинены в закрытии ФБР ведущего сайта для обмена файлами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.

[190] Поппер, Бен (20 января 2012 г.). «Закрытие Министерством юстиции мошеннического сайта MegaUpload показывает, что SOPA не нужен» . ВенчурБит . Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.

[191] Брэдли, Тони (20 января 2012 г.). «Удаление MegaUpload доказывает, что SOPA и PIPA не нужны» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года.

[postpone-192] Jump up to: ^а ^б Хейли Цукаяма (20 декабря 2011 г.). «Наценка законопроекта о борьбе с онлайн-пиратством SOPA отложена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 15 сентября 2017 г.

[193] «Палата представителей рассмотрит законопроект о борьбе с пиратством в феврале». Архивировано 6 марта 2016 г., в Wayback Machine Reuters, 17 января 2012 г.

[194] Стефани Кондон (20 января 2012 г.), «PIPA, SOPA приостановлены из-за протестов». Архивировано 30 октября 2013 г., в Wayback Machine CBS News.

[NYT-20120709-195] Чозик, Эми (9 июля 2012 г.). «Техническая и медиа-элита, скорее всего, будет обсуждать проблему пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.

[techno-ignorance-196] Адам Тирер (16 ноября 2011 г.). «SOPA и избирательная память о технологически некомпетентном конгрессе» . Фронт освобождения технологий. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2011 г.

[House_Holds_One-Sided_Hearing_on_Piracy_Bill-197] Кэти Бахман (16 ноября 2011 г.). «Палата проводит односторонние слушания по законопроекту о пиратстве» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[lungren_wants-198] Деклан МакКалла (16 ноября 2011 г.). «Лунгрен хочет услышать о кибервоздействии SOPA». CNET . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )

[stacking_the_deck-199] «Почему Палата представителей складывает колоду в отношении интернет-пиратства» . Си-Эн-Эн. 17 ноября 2011. Архивировано из оригинала 6 января 2012 года . Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[He_is_open_to_changes-200] «Наценка SOPA запланирована на 15 декабря по мере роста оппозиции законопроекту» . Майк Палмедо. 28 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 19 декабря 2011 г.

[201] Грант Гросс (16 декабря 2011 г.). «Комитет Палаты представителей, похоже, движется к утверждению SOPA» . ПКМир . Архивировано из оригинала 20 декабря 2011 года . Проверено 19 декабря 2011 г.

[CBS4-202] Корбетт Б. Дейли. «SOPA, законопроект о прекращении онлайн-пиратства, вызывает незначительные затруднения в Палате представителей» . ЦБС. Архивировано из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 17 декабря 2011 г.

[NYT-20120115-203] Уортэм, Дженна; Сенгупта, Сомини (15 января 2012 г.). «Законопроекты о борьбе с веб-пиратством предполагают затяжную битву» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 16 января 2012 г.

[Project-Goliath-204] Брэндом, Рассел (12 декабря 2014 г.). «Проект Голиаф: Внутри секретной войны Голливуда против Google» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.

[HuffPo_Attorneys_General_SOPA-205] Либельсон, Дана (16 декабря 2014 г.). «Как генеральные прокуроры штата могут помочь Голливуду возродить усилия SOPA по борьбе с пиратством» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 20 апреля 2020 г.

[Hood_Letter-206] «Письмо в Google от генерального прокурора Миссисипи» . Нью-Йорк Таймс . 16 декабря 2014. Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 28 февраля 2017 г.

[Hood_Subpoena-207] «Повестка в суд из Миссисипи» . Нью-Йорк Таймс . 17 декабря 2014. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 28 февраля 2017 г.

[Google_Injunction-208] Jump up to: ^а ^б ^с Предварительный судебный запрет Google против Худа . 2 марта 2015 г.

[network-world-209] Jump up to: ^а ^б Майнерс, Зак (2 марта 2015 г.). «Google одерживает победу в деле Миссисипи, связанном с SOPA» . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.

[Google_Lawyer_Blogpost-210] Уокер, Кент (18 декабря 2014 г.). «Попытка MPAA возродить SOPA через генерального прокурора» . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]