Заморозить бренд

Замораживание брендинга (иногда называемое CryoBranding и образующиеся в результате бренды, трихоглифы). [ 1 ] ) представляет собой метод, в котором вместо тепла используется криогенная охлаждающая жидкость для нанесения постоянных следов на различных животных . [ 2 ]
Охлаждающая жидкость используется для понижения температуры утюжка для клеймения, так что ее нанесение на бритую кожу навсегда изменит волосяные фолликулы . Сильный холод разрушает пигментный аппарат волосяных фолликулов животного, оставляя весь последующий рост волос без цвета. Это создает высококонтрастный, стойкий след в форме головки клеймителя. Более длительное применение холодного утюга также может навсегда удалить волосы и применяется для белых или бледных животных. В этих случаях выпадение волос оставляет участок безволосой кожи в форме клейма.
Этот метод чаще всего используется в качестве идентификационного знака собственности , хотя он находит применение и в биологических исследованиях диких животных. [ 3 ] Клеймение замораживанием чаще всего используется для млекопитающих с гладкой шерстью, таких как крупный рогатый скот, ослы и лошади, хотя оно успешно использовалось для множества других млекопитающих, а также лягушек, тритонов , змей, рыб и даже крабов. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Клеймение замораживанием часто рассматривается как более этичная альтернатива традиционному горячему клеймению , настолько, что эксперты призвали запретить горячее клеймение в пользу криогенного метода. [ 9 ] Горячее клеймение предполагает использование железной печати, нагретой примерно до 500 ºC ( 930 ºF ) , температуры, достаточной для того, чтобы разрушить все три слоя кожи животного и оставить постоянный шрам. [ 10 ] Этот процесс крайне болезненный и может травмировать животное. Брендирование замораживанием приобрело популярность в середине 20-го века как менее болезненный способ постоянной маркировки и идентификации животных. Были споры о том, действительно ли клеймение замораживанием менее болезненно, чем горячее клеймение, но научные исследования, проведенные для сравнения относительной болезненности двух методов, пришли к выводу, что клеймение замораживанием действительно менее неприятно для маркируемого животного. [ 11 ]
Марки заморозки изготавливаются для самых разных целей. Например, они используются для обозначения принадлежности животного к определенному стаду , все представители которого маркируются одним и тем же брендом. Они также используются для обозначения с помощью уникального рисунка того, что отдельное животное является собственностью конкретного человека или ранчо. Маркировка заморозкой также используется для маркировки диких животных , которые будут отловлены для последующих исследований . [ 7 ]
Концепция и развитие
[ редактировать ]
Брендинг Freeze был задуман и разработан в середине 1960-х годов профессором Роем Китом Фарреллом. В то время он преподавал в Ветеринарном колледже при Пулмановском университете штата Вашингтон . Фаррелла вдохновила его неспособность сохранить жизнеспособные клетки в криогенных условиях. [ 5 ] Он предположил, что если чрезвычайно низкие температуры могут разрушить жизнеспособность клеток при хранении, то эти температуры должны быть способны оказывать тот же эффект на живое животное, особенно на меланоциты, которые пигментируют растущие волосы, когда они покидают фолликул.
Эту идею Фаррелл затем проверил на стаде животных колледжа. Его успех в работе с различными объектами, включая крупный рогатый скот, собак и белок, а также с охлаждающими жидкостями, такими как сухой лед и жидкий азот, побудил его продвигать эту технику как крио-брендинг. В 1968 году Фаррелл получил патент № 3 362 381 на свою технику крио-брендинга. Он предоставил федеральному правительству постоянную некоммерческую лицензию. [ 12 ]
Беверли Пэт Фаррелл, жена изобретателя (оба носили свои вторые имена), в начале 1970-х годов создала популярную систему брендинга Alpha-Angle Freeze Mark. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Дополнительную информацию о ее изобретении см. в разделе « Знак замораживания альфа-угла Пэта Фаррелла» § бренда Freeze ниже.
Техника крио-брендинга была впервые использована в коммерческих масштабах по лицензии Фаррелла в 1966 году, сначала в Швеции, а через год – в Великобритании. [ 16 ] [ 17 ] Несмотря на первоначальное сопротивление со стороны американских владельцев ранчо, которые считали, что седые волосы замороженной марки можно покрасить , чтобы запутать владельцев , с тех пор этот метод стал популярным средством маркировки животных для идентификации во всем мире. [ 18 ]
Маркировка заморозки была быстро принята европейскими животноводческими предприятиями, поскольку там легко закупить сухой лед и жидкий азот благодаря более плотной инфраструктуре и транспортным сетям. [ 19 ] Этот метод также был принят многими ассоциациями заводчиков, такими как Реестр арабских лошадей , как более гуманный метод постоянной идентификации животных. [ 20 ] Крио-брендинг особенно приветствовался кожевниками , чья антипатия к горячему брендингу так же стара, как и сам горячий брендинг. Замораживание клеймения не повреждает нижний слой кориума , отделяющий кожу от подкожной клетчатки . Гораздо менее обширные повреждения кожи, вызванные клеймением замораживанием, значительно снижают стойкость отметки на готовой коже. [ 19 ] Кожевники часто выступают за размещение клейма на челюсти коровы, а не на бедрах или седле, поскольку это источник кожи высшего качества на шкуре животного. Научные исследования подтвердили эффективность клеймения замораживанием на челюстях крупного рогатого скота. [ 21 ] Клеймение челюсти имеет тот недостаток, что корова склонна поворачивать голову и отвечать взглядом человека, пытающегося осмотреть ее клеймо, скрывая его из виду. [ 17 ]
Фаррелл продолжал искать новые способы разрушения пигментации для создания постоянных меток на животных. В начале 1970-х годов он впервые применил лазеры для клеймения рыбы, находясь под водой. В 1975 году он получил патент на метод, который включал пучок волоконно-оптических световых каналов, прикрепленный к боку рыбы. Лазер на другом конце светового канала должен был быть установлен в регулируемой рамке так, чтобы его луч мог проходить по всей ширине пучка волокон, что позволяло наносить на рыбу простые рисунки. [ 15 ] [ 22 ] Фаррелл также проверил этот метод на крабах Дандженесса в 1973 году. [ 23 ]
На симпозиуме 1975 года Фаррелл сообщил об успехах в использовании замороженных марок в качестве формы криотерапии для лечения различных опухолей животных. Считалось, что большая масса замораживающих марок делает их более эффективными в разрушении больных или злокачественных тканей, чем традиционная криотерапия человека, при которой охлаждающая жидкость, такая как фреон или жидкий азот, распыляется непосредственно на кожу пациента. Он перечисляет злокачественные и доброкачественные опухоли , которые успешно лечатся с помощью замораживающих препаратов. Другие состояния, которые Фаррелл успешно лечил таким способом, включают миксосаркому , гемангиосаркому , плоскоклеточный рак , аденому , меланому , фиброму , саркоид лошадей , атерому , гранулему , гигрому скакательного сустава и хронические свищевые ходы . На этой встрече также было описано одно из наиболее необычных применений замораживающего клеймения: постоянно спускающиеся скунсы и козлы. [ 24 ]
Обзор техники
[ редактировать ]
Замораживание клейма может навсегда изменить цвет шерсти млекопитающего, оставив область с клеймом белой на всю оставшуюся жизнь. В конечном итоге это вызвано образованием кристаллов льда внутри меланоцитов, клеток, которые обычно покрывают стержень волоса пигментом, когда корень роста выталкивает волос из фолликула. Этот лед физически разрушает микротрубочки , по которым гранулы меланина транспортируются изнутри клетки к ее мембране, где они обычно подвергаются экзоцитозу . [ 23 ] Этот клеточный механизм необратимо повреждается после оттаивания клеток, что не позволяет выжившим меланоцитам снова секретировать меланин. Большинство меланоцитов быстро впадают в апоптоз и не регенерируют.
Существует два типа замораживания клейма, один из которых требует более длительного применения бренда, чем другой. Пигментированных животных можно заклеймить быстрее, чем бледных животных, поскольку для темной шерсти требуется разрушение только пигментного аппарата волосяного фолликула. Это приводит к тому, что на клейкой коже вновь растут волосы, на которые не был нанесен пигмент, когда они покидают оболочку волоса, делая стержень микроскопически прозрачным и макроскопически белым. Бледным животным требуется больше времени для клеймения, чтобы убить самую глубокую часть фолликула, которая выделяет сам стержень волоса. Это предотвращает повторный рост волос, в результате чего лысина на коже обычно темнее шерсти животного. [ 25 ] Таким образом, клеймение заморозкой обеспечивает высокий контраст даже на животных с белой шерстью. Разница во времени брендинга между этими двумя методами минимальна, часто ее разделяют всего несколько секунд.
Замораживание брендинга имеет преимущества перед брендингом «горячим железом» . К ним относится отсутствие образования рубцов, поскольку криогенные температуры не разрушают навсегда все слои кожи животного. По тем же причинам считается, что это менее болезненно, чем клеймо раскаленным утюгом. Этот факт вызывает не только гуманитарную озабоченность: если животное сжимается от боли при применении клеймительного утюга, это может легко сместить утюг и привести к неправильному клеймению, удвоив знак или сделав его неразборчивым. На практике практически невозможно разместить утюг точно на том же месте, если его случайно переместили, и этот факт в сочетании с меньшим дискомфортом при замораживании клеймения способствовал широкому распространению этого метода. См. также § Споры о бренде Freeze ниже.
Кроме того, замораживание клейма на пигментированном животном обеспечивает очень высокую контрастность круглый год и повышенную читаемость на расстоянии, что существенно экономит время при работе на стрельбище. Марки заморозки видны независимо от времени года, потому что растущая на них шерсть, какой бы шерстистой или густой она ни была, остается белой. Поскольку окончательное клеймо формируется, как правило, из седых волос, после заживления животного остается меньше пятен и искажений по сравнению со шрамами, оставленными горячим клеймением.
Однако у замораживания брендинга есть недостатки. Горячее клеймение обычно предполагает контакт горячего утюга с плотью животного продолжительностью менее пяти секунд. Это называется «время пребывания». [ 19 ] Для создания успешных брендов замораживание брендинга требует более длительных периодов контакта (до одной минуты). Несмотря на то, что отклонение от комнатной температуры составляет менее половины того, что наблюдается при горячем клеймении, доведение клеймового утюга до криогенной рабочей температуры является гораздо более сложным и трудоемким процессом, чем тот, который используется при клеймении горячим утюгом. Требуются специальные утюги, а также изолирующий контейнер для их охлаждения. Криогенные материалы, такие как сухой лед или жидкий азот, также необходимы. Их может быть сложно добыть, транспортировать и хранить в отдаленных районах (хотя на крупных животноводческих предприятиях часто имеется жидкий азот для сохранения хранящейся в банках спермы ).
Кроме того, замороженный бренд обычно достигает максимальной разборчивости только через несколько месяцев, поскольку сначала должны отрасти седые волосы. Сразу видимые замороженные марки могут быть получены при более длительном времени клеймения, хотя это также приводит к необратимой потере волос. [ 26 ] Успешным брендам заморозки также должно предшествовать тщательное бритье шерсти животного, чтобы обнажить его кожу. Наконец, есть два американских штата , которые не признают замораживание клейма как законное средство обозначения владения скотом. [ 27 ]
Процедура
[ редактировать ]
В этом разделе рассказывается о криобрэндинге домашнего скота. С 1960-х годов проводятся экспериментальные работы по маркам заморозки для других животных. На сегодняшний день оценено около семидесяти видов. Эти усилия обобщены в § Таблице продолжительности брендинга «Замораживание бренда» .
Оборудование
[ редактировать ]Для успешного замораживания бренда необходимо несколько единиц оборудования и как минимум два человека.
Брендинговые утюги
[ редактировать ]Марки для замораживания отличаются от утюгов для горячего клеймения, которые обычно изготавливаются из стали или чугуна . Марки заморозки при рабочей температуре имеют меньшую разницу температур от 25 °C, чем горячие марки (от –72 °C до –196 °C против +500 °C). Поэтому их необходимо наносить на гораздо более продолжительное время — до 1 минуты по сравнению с 3–5 секундами при горячем клеймении. Далее, быстрый отвод тепла принципиально отличается от внезапного подвода тепла как по своим физиологическим эффектам, так и по времени, необходимому для достижения заданного изменения температуры. Чтобы компенсировать эти недостатки, теплопроводность клейма гораздо важнее при клеймении замораживанием, чем при горячем клеймении.
Марки заморозки иногда изготавливаются из чистой меди, но чаще из медно-никелевого сплава. Этот сплав был выбран с учетом высокой теплопроводности меди (только алмаз и серебро являются лучшими проводниками тепла) и способности никеля расширять высокую теплопроводность меди в криогенных температурных режимах. Максимальная теплопроводность желательна, поскольку от нее напрямую зависит, как долго переохлажденное железо придется прижимать к коже животного. По этой причине криогенные марки стали, латуни , бронзы и алюминия уже не получили широкого распространения. [ 6 ]
Коммерческие марки замороженных продуктов обычно имеют на конце штока штамп, указывающий, какая форма бренда будет производиться. Это позволяет пользователю выбирать нужную марку из ванны с охлаждающей жидкостью, не вынимая каждую из них для проверки ее поверхности. [ 28 ]
Машинки для стрижки волос
[ редактировать ]Острые машинки для стрижки волос используются, чтобы побрить животное и обнажить его голую кожу. Тесный контакт между клеймом и обнаженной кожей гораздо важнее при замораживании, чем при горячем клеймении. Это связано с превосходной теплоизоляцией волос, которая позволяет резко снизить тепловой поток при криогенном клеймении. Недостаточно тщательно выбритое животное является основной причиной неудачных брендов.
охлаждающая жидкость
[ редактировать ]
Жидкая охлаждающая жидкость — обычно либо жидкий азот (-196 °C, 77 °K, —320 °F) или 99% этанол, охлажденный сухим льдом (-72 °C, 201 ° K , —98 °F), — используется для придания бренда опустите до рабочей температуры в контейнер с соответствующей изоляцией. [ 29 ] Другие охлаждающие жидкости, исторически использовавшиеся с сухим льдом, включали ацетон , изопропанол , метанол , бензин, керосин и авиационное топливо . [ 18 ] [ 8 ] [ 30 ] [ 31 ] Есть некоторые неофициальные данные о том, что более низкая вязкость охлажденного ацетона делает марки более белыми, предположительно за счет лучшей теплопроводности. [ 32 ]
Экспериментальные работы проводились также с использованием непосредственного нанесения охлаждающих жидкостей на кожу животного. Фреоны 12 , 21 , 22 и 31 были оценены как прямые охлаждающие жидкости, либо в виде распыления, либо в виде вязкой смеси фреонового льда и жидкости. Фреоны были выбраны потому, что их можно купить в баллонах под давлением, которые при выпуске воздуха создают криогенную температуру. Это удобство было желательно на борту корабля или среди колоний ластоногих, чтобы помечать морских млекопитающих для научных исследований. Прямое замораживание с использованием ХФУ оказалось обременительным и трудным для контроля, требуя создания специальных масок для формирования преднамеренного рисунка. [ 33 ] от этого метода практически отказались После Венской конвенции .
Криогенные спиртовые ванны легко поглощают воду из атмосферной влаги , образуя слякоть. Эта слякоть плохо проводит тепло и портит бренды. Если для серии клеймений будут использоваться спиртовые ванны, спирт необходимо заменять каждые два часа из свежего 99%-го запаса. [ 25 ] Это гигроскопическое явление стало первоначальным стимулом к поиску нерастворимых в воде охлаждающих жидкостей, таких как керосин и авиакеросин, во время разработки технологии. Однако даже эти углеводороды за два дня использования стали заболоченными и густыми. [ 5 ] Бензин не поглощает воду из атмосферы и иногда используется, если этанол недоступен. [ 31 ] Этанол сегодня является наиболее широко используемой охлаждающей жидкостью, поскольку на этанол из кукурузы субсидии в Америке сделали его менее дорогим, чем бензин, во многих сельских районах.
обливание этанолом
[ редактировать ]Спирт, используемый для очистки области, подлежащей клеймению, а также спирт в ванне с охлаждающей жидкостью должны иметь чистоту 99%. Это связано с тем, что такие добавки, как вода или йод, имеют тенденцию образовывать спиртовую кашу при очень низких температурах. Эта слякоть является одновременно неэффективным антисептиком и очень плохим проводником тепла.
Удержание животных
[ редактировать ]На крупных ранчо и фермах обычно используются сжимающие желоба для содержания животных во время клеймения. Реакция домашнего скота на замораживание клеймения часто бывает настолько приглушенной, что владельцы ранчо сообщают, что одного ограничения на ногу более чем достаточно. Клеймение лошади замораживанием часто достигается с помощью не более сдержанного движения, чем подергивание . [ 32 ] Это совершенно другой сценарий, чем горячее клеймение, когда животных часто привязывают за все четыре ноги к прутьям сжимающего желоба, чтобы реакция бегства не привела к неправильному клеймению.
Требуемое количество
[ редактировать ]Эмпирическое правило клеймения бани с сухим льдом гласит, что двадцати фунтов (9 кг) сухого льда и трех галлонов (11,3 л) 99% спирта достаточно, чтобы заморозить сто голов крупного рогатого скота в течение трех-четырех часов. . [ 34 ] За целый день замораживания клейма может потребоваться 50–75 фунтов (23–34 кг) сухого льда и от шести до девяти галлонов (29–34 л) этанола. [ 29 ] Сухой лед следует разбить на кусочки размером с яйцо, поместить в пенопластовый контейнер или металлический холодильник с пенопластовой изоляцией и залить спиртом не менее чем на три дюйма (8 см). Важно отметить, что многие потребительские холодильники изготовлены из пластика, который становится исключительно хрупким при криогенных температурах. Это проблема безопасности, если марки тяжелых металлов часто возвращаются в ванны с охлаждающей жидкостью, поскольку 99% спирт чрезвычайно легко воспламеняется. Предпочтительны изолированные алюминиевые контейнеры. [ 35 ]
Заморозить процесс брендинга
[ редактировать ]Выбор места
[ редактировать ]Для подготовки к клеймению необходимо выбрать участок на шкуре животного. Тщательный выбор важен по двум причинам: во-первых, в некоторых штатах и округах действуют различные законы, касающиеся легального размещения брендов, и, во-вторых, расположение мышц под кожей определяет, происходит ли смерть пигментных клеток равномерно. Если попытаться нанести клеймо на участок, который частично состоит из мышц, а частично из кости, большая часть клейма будет поглощена более твердой костью, в то время как гибкая мышечная ткань охлаждается менее эффективно и поэтому клеймится легче. [ 25 ] Современные операции по брендингу часто записываются на видео, чтобы облегчить производство записей в дальнейшем. [ 29 ]
Бренд пугающий
[ редактировать ]Мельхиоровые клеймители необходимо полностью погрузить в охлаждающую жидкость на 20–30 минут. Необходимо полностью погрузить всю головку клейма в охлаждающую жидкость, чтобы обеспечить равномерную криогенную температуру во время собственно клеймения. Это необходимо, поскольку высокая теплопроводность медно-никелевых сплавов гарантирует, что более теплая часть будет быстро нагревать более холодные области, что приведет к неравномерности марки. [ 25 ] Утюги марки готовы к использованию, когда охлаждающая ванна больше не кипит, что указывает на то, что марка достигла равновесной температуры с криогенной средой. [ 5 ]
Удаление сайта
[ редактировать ]Перед клеймением место клейма необходимо очень близко выбрить к коже. Это место также следует выбрить так, чтобы, по крайней мере, нижний край был как можно более ровным. Это помогает работнику при установке клейма и предотвращает его смещение на животных с толстой шерстью. [ 28 ]
Превосходные изолирующие свойства волос делают чистое бритье критически важным для достижения ровного бритья. Бритье обеспечивает тесный контакт между брендом и плотью. Специализированные лезвия и головки машинки для стрижки были разработаны для криогенного бритья и обеспечивают максимально гладкое бритье. [ 27 ] [ 36 ] После бритья место, на которое будет нанесено клеймо, пропитывается спиртом для дезинфекции кожи животного.
Алкогольный обливание
[ редактировать ]Независимо от того, используется ли для охлаждения утюгов спиртовая ванна, непосредственно перед клеймением участок необходимо снова пропитать спиртом. Эта вторая спиртовая пропитка обеспечивает некоторое испарительное охлаждение кожи животного, но, что гораздо более важно, создает границу между плотью и головкой клейма, значительно улучшая теплопередачу и одновременно сокращая время, в течение которого клеймо необходимо вдавливать в кожу животного. [ 37 ] Предварительное смачивание кожи животного спиртом также предотвращает прилипание железа к замороженной коже при использовании жидкого азота, поскольку замороженный спирт механически очень слаб по сравнению с разновидностями водяного льда, встречающимися при криогенных температурах. [ 25 ] [ 5 ]
Удаление излишков охлаждающей жидкости
[ редактировать ]После того, как место клеймения очищено и пропитано спиртом, клеймо удаляется из охлаждающей жидкости. Очень важно энергично встряхнуть марку, чтобы удалить с ее рабочей поверхности как можно больше охлаждающей жидкости. Это необходимо, поскольку капли охлаждающей жидкости способны сами по себе заморозить кожу животного, скатываясь по его телу, оставляя на коже животного необратимые следы. Это необходимо еще и потому, что динамическая вязкость этанола сильно увеличивается при криогенных температурах, увеличиваясь более чем в восемь раз по сравнению с комнатными температурами. Более густой спирт требует более тщательного встряхивания, чем если бы спирт той же марки был покрыт водой.
Брендинг
[ редактировать ]После удаления охлаждающей жидкости клеймо прижимается к голой коже животного легким покачивающим движением на срок от шести до шестидесяти секунд с усилием от 35 до 45 фунтов (16–20 кг; 170–200 Н ). Время чаще всего отслеживает помощник с секундомером, поскольку разница между брендом, который снова отрастает седыми волосами, и тем, который навсегда остается лысым, может составлять менее пяти секунд.
Переохлаждение брендов
[ редактировать ]Затем утюг возвращается в ванну с охлаждающей жидкостью. После использования клеймовому утюгу в охлаждающей жидкости требуется от двух до десяти минут, чтобы снова достичь рабочей температуры. По этой причине несколько утюгов обычно охлаждаются одновременно, чтобы обеспечить быстрое клеймение более чем одного животного или удобное дублирование буквенно-цифровых символов, таких как «АА» или «33». Пока сухой лед остается в спиртовой ванне, погруженные в него утюги со временем достигают рабочей температуры.
Клиппер спиртовой облив
[ редактировать ]Если клеймению подвергается более одного животного, машинки для стрижки также необходимо промывать спиртом между бритьем каждого животного. Это предотвращает скопление частиц волос на лезвиях машинки для стрижки, остатки которых на коже животного могут привести к неравномерному или неудачному клеймению. [ 5 ] [ 27 ]
График заживления
[ редактировать ]Сразу после клеймения на охлажденной ткани наносится желаемый рисунок. Это длится 3–5 минут, пока не начнется оттаивание. [ 38 ] После этого кровообращение возвращается к оттаявшей ткани. Тело животного обнаруживает травму, и на этом участке начинает проявляться покраснение, за которым вскоре следует отек . Этот отек спадает примерно через пять дней, часто сменяясь струпом . На этом этапе некоторые наносят мазь, например универсальную мазь Corona. [ 32 ] Через месяц верхний слой кожи отслоится вместе с волосами, выросшими за это время.
Этот график является приблизительным, поскольку фактическая скорость заживления варьируется в зависимости от того, в какой момент годового цикла роста шерсти у животного применяется препарат. Полное заживление и окончательный внешний вид клейма может занять до пяти месяцев у животных, клейменных во время зимней фазы роста шерсти, и всего за один или два месяца у животных с весенней шерстью. [ 5 ]
Готовый бренд
[ редактировать ]Одна из причин, по которой клеймение замораживанием дает такой четкий след у выздоровевших животных, заключается в том, что на краю зоны гибели меланоцитов остается граница меланоцитов, которые просто подверглись стрессу. Эти подвергнутые стрессу меланоциты впоследствии экспрессируют больше меланина. Это обеспечивает тонкий контур рисунка седых волос, увеличивая четкость его краев и разборчивость, если он буквенно-цифровой. [ 5 ] Через три месяца процесс обычно завершается для домашнего скота, и становится видна марка полной заморозки. [ 25 ]
Ускоренный повторный рост волос
[ редактировать ]Волосы возвращаются на место бренда со следующим циклом выпадения волос у более темных животных, но потеря через месяц является постоянной для животных со светлой шерстью. Примерно через два месяца после клеймения у более темных животных начнет расти белая шерсть. Эти белые волосы часто растут гораздо быстрее, чем остальная часть шерсти, и со временем могут вырасти достаточно длинными, чтобы перекрывать окружающие пигментированные волосы. [ 18 ] Этот импульс происходит потому, что растущие фолликулы больше не конкурируют за энергию со спящими или мертвыми меланоцитами. В обычных условиях это соревнование является одной из ключевых проверок скорости роста волос. [ 5 ]
Время брендинга
[ редактировать ]Продолжительность нанесения клейма зависит от нескольких факторов, таких как теплопроводность используемого металла, возраст животного, толщина его кожи, цвет или пигмент шерсти, а также количество шерсти, если это необходимо. любое, что остается между маркой и кожей после бритья.
Несмотря на то, что животное побрито, время нанесения препарата также зависит от стадии роста шерсти животного: для быстро растущей весенней шерсти требуется меньше времени, а для зимней шерсти — больше. Предполагается, что меланоциты, продуцирующие пигмент, легче разрушаются в периоды быстрого роста волос и, следовательно, быстрого образования пигментации. [ 5 ] Важно придерживаться рекомендаций бренда, потому что меланоциты, которые просто подвергаются стрессу, а не погибают, часто реагируют, производя даже больше меланина, чем до травмы. [ 5 ] Это та же самая реакция, которая отвечает за загар и потемнение кожи при регулярном механическом воздействии. Эти неудачные бренды затем перерастают в темную кожу, производя еще более темные волосы, чем были раньше, создавая очень низкоконтрастную маркировку.
Таблица продолжительности брендинга
[ редактировать ]Типичное время клеймения с помощью утюгов подходящего размера следующее: у более темных животных обычно появляются успешные клейма после минимального времени применения. [ 25 ] В этой таблице также обобщены экспериментальные работы, проведенные для оценки клеймения замораживанием как средства маркировки животных для научных исследований.
Животное | Оцененные виды | Возраст | Брендированная территория | охлаждающая жидкость | Материал головки | Время брендинга | Результат | Время до появления | Удержание бренда | Ссылки |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Лошадь | 1 | 2+ года | различный | Жидкий азот | Мельхиор | 10–15 секунд | ✅ | 1–5 месяцев | До смерти животного | [ 39 ] [ 40 ] |
Лошадь | 2+ года | различный | Сухой лед и этанол | Мельхиор | 20–24 сек. | ✅ | 1–5 месяцев | До смерти животного | [ 39 ] [ 40 ] | |
Лошадь | < 1 года | различный | Жидкий азот | Мельхиор | 7–15 секунд | ✅ | 1–3 месяца | До смерти животного | [ 39 ] [ 40 ] | |
Лошадь | < 1 года | различный | Сухой лед и этанол | Мельхиор | 16–24 сек. | ✅ | 1–3 месяца | До смерти животного | [ 39 ] [ 40 ] | |
Лошадь Пржевальского | 1 | Взрослый | Хвостовое бедро | Жидкий азот | Алюминий | 1 минута | ✅ | 3–4 недели | До смерти животного | [ 41 ] |
Корова | 1 | 2+ года | различный | Жидкий азот | Мельхиор | 25–30 сек. | ✅ | 2–3 месяца | До смерти животного | [ 42 ] |
Корова | 2+ года | различный | Сухой лед и этанол | Мельхиор | 50–60 сек. | ✅ | 2–3 месяца | До смерти животного | [ 42 ] | |
Корова | < 1 года | различный | Жидкий азот | Мельхиор | 21–24 сек. | ✅ | 1–3 месяца | До смерти животного | [ 42 ] | |
Корова | < 1 года | различный | Сухой лед и этанол | Мельхиор | 40–50 сек. | ✅ | 1–3 месяца | До смерти животного | [ 42 ] | |
Овца | 1 | Взрослый | различный | Сухой лед и этанол | Мельхиор | 30–40 секунд | ✅ | 6 недель | До смерти животного | [ 5 ] |
Овца | 3 месяца | казенная часть | Жидкий азот | Мельхиоровые губки | 3–5 секунд | ✅ а | безволосый в 6 недель | До смерти животного | [ 43 ] | |
Человек | 1 | 33 года | Внутренняя часть предплечья | Сухой лед и изопропанол | Мягкая сталь | 10 секунд | ❌ б | н/д | более 6 месяцев | [ 44 ] |
Обезьяна | 1 | Взрослый | Плечо | Жидкий азот | Медь | 12–15 секунд | ✅ | [ 5 ] | ||
Кошачий лемур | 1 | Взрослый | Бицепс | Фреон-12 слякоть | Прямое применение | 3–6 секунд | ✅ | 8 недель | более 20 месяцев | [ 45 ] |
Коричневый лемур | 1 | Взрослый | Предплечье | Фреон-12 слякоть | Прямое применение | 3–6 секунд | ✅ | 8 недель | более 20 месяцев | [ 45 ] |
Пармский валлаби | 1 | Взрослый | бедро | Фреон-12 слякоть | Прямое применение | 3–10 секунд | ❌ | н/д | н/д | [ 45 ] |
Бобр | 1 | 4 мес–7 лет | Хвост | Жидкий азот | Чугун | 15 сек–2 мин | ✅ | 19 дней–8 недель | Не указано | [ 46 ] |
Белка | 1 | Взрослый | Назад | Сухой лед и ацетон | Медь | 25–40 сек. | ✅ | 3–5 недель | До смерти животного | [ 6 ] |
Крыса | 1 | Взрослый | Назад | Сухой лед и изопропанол | Медь | 20–35 сек. | ✅ | 3–5 недель | До смерти животного | [ 6 ] |
Домовая мышь | 1 | Взрослый | Назад | Сухой лед и метанол | Медь | 20–35 сек. | ✅ | 3–5 недель | До смерти животного | [ 6 ] |
Домовая мышь | 1–3 дня | Назад | Сухой лед и метанол | Медь | 4–7 секунд | ✅ | 3 недели | До смерти животного | [ 6 ] | |
Домовая мышь | 3–6 дней | Назад | Сухой лед и метанол | Медь | 7–10 секунд | ✅ | 3 недели | До смерти животного | [ 6 ] | |
Домовая мышь | 9 дней | Назад | Сухой лед и метанол | Медь | 10–15 секунд | ✅ | 3 недели | До смерти животного | [ 6 ] | |
Кот | 1 | Взрослый | Спина и живот | Сухой лед и этанол | Медная труба | 5–10 секунд | ✅ | До смерти животного | [ 4 ] [ 47 ] | |
Собака | 1 | Взрослый | Оба уха | Сухой лед и изопропанол | Бронза | 35–45 секунд | ✅ | До смерти животного | [ 48 ] [ 5 ] | |
Лиса | 1 | [ 17 ] | ||||||||
Лось | 1 | Взрослый | Жидкий азот | Мельхиор | > 30 секунд | ✅ | [ 5 ] | |||
Олень | 1 | Взрослый | Жидкий азот | Мельхиор | 20 секунд | ✅ | [ 8 ] | |||
Слон | 1 | 2 года | Оба уха | Сухой лед и этанол | Медь | 2x 2 минуты | ✅ | 1–2 недели | более 7 месяцев | [ 49 ] |
Козел | 1 | [ 5 ] | ||||||||
Карликовый мангуст | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Медь | 3–5 секунд | ✅ | 3–6 недель | [ 50 ] | ||
Хомяк | 1 | [ 5 ] | ||||||||
Чернохвостая луговая собачка | 1 | Назад | Сухой лед и этанол | Медь | 20–35 сек. | ✅ | До смерти животного | [ 51 ] | ||
Один | 1 , 2 , 3 , 4 | Взрослый | Назад | Сухой лед и этанол | Медная шайба | 3,5–5 сек. | ✅ | 3–6 недель | До смерти животного | [ 52 ] |
Морской лев | 1 | Взрослый | фланг | Жидкий азот | Медь | ~30 секунд | ✅ | [ 53 ] [ 5 ] | ||
Морской лев | Взрослый | Флиппер | Жидкий азот | Медь | ~30 секунд | ✅ | [ 53 ] [ 5 ] | |||
Морж | 1 | ✅ | [ 54 ] | |||||||
Дельфины | 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 | ✅ | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | |||||||
Дельфины | Взрослый | Спинной плавник | ✅ | более 38 лет [ 58 ] | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 59 ] | |||||
Дельфины | Взрослый | Спинной плавник | Только сухой лед | Медь | ~9 секунд | ✅ | немедленный | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | ||
Дельфины | Взрослый | Спинной плавник | Сухой лед и этанол | ✅ | более 4,8 лет [ 57 ] | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | ||||
Дельфины | Взрослый | Спинной плавник | Жидкий азот | ✅ с | более 4,8 лет | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | ||||
Дельфины | Взрослый | Спинной плавник | Фреон 12 | Прямое применение | 15–90 сек. | ❌ | н/д | н/д | [ 33 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | |
Тюлень | 1 | 2 месяца | фланг | Жидкий азот | Сталь | 5 секунд | ✅ | [ 5 ] [ 54 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] | ||
Тюлень | 14 месяцев | фланг | Жидкий азот | Сталь | 7 секунд | ✅ | [ 5 ] [ 54 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] | |||
Морская свинья | 1 | Взрослый | Спинной плавник | Жидкий азот | Бронза | 10 секунд | ✅ | немедленный | [ 64 ] | |
Киты | 1 , 2 , 3 | ✅ | [ 65 ] [ 66 ] | |||||||
Морской слон | 1 | > 4–6 недель | фланг | Жидкий азот | Латунь | 10 секунд | ❌ д | н/д | менее 1 года | [ 67 ] |
Морской слон | > 4–6 недель | фланг | Сухой лед | Латунь | 10 секунд | ❌ д | н/д | менее 1 года | [ 67 ] | |
Морской слон | > 4–6 недель | фланг | Жидкий азот | Латунь | 30 секунд | ❌ д | н/д | менее 1 года | [ 67 ] | |
Морской слон | > 4–6 недель | фланг | Сухой лед | Латунь | 30 секунд | ❌ д | н/д | менее 1 года | [ 67 ] | |
ламантин | 1 | Взрослый | лопатка | Жидкий азот | Медь | 5–17 сек. | ❌ | животное выпущено | менее 7 лет | [ 68 ] |
ламантин | Взрослый | фланг | Чугун | 30 секунд | ❌ | 5 дней | менее 1 года | [ 68 ] | ||
Курица | 1 | Взрослый | Сухой лед и ацетон | Медь | 5 секунд | ❌ | н/д | [ 5 ] | ||
Утка кряква | 1 | 5–10 дней | Различный | Сухой лед и этанол | Латунь | 2–12 сек. | ❌ и | н/д | менее 1 года | [ 69 ] |
Утка кряква | 5–10 дней | Различный | Фреоновая 21 ванна | Латунь | 16 секунд | ❌ и | н/д | менее 1 года | [ 69 ] | |
Утка кряква | 5–10 дней | Различный | Фреоновая 31 ванна | Латунь | 2–24 сек. | ❌ и | н/д | менее 1 года | [ 69 ] | |
Утка кряква | 5–10 дней | Различный | Фреон 21 | Прямое применение | 2–24 сек. | ❌ и | н/д | менее 1 года | [ 69 ] | |
Утка кряква | 5–10 дней | Различный | Фреон 31 | Прямое применение | 2–24 сек. | ❌ и | н/д | менее 1 года | [ 69 ] | |
Лягушка | 1 | Взрослый | Живот | Сухой лед и этанол | Медная проволока | ~10 секунд | ✅ | 24 часа | более 2 лет | [ 7 ] |
Жаба | 1 | Взрослый | ❌ ж | [ 70 ] [ 71 ] | ||||||
Грубокожий тритон | 1 | Взрослый | Живот | Жидкий азот | Медная проволока | 10 секунд | ✅ | [ 8 ] | ||
Саламандры | 1 , 2 , 3 | Взрослый | различный | Сухой лед и этанол | Медный круглый приклад | 0,5–3 секунды | ❌ г | н/д | н/д | [ 72 ] |
Цецилиан | 1 | Взрослый | Жидкий азот | 16 AWG Медный провод | 1,5 секунды | ✅ | [ 73 ] | |||
Сосновая змея | 1 | Взрослый | Средняя часть тела | Сухой лед и этанол | Медный слиток | 20–30 сек. | ✅ | 2–3 недели | более 5 линьок | [ 8 ] |
Сосновая змея | Взрослый | Средняя часть тела | Фреон 12 ванна | Синтетическая губка | 5–22 сек. | ✅ | 2–3 недели | более 5 линьок | [ 8 ] | |
Сосновая змея | Взрослый | Средняя часть тела | Фреоновая 22 ванна | Синтетическая губка | 5–22 сек. | ✅ | 2–3 недели | более 5 линьок | [ 8 ] | |
Прерийная гремучая змея | 1 | Взрослый | Средняя часть тела | Фреон 12 ванна | Синтетическая губка | 5–22 сек. | ✅ | 2–3 недели | более 5 линьок | [ 8 ] |
Прерийная гремучая змея | Взрослый | Средняя часть тела | Фреон 12 спрей | Прямое применение | 1,5 секунды | ✅ | более 5 линьок | [ 8 ] | ||
Аллигатор | 1 | Взрослый | ✅ | [ 5 ] | ||||||
Зеленая черепаха | 1 | Взрослый | ✅ | [ 8 ] | ||||||
Брахирафис | 3 | Взрослый | анальный конец | Сухой лед | Прямое применение | всего 30 секунд | ✅ | [ 74 ] | ||
Пескарь | Взрослый | [ 75 ] | ||||||||
Канальный сом | 1 | Взрослый | Боковой | ✅ | более 3 лет | [ 76 ] | ||||
Полосатый окунь | 1 | Взрослый | Боковой | Сухой лед | Прямое применение | < 2 сек. | ✅ | немедленный | [ 77 ] | |
Смоллмутовый окунь | 1 | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро 925 пробы | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | ||
Рок-бас | 1 | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро 925 пробы | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | ||
Радужная форель | 1 | Взрослый | Боковой | Жидкий азот | Медь | 4 секунды | ✅ | немедленный | [ 79 ] | |
Радужная форель | Незрелый | Боковой | Жидкий азот | Нержавеющая сталь | 2 секунды | ✅ | немедленный | [ 80 ] | ||
Радужная форель | Фрай | Боковой | Жидкий азот | Медь | 4 секунды | ✅ | немедленный | [ 79 ] | ||
Радужная форель | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро 925 пробы | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | |||
Радужная форель | 1–2 года | Сухой лед и этанол | Серебряная головка/медный стержень | 2 секунды | ❌ | менее 6 месяцев | [ 81 ] | |||
Форель коричневая | 1 | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | ||
Ручьевая форель | 1 | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | ||
Стальная форель | 1 | несовершеннолетний | Жидкий азот | Латунь | 1 секунда | ✅ | [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] | |||
Красногрудая солнечная рыба | 1 | Взрослый | Различный | Жидкий азот | Серебро 925 пробы | 1,5–2 секунды | ✅ | [ 78 ] | ||
булавка | 1 | Взрослый | спинной | Жидкий СО 2 | Серебро 925 пробы | 5 секунд | ✅ | продолжительность обучения | [ 85 ] | |
Северная Сквофиш | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Серебряная головка/медный стержень | 2 секунды | ✅ | менее 12 недель | [ 86 ] | ||
Карп | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Серебряная головка/медный стержень | 2 секунды | ✅ | менее 12 недель | [ 86 ] | ||
Горный сиг | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Серебряная головка/медный стержень | 2 секунды | ✅ | более 4 месяцев | [ 86 ] | ||
мускулы | 1 | ✅ | [ 87 ] | |||||||
Американский угорь | 1 | Взрослый | Боковой | Жидкий азот | Чугун | 5 секунд | ✅ | минимум 1 год | [ 88 ] [ 89 ] | |
Крупномасштабная присоска | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Серебряная головка/медный стержень | 2 секунды | ✅ | менее 12 недель | [ 86 ] | ||
Плотва | 1 | Взрослый | Боковой | Жидкий азот | Медь | 4 секунды | ✅ | 2–3 дня | [ 90 ] | |
Судак | 1 | сеголеток | Боковой | Жидкий азот | Латунь | 0,75-2 сек. | ✅ | < 4 дней | более 3 лет | [ 91 ] |
Черный краппи | 1 | несовершеннолетний | Жидкий азот | Латунь | 2 секунды | ✅ | более 8 месяцев | [ 92 ] | ||
Атлантический лосось | 1 | Смолт | Жидкий азот | Серебряная головка/медный стержень | 1,5–2 секунды | ❌ | менее 1 года | [ 93 ] | ||
Чавыча | 1 | несовершеннолетний | Жидкий азот | Латунь | 1 секунда | ✅ | [ 82 ] [ 84 ] | |||
Кижуч | 1 | Взрослый | Боковой | Жидкий азот | Медь | 5 секунд | ✅ | 3–4 дня | [ 8 ] | |
Кижуч | несовершеннолетний | Жидкий азот | Латунь | 1 секунда | ✅ | более 2 месяцев | [ 82 ] | |||
Кижуч | несовершеннолетний | Жидкий СО 2 | Серебро 925 пробы | ~4 сек. | ✅ | более 6 недель | [ 94 ] | |||
Нерка | 1 | несовершеннолетний | Жидкий азот | Латунь | 1 секунда | ✅ | более 14 месяцев | [ 82 ] [ 84 ] | ||
Нерка | Фрай | Жидкий азот | Латунь | 1 секунда | ❌ | менее 3 недель | [ 82 ] [ 84 ] | |||
Камбала | 1 | Взрослый | Жидкий азот | Медь | 3 секунды | ✅ | более 18 месяцев | [ 95 ] | ||
Место | 1 | Взрослый | Жидкий азот | Медь | 3 секунды | ✅ | более 18 месяцев | [ 95 ] | ||
Кокосовый краб | 1 | Взрослый | Фреон 12 | Пена высокой плотности | 5–10 секунд | ✅ | следующая партия | более 9 месяцев | [ 96 ] | |
Дандженесский краб | 1 | Взрослый | Головогрудь | Сухой лед и этанол | Медь | 5 секунд | ✅ | следующая партия | более 3 много | [ 23 ] |
Рак | 1 | Взрослый | Сухой лед и этанол | Медь | 5 секунд | ✅ | следующая партия | более 2 месяцев | [ 23 ] |
Примечания
[ редактировать ]а См. раздел «Заморозить бренд» § Заморозить брендинг как безболезненную альтернативу муллингу .
б См. подраздел о криобрэндинге человека в разделе «Использование бренда Freeze» .
с Ирвин сообщает, что при клеймении спинного плавника дельфина утюг оставался неподвижным, а не раскачивался, как в случае с домашним скотом, и давал заметно более четкий результат. [ 57 ]
д Хотя во время криобрендирования на коже морского слона появились адекватные следы, ни один из полученных знаков не сохранялся более 1 года. [ 67 ]
и Пуховые перья стали белыми после криобрендинга, но не сохранились у взрослых кряквы и не повлияли на внешний контур перьев, когда они отрастали. По словам Гринвуда, [ 69 ] цитируя Фоулкса: [ 97 ] «Меланоциты постоянно возникают из недифференцированных меланобластов в дерме во время роста перьев. По-видимому, наличие белоперого пуха является результатом разрушения меланоцитов, связанных с кончиком развивающегося пера, которые позже были заменены активными меланоцитами до того, как процесс отложения завершился. Хотя птицы обрабатывались в возрасте 5–10 дней, и на различных ранних стадиях развития перьев не наблюдалось никакого видимого влияния на пигментацию контурных перьев».
ж Герпетолог Чарльз Ф. Смит описал замораживание клеймения как «[не]эффективное для буфонид [жаб] и других таксонов с зернистой поверхностью кожи». [ 71 ]
г Все протестированные саламандры получили серьезные ранения, а некоторые позже скончались. Автор не рекомендует копировать свой метод. [ 72 ]
Споры
[ редактировать ]Боль животных
[ редактировать ]Интенсивная социальность людей и готовность, с которой они воспринимают и идентифицируют себя с проявлениями физической боли у других, сделали изучение боли чрезвычайно трудным для количественной оценки. Действительно, многие исследователи боли у животных избегают использования слова «боль» в опубликованных исследованиях. Они считают этот термин ненаучным и основанным на человеческих эмоциях, предпочитая другие, такие как «стресс» или «избегание». Поскольку субъективный опыт животных очень устойчив к рациональной оценке, субъективную разницу между их безболезненными рефлекторными реакциями на вредные раздражители ( ноцицепцией ) и болью, как ее понимают люди, практически невозможно определить окончательно.
По этой причине практически все научные исследования природы боли у животных зависели от так называемых показателей боли. К ним относятся очевидные изменения в поведении (убегание, топанье ногами, вокализация, сигналы ушей и т. д.), а также более тонкие изменения, например, когда травмированные цыплята или крысы выбирают корм с добавлением анальгетика вместо корма, в котором его нет. Ученые больше всего ценят поддающиеся количественной оценке физиологические изменения, такие как учащенное сердцебиение , температура раны или концентрация гормона стресса в сыворотке . Эти физиологические показатели ценны, поскольку их оценки выполняются машинами и не полагаются на то, что люди определят величину изучаемой переменной. Это редко случается с поведенческими показателями боли, которые чаще всего оцениваются исследователем по некоторой числовой шкале от «отсутствия реакции» до «интенсивной реакции». [ 98 ] [ 99 ]
Научные попытки количественно оценить боль от замораживания брендинга
[ редактировать ]Несмотря на то, что современные научные методологии не могут адекватно провести различие между рефлекторной реакцией и непрофессиональным пониманием боли, научные методы хорошо подходят для сравнения двух стимулов и обоснованного утверждения о том, какой из них объективно менее вреден. Замораживание клейма часто называют менее вредным средством постоянного обозначения права собственности на домашний скот. Несмотря на это, утверждение о том, что замораживание брендинга по своей сути менее болезненно, чем «горячий» брендинг, было оспорено. Эти проблемы побудили научные исследования объективно определить этот вопрос, и они попытались измерить боль, которую испытывают животные во время и после клеймения. [ 11 ]
У телят
[ редактировать ]
В одном исследовании с участием молодняка крупного рогатого скота были выявлены измеримые показатели боли. Такие показатели включали частоту сердечных сокращений и концентрацию в плазме гормонов стресса кортизола , адреналина , норадреналина и катехоламина . Частоту сердечных сокращений контролировали с помощью стандартного ветеринарного оборудования для ЭКГ , а концентрацию гормонов определяли путем повторного забора крови. Предполагалось , что увеличение уровня любого из этих гормонов стресса или вокализации животного регистрирует усиление боли. Небольшой микрофон, прикрепленный к горлу телят, использовался для улавливания их голосовой реакции.
Двадцать семь телят были разделены на три группы. Каждая группа получила либо клеймо горячего железа, клеймо замораживания жидким азотом или «фиктивное клеймо». Фальшивое клеймо представляло собой утюг, который хранили при комнатной температуре и прижимали к коже телят на такое же время, как и горячее клеймо. В результате фиктивного брендинга была создана контрольная группа , используемая для определения исходного уровня вокализации и нормальной концентрации гормонов. канюлю вену каждого теленка вводили В яремную для отбора проб крови во время клеймения. Эти канюли вводили каждому теленку за 14–20 часов до эксперимента с использованием сжимающих желобов в другом здании, отличном от того, в котором они будут маркированы. [ 11 ]
Чтобы свести к минимуму систематическую ошибку , исследователи использовали блокировку, чтобы разделить телят по темпераменту, весу и полу. Затем случайное назначение использовалось для определения порядка и дня клеймения данного животного. Во время клеймения было взято десять образцов крови, измерена частота сердечных сокращений и записаны вокалы с помощью микрофона. Эти отборы проб проводились через неравные промежутки времени в течение 25 минут: от пяти минут до нанесения клейма до двадцати минут после нанесения клейма. [ 11 ]
Это исследование показало, что средние концентрации адреналина в плазме были выше у телят с горячим клеймом, чем у телят с замороженным клеймом и телят с поддельным клеймом. Уровни адреналина достигали максимума через 30 секунд для телят с горячим клеймом и через 1 минуту для телят с замороженным клеймом. Частота сердечных сокращений, концентрация гормонов и уровень адреналина (основной показатель боли в исследовании) были повышены у телят с горячим клеймом. Что касается вокализации, один теленок, подвергнутый горячему клеймению, и два теленка, подвергнутого замораживанию, выразили беспокойство во время клеймения, хотя это могло быть связано с отсутствием другого крупного рогатого скота в поле зрения теленка. Телята, заклейменные в присутствии других телят, чаще издавали звуки, как и следовало ожидать от стадных животных. [ 11 ]
В другом исследовании, в котором также использовались телята, отслеживалась их реакция бегства-избегания. Вертикальное движение теленка во время клеймения использовалось в качестве оперативного определения для измерения избегания бренда. Экспериментаторы пришли к выводу, что телята с горячим клеймом сильнее старались избежать клеймения, чем телята с замораживанием или ложным клеймом. [ 100 ]
Эти два эксперимента показали, что телята с клеймом горячего железа испытывали более высокие концентрации адреналина в плазме, частоту сердечных сокращений, концентрации кортизола в плазме и реакции избегания побега и, следовательно, испытывали большую боль, чем телята с клеймом замораживания и телятами с клеймом ложного клейма. [ 11 ] [ 100 ]
У жеребят
[ редактировать ]Исследователи из Бразилии использовали жеребят , чтобы оценить боль от замораживания клеймения по сравнению с горячим клеймением. Две группы жеребят были оснащены кардиомониторами и случайным образом получили клеймение замораживанием или клеймение горячим способом. Образцы крови брали за 30 минут до клеймения, а затем снова через 30 и 60 минут после клеймения. Горячие клейма наносились на 3 секунды или менее, а замороженные клейма, охлажденные жидким азотом, наносились на 60 секунд ( так в оригинале ). Во время клеймения жеребят записывали на видео для последующего этологического анализа двумя ветеринарами. Эти эксперты по языку тела лошадей тщательно изучили записи и присвоили оценки на основе того, сколько признаков боли проявлял каждый жеребенок во время клеймения. Оценка варьировалась от 0 до 6 и была предпринята попытка количественно оценить страдания, если таковые имеются у жеребят. Уровни кортизола определялись по трем образцам крови и частоте сердечных сокращений, зарегистрированной в течение 60 минут после клеймения. Никакая фиктивная контрольная группа не использовалась. [ 9 ]
Их анализ собранных данных показал, что «как клеймение горячим, так и замороженным железом вызывало у жеребят стрессовые реакции с одинаковым увеличением уровня кортизола, сильной болью и поведенческой реакцией бегства», но что клеймение замораживанием приводило к снижению автономности (бей или беги). ответ, предполагающий, что горячее брендирование было более стрессовым из двух процедур. Это, в сочетании с меньшей тяжестью ран, нанесенных замораживающими клеймами, привело экспериментаторов к выводу, что замораживающее клеймение было лучшим выбором. Результаты побудили авторов рекомендовать запретить горячий брендинг. [ 9 ]
У крупного рогатого скота
[ редактировать ]Канадские исследователи использовали годовалых телок , чтобы определить относительную болезненность двух методов клеймения. Тридцати животным случайным образом было присвоено клеймо «горячее», «замороженное» или «фиктивное». Пробы крови брали каждые 20 минут, начиная за 20 минут до клеймения и в течение 3 часов после. Каждую телочку в горячей группе клеймили тремя отдельными стальными утюгами в общей сложности на 9–15 секунд (3–5 секунд на каждый утюг), тогда как телок в группе замораживания клеймили тремя отдельными медными утюгами (той же конструкции, что и для горячая группа) в общей сложности 60 секунд (20 секунд на утюг). Скот из фиктивной группы помещали в тот же желоб, который использовался для настоящего клеймения. Животных брили в этом приспособлении, а затем держали там в течение 3 минут — средней продолжительности фактического клеймения. [ 101 ]
Результаты показали, что как горячий, так и замороженный скот имел повышенный уровень кортизола по сравнению с группой с фиктивным клеймом. Клейменные животные, подвергнутые горячему и замораживанию, имели одинаковые максимальные значения, которые наблюдались через 20 минут после клеймения. Уровни кортизола в группе с горячими клеймами возвращались к исходному уровню дольше, чем у телок с замороженными или поддельными клеймами. Через 40 минут после клеймения между двумя группами с клеймом не было отмечено значительной разницы в концентрации кортизола. Никаких существенных различий между тремя группами не было обнаружено с другими показателями, выбранными экспериментаторами для боли (чувствительность к прикосновению и анальгезия, вызванная стрессом). [ 101 ] Авторы пришли к выводу, что
[b] И клеймение горячим железом, и замораживание вызывают острую боль в первые 1,5 часа после клеймения, о чем свидетельствует заметное увеличение уровня кортизола. Более выраженное и продолжительное повышение уровня кортизола, наблюдаемое у животных H, означает, что клеймение горячим утюгом может первоначально (до 40 минут после клеймения) быть более неприятным, чем клеймение замораживанием. Однако после 40-минутного отбора проб различий не наблюдалось, что позволяет предположить, что дискомфорт, вызванный обоими методами, относительно кратковременный.
С тепловидением
[ редактировать ]Опираясь на успешные медицинские исследования, в которых использовалось тепловидение для оценки тяжести ожогов, в 1997 году другая группа канадских исследователей применила аналогичную технологию на недавно заклейменном крупном рогатом скоте. Это было сделано для того, чтобы определить, остаются ли раны, созданные горячим и замораживающим клеймением, одинаково опухшими и предположительно болезненными, или же существует разница в заживлении между двумя методами. Тридцать телок были случайным образом выбраны для клеймения горячим или замороженным способом. Два 25 см. 2 на каждой телке были выбриты пятна, и для клеймения была выбрана более высокая из двух, а другая служила контролем. Пятнадцать телок подвергались горячему клеймению в течение 3–4 секунд, а остальных криоклеймили медными утюгами в течение 22 секунд. Затем для наблюдения за раной и контролем через определенные промежутки времени использовалась термографическая камера, способная измерять температуру кожи с точностью до ± 0,1 °C. Это давало представление о воспалении тканей и, как считалось, об уровне дискомфорта животного. Затем температуру контрольного участка вычитали из температуры места клеймения, чтобы получить разницу между двумя методами. [ 102 ] [ 103 ]
Данные показали, что оба метода вызывают повреждение тканей: замороженные сорта оказываются теплее и вызывают большее воспаление, чем горячие, через два и восемь часов. Однако вскоре эта тенденция изменилась, и воспалительные реакции, вызванные брендингом, стали быстро расходиться. Через неделю раны с горячими клеймами все еще были значительно теплее, чем контрольные, а к этому времени области с замороженными клеймами были не теплее, чем их собственные контрольные точки. Это привело исследователей к выводу, что, хотя на момент применения было мало доказательств того, что один метод был менее болезненным, чем другой, клеймение замораживанием действительно вызывало гораздо меньше воспалений на коже телят через неделю после клеймения. [ 103 ]
В 1998 году те же исследователи провели аналогичное исследование, сравнивающее эффективность тепловизионных изображений с поведенческими сигналами, такими как взмах хвостом и вокал, как показателем боли у бычков . Неудивительно, что они обнаружили, что термография гораздо более надежна, а ее результаты более статистически значимы, чем исследования поведения человека. [ 104 ]
Заморозка брендинга как безболезненная альтернатива муллингу
[ редактировать ]Австралийская овечья муха (на самом деле инвазивный вид из Южной Африки) поражает многих овец в Австралии . [ 105 ] В конце 19 века мериносовые овцы в Австралии были скрещены с мериносовыми овцами с рыхлой шкурой из Вермонта . получалась настолько продуктивной В результате шерсть , что на животном образовывались морщины. Популярность мериносовой шерсти в 20 веке побудила австралийских овцеводов продолжать выбирать для своих овец максимально толстую шерсть. Однако эта прибыльная черта часто означала, что густая шерсть и морщинистая кожа на задней части овцы легко притягивали и удерживали грязь и фекалии. Это скопление антисанитарного материала, а также язвы, которые оно иногда вызывает в нижней части складок кожи, очень привлекательны для беременных самок мух-мух, которые ищут овец с ранами и грязной шерстью, чтобы отложить яйца. Как только личинки вылупляются, они тяготеют к открытым ранам, если таковые имеются. Это муховой удар , разновидность миаза . Заболевание, также называемое ударом ягодицы , часто приводит к системным вторичным инфекциям и смерти.
В начале 1930-х годов австралийский владелец ранчо по имени Джон Мулс стриг овцу и ) овцы случайно отрезал небольшой участок кожи возле казенной части ( ануса . Овца уже пострадала от удара мухой, и Мьюлс тщательно позаботился о ее исцелении на случай, если в ране, которую он случайно нанес, появится еще одно заражение. К удивлению Мулса, когда рана зажила, спутанная и грязная шерсть на ягодицах заменилась гладкой рубцовой тканью. Эта область овцы больше не привлекала мясных мух, поскольку там могло собираться мало грязи и фекалий. Рецидива мухоловки не произошло. Мулы и другие вскоре развили это счастливое открытие в технику, теперь известную как муллинг . [ 105 ]
Во время этой операции с ягодиц овцы с помощью стальных ножниц снимаются небольшие полоски эпидермиса по обе стороны ануса и нижней части хвоста. Раньше это проводили на взрослых овцах, но позже выяснилось, что ягнята выздоравливают быстрее и полностью, чем старые животные. Мулесинг снижает вероятность удара мухой примерно в 13 раз. [ 43 ] В 20 веке эта практика стала почти универсальной. Успех движений за права животных в борьбе за ограничение этой процедуры привел к тому, что доля австралийских овцеводов, практикующих загон мулов, сегодня снизилась примерно до 70%.

Успешный международный бойкот шерсти австралийского мериноса в начале 2000-х годов заставил тех, кто инвестировал в разведение австралийских овец, искать альтернативы. [ 106 ] [ 107 ] Реклама вызвала большой интерес к поиску замены мулингам, которая была бы принята отечественными и международными потребителями. Адаптация процесса замораживания брендинга возникла в 2010-х годах . [ 108 ] [ 109 ] Новую технику быстро окрестили стейнингом в честь ее создателя Джона Стейнфорта, австралийского ученого-ветеринара . В 2019 году Australian Wool Network (AWN), частная корпорация, обслуживающая австралийскую шерстяную промышленность, предоставила Steinfort финансирование для коммерциализации этой технологии. [ 110 ]
Во время обработки полые медно-никелевые зажимные губки длиной около 4 дюймов (10 см) используются для захвата рулонов кожи под хвостом и возле заднего прохода ягненка. [ 111 ] При использовании замораживающего брендинга бритье не требуется. Как только в зажимах окажется достаточное количество кожи, через бранши на защемленную кожу закачивают жидкий азот. быстро замерзает При этом кожа ягненка , поскольку она капает из челюстей и проходит через шерсть животного. Цель состоит в том, чтобы достичь такого уровня повреждения клеток, который предотвращает будущий рост волос, но не настолько, чтобы возникал холодный ожог 3-й степени. Считается, что ущипывание кожи смягчает степень холодового ожога, частично удаляя его из мышц и соединительной ткани под ней. Обработанная кожа проходит те же стадии заживления, что и длительный метод замораживания крупного скота, заканчивающийся постоянным отсутствием шерсти. Исследования показывают, что этот метод, по крайней мере, так же хорош в предотвращении ударов мух, как и использование мулинга, и имеет мало долгосрочных последствий для дальнейшего роста ягненка.
Стейнфорт и другие участники этого процесса утверждают, что это менее болезненно и неприятно, чем издевательство над животными, на которых он практикуется. [ 112 ] Они утверждают, что пораженные нервные окончания немедленно немеют и что чувствительность не возвращается во время заживления, когда образуется струп, который в конечном итоге отшелушивается через 6–8 недель. Исследование 2018 года выявило поведенческие маркеры, указывающие на боль и дистресс у ягнят, которых закачивали без анальгетиков, по сравнению с теми, кому давали анальгетики. [ 113 ] В 2020 году исследовательница Мельбурнского университета по имени Эллен Джонгман получила задание изучить эту проблему от компании Steinfort, созданной для коммерциализации его метода, SteinfortAgVet. 22 декабря 2020 года она опубликовала предварительные результаты своего исследования относительной боли от муллинга и стейкинга. [ 114 ] [ 43 ]
Йонгман обнаружил, что запекание в мулсе и замешивание в муле было одинаково болезненным в день процедуры, но в последующие дни ягнята, подвергшиеся мутению, испытывали меньшую боль, чем ягнята, подвергшиеся мутению. [ 43 ] Ее исследование отслеживало и интерпретировало ряд особенностей поведения ягнят, таких как скорость, с которой они возвращались к матери после того, как их подвергли муллингу или стерилизации. Она призвала к дальнейшим исследованиям с использованием физиологических данных, таких как частота сердечных сокращений и анализ крови, в дополнение к поведенческим наблюдениям. [ 43 ] Итоговый отчет Чонмана был опубликован 25 января 2021 года. [ 115 ] В марте 2021 года AWN разорвала отношения со Steinfort и отказалась от применения замораживания брендинга. [ 110 ] [ 116 ]
По состоянию на 22 июля 2021 года позиция RSPCA заключается в том, что австралийские мериносовые овцы не были выведены с соблюдением этических норм, о чем свидетельствует их восприимчивость к мухобойкам. Они считают, что «любую болезненную процедуру по изменению области казенной части следует рассматривать только как временное, краткосрочное решение, которое сопровождает программу разведения, ориентированную на устойчивость к мухам, и проводится только в тех случаях, когда это абсолютно необходимо для борьбы с овцами, находящимися в группе риска». [ 117 ]
Использование
[ редактировать ]Лошади
[ редактировать ]Лошадей клеймят как горячим железом, так и криогенной техникой. Их бренды чаще всего обозначают собственность . Владельцы обычно создают уникальный бренд для идентификации лошадей, принадлежащих данному ранчо. Замораживающие бренды также могут использоваться для обозначения породы в целом или для идентификации животного по определенному реестру пород . лошади Клеймо обычно размещается на бедрах или на ее шее , рядом с гребнем.
Юридические соображения
[ редактировать ]В Соединенных Штатах бренды, нанесенные любым методом, часто должны быть зарегистрированы в офисе штата или округа. В некоторых юрисдикциях клеймить животное без предварительной регистрации дизайна в государственном учреждении незаконно. В следующей таблице приведены юридическое признание и требования к брендам заморозки для лошадей в США:
Состояние | Брендинг
необходимый? |
Конный бренд
регистрация? |
Заморозка лошадей
бренды узнаваемы? |
Стоимость (2024 г.) | Интервал продления | Ссылка. |
---|---|---|---|---|---|---|
Алабама | ❌ | ✅ | ✅ | $20 | 3 года | [ 118 ] |
Аляска | ❌ | ✅ | ✅ | Продление за 1 доллар + 2 доллара США | 5 лет | [ 32 ] [ 119 ] |
Аризона | только крупный рогатый скот | ✅ | ✅ | $50 | 5 лет | [ 120 ] |
Арканзас | ❌ | ✅ | ✅ | Продление за 5 долларов США + 10 долларов США. | 5 лет | [ 121 ] [ 122 ] |
Калифорния | ❌ | ✅ | ✅ | $70 | 2 года | [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] |
Колорадо | ❌ | ✅ | ✅ | $200 | ежегодный | [ 126 ] |
Коннектикут | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Делавэр | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Флорида | ❌ | ✅ | ✅ | $10 | 10 лет | [ 127 ] |
Грузия | ❌ | ✅ | ❌ | Бесплатно | 10 лет | [ 128 ] |
Гавайи | ❌ | ✅ | ✅ | $10 | 5 лет | [ 129 ] |
Айдахо | ✅ | ✅ | ✅ | $50–$150 | 5 лет | [ 130 ] |
Иллинойс | ❌ | ✅ | ❌ | $15 | 5 лет | [ 32 ] [ 131 ] |
Индиана | ❌ | ✅ | ✅ | Бесплатно | 5 лет | [ 132 ] |
Айова | ❌ | ✅ | ✅ | $25 | 5 лет | [ 133 ] |
Канзас | ❌ | ✅ | ✅ | $45–$50 | 5 лет | [ 134 ] [ 135 ] |
Кентукки | ❌ | ❌ | ✅ | 10 долларов США + 5 долларов США за продление | 5 лет | [ 136 ] |
Луизиана | ❌ | ✅ | ✅ | 15 долларов на 5 лет, 75 долларов на всю жизнь. | 5 лет | [ 137 ] |
Мэн | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Мэриленд | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Массачусетс | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Мичиган | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Миннесота | ❌ | ✅ | ✅ | $10 | 10 лет | [ 138 ] |
Миссисипи | ❌ | ✅ | ✅ | Бесплатно | 5 лет | [ 139 ] |
Миссури | ❌ | ✅ | ✅ | 35 долларов США + 20 долларов США за продление | ежегодный | [ 140 ] |
Монтана | ❌ | ✅ | ✅ | $210 | 10 лет | [ 141 ] [ 142 ] |
Небраска | ❌ | ✅ | ✅ | 100 долларов США + 50 долларов США за продление | 4 года | [ 143 ] [ 144 ] |
Невада | ❌ | ✅ | ✅ | $235 | 4 года | [ 145 ] [ 146 ] |
Нью-Гэмпшир | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Нью-Джерси | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Нью-Мексико | ✅ | ✅ | ✅ | $100 | 3 года | [ 147 ] |
Нью-Йорк | ❌ | ✅ а | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] [ 148 ] |
Северная Каролина | ❌ | ✅ | ✅ | $25 | 10 лет | [ 149 ] |
Северная Дакота | ❌ | ✅ | ✅ | $25 | 5 лет | [ 150 ] |
Огайо | ❌ | ✅ | ✅ | $25 | 5 лет | [ 151 ] |
Оклахома | ❌ | ❌ б | ✅ | $40 | 5 лет | [ 152 ] |
Орегон | ❌ | ✅ | ✅ | $25 | 4 года | [ 127 ] |
Пенсильвания | ❌ | ✅ | ✅ | 25 долларов США + 5 долларов США за продление | 5 лет | [ 153 ] |
Род-Айленд | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 154 ] |
Южная Каролина | ❌ | ✅ | ✅ | $3 | не истекает | [ 32 ] [ 155 ] [ 156 ] |
Южная Дакота | ❌ | ✅ | ✅ | $90 | 5 лет | [ 157 ] |
Теннесси | ❌ | ❌ | ✅ | $25 | 5 лет | [ 158 ] |
Техас | ❌ | ✅ | ✅ | различный с | 10 лет | [ 159 ] |
Юта | только ассортиментный запас | ✅ | ✅ | 250 долларов США + 175 долларов США за продление | 5 лет | [ 160 ] |
Вермонт | ❌ | ✅ | ✅ | 10 долларов США + 5 долларов США за продление | 5 лет | [ 161 ] |
Вирджиния | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Вашингтон | ❌ | ✅ | ✅ | бесплатно + продление за 132 доллара США | 4 года | [ 162 ] |
Западная Вирджиния | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | [ 32 ] |
Висконсин | ❌ | ✅ | ✅ | 20 долларов США + 10 долларов США за продление | 10 лет | [ 163 ] [ 164 ] |
Вайоминг | ❌ | ✅ | ✅ | $200 | 10 лет | [ 165 ] |
Примечания
[ редактировать ]а В штате Нью-Йорк ведется реестр брендов («брендбук»), но он не признает ни замороженные, ни горячие бренды в качестве официальной идентификации животного.
б В Оклахоме регистрация брендов не требуется, однако те бренды, которые были зарегистрированы в штате, получают более высокий приоритет при разрешении споров о собственности в арбитражном суде штата.
с Регистрация торговых марок выдается и проводится клерками округа, а не штата Техас . Это был ответ на огромное количество брендов, необходимых для животноводства в этом штате; используется более 100 000 различных знаков. [ 32 ]
Метка замораживания угла альфа Пэта Фаррелла
[ редактировать ]Для маркировки многих животных требуется специализированная система брендов, чтобы каждого можно было идентифицировать индивидуально. Арабские цифры сложно маркировать, если их высота меньше 4 дюймов (10 см). Кроме того, обычные номера могут быть изменены: фирменная цифра «3» легко превращается в «8», что потенциально может изменить очевидное право собственности на лошадь. Также неудобно возить в поле десяток и более уникальных марок, если там необходимо клеймить животных.
Эти факты побудили Пэт Фаррелл, жену изобретателя криобрэндинга, создать в начале 1970-х годов знак замораживания «Альфа-угол». [ 14 ] [ 15 ] Ее целью был набор символов, которые могли бы создавать уникальные бренды, оставаться разборчивыми дольше, чем буквенно-цифровые бренды, которые нельзя было легко подделать, и сократить количество брендинговых утюгов, которые необходимо носить с собой. Знак замораживания угла альфа состоит из символов, представляющих 46 штатов США и федеральное правительство , а также 20 пород лошадей. [ 166 ]

В дополнение к этим символам Фаррелл также изобрел систему счисления, состоящую всего из двух знаков. В этой системе счисления цифры от 0 до 9 могут быть произведены с использованием двух марок. Один имеет форму прямого угла ( ∟ ), а другой — параллельных линий (ll). В зависимости от ориентации этих двух символов создаются разные цифры. Например, вертикальные параллельные линии ( ll ) обозначают 1, а горизонтальные линии (=) — ноль. Остальные восемь цифр создаются путем поворота ∟ -образного знака по часовой стрелке на 360°. Используя только эти две марки, система Alpha-Angle Freeze Mark может кодировать любую последовательность чисел. Это было большим улучшением традиционных цифр, требующих 10 отдельных утюгов, каждый из которых нужно было применять либо один за другим, либо одновременно с помощником.
Самый простой способ запомнить код — представить четные числа как квадрат, а нечетные — как ромб. [ 167 ] Наложение ромба на квадрат дает полную серию от 2 до 9, которую можно легко посчитать в уме, начиная с 2 в верхнем левом углу квадрата. Эта мнемоника не включает символы нуля и единицы, которые гораздо легче запомнить наизусть (см. диаграмму справа).
Белые волосы, часто получаемые методом замораживания, легко поддаются простым формам, таким как углы и линии. Метка замораживания угла альфа Фаррелла позже была принята Бюро землеустройства (BLM) и Лесной службой США в качестве предпочтительного средства отслеживания пойманных диких непарнокопытных . [ 168 ] [ 169 ] Марки Alpha-Angle можно использовать по одному или установить в рамку, которая позволяет сразу охладить, встряхнуть и нанести на кожу животного все утюги, необходимые для конкретной марки. [ 170 ] Система Alpha-Angle была запатентована Фарреллом в 1972 году первоначально для перфоратора, предназначенного для татуировки на ушах домашнего скота символами Alpha-Angle. [ 171 ]
Простота ее системы счисления означает, что пользователи могут без труда создавать свои собственные утюги, что является важным фактором на американском Западе . Цифры «Альфа-угол» остаются самой известной и наиболее широко используемой частью ее системы брендинга. [ 16 ]
Брендинг BLM Wild Equid
[ редактировать ]находящиеся на свободном выгуле Начиная с апреля 1978 года, все мустанги и ослики, , пойманные BLM или Лесной службой США, были заморожены на левой стороне шеи с использованием системы Alpha-Angle Фаррелла. Обычно это делается в изоляторе краткосрочного содержания вместе с базовой медицинской помощью, такой как вакцинация и дегельминтизация. [ 172 ] [ 173 ] Затем захваченные мустанги поступают в программу усыновления BLM. Отлов, клеймение, медицинский осмотр и усыновление уже давно являются предпочтительными способами контроля над популяциями диких лошадей в США. Система Фаррелла настолько эффективна, а проект по мечению оказался настолько успешным, что с начала 1980-х годов стало крайне редко можно встретить взрослого мустанга без замороженного клейма. [ 16 ]
BLM использует следующую последовательность для идентификации:
- Символ регистрирующей организации (на схеме выше это Правительство США );
- две последние цифры года рождения животного (оцененные по зубам), расположенные вертикально;
- регистрационный номер — уникальная последовательность углов, расположенных горизонтально.
- Первые две цифры регистрационного номера указывают предприятие BLM, на котором была обработана лошадь (это не всегда то же состояние, в котором лошадь была поймана).
- Следующие четыре цифры составляют идентификационный номер лошади и назначаются случайным образом во время обработки.
- Наконец, горизонтальная линия под регистрационным номером. Эта линия действует как ориентир для цифр угла. Это делается на тот случай, если кожа лошади по мере роста смещается, если она теряет в весе или становится хохлатой (переизбыток жировых отложений на гребне шеи). Такие искажения могут превращать одну цифру в другую. Углы всегда интерпретируются относительно горизонтальной линии.
Если мустанг был предложен для усыновления три раза и не обосновался ни в одном из новых мест, лошадь называется «органом продажи». Это означает, что BLM по закону имеет право продавать лошадь любому, кто желает ее купить. По закону BLM запрещено контролировать популяцию диких лошадей посредством выбраковки , но полномочия по продаже иногда приравниваются к тому же, что несговорчивые лошади часто продаются на бойни или их агентам. Орган продаж обозначается большой буквой ᑌ после регистрационного номера. [ 174 ]
Если лошадь не усыновлена и не считается уполномоченной на продажу, ее часто размещают на долгосрочном пастбище BLM. В этом случае второе клеймо добавляется вверху левой задней ноги, на крупе . Второй бренд помогает идентифицировать конкретную лошадь среди сотен или тысяч находящихся под опекой. В этом знаке используются арабские цифры высотой 4 дюйма (10 см) и отображается идентификационный номер лошади. [ 175 ] Если лошадь прошла специальную медицинскую обработку, перед маркой бедра ставится буквенный код. Например, модный бренд, которому предшествует буква «LB», указывает на то, что кобыла была обработана контролем фертильности с помощью BLM, прежде чем ее снова выпустили на выгул. [ 174 ]
Люди
[ редактировать ]Благодаря своему успеху в животноводстве криобрэндинг привлек внимание людей, стремящихся к новым модификациям тела . [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Это остается редкой практикой, многие случаи проводятся в любительской обстановке. [ 179 ] Большинство сообщают о боли, отеке и шелушении кожи. Время брендирования варьируется, но большинство из них сильно переоценены, возможно, из-за наивного предположения, что человеческая кожа требует такой же продолжительности клейма, как и кожа крупного рогатого скота и лошадей. Было зафиксировано время клеймения до 30 секунд, хотя даже 10 секунд оказалось достаточным для возникновения криоожога третьей степени . [ 180 ]
Этот случай 10-секундного замораживания клейма лег в основу первого медицинского заключения о случае криобрендинга человека. [ 44 ] В данном случае речь шла о 33-летней женщине, которая получила крупную руническую на внутреннюю сторону предплечья криозапись. Марку охлаждали в ванне с сухим льдом изопропанола в течение 5 минут, а затем наносили на безволосую кожу на 10 секунд. У женщины появился ожог третьей степени в центре отпечатка, и она обратилась за медицинской помощью через 18 дней после того, как ей нанесли клеймо. Ее рану обработали по тому же протоколу, что и при термических ожогах, и закрыли примерно через 8 недель после клеймения и через 5 недель после начала лечения. Через шесть месяцев последняя марка стала несколько гиперпигментированной, с рубцом в центре от открытой раны. [ 44 ]
На клейменном железе из мягкой стали, использованном в этом случае, была комбинация двух гласных из алфавита Старшего Футарка : ᛁ, наложенная на ᛟ (эквивалент английских гласных i и o) . Владельцы ранчо настоятельно советуют оставлять пробел в лицевой стороне бренда там, где рисунок имеет пересекающиеся линии. Пересечение сплошных линий как горячими, так и замораживаемыми клеймовыми утюгами часто приводит к чрезмерному клеймению материала и может привести к повреждению тканей, что искажает конечный результат. Так было и в этом отчете, где руническое замораживающее клеймо содержало пересечение трех линий. [ 26 ] [ 44 ]
В одном из единственных в научной литературе самоотчетов людей о криобрендировании говорится о «ощущении резкого покалывания с последующим онемением», когда субъект использовал небольшой криобрендинг, чтобы отметить свое предплечье. [ 17 ] Информации о безопасности и долгосрочной эффективности криобрендинга человека мало.

Крупный рогатый скот
[ редактировать ]Целые стада крупного рогатого скота часто маркируются единым клеймом замораживания, чтобы указать, кому они принадлежат или кому их следует вернуть. Другие средства достижения той же цели включают ушные бирки , ушные насечки , ушные татуировки и электронную идентификацию посредством подкожного микрочипирования , микрочипов ушных бирок или микрочипов рубцового комка, сохраняемых в желудке коровы. [ 19 ] Они часто используются в сочетании с клеймением замораживания, где один метод служит для различения отдельного животного, а другой, обычно клеймо замораживания, обозначает стадо. [ 181 ]
Хотя общепринято, что клеймение замораживанием менее болезненно, чем клеймение горячим железом, у крупного рогатого скота оно все же встречается реже, чем традиционный метод. Это связано с тем, что для замораживания брендинга требуются более дорогие материалы, некоторые из которых трудно хранить и распространять. Горячее клеймение сравнительно просто и дешево, так как все, что требуется, — это огонь и клеймительное железо.
Научное отслеживание
[ редактировать ]Замораживание клейма — один из немногих способов постоянной маркировки животного, отвечающий всем требованиям Уильяма Рикера к эффективной системе маркировки для исследований на диких животных. Рикер разработал свои требования, работая ученым- рыболовом . Он искал способы маркировать животных, используемых в научных экспериментах, таким образом, чтобы их маркировка не влияла на научные данные . Его четыре требования к такой маркировке:
- животного Маркировка не должна изменять поведение или его способность к выживанию, включая обнаружение хищниками ;
- это не должно влиять на восприимчивость животного к отлову;
- оно должно позволять каждому человеку быть отмеченным уникальным и
- оно должно быть постоянным. [ 7 ]
Многие виды были подвергнуты экспериментальной заморозке, чтобы оценить пригодность метода для отслеживания животных в научных исследованиях. (Некоторые из этих попыток см . в разделе «Таблица продолжительности клеймения» выше.) Земноводные оказались одним из наиболее успешных применений, хотя замораживание клейма в научных исследованиях остается относительно редким по сравнению с традиционными методами, такими как мечение и радиослежение.
Лягушки
[ редактировать ]Система маркировки, полная по Рикеру, с использованием замороженных марок была протестирована на хвостатых лягушках . Предыдущие методы маркировки диких амфибий, предназначенных для повторной поимки, включали горячее клеймение, обрезку пальцев ног, бирки на челюстях, эластичные пояса и скарификацию тушью . [ 7 ] В общих чертах их можно разделить на маркировку и нанесение увечий . В научных кругах замораживание брендинга считается своего рода маркировкой: оно не имеет никакого постоянного эффекта, кроме идентификации личности. человека С другой стороны, нанесение увечий может сильно повлиять на историю жизни . Впоследствии это может испортить научные данные, полученные при изучении животных, отмеченных увечьями. Обычно используется подрезка пальцев ног, но это может повлиять на бесхвостого животного моторику , а также вызвать потерю веса . животных Все эти последствия вмешательства человека повлияют на уровень смертности и, следовательно, лишат законной силы научные выводы, сделанные в результате их исследования. Таким образом, клеймение замораживания рассматривается как постоянное и малоэффективное средство отслеживания амфибий. [ 7 ]
Клеймение заморозкой было протестировано на лягушках, которые были выпущены в дикую природу после клеймения, а затем снова пойманы. Одна группа исследователей использовала клеймительный утюг, сделанный из отрезка медной проволоки , охлажденный в бане с сухим льдом и этанолом в течение 30 минут. Затем клеймо нанесли на кожу бесхвостого животного примерно на десять секунд. Затем клей повторно охлаждали в течение 20–30 секунд, а затем наносили на новую лягушку. Используя различные числа и ориентации при дифференциации по полу, можно создать достаточное количество комбинаций для обозначения больших популяций лягушек.
Клейма лягушки зажили и стали читаемыми в течение 24 часов после применения, что делает этот метод практически сразу эффективным в качестве системы слежения. Область с брендом постепенно теряет свою пигментацию , так что старые бренды становятся почти полностью прозрачными повышает их читаемость . , что со временем [ 7 ]
Рыба
[ редактировать ]-
Годовалый кижуч и чавыча замораживают клеймо сверху
-
Замороженная молодь лосося с маркировкой «BCF» (вверху) и «UV» (внизу)
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Патент США на метод идентификации животных (Патент № 4,260,646, выданный 7 апреля 1981 г.) – Поиск патентов Justia» . патенты.justia.com . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Фаррелл, РК; Джонсон, штат Калифорния; Бакли, WG (1981). «Маркировка замораживанием и другие методы идентификации лошадей» . Журнал судебной медицины . 26 : 82–90. дои : 10.1520/JFS11332J . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Рекко, Янна. «Во плоти в самом сердце Империи: жизнеподобие в восковых изображениях делегации чероки 1762 года в Лондоне» . Британские искусствоведения (21): 18. doi : 10.17658/issn.2058-5462/issue-21/irecco/p18 .
- ^ Перейти обратно: а б Фаррелл, РК; Когер, Л.М.; Уинворд, LD (15 сентября 1966 г.). «Замораживание клеймения крупного рогатого скота, собак и кошек для идентификации». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 149 (6): 745–752. ISSN 0003-1488 . ПМИД 6008246 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В Фаррелл, РК (1966). «Техника замораживания брендинга» . Материалы: Семинар по заморозке бренда . Пулман: Университет штата Вашингтон. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Хадоу, Харло Х. (1972). «Крендинг замораживанием: метод постоянной маркировки пигментированных млекопитающих» . Журнал управления дикой природой . 36 (2): 645–649. дои : 10.2307/3799102 . ISSN 0022-541X . JSTOR 3799102 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Догерти, Чарльз Х. (30 декабря 1976 г.). «Замораживание клеймения как метод маркировки бесхвостых животных». Копейя . 1976 (4): 836–838. дои : 10.2307/1443482 . JSTOR 1443482 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Льюк, Роберт Э.; Страуд, Ричард К. (1974). «Замораживание-клеймение как метод маркировки змей» . Копейя . 1974 (4): 997–1000. дои : 10.2307/1442611 . ISSN 0045-8511 . JSTOR 1442611 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Годой, Татьяна ЛОС; НАСИМЕНТО ДЕ СОУЗА, Ракель; де Годуа, Фернанда Насименто; Кейруш де Алмейда, Фернандо; Алвес де Медейрос, Магда (1 февраля 2022 г.). «Физиологическая и поведенческая реакция жеребят на горячее железо или замораживание» . Журнал ветеринарного поведения . 48 : 41–48. дои : 10.1016/j.jveb.2021.07.007 . ISSN 1558-7878 . S2CID 241013582 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Томас, Хизер Смит (12 мая 2015 г.). «Куй железо, пока горячо: советы по клеймению скота» . www.thefencepost.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лэй, округ Колумбия, младший; Друг, TH; Рэндел, РД; Бауэрс, CL; Гриссом, КК; Дженкинс, О.К. (февраль 1992 г.). «Поведенческое и физиологическое воздействие замораживания или клеймения горячим железом на помесный скот». Журнал зоотехники . 70 (2): 330–6. дои : 10.2527/1992.702330x . hdl : 1969.1/190063 . ПМИД 1548193 .
- ^ US3362381A , Кейт, Фаррелл Рой, «Криогенное клеймение животных», выпущено 9 января 1968 г. Архивировано 13 сентября 2022 г., в Wayback Machine.
- ^ Фаррелл, РК; Джонсон, штат Техас; Бакли, WG (1981). «Маркировка замораживанием и другие методы идентификации лошадей» . Журнал судебной медицины . 26 (1): 82–90. дои : 10.1520/JFS11332J . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фаррелл, Кейт (1970). «Система счисления углов». Математические заметки . 14 (3).
- ^ Перейти обратно: а б с Джонс, Стейси В. (1 ноября 1975 г.). «Лазер используется для клеймения рыбы в воде» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Замороженные пятна дикой лошади и ослика» . Мир диких лошадей и осликов KBR . КБР Конская сеть. Архивировано из оригинала 10 июля 2015 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Свинленд, Ян Р. (1978). «Маркировка рептилий». В Стоунхаусе, Бернард (ред.). Маркировка животных . Лондон: Macmillan Education UK. п. 144. дои : 10.1007/978-1-349-03711-7_13 . ISBN 978-1-349-03713-1 .
- ^ Перейти обратно: а б с Хувен, Северо-Запад (1 января 1968 г.). «Заморозить брендинг для идентификации животных» . Журнал молочной науки . 51 (1): 146–152. doi : 10.3168/jds.S0022-0302(68)86939-5 . ISSN 0022-0302 .
- ^ Перейти обратно: а б с д «Знаки бренда – боль в заднице – Leather International» . www.leathermag.com . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ «ESOL для учителей Иллинойса и двуязычное образование (ITBE)» , The Grants Register 2019 , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 379–380, 13 ноября 2018 г., doi : 10.1007/978-1-349-95810-8_606 , ISBN 978-1-349-95809-2 , S2CID 239792216 , заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , получено 6 октября 2022 г.
- ^ Дэй, Норман; Дженкинсон, Д. Макьюэн; Уокер-Лав, Дж. (февраль 1971 г.). «Замораживание-клеймование молодняка мясного направления» . Наука о животных . 13 (1): 93–99. дои : 10.1017/S0003356100029469 . ISSN 1748-748X . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ US3916143A , Фаррелл, Рой Кейт, «Крендинг живых животных», выпущено 28 октября 1975 г. Архивировано 13 сентября 2022 г., в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б с д Страуд, Ричард К.; Фаррелл, Р. Кейт; Сноу, Дейл (1973). Изменение пигмента как метод постоянного маркирования крабов-мужчин (Cancer magister) и других ракообразных, предлагаемое исследование . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Фаррелл, Р. Кейт (декабрь 1975 г.). «Замораживающая криотерапия» . Криобиология . 12 (6): 585. дои : 10.1016/0011-2240(75)90141-8 . Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Риггс, Пол; Домохозяин, Дуг. «Инструкция по эксплуатации брэндеров L&H Freeze» . Брендинговые утюги L&H . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Заморозить клеймение крупного рогатого скота и бренд Double Helix» . doublehelixranch.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Торелл, Рон; Риггс, Вилли. «Заморозить брендинг животных ранчо» (PDF) . Университет Невады, Рино . CiteSeerX 10.1.1.549.7503 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Инструкция по эксплуатации брэндеров L&H Freeze» (PDF) . Брендинговые утюги L&H . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Лалман, Дэйв; Бейтс, Фрэнк; Эппл, Кен. «Заморозить клеймение крупного рогатого скота» (PDF) . Служба распространения кооперативов Оклахомы . Государственный университет Оклахомы. Архивировано (PDF) из оригинала 12 февраля 2016 г. Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ Понд, Флойд В.; Пирсон, ХА (1971). «Заморозить клеймение крупного рогатого скота для индивидуальной идентификации» . Журнал управления ассортиментом . 24 (6): 466–467. дои : 10.2307/3896639 . hdl : 10150/647432 . ISSN 0022-409X . JSTOR 3896639 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Замораживание клеймения крупного рогатого скота - Университет штата Оклахома» . расширение.okstate.edu . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Скьявино, Греция (октябрь 2019 г.). «Заморозить клеймо: подробное руководство по замораживанию клейма вашей лошади» . Журнал Team Roping . 3 (2). Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 года . Проверено 9 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Танака, Шо; Такао, Коити; Като, Наоми (1987). «Методы мечения афалин Tursiops truncatus» . Ниппон Свисс Гаккаиси 53 (8): 1317–1325. дои : 10.2331/suisan.53.1317 . Архивировано из оригинала 14 сентября . Получено 14 сентября ,
- ^ Торелл, Рон; Специалист по животноводству штата Невада, замораживание клеймения животных ранчо , CiteSeerX 10.1.1.549.7503
- ^ «Замораживание клеймения крупного рогатого скота - Государственный университет Оклахомы» . расширение.okstate.edu . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ «Хирургическое нижнее лезвие для машинок для стрижки ClipMaster» . www.pbsanimalhealth.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Скотт, Майкл Д.; Уэллс, Рэндалл С.; Ирвин, А. Блэр; Мейт, Брюс Р. (1990), «Исследования по мечению и маркировке мелких китообразных» , Афалина , Elsevier, стр. 489–514, doi : 10.1016/b978-0-12-440280-5.50033-0 , ISBN 9780124402805 , заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , получено 16 сентября 2022 г.
- ^ Понд, Флойд В.; Пирсон, штат Калифорния (ноябрь 1971 г.). «Заморозить клеймение крупного рогатого скота для индивидуальной идентификации» . Журнал управления ассортиментом . 24 (6): 467. дои : 10.2307/3896639 . hdl : 10150/647432 . JSTOR 3896639 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Методы замораживания бренда для владельцев лошадей | Служба повышения квалификации Университета штата Миссисипи» . расширение.msstate.edu . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Хаусхолдер, Д.; Уэбб, Г.; Виргинтон, С.; Бреммер, Дж. «Замораживание клеймения лошадей: Справочное руководство для владельцев лошадей в Техасе». Техасский университет A&M.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Сил, С.; Фуз, Т.; Лейси, RC; Циммерман, В.; Райдер, О.; Принси, Ф. (1990). Глобальный план сохранения лошади Пржевальского (Equus przewalski) (PDF) . Уипснейд, Данстейбл, Бедфордшир, Великобритания: Группа специалистов по разведению в неволе, Комиссия по выживанию видов, Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Заморозить клеймение крупного рогатого скота» . расширение.uga.edu . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Джонгман, Эллен (2 декабря 2020 г.). «Новые разработки в области модификаций казенной части овец для предотвращения ударов мух» (PDF) . Научный центр защиты животных . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Митчелл, Томас А.; Шредер, Терри А.; Макговерн, Кевин П.; Кансио, Леопольдо К. (2021). «Замораживание клейма: новый механизм, наносящий вред человеку» . Международный журнал ожогов и травм . 11 (2): 112–114. ПМК 8166665 . ПМИД 34094703 .
- ^ Перейти обратно: а б с Миллер, Дэвид С.; Берглунд, Джефф; Джей, Майк (1983). «Методы замораживания, примененные к млекопитающим в зоопарке Санта-Барбары» . Зоопарковая биология . 2 (2): 143–148. дои : 10.1002/zoo.1430020208 . ISSN 0733-3188 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Журовский, Виргилиуш (15 декабря 1970 г.). «Маркировка бобров» . Акта Териологика . 15 (30): 520–523. дои : 10.4098/AT.arch.70-36 . ISSN 0001-7051 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Фаррелл, Рой Кейт. «Патент №3362381: Криогенное клеймение животных» . pdfpiw.uspto.gov . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «CoonDawgs.com — заморозить брендинг 101» . www.coondawgs.com . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Пиенаар, В. Де В. (1970). «Надежный метод маркировки и идентификации слонов» . Коэдо . 13 : 123–126. дои : 10.4102/koedoe.v13i1.733 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Руд, JP; Неллис, Д.В. (1980). «Замораживание маркировки мангустов». Журнал управления дикой природой . 44 (2): 500–502. дои : 10.2307/3807988 . JSTOR 3807988 .
- ^ Эгоскью, Гарольд Дж. (январь 1975 г.). «Уход, содержание и показ луговых собачек в неволе». Международный зоопаркский ежегодник . 15 (1): 45–48. дои : 10.1111/j.1748-1090.1975.tb01351.x . ISSN 0074-9664 .
- ^ Шервин, Ричард Э.; Хеймонд, Шона; Стриклан, Дэйв; Олсен, Ребекка (2002). «Заморозка бренда для постоянной маркировки летучих мышей» . Бюллетень Общества дикой природы . 30 (1): 97–100. ISSN 0091-7648 . JSTOR 3784641 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Вюрсиг, Бернд; Перрин, Уильям Ф.; Тевиссен, JGM (2009), «История исследований морских млекопитающих» , Энциклопедия морских млекопитающих , Elsevier, стр. 597, номер домена : 10.1016/b978-0-12-373553-9.00131-0 , ISBN 9780123735539 , заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , получено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Вюрсиг, Бернд; Тьювиссен, JGM; Ковач, Кит М. (2018), «Методы идентификации» , Энциклопедия морских млекопитающих , Elsevier, стр. 507, doi : 10.1016/b978-0-12-804327-1.00025-x , заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , получено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Оделл, Дэн. «Дозор дельфинов, глава 2» . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 1 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Дельфин 56, где ты?» . Нью-Джерси . Ассошиэйтед Пресс. 4 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Скотт, Майкл Д.; Уэллс, Рэндалл С.; Ирвин, А. Блэр; Мейт, Брюс Р. (1990), «Исследования по мечению и маркировке мелких китообразных» , Афалина , Elsevier, стр. 489–514, doi : 10.1016/b978-0-12-440280-5.50033-0 , ISBN 9780124402805 , получено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Этого дельфина опознали по отметке, сделанной 38 лет назад» . Морской аквариум Клируотера . 18 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Маллин, Кейт Д.; Макдональд, Трент; Уэллс, Рэндалл С.; Балмер, Брайан С.; Спикер, Тодд; Синклер, Кэрри; Золман, Эрик С.; Хорнсби, Фавн; МакБрайд, Шона М.; Уилкинсон, Кристан А.; Шваке, Лори Х. (2017). «Плотность, численность, выживаемость и ареал обитания обыкновенных афалин (Tursiops truncatus) в проливе Миссисипи после разлива нефти Deepwater Horizon» . ПЛОС ОДИН . 12 (10): e0186265. Бибкод : 2017PLoSO..1286265M . дои : 10.1371/journal.pone.0186265 . ISSN 1932-6203 . ПМК 5650146 . ПМИД 29053728 .
- ^ Перейти обратно: а б Эриксон, AW; Бестер, Миннесота; Laws, RM (7 октября 1993 г.), «Методы маркировки» , антарктические тюлени , Cambridge University Press, стр. 89–118, doi : 10.1017/cbo9780511565281.006 , ISBN 9780521443029 , получено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дауст, Пьер-Ив; Фаулер, Дж. Марк; Стобо, Уэйн Т. (2006). «Сравнение процесса заживления горячих и холодных препаратов, применяемых к детенышам обыкновенного тюленя (Phoca vitulina)» . Исследования дикой природы . 33 (5): 361. doi : 10.1071/WR05024 . ISSN 1035-3712 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Киз, MC; Джонсон, AM (1971). Криогенная маркировка (628 изд.). Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная служба морского рыболовства, Специальный научный отчет: Рыболовство. стр. 11–12.
- ^ Перейти обратно: а б Макферсон, JW; Пеннер, П. (ноябрь 1967 г.). «Идентификация животных. II. Замораживание клеймения пломб для лабораторной идентификации» . Канадский журнал сравнительной медицины и ветеринарии . 31 (11): 275–276. ISSN 0316-5957 . ПМЦ 1494755 . ПМИД 4229182 .
- ^ Эскесен, И.Г.; Тейлманн, Дж.; Герцен, Б.М.; Депорт, Г.; Риже, Ф.; Дитц, Р.; Ларсен, Ф.; Зиберт, У. (август 2009 г.). «Уровень стресса у диких морских свиней (Phocoena phocoena) во время спутникового мечения, измеренный по дыханию, частоте сердечных сокращений и уровню кортизола» . Журнал Морской биологической ассоциации Соединенного Королевства . 89 (5): 885–892. Бибкод : 2009JMBUK..89..885E . дои : 10.1017/S0025315408003159 . ISSN 0025-3154 . S2CID 86254226 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Томилин, А.Г.; Близнюк, Дж.И.; Занин, А.В. (1982). «Новый нетравматичный метод мечения мелких китообразных». Доклады Академии наук СССР . 264 : 766–768.
- ^ Уэллс, Рэндалл С. (1 января 2009 г.), «I – Методы идентификации» , Перрин, Уильям Ф.; Вюрсиг, Бернд; Тьювиссен, JGM (ред.), Энциклопедия морских млекопитающих (второе издание) , Лондон: Academic Press, стр. 593–599, ISBN. 978-0-12-373553-9 , заархивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. , получено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Макмахон, Клайв Р.; Бертон, Гарри Р.; Хофф, Джон Ван Ден; Вудс, Руперт; Брэдшоу, Кори Дж. А. (декабрь 2006 г.). «Оценка использования горячего железа и крио-брендинга для постоянной маркировки южных морских слонов» . Журнал управления дикой природой . 70 (5): 1484–1489. doi : 10.2193/0022-541X(2006)70[1484:AHACFP]2.0.CO;2 . ISSN 0022-541X . S2CID 53576989 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ирвин, А. Блэр; Скотт, Майкл Д. (1984). «Разработка и использование методов маркировки для изучения ламантинов во Флориде» . Флоридский учёный . 47 (1): 12–26. ISSN 0098-4590 . JSTOR 24320284 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Гринвуд, Рэймонд Дж. (1975). «Попытка заморозить утят кряквы марки». Кольцевание птиц . 46 (3): 204–206. дои : 10.2307/4512135 . ISSN 0006-3630 . JSTOR 4512135 .
- ^ Верховефф-Де Фремери, Роми; Вервордельдонк, FJM (1 апреля 1982 г.). «Аутотрансплантаты кожи как маркеры у жабы ( Xenopus laevis )» . Лабораторные животные . 16 (2): 156–158. дои : 10.1258/002367782781110089 . ISSN 0023-6772 . ПМИД 7043079 . S2CID 36287342 .
- ^ Перейти обратно: а б «Froglog 13: Еще о подрезании пальцев» . 24 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2006 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джейкоб, Дэниел (31 декабря 1990 г.). Обозначение актантных функций и «предопределенности» во французском языке . дои : 10.1515/9783110938173 . ISBN 9783110938173 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Мизи, Дж. Джон; Гауэр, Дэвид Дж.; Ооммен, Ооммен В.; Уилкинсон, Марк (январь 2004 г.). «Подземный хищник-универсал: рацион почвенных червяг Gegeneophis ramaswamii (Amphibia; Gymnophiona; Caeciliidae) на юге Индии» . Comptes Rendus Biologies . 327 (1): 65–76. дои : 10.1016/j.crvi.2003.11.001 . ISSN 1631-0691 . ПМИД 15015756 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Фланари, Кандас М.; Джонсон, Джеральд Б. (19 марта 2018 г.). «Пигментация анальных плавников у рыб Brachyrhaphis не используется для сексуальной мимикрии» . ПЛОС ОДИН . 13 (3): e0194121. Бибкод : 2018PLoSO..1394121F . дои : 10.1371/journal.pone.0194121 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 5858833 . ПМИД 29554139 .
- ^ Бэнгс, Брайан Л.; Фальси, Мэтью Р.; Ширер, Пол Д.; Клементс, Шон (5 ноября 2013 г.). «Сравнение трех способов мечения мелкого пойменного гольяна» . Биотелеметрия животных . 1 (1): 18. Бибкод : 2013AnBio...1...18B . дои : 10.1186/2050-3385-1-18 . ISSN 2050-3385 . S2CID 14029333 .
- ^ Нили, Бен С.; Лайнотт, Шон Т.; Кох, Джефф Д. (2 ноября 2017 г.). «Заморозить удержание бренда у канального сома и гибридов канального сома × голубого сома» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 37 (6): 1299–1303. Бибкод : 2017NAJFM..37.1299N . дои : 10.1080/02755947.2017.1381205 . ISSN 0275-5947 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «2000 большеротых «Freeze Brand» завезены в Вест-Пойнт - Новости Джорджии на открытом воздухе» . gon.com . 14 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Роли, РФ; Макларен, Джей Би; Графф, доктор медицинских наук (июль 1973 г.). <637:eotlbt>2.0.co;2 «Влияние местного расположения, методов клеймения и изменений оттенка на распознавание холодных клейм у центрархид и лососевых рыб» . Труды Американского общества рыболовства . 102 (3): 637–641. doi : 10.1577/1548-8659(1973)102<637:eotlbt>2.0.co;2 . ISSN 0002-8487 .
- ^ Перейти обратно: а б Наххас, Р.; Джонс, Невада (январь 1980 г.). «Применение метода замораживания к жарению форели» . Исследования аквакультуры . 11 (1): 23–28. дои : 10.1111/j.1365-2109.1980.tb00278.x . ISSN 1355-557X .
- ^ Фэй, Клемон В.; Пардью, Гарланд Б. (апрель 1985 г.). «Замораживающие клейма и инъекции латекса в подчелюстную область как опознавательные знаки радужной форели» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 5 (2Б): 248–251. doi : 10.1577/1548-8659(1985)5<248:fbasli>2.0.co;2 . ISSN 0275-5947 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Мигелл, Дж. Л. (1 июля 1969 г.). «Быстрое холодное клеймение лосося и форели жидким азотом». Журнал Совета по исследованиям рыболовства Канады . 26 (10): 2765–2769. дои : 10.1139/F69-271 . S2CID 83983451 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Майгелл, Джеймс Л. (1 октября 1969 г.). «Быстрое холодное клеймение лосося и форели жидким азотом» . Журнал Совета по исследованиям рыболовства Канады . 26 (10): 2765–2769. дои : 10.1139/f69-271 . ISSN 0015-296X .
- ^ Кларк, Лэнс Р.; Флешер, Майкл В.; Уайтсел, Тимоти А.; Вондерохе, Гэри Р.; Кармайкл, Ричард В. (октябрь 2010 г.). «После выпуска акклиматизированных и непосредственно выпущенных из инкубатория Summer Steelhead в притоки реки Снейк в штате Орегон» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 30 (5): 1098–1109. Бибкод : 2010NAJFM..30.1098C . дои : 10.1577/m09-161.1 . ISSN 0275-5947 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Подразделение, Маккатчеон, Стив К.; Георгий, Альберт Э.; Соединенные Штаты. Управление энергетики Бонневиля. Отдел рыбы и дикой природы; Северо-Западный научный центр рыболовства (США). Прибрежная зона и исследования эстуара (1989). Оценка данных о восстановлении замороженных марок и меток PIT на плотине МакНэри, 1987 год . Министерство энергетики США, Управление энергетики Бонневилля, Отдел рыбы и дикой природы; Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная служба морского рыболовства, Отдел исследований прибрежных зон и эстуариев. OCLC 992715108 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Матечик, Кристофер В.; Микл, Алехандра; Столлингс, Кристофер Д. (февраль 2013 г.). «Экспериментальное испытание двух методов маркировки на выживаемость, рост, сохранение меток и читаемость на сеголетках судака (Lagodon rhomboides)» . Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 440 : 49–53. дои : 10.1016/j.jembe.2012.11.012 . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Фуджихара, член парламента; Накатани, Р.Э. (1 июля 1967 г.). «Холодная и умеренная тепловая маркировка рыбы» . Прогрессивный рыбовод . 29 (3): 172–174. doi : 10.1577/1548-8640(1967)29[172:CAMHMO]2.0.CO;2 . ISSN 0033-0779 .
- ^ Крейн, Дерек П.; Корнетт, Маринда Р.; Бауэрлиен, Кори Дж.; Хокинс, Майкл Л.; Изерманн, Дэниел А.; Хансбаргер, Джефф Л.; Капусцински, Кевин Л.; Мирбек, Джонатан Р.; Симонсон, Тимоти Д.; Кампа, Джеффри М. (январь 2020 г.). «Достоверность оценок возраста по лучам плавников Muskellunge ( Esox masquinongy ) и связанное с этим влияние на оценки роста» . Канадский журнал рыболовства и водных наук . 77 (1): 69–80. doi : 10.1139/cjfas-2018-0404 . ISSN 0706-652X . S2CID 190879117 .
- ^ Соренсен, П.В.; Бьянкини, М.; Винн, HE (январь 1983 г.). «Индивидуальная маркировка американских угрей методом замораживания» . Прогрессивный рыбовод . 45 (1): 62–63. doi : 10.1577/1548-8659(1983)45[62:imaebf]2.0.co;2 . ISSN 0033-0779 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Хайтауэр, Джозеф Э.; Неснов, Синтия (декабрь 2006 г.). «Распространение и численность американских угрей в устье реки Уайт-Оук, Северная Каролина» . Юго-восточный натуралист . 5 (4): 693–710. doi : 10.1656/1528-7092(2006)5[693:daaoae]2.0.co;2 . ISSN 1528-7092 . S2CID 86092404 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Эврар, Г. (2004). «Использование и влияние замораживания на плотву (Rutilus Rutilus L.)» . Bulletin Français de la Pêche et de la Piscicultural (374): 35–42. дои : 10.1051/кмае:2004025 . ISSN 0767-2861 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Ладжон, Ларри Дж.; Бергерхаус, Дэвид Л. (апрель 1991 г.). <0130:alnfba>2.3.co;2 «Устройство для клеймения мальков судака жидким азотом» . Прогрессивный рыбовод . 53 (2): 130–133. doi : 10.1577/1548-8640(1991)053<0130:alnfba>2.3.co;2 . ISSN 0033-0779 .
- ^ Коновер, Грег А.; Шиэн, Роберт Дж. (август 1999 г.). «Выживание, рост и стойкость меток у молодых черных краппи, помеченных зажимами для плавников, замораживающими марками или окситетрациклином» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 19 (3): 824–827. doi : 10.1577/1548-8675(1999)019<0824:sgampi>2.0.co;2 . ISSN 0275-5947 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Буржуа, CE; О'Коннелл, МФ; Скотт, округ Колумбия (1 января 1987 г.). «Холодное клеймение и обрезка плавников смолтов атлантического лосося на реке Эксплоитс, Ньюфаундленд» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 7 (1): 154–156. doi : 10.1577/1548-8659(1987)7<154:CAFASS>2.0.CO;2 . ISSN 0275-5947 .
- ^ Брайант, Мейсон Д.; Уолкоттен, Уильям Дж. (январь 1980 г.). «Устройство для замораживания диоксидом углерода для молоди лососевых» . Прогрессивный рыбовод . 42 (1): 55–56. doi : 10.1577/1548-8659(1980)42[55:CDFDFU]2.0.CO;2 . ISSN 0033-0779 .
- ^ Перейти обратно: а б Дандо, PR; Линг, Р. (август 1980 г.). «Замораживание-клеймление камбалы: камбалы Platichthys flesus и камбалы Pleuronectesplatesa» . Журнал Морской биологической ассоциации Соединенного Королевства . 60 (3): 741–748. Бибкод : 1980JMBUK..60..741D . дои : 10.1017/S0025315400040406 . ISSN 0025-3154 . S2CID 85873497 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Флетчер, WJ; Филдер, доктор медицинских наук; Браун, И.В. (июнь 1989 г.). «Сравнение методов клеймения замораживанием и нагреванием для маркировки кокосового краба Birgus latro (Crustacea, Anomura)» . Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 127 (3): 245–251. дои : 10.1016/0022-0981(89)90077-4 . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Фулкс, Джеймс Г. (октябрь 1943 г.). «Анализ источника меланофоров в регенерирующих перьях» . Физиологическая зоология . 16 (4): 351–380. дои : 10.1086/physzool.16.4.30151710 . ISSN 0031-935X . S2CID 87778828 .
- ^ Дэнбери, Техас; Уикс, Калифорния; Уотерман-Пирсон, А.Е.; Кестин, Южная Каролина; Чемберс, JP (март 2000 г.). «Самостоятельный подбор обезболивающего препарата карпрофен хромыми цыплятами-бройлерами» . Ветеринарный учет . 146 (11): 307–311. дои : 10.1136/vr.146.11.307 . ПМИД 10766114 . S2CID 35062797 .
- ^ Шварцкопф-Генсвайн, Канзас; Стуки, Дж. М.; Велфорд, Р. (1997). «Поведение крупного рогатого скота во время клеймения горячим железом и замораживанием и влияние на удобство последующего обращения» . Журнал зоотехники . 75 (8): 2064–2072. дои : 10.2527/1997.7582064x . ISSN 0021-8812 . ПМИД 9263052 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лэй, Дональд; Друг, Тед; Гриссом, Кен; Бауэрс, Синтия; Мэл, Майкл (1992). «Влияние замораживания или клеймения горячим железом телят ангуса на некоторые физиологические и поведенческие показатели стресса». Прикладная наука о поведении животных . 33 (2–3). Департамент зоотехники Техасского университета A&M: 137–147. дои : 10.1016/S0168-1591(05)80003-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Шварцкопф-Генсвайн, Канзас; Стуки, Дж. М.; Пассилье, AM де; Рашен, Дж. (1 сентября 1997 г.). «Сравнение клеймения горячим железом и замораживанием уровня кортизола и болевой чувствительности у мясного скота» . Канадский журнал зоотехники . 77 (3): 369–374. дои : 10.4141/A96-127 . ISSN 0008-3984 .
- ^ Коул, РП; Джонс, СГ; Шекспир, PG (февраль 1990 г.). «Термографическая оценка ожогов рук» . Ожоги: Журнал Международного общества ожоговых травм . 16 (1): 60–63. дои : 10.1016/0305-4179(90)90208-е . ISSN 0305-4179 . ПМИД 2322397 . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шварцкопф-Генсвайн, Канзас; Стуки, Дж. М. (1 декабря 1997 г.). «Использование инфракрасной термографии для оценки воспаления, связанного с клеймением горячим утюгом и замораживанием у крупного рогатого скота» . Канадский журнал зоотехники . 77 (4): 577–583. дои : 10.4141/a97-019 . ISSN 0008-3984 .
- ^ Шварцкопф-Генсвайн, Канзас; Стуки, Дж. М.; Кроу, Т.Г.; Генсвейн, Б.М. (1998). «Сравнение анализа изображений, измерения силы напряжения и поведения для использования при оценке реакции мясного скота на клеймение горячим железом и замораживанием» . Журнал зоотехники . 76 (4): 972–979. дои : 10.2527/1998.764972x . ISSN 0021-8812 . ПМИД 9581919 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Доррен, Жюль (3 июня 2006 г.). Борьба с мясной мухой – план на будущее (PDF) . Австралийская инновация в области шерсти. ISBN 1-920908-21-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2007 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Фермеры высмеивают запрет на шерсть в США» . Возраст . 15 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «PETA утверждает, что еще один ритейлер присоединился к бойкоту шерсти – National Rural News – Wool – General – Stock & Land» . 6 января 2009 года. Архивировано из оригинала 6 января 2009 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Жидкий азот запущен в качестве альтернативы муллингу, благоприятной для овец» . Новости АВС . 10 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Производители шерсти прибегают к заморозке, в то время как розничные продавцы остывают от хирургической торговли мулами» . Новости АВС . 31 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Заморозка бренда возвращена» . The Land (Северный Ричмонд, Австралия) : 77. 25 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Джон Стейнфорт демонстрирует «Штайнинг» — альтернативу хирургическому муллингу на основе жидкого азота , 21 февраля 2019 г., заархивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , получено 14 сентября 2022 г.
- ^ «Штайнфорт АгВет | SFB» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Смолл, Элисон Холдхус; Марини, Данила; ле Флох, Максим; Полл, Дэвид; Ли, Кэролайн (июнь 2018 г.). «Оценка буккального мелоксикама и местного анестетика в загонном исследовании на улучшение благосостояния ягнят, подвергающихся хирургическому обрезанию и купированию хвоста горячим ножом». Исследования в области ветеринарии . 118 : 270–277. дои : 10.1016/j.rvsc.2018.02.011 . ISSN 0034-5288 . ПМИД 29539592 . S2CID 4915055 .
- ^ Сим, Терри (19 марта 2021 г.). «Исследования показывают, что клеймение овец замораживанием болезненно для ягнят» . Овечий центр . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Фишер, AD; Жирудо, А; Мартин, PAJ; Патон, М.В. (1 мая 2013 г.). «Использование количественной оценки риска для оценки результатов благосостояния на протяжении всей жизни при казенном ударе и вариантах управления мулингом у мериносовых овец». Благополучие животных . 22 (2): 267–275. дои : 10.7120/09627286.22.2.267 . ISSN 0962-7286 .
- ^ Сим, Терри (18 марта 2021 г.). «AWN выходит из совместного предприятия по брендингу замораживания овец» . Овечий центр . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Что такое клеймение (или замораживание) овец при замораживании и является ли это приемлемой альтернативой загону овец в музах? – База знаний RSPCA» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ «Скотные дворы и бренды – Сельское хозяйство и промышленность Алабамы – Соблюдение требований AG» . agi.alabama.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Отдел сельского хозяйства» . dnr.alaska.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Бренды животноводства | Министерство сельского хозяйства Аризоны» . сельское хозяйство.az.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Министерство сельского хозяйства Арканзаса – Отдел животноводства и птицеводства. «Заявка на регистрацию брендов в Отделе регистрации брендов» (PDF) . Архивировано (PDF) оригинала 24 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Формы и приложения» . Министерство сельского хозяйства Арканзаса . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «CDFA – AHFSS – Информация о регистрации бренда» . www.cdfa.ca.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «CDFA – AHFSS – Информация о регистрации бренда» . www.cdfa.ca.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Кодекс Калифорнии. «Продовольственный и сельскохозяйственный кодекс, раздел 10. Защита крупного рогатого скота [20001 – 22086] Глава 4. Торговые марки и записи о торговых марках в целом [20601 – 20797] Статья 3. Приложения [20661 – 20672]» . leginfo.legislature.ca.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Бренды животноводства | Министерство сельского хозяйства» . ag.colorado.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Регистрация товарных знаков и брендов / Крупный рогатый скот / Крупный рогатый скот / Животноводство / Сельскохозяйственная промышленность / Дом - Министерство сельского хозяйства и потребительских услуг Флориды» . www.fdacs.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Отдел животноводства Министерства сельского хозяйства Джорджии. «Заявка на бренд» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Реестр брендов Гавайев» . hdoa.hawaii.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Регистратор марок Департамента сельского хозяйства и управления земельными ресурсами Айовы, Бюро животноводства. «Заявка на учет бренда скота» (PDF) . Архивировано (PDF) оригинала 24 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «510 ILCS 40/Закон штата Иллинойс о брендах» . www.ilga.gov . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ БОА (5 октября 2020 г.). «Брэнды животноводства Индианы» . БОА . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Зарегистрированные в Айове бренды домашнего скота | Министерство сельского хозяйства и землепользования Айовы» . iowaagricultural.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Заявка на бренд» . сельское хозяйство.ks.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Обновление бренда» . сельское хозяйство.ks.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Штат Кентукки. «Инструкции и информация по регистрации бренда домашнего скота» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Министерство сельского и лесного хозяйства Луизианы, Майк Стрейн, DVM, комиссар. «Заявление о бренде» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Бренды | Совет по здоровью животных Миннесоты» . www.bah.state.mn.us . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Раздел 69 Кодекса штата Миссисипи. Сельское хозяйство, садоводство и животноводство § 69-29-109» . Финдлоу . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Брэнды животноводства штата Миссури» . сельское хозяйство.mo.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Животноводческие бренды» . liv.mt.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Расширение МГУ | Государственный университет Монтаны» . apps.msuextension.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Законодательное собрание Небраски» . nebraskalegislature.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Комитет бренда Небраски» . Комитет по бренду штата Небраска был создан Законодательным собранием в 1941 году для проверки крупного рогатого скота и расследования пропавшего и/или украденного скота. Это хозрасчетное агентство денежных средств. Его операционные средства поступают исключительно за счет сборов, взимаемых за регистрацию брендов, проверки брендов и зарегистрированные откормочные площадки и молочные заводы . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Животноводство: часто задаваемые вопросы по идентификации домашнего скота» . agri.nv.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Обновление бренда» . agri.nv.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Совет по животноводству Нью-Мексико» . www.nmlbonline.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Крупный рогатый скот, бизоны и другие крупного рогатого скота» . Сельское хозяйство и рынки . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Ветеринарный отдел Министерства сельского хозяйства и потребительских услуг Северной Каролины. «Заявка на регистрацию бренда скота» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «О записи бренда» . Ассоциация скотоводов Северной Дакоты . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Глава 901:1–25 – Административный кодекс штата Огайо | Законы штата Огайо» . code.ohio.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Регистрация бренда в Оклахоме» . www.okcattlemen.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Брэнд Рекордс» . Министерство сельского хозяйства Пенсильвании . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Законы о государственном брендинге 2020» . www.aabp.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Свод законов Южной Каролины без аннотаций. «Раздел 47 – Животные, домашний скот и птица, Глава 9: Животноводство в целом, Статья 3. Брендинг или целевая маркировка» . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Бренды и марки домашнего скота | Государственный секретарь SC» . sos.sc.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Совет бренда SD» . sdbrandboard.sd.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Заявка на регистрацию бренда животноводческой продукции» . Министерство сельского хозяйства Теннесси – Здоровье животных .
- ^ «Регистрация бренда» . Ассоциация скотоводов Техаса и Юго-Запада . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «График сборов за проверку бренда | Министерство сельского хозяйства и продовольствия штата Юта» . 16 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Регистрация и лицензирование | Агентство сельского хозяйства, продовольствия и рынков» . Agriculture.vermont.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Зарегистрируйте или обновите бренд | Департамент сельского хозяйства штата Вашингтон» . agr.wa.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «MyDATCP: Подробности службы» . mydatcp.wi.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «MyDATCP: Подробности службы» . mydatcp.wi.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Совет по животноводству штата Вайоминг» . wlsb.state.wy.us . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «KryoKineticsUSA-Как прочитать замороженную метку» . kryokineticsusa.com . Архивировано из оригинала 13 января 2019 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Reading The BLM Brand , 26 июня 2021 г., заархивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. , получено 15 сентября 2022 г.
- ^ Фаррелл, РК (1966). «Крио-Брендинг». Заметки о здоровье животных Университета штата Вашингтон . 6 (1).
- ^ «Фризмарк» . netposse.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Эли, генеральный директор; Лаунбо, Дж. Л. (март 1969 г.). «Многожелезный держатель для замораживания брендинга» . Журнал управления ассортиментом . 22 (2): 135. дои : 10.2307/3896200 . ISSN 0022-409X . JSTOR 3896200 . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ US3633584A , Фаррелл, Рой Кейт, «Метод и средства маркировки животных для идентификации», выдано 11 января 1972 г. Архивировано 13 сентября 2022 г., в Wayback Machine.
- ^ «БЛМ Фризмарк» . Обучение дикой лошади . 24 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «Определение возраста лошадей по зубам» . Extension.missouri.edu . Май 1998 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ли, апрель (29 июня 2019 г.). «Расшифровка бренда мустанга» . Полезные советы о лошадях . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «Фризмарк» . netposse.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ «Брендинг – Энциклопедия BME» . wiki.bme.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ КираФедр (17 января 2015 г.). «Кто-нибудь имеет опыт клеймения холодом/азотом/заморозкой?» . г/бодимоды . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ «Клейминг жидким азотом?» . Ask.metafilter.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Марка Frost жидким азотом , 12 сентября 2011 г., заархивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , получено 14 сентября 2022 г.
- ^ Freeze Branding , 17 июня 2019 г., заархивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , получено 14 сентября 2022 г.
- ^ Пэриш, Джейн; Райнхарт, Джастин. «Заморозить брендинг мясного скота» (PDF) . Государственный университет Миссисипи . Служба повышения квалификации Университет штата Миссисипи. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 16 ноября 2014 г.