Чилизавр
| Чилизавр Временной диапазон: поздняя юра. ~ | |
|---|---|
 | |
| Слепок скелета-голотипа | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Род: | † Чилизавр Новас и др. 2015 год |
| Разновидность: | † К. диегосуарези |
| Биномиальное имя | |
| † Чилезавр диегосуарези Новас и др. 2015 год | |
Чилезавр — вымерший род травоядных динозавров . Типом Chilesaurus и единственным известным на данный момент видом является diegosuarezi . [1] Чилезавр жил между 148-147 миллионами лет назад (млн лет назад) в позднеюрском периоде Чили . [2] Демонстрируя комбинацию черт теропод , птицетазовых и зауроподоморфов , этот род имеет далеко идущие последствия для эволюции динозавров, например, превосходит или уступает традиционное разделение ящеротазовых и птицетазовых по сравнению с предполагаемой группой Ornithoscelida . [3]
Описание
[ редактировать ]
Чилезавр имел длину примерно 3,2 м (10,5 футов) от носа до хвоста. Голотип представляет собой меньшую особь вдвое меньшей длины.Самая необычная особенность чилезавра — его лопатообразные удлиненные зубы, наклоненные вперед. Такой зубной ряд был бы уникальным для теропод, где его иногда находили, и типичным для травоядных , что указывает на то, что чилезавр был травоядным. Еще одним приспособлением для поедания растений является направленная назад лобковая кость таза, освобождающая место для большого кишечника. Такое расположение таза типично для Ornithischia, с которым его связывают некоторые другие исследования, хотя оно также встречается и у некоторых групп Theropoda. Задняя конечность чилезавра стала менее приспособленной к бегу, о чем свидетельствует небольшой кнемический гребень на передней вершине большеберцовой кости и широкая ступня с несущим нагрузку первым пальцем. Чилизавр мог защитить себя сильной рукой, имея большой первый коготь, который можно было вытягивать наружу, как и у базальных зауроподоморфов.
Открытие и присвоение имени
[ редактировать ]
Окаменелости чилезавра Айсене , позвонка и ребра, были впервые обнаружены 4 февраля 2004 года семилетним Диего Суаресом, который вместе со своими родителями, геологами Мануэлем Суаресом и Ритой де ла Крус, искал декоративные камни в . Регион . Присутствовало больше экземпляров, которые, как сообщалось в 2008 году, представляли несколько видов динозавров. [4] Лишь позже стало понятно, что они принадлежали к одному виду с причудливой комбинацией признаков, наряду с несколькими костями неродственного диплодоцидного зауропода . [5]
В 2015 году типовой вид C. diegosuarezi был назван и описан Фернандо Эмилио Новасом , Леонардо Сальгадо , Мануэлем Суаресом , Федерико Лисандро Аньолином , Мартином Дарио Эскуррой , Николасом Чименто , Ритой де ла Крус , Марсело Пабло Исаси , Александром Омаром Варгасом и Давидом. Рубилар-Роджерс . Родовое название относится к Чили. Видовое имя дано в честь Диего Суареса. [1]
Голотип, SNGM-1935 , был найден в слое формации Токи, датируемом поздним титоном . Он состоит из сочлененного, довольно полного скелета с черепом молодой особи, без ног и большей части хвоста. Еще четыре частичных скелета (экземпляры СНГМ-1937, СНГМ-1936, СНГМ-1938 и СНГМ-1888) и несколько одиночных костей (экземпляры СНГМ-1889, СНГМ-1895, СНГМ-1901, СНГМ-1894, СНГМ-1898, СНГМ). -1900 и СНГМ-1903) являются паратипами . Они представляют несовершеннолетних и взрослых особей. [1]
Классификация
[ редактировать ]
Чилизавра впервые поместили в группу теропод Tetanurae , в базальное положение. Он демонстрирует запутанную смесь черт, обычно присутствующих у Coelurosauria , базальных Sauropodomorpha и Ornithischia, но в первоначальном описании было обнаружено, что он не принадлежит ни к одной из этих групп. [1]
Приведенная ниже кладограмма иллюстрирует таксономию, предложенную в оригинальном описании чилезавра . [1]
В качестве альтернативы, Барон и Барретт в 2017 году предположили, что чилезавр может быть базальным птицетазовым животным, причем птицетазовые животные ближе к тероподам, чем к зауроподоморфам, как часть Ornithoscelida . [6] [7] Менее чем через год Мюллер и др. (2018) опубликовали ответ Барону и Барретту (2017), утверждая, что их набор филогенетических данных фактически предполагает, что чилезавр был базальным зауроподоморфом, а не птицетазом. [8] Baron & Barrett обратились к Мюллеру и др . чтобы сообщить им, что они случайно опубликовали ошибочную раннюю версию своего набора данных, в которой многие характеристики были оценены неправильно, и что их первоначальные результаты были основаны на отредактированном окончательном наборе данных. Они исправили свою первоначальную публикацию и предоставили окончательный набор данных Мюллеру и др ., которые согласились, что он поддерживает отнесение чилезавра к Ornithischia, как утверждали Барон и Барретт (2017). [8] [3] Однако Мюллер и др. также отметили, что Барон и Барретт не проверяли первоначальное предположение о чилезавре как о тероподе, и что его классификация все еще остается неопределенной. [8] Барон и Барретт не согласились с этим, заявив, что чилезавр был обнаружен как птицетазовое животное независимо от параметров, использованных в анализе, и что неопределенность, заявленная Мюллером и др. было результатом ошибочного набора данных, предоставленного этим авторам. Барон и Барретт также отмечают, что чилезавр имеет решающее значение для открытия Ornithoscelida, гипотезы эволюции динозавров, согласно которой тероподы соотносятся с птицетазами, а не с зауроподоморфами. [3] Ниже представлена кладограмма, иллюстрирующая классификацию, предложенную Бароном и Барреттом (2017), согласно которой чилезавра считают самым базальным птицетазовым животным. [6]
В последнем пересмотре своих собственных наборов данных Барон пришел к выводу, что чилезавр «крайне нестабильен и может быть либо тероподой, либо птицетазой», однако отметил, что появляются более убедительные доказательства, подтверждающие его позицию в отношении теропод и тетенур. [9] новый теропод из формации Каньядон Калькарео В 2022 году в SVP был объявлен , со смешанными характеристиками, наблюдаемыми у чилезавра, но другие наблюдались у элафрозавров и столбняков . [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Новас, FE; Сальгадо, Л.; Суарес, М.; Аньолин, Флорида; Эскурра, Миннесота; Чименто, Северный СР; де ла Крус, Р.; Исаси, член парламента; Варгас, АО; Рубилар-Роджерс, Д. (2015). «Загадочный травоядный теропод из позднеюрского периода Чили» . Природы . 522 (7556): 331–334. дои : 10.1038/nature14307 . ПМИД 25915021 .
- ^ Суарес, Мануэль; Де Ла Круз, Рита; Фаннинг, Марк; Новас, Фернандо; Сальгадо, Леонардо (28 декабря 2015 г.). «Титонский возраст окаменелостей динозавров в центральной Патагонии, Чили: U – Pb геохронология креветок». Международный журнал наук о Земле . 105 (8): 2273–2284. дои : 10.1007/s00531-015-1287-7 . ISSN 1437-3254 .
- ^ Jump up to: а б с Барон, Мэтью Г.; Барретт, Пол М. (01 марта 2018 г.). «Поддержка размещения чилезавра в пределах Ornithischia: ответ Мюллеру и др.» . Письма по биологии . 14 (3): 20180002. doi : 10.1098/rsbl.2018.0002 . ISSN 1744-9561 . ПМК 5897612 . ПМИД 29593075 .
- ^ Сальгадо, Л.; Де Ла Круз, Р.; Суарес, М.; Гаспарини, З.; Фернандес, М. (2008). «Первые кости динозавров позднеюрского периода из Чили». Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (2): 529–534. doi : 10.1671/0272-4634(2008)28[529:fljdbf]2.0.co;2 . hdl : 1885/37839 .
- ^ Сальгадо, Леонардо; Новас, Фернандо Э.; Суарес, Мануэль; Круз, Рита Де Ла; Исаси, Марсело; Рубилар-Роджерс, Дэвид; Варгас, Александр (август 2015 г.). «Позднеюрские зауроподы в чилийской Патагонии». Амегинян . 52 (4): 418–429. дои : 10.5710/amgh.07.05.2015.2883 . hdl : 11336/39545 . ISSN 0002-7014 .
- ^ Jump up to: а б Барон, Мэтью Г.; Барретт, Пол М. (2017). «Недостающее звено динозавра? Чилизавр и ранняя эволюция птицетазовых динозавров» . Письма по биологии . 13 (8): 20170220. doi : 10.1098/rsbl.2017.0220 . ПМК 5582101 . ПМИД 28814574 .
- ^ «Исследование выявило «недостающее звено» динозавров » . Кембриджский университет . 16 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Мюллер, Родриго Темп; ПРЕТТО, Флавио Аугусто; Кербер, Леонардо; Сильва-Невес, Эдуардо; Диас-да-Сильва, Сержио (01 марта 2018 г.). «Комментарий к статье «Недостающее звено динозавра? Чилозавр и ранняя эволюция птицетазовых динозавров» » . Письма по биологии . 14 (3): 20170581. doi : 10.1098/rsbl.2017.0581 . ISSN 1744-9561 . ПМЦ 5897605 . ПМИД 29593074 .
- ^ Барон, Мэтью Г. (2024). «Влияние характера и выбора внешней группы на филогенетическое положение юрского динозавра Chilesaurus diegosaurezi» . Палеомир . 33 (1): 142–151. дои : 10.1016/j.palwor.2022.12.001 . ISSN 1871-174X .
- ^ Миша, Уолтер; Раухут, Оливия; Пол, Диего; Карбаллидо, Хосе Луис; Ройтер Вагнер, Александра (2022). «Новые данные о позднеюрской фауне гондванских динозавров из оксфордско-кимериджской формации Каньядон Калькарео в Чубуте, Аргентина» (PDF) . Ежегодное собрание СВП . 82 (1): 355–356.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Гош, Паллаб (16 августа 2017 г.). « Тайна динозавра Франкенштейна раскрыта» . Новости Би-би-си . Проверено 16 августа 2017 г.
- Лемоник, Майкл Д. (27 апреля 2015 г.). «Обнаружен чудаковатый двоюродный брат тираннозавра-вегетарианца» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Проверено 16 августа 2017 г.
