Диодор сцитобрахион
| Диодор Временной диапазон: поздний триас ,
| |
|---|---|
| |
| Голотип правой зубной кости нижней челюсти снаружи и изнутри (А) и крупный план назначенного зуба (Б) | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | † Орнитишия (?) |
| Семья: | † Силезавриды |
| Клэйд : | † Сульциментизаврия |
| Род: | † Диодор Каммерер, Несбитт и Шубин , 2012 г. |
| Разновидность: | † Д. щитобрахион
|
| Биномиальное имя | |
| † Диодор скитобрахион Каммерер, Несбитт и Шубин, 2012 г.
| |
Diodorus — род динозавроморфов силезавридов ) , (член клады , включающей динозавров живших в позднем триасе на территории современного Марокко. Окаменелости были обнаружены в формации Тимезгадиуин в бассейне Аргана и использовались для названия нового рода и вида Diodorus scytobrachion . Название рода дано в честь мифологического царя Диодора и древнего историка Диодора Сицилийского ; Видовое название в переводе с древнегреческого означает « кожистая рука » , а также в честь мифографа Дионисия Скитобрахиона . Образец голотипа представляет собой частичную зубную кость ( передняя часть нижней челюсти ) , а назначенные образцы включают отдельные зубы, две плечевые кости ( кости плеча ) , плюсневую кость ( кость стопы ) и бедренную кость ( бедренную кость ) .
По оценкам, длина Диодора составляла до 2,3 м (7,5 футов), и черты, которые, как считается, являются общими для большинства силезавров, включают клювообразную переднюю часть нижней челюсти, листовидные зубы, длинные конечности и четвероногое положение. Диодор отличается от других силезавридов наклоненными вперед зубами, которые уменьшаются в размерах к передней части челюсти, а также отчетливым гребнем на боковой стороне челюсти, идущим параллельно краю зубной лунки. Меккелева борозда отличается тем , что она расширяется по высоте к задней части, а зубная кость отличается изогнутостью на нижней стороне. Длина бедренной кости составляет 92 мм (3,6 дюйма), а головка бедренной кости имеет довольно прямой передний край, а не закругленный, как у большинства других архозавров . Как и у других силезавридов, но в отличие от всех других архозавров, под головкой бедренной кости имеется отчетливая выемка.
В кладе Silesauridae Diodorus был сгруппирован в Sulcimentisauria . Silesauridae обычно считают сестринской группой динозавров внутри более широкой группы Dinosauromorpha; некоторые последующие исследования показали, что это была либо группа птицетазовых динозавров, либо парафилетическая (неестественная) группа, состоящая из базальных (ранних дивергентных) птицетазовых динозавров, а не сестринская группа для всей Dinosauria. Хотя большинство силезавридов считаются травоядными на основании формы их зубов, копролиты ( ископаемый навоз ), отнесенные к силезаврам, содержат жуков , что показывает, что они не были строго травоядными. Их длинные передние конечности и короткие задние конечности указывают на то, что они были четвероногими, но, вероятно, они также могли бегать на двух ногах. Формация Тимезгадиуин, вероятно, имеет поздний карнийский возраст и датируется примерно 230 миллионами лет назад, что делает Диодора одним из немногих силезавридов, известных с этого времени.
Открытие
[ редактировать ]
Первые окаменелости этого таксона были обнаружены командой из Гарвардского университета в северо-восточной части бассейна Аргана , в 2,9 км (1,8 мили) к востоку от Имзильна , Марокко, при поддержке Национального географического общества и разрешении Министерства энергетики и горнодобывающей промышленности Марокко . Останки были найдены в карьере в ирохаленском аргиллите, формация Тимезгадиуин , как часть слоя разрозненных экземпляров, включавших окаменелости фитозавров , пролацертиформ , рыб и темноспондилов . [1]
В 2012 году палеонтологи Кристиан Ф. Каммерер, Стерлинг Дж. Несбитт и Нил Х. Шубин научно описали останки и определили, что они представляют собой первую запись окаменелостей скелета группы Silesauridae из Северной Африки . На основании этих окаменелостей они назвали новый род и вид Diodorus scytobrachion ; родовое название относится к Диодору , мифологическому королю берберского народа и сыну Суфакса , основателя Танжера , а также в честь Диодора Сицилийского историка I века, , греческого писавшего о Северной Африке. Видовое название в переводе с древнегреческого означает «кожаная рука» и относится к возможному покрову (внешней ткани) животного, а также в честь Дионисия Скитобрахиона , классического мифографа , который вел хронику мифической истории Северной Африки . [1]
Очень деликатный образец голотипа представляет собой переднюю часть правой зубной кости (передняя часть нижней челюсти, несущую зубы), без переднего кончика и с шестью зубными лунками с четырьмя зубами (три с зубными коронками ), и внесен в каталог как образец. MHNM-ARG 30 в Музее естественной истории Марракеша . Назначенные образцы включают гораздо лучше сохранившиеся изолированные зубы MHNM-ARG 31, 32 и 33, две плечевые кости (кости плеча) MHNM-ARG 34 и 35, плюсневую кость (кость стопы) MHNM-ARG 36 и бедренную кость (( бедренная кость) MHNM-ARG 37, раздавленная спереди назад. Хотя эти элементы не были обнаружены связанными друг с другом и, вероятно, представляют собой разных людей, описатели отнесли их все к Диодору на основании сравнения с голотипом (в случае изолированных зубов) или силезавридных или динозаврообразных особенностей костей. . Последнее было основано на предположении, что в этом члене формации Тимезгадиуин будет присутствовать только один силезаврид, как, вероятно, и в других местах, где, по мнению описателей, известны силезавриды. [1]
Описание
[ редактировать ]
По оценкам, длина Диодора составляла до 2,3 м (7,5 футов). [2] и был описан как «маленький» силезаврид. [1] Черты, которые, как полагают, являются общими для большинства силезавров, включают клювообразную переднюю часть нижней челюсти, листовидные (или фолидонтные ) зубы, длинные конечности и четвероногое положение. [3] [4] с небольшим телом Предки орнитодиров (группа, в которую входят динозавроморфы и птерозавры ), возможно, имели нитевидный (нечеткий) покров, покрывающий их тела для сохранения тепла. [5] [6]
Нижняя челюсть
[ редактировать ]Голотипная зубная кость нижней челюсти имеет на внешней поверхности отчетливый латеральный гребень чуть выше середины высоты. Он хорошо развит на заднем конце костного фрагмента, на уровне положения шестого зуба, и ослабевает спереди, пока не исчезает под положением второго зуба. Этот гребень, идущий параллельно краю зубной лунки, известен только у Диодора среди силезаврид и поэтому считается аутапоморфией (отличительным или диагностическим признаком) этого рода. имеется ряд питательных отверстий Между краем зубной лунки зубной кости и боковым гребнем (которые позволяли крови снабжать кость питательными веществами). Как и у всех силезавридов, кроме Asilisaurus , меккелевская бороздка расположена на нижнем крае внутренней поверхности зубной кости, и эта бороздка относительно высокая по сравнению с очень узкими бороздками Sacisaurus и Silesaurus . Меккелева борозда не простирается перед положением второго зуба, в отличие от Sacisaurus и Silesaurus. где борозда проходит вперед через симфиз зубных костей (место соединения двух половин нижней челюсти). Меккелева борозда отличается от таковой у других силезавридов тем, что она расширяется в высоту кзади и к четвертому положению зуба достигает 40% высоты зубной кости. Зубная кость отличается изогнутой нижней стороной. [1]
Корни Lewisuchus четырех сохранившихся зубов прочно срослись со своими лунками ( состояние анкилотекодонта ), как у всех силезавридов, за исключением, возможно, и у неархозавриформных архозавроморф , но в отличие от других представителей Archosauria . Три сохранившихся коронки зубов треугольной формы с зубчиками (зубцами) на переднем и заднем краях, как у всех силезавридов, кроме Lewisuchus и Asilisaurus , узкие и наклоненные (или скошенные) вперед. Наклон вперед всех самых передних зубов (под углом около 20 градусов от корня) — отличительная черта Диодора передний зуб Сацизавра , но такой же угол имеет самый . Три коронки уменьшаются в размерах к передней части зубной кости (высота коронки первого зуба составляет около 66% высоты второго зуба, что составляет около 60% высоты четвертого зуба), как и у Sacisaurus . Приписанные изолированные зубы очень похожи на четвертый зуб голотипа, но более выпуклые у основания и крупнее в целом, что указывает на то, что они произошли либо из более глубокой части челюсти, либо от более крупной особи. Зубы У диодора 4–5 зубчиков на 5 мм (0,2 дюйма), что грубее, чем 6–7 зубчиков на 5 мм у силезавра , они пропорционально шире и лишены продольных исчерченностей. Коронки зубов в целом сходны по пропорциям с таковыми у технозавра и сакизавруса , но их можно отличить от первых по отсутствию дополнительного бугорка, от вторых по отсутствию поясной части , а также по тому, что основание коронки более резко расширено и лопатообразно. сформированный. [1]
Кости конечностей
[ редактировать ]Плечевая кость Диодора была удлиненной и довольно безликой, если не считать отчетливых эктепикондилов и энтепикондилов (выступов на каждой стороне мыщелка плечевой кости ), которые разделены заметной бороздой на нижней стороне. Тело плечевой кости очень прямое, а длинные стороны верхнего и нижнего концов находятся в одной плоскости, если смотреть сверху и снизу. Головка плечевой кости слабо развита, асимметрична, внутренняя часть расширена. Верхний и нижний концы плечевой кости слабо расширены по отношению к стержню, подобно силезаврам у архозавров на линии, ведущей к птицам . Дельтопекторальный гребень простирается на одну треть длины плечевой кости, но его вершина расположена на верхнем кончике плечевой кости, как у силезавра , и в отличие от состояния динозавров , где вершина гребня находится примерно на 30% ниже стержня. [1]
Единственная известная бедренная кость, приписываемая Диодору, имеет длину 92 мм (3,6 дюйма). [7] Головка бедренной кости, если смотреть сверху, треугольная, с довольно прямым передним краем, как у Sacisaurus и Silesaurus , а не закругленной, как у большинства других архозавров. Как и у других силезавридов, но в отличие от всех других архозавров, под головкой бедренной кости имеется отчетливая выемка. По верхней поверхности головки бедренной кости проходит прямая борозда. Передний вертел небольшой, выступает вверх, рядом с ним имеется отчетливый дорсолатеральный вертел в форме лезвия. Передний вертел в форме пальца, отсутствие вертельной полки и лопаткообразный дорсолатеральный вертел также наблюдаются у Sacisaurus и Silesaurus . Четвертый вертел Диодора находится в положении, подобном Силезавру , и находится выше бедренной кости, чем у Сацизавра , хотя и менее развит, чем у обоих, имеет серповидную форму и острый край. [1]
Нижний конец бедренной кости лишь немного более расширен, чем остальная часть стержня, а нижняя поверхность имеет округлое углубление. Crista tibiofibularis (гребень на бедренной кости), а также медиальные и латеральные мыщелки (закругленные части нижнего конца бедренной кости) закруглены с задней стороны, а боковая сторона латерального мыщелка закруглена, как у других динозаврообразных. Гребни, идущие вверх от гребня большеберцовой кости и медиального мыщелка, простираются более чем на одну четверть тела бедренной кости, как у Sacisaurus , Silesaurus и Asilisaurus . Единственная известная плюсневая кость удлинена, как у силезавра , и имеет прочный край для прикрепления мышц-разгибателей . Неясно, к какому пальцу он принадлежал, но, возможно, это была третья, судя по его прямоугольному профилю, если смотреть с нижнего конца, и его симметрии из стороны в сторону. [1]
Классификация
[ редактировать ]
Группа рептилий Archosauria в среднем триасе разделилась на две линии: линию крокодилов Pseudosuria и линию, ведущую к птицам, Ornithodira, которая включает группу Dinosauromorpha. Только фрагментарные экземпляры динозавроморфов, не являющихся динозаврами ( базальные или ранние расходящиеся члены клады , включающей динозавров) из Аргентины, были признаны до 21 века, когда было осознано их большее таксономическое разнообразие, а также географический и стратиграфический диапазон. Ранее неизвестная группа была впервые обнаружена при открытии силезавра в Польше, а сходные с этим животным черты позже были выявлены у новых и ранее открытых таксонов из Америки и Африки. Признаки, которые, как предполагается, объединяют эту группу, включают длинную шею, длинные конечности, четвероногость, зубные «клювы» на нижней челюсти и листовидные передние зубы, которые указывают на травоядность или всеядность . Основываясь на этих общих чертах, Несбитт и его коллеги в 2010 году назвали новую кладу Silesauridae ранней сестринская группа динозавров. Они не обнаружили, что силезавриды являются базальными динозаврами из-за отсутствия у них некоторых важных особенностей этой группы, и предположили, что силезавриды, птицетазовые и зауроподоморфные динозавры независимо развили свои схожие зубы и диету от хищных предков. Они пришли к выводу, что различные линии Орнитодир (например, динозавры и силезавриды), должно быть, разошлись друг от друга к позднему анизийскому этапу раннего среднего триаса, около 242 миллионов лет назад. [1] [3] [8]
В своем филогенетическом анализе 2012 года Каммерер и его коллеги получили идентичные результаты, когда был включен весь известный материал Диодора или только голотип. Они обнаружили, что Diodorus хорошо поддерживается как член Silesauridae и глубоко вложен в эту группу в кладе с Sacisaurus и Silesaurus , причем первый является сестринским таксоном. У Диодора и Сацизавра размер зубных зубов уменьшается вперед, а самый передний зуб наклонен вперед. Меккелева бороздка у Sacisaurus простирается до передней части зубной кости через ее клювовидный кончик, а у Диодора не доходит даже до передней зубчатой части зубной кости, что описатели считали эволюционным разворотом . Они заявили, что открытие силезаврида в Марокко демонстрирует, что эта группа продолжала присутствовать в Африке в течение позднего триаса (самым ранним известным африканским силезавридом на тот момент был асилизавр из раннего среднего триаса в Танзании). Хотя окаменелые следы ранее указывали на присутствие динозавроморфов в формации Тимезгадиуин, Diodorus — первая точная находка силезавридов, которая подтверждает идею о космополитическом распространении этой группы в среднем и позднем триасе. Они предположили, что базальные динозавроморфы были широко распространены, распространены во времени и были обычными, а не редкими и ограниченными во времени и пространстве в триасовых ископаемых комплексах. Они предположили, что эта закономерность была обнаружена лишь недавно из-за того, что экземпляры были ошибочно идентифицированы как настоящие динозавры, а также из-за довольно низкого потенциала сохранения этих маленьких и нежных животных. [1] [9]
В 2014 году палеонтологи Макс К. Лангер и Хорхе Фериголо полностью описали анатомию сакизавров и повторно проанализировали более ранние филогенетические исследования силезавридов. Они обнаружили, что Diodorus и Sacisaurus являются родственными таксонами, но, наряду с самим Silesaurus , единственными однозначными представителями Silesauridae. Большинство более ранних исследований показали, что они были динозавроморфами за пределами самой Dinosauria, но эти исследователи не сочли маловероятным, что силезавриды принадлежали к Dinosauria как базальной ветви Ornithischia. Этот сценарий был предложен ранее другими исследователями, но без углубленного анализа, и хотя Лангер и Фериголо заполнили этот пробел, они не сочли его надежной гипотезой. Большинство исследований сходятся во мнении, что динозавры возникли в результате быстрой диверсификации и анатомических изменений в позднем триасе; если бы силезавриды среднего триаса были гнездятся внутри Ornithiscia, это означало бы, что эволюционная радиация динозавров происходила в течение более длительного периода с разделением между птицетазовыми и ящеротазовых динозавров (две основные группы динозавров), произошедшие уже в среднем триасе. [10] В 2017 году палеонтолог Мэтью Дж. Барон и его коллеги предложили новую схему взаимоотношений динозавров, в которой тероподы группировались с птицетазовыми, а не с зауроподоморфами, как это традиционно принято, и все же обнаружили, что Silesauridae являются сестринской группой Dinosauria. Они предположили, что динозавры могли быть всеядными по своей природе, поскольку силезавриды, такие как Diodorus, по-видимому, были травоядными, но отметили, что эта идея оказалась сомнительной, поскольку большинство базальных силезавридов, таких как Lewisuchus, по-видимому, были плотоядными. [11]
Филогенетический анализ Silesauridae, проведенный палеонтологами Джеффри В. Марцем и Брайаном Дж. Смоллом в 2019 году, выявил Diodorus как сестринский таксон Lutungutali , который они нашли интересным, поскольку оба были из Африки, в то время как Eucoelophys и Kwanasaurus из западной части Северной Америки также были сестринскими таксонами друг друга. . Когда в их анализ были включены малоизвестные таксоны Ignotosaurus , Technosaurus и Soumyasaurus , Silesauridae перестали быть естественной группой, при этом все силезавриды превратились в политомию с птицетазовыми и зауроподоморфами, но когда эти проблемные таксоны были удалены, Silesauridae стали сестринской группой Dinosauria. , как и в большинстве предыдущих анализов. Они назвали новую кладу Sulcimentisauria , включив в нее силезаврид с меккелевскими бороздками, расположенными низко на зубных рядах, включая Diodorus . На основании анализа и оценок возраста они пришли к выводу, что силезавриды возникли в раннем или среднем триасе в южной части Гондваны (часть суперконтинента Пангея ) , а сульциментизаврии распространились оттуда на северную часть суши. Лавразия в позднем триасе. Они отметили, что общая картина эволюции силезавридов, по-видимому, заключалась в переходе от плотоядности (типичным примером которой являются зифодонты и конические зубы) к травоядности на протяжении триаса, когда у сульциментизавров развились в основном листовидные зубы, подобно конвергентному развитию у зауроподоморфов, которые также стали специализировался на травоядных животных в позднем триасе. [4]
На следующей кладограмме показано место Diodorus среди Silesauridae по данным Martz and Small, 2019: [4]
В 2020 году палеонтологи Родриго Темп Мюллер и Маурисио Сильва Гарсия обнаружили, что силезавриды являются стволовой группой, ведущей к «основным» птицетазовым динозаврам, что делает самих силезавридов парафилетической (неестественной) группой, состоящей из базальных птицетазовых, а не сестринской группы для всех Динозаврии. Они обнаружили, что Sulcimentisauria включает всех «основных» птицетазовых и большинство силезавридов, а сами Silesauridae включают только Silesaurus и Ignotosaurus . Авторы нашли этот сценарий интересным, поскольку он заполнил бы большинство призрачных линий, ведущих к птицетазовым животным в триасе (летопись окаменелостей птицетазовых для этого периода отсутствует). Следуя этой гипотезе, птицезихи, появившиеся в юрском периоде, произошли от «силезаврид» в период от среднего до начала позднего триаса, а сами типичные «силезавриды» исчезли в позднем триасе. Таким образом, птицетазовые будут первой группой динозавров, развившей всеядную/травоядную диету на стадии «силезаврид», самого раннего известного представителя. Левизух (с загнутыми зубами) был плотоядным. Их сценарий предполагает, что птицетазовые и зауроподоморфные динозавры независимо развили травоядность в триасовом периоде; более ранние гипотезы означали, что обе группы, а также силезавриды развили травоядность независимо. [12]
Исследование 2022 года, проведенное палеонтологом Дэвидом Б. Норманом и его коллегами, расширило набор данных анализа Мюллера и Гарсии 2020 года (например, включив раннеюрских птицетазовых) и также обнаружило, что силезавриды являются парафилетической группой на ветви, ведущей к традиционным попугаям. Поэтому они называли силезавридов неофициальными терминами «силезавры» или «силезавры» и использовали название Prionodontia для клады, которая включает только традиционных птицетазов, исключая «силезавров». Авторы обнаружили, что новый анализ дал представление о том, как анатомические признаки поэтапно развивались у орнитиший от состояния «силезавра», в том числе в особенностях нижней челюсти, зубных рядах (с последствиями для диеты), а также в строении конечностей и конечностей. -пояса (с последствиями для осанки и походки). Это также сделало возможными новые интерпретации происхождения во времени и географического распространения ранних динозавров. Например, самые ранние птицетазовые «силезавры» имели острые, загнутые и мелко зазубренные зубы, типичные как для теропод, так и для ранних зауроподоморфных динозавров, в то время как зубы промежуточных «силезавров» ближе к Prionodonta, как У самого Диодора и Силезавра было больше ромбовидных зубных коронок, и, наконец, у наиболее близких к Прионодонтам «силезавров», таких как Кваназавр, были зубы, наиболее похожие на зубы ранних прионодонтов. [13]
Приведенная ниже кладограмма основана на исследовании Нормана и его коллег, проведенном в 2022 году, и показывает Диодора как птицетазового динозавра: [13]
Палеобиология
[ редактировать ]
Было высказано предположение о травоядности силезавридов в целом и силезавров в частности на основании формы зубов, а исследование микроизноса на зубах, проведенное палеонтологами Тай Кубо и Мугино О. Кубо в 2014 году, показало, что это соответствует травоядности, хотя всеядность нельзя исключать. [14] Исследование, проведенное в 2019 году палеонтологом Мартином Кварнстремом и его коллегами по изучению копролитов (ископаемого навоза), содержащих жуков , отнесло их к силезаврам на основании размера и других факторов. Эти исследователи предположили, что, хотя силезавр мог эксплуатировать растительные ресурсы, он не был строго растительноядным. Они отметили, что зубы немногочисленны, расположены равномерно и не имеют грубых зазубрин, типичных для травоядных. Они предположили, что клювообразные челюсти были приспособлены для клевания мелких насекомых с земли, как у современных птиц. [15]
Силезавры и силезавриды в целом считались четвероногими из-за их длинных изящных передних конечностей. В 2010 году палеонтологи Рафал Пеховский и Ежи Дзик считали такие пропорции типичными для быстро бегающих четвероногих животных, но отмечали, что длинный хвост силезавра , который действовал как противовес телу, а также очень изящные передние конечности указывают на он сохранил способность к быстрому бегу на двух ногах. [16] Пеховский и палеонтолог Матеуш Таланда в 2020 году пришли к выводу, что короткие задние конечности в сочетании с удлиненными передними конечностями подтверждают идею о том, что он был строго четвероногим. [17]
Палеосреда
[ редактировать ]Диодор известен из основания пачки ирохаленских аргиллитов (отдел, обозначенный как t5) формации Тимезгадиуин в Марокко, разнообразной совокупности триасовых четвероногих животных (предков с четырьмя конечностями). считалось, что этот комплекс относится к позднекарнийскому Ранее на основании биостратиграфии возрасту , но подробные данные о возрасте триаса Северной Африки отсутствуют. Поскольку фаунистический комплекс формации Тимезгадиуин сложен и противоречив, Каммерер и его коллеги в 2012 году считали ее карнийским или норийским возрастом. [1] В 2013 году Лангер и его коллеги отметили, что с тех пор формация Тимезгадиуин была коррелирована во времени с поздней карнийской формацией Вольфвилл в Новой Шотландии , датируемой примерно 230 миллионами лет назад, что сделало Диодора одним из немногих динозавроморфов этого возраста, не являющихся динозаврами. . [6] [18] К 2014 году Диодор был одним из двух или трех силезавридов, известных из позднего Карния. [19]
Пачка t5 аргиллистой пачки Ирохален характеризуется циклически сложенными песчаниками с прослоями аргиллитов , которые отложились в полузасушливой аллювиальной пойме с извилистыми эфемерными потоками. [20] Другие ископаемые животные, известные из этого комплекса, включают фитозавра Arganarhinus , метопозавра Dutuitosaurus , архозавроморфа Azendohsaurus , латископида Almasaurus и дицинодонта Moghreberia . [1] [21] Отсюда также известны окаменелые следы четвероногих, таких как ихнороды Parachirotherium , Atreipus и Brachychirotherium . [22]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Каммерер, Кристиан Ф.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Шубин, Нил Х. (2012). «Первый динозаврообразный силезаврид из позднего триаса Марокко» . Acta Palaeontologica Polonica . 57 (2): 277–284. дои : 10.4202/app.2011.0015 .
- ^ Хольц-младший, Томас Р. (2012). «Динозавры: наиболее полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов, приложение» (PDF) . Департамент геологии Мэрилендского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2022 г. Проверено 10 апреля 2023 г. Онлайн-приложение к Хольц, Томас Р. (2007). Динозавры: самая полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-375-82419-7 . OCLC 77486015 .
- ^ Jump up to: а б Несбитт, Стерлинг Дж.; Сидор, Кристиан А.; Ирмис, Рэндалл Б.; Ангельчик, Кеннет Д.; Смит, Роджер М.Х.; Цудзи, Линда А. (2010). «Экологически отличная сестринская группа динозавров демонстрирует раннюю диверсификацию Ornithodira». Природа . 464 (7285): 95–98. Бибкод : 2010Natur.464...95N . дои : 10.1038/nature08718 . ПМИД 20203608 . S2CID 4344048 .
- ^ Jump up to: а б с Марц, Джеффри В.; Смолл, Брайан Дж. (2019). «Dromomeron romeri (Lagerpetidae) и новый таксон Kwanasaurus williamparkeri (Silesauridae) » ПерДж . 7 : e7 дои : 10.7717/peerj.7551 . ISSN 2167-8359 . ПМК 6730537 . ПМИД 31534843 .
- ^ Каммерер, Кристиан Ф.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Флинн, Джон Дж.; Ранивохариманана, Ловасоа; Висс, Андре Р. (2020). «Крошечный архозавр-орнитодиран из триаса Мадагаскара и роль миниатюризации в происхождении динозавров и птерозавров» . Труды Национальной академии наук . 117 (30): 17932–17936. Бибкод : 2020PNAS..11717932K . дои : 10.1073/pnas.1916631117 . ПМЦ 7395432 . ПМИД 32631980 .
- ^ Jump up to: а б Лангер, Макс К.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Биттенкорт, Джонатас С.; Ирмис, Рэндалл Б. (2013). «Нединозавровые динозавроморфы». В Несбитте, Стерлинг Дж.; Дезохо, Джулия Б.; Ирмис, Рэндалл Б. (ред.). Анатомия, филогения и палеобиология ранних архозавров и их родственников . Специальные публикации. Том. 379. Лондон: Лондонское геологическое общество. стр. 157–186. Бибкод : 2013GSLSP.379..157L . дои : 10.1144/SP379.9 . ISBN 978-1862393615 . S2CID 84303547 .
- ^ Барретт, Пол М.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Пикук, Брэндон Р. (2015). «Крупнотелый силезаврид из пачки Лифуа слоев Манда (средний триас) Танзании и его влияние на эволюцию размера тела у Dinosauromorpha». Исследования Гондваны . 27 (3): 925–931. Бибкод : 2015GondR..27..925B . дои : 10.1016/j.gr.2013.12.015 .
- ^ Лукас, Спенсер Г.; Орчард, Майкл Дж. (2013). «Триас». Справочный модуль по системам Земли и наукам об окружающей среде . Эльзевир. п. 3. дои : 10.1016/B978-0-12-409548-9.02872-4 . ISBN 978-0124095489 .
- ^ Кляйн, Хендрик; Фойгт, Себастьян; Сабер, Хафид; Шнайдер, Йорг В.; Хминна, Абделькбир; Фишер, Ян; Лагнауи, Абделуахед; Брозиг, Андреас (2011). «Первое появление ихнофауны четвероногих среднетриаса в бассейне Аргана (Западный Высокий Атлас, Марокко)» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 307 (1–4): 218–231. Бибкод : 2011PPP...307..218K . дои : 10.1016/j.palaeo.2011.05.021 . S2CID 128396482 .
- ^ Лангер, Макс К.; Фериголо, Хорхе (2013). «Позднетриасовый динозавроморф Sacisaurus agudoensis (формация Катуррита; Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия): анатомия и сходство». В Несбитте, Стерлинг Дж.; Дезохо, Джулия Б.; Ирмис, Рэндалл Б. (ред.). Анатомия, филогения и палеобиология ранних архозавров и их родственников . Специальные публикации. Том. 379. Лондон: Лондонское геологическое общество. стр. 353–392. дои : 10.1144/SP379.16 . ISBN 978-1862393615 . S2CID 131414332 .
- ^ Барон, Мэтью Г.; Норман, Дэвид Б.; Барретт, Пол М. (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа . 543 (7646): 501–506. Бибкод : 2017Natur.543..501B . дои : 10.1038/nature21700 . ПМИД 28332513 . S2CID 187506290 .
- ^ Мюллер, Родриго Т.; Гарсия, Маурисио С. (2020). «Парафилетические 'Silesauridae' как альтернативная гипотеза первоначальной радиации птицетазовых динозавров» . Письма по биологии . 16 (8): 20200417. doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 . ПМК 7480155 . ПМИД 32842895 .
- ^ Jump up to: а б Норман, Дэвид Б.; Барон, Мэтью Г.; Гарсия, Маурисио С.; Мюллер, Родриго Т. (2022). «Таксономические, палеобиологические и эволюционные последствия филогенетической гипотезы птицетазий (архозавров: динозавров)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 196 (4): 1273–1309. doi : 10.1093/zoolinnean/zlac062 .
- ^ Кубо, Тай; Кубо, Мугино О. (2013). «Зубная микроодежда позднетриасового динозаврообразного Silesaurus opolensis » . Acta Palaeontologica Polonica . дои : 10.4202/app.2013.0027 . S2CID 55024625 .
- ^ Кварнстрем, Мартин; Вернстрем, Джоэл В.; Пеховский, Рафал; Таланда, Матеуш; Альберг, Пер Э.; Недзведский, Гжегож (2019). «Копролиты, несущие жуков, возможно, указывают на диету динозаврообразных позднетриасового периода» . Королевское общество открытой науки . 6 (3): 181042. Цифровой код : 2019RSOS....681042Q . дои : 10.1098/rsos.181042 . ПМК 6458417 . ПМИД 31031991 .
- ^ Пеховский, Рафал; Дзик, Ежи (2010). «Осевой скелет Silesaurus opolensis ». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (4): 1127–1141. Бибкод : 2010JVPal..30.1127P . дои : 10.1080/02724634.2010.483547 . S2CID 86296113 .
- ^ Пеховский, Рафал; Таланда, Матеуш (2020). «Опорно-двигательная мускулатура и поза раннего динозаврообразного Silesaurus opolensis позволяют по-новому взглянуть на эволюцию Dinosauromorpha» . Журнал анатомии . 236 (6): 1044–1100. дои : 10.1111/joa.13155 . ПМЦ 7219628 . ПМИД 32003023 .
- ^ Олсен, Пол Э.; Кент, Деннис В.; Уайтсайд, Джессика Х. (2010). «Последствия астрохронологии и временной шкалы геомагнитной полярности, основанной на супергруппе Ньюарка (Newark-APTS), для темпа и режима ранней диверсификации динозавров». Труды Королевского общества Эдинбурга по наукам о Земле и окружающей среде . 101 (3–4): 201–229. дои : 10.1017/S1755691011020032 . S2CID 16123732 .
- ^ Мюллер, Родриго Т.; Лангер, Макс К.; Айрес, Алекс Са. С.; Диаш-да-Сильва, Сержиу (2014). «Новая находка динозавров (Ornithodira, Dinosauromorpha) из верхнего триаса на юге Бразилии». Палеонтологические исследования . 18 (2): 118–121. дои : 10.2517/2014PR012 . S2CID 129876453 .
- ^ Хофманн, Аксель; Турани, Абделила; Гаупп, Рейнхард (2000). «Цикличность континентальных красных отложений от триаса до нижней юры в долине Аргана, Марокко: последствия для палеоклимата и эволюции бассейна». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 161 (1–2): 229–266. Бибкод : 2000PPP...161..229H . дои : 10.1016/S0031-0182(00)00125-5 .
- ^ Джалиль, Нур-Эддин (1999). «Континентальные пермские и триасовые местонахождения позвоночных из Алжира и Марокко и их стратиграфические корреляции». Журнал африканских наук о Земле . 29 (1): 219–226. Бибкод : 1999JAfES..29..219J . дои : 10.1016/S0899-5362(99)00091-3 .
- ^ Лагнауи, Абделуахед; Кляйн, Хендрик; Сабер, Хафид; Феккак, Абделила; Белахмира, Абушуайб; Шнайдер, Йорг В. (1 июля 2016 г.). «Новые открытия следов архозавров и других четвероногих из формации Тимезгадиуин (пачка Ирохален, верхний триас) бассейна Аргана, западный Высокий Атлас, Марокко - ихнотаксономические последствия». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 453 : 1–9. Бибкод : 2016PPP...453....1L . дои : 10.1016/j.palaeo.2016.03.022 .
