Саурисхия
| Ящерицы | ||
|---|---|---|
| ||
| Монтаж шести разных представителей ящеротазовых динозавров. 1-й ряд (ранние ящеротазовые): | ||
Научная классификация 
| ||
| Домен: | Эукариоты | |
| Королевство: | животное | |
| Тип: | Хордовые | |
| Клэйд : | Динозаврия | |
| Клэйд : | Саурисхия Сили , 1888 г. | |
| Подгруппы | ||
| ||
Саурисхия ( / s ɔː ˈ r ɪ s k i ə / saw -RIS -kee-ə , что означает «бедро-рептилия» от греческого sauros ( σαῦρος ), означающего «ящерица», и ischion ( ἴσχιον ), означающего «тазобедренный сустав») [3] — одно из двух основных подразделений динозавров (второе — Ornithischia ), классифицируемых по строению бедер. Первоначально Saurischia и Ornithischia были названы отрядами Гарри Сили в 1888 году. [4] хотя сегодня большинство палеонтологов классифицируют Saurischia как кладу без ранга, а не как отряд. [5]
Описание
[ редактировать ]Все плотоядные динозавры (некоторые виды теропод ) традиционно классифицируются как ящерицы, как и все птицы и одна из двух основных линий травоядных динозавров — зауроподоморфы . В конце мелового периода все ящеротазовые, за исключением птиц, в вымерли ходе мел-палеогенового вымирания . Птицы, как группа динозавров-теропод- манирапторов , представляют собой субклад ящеротазовых динозавров в филогенетической классификации . [6]
Ящеротазовые динозавры традиционно отличаются от птицетазовых динозавров трехконечным строением таза с лобковой костью направленной вперед птицетазовых . Таз устроен так, что лобковая кость повернута назад, параллельно седалищной кости , часто также с направленным вперед отростком, образуя четырехлучевую структуру. Структура бедра ящерицы побудила Сили назвать их динозаврами с ящерицами , потому что они сохранили наследственную анатомию бедра , также присущую современным ящерицам и другим рептилиям. Он назвал птицетазовых динозавров «птицетазовыми», потому что их расположение бедер было внешне похоже на таковое у птиц, хотя он не предполагал каких-либо конкретных отношений между птицетазовыми динозаврами и птицами. Однако, по мнению, которого уже давно придерживаются, это расположение «птичьих бедер» несколько раз независимо развивалось у динозавров, сначала у птицетазовых, затем в линии ящеротазовых, включая птиц ( Avialae ), и, наконец, у теризинозавров . Тогда это будет примером конвергентная эволюция : у птиц, теризинозавров и птицетазовых динозавров развилась схожая анатомия бедра независимо друг от друга, возможно, в результате адаптации к их травоядной или всеядной диете. [7]
Классификация
[ редактировать ]-
Строение таза ящерицы (левая сторона) -
Таз тираннозавра (показана ящероподобная структура – левая сторона)
-
Строение орнитишского таза (левая сторона) -
Таз эдмонтозавра (показана птицетазовая структура - левая сторона)
В своей статье, в которой названы две группы, Сили рассмотрел предыдущие схемы классификации, предложенные другими палеонтологами для разделения традиционного отряда Dinosauria. Он предпочел тот, который был выдвинут Отниэлем Чарльзом Маршем в 1878 году, который разделил динозавров на четыре отряда: Sauropoda , Theropoda , Ornithopoda и Stegosauria (эти названия до сих пор используются почти таким же образом для обозначения подотрядов или клад внутри Saurischia). и орнитишия). [4]
Сили, однако, хотел сформулировать классификацию, которая бы учитывала одно основное различие между основными группами динозавров, основанное на характеристике, которая также отличала их от других рептилий. Он обнаружил это в конфигурации бедренных костей и обнаружил, что все четыре отряда Марша можно аккуратно разделить на две основные группы на основе этой особенности. Он поместил Stegosauria и Ornithopoda в Ornithischia, а Theropoda и Sauropoda в Saurischia. Более того, Сили использовал это главное различие в бедренных костях, наряду со многими другими отмеченными различиями между двумя группами, чтобы доказать, что «динозавры» вообще не были естественной группой, а скорее двумя отдельными отрядами, которые возникли независимо от более примитивных архозавров. . [4] Представление о том, что «динозавр» был устаревшим термином для двух разных отрядов, сохранялось в научной и популярной литературе на протяжении многих десятилетий, и только в 1960-х годах ученые снова начали рассматривать возможность того, что ящеротазовые и птицетазовые были более тесно связаны друг с другом. чем у других архозавров.
Хотя его концепция полифилетической динозаврии больше не принимается большинством палеонтологов, основное разделение Сили на две группы динозавров выдержало испытание временем и было подтверждено современным кладистическим анализом взаимоотношений между динозаврами. [8] Клада с узловым основанием, Eusaurischia , была названа в честь наименее инклюзивной группы, содержащей зауроподоморфов (представленных Цетиозавром ) и тероподов (представленных Неорнитами ). Таким образом, любой ящеротаз, который дивергировал до разделения теропод-зауроподоморф, находится за пределами клады Eusaurischia. [9]
Одна альтернативная гипотеза, бросающая вызов классификации Сили, была предложена Робертом Т. Баккером в его книге 1986 года «Ереси динозавров» . Классификация Баккера выделила теропод в отдельную группу и поместила две группы травоядных динозавров (зауроподоморфов и птицетазовых) в отдельную группу, которую он назвал Phytodinosauria ( «растительные динозавры»). [10] Гипотеза фитодинозавров была частично основана на предполагаемой связи между птицетазовыми и прозауроподами , а также на идее, что первые произошли непосредственно от вторых, возможно, посредством загадочной семьи, которая, казалось, обладала признаками обеих групп, сегнозавров . [11] Однако позже было обнаружено, что сегнозавры представляли собой необычный тип травоядных теропод-ящеров, тесно связанных с птицами , и гипотеза фитодинозавров вышла из моды.
Исследование Мэтью Гранта Бэрона, Дэвида Б. Нормана и Пола М. Барретта, проведенное в 2017 году, не нашло подтверждения монофилетическому заурисхии, согласно его традиционному определению. Вместо этого группа оказалась парафилетической . В качестве решения Theropoda была удалена из группы и помещена в качестве сестринской группы Ornithischia в недавно определенную кладу Ornithoscelida . В результате авторы переопределили Saurischia как «самую инклюзивную кладу, содержащую D[iplodocus] carnegii , но не T[riceratops] horridus », в результате чего появилась клада, содержащая только Sauropodomorpha и Herrerasauridae . [12] [13] Томас Хольц (2017) рекомендовал использовать название Sauropodomorpha для обозначения возможной клады, включающей традиционных зауроподоморфов и герреразавридов; в качестве альтернативы он предложил переопределить давно вышедший из употребления таксон Pachypodosauria , включив в него Sauropodomorpha и Herrerasauridae в качестве субкладов. [14] Кау (2018) также поддержал Ornithoscelida, но поместил герреразавридов, тава и демонозавров в кладу (Herrerasauria) за пределами Dinosauria. [15] Другие недавние исследования подтверждают точку зрения, более близкую к традиционной гипотезе заурисхий, согласно которой тероподы ближе к зауроподоморфам, чем к птицетазовым. Новас и др . (2021) поддерживают филогению герреразавров Кау, но помещают эту кладу в Saurischia. [16]
| Мюллер и Гарсия, 2020 г. [17] | Новас и др. , 2021 г. [16] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Гипотеза орнитосцелид . Таксоны, традиционно отнесенные к ящерообразным, выделены зеленым цветом . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Барон и др. , 2017 [12] | Кау, 2018 г. [15] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лангер, MC; Рамезани Дж.; Да Роза, Á.AS (2018). «U-Pb возрастные ограничения роста динозавров из южной Бразилии». Исследования Гондваны . Х (18): 133–140. Бибкод : 2018GondR..57..133L . дои : 10.1016/j.gr.2018.01.005 .
- ^ Несбитт, С.Дж.; Барретт, премьер-министр; Вернинг, С.; Сидор, Калифорния; Чариг, AJ (2013). «Самый старый динозавр? Динозавроформ среднего триаса из Танзании» . Биол. Летт . 9 (1): 20120949. doi : 10.1098/rsbl.2012.0949 . ПМЦ 3565515 . ПМИД 23221875 .
- ^ Оксфордский словарь английского языка
- ^ Перейти обратно: а б с «I. О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами» . Труды Лондонского королевского общества . 43 (258–265): 165–171. 31 декабря 1888 г. doi : 10.1098/rspl.1887.0117 . S2CID 129792059 .
- ^ Вейшампель Д.Б., Додсон П. и Осмольска Х. (ред.). (2004). Динозаврия. 2-е издание . Калифорнийский университет Press, Беркли. 833 стр.
- ^ Падиан, К. (2004). «Базальные авиалы». В Вейшампеле, Дэвид Б .; Додсон, Питер ; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (Второе изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 210–231. ISBN 978-0-520-24209-8 .
- ^ Занно, Линдси Э.; Джилетт, Дэвид Д.; Олбрайт, Л. Барри; Титус, Алан Л. (7 октября 2009 г.). «Новый североамериканский теризинозавр и роль травоядных в эволюции хищных динозавров» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1672): 3505–3511. дои : 10.1098/rspb.2009.1029 . ПМК 2817200 . ПМИД 19605396 .
- ^ Вейшампель, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.) (2004). Динозаврия , второе издание. Издательство Калифорнийского университета, 861 стр.
- ^ Вейшампель, Д.Б., Додсон, П., и Осмольска, Х. (ред.). (2007). Динозаврия . Университет Калифорнии Пресс.
- ^ Баккер, RT (1986). Ересь динозавров . Нью-Йорк: Уильям Морроу. п. 203. ISBN 0-14-010055-5 .
- ^ Пол, GS (1988). Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. 464 стр.
- ^ Перейти обратно: а б Барон, МГ; Норман, Д.Б.; Барретт, премьер-министр (23 марта 2017 г.). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа . 543 (7646): 501–506. Бибкод : 2017Natur.543..501B . дои : 10.1038/nature21700 . ПМИД 28332513 . S2CID 205254710 .
- ^ «Новое исследование потрясает корни генеалогического древа динозавров» . 22 марта 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хольц, ТР (2017). «Поделитесь названиями подразделений динозавров» . Природа . 545 (30): 30. дои : 10.1038/545030d . ПМИД 28470208 . S2CID 4395996 .
- ^ Перейти обратно: а б Кау, А. (2018). «Сборка строения птичьего тела: процесс продолжительностью 160 миллионов лет». Bollettino della Società Paleontologica Italiana (1): 1–25. дои : 10.4435/BSPI.2018.01 . S2CID 44078918 .
- ^ Перейти обратно: а б Новас, FE; Агнолин, Флорида; Эскурра, доктор медицины; Мюллер, RT; Мартинелли, А.; Лангер, М. (2021). «Обзор окаменелостей ранних динозавров из Южной Америки и его филогенетические последствия». Журнал южноамериканских наук о Земле . 10 : 103341. Бибкод : 2021JSAES.11003341N . дои : 10.1016/j.jsames.2021.103341 .
- ^ Мюллер, RT; Гарсия, Миссисипи (2020). «Парафилетические 'Silesauridae' как альтернативная гипотеза первоначальной радиации птицетазовых динозавров» . Письма по биологии . 16 (8): 20200417. doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 . ПМК 7480155 . ПМИД 32842895 . S2CID 221298572 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
