✖


Jump to content

Гипсилофодон

Гипсилофодон
Реплика в Брюссельском научном институте
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Клэйд : Динозаврия
Клэйд : † Орнитишия
Клэйд : † Неорнитишия
Семья: † Гипсилофодонтиды
Род: † Гипсилофодон
Хаксли , 1869 г.
Разновидность:
† Х. foxii
Биномиальное имя
† Гипсилофодон лисий
Хаксли, 1869 г.

Гипсилофодон ( / ˌ h ɪ p s ɪ ˈ l ɒ f oʊ d ɒ n / ; означает «зуб с высоким гребнем») — неорнитишевых динозавров род из раннего мелового периода в Англии. Традиционно его считали одним из первых представителей группы Ornithopoda , но недавние исследования поставили это под сомнение.

Первые останки гипсилофодона были найдены в 1849 году; типовой вид был Hypsilophodon foxii назван в 1869 году. окаменелостей было сделано множество находок На острове Уайт , что дает хорошее представление о строении этого вида. Это было маленькое, подвижное двуногое животное, питавшееся травоядными или, возможно, всеядными , длиной 1,5–2 м (4,9–6,6 футов) и весом 20 кг (44 фунта). У него была заостренная голова с острым клювом, который использовался для откусывания растительного материала, как у современных попугаев.

Некоторые устаревшие исследования породили ряд неправильных представлений о гипсилофодоне , в том числе о том, что это было бронированное древесное животное и что его можно было найти в районах за пределами острова Уайт. Однако исследования последующих лет показали, что эти идеи ошибочны.

Открытие и история

[ редактировать ]

Первые образцы и споры об отличительности

[ редактировать ]
Иллюстрация полного блока Мантелла-Бауэрбанка. Мантелл получил нижнюю половину, а Бауэрбанк - верхнюю.

Первый экземпляр гипсилофодона был обнаружен в 1849 году, когда рабочие раскопали так называемый блок Мантелл-Бауэрбанк на обнажении формации Уэссекс , входящей в группу Уилден , примерно в ста ярдах к западу от Коулиз-Чайн , на юго-западе. побережье острова Уайт . Большую половину блока (включая семнадцать позвонков, части ребер и клювовидного отростка, часть таза и различные останки задних ног) отдали натуралисту Джеймсу Скотту Бауэрбенку , а оставшуюся часть (включая одиннадцать хвостовых позвонков и большую часть остальных частей блока) задние ноги) Гидеону Мантеллу . После его смерти часть Мантелла была приобретена Британским музеем ; Компания Bowerbank's была приобретена позже, в результате чего обе половины снова соединились. Ричард Оуэн изучил обе половинки и в 1855 году опубликовал короткую статью об этом экземпляре, посчитав его молодым игуанодоном , а не новым таксоном . [1] [2] Это не подвергалось сомнению до 1867 года, когда Томас Генри Хаксли сравнил позвонки и плюсневые кости этого экземпляра более точно с позвонками известного игуанодона и пришел к выводу, что это совершенно другое животное. В следующем году он увидел ископаемый череп, обнаруженный Уильямом Фоксом , на выставке на Нориджском собрании Британских ассоциаций. Фокс, который также нашел свою окаменелость в районе Коулиз-Чайн вместе с несколькими другими экземплярами, считал, что она принадлежит молодому игуанодону или представляет новый небольшой вид в этом роде. [3] [4] Хаксли заметил его уникальный зубной ряд и беззубую предчелюстную кость, напоминающие, но явно отличающиеся от таковых у игуанодона . [2] [3] Он пришел к выводу, что этот экземпляр также представляет собой животное, отличное от игуанодона . Потеряв образец на несколько месяцев, Хаксли попросил Фокса дать ему разрешение изучить образец в более тщательной степени. Просьба была удовлетворена, и Хаксли начал работу над своим новым видом. [3]

Череп Фокса, голотип НХМУК PV R 197.

Хаксли впервые объявил о новом виде в 1869 году в лекции; текст этой статьи, опубликованный в том же году, образует официальную статью о наименовании, поскольку содержал достаточное описание. Вид получил название Hypsilophodon foxii , а голотипом — череп лисы (который сегодня имеет инвентарный номер NHM NHMUK PV R 197). [5] [6] В следующем году Хаксли опубликовал статью с расширенным полным описанием. [3] Внутри того же каменного блока, что и череп Фокса, сохранился центр спинного позвонка. Это позволило провести сравнение с блоком Мантелл-Бауэрбанк и подтвердить его принадлежность к тому же виду. [2] [3] В подтверждение этого Фокс подтвердил, что блок был найден в том же геологическом пласте, что и его материал. Таким образом, Хаксли описал этот образец в дополнение к черепу и центру. [3] Это стало бы паратипом ; две его части сейчас зарегистрированы в Музее естественной истории как экземпляры NHMUK PV OR 28707, NHMUK PV OR 39560–1. [5] Позже в том же году Хаксли классифицировал Hypsilophodon таксономически , считая его принадлежащим к семейству Iguanodontidae, родственному Iguanodon и Hadrosaurus . [7] Позже возникло стойкое недоразумение относительно значения родового названия, которое часто переводится непосредственно с греческого как «зуб с высокими гребнями». название родственного рода Iguanodon (« зуб игуаны В действительности Хаксли, аналогично тому, как образовалось »), намеревался назвать животное в честь современной травоядной ящерицы , выбрав на эту роль гипсилофа и соединив его название с греческим ὀδών, одон , «зуб». [5] [8] Таким образом, гипсилофодон означает « зуб гипсилофа ». Греческое слово ὑψίλοφος, гипсилофос , означает «с высоким гребнем» и относится к оборке на спине ящерицы, а не к зубам самого гипсилофодона , которые в любом случае не имеют высоких гребней. [5] Видовое название foxii в честь Фокса. [2] [6]

Немедленный прием предложения Хаксли о создании нового рода, отличного от Iguanodon , был неоднозначным. больше информации о форме игуанодона Вопрос различения считался важным, поскольку требовалось , и особенно важна анатомия черепа. Если бы материал Cowleaze Chine представлял собой отдельный род, он перестал бы быть полезным в этом отношении. [2] [9] Хотя некоторые палеонтологи, такие как Уильям Бойд Докинз и Гарри Сили, поддерживали различие, [9] [10] Фокс отклонил предложение Хаксли выделить отдельный род, а затем забрал его череп и передал его Оуэну для изучения. [2] [9] Пытаясь прояснить ситуацию, Джон Уитакер Халк вернулся к пласту ископаемых гипсилофодонов на острове Уайт, чтобы получить больше материала. Он заметил, что скелет, казалось, присутствовал целиком, но его хрупкость ограничивала раскопки. Он опубликовал описание своих новых экземпляров в 1873 году и, основываясь на своем исследовании окаменелостей новых зубов, подтвердил сомнения Фокса. [2] После этого Оуэн провел исследование, в котором подробно сравнивались зубы известного игуанодона и зубы экземпляров Фокса. Он согласился с тем, что различия существуют, но обнаружил, что им не хватает достаточной различимости, чтобы считаться отдельным родом. Таким образом, он переименовал вид в Iguanodon foxii . [9] Но к тому времени Халк изменил свое мнение, получив два новых, более информативных экземпляра. Опираясь на комментарии Хаксли по поводу блока Мантелла-Бауэрбанка, он сосредоточил внимание на признаках позвоночника. В результате своего исследования он пришел к выводу, что Hypsilophodon представляет собой отдельный род, родственный Iguanodon . Он опубликовал эти результаты в дополнительной заметке, также в 1874 году. [10] Наконец, в 1882 году он опубликовал полную остеологию этого вида, считая очень важным правильно документировать таксон, поскольку было обнаружено такое большое количество экземпляров и было необходимо сравнение с американскими динозаврами. К этому моменту Фокс умер, и за это время не возникло никаких дальнейших аргументов против родовой самобытности. [11]

Более поздние исследования

[ редактировать ]
Образцы NHMUK PV R 5829 и NHMUK PV R 5830 в Музее естественной истории в Лондоне.

Позже количество экземпляров было увеличено Реджинальдом Уолтером Хули . [ нужна ссылка ] [ нужны разъяснения ] В 1905 году барон Франц Нопца посвятил исследование гипсилофодону . [12] и в 1936 году Уильям Элджин Суинтон : то же самое сделал [13] по случаю установки двух отреставрированных скелетов в Британском музее естественной истории. [14] [ нужны разъяснения ] Наиболее известные экземпляры гипсилофодонов были обнаружены между 1849 и 1921 годами и находятся в Музее естественной истории, который приобрел коллекции Мантелла, Фокса, Халка и Хули. Это около двадцати отдельных животных. Помимо голотипа и паратипа, наиболее значимыми экземплярами являются: NHM R5829 — скелет крупного животного; НХМУК ПВ Р 5830 и НХМУК ПВ Р 196/196а, оба скелеты молодых животных; и НХМУК PV R R2477 — блок с черепом вместе с двумя отдельными позвоночными столбами. [15] Хотя это была самая крупная находка, продолжают делаться новые. [5]

Современные исследования гипсилофодона начались с [ нужна ссылка ] исследования Питера Малкольма Гальтона , начиная с его диссертации 1967 года. [16] Он и Джеймс Дженсен кратко описали левое бедро , AMNH 2585, в 1975 году, а в 1979 году официально выделили для этого экземпляра второй вид, Hypsilophodon wielandi . Бедренная кость была диагностирована с двумя предполагаемыми незначительными отличиями от бедренной кости H. foxii . Экземпляр был найден в 1900 году в Блэк-Хиллз в Южной Дакоте , США, Джорджем Ребером Виландом, в честь которого этот вид был назван. Геологически он происходит из песчаника Лакота . В то время этот вид считался показателем вероятного позднего сухопутного моста между Северной Америкой и Европой, а также сходства фауны динозавров на обоих континентах. [17] [18] Испанский палеонтолог Хосе Игнасио Руис-Оменьака предположил, что H. wielandi не был видом Hypsilophodon , а вместо этого был связан или синонимом « Camptosaurus » valdensis из Англии , причем оба вида были дриозавридами . [5] [19] Гальтон опроверг это в своей книге 2012 года, отметив, что бедренные кости этих двух видов совершенно разные, а бедренные кости H. wielandi не похожи на бедренные кости дриозавров. [20] Он, как и другие исследования до и после предложения Руиса-Оменьаки, считал H. wielandi сомнительным - базальным орнитоподом, а H. foxii единственным видом в этом роде. [20] [21] [22] Гальтон подробно остановился на недействительности этого вида в 2009 году, отметив, что два предполагаемых диагностических признака были переменными как у H. foxii , так и у Orodromeus makelai , что делало вид сомнительным. Он предположил, что он может принадлежать зефирозавру , происходящему из того же времени и места, поскольку ни одна бедренная кость не была известна из этого таксона . [5]

Ископаемый скелет вальдозавра из Великобритании; вероятные остатки этого таксона ранее были отнесены к Hypsilophodon.

Окаменелости из других мест, особенно с материковой части юга Великобритании, Португалии и Испании, когда-то относили к гипсилофодону . Однако в 2009 году Гальтон пришел к выводу, что экземпляры из самой Великобритании были либо неопределимы, либо принадлежали вальдозаврам , а окаменелости из остальной Европы принадлежали родственным, но разным видам. Таким образом, находки на острове Уайт , у южного побережья Англии, остаются единственными известными подлинными окаменелостями гипсилофодона . [5] Окаменелости были обнаружены в слое гипсилофодона толщиной в один метр , слое мергеля , выступающем на поверхность полосой длиной 1200 метров вдоль отрога Коулиз, параллельного юго-западному побережью Уайта. [15] часть верхней формации Уэссекса , датируемая поздним барремом , возраст около 126 миллионов лет. Сообщения о том, что гипсилофодон будет присутствовать в более поздней формации Вектис , Гальтон в 2009 году посчитал необоснованными. [5]

Описание

[ редактировать ]
Сравнение размеров

Гипсилофодон был сравнительно небольшим динозавром, хотя и не таким маленьким, как, например, компсогнат . Для гипсилофодона часто указывается максимальная длина 2,3 м (7,5 футов). Это берет свое начало в исследовании 1974 года Гальтона, в котором он экстраполировал длину 2,28 м (7,5 футов) на основе образца BMNH R 167, бедренной кости. [15] Однако в 2009 году Гальтон пришел к выводу, что эта бедренная кость на самом деле принадлежала вальдозавру , и уменьшил гипсилофодона до максимально известной длины в 1,8 м (5,9 футов). [5] самым крупным экземпляром является NHMUK PV R 5829 с длиной бедра 202 миллиметра. [15] Типичные экземпляры имеют длину около 1,5 м (4,9 фута). [23] В 2010 году Грегори С. Пол оценил вес животного длиной 2 м (6,6 фута) в 20 кг (44 фунта). [24]

Как и большинство мелких динозавров, гипсилофодон был двуногим: он бегал на двух ногах. Все его тело было создано для бега. Этому способствовали многочисленные анатомические особенности, такие как: легкий вес, минимизированный скелет, низкая аэродинамическая осанка, длинные ноги и жесткий хвост, обездвиженный окостеневшими сухожилиями для равновесия. В свете этого Гальтон в 1974 году пришел к выводу, что они были одними из птицетазовых, наиболее приспособленных к бегу. жил в последний из периодов, когда по земле ходили нептичьи динозавры, в меловой период, он Несмотря на то, что гипсилофодон имел ряд, казалось бы, « примитивных » особенностей. Например, на каждой руке было по пять цифр , а на каждой ноге — по четыре. У гипсилофодона пятый палец приобрел особую функцию: будучи противопоставляемым, он мог служить для захвата пищевых продуктов. [15]

Черепная анатомия

[ редактировать ]
Современная реконструкция с протоперьями

В примере примитивной анатомии, хотя у и был клюв, как у большинства птицетазовых , гипсилофодона у него все же было пять заостренных треугольных зубов в передней части верхней челюсти, предчелюстной кости . Большинство травоядных динозавров к раннему мелу стали настолько специализированными, что передние зубы были полностью утрачены (хотя ведутся некоторые споры относительно того, могли ли эти зубы иметь специализированную функцию у Hypsilophodon ). Если вернуться назад, верхняя челюсть имела до одиннадцати зубов на верхней челюсти ; нижняя челюсть имела до шестнадцати зубов. Число было переменным, в зависимости от размера животного. [5] Зубы сзади имели веерообразную форму. [15]

Череп гипсилофодона был коротким и относительно большим. Рыло треугольной формы, остро заостренное, заканчивающееся верхним клювом, режущая кромка которого располагалась заметно ниже зубного ряда верхней челюсти. Глазница была очень большой. Глазницу . длиной, равной половине диаметра глазницы, затмевал ее верхний отдел из Склеротическое кольцо пятнадцати небольших костных пластинок поддерживало внешнюю поверхность глаза. Задняя часть черепа была довольно высокой, с очень большими и высокими скуловыми и квадратно-скуловыми костями, закрывавшими высоко расположенное небольшое подвисочное окно . [15]

Посткраниальная анатомия

[ редактировать ]

Позвоночный столб состоял из девяти шейных позвонков, пятнадцати-шестнадцати спинных позвонков, шести из пяти крестцовых позвонков и около сорока восьми позвонков хвостового отдела. Большая часть спины и хвоста была укреплена длинными окостеневшими сухожилиями, соединяющими шипы на вершине позвонков. Отростки на нижней стороне хвостовых позвонков, шевроны, также соединялись окостеневшими сухожилиями, однако иной формы: они были короче, расщеплены и истерты на одном конце, а острие острого другого конца лежало внутри расходящийся конец последующего сухожилия. Более того, их было несколько рядов в противоположных направлениях, в результате чего хвостовая часть была полностью обездвижена в виде елочки. [15]

Давнее заблуждение относительно анатомии гипсилофодона заключалось в том, что он покрыт броней. Впервые это предположил Халк в 1874 году, после находки костной пластинки в области шеи. [25] Если бы это было так, гипсилофодон был бы единственным известным бронированным орнитоподом. [15] Как отметил Гальтон в 2008 году, предполагаемая броня, скорее всего, исходит от туловища, что является примером внутренних межреберных пластин, связанных с грудной клеткой. Он состоит из тонких минерализованных круглых пластинок, растущих от заднего конца стержня среднего ребра и перекрывающих передний край последующего ребра. Такие пластины более известны по Таленкауэну и Тесцелозавру и, вероятно, имели хрящевое происхождение. [26]

Филогения

[ редактировать ]
Реставрация О. К. Марша в позе штатива

Хаксли первоначально отнес гипсилофодона к игуанодонтидам . [3] В 1882 году Луи Долло выделил отдельный Hypsilophodontidae . [27] К середине двадцатого века это стало общепринятой классификацией, но в начале двадцать первого века благодаря кладистическому анализу стало ясно, что гипсилофодонтиды образовали неестественную парафилетическую группу последовательных ответвлений со всей Neornithischia . [21] Таким образом, гипсилофодон с современной точки зрения представляет собой просто базальный орнитопод.

В 2014 году Норман выделил монофилетическую Hypsilophodontia (избегая названия «Hypsilophodontidae» из-за ее сложной истории). Гипсилофодон был обнаружен как родственный таксон кладе, содержащей Tenontosaurus и Rhabdodontidae . [28]

Клипеодонта

В 2017 году Дэниел Мадзия, Клинт Бойд и Мартин Мазух полностью переоценили Hypsilophodon за пределами Ornithopoda, поместив его в более базальное положение как сестринский таксон Cerapoda ; несколько других «гипсилофодонтид» претерпели аналогичную реклассификацию. Следующая кладограмма воспроизведена из этого исследования: [29]

Клипеодонта
Восстановление жизни

В одном из анализов своего обзора филогенетических связей игуанодонтов в 2022 году Карен Э. Пул обнаружила крупный Hypsilophodontidae как сестринский таксон Iguanodontia, который состоял из нескольких «традиционных» гипсилофодонтид, а также Thescelosauridae . Байесовская топология ее филогенетического анализа показана на кладограмме ниже: [30]

Клипеодонта

В 2023 году Лонгрич и др. описал Vectidromeus как новый род орнитопод, близкородственный Hypsilophodon . Они предположили, что Vectidromeus и Hypsilophodon представляют собой единственных представителей Hypsilophodontidae, поскольку другие таксоны, ранее отнесенные к этой группе, впоследствии были перенесены в другие клады. [31]

Палеобиология

[ редактировать ]
Реставрация 1894 года Джозефа Смита, показывающая животное как в позах рептилий, так и в позах кенгуру.

Из-за своих небольших размеров гипсилофодон питался низкорослой растительностью, ввиду заостренной морды, скорее всего, предпочитая высококачественный растительный материал, такой как молодые побеги и корни, на манер современных оленей . Строение его черепа с глубоко посаженными зубами в челюсти убедительно свидетельствует о том, что у него были щеки — продвинутая особенность, которая облегчала пережевывание пищи. На верхней и нижней челюстях животного имелось от двадцати трех до двадцати семи верхнечелюстных и зубных зубов с вертикальными гребнями, которые благодаря тому, что зубной ряд нижней челюсти, выгнутый наружу, вмещался в зубной ряд верхней челюсти. , с изогнутыми внутрь зубами, похоже, самозатачивались, окклюзия изнашивала зубы и обеспечивала простой жевательный механизм. Как почти у всех динозавров и, конечно же, у всех птицетазовых , зубы постоянно заменялись поочередно, причем две волны замены перемещались от задней части челюсти к передней. Расстояние Цанрейхена, среднее расстояние в положении зубов между зубами одной и той же стадии прорезывания, было довольно небольшим. Гипсилофодон , около 2,3. Такой зубной ряд позволил бы обрабатывать относительно жесткие растения. [ Этот абзац требует цитирования ]

Реставрация эотираннуса , преследующего гипсилофодона других динозавров из формации Уэссекс . , на фоне

Ранние палеонтологи моделировали тело этого маленького двуногого травоядного динозавра различными способами. В 1882 году Халк предположил, что гипсилофодон был четвероногим, но, учитывая его цепкую руку, мог лазить по камням и деревьям в поисках убежища. [11] В 1912 году эту точку зрения продолжил австрийский палеонтолог Отенио Абель . Сделав вывод, что первый палец стопы мог функционировать как противостоящий большой палец , Абель заявил, что гипсилофодон был полностью древесным животным и даже что древесный образ жизни был примитивным для динозавров в целом. [32] Хотя эта гипотеза была подвергнута сомнению Нопкой, [33] он был принят датским исследователем Герхардом Хейльманом , который в 1916 году предположил, что четвероногий гипсилофодон жил подобно современному древесному кенгуру Dendrolagus . [34] В 1926 году Хейльманн снова изменил свое мнение, отрицая, что первый палец стопы противостоит, поскольку первая плюсневая кость прочно соединена со второй. [35] но в 1927 году Абель отказался это принять. [36] В этом его в 1936 году поддержал Суинтон, который утверждал, что даже первая плюсневая кость, направленная вперед, может иметь подвижный палец. [13] Поскольку Суинтон был очень влиятельным популяризатором динозавров, эта точка зрения оставалась общепринятой на протяжении более трех десятилетий, и в большинстве книг гипсилофодон обычно изображался сидящим на ветке дерева. Однако Питер М. Гальтон в 1969 году провел более точный анализ скелетно-мышечной структуры, показав, что положение тела было горизонтальным. [37] В 1971 году Гальтон подробно опроверг доводы Абеля, показав, что первый палец ноги был реконструирован неправильно и что ни кривизна когтей, ни уровень подвижности плечевого пояса или хвоста не могут рассматриваться как приспособления для лазания. [38] пришли к выводу, что гипсилофодон был двуногой бегущей формой. [39] Это убедило палеонтологическое сообщество в том, что гипсилофодон прочно стоит на земле.

Уровень родительской заботы у этого динозавра не определен, гнезд не обнаружено, хотя известны аккуратно устроенные гнезда у родственных видов, что позволяет предположить, что перед вылуплением особям была проявлена ​​определенная забота. [15] Окаменелости гипсилофодонов , вероятно, образовались в результате одного массового случая гибели. [23] поэтому считалось вероятным, что животные перемещались большими группами. По этим причинам гипсилофодонтов , особенно гипсилофодонов , часто называли «оленями мезозоя». Некоторые указания на репродуктивные привычки дает возможность полового диморфизма : Гальтон считал вероятным, что экземпляры с пятью крестцовыми позвонками вместо шести - у некоторых экземпляров позвонок, который обычно следует считать первым из крестца, имеет ребро, не касающееся крестца. таз — представлены особями женского пола. [15]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Оуэн, Ричард (1855). «Монография об ископаемых рептилиях формаций Уэлден и Пурбек. Часть II. Динозавры ( Игуанодон ). [Уилден]» . Монографии Палеонтографического общества . 7 : 1 –54.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г Ссылка на вики-источник Халк, JW (1873). « Вклад в анатомию гипсилофодона Foxii ». Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . Том. 29. стр. 522–532. doi : 10.1144/GSL.JGS.1873.029.01-02.46 – через Wikisource .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Ссылка на вики-источник Хаксли, Томас Х. (1870). « О гипсилофодоне Фокси , новом динозавре из Уэлдена на острове Уайт ». Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . Том. 26. стр. 3–12. doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.07 – через Wikisource .
  4. ^ Фокс, Уильям (1868). «О черепе и костях игуанодона » . Британская ассоциация содействия развитию науки, годовой отчет за 1867 год . 38 : 64–65.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к П. М. Гальтон, 2009, «Заметки о неокомских (нижнемеловых) динозаврах-орнитоподах из Англии - гипсилофодоне , вальдозавре , «камптозавре», «игуанодоне» - и упомянутых экземплярах из Румынии и других стран», Revue de Paléobiologie , Genève 28 (1): 211 -273
  6. ^ Jump up to: а б Хаксли, Томас Х. (1869). «О гипсилофодоне , новом роде динозавров». Геологическое общество Лондона, Тезисы докладов . 204 : 3–4.
  7. ^ Ссылка на вики-источник Хаксли, Томас Х. (1870). « Классификация динозавров с наблюдениями над динозаврами триаса ». Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . Том. 26. стр. 32–51. doi : 10.1144/gsl.jgs.1870.026.01-02.09 – через Wikisource .
  8. ^ Нэйш, Даррен (2009). Великие открытия динозавров . Лондон: Издательство Калифорнийского университета. п. 46. ​​ИСБН  978-0520259751 .
  9. ^ Jump up to: а б с д Оуэн, Ричард (1874). «Монография об ископаемых рептилиях формаций Уэлден и Пурбек. Приложение № 5. Динозавры ( Игуанодон ). [Уилден и Пурбек]» . Монографии Палеонтографического общества . 27 : 1–18.
  10. ^ Jump up to: а б Халк, Джон В. (1874). «Дополнительное примечание по анатомии гипсилофодона Foxii » . Ежеквартальный журнал Геологического общества . 30 (1–4): 18–23. дои : 10.1144/GSL.JGS.1874.030.01-04.18 . S2CID   129393206 .
  11. ^ Jump up to: а б «XXIV. Попытка полной остеологии гипсилофодона foxii; британского динозавра Уэлдена». Философские труды Лондонского королевского общества . 173 : 1035–1062. Январь 1882 г. doi : 10.1098/rstl.1882.0025 . S2CID   110717311 .
  12. ^ Нопса, Ф., 1905, «Заметки о британских динозаврах. Часть I. Гипсилофодон », Geological Magazine , Лондон, (5) 2: 203-208.
  13. ^ Jump up to: а б Суинтон, WE, 1936, «Заметки об остеологии Hypsilophodon и о семействе Hypsilophodontidae», Лондонское зоологическое общество, Труды , 1936: 555-578.
  14. ^ Суинтон, МЫ, 1936, «Новый экспонат гипсилофодона », журнал Natural History , Лондон, 5 : 331-336.
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Гальтон, П.М., 1974, Птицетазовый динозавр Hypsilophodon из Уэлдена на острове Уайт . Британский музей (естественная история), Бюллетень геологии, Лондон, 25 : 1-152c.
  16. ^ Гальтон, PM, 1967, Об анатомии птицетазового динозавра Hypsilophodon foxii из Уилдена (нижний мел) острова Уайт, Англия . неопубликованный доктор философии. Диссертация, Лондонский университет, Королевский колледж, Великобритания, 513 стр.
  17. ^ Гальтон, Питер М.; Дженсен, Джеймс (1975). «Гипсилофодон и игуанодон из нижнего мела Северной Америки». Природа . 257 (5528): 668. Бибкод : 1975Natur.257..668G . дои : 10.1038/257668a0 . S2CID   4196937 .
  18. ^ Гальтон, Питер; Дженсен, Джеймс А. (1979). «Гальтон П.М. и Дженсен Дж.А. (1979). Остатки динозавров-орнитопод из нижнего мела Северной Америки» (PDF) . Геологические исследования в Университете Бригама Янга . 25 (3): 1–10. ISSN   0068-1016 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2021 г. Проверено 26 июня 2019 г.
  19. ^ Руис-Оменьака, Дж.И. (1999). «Гипсилофодонтидные динозавры (Ornithischia: Ornithopoda) на Пиренейском полуострове». Материалы I Международной конференции по палеонтологии динозавров и их окружающей среды: Салас-де-лос-Инфантес (Бургос, Испания), сентябрь 1999 г .: 175–266.
  20. ^ Jump up to: а б Годфруа, Паскаль (2012). Берниссарские динозавры и раннемеловые наземные экосистемы . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. стр. 259 . ISBN  978-0253357212 .
  21. ^ Jump up to: а б Норман, Дэвид Б .; Сьюс, Ханс-Дитер; Уитмер, Ларри М.; Кориа, Родольфо А. (2004). «Базальные орнитоподы». В Вейшампеле, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 393–412 . ISBN  978-0-520-24209-8 .
  22. ^ Максвелл, В. Десмонд; Хорнер, Джон Р. (1994). «Останки новорожденных динозавров и яичная скорлупа динозавров из формации Клеверли, Монтана». Журнал палеонтологии позвоночных . 14 (1): 143–146. Бибкод : 1994JVPal..14..143M . дои : 10.1080/02724634.1994.10011547 .
  23. ^ Jump up to: а б Корам, Роберт А.; Рэдли, Джонатан Д.; Мартилл, Дэвид М. (март 2017 г.). «Меловое бедствие? Слой гипсилофодонов на острове Уайт, южная Англия» . Геология сегодня . 33 (2): 66–70. Бибкод : 2017GeolT..33...66C . дои : 10.1111/gto.12182 . S2CID   133499912 .
  24. ^ Пол, GS, 2010, Принстонский полевой справочник по динозаврам , Princeton University Press, стр. 275
  25. ^ Халк, JW, 1874, «Дополнительная заметка по анатомии Hypsilophodon foxii », Лондонское геологическое общество, Ежеквартальный журнал , 30 : 18-23
  26. ^ Батлер, Ричард Дж.; Гальтон, Питер М. (2008). «Кожный доспех» динозавра-орнитопода Hypsilophodon из Уилдена (ранний мел: баррем) острова Уайт: переоценка». Меловые исследования . 29 (4): 636–642. Бибкод : 2008CrRes..29..636B . дои : 10.1016/j.cretres.2008.02.002 .
  27. ^ Л. Долло, 1882, «Первые заметки о динозаврах Берниссара», Бюллетень Королевского музея естественной истории Бельгии 1 : 1-18.
  28. ^ Норман, Д.Б. (2014). «К истории, остеологии и систематическому положению динозавра Уэлдена (группа Гастингса) Hypselospinus fittoni (Iguanodontia: Styracosterna)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 173 : 92–189. дои : 10.1111/zoj.12193 .
  29. ^ Мадзия, Д.; Бойд, Калифорния; Мазух, М. (2017). «Базальный динозавр-орнитопод из сеномана Чехии» . Журнал систематической палеонтологии . 16 (11): 967–979. дои : 10.1080/14772019.2017.1371258 . S2CID   90008574 .
  30. ^ Пул, К.Е. (2022). «Филогения игуанодонтических динозавров и эволюция четвероногих» . Электронная палеонтология . 25 (3). 25.3.а30. дои : 10.26879/702 .
  31. ^ Лонгрич, Николас Р.; Мартилл, Дэвид М.; Мунт, Мартин; Грин, Мик; Пенн, Марк; Смит, Шон (13 сентября 2023 г.). « Vectidromeus insularis , новый гипсилофодонтидный динозавр из нижнемеловой формации Уэссекс на острове Уайт, Англия». Меловые исследования . 154 : 105707. doi : 10.1016/j.cretres.2023.105707 .
  32. ^ Абель, О., 1912, Основы палеобиологии позвоночных , Э. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung Nägele и доктор Шпроессер, Штутгарт.
  33. ^ В. Пиетшинан (редактор), 1914, Переговоры Императорско-Королевского зоолого-ботанического общества в Вене , Вена, стр. 380
  34. ^ Хайльманн, Г., 1916, Наши современные знания о происхождении птиц , Копенгаген.
  35. ^ Хайльманн, Герхард, 1926, Происхождение птиц . Лондон, Уитерби
  36. ^ Абель, О., 1927, Картины жизни животного мира доисторических времен , Фишер, Йена.
  37. ^ Гальтон, PM, 1969, «Тазовая мускулатура динозавра Hypsilophodon (Reptilia: Ornithischia)», Postilla , 131 : 1-64.
  38. ^ Гальтон, ПМ, 1971, « Гипсилофодон , бегающий недревесный динозавр», Nature , 231 : 159-161.
  39. ^ Гальтон, PM, 1971, «Образ жизни гипсилофодона , предположительно древесного динозавра-орнитопода», Lethaia , 4 : 453-465.

Библиография

[ редактировать ]
  • Паркер, Стив (2003). Динозавр (1-е изд.). Буффало: Издательство Квинтет.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hypsilophodon&oldid=1235445746"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 44a11f449e06e75fa31604d60d6d5da9__1721370360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/44/a9/44a11f449e06e75fa31604d60d6d5da9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hypsilophodon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)