Недостаток (пенология)

Спонтирование в контексте философии уголовного приговора является одной из функций наказания . Это включает в себя смертную казнь , отправку преступника в тюрьму или, возможно, ограничивая их свободу в обществе, чтобы защитить общество и не дать этому человеку совершать дальнейшие преступления. тюремное заключение Также используется , как основной механизм для неспособностивания, чтобы попытаться удержать будущее.

Цель

Спонтирование используется в первую очередь для защиты общественности от правонарушителей, которые считаются достаточно опасными, что их необходимо удалить из общества в течение определенного периода времени, что обычно достигается путем отправки преступника в тюрьму ( заключение ). В большинстве стран приговоры к тюремным заключениям применяются за различные преступления, но почти наверняка применяются к тем, кто совершает серьезные нападения, убийства или сексуальные преступления.

Тем не менее, риск того, что правонарушители представляют для общества, в значительной степени является вопросом восприятия. В результате, как система правосудия в одной стране относится к конкретному преступлению, будет значительно отличаться от уровня санкций, введенных за то же преступление в другой стране. Это означает, что некоторые страны, такие как Соединенные Штаты, используют тюремное заключение, чтобы вывести из строя правонарушителей по гораздо более высоким показателям, чем в других странах. Показатели тюремного заключения варьируются от более чем 650 заключенных на 100 000 населения в Соединенных Штатах, до Гвинея-Бисау , что заблокирует только 10 человек на 100 000 человек.

Методы

Заключение

Споры лишения свободы выводят в нет заключенных, физически удаляя их из общества, в котором они считаются обиженными или потенциально могут подвергнуться опасности. Долгосрочное заключение с намерением вывести из строя, часто используется системами уголовного правосудия против привычных преступников, которые рецидивируют (рецидив). Таким образом, неспособность фокусируется на удалении способности правонарушителей совершать будущие преступления, используя тюремное заключение, а не на то, чтобы сосредоточиться на реабилитации или профилактике. В самой тюремной системе классификации безопасности заключенных используются для классификации заключенных в зависимости от уровня риска и размещения их в среде, которая адекватно выведет их из строя от проблем.

Общественные предложения

Заключение - не единственное средство неспособности; Надзор также может иногда служить этой цели. Хотя условно-досрочное освобождение и испытательный срок уже давно оправдывались как средства реинтегрирования правонарушителей в сообществе, эта тенденция была для того, чтобы они были все чаще восприниматься как экономически эффективные способы навязывания долгосрочного управления на опасное. В федеральной системе, Закон о защите например, федеральное освобождение федерального контроля , который позволил навязывать на пожизненную службу на пожизненную службу пожизненной службе на сексуальное право , что означает, что они никогда не будут реабилитированы до уровня риска, сравнимого с уровнем населения в целом. С точки зрения стремления вывести из строя тех, кто представляет угрозу для общественности, если преступник высокого риска возвращается в тюрьму за некриминальное нарушение его условий освобождения, это на самом деле успех, а не провал, потому что он был недееспособен, прежде чем он смог совершить еще одно преступление и быть пойманным за это.

В отличие от сдерживания, реабилитации или реституции, неспособность не изменяет ни правонарушителя, ни их социального контекста, но просто переставляет распределение правонарушителей в обществе таким образом, чтобы задержать их возобновление преступности и тем самым снизить уровень преступности. По словам Малкольма М. Фили, «тогда неспособность заключается в пенологии, что такое арбитраж для инвестиций, метод извлечения извлечения внимания на мельчайшие смещения во времени; и, как и арбитраж, он имеет уменьшенную связь с нормативной целью повышения стоимости своих объектов». В то время как инвестор анализирует профили рисков различных инвестиционных возможностей, чтобы сделать выбор, который будет иметь наилучшую прибыль, общество стремится выявить правонарушителей высокого риска и инвестировать в их долгосрочное заключение.

Стипендия

В своей статье 2004 года Стивен Левитт приписывает часть снижения уровня преступности, начиная с середины 1990-х годов, с неспособностью заключенных рецидивировать, поскольку предложения за преступления, особенно для повторных правонарушителей, были значительно увеличены. Примеры этих законов включают в себя пожизненное заключение , вынесение приговора с тремя ударами и другие привычные законы о преступниках. В Соединенных Штатах 18 USC   § 3553 говорится, что одной из целей уголовного приговора является «защита общественности от дальнейших преступлений ответчика». Проще говоря, эти заключенные не могут совершить дальнейшие преступления против общества.

Большая часть оправдания продолжающегося высокого уровня в тюрьме в Соединенных Штатах обусловлена ​​эффектом недееспособности. В 1970 -х годах сильный акцент на реабилитацию, которая существовала с начала века, уделял место во -первых, сосредоточиться на равенстве и справедливости при вынесении приговора, а затем к повышению внимания к выводу на нетпонъедентные стратегии предотвращения преступности.

Тем не менее, увеличение числа заключенных лиц значительно увеличилось из -за реализации этой концепции. За 30 лет до 1974 года среднее число или лиц, заключенные в тюрьму, составляли 103 на 100 000. Это число поднялось до 600 на 100 000 к 1995 году. По состоянию на 2013 год цифра составила 716 на 100 000.

Эффект неспособности часто оказывает непреднамеренный эффект лишения свободы семей заключенных.

Маккензи обнаружил, что выведенные из строя правонарушителей, которые продолжают совершать преступления с высоким уровнем, являются эффективными, он работает лучше всего в рамках многоуровневого подхода. Кроме того, влияние тюремного заключения на семьи и детей заключенных может увеличить вероятность будущей преступной деятельности.

В австралийском исследовании выведено из строя вторая по популярности председательную цель вынесения приговоров для судей, в то время как для присяжных, это была лишь пятая цель рейтинга.

Примеры

Соединенные Штаты

Уровень преступности в Соединенных Штатах неожиданно резко упал в 1990 -х годах, почти во всех демографических и географических областях, и часть падения была отнесена к эффекту неспособность. Начиная с середины 1990-х годов, приговоры начали удлиняться из-за привычных законов о преступниках, которые были приняты во многих штатах, а также изменения в законах о вынесении приговора, которые сократили кредитные заключенные, могли бы сократить время, чтобы сократить количество времени, которое они содержались в тюрьме.

Рецидивизм остается проблемой в Соединенных Штатах, где, по мнению Бюро статистики Статистики юстиции 2005 года, в среднем около 67,5%, хотя это число сильно зависит от типа преступности при применении к конкретным случаям. Уровень рецидивизма увеличился с 1990 -х годов.

Тем не менее, стоимость заключенных продолжает расти, что привело к тому, что государства выпустили заключенных до окончания их назначенного срока, например, в программе продвинутого надзора в Северной Каролине. Баланс между стоимостью тюремного заключения и сокращением преступности из -за эффекта недееспособности остается трудным для принятия решений и проблематично для политиков.

В 2015 году аналогичная проблема была отмечена в Северной Каролине, где судно, порядок приостановки приостановки учащихся, по-видимому, связано с увеличением преступности в кампусе.

Австралия

Аналогичное падение преступности было отмечено в Австралии, где заметное увеличение численности тюрьмы было названо «очень тупым инструментом контроля преступности, но, тем не менее, это важный инструмент». В документе также говорится, что достижение 10 -процентного снижения уровня кражи со взломом в 2006 году потребуется лишение свободы на 34 процента. Это увеличит стоимость на дополнительные 26 миллионов долларов в год. Было рекомендовано дальнейшие исследования в отношении экономической эффективности этого метода контроля преступности.

В другом месте

Отрезание руки вора также является примером; Это действует для предотвращения дальнейших краж в радиусе, в дополнение к тому, что он оказывает воспринимаемое сдерживающее действие на других.

Противоречия

Одна критика неспособности заключается в том, что она фокусируется на прогнозах опасности, а не на правах обвиняемого. Например, теория недееспособности может защищать длительное задержание обвиняемого, которое еще не было доказано. Его вина или невиновность в конкретном преступлении, в котором он обвиняется, могут иметь ограниченное значение для вопроса о том, будет ли его предварительное задержание служить целью защиты общественности от будущих преступлений, которые он может совершить. Легитимность задержания обвиняемого в соответствии с Законом о реформе освобождения от 1984 года была поддержана в Соединенных Штатах против Салерно . Контр-аргумент заключается в том, что многие люди, совершающие преступления, никогда не поймают, поэтому, когда преступники поймают, политика вынесения приговора должна серьезно отключить любую группу, которая с большей вероятностью вновь нарушит.

Другая критика выведена из строя, что если заключенный в конечном итоге должен быть освобожден из тюрьмы, то его заключение может быть криминогенным, поскольку правонарушители с большей вероятностью совершают преступление после освобождения из тюрьмы, чем до заключения. Увеличение заключения может усложнить все труднее, чтобы заключенный сохранил свою семью нетронутыми, находить работу и избежать связи с другими преступниками, как только он будет освобожден, все это может увеличить вероятность повторного преступления.

Теории неспособность подвергались критике за то, что он наказывал правонарушителей, более резко, чем оправдано их виновностью и обвинением в совершении осуждения. Они также не могут адекватно принять во внимание потенциал правонарушителей для реабилитации. Например, руководящие принципы вынесения приговоров Вирджинии оштрафовали правонарушителей за то, что они моложе двадцати, незамужних, безработных или мужчин, хотя традиционно молодежь считалась смягчающим, а не как отягчающим обстоятельствам . Цель определения схем вынесения приговора, таких как федеральные руководящие принципы приговора по смягчению неравенства приговора, могут быть сорваны с помощью схем, основанных на отсутствии ущерба, которые учитывают определенные факторы, такие как пол или раса, которые коррелируют с рецизмом.

Другая критика неспособности заключается в том, что небольшое увеличение тюремного заключения просто откладывает преступления, а не предотвращение их.

Крю Тем не менее, указал, что для того, чтобы выяснить правонарушителя на работу, это должно быть так, что преступник совершил бы преступление, если бы они не были ограничены таким образом. Если предполагаемый правонарушитель не собирается совершать дальнейшие преступления, то они не были выведены из строя. Чем больше отвратительных преступлений, таких как убийства, имеют самые низкие уровни рецидивизма и, следовательно, являются наименее вероятными преступлениями, которые подвергаются несчастным эффектам. Антисоциальное поведение и тому подобное демонстрируют высокий уровень рецидивизма и, следовательно, являются тем преступлениями, наиболее подверженными неспособным эффектам. Это показано исследованиями на жизни Эти длинные предложения о кражах среди правонарушителей в их позднем подростковом возрасте и в начале двадцатых годов не могут вывести из строя, когда принимается во внимание естественное снижение правонарушения из -за старения: чем дольше предложение в этих случаях, тем меньше неспособного эффекта.

Смотрите также

• Пенология
• Предварительная преступность -система уголовного правосудия подходит к преступлениям, еще не совершенным
• Психопатия
• Рецидивизм