Опра с Меган и Гарри

Опра с Меган и Гарри
Жанр	Телевизионное интервью
Представлено	Опра Уинфри
В главных ролях	Меган, герцогиня Сассекская Принц Гарри, герцог Сассекский
Страна происхождения	Соединенные Штаты
Язык оригинала	Английский
Производство
Исполнительные продюсеры	Тара Монтгомери Брайан Пиотрович Терри Вуд
Место производства	Округ Санта-Барбара, Калифорния
Время работы	85 минут
Производственная компания	Харпо Продакшнс
Оригинальный выпуск
Сеть	CBS (релиз в США) ITV (выпуск для Великобритании)
Выпускать	7 марта 2021 г. ( 07.03.2021 )

«Опра с Меган и Гарри» — это телевизионный специальный выпуск 2021 года , организованный американской медийной личностью Опрой Уинфри , в котором было интервью между Уинфри, Меган, герцогиней Сассекской , и принцем Гарри, герцогом Сассекским . Премьера специального выпуска состоялась 7 марта 2021 года на канале CBS в США, а на следующий день в Великобритании на канале ITV .

Интервью , снятое в округе Санта-Барбара, штат Калифорния , состоялось через год после того, как принц Гарри и Меган объявили о своем решении уйти с поста работающих членов британской королевской семьи в январе 2020 года. Интервью включало обсуждение их ухаживаний, свадьбы и второго ребенка . пол (женский), проблемы психического здоровья, включая суицидальные мысли Меган, и общее чувство покинутости с точки зрения эмоциональной и финансовой поддержки. Более того, Меган раскритиковала британскую монархию как институт, в то время как они оба заявили, что один или несколько комментариев были сделаны Гарри в частном порядке неизвестным лицом из королевской семьи по поводу цвета кожи их тогда еще не родившегося сына, принца Арчи . Также обсуждались королевский титул Арчи, личная безопасность пары и отчуждение Гарри от его отца Чарльза и брата Уильяма . Также были кратко затронуты отношения Меган с ее бывшей семьей.

Интервью получило большое количество просмотров, вызвало широкое внимание средств массовой информации и неоднозначную реакцию со стороны политических деятелей. Специальный выпуск был номинирован на премию телевизионных критиков 2021 года , премию Primetime Emmy Award и премию зрительских симпатий .

Фон

См. Также: Мегзит и Арчевелл.

Меган и Гарри в 2017 году

Хотя Уинфри была гостьей на свадьбе принца Гарри и Меган Маркл в 2018 году, пара впервые обсудила свой опыт работы со средствами массовой информации и общественной жизнью в ITV документальном фильме 2019 года «Гарри и Меган: африканское путешествие с Томом Брэдби» . В марте 2020 года Гарри и Меган ушли с постов работающих членов британской королевской семьи , чтобы переехать в Северную Америку и стать финансово независимыми. при условии 12-месячного периода рассмотрения, если они передумают. В июне 2020 года дом был куплен в Монтесито, штат Калифорния , в том же «сверхбогатом» анклаве, что и Уинфри и другие голливудские знаменитости.

19 февраля 2021 года Букингемский дворец подтвердил, что Гарри и Меган не вернутся в качестве работающих членов королевской семьи и что герцог уйдет с поста почетного капитана-генерала Королевской морской пехоты и откажется от всех других занимаемых почетных военных должностей. соответственно И Гарри, и Меган также отказались от своего королевского покровительства, включая посты президента и вице-президента Фонда Содружества Королевы . 26 февраля The Late Late Show с Джеймсом Корденом выпустило 17-минутный фрагмент фильма под названием « Полдень с принцем Гарри и Джеймсом Корденом» , в котором Меган сыграла эпизодическую роль во время видеозвонка.

В марте 2021 года газета The Times жалоба на притеснения на рабочем месте со стороны ее бывшего старшего королевского советника после отдельных инцидентов с тремя другими сотрудниками. сообщила, что в 2018 году против Меган была подана Представители герцога и герцогини назвали эти сообщения «дезинформацией» и заявили, что «неслучайно искаженные обвинения нескольких лет назад, направленные на подрыв авторитета герцогини, доводятся до сведения британских СМИ незадолго до того, как она и герцог должны выступить с речью». открыто и честно о своем опыте последних лет».

Производство и выпуск

Опра Уинфри в 2014 году

Первоначально Уинфри опровергла сообщения о «откровенном интервью» в январе 2020 года. Королевский биограф Эндрю Мортон утверждал, что Гарри общался с Уинфри как минимум с ноября 2018 года. ITV News впервые сообщило, что Меган и Гарри завершают сделку по интервью в феврале 2021 года, и впоследствии это было подтверждено CBS . The Wall Street Journal сообщила, что CBS заплатила «лицензионный сбор в размере от 7 до 9 миллионов долларов» за права на трансляцию. Сеть также запросила 325 000 долларов за 30 секунд коммерческого рекламного времени во время трансляции. Меган и Гарри не заплатили за интервью.

Продюсер: Winfrey's Harpo Productions . Запись проходила на открытом воздухе в округе Санта-Барбара, Калифорния , в доме неназванного друга Уинфри. Премьера специального выпуска состоялась 7 марта 2021 года на канале CBS. и на следующий день вышел в эфир на канале ITV в Великобритании. ViacomCBS Global Distribution занималась международным распространением. Уинфри появилась на канале CBS This Morning 8 марта, чтобы представить кадры, не вошедшие в специальный выпуск.

Содержание

В интервью обсуждались разные темы. Меган рассказала о «вступлении в жизнь королевской семьи, браке, материнстве» и о том, «как она ведет жизнь под сильным общественным давлением». Она заявила, что они поженились на заднем дворе в присутствии архиепископа Кентерберийского за три дня до публичной церемонии бракосочетания. Позже к ней присоединился Гарри, и пара рассказала о своем переезде в США из Соединенного Королевства в 2020 году и своих планах на будущее. а также раскрыли пол своего второго ребенка , дочери, которая должна родиться «летом» 2021 года.

Меган провела различие между королевской семьей и теми, кто управляет институтом монархии: «Людям трудно различить эти два понятия, потому что это семейный бизнес, да, есть семья, а есть люди, которые управляют институтом». , это две разные вещи... Королева , например, всегда относилась ко мне замечательно». Она сказала, что «позвонила королеве после того, как принц Филипп попал в больницу» в феврале 2021 года. Хотя Меган сказала, что она кое-что знает о королевской семье, обсуждение этих вещей не было регулярным, когда она росла. Она прокомментировала "наивное" вхождение в королевскую семью: поскольку она не проводила собственное исследование, потому что чувствовала, что Гарри рассказывает ей все, что ей нужно знать. Меган заявила, что ей не дали должного обучения королевским протоколам. и рассказал, как тренировался делать реверанс с помощью Сары, герцогини Йоркской , возле Королевской ложи перед первой встречей с королевой. Меган сказала, что сообщение о том, что она заставила свою невестку Кэтрин, герцогиню Кембриджскую , плакать, на самом деле было неверно сообщено, и что на самом деле Кэтрин заставила ее плакать из-за платьев для девочек-цветочниц . Она заявила, что Екатерина впоследствии извинилась за это, отправив ей записку и цветы. Меган также раскритиковала учреждение за то, что оно знает правду об этих событиях, но не проявляет никаких усилий, чтобы исправить эту историю.

В то же время, по словам Меган, во время ее пребывания в должности старшего члена королевской семьи ее заставили замолчать. Она считала, что, не комментируя свою жизнь, получит защиту, но сказала, что такой взаимности не произошло. Меган рассказала, что, когда она была беременна от нее и сына Гарри, Арчи , ей сказали, что дворец не даст ребенку титул принца и не получит личную охрану. Она считала, что это связано с смешанным этническим происхождением ее сына, и беспокоилась по поводу отсутствия у него безопасности, особенно с учетом того, как таблоиды обращались с ней. Она сказала, что Гарри «в тандеме разговаривал» с членом королевской семьи о том, что он не принц и не имеет безопасности, а также «опасения и разговоры о том, насколько темной» будет кожа Арчи. Когда позже Гарри потребовали предоставить более подробную информацию, он сказал, что «никогда не собирается больше рассказывать» об «том разговоре», который состоялся «в самом начале».

Меган рассказала о размышлениях о самоубийстве , сказав: «Я больше не хочу жить в живых». Она сказала, что обращалась к нескольким высокопоставленным чиновникам дворца за помощью или госпитализацией , но ей сказали, что это не пойдет на пользу публичному имиджу. Она добавила, что одним из людей, с которыми она связалась в тот период и с которыми поддерживала связь, был лучший друг матери Гарри, Дианы, принцессы Уэльской . Меган рассказала о чувстве ловушки, рассказав Уинфри, что ее водительские права , паспорт и кредитные карты были отобраны у нее перед свадьбой и стали недоступными для нее. Гарри рассказал о том, как обращались с Меган: «Я видел, как история повторяется», проводя сравнения со своей покойной матерью, и беспокоился, что трагический финал может повториться с Меган. Гарри сказал, что он отказался от членства в королевской семье только после того, как стало ясно, что помощи, о которой он просил, не последовало. Он считал, что после того, как он и Меган совершили поездку по Австралии в октябре 2018 года, члены королевской семьи завидовали той «легкой» манере, с которой Меган могла общаться с людьми в Содружестве , и «насколько хорошо она справлялась с работой». По словам Меган, они обсуждали с королевской семьей переезд в страну Содружества, в частности, в Южную Африку или Новую Зеландию , в рамках своего отступления.

Гарри сказал, что был период неопределенной продолжительности, в течение которого его отец, принц Чарльз , не отвечал на его телефонные звонки, и он чувствовал себя «действительно разочарованным». Гарри также выразил привязанность к своему старшему брату принцу Уильяму , сказав, что «любил его до безумия», но заявил, что «мы идем разными путями».

Гарри и Меган отрицают, что «ошеломили» королеву своим решением отказаться от статуса старших членов королевской семьи, а также заявили, что заранее провели обсуждения с королевской семьей. В ответ на вопрос Уинфри о том, ушел бы он из монархии, если бы не Меган, Гарри ответил, что не ушел бы. Меган открыла ему глаза на то, насколько он оказался в ловушке внутри «института», в котором родился. Гарри сказал, что он и Меган изначально не планировали заключать коммерческие сделки, подобные тем, которые они заключили с Netflix и Spotify , но что им необходимо принять меры для своей безопасности после того, как королевская семья отказала им в дальнейшей защите безопасности, а затем прекратила финансовую поддержку. в начале 2020 года. Позже пара рассказала, что после прекращения королевской охраны Тайлер Перри предоставил им безопасный дом в Беверли-Хиллз , пока они не смогли разработать альтернативный план. Гарри добавил, что смог обеспечить семью за счет денег, унаследованных от матери. Гарри и Меган заявили, что изначально они не собирались полностью отказываться от своих ролей в королевской семье, а лишь хотели вернуться к меньшим ролям. В конце интервью Гарри заявил, что его отношения с Меган «спасла» его, а она добавила, что его решения спасли всю их семью, имея в виду их двоих и Арчи.

Дополнительные кадры

Четыре клипа, которые не транслировались во время основной программы, были показаны на следующий день на канале CBS This Morning . На вопрос, сыграл ли расизм роль в их решении покинуть Великобританию, Гарри ответил: «Это была большая часть этого». Он также добавил, что не верит в фанатизм Великобритании. Далее Гарри рассказал, что после того, как он сообщил дворцу об их решении покинуть страну, королева отменила заранее запланированную встречу с парой в Сандрингеме из-за плотного графика. Просьба Гарри о новой встрече была отклонена по телефону непосредственно королевой, хотя он объяснил ее решение влиянием ее советников. Пара также рассказала об освещении Меган таблоидами и (по их словам) о предполагаемой токсичной среде внутри королевского учреждения. Гарри объяснил эту предполагаемую токсичность «контролем и страхом со стороны британских таблоидов» и высказал мнение, что его предковая семья адаптировалась к такой среде.

Меган добавила, что то, что она испытала после того, как присоединилась к королевской семье, отличалось от опыта ее невестки Кэтрин, главным образом потому, что социальных сетей не существовало в их нынешнем виде. Она также рассказала о плохом освещении в прессе, с которым пришлось столкнуться всей королевской семье, но сказала, что плохое освещение в прессе, с которым ей самой пришлось столкнуться, также содержало элемент расизма . Кроме того, Меган рассказала о своем разговоре с собственным отцом Томасом Марклом в дни, предшествовавшие ее свадьбе, отметив, что, несмотря на то, что его отношения с прессой могли нанести ущерб ее репутации, он не раскрыл своих действий ее. Она выразила ему сочувствие, поскольку за ним «охотилась» пресса, но похвалила свою мать Дорию Рэгланд за то, что она оказалась в такой же ситуации, но осталась «в молчаливом достоинстве». Далее она заявила, что едва знала свою сводную сестру Саманту Маркл , и поставила под сомнение ее способность написать откровенную книгу. Она добавила, что ее сводная сестра снова сменила фамилию на Маркл только после того, как поняла, что встречается с Гарри. В другом ролике, опубликованном журналом O, The Oprah Magazine , Меган рассказала об «основном праве на неприкосновенность частной жизни». Она признала, что как общественные деятели они никогда не просили о полной конфиденциальности, но им следует решать, какой частью информации они хотят поделиться с общественностью.

Достоверность и контекст утверждений

Титул Арчи

Как наследник своего отца герцогства Сассекского , графства Дамбартона и баронства Килкил использовать титул старшей дочерней компании принца Гарри , граф Дамбартон , Арчи обычно имел право в качестве вежливости . Во время рождения Арчи сообщалось, что Меган и Гарри решили не позволять ему использовать вежливый титул. в соответствии с их желанием, чтобы он вырос как частное лицо.

Королевский указ короля Георга V в 1917 году ограничил титулы « принц » и « принцесса ». детям британского монарха , внукам по мужской линии и старшему сыну старшего сына принца Уэльского . В 2012 году королева выдала патентные грамоты, дающие всем детям принца Уильяма титулы принца и принцессы (в то время Уильям был старшим сыном принца Уэльского); Законодательство 1917 года не предполагало ее долголетия. Поскольку Арчи также не был удостоен титула принца, Меган обсудила будущую жалобу на то, что правила, установленные патентом на письма 1917 года, могут быть изменены, чтобы «не допустить» Арчи стать принцем. Однако, по мнению Боба Морриса из Конституционного отдела , это может быть связано с давней идеей короля Карла III о сокращении королевской семьи, механизм реализации которой пока не объявлен. книги «В поисках свободы» Автор Омид Скоби позже заявил, что Меган «возможно, неправильно истолковала» королевскую процедуру по этому вопросу, но добавил, что «в этой истории есть гораздо больше», чем известно общественности.

После восшествия на престол Карла III Арчи получил право или право использовать титул « принц » и стиль « королевское высочество » как ребенок сына монарха в соответствии с патентом на письма, выданным королем Георгом V в 1917 году. Официальный сайт королевской семьи продолжал публично использовать форму «Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор» до 8 марта 2023 года. Однако в марте 2023 года Букингемский дворец подтвердил, что со временем веб-сайт будет обновлен, чтобы отразить его титул «принц», что произошло 9 марта 2023 года.

Предполагаемое отсутствие доступа к личным документам

Историк Роберт Лейси объяснил, что сдача Меган водительских прав была бы требованием правил безопасности, поскольку она «не была бы защищена», если бы поехала за рулем одна. Королевские комментаторы заявили, что ее паспорт по-прежнему использовался бы, когда она путешествовала за границу (только монарх им не пользуется), но что он хранился бы вместе с личными документами других членов королевской семьи в безопасном и доступном месте, что «действительно было обычным делом». , и, вероятно, ей было бы доступно все, если бы она этого захотела». Журналистка Камилла Томини поставила под сомнение утверждения Меган об отсутствии доступа к ее паспорту, отметив, что герцогиня четыре раза ездила в зарубежные отпуска за шесть месяцев после свадьбы, совершала официальные туры и наслаждалась длительным медовым месяцем.

Государственная безопасность

В ходе интервью Гарри заявил, что охрана и финансовая поддержка были прекращены королевской семьей в «первом квартале» 2020 года, который закончился в апреле, когда они находились в Канаде, несмотря на то, что уровень угрозы для королевской семьи не изменился. их безопасность. Это явно противоречило первоначальному соглашению, на основании которого «монархия ранее советовала», что отец Гарри, принц Чарльз, продолжит оказывать финансовую поддержку в течение одного года. Во время брифинга Кларенс-хауса о финансах, предшествующего ежегодному отчету о суверенном гранте , представитель заявил, что Чарльз «выделил значительную сумму» на поддержку герцога и герцогини до лета 2020 года.

Казначейство Ее Величества — правительственное ведомство Великобритании, отвечающее за оплату расходов, связанных с защитой членов королевской семьи. Королевский и VIP-исполнительный комитет (RAVEC) — это орган, ответственный за определение того, какие члены королевской семьи и общественные деятели должны получать круглосуточную защиту на основе оцененных потребностей в безопасности. Члены королевской семьи, не играющие ведущей роли в представлении монархии, получают финансируемую государством защиту только при выполнении королевских обязанностей.

Эта договоренность соответствовала договоренности других неработающих членов королевской семьи, таких как принцесса Беатрис и принцесса Евгения , чья личная безопасность с 2011 года финансируется из частных источников после проверки Скотланд -Ярда . Однако позже выяснилось, что их отцу, принцу Эндрю , который отошел от общественной жизни из-за связей с Джеффри Эпштейном , было разрешено сохранить свою охрану в размере 300 000 фунтов стерлингов в год даже после того, как столичная полиция рекомендовала снизить его размер. уровень безопасности. Королева Елизавета продолжала платить за его защиту, используя свои доходы из Тайного кошелька .

После того как пара уехала из Великобритании в Канаду, ответственность за их безопасность перешла на канадское правительство. 27 февраля 2020 г., после негативной реакции общественности, министр общественной безопасности Канады опубликовал заявление, в котором, в частности, говорится: «Поскольку герцог и герцогиня в настоящее время признаны лицами, пользующимися международной защитой, Канада обязана предоставлять помощь в области безопасности при условии, что По запросу столичной полиции КККП оказывает помощь Метрополитену с момента прибытия герцога и герцогини в Канаду».

Во время своего пятимесячного пребывания на острове Ванкувер Гарри и Меган находились под защитой столичной полиции и Королевской канадской конной полиции, что обошлось канадским налогоплательщикам в более чем 90 000 канадских долларов в виде сверхурочных и расходов: зарплаты офицеров КККП не были включены в фигура. В период с 2017 по 2020 год канадским налогоплательщикам было выставлено счет на сумму более 334 000 долларов за сверхурочную работу и расходы на защиту Гарри и его семьи.

Коммерческие сделки

В интервью принц Гарри заявил, что их коммерческие сделки с Netflix и Spotify «никогда не были частью плана» и были реализованы по предложению третьей стороны, которая взяла на себя расходы на безопасность после того, как была отрезана от финансов. Газета Daily Telegraph позже сообщила, что Меган и Гарри провели встречи по поводу «хорошо разработанных предложений» с ныне несуществующим потоковым сервисом Quibi за год до их ухода из королевской семьи. Сообщается, что пара встречалась с Джеффри Катценбергом и другими руководителями «на протяжении 2019 года» и якобы планировала «обсудить [...] свою собственную серию 10-минутных видеороликов». Эндрю Мортон , написавший в 1992 году официальную биографию принцессы Уэльской Дианы , а затем опубликовавший книгу о Меган, утверждал, что королева не только дала паре возможность выбрать, в какую страну они хотят поехать, но и предположила, что Меган может это сделать. продолжит свою актерскую карьеру, если она не желает постоянно выполнять королевские обязанности.

В июле 2021 года The Telegraph анимационное телешоу « Жемчуг » в 2018 году. сообщила, что Меган представила Netflix Представители Меган ответили, что «любые дискуссии с Netflix, начиная с 2018 года, касались исключительно» Перл , и заявили, что это был один из «разовых творческих пропагандистских проектов», которые «представили ей» как члену королевской семьи.

Предполагаемые комментарии о цвете кожи Арчи

В интервью Меган рассказала из вторых рук (комментарии, которые якобы были сказаны Гарри, а не ей), что во время ее беременности были «опасения и разговоры о том, насколько темной может быть кожа [Арчи], когда он родится». В отличие от предложения нескольких разговоров и комментариев, когда его спросили об одной и той же теме, Гарри ответил, что это был единственный случай в начале их отношений: «Я никогда не собираюсь делиться этим разговором. Я был немного шокирован. Это было в самом начале, когда она не собиралась получать охрану». Позже Уинфри заявила, что комментарии не были сделаны ни королевой , ни принцем Филиппом .

Автор и светская львица леди Колин Кэмпбелл позже сказала, что комментарии были сделаны тетей Гарри принцессой Анной ; однако произошло «недоразумение» и, по разным данным, разговор был «искажён». Кэмпбелл заявил, что комментарии Анны касались «поведения и характера» Меган и «если брак продолжится и появятся дети, возникнут огромные проблемы» из-за «неспособности и решимости Меган оставаться неспособной ценить культурные различия и проявлять уважение». для учреждения, в котором она собиралась выйти замуж». Журналист Кристофер Андерсен в своей книге « Братья и жены: внутренняя жизнь Уильяма, Кейт, Гарри и Меган» , вышедшей в 2021 году, заявил , что комментарии поступили от принца Чарльза после объявления о помолвке его сына, который «в очень мягкой форме» спросил его жену Камиллу : «Как вы думаете, какой цвет лица у их детей?» Автор и журналист-расследователь Том Бауэр заявил в своей книге « Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами », что комментарии были сделаны Камиллой, которая в шутку сказала Гарри: «Разве не было бы смешно, если бы у вашего ребенка были рыжие афроволосы?» Источники, близкие к Камилле, назвали эти обвинения «бредом».

В интервью Тому Брэдби в 2023 году Гарри спросили , обвиняли ли он и Меган членов его семьи в расизме во время интервью с Уинфри в 2021 году, на что Гарри ответил: «Нет. Британская пресса сказала это, верно? Меган когда-нибудь упоминала» они расисты?» Он повторил свои более ранние заявления о том, что «было беспокойство по поводу цвета кожи его [сына]», но он объяснил это « бессознательной предвзятостью », которая, по его словам, отличается от расизма. По словам Виктории Уорд в статье для The Telegraph , источники утверждали, что тогдашний принц Уэльский (ныне король Чарльз III) и герцогиня Сассекская обменялись письмами после интервью, в которых они оба признали, что замечание было сделано не со злым умыслом и Меган заявила, что никогда не собиралась обвинять человека, сделавшего предполагаемый «комментарий», в расизме, но выразила обеспокоенность по поводу неосознанной предвзятости.

В ноябре 2023 года голландское издание « Финала» , написанное Омидом Скоби , ранее написавшим биографию пары, было отозвано после того, как в него ошибочно были включены имена двух членов королевской семьи, которые якобы задавали вопросы о цвете кожи будущего ребенка Гарри и Меган. сообщил, что двумя членами королевской семьи, упомянутыми в книге Скоби, Пирс Морган были король Карл III и Екатерина, принцесса Уэльская . Было начато расследование, чтобы определить, как эти имена появились в голландской версии, поскольку Скоби заявил: «Я никогда не отправлял книгу, в которой были бы их имена».

Частный обмен клятвами

Меган сказала, что на самом деле они поженились за три дня до публичной свадьбы , а 16 мая они обменялись клятвами в частном порядке перед архиепископом Кентерберийским . Гарри поддержал это, сказав: «Да, только мы трое». Этот более ранний обмен клятвами не был официальным религиозным или юридически признанным браком , оба из которых требуют как минимум двух свидетелей. Позже в марте представитель пары подтвердил, что они просто обменялись «личными клятвами», а частное мероприятие не было ни «законным», ни «официальным» мероприятием. пары В официальном свидетельстве о браке также указано, что они поженились 19 мая, свидетелями выступили отец Гарри и мать Меган. Архиепископ Кентерберийский также пояснил свое утверждение, заявив: «Официальная свадьба состоялась в субботу [19 мая]. Я подписал свидетельство о браке, которое является юридическим документом, и я бы совершил серьезное уголовное преступление, если бы подписал его, зная об этом». было ложным». Как это принято среди духовенства, архиепископ Уэлби воздержался от комментариев по поводу каких-либо частных встреч с парой, но добавил, что «перед свадьбой у него был ряд частных и пастырских встреч с герцогом и герцогиней».

Отдел кадров Дворца

В интервью Меган заявила, что, страдая от проблем с психическим здоровьем, она пыталась поговорить со старшими чиновниками дворца, говоря им, что ей «нужно пойти куда-нибудь за помощью», но ей сказали, что она не может, потому что «это не принесет пользы для здоровья». учреждение». дворца Затем она заявила, что обратилась за помощью в отдел кадров , но ей отказали, поскольку она не была «оплачиваемым сотрудником учреждения». По словам журналиста Джонни Даймонда, «для работающих членов королевской семьи не существует отдела кадров, потому что это семейное дело», и менеджеры по персоналу несут ответственность за помощь королевскому персоналу более низкого уровня и домашнему хозяйству. Тем не менее, обращение к частной терапии имеет прецедент в королевской семье, и королевские биографы поставили под сомнение утверждение Меган о том, что ей отказали. В своем интервью 1995 года мать Гарри, Диана, заявила, что она «получила много лечения» после того, как страдала от послеродовой депрессии . В 2017 году сам Гарри признался, что обратился за консультацией спустя годы после смерти матери .

В своих мемуарах «Спейр » Гарри утверждает, что после физической ссоры с братом в 2019 году он не связался с Меган, а сразу же позвонил своему терапевту. Журналист Дэниел Берд указал на противоречие между утверждениями Гарри в книге и теми, которые он делал ранее об отсутствии помощи для своей жены: «Принц Гарри сказал, что позвонил своему терапевту сразу после ссоры с принцем Уэльским... но разве Меган не говорила, что ей не разрешали разговаривать с терапевтом, пока она была работающей королевской особой? Кажется странным, что Гарри разрешили, а ей нет…» Указывая на покровительство Гарри и Меган благотворительным организациям и инициативам в области психического здоровья, таким как Heads Together и Shout, Эмили Гиффин задалась вопросом, почему они не обратились в одну из этих благотворительных организаций, когда им якобы отказали в помощи из дворца.

Инцидент с платьем цветочницы

Через несколько месяцев после того, как Меган вышла замуж за Гарри, в британских СМИ была опубликована широко освещенная история, наносящая ущерб ее общественному имиджу, о том, что она заставила свою невестку Кэтрин, герцогиню Кембриджскую, плакать в споре из-за платьев для девочек-цветочниц . В интервью Меган настаивала на том, что в действительности инцидент произошел наоборот: Кэтрин заставила Меган плакать. Она добавила, что «[Кэтрин] извинилась, принесла мне цветы и записку с извинениями», после чего «простила» ее, но источники, близкие к дворцу, сообщили The Times , что Меган «хлопнула дверью перед лицом Кейт», когда она принес букет цветов в Ноттингем-коттедж, чтобы извиниться. Другой источник позже сообщил People , что «обе женщины плакали из-за инцидента». Эндрю Мортон заявил в переработанной версии своей книги « Меган: Голливудская принцесса» , что Меган подарила Кэтрин и шести ее друзьям золотые браслеты после королевской свадьбы, шаг, который был описан как «элегантное мирное предложение».

В статье для Harper's Bazaar модного журнала автор книги «В поисках свободы» Омид Скоби утверждает, что, когда Кенсингтонский дворец попросил Гарри подписать заявление, призванное опровергнуть слухи о том, что его брат Уильям издевается над ним и Меган, Меган ответила по электронной почте: «Ну, если мы… Если я сейчас просто сделаю какое-нибудь заявление, тогда, возможно, «КП» сможет, наконец, прояснить ситуацию обо мне [не заставляя Кэтрин плакать]». Скоби заявил, что предложение Меган было проигнорировано, а во дворце заявили, что герцогиня Кембриджская не может участвовать в подобных сплетнях. Однако в декабре 2018 года представитель Кенсингтонского дворца опроверг слухи о разладе между двумя женщинами. В «В поисках свободы » Скоби ранее сказал, что, по словам источника, «ни у кого не было слез. И, в конце концов, примерка прошла нормально. Кейт и Меган обе были немного в стрессе, но в комнате были профессионалы». В марте 2021 года Камилла Томини , журналистка, опубликовавшая эту историю, заявила, что по-прежнему считает, что ее первоначальный репортаж правдив. В своей несанкционированной биографии Меган и Гарри 2022 года под названием « Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами » автор и журналист Том Бауэр утверждал, что у Меган и Кэтрин были разногласия по поводу длины подола принцессы Шарлотты и того, были ли цветочницы « следует носить колготки». Тогда Меган якобы сравнила дочь своей подруги Джессики Малруни «выгодно» с Шарлоттой, а Кэтрин, измученная после недавнего рождения принца Луи , расплакалась.

В своих мемуарах «Спейр » Гарри утверждает, что между Меган и Кэтрин возникли разногласия по поводу платьев для девочек-цветочниц, поскольку Кэтрин чувствовала, что платье ее дочери Шарлотты необходимо полностью перешить за четыре дня до свадьбы Гарри и Меган. Гарри утверждает, что Кэтрин сообщила Меган по СМС, что Шарлотта «плакала», когда примеряла платье, потому что оно было «слишком большим, длинным и мешковатым», прежде чем Меган, которой потребовался день, чтобы ответить, напомнила ей, что она имеет дело с ее отец , который был болен и не собирался присутствовать на свадьбе. Кэтрин согласилась отвести Шарлотту к портному Меган, и Гарри утверждает, что, вернувшись домой, он нашел Меган рыдающей на полу. В беседе с The Times Аджай Мирпури, портной, приглашенный для починки платьев, подтвердил, что они были в «беспорядке», и его команда работала три дня подряд до 4 утра, чтобы убедиться, что платья были как можно лучше к дню свадьбы. Он добавил, что если между Меган и Кэтрин и была ссора, то он не был ее свидетелем. В своих мемуарах Гарри упоминает, что Кэтрин не хотела причинять вреда, и утверждает, что она посетила их на следующий день после обмена цветами и открыткой, чтобы загладить свою вину.

В статье для The Telegraph Камилла Томини раскритиковала Гарри за его заявления в мемуарах о том, что в оригинальной статье в газете говорилось, что «Меган довела Кейт до слез из-за платьев подружек невесты», добавив, что статья представляет собой сбалансированную статью объемом 1200 слов. статья, которая гласила: « The Telegraph поговорила с двумя разными источниками, которые утверждают, что Кейт осталась в слезах после примерки платья подружки невесты для принцессы Шарлотты». Она добавила, что именно The Sun опубликовала с заголовком «Меган заставила Кейт плакать» статью, написанную Джеком Ройстоном, ныне . Newsweek главным королевским корреспондентом Томини добавил, что в отличие от Гарри, подразумевавшего, что только Кэтрин жаловалась на платья, сотрудникам тогда сообщили, что Меган лично выражала недовольство по поводу плохо сидящих платьев, и другие матери тоже были недовольны. Она также добавляет, что Кэтрин отправилась на личную встречу с Меган по этому поводу, и именно Меган сообщила сотрудникам Кэтрин, что она «ушла в слезах», пытаясь помочь сгладить ситуацию.

Монтаж с заголовками

12 марта юристы Associated Newspapers написали письмо в адрес ViacomCBS с требованием опровергнуть монтаж, показанный в специальном выпуске, «который якобы содержит заголовки из британских газет». Среди приведенных примеров была трансляция изображений, содержащая заголовок Daily Mail «Семя Меган испортит нашу королевскую семью», который, по утверждению компании, был отредактированной версией оригинала, в котором сообщалось об отстранении политика UKIP за расистские тексты. Представители утверждали, что заголовки были либо подделаны, либо вырваны из контекста, чтобы представить «вводящую в заблуждение» картину. Треть заголовков была из журналов светской хроники, издаваемых в Австралии или США, а не в Великобритании.

Среди заголовков, которые, по словам Уинфри, «не оставили [Меган] другого выбора, кроме как уйти», была колонка Майкла Дикона под названием «Настоящая проблема Меган Маркл: она просто не говорит на нашем языке», которая фактически была опубликована. в декабре 2020 года, через одиннадцать месяцев после того, как пара решила покинуть Великобританию, и речь шла о том, как она использовала «разговор хиппи о корпоративном менеджменте». Позже компания Harpo Productions опубликовала ответное заявление, в котором говорилось: «Принц Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, поделились в интервью своей личной историей. Мы полностью поддерживаем трансляцию». Позже ITV заявила, что отредактирует некоторые вводящие в заблуждение заголовки.

Заявление о финансовом отрезании королевской семьи

В интервью Гарри заявил, что «члены моей семьи предлагали, чтобы [Меган] продолжала сниматься, потому что не было достаточно денег, чтобы платить за нее, и все такое». Королевский биограф Эндрю Мортон утверждал, что мотивы королевской семьи были добрыми: «Они сказали Меган: «Если ты не хочешь полностью посвятить себя королевским обязанностям, пожалуйста, будь нашим гостем и продолжай свою актерскую карьеру». Эти возможности были открыты для нее».

Меган и Гарри также заявили в интервью, что королевская семья отрезала их в финансовом отношении, а Гарри сказал, что королевская семья «буквально отрезала меня в финансовом отношении». В июне 2021 года, сопровождая годовой финансовый отчет королевской семьи о ее финансовой деятельности в рамках Суверенного гранта , Кларенс-Хаус , резиденция принца Чарльза, опубликовал дополнительное заявление, в котором говорилось, что он оказывал финансовую поддержку Меган и Гарри, когда они покидали королевскую семью. В заявлении утверждалось, что Чарльз предоставил им «значительную сумму» для поддержки их выхода из королевской семьи. В заявлении также отмечается, что такая финансовая поддержка прекратилась летом 2020 года. Некоторые СМИ утверждают, что это означает, что утверждение в интервью было ложным. Однако другие источники утверждали, что их заявление не было ложным, поскольку финансовая поддержка, согласно заявлению Clarence House, прекратилась летом 2020 года, а Гарри и Меган сами, согласно финансовому отчету королевской семьи, выплатили королевской семье долг. 3,3 миллиона долларов в качестве компенсации за ремонт Коттедж Фрогмор .

В июне 2021 года представитель Меган и Гарри заявил: «Комментарии герцога во время интервью Опре относились к первому кварталу периода финансовой отчетности в Великобритании, который начинается ежегодно в апреле. Это та же дата, когда «переходный период» год начала Сандрингемского соглашения и соответствует срокам, на которые ссылается Кларенс Хаус».

Претензии по поводу отсутствия обучения королевскому этикету

Во время интервью Меган заявила, что «не существует уроков о том, как говорить, как скрещивать ноги, как вести себя по-королевски», и добавила, что они могли существовать для других участниц, но не предлагались ей. В ответ на претензии бывший сотрудник ее сотрудников рассказал CNN : «Они наклонились назад, насколько я мог видеть. Я думаю, что там было полное гостеприимство, доброта и изящество». Другой королевский источник добавил: «Все хотели добиться успеха. Старшей команде королевы было приказано сделать все возможное, чтобы обеспечить ей всю необходимую поддержку». Сообщалось также, что королева лично поручила своим помощникам, в том числе фрейлине Сьюзен Хасси, баронессе Хасси из Норт-Брэдли и костюмеру Анджеле Келли , помогать Меган и давать ей советы в Кенсингтонском дворце, который описывался как «беспрецедентный жест поддержки» нового члена королевской семьи.

Прием

Интервью вызвало широкую и поляризованную глобальную реакцию. Реакция была разной в разных странах: в Великобритании больше сочувствовали королеве и королевской семье, тогда как в США симпатии в основном принадлежали Гарри и Меган. 9 сентября 2021 года отрывок из интервью Опры был показан на 26-й Национальной телевизионной премии Великобритании , и «сообщается, что публика начала освистывать, когда на экране появились Гарри и Меган». Специальный выпуск также был номинирован на американскую премию «Эмми». и Премия телевизионных критиков 2021 года . В декабре 2021 года журнал Vogue включил это интервью в число «10 лучших моментов поп-культуры 2021 года». Это интервью также стало самым популярным интервью в истории Google Trends .

В СМИ

Перед трансляцией интервью американская телекомпания NBC писала о «ежедневных эпизодах королевской драмы в виде утечек информации, контрзаявлений и своевременных превью-роликов», которые «возможно, были призваны создать напряжение перед интервью». Однако анализ CNN после трансляции отметил, что, несмотря на то, что превью-ролики привлекли внимание за неделю до трансляции, «команда [Уинфри] позаботилась о том, чтобы ничего не просочилось» в отношении самых крупных заявлений в интервью, в результате чего « максимальное значение удара». прокомментировала, В день трансляции в США британская газета The Observer что «в Соединенных Штатах англофилы и любители королевских наблюдателей просто сидят сложа руки и наслаждаются шоу».

Линда Холмс из NPR заявила, что специальный выпуск был «болезненным, личным и беспощадным в отношении стоимости всего этого, особенно для Меган, и королевская семья не была бы рада, если бы люди услышали». The Hollywood Reporter написал, что обстановка в саду и гардероб Меган «придают двухчасовому интервью своего рода калифорнийскую непринужденность, которая противоречит многим последующим огорчающим и эмоциональным откровениям». Издание также заявило, что «шокирует то, насколько относительно открыто Гарри говорил о своей семье». The Economist написал, что откровения интервью «отражают опыт принцессы Дианы» и «также представляют собой сжигание мостов». В беседе с BBC Кэти Николл заявила, что «папарацци не преследуют Меган и не преследуют ее так, как Диану», и добавила: «Я думаю, что Меган подверглась такому же пристальному вниманию, как и любой другой член королевской семьи». Она считала, что для прессы нормально писать о королевской семье, «но это должно быть справедливо и беспристрастно». репортаже для CNN В своем Макс Фостер обрисовал «несоответствия» в интервью, в том числе решение пары дать интервью известному журналисту крупной сети, что противоречило их первоначальному обещанию взаимодействовать с «низовыми медиа-организациями и молодыми людьми». , многообещающие журналисты», а также заявление Меган о том, что она вышла замуж за три дня до свадьбы с Гарри, несмотря на то, что в свидетельстве о браке указано 19 мая (дата свадьбы) как официальная дата законного брака.

Рэйчел Бродски из London Independent написала: «Эта пара, возможно, никогда не освободится от чудовищной хватки таблоидов. Но, по крайней мере, как убедительно показали Гарри и Меган в своей первой настоящей попытке вернуть свою историю, они могут быть И это их выбор». В статье для той же газеты Джейми Уильямс утверждал, что истина, лежащая в основе мотивов эмиграции пары, лежит где-то между бегством от токсичного обращения с Меган со стороны британской прессы и их желанием вести гламурный образ жизни знаменитостей, но он добавил, что, тем не менее, «Меган и у Гарри был потенциал стать величайшим активом британского бренда в течение десятилетия, и по какой-то причине мы, или они, или, возможно, все мы, по-королевски, облажались». В первом предложении журнала Time Кэнди Лэнг написала: «В динамичном интервью Меган Маркл и принца Гарри с Опрой Уинфри в воскресенье вечером была одна ясная нить: они считают, что их изгнали из королевской семьи из-за расизма».

Джонни Даймонд из BBC написал, что большие противоречия, возникшие из-за «слияния личных и общественных ролей» внутри семьи, были главным фактором, побудившим пару расстаться. Он написал, что интервью может стать «катализатором перемен», но добавил, что « Корона существует уже очень давно, и перемены даются нелегко организму, в котором прошлое играет такую ​​огромную роль». Анита Сингх из Daily Telegraph назвала это интервью «смесь откровенного и театрального» и написала, что это «действительно было шоу Меган и Опры, и две женщины идеально дополняли друг друга». В статье для той же газеты историк Эндрю Робертс полагал, что пара «приняла сознательное решение нанести как можно больший ущерб институту монархии на выходе», и добавил, что «если монархия действительно является зловещим расистским институтом, Гарри и Меган должны немедленно отказаться от своих титулов Его Королевского Высочества и герцогства Сассекского».

Эллисон Пирсон из Daily Telegraph также раскритиковала интервью и отношение пары, заявив: «Единственная правдивая точка зрения - это их собственная. Любой, кто приводит факты, противоречащие их чувствам, либо боится таблоидов, либо находится в ловушке, либо расист - вполне возможно, что все три ". Она также считала, что отсутствие у Уинфри знаний о Великобритании и ее королевской семье не позволяет ей задавать вопросы о неясных ответах пары. Люси Манган из The Guardian , однако, похвалила Уинфри за ее «запатентованную смесь теплоты, сочувствия и настойчивости, [которая] делает ее по-прежнему лучшей в бизнесе» и написала, что реакция «неверия» Уинфри на комментарии, сделанные по поводу кожи Арчи, говорит о том, что « до поразительного уровня всеобщего невежества [...] в том, как действует английская аристократия». В статье для The Observer Барбара Эллен критически отозвалась об интервью, заявив: «В этом обширном интервью «ничего запрещенного», где были вопросы, на которые пара не хотела отвечать? [...], как показала раса, почему не было Разве Гарри не критиковал прямо задокументированные тревожные эпизоды своей юности, хотя бы для того, чтобы дать ему возможность показать, как далеко он зашел?» Она также сомневалась, что пара сможет установить близкие отношения с американским высшим классом , большинство из которых «вряд ли почувствуют истинное родство с людьми, которые дают взрывные душещипательные интервью, не говоря уже о том, чтобы сливать частные семейные разговоры журналистам шоу-бизнеса». . Рассел Майерс , королевский редактор Daily Mirror , поставил под сомнение заявление Меган о том, что дворец устраивает «праздничные вечеринки» для таблоидов, заявив, что он «никогда не получал билета».

10 марта 2021 года Иэн Мюррей, исполнительный редактор Общества редакторов , дал интервью Виктории Дербишир на BBC News . Вопреки утверждениям, сделанным принцем Гарри во время интервью, Мюррей сказал: «Британские СМИ не фанатичны и не откажутся от своей жизненно важной роли — привлекать к ответственности богатых и влиятельных людей». В ответ на это несколько новостных организаций отказались от участия в церемонии вручения награды Press Awards, как и ведущая ITV Шарлин Уайт , которая должна была вести мероприятие. Более 160 журналистов также выступили с заявлениями, несогласными с утверждениями Мюррея. На следующий день Мюррей подал в отставку. Бюро журналистских расследований заявило, что «заявление общества, отрицающее фанатизм и расизм в британских СМИ, демонстрирует недостаток осведомленности и понимания глубоко укоренившихся и постоянных проблем, которые мы видим».

Газета Washington Post оценила, что британские СМИ отреагировали на интервью «в ужасе». Британские таблоиды, чьи действия подверглись резкой критике в интервью, особенно негативно осветили интервью. СМИ США в целом отреагировали на интервью благосклонно и сочувственно. Однако многие консервативные СМИ в США негативно отреагировали на интервью и выступили в защиту монархии.

Замечания Пирса Моргана

В выпуске утреннего шоу британской сети ITV « Доброе утро, Британия» от 8 марта 2021 года после выхода интервью в эфир в США ведущий Пирс Морган оспорил правдивость мыслей Меган о самоубийстве, заявив: «Я не верю ни единому слову, которое она говорит. [... ] Я бы не поверил ей, если бы она прочитала мне прогноз погоды». Замечания Моргана вызвали немедленную реакцию зрителей и других критиков; Регулятор телерадиовещания и телекоммуникаций Ofcom получил более 41 000 жалоб по поводу программы. Британская благотворительная организация по охране психического здоровья Mind (которая является партнером благотворительной кампании ITV's Britain's Got Talent ) выразила «разочарование» в своих замечаниях, заявив, что к проблемам психического здоровья следует «относиться с достоинством, уважением и сочувствием».

На следующее утро в программе «Доброе утро , Британия» Морган дистанцировался от своих предыдущих комментариев, заявив, что «если кто-то чувствует себя так, он должен получать лечение и помощь, в которых он нуждается каждый раз. Каждый раз. И если он принадлежит к такому учреждению, как королевская семья должна обратиться за этой помощью и получить ее. Не мне задаваться вопросом, не думала ли она о самоубийстве, и это ее право сказать». Во время программы соведущий Алекс Бересфорд также раскритиковал Моргана за его неоднократную критику в адрес Меган в эфире; «Она имеет право отрезать тебя, если захочет. Говорила ли она что-нибудь о тебе с тех пор, как прервала тебя? Я не думаю, что она говорила, но ты продолжаешь ее ругать». В ответ на комментарий Морган ушел со съемочной площадки; Бересфорд извинился перед зрителями, заявив, что Морган «регулярно ругается» и «имеет способность говорить с позиции, которую он не до конца понимает».

Позже в тот же день Ofcom объявил, что проведет расследование в программе « Доброе утро, Британия» от 8 марта на предмет нарушений Кодекса вещания . покинет «Доброе утро, Британия» . Вскоре после этого ITV объявило, что Морган немедленно Позже ITV News сообщило, что герцогиня пожаловалась непосредственно генеральному директору ITV на комментарии Моргана о психическом здоровье, хотя телекомпания официально не комментировала эти сообщения. Меган также пожаловалась Ofcom на комментарии Моргана. Сообщается, что ее сотрудники также написали BBC по электронной почте о своей программе «Сегодня» и, ссылаясь на четырех комментаторов, приглашенных для обсуждения интервью, предупредили корпорацию, что «трое белых мужчин среднего возраста, обсуждающих вопросы расы», не идеально. BBC в ответ заявила, что не может подтвердить или опровергнуть, связывались ли с ними представители PR, но добавила, что у них «широкий диапазон голосов по поводу [их] материалов, и они не верят, что есть какие-либо проблемы».

В ответ на негативную реакцию Морган 10 марта опубликовал заявление в Твиттере, в котором говорилось: «В понедельник я сказал, что не верю Меган Маркл в ее интервью Опре. У меня было время поразмыслить над этим мнением, и я все еще не надо. Свобода слова — это холм, на котором я счастлив умереть». Позже он заявил: «Я думаю, что ущерб, который она нанесла британской монархии и королеве в то время, когда принц Филипп лежит в больнице, огромен и откровенно презрен». 17 марта стало известно, что количество жалоб на Моргана достигло 57 000, что побило рекорд Ofcom. Морган оставался непокорным, заявляя: «Всего 57 000? Ко мне подходило больше людей и поздравляло меня на улице с тем, что я сказал. Подавляющее большинство британцев идут прямо за мной». Ofcom очистил ITV от любых правонарушений в сентябре 2021 года и добавил, что ограничение взглядов Моргана будет «жестоким ограничением» свободы слова, но раскритиковал его «явное пренебрежение» к теме самоубийства. Морган назвал это решение «громкой победой свободы слова и громким поражением принцессы Пиноккио».

Политическая реакция

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался от комментариев, когда его спросили, считает ли он, что королевская семья является расистской, заявив, что «когда дело доходит до вопросов, связанных с королевской семьей, премьер-министрам лучше всего ничего не говорить». Государственный министр иностранных дел Великобритании Зак Голдсмит раскритиковал Гарри в Твиттере и заявил: «Гарри взрывает свою семью. «То, что хочет Меган, Меган получает». Лидер британской оппозиции Кейр Стармер заявил, что к обвинениям Меган в расизме и отсутствии психологической поддержки следует относиться «очень, очень серьезно». Министр теневого образования Кейт Грин заявила, что обвинения «действительно тревожны» и «шокируют». от лейбористской партии Депутат и бывший теневой министр внутренних дел Дайан Эбботт заявила, что может привести «историю за историей, когда с Меган обращались совершенно иначе, чем с белыми членами королевской семьи». Она также считала, что, рассказав о своих проблемах с психическим здоровьем, Меган сможет побудить чернокожих женщин и женщин смешанной расы рассказать о своих проблемах и уязвимостях. После запросов о дебатах в Палате общин в ответ на интервью пары Холли Линч , которая была организатором открытого письма поддержки герцогини со стороны 72 женщин-депутатов в 2019 году, сказала, что она и другие депутаты, написавшие письмо обдумывали, какие необходимые шаги следует предпринять, чтобы предотвратить «травлю» прессы на таких известных женщин, как Меган.

В Великобритании и других странах также звучали призывы к отмене монархии. «Монархия только что пережила худший кризис со времени отречения в 1936 году. Ради Британии или ради молодых членов королевской семьи этот гнилой институт должен исчезнуть», — сказал Грэм Смит, генеральный директор Republic , в то время как Кен Ричи Организация «Труд за республику» заявила, что интервью является доказательством того, что королевская семья «не лучше», чем публика. Ричи сказал: «Монархия всегда процветала в атмосфере таинственности, которую просто невозможно поддерживать в наш век средств массовой информации», добавив: «Просто более вероятно, что подобные вещи всплывут наружу». Газета New York Times опубликовала статью «Долой британскую монархию», в которой Гамильтон Нолан сказал: «Вы не можете превратить бутылку с ядом в освежающий напиток, сколько бы сахара вы в нее ни налили».

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон прокомментировал: «Моя личная позиция: я всегда поддерживал конституционную монархию». И наоборот, предшественник Моррисона (и председатель Австралийского республиканского движения с 1993 по 2000 год) Малкольм Тернбулл утверждал, что интервью укрепило аргументы в пользу того, что Австралия станет республикой , положив конец монархии Австралии . попросили прокомментировать интервью, Между тем, когда премьер-министра Новой Зеландии Джасинду Ардерн она заявила, что она «не почувствовала желания новозеландцев» пересмотреть конституционное устройство страны как монархию . новозеландского Депутат парламента и сопредседатель партии маори Дебби Нгарева-Пакер , которая в прошлом критиковала Корону, прокомментировал обвинения в расизме и сказал: «Я не знаю, почему все так удивлены тем, что Корона является расистской».

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил: «Я не буду комментировать то, что происходит в Великобритании, но я буду продолжать бороться с расизмом и нетерпимостью каждый божий день в Канаде». Он также направил свои наилучшие пожелания членам королевской семьи, добавив, что люди имеют право говорить об изменении конституции, но приоритетом правительства на данный момент является борьба с пандемией COVID-19 . Джагмит Сингх , лидер Новой демократической партии , также прокомментировал этот вопрос и сказал, что канадская монархия «ни в коей мере не приносит пользы канадцам с точки зрения их повседневной жизни. и в этом учреждении».

Представитель президента США Джо Байдена заявил, что похвалит любого, у кого хватит смелости высказаться о психическом здоровье. Отвечая на вопрос об интервью на брифинге для прессы, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки назвала Гарри и Меган «частными гражданами», которые «делились своей историей в своих собственных трудностях». Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон защищала Меган, говоря: «Эта молодая женщина не собиралась опускать голову, вы знаете, это 2021 год». Комментируя обвинения Меган в расизме во дворце, бывшая первая леди США Мишель Обама сказала: «Это не было полной неожиданностью». Говоря о королевской семье, Обама также прокомментировал: «Я молюсь о прощении и исцелении для них, чтобы они могли использовать это как поучительный момент для всех нас». В ответ на слухи о том, что Меган может баллотироваться на пост президента в 2024 году, бывший президент США Дональд Трамп прокомментировал: «Я не ее фанат. Я знаю королеву, как вы знаете, я встречался с королевой и думаю, что Queen — потрясающий человек, и я не фанат Меган». В противном случае Трамп, как сообщается, заявил: «Вы понимаете, что если вы скажете что-нибудь негативное о Меган Маркл, вас отменят . Посмотрите на Пирса [Моргана] ».

В интервью BBC принц Монако Альбер II раскритиковал решение пары дать откровенное интервью и заявил: «Подобные разговоры должны проводиться в интимной обстановке семьи, их не обязательно закладывать». в публичной сфере вот так».

Реакция королевской семьи

По данным BBC News , интервью привело к «кризисным встречам с участием старших членов королевской семьи». 9 марта Букингемский дворец опубликовал ответное заявление, в котором говорится: «Поднятые вопросы, особенно вопросы расы, вызывают беспокойство. Хотя некоторые воспоминания могут различаться, к ним относятся очень серьезно, и семья будет обсуждать их в частном порядке. Гарри, Меган и Арчи всегда будут любимыми членами семьи». Отвечая на вопрос об интервью репортеров во время посещения школы в Восточном Лондоне 11 марта, принц Уильям ответил на обвинения в расизме, сказав: «Мы совсем не расистская семья». Сообщая об отношениях пары с королевской семьей, CBS This Morning ведущая Гейл Кинг заявила, что Гарри начал разговоры с отцом и братом, но «эти разговоры не были продуктивными». В ответ на обвинения в расизме источник, близкий ко дворцу, заявил, что для решения этой проблемы у них есть «политика, процедуры и программы, но мы не видим прогресса, которого мы хотели бы с точки зрения представительства и нужно сделать больше, мы всегда можем улучшиться». Они добавили, что «слишком рано» объявлять о каких-либо «твердых планах», но королевская семья поддержала идею о том, чтобы кто-то отвечал за разнообразие и инклюзивность в королевских семьях .

Реакция семьи Маркл

9 марта отец Меган Томас Маркл появился на программе «Доброе утро, Британия» и извинился перед дочерью за сотрудничество со СМИ и за то, что заставил ее почувствовать себя преданной. Он добавил, что по-прежнему отдалился от Меган. 25 марта Томас Маркл «доставил письмо Опре Уинфри с просьбой взять у него интервью о его отношениях с бывшей дочерью Меган».

В ответ на заявление Меган о том, что она видела свою сводную сестру «по крайней мере 18 или 19 лет назад», Саманта Маркл предоставила Inside Edition фотографии их двоих на протяжении многих лет, в том числе фотографию окончания колледжа Саманты в 2008 году. Саманта также опровергла утверждение Меган о том, что она сменила фамилию обратно на Маркл после того, как поняла, что Меган встречается с принцем Гарри, продемонстрировав петицию об изменении имени от 1997 года, а также свой диплом колледжа, на котором ее фамилия указана как Маркл. Она также прокомментировала проблемы психического здоровья своей сводной сестры, заявив, что у нее «нет симпатии» к Меган, поскольку «депрессия не является оправданием для того, чтобы относиться к людям как к тряпкам для посуды и выбрасывать их».

3 марта 2022 года Саманта подала в суд на Меган, подав иск о клевете во Флориде, требуя возмещения ущерба на сумму, превышающую 75 000 долларов. Она обвинила Меган в том, что она сделала «явно ложные и злонамеренные заявления», которые подвергли ее «унижению, стыду и ненависти во всем мире», а также в нанесении ущерба репутации их отца, чтобы сфабриковать версию «из грязи в князи». Адвокаты Меган назвали иск «продолжением тревожного поведения». В ответе, поданном в мае 2022 года, адвокаты Меган утверждали, что утверждения ее сводной сестры были «явно ложными», а заявления, сделанные Меган во время интервью Опры, были либо «мнениями, не имеющими практического значения, либо по существу правдивыми». В июне 2022 года первоначальное ходатайство Меган о прекращении дела было отклонено судьей после внесения поправок Самантой в ее жалобы. В том же месяце она подала второе ходатайство. В феврале 2023 года юридические документы, предоставленные окружным судом Флориды, показали, что Саманта хотела, чтобы и Меган, и Гарри дали показания под присягой. Судья Шарлин Эдвардс Ханивелл позже отклонила ходатайство о прекращении процесса открытия. но отклонил иск в марте 2023 года. В апреле 2023 года Саманта повторно подала иск с измененной жалобой, которая касалась заявлений, сделанных Меган в ее документальных сериалах Netflix . также

Общественное мнение

Ответы британского опроса на вопрос: «Судя по тому, что вы прочитали и услышали, насколько сильно вы сочувствуете Гарри и Меган?»

Опрос, проведенный YouGov 8 марта, после американских и канадских трансляций, но перед трансляцией в Соединенном Королевстве, показал, что большинство взрослых в Великобритании мало симпатизируют королевской чете. В то время как 56% ответили, что у них «совсем нет» или «не очень много» сочувствия, 17% имели «достаточное» сочувствие, 12% имели «большое» сочувствие и 15% заявили, что не знают. Другой опрос, проведенный YouGov за тот же период, показал, что 21% взрослых британцев считают интервью «уместным», а 47% считают его «неуместным»; напротив, 44% взрослых американцев назвали это «уместным», а 20% - «неуместным».

Последующий опрос, проведенный 12 марта, показал, что 48% британских респондентов отрицательно относились к Гарри по сравнению с 45% с положительным мнением, «в первый раз его чистый рейтинг благосклонности был отрицательным». Кроме того, трое из 10 человек положительно относились к Меган, а 58% придерживались отрицательного мнения. Другой опрос YouGov после интервью показал, что 68% опрошенных взрослых американцев либо испытывали «достаточную» или «большую» симпатию к Гарри и Меган, тогда как только 22% опрошенных взрослых британцев симпатизировали Гарри и Меган.

Меган и Гарри стали свидетелями падения их популярности среди британской публики. Согласно опросам, проведенным через месяц после выхода интервью в эфир, общественное мнение большинства высокопоставленных членов королевской семьи улучшилось. Напротив, в период с апреля по август 2021 года популярность Меган и Гарри еще больше снизилась.

Опрос, проведенный Morning Consult, показал, что жители США гораздо более благосклонно относятся к Меган и Гарри, чем британцы. Также выяснилось, что те, кто смотрел интервью, относились к Меган и Гарри более благосклонно. Кроме того, было установлено, что интервью мало нанесло ущерба благосклонности других членов королевской семьи среди жителей США, которые смотрели интервью. Недавний опрос YouGov в США, проведенный с 13 по 17 марта, показал, что популярность Гарри и Меган в США снизилась после интервью.

Опрос The New Zealand Herald после интервью Опры показал, что большинство новозеландцев больше симпатизируют королевской семье, чем Меган и Гарри. Опрос, проведенный Леже и Ассоциацией канадских исследований, показал, что после интервью все большее число канадцев считают, что канадская монархия устарела. Опрос, проведенный после интервью extra.ie, показал, что ирландская публика не сочувствует Гарри и Меган.

Зрителей

По данным CBS, до 8 марта специальный выпуск посмотрели более 49,1 миллиона зрителей по всему миру.

Вещательные компании и предполагаемая аудитория по регионам

Область	Сеть	Дата	Предполагаемая аудитория (в миллионах)
Австралия	Сеть 10	8 марта 2021 г.	1.4
Австрия	ОРФ 1		—
Бельгия	А		0.9
Бразилия	ГНТ	11 марта 2021 г.	—
Канада	Глобальный	7 марта 2021 г.	3.21
Чили	ТВН	12 марта 2021 г.	—
Хорватия	РТЛ	8 марта 2021 г.
Чешская Республика	КТ2	1 апреля 2021 г.	0.351
		5 апреля 2021 г.	—
Франция	ТМС	8 марта 2021 г.	1.4
Германия	РТЛ / ГОЛОС		—
Греция	ANT1
Исландия	Телевидение Симинна
Индия	Цвета Бесконечность	28 марта 2021 г.
		4 апреля 2021 г.
Ирландия	РТЭ2	8 марта 2021 г.	0.7
Израиль	даДокумент		—
Италия	ТВ8	9 марта 2021 г.	1.2
Средний Восток	Объединенные Нации	17 марта 2021 г.	—
		20 марта 2021 г.
Нидерланды	Нет5	9 марта 2021 г.	1.5
Новая Зеландия	Три		—
Польша	ТВН24	8 марта 2021 г.	1.32
Португалия	НИЦ	14 марта 2021 г.	0.4
Румыния	Первый телевизор	21 марта 2021 г.	—
Скандинавия	ТВ3 / Виафри	8 марта 2021 г.	1.04
Испания	Антенна 3	13 марта 2021 г.	1.89
	лаСекста	14 марта 2021 г.	0.45
Африка к югу от Сахары	M-Net	8 марта 2021 г.	—
Швейцария	СРФ 1	13 марта 2021 г.
Великобритания	ИТВ	8 марта 2021 г.	14.8
Соединенные Штаты	CBS	7 марта 2021 г.	17.8
		12 марта 2021 г.	3.11
Международный а	Сеть американских сил	8 марта 2021 г.	—
Примечания: ^α Сеть американских сил транслируется на международном уровне для военных США, дислоцированных или назначенных за границей.

Награды и номинации

Год	Премия	Категория	Номинант(ы)	Результат	Ссылка.
2021	Премия "Эмми" в прайм-тайм	Выдающийся научно-популярный сериал или специальный выпуск	Тара Монтгомери, Терри Вуд, Брайан Пиотрович, Брэд Павоне, Линдси Флейдер и Опра Уинфри	номинирован
	Награды Ассоциации телевизионных критиков	Выдающиеся достижения в области новостей и информации	Опра с Меган и Гарри: специальный выпуск CBS Primetime	номинирован
	Приз зрительских симпатий	Поп-специальный выпуск 2021 года		номинирован

См. также

• Чарльз: Частный человек, общественная роль , документальный фильм 1994 года и интервью с Чарльзом, принцем Уэльским.
• Интервью с Ее Королевским Высочеством принцессой Уэльской , интервью 1995 года с Дианой, принцессой Уэльской.
• « (Почти) Straight Outta Compton », заголовок таблоидной статьи 2016 года о Меган и прошлом ее матери.
• Гарри: Интервью , интервью только с принцем Гарри в 2023 году.

Внешние ссылки

• «Полное официальное видео от CBS» . ЦБС . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года.
• Опра с Меган и Гарри на IMDb