IBM и Холокост
![]() Обложка расширенного издания в мягкой обложке | |
Автор | Эдвин Блэк |
---|---|
Оригинальное название | IBM и Холокост: Стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки |
Язык | Английский |
Жанр | Научная литература |
Издатель | Диалог Пресс |
Дата публикации | 2001, 2002, 2008, 2012 гг. (расширенное издание с документами) и 2021 г. (обновленное 20-летие) |
Место публикации | Соединенные Штаты |
ISBN | 9780914153283 (2012) |
ОКЛК | 49419235 |
Веб-сайт | Официальный сайт ![]() |
IBM и Холокост: Стратегический союз между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки — это книга журналиста-расследователя и историка Эдвина Блэка , в которой документируются стратегические технологические услуги, оказываемые американской транснациональной корпорацией International Business Machines (IBM) и ее немецкими и другими компаниями. Европейские филиалы правительства Адольфа Гитлера с начала Третьего рейха до последнего дня режима, в конце Второй мировой войны , когда США и Германия находились в состоянии войны друг с другом.
Опубликованная в 2001 году с многочисленными последующими расширенными изданиями, Блэк обрисовала ключевую роль технологий IBM в Холокоста, геноциде совершенном немецким нацистским режимом, путем облегчения режима создания и табулирования перфокарт для данных национальной переписи населения , военной логистики, статистики гетто, управление движением поездов и вместимость концентрационных лагерей. [1]
Резюме [ править ]
В начале 1880-х годов Герман Холлерит (1860–1929), молодой сотрудник Бюро переписи населения США , задумал создать читаемые карточки со стандартизированной перфорацией, каждая из которых отображала бы определенные индивидуальные черты, такие как пол, национальность и род занятий. Миллионы перфокарт, созданных для населения, подсчитанного в ходе национальной переписи населения, затем можно было сортировать на основе конкретных фрагментов информации, которые они содержали, тем самым создавая количественный портрет нации и ее граждан. [2] : 25 Устройство замыкания цепи использовалось для электромагнитной записи данных, представленных перфорациями. Технология позволила искать людей, используя их черты в качестве условий поиска. [3]
В 1910 году немецкий лицензиат Вилли Хайдингер основал Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (Немецкая корпорация Hollerith Machine Corporation), известную под аббревиатурой « Dehomag ». [2] : 30 В следующем году Холлерит продал свой американский бизнес промышленнику Чарльзу Флинту (1850–1934) за 1,41 миллиона долларов США (что эквивалентно 46,1 миллионам долларов в 2023 году). [2] : 31 Производство счетных машин стало частью нового конгломерата под названием Computing-Tabulated-Recording Company (CTR). [2] : 31 Флинт выбрал Томаса Дж. Уотсона (1874–1956), звездного продавца Национальной кассовой корпорации , главой нового предприятия. [2] : 38–39 В 1923 году [4] немецкий лицензиат Dehomag стал прямым дочерним предприятием американской корпорации CTR. [2] : 44 В 1924 году Уотсон взял на себя роль главного исполнительного директора CTR и переименовал компанию в International Business Machines (IBM).
Блэк подробно описывает продолжающиеся деловые отношения между IBM Уотсона и формирующимся немецким режимом во главе с Адольфом Гитлером и его Национал-социалистической немецкой рабочей партией (НСДАП). Гитлер пришел к власти в январе 1933 года; 20 марта того же года он основал концентрационный лагерь для политических заключенных в баварском городе Дахау , недалеко от Мюнхена . Репрессии против политических оппонентов и этнического еврейского населения страны начались немедленно. К апрелю 1933 года в тюрьмах было заключено около 60 000 человек. [2] : 44–45 Деловые отношения между IBM и гитлеровским режимом продолжались непрерывно, несмотря на широкие международные призывы к экономическому бойкоту. [2] : 45 Вилли Хайдингер, который оставался исполнительным директором Dehomag, немецкой дочерней компании, 90% которой принадлежала IBM, был горячим сторонником гитлеровского режима. [2] : 50
12 апреля 1933 года правительство Германии объявило о планах провести давно отложенную общенациональную перепись населения. [2] : 54 Этот проект был особенно важен для нацистов как механизм идентификации евреев, цыган и других этнических групп , которые режим считал нежелательными. Дехомаг предложил помочь немецкому правительству в его задаче по этнической идентификации, сосредоточив внимание на 41 миллионе жителей Пруссии . [2] : 55 Эта деятельность не только поддерживалась Томасом Уотсоном и IBM в Америке, утверждает Блэк, но и активно поощрялась и оказывалась финансовая поддержка: сам Уотсон отправился в Германию в октябре 1933 года, а компания увеличила свои инвестиции в свою немецкую дочернюю компанию с 400 000 до 7 000 000 рейхсмарок. — около $1 млн (что эквивалентно $23,5 млн в 2023 году). [2] : 60 Это вливание американского капитала позволило Dehomag купить землю в Берлине и построить первый завод IBM в Германии, утверждает Блэк, тем самым «подготовившись к тому, что компания правильно считала масштабными финансовыми отношениями с гитлеровским режимом». [2] : 60
Блэк также цитирует документы, касающиеся «секретной сделки», заключенной между Хайдингером и Ватсоном во время визита последнего в Германию, которая позволила Dehomag иметь коммерческие полномочия за пределами Германии, что позволило «ныне нацистской» компании «обходить и вытеснять» различные национальные дочерние компании и лицензиатов. путем «запроса и предоставления технологии решений для перфокарт непосредственно клиентам IBM на этих территориях». [2] : 61 В результате нацистская Германия вскоре стала вторым по значимости клиентом IBM после прибыльного рынка США. [2] : 110 Перепись 1933 года, проведенная при помощи разработки и услуг по составлению таблиц, предоставленных IBM через ее немецкую дочернюю компанию, оказалась решающей для нацистов в их усилиях по выявлению, изоляции и, в конечном итоге, уничтожению еврейского меньшинства страны. Машинно-табулированные данные переписи населения значительно расширили предполагаемое количество евреев в Германии, выявив людей только с одним или несколькими еврейскими предками. Предыдущие оценки от 400 000 до 600 000 были отменены в пользу новой оценки в 2 миллиона евреев в стране с населением 65 миллионов человек. [2] : 110
Поскольку нацистская военная машина оккупировала несколько стран Европы, за капитуляцией последовала перепись населения каждой порабощенной страны с целью выявления и изоляции евреев и цыган. Эти операции по переписи были тесно переплетены с технологиями и картами, поставляемыми немецкими и новыми польскими дочерними компаниями IBM, которым были предоставлены определенные территории продаж в Польше по решению нью -йоркского офиса после успешного вторжения Германии в блицкриг . [2] : 193 Данные, полученные с помощью оборудования для подсчета и алфавитизации, поставляемого IBM через ее немецкие и другие национальные дочерние компании, сыграли важную роль в усилиях правительства Германии по концентрации и, в конечном итоге, уничтожению этнического еврейского населения по всей Европе. [2] : 198 Блэк сообщает, что в каждом нацистском концентрационном лагере имелся собственный Hollerith-Abteilung (отдел Холлерита), которому было поручено следить за заключенными с помощью технологии перфокарт IBM. [2] : 351 В своей книге Блэк утверждает, что «без оборудования IBM, постоянного обслуживания и обслуживания, а также поставок перфокарт, расположенных на территории или за ее пределами, гитлеровские лагеря никогда не смогли бы достичь тех цифр, которые им удалось». [2] : 352
Серьезные изменения были внесены в издания в мягкой обложке 2002 года издательства Three Rivers Press / Time Warner Paperbacks. [5] [6] [7] и расширенное издание Dialog Press за 2012 год. [8] В обновленное издание в мягкой обложке 2002 года автор включил новые доказательства связи между штаб-квартирой IBM в США и ее польским филиалом во время нацистской оккупации. [5] [6] [7] В 2012 году Блэк опубликовал вторую расширенную редакцию с большим количеством документов. Расширенное издание 2012 года содержит 32 страницы новых фотографических и документальных доказательств. [8]
филиал IBM вторжения после Польский
специальную дочернюю компанию Пересмотренное издание в мягкой обложке 2002 года содержит дополнительные доказательства того, что IBM New York создала в Польше под названием Watson Business Machines для управления железнодорожными перевозками в Генеральном правительстве . 1 сентября 1939 года Эдвин Блэк утверждает, что IBM сделала это после вторжения Германии в Польшу и продолжила эти деловые отношения во время Холокоста в Польше . Watson Business Machines управляла цехом по печати перфокарт недалеко от Варшавского гетто . [5]
В редакционной статье в SFGate в 2002 году Блэк задокументировал, что эта польская дочерняя компания подчинялась IBM в Женеве, которая, в свою очередь, подчинялась IBM в Нью-Йорке. Блэк далее утверждает, что европейский генеральный директор IBM доложил непосредственно Томасу Уотсону-старшему, что некоторые машины из Польши были отправлены в Румынию для оказания помощи в проведении там еврейской переписи, и что эти польские машины позже были заменены. [6]
В своей книге Блэк цитирует Леона Кшеменецкого, последнего выжившего человека, участвовавшего в управлении железнодорожными перевозками в Освенцим и Треблинку , который заявил, что он знал, что машины с перфокартами не были немецкими машинами, потому что этикетки были на английском языке. Блэк подробно описывает, как доходы от машин, арендованных в Польше, переправлялись через Женеву в IBM в Нью-Йорке. [5] [6]
Текущие продажи [ править ]
Эдвин Блэк подробно описывает, как IBM не только арендовала машины в нацистской Германии, но и обеспечивала постоянное техническое обслуживание, а также продавала запасные части и специальную бумагу, необходимую для изготовления перфокарт по индивидуальному заказу. [9]
Машины не продавались – только сдавались в аренду. IBM была единственным поставщиком всех перфокарт и запасных частей. Компания обслуживала машины на месте либо напрямую, либо через свою авторизованную дилерскую сеть или через стажеров. Универсальных перфокарт не было. Каждая серия карточек была специально разработана инженерами IBM для сбора поступающей информации и табулирования информации, которую нацисты хотели извлечь.
- Эдвин Блэк, об обновлениях 2002 г. [6]
После публикации расширенного издания 2012 года он написал для Huffington Post : «Перфокарты, оборудование, обучение, обслуживание и специальные проектные работы, такие как перепись населения и идентификация, управлялись непосредственно штаб-квартирой IBM в Нью-Йорке, а позже через свои дочерние компании в Германии, известные как Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (DEHOMAG), Польше, Нидерландах, Франции, Швейцарии и других европейских странах». Он добавил, что на перфокартах нанесена символика немецкой дочерней компании Dehomag. [10]
Прием [ править ]
Ответ IBM [ править ]
Хотя IBM никогда напрямую не опровергала какие-либо доказательства, изложенные в книге, она критиковала методы исследования и обвинительные выводы Блэка. [11] IBM заявила, что не располагает никакой другой информацией о компании во время Второй мировой войны или о деятельности Dehomag, поскольку большинство документов были уничтожены или утеряны во время войны. [12]
IBM также заявила, что ранее отклоненный иск, инициированный адвокатами, представляющими выживших в концентрационных лагерях, был подан в 2001 году и совпал с презентацией книги Блэка. [12] Адвокаты жертв Холокоста признали, что время подачи иска совпало с выпуском книги Блэка, объяснив, что их стратегии по связям с общественностью сыграли важную роль в их достижениях в достижении урегулирований на общую сумму более 7 миллиардов долларов без победы в судебном решении. [13]
После публикации обновленного издания Блэка в мягкой обложке в 2002 году IBM ответила, заявив, что не убеждена в наличии каких-либо новых результатов и не существует никаких доказательств того, что IBM способствовала Холокосту. [5] [7] IBM отвергла утверждение Блэка о том, что IBM скрывала информацию и записи, относящиеся к эпохе Второй мировой войны. [14] Несколькими годами ранее IBM передала свои корпоративные записи за тот период в академические архивы Нью-Йорка и Штутгарта (Германия ) для проверки неопределенными «независимыми учеными». [7]
В начале 2021 года Блэк опубликовал юбилейное издание, посвященное 20-летию, со специальными публичными мероприятиями и синдицированной статьей, в которой говорилось, что за двадцать лет «ни одна запятая не была изменена», добавив, что «IBM никогда не просила исправлений и не отрицала какие-либо факты в книге. " [15] [16] [17]
Споры о редактировании Википедии [ править ]
В 2010 году Блэк сообщил о том, что неизвестные редакторы Википедии маргинализировали его исследования о роли IBM в Холокосте. [18] Неясно, были ли вовлеченные редакторы сотрудниками IBM, но Блэк утверждает, что «[их] открыто поддержал официальный корпоративный архивариус IBM Пол Ласевич, используя свое настоящее имя, и другие»; Тем не менее Блэк называет Ласевича «честным человеком» и отмечает, что он отложил принятие на себя инициативы из-за потенциального конфликта интересов, а затем полностью отказался от участия. [19] [20]
Критический ответ [ править ]
Книга была издана 11 февраля 2001 года одновременно в 40 странах на 14 языках, с многочисленными последующими расширенными изданиями, появились сотни опубликованных рецензий на многих языках. [10]
В первом издании, выпущенном в 2001 году, Newsweek назвал книгу «взрывоопасной», добавив, что «подкрепленный исчерпывающими исследованиями, случай Блэка прост и ошеломляющ... Блэк ясно демонстрирует, что нацистская Германия использовала машины с перфокартами IBM Hollerith для выполнения критических задач». задачи по проведению Холокоста и военной кампании Германии... Блэк неоспоримо устанавливает, что машины IBM Hollerith значительно продвинули нацистские усилия по уничтожению еврейства». [21]
В 2003 году Американское общество журналистов и авторов наградило IBM и Холокост наградой за лучшую научно-популярную книгу года. [22]
Ричард Бернштейн , писавший для The New York Times Book Review об оригинальном первом издании 2001 года, сказал, что «Эдвин Блэк приводит тщательно задокументированные доводы в пользу полной аморальности мотива получения прибыли и его безразличия к последствиям», но что доводы Блэка «длинны и тяжелы». задокументировано, и все же он не демонстрирует, что IBM несет какую-то уникальную или решающую ответственность за совершенное зло». [23]
В обзоре 2001 года, опубликованном в газете Los Angeles Times , историк и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе профессор Сол Фридлендер написал: «Автор убедительно показывает неустанные усилия, прилагаемые IBM для максимизации прибыли путем продажи своих машин и перфокарт в страну, судимость которой вскоре станет широко известна». Действительно, Блэк с большой точностью демонстрирует, что богоподобный владелец корпорации Томас Уотсон был невосприимчив к моральному аспекту своих отношений с гитлеровской Германией и в течение многих лет даже питал слабость к нацистскому режиму». [24]
В другом обзоре первого издания Дэвид Чесарани из Саутгемптонского университета заявил, что Блэк предоставил «шокирующие доказательства» того, что IBM в Америке продолжала предоставлять перфокарты и другие услуги нацистам «вопреки правилам союзников, запрещающим торговлю с врагом». [25]
В обзоре первого издания The Atlantic в 2001 году Джек Битти написал: «Это шокирующая книга… Эдвин Блэк задокументировал грязные отношения между этой великой американской компанией и Третьим рейхом, которые продолжались и в годы войны. "
В обзоре профессора Роберта Урекью, опубликованном в Harvard International Review , говорится: «Тщательная документация Блэка раскрывает неоспоримый факт: после начала Второй мировой войны корпорация IBM знала местонахождение каждой из своих машин, арендованных в Европе, и какие доходы она могла бы получить. ожидать от них». [26]
После обновленного издания в мягкой обложке в 2002 году Оливер Беркман написал для The Guardian : «Эта мягкая обложка представляет собой первое свидетельство того, что отношения компании с нацистами контролировались из ее штаб-квартиры в Нью-Йорке на протяжении всей Второй мировой войны». [5] Сэм Джаффе в Businessweek написал: «Проведя исчерпывающие исследования, Блэк доказывает, что IBM и Watson вступили в сговор с нацистской Германией, чтобы помочь автоматизировать геноцид европейских евреев». [ нужна ссылка ]
В 2002 году агентство Reuters сообщило, что историки из исследовательской группы Блэка заявили, что в издании в мягкой обложке использовались недавно обнаруженные нацистские документы и показания польских очевидцев, чтобы напрямую связать операции IBM в США с операциями Третьего рейха в Польше. [ нужна ссылка ]
Несколько рецензентов публично отказались от своих негативных рецензий, подписав письменные извинения и пожертвовав средства музеям Холокоста, в том числе рецензенты The Иерусалимский отчет , журнал Nature Magazine , журнал AudioFile , журнал Annals of the History of Computing и Всемирная ассоциация международных ученых. [27]
Связанные судебные иски [ править ]
В феврале 2001 года в федеральный суд США был подан иск против IBM по обвинению в предоставлении технологии перфокарт, которая способствовала Холокосту, а также в сокрытии деятельности немецкой дочерней компании IBM Dehomag . [13] [28] В иске не было никаких доказательств того, что представители IBM в Нью-Йорке прямо приказали поставлять технологию нацистам с пониманием, что она будет использоваться в концентрационных лагерях; однако адвокаты, представляющие жертв нацистского угнетения, заявили, что основатель Дехомага Хайдингер выразил гордость тем, что предоставил Гитлеру данные, которые можно было бы использовать в «корректирующих мерах», и пообещал «слепо следовать его приказам». [13] В апреле 2001 года иск был отклонен после того, как адвокаты опасались, что иск замедлит выплаты из немецкого фонда Холокоста для переживших Холокост людей, пострадавших от нацистских преследований. [28] Немецкое подразделение IBM заплатило в фонд 3 миллиона долларов, явно избегая при этом признания ответственности. [28]
В 2004 году цыганская правозащитная организация Gypsy International Recognition and Compensation Action (GIRCA) подала иск против IBM в Швейцарии . [28] Однако в 2006 году дело было прекращено по соответствующему сроку исковой давности. [29]
Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) заявил в несвязанном с этим иске, поданном в федеральный суд США против IBM в 2015 году: «Мы отмечаем тревожные параллели между действиями IBM по отношению к Южной Африке и нацистской Германии: IBM New York целенаправленно «содействовала грубым человеческим усилиям». нарушения прав Третьего Рейха». [30] [31]
См. также [ править ]
- Альфред П. Слоан
- Окончательное решение
- Генри Форд
- Джеймс Д. Муни
- Идентификация в нацистских лагерях
- Список международных дочерних компаний IBM
Ссылки [ править ]
- ^ Престон, Питер (18 февраля 2001 г.). «Шесть миллионов и их число продолжает расти» . Наблюдатель . Guardian.co.uk . Проверено 14 июня 2001 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Блэк, Эдвин (2009) [2001]. IBM и Холокост: стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки (мягкая обложка) (второе изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Диалог Пресс. OCLC 958727212 .
- ^ Джефферсон, Брайан (2020). Оцифровать и наказать: расовая криминализация в эпоху цифровых технологий . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press. п. 20.
- ^ Элкин, Ларри М. «IBM: несовершенное, но впечатляющее воспоминание столетнего жителя» . Бизнес-инсайдер . Проверено 13 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Беркман, Оливер (29 марта 2002 г.). «IBM «общалась напрямую с организаторами Холокоста» » . Хранитель . Guardian.co.uk . Проверено 31 июля 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Блэк, Эдвин (19 мая 2002 г.). «Дело в том, чтобы поезда в Освенцим ходили вовремя» . Редакция. СФГейт . Хроники Сан-Франциско . Проверено 31 июля 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Грейс, Фрэнси (27 марта 2002 г.). «IBM и нацистская Германия: у исследователя есть новые документы о ведении Второй мировой войны» . Новости CBS .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эдвин Блэк стремится доказать причастность IBM к Холокосту» . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . Университет Невады, Лас-Вегас . 13 ноября 2012 года . Проверено 26 октября 2017 г.
- ^ Битти, Джек (апрель 2001 г.). «Добровольные деловые партнеры Гитлера» . Атлантика . Проверено 2 октября 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Блэк, Эдвин (2012). «Роль IBM в Холокосте — что показывают новые документы» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ Бэзилер, Майкл Дж. (2005). Правосудие по Холокосту: битва за реституцию в американских судах . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 303.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пресс-центр IBM (14 февраля 2001 г.). «Заявление IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи» . Пресс-релиз . Армонк, Нью-Йорк.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Федер, Барнаби (11 февраля 2001 г.). «В иске говорится, что IBM помогала нацистам в области технологий» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ Пресс-центр IBM (29 марта 2002 г.). «Дополнение к заявлению IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи» . Пресс-релиз . Армонк, Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 13 июля 2021 г.
- ^ Блэк, Эдвин (8 февраля 2021 г.). «IBM и Холокост — 20 лет корпоративного отрицания» . Таймс Израиля .
- ^ Блэк, Эдвин (8 февраля 2021 г.). «IBM и Холокост — 20 лет корпоративного отрицания» . Национальные новости Израиля .
- ^ Блэк, Эдвин. «Презентация Barnes & Noble для IBM и переиздания Холокоста в твердом переплете 2021 года | Шоу Эдвина Блэка» . Шоу Эдвина Блэка .
- ^ Блэк, Эдвин (12 апреля 2010 г.). «Arc.Ask3.Ru — притупление мировых знаний» . Новейшие новости . Архивировано из оригинала 31 января 2018 года . Проверено 23 мая 2019 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Блэк, Эдвин (12 апреля 2010 г.). «Arc.Ask3.Ru — притупление мировых знаний» . Редакция. Сеть исторических новостей . Университет Джорджа Вашингтона . Проверено 23 мая 2019 г.
- ^ Бариллас, Мартин (9 апреля 2010 г.). «Мартин Барильяс: Arc.Ask3.Ru блокирует пользователей в ответ на статью Эдвина Блэка» . Сеть исторических новостей . Проверено 24 мая 2019 г.
- ^ Хирш, Майкл (18 февраля 2001 г.). « Тёмные вопросы для IBM» . Newsweek . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ «Получатели писательской премии ASJA 2003» . Американское общество журналистов и авторов . 2003 . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ Бернштейн, Ричард (7 марта 2001 г.). « IBM и Холокост: оценка виновности» . Книги. Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ Фридлендер, Саул (20 мая 2001 г.). «Была ли IBM полезна для евреев?» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Чесарани, Дэвид (13 июля 2001 г.). «Хитрая торговля с врагом: IBM и Холокост» . Времена высшего образования . Проверено 28 сентября 2017 г.
- ^ «Гарвардское международное обозрение» . Гарвардское международное обозрение . Том. 23, нет. 4. 2002 год . Проверено 13 июля 2021 г.
- ^ «Отказы» . Эдвин Блэк . Эдвин Блэк. Архивировано из оригинала 25 июля 2021 г. Проверено 13 июля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Рамашастри, Анита (8 июля 2004 г.). «Швейцарский суд разрешает продолжить иск цыган о Холокосте. Кейс ставит под сомнение роль корпоративного гиганта IBM во Второй мировой войне» . Юридический центр, Найдите право. CNN.com . Проверено 26 октября 2004 г.
- ^ Сотрудники Sydney Morning Herald (19 августа 2006 г.). «Высокий суд Швейцарии отклонил иск цыган против IBM о Холокосте, сославшись на срок» . Сидней Морнинг Геральд . АП Диджитал . Проверено 13 апреля 2010 г.
- ^ Кайяли, Диа (5 февраля 2015 г.). «EFF Files Amicus Brief по делу о привлечении IBM к ответственности за содействие апартеиду в Южной Африке» . Фонд электронных границ . Проверено 28 сентября 2017 г.
- ^ Рубль, Кайла (25 февраля 2015 г.). «Южноафриканские истцы используют закон 18-го века, чтобы привлечь IBM к ответственности за якобы содействие апартеиду» . Вице-ньюс . Проверено 28 сентября 2017 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт
- Отрывок из книги «IBM и Холокост» с фотографией машины Холлерита , Еврейская виртуальная библиотека. Проверено 16 июля 2010 г.