Синопская битва

Синопская битва
	Часть Крымской войны
	; Синопская битва автора Алексей Боголюбов
Дата	30 ноября 1853 г. (18 ноября по ст. ст. )
Расположение	Синоп , Османская империя 42 ° 01' с.ш. 35 ° 09' в.д. / 42,02 ° с.ш. 35,15 ° в.д.
Результат	Русская победа Франция и Великобритания вступают в Крымскую войну ;
Воюющие стороны
Российская Империя	Османская империя Провинция Египет ;
Командиры и лидеры
Pavel Nakhimov	Осман-паша ( военнопленный ) ; Адольфус Слэйд
Сила
6 линейных кораблей , ; 2 фрегата , ; 3 пароварки	7 фрегатов, ; 3 корвета , ; 2 пароварки
Жертвы и потери
37 убитых, ; 229 раненых	3000 убитых ; 1 фрегат потоплен, ; 1 пароход затонул, ; 6 фрегатов на мели, ; 3 корвета на мели, ; ~2 береговые батареи уничтожены
	класс = notpageimage \| Расположение в Черном море

, Синопская битва или Синопская битва , — морское сражение , произошедшее 30 ноября 1853 года между Российской империей и Османской империей на начальном этапе Крымской войны (1853–1856). ^{[ 5 ]} Оно произошло в Синопе , морском порту на южном берегу Черного моря (северный берег Анатолийской Турции). ^{[ 5 ]} Русская эскадра атаковала и решительно разбила османскую эскадру, стоявшую на якоре в гавани Синопа. Русские силы состояли из шести линейных кораблей , двух фрегатов и трех вооруженных пароходов под командованием адмирала Павла Нахимова ; Османскими защитниками были семь фрегатов, три корвета и два вооруженных парохода под командованием вице-адмирала Осман-паши . ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

Российский флот недавно принял на вооружение корабельную артиллерию , стрелявшую фугасными снарядами , что давало им решающее преимущество в бою. Все османские фрегаты и корветы были либо потоплены, либо вынуждены сесть на мель, чтобы избежать разрушения; только один пароход спасся. Русские не потеряли кораблей. Около 3000 турок были убиты, когда войска Нахимова обстреляли город после боя. ^{[ 6 ]} Победа отмечается в России как один из Дней воинской чести .

Одностороннее сражение способствовало решению Франции и Великобритании вступить в войну на стороне османов. Бой продемонстрировал эффективность фугасных снарядов против деревянных корпусов и превосходство снарядов над пушечными ядрами . ^{[ 7 ]} Это привело к широкому распространению фугасной морской артиллерии и, косвенно, к развитию броненосных военных кораблей .

Прелюдия

Русские корабли в Синопском сражении, картина Ивана Айвазовского .

4 октября 1853 года, примерно за 2 месяца до битвы, в ответ на российскую оккупацию Молдавии и Валахии (тогдашней части Османского Дуная ), Османская империя объявила войну России. ^{[ 5 ]} К началу 1850-х годов Османская империя была по уши в долгах и полагалась исключительно на британские и французские займы как средство поддержки. В результате у османских лидеров не было другого выбора, кроме как согласиться на резкое сокращение численности как армии, так и флота. Царь Николай I рассматривал эти сокращения как возможность предъявить претензии России в Закавказье и вдоль реки Дунай . ^{[ 8 ]} В июле 1853 года русские войска заняли несколько османских княжеств и крепостей на Дунае . Посредничество в спорах провалилось, и османский султан Абдул-Меджид I ответил объявлением войны. Опасаясь российской экспансии, Великобритания и Франция одновременно выдвинули ультиматум: Россия должна была воевать только оборонительно. Пока Россия будет обороняться, англо-французы будут оставаться нейтральными, но если Россия будет действовать «агрессивно», западные державы оставят за собой право вмешаться. ^{[ 9 ]}

Военные действия официально начались 4 октября, главный театр военных действий находился в Европе, а другой — на Кавказе . Султан Абдул-Меджид приказал немедленно начать наступление, чтобы отбросить русских и продемонстрировать османскую мощь, прежде чем османские финансы полностью рухнут. ^{[ 10 ]} Наступление вдоль Дуная имело переменный успех, но наземная атака Османской империи на российский Кавказ была относительно успешной. К концу октября Русский Кавказский корпус оказался под угрозой окружения. ^{[ 11 ]} Турецкие корабли, перевозившие порох черкесам, нарушали Конвенцию о проливах, которую международное право поклялось соблюдать. Русские заявили австрийскому консулу, что они имеют законное право требовать возмещения ущерба за этот акт пиратства. Кроме того, Россия заявила, что в Тифлисе были убиты двое сотрудников таможни. Царю не требовалось никаких дополнительных стимулов для реакции.

Несмотря на объявление войны Османской империей, военно-морской аспект в основном проходил без происшествий до ноября, когда вице-адмирал Осман-паша был вынужден пришвартоваться в Синопе во время шторма на Черном море . Чтобы поддержать атаку и должным образом снабдить свои силы до сильного снегопада, султан Абдул-Меджид приказал эскадре фрегатов , пароходов и транспортов создать коридор снабжения османской армии в Грузии. Осман-паша, сам находившийся на борту 60-пушечного «Авни Иллаха» , отправился в плавание с семью фрегатами , двумя корветами и несколькими транспортами для пополнения запасов турецких сухопутных войск. ^{[ 12 ]}

Не имея возможности перехватить конвой, российские военно-морские силы остались в Севастополе . Абдул-Меджид приказал отправить второй конвой под командованием Османа-паши , но к этому времени уже был конец ноября, и флот был вынужден искать зимние квартиры. Он оказался в Синопе , присоединившись к фрегату «Каид Зафер» , который входил в состав предыдущего патруля, а также к паровому фрегату « Таиф» из меньшей эскадры. Османы хотели отправить линейные корабли в Синоп, но британский посол в виконт Константинополе Стратфорд де Редклиф возражал против этого плана, и были отправлены только фрегаты. ^{[ 13 ]}

Первоначальная деятельность Османской империи на Черном море могла продолжаться беспрепятственно, но по мере ухудшения положения Русского Кавказского корпуса Санкт-Петербург был вынужден действовать. Адмирал Павел Нахимов получил приказ собрать российский флот и пресечь османов. С 1 по 23 ноября русские эскадры были отправлены в Черное море для установления контроля. Два османских парохода, « Меджир Таджирет» и «Перваз Бахри» , были захвачены русскими в коротких боях. России удалось установить оперативный контроль над морскими коммуникациями, но штормы вынудили Нахимова отправить большую часть своих сил на ремонт. Оставшись лишь с фрегатом, пароходом и тремя линейными кораблями, Нахимов продолжил поиски Османа и конвоя. 23 ноября было замечено, как флаг Османа возвращался, а затем входил в гавань Синопа. Нахимов немедленно развернул свои корабли для блокады гавани и отправил свой единственный фрегат за как можно большим количеством подкреплений. ^{[ 14 ]}

30 ноября вице-адмирал Федор Новосильский направил к Нахимову еще шесть кораблей, завершив блокаду рыхлым полукругом. Ожидались дополнительные пароходы, но Нахимов решил действовать до того, как османы получат подкрепление дополнительными кораблями. Со своей стороны, Осман был хорошо осведомлен о российском присутствии с 23 ноября, но чувствовал, что его корабли в гавани находятся в безопасности. Синоп имел мощную защиту гавани и форты со взаимосвязанными огневыми полями и большим количеством пушек. ^{[ 14 ]} Осман мало что сделал для прорыва слабой российской блокады, даже позволив многим своим командам высадиться. ^{[ 14 ]}

Боевой

Три русских второразрядных линейных корабля (по 84 пушки каждый) под командованием адмирала Нахимова прибыли 23 ноября в Синоп и обнаружили в гавани турецкий флот под защитой береговых укреплений, усиленных пушками. шесть российских боевых кораблей из Севастополя под командованием вице-адмирала Федора Новосильского (в том числе три 120-пушечных линейных корабля). 28 ноября к Нахимову присоединились ^{[ 15 ]}

Адмирал Нахимов получил приказ Александра Сергеевича Меншикова уничтожить любые турецкие корабли, перевозившие припасы на Кавказ. В состав его эскадры входили шесть современных линкоров, два фрегата и три косы с более тяжелыми орудиями, вооруженными разрывными снарядами , которые впервые использовались в морском бою. ^{[ 16 ]}

Османские силы включали семь фрегатов, три корвета и два вооруженных парохода . Русские планировали развернуть свои корабли двумя колоннами, которые должны были приблизиться к кораблям противника на близкую дистанцию, прежде чем бросить якорь и открыть огонь. Под командованием Нахимова 84-пушечный корабль «Императрица Мария» первым вступил в бой, обстреляв 44-пушечный османский флагман «Ауни Аллах» . ^{[ 17 ]}

30 ноября русская эскадра вошла в гавань с северо-запада треугольным строем. Нахимов маневрировал своим флотом так, чтобы османские корабли оказались между русскими кораблями и обороной гавани Синопа, прикрывая свои силы и подвергая османов потенциальному дружественному огню. Нахимов расположил свои броненосцы равномерно в две линии, охватив всю гавань переплетающимися полями огня. Русские артиллеристы начали поражать все османские цели. Снаряды, выпущенные впервые из русских орудий, сразу же подожгли деревянные османские корабли. Охваченные паникой моряки столкнулись с трудностями при тушении пожара из-за продолжающегося огня и почти постоянных осколков. ^{[ нужна ссылка ]} Примерно через 30 минут боя фрегат под османским флагом «Ауни Аллах» был прострелен и сел на мель, когда его якорный трос был перерезан. Затем Императрица Мария атаковала и вывела из строя 44-пушечный фрегат «Фазли Аллах» , который загорелся. Тем временем другие российские корабли повредили « Низамие» и «Дамиад» . Османский корвет «Гули Сефид» и фрегат «Навек Бахри» взорвались. ^{[ 17 ]}

Только одному османскому кораблю, 12-пушечному гребному фрегату «Таиф» , удалось избежать боя, в то время как все остальные были либо потоплены, либо намеренно выброшены на берег, чтобы предотвратить затопление. Она бежала в Стамбул и прибыла 2 декабря, проинформировав правительство Османской империи и адмирала Королевского флота Стратфорда о поражении при Синопе. Как только вражеский флот был уничтожен, русские атаковали османские береговые батареи и уничтожили их. В ходе боев 37 русских были убиты и 229 ранены, не менее трёх линейных кораблей получили повреждения.

Потери Османской империи включали 2700 убитых моряков из 4200 присутствующих, а Синопа пережила шесть дней бомбардировок. ^{[ 16 ]}

Последствия

Когда телеграфные сообщения о битве дошли до российских властей в Санкт-Петербурге, реакция была ликующей. Непроверенный и широко ненавистный российский флот одержал победу, и недавние затраты на его развитие казались оправданными. В честь победы было проведено несколько балов и парад, финансируемый государством. Мероприятие было довольно грандиозным, в нем участвовали танцоры, оркестры, парадные войска, не принимавшие участия в битве, и преступники, одетые в османскую форму. Военные советники увидели в сражении поворотный момент и настаивали на установке артиллерийских орудий на всех российских кораблях. ^{[ 18 ]}

Реакция в османской столице Константинополе варьировалась от беспокойства до полной паники. Россия уничтожила жизненно важный конвой и теперь имела оперативный контроль над Черным морем. Разрушение гавани открыло дверь российскому вторжению, и внезапно все побережье Самсуна и Трабзона оказалось под угрозой. Более того, нарушение Россией британско-французского мандата на войну означало, что действия России больше нельзя было предсказать, и Россия, возможно, не будет сражаться со связанной за спиной одной рукой. ^{[ 18 ]}

По словам Орландо Файджеса , поражение привело к дипломатическим усилиям Блистательной Порты , а Мустафа Решид-паша предпринял «последнюю попытку вовлечь западные державы в урегулирование, если они хотят привлечь на свою сторону турецкую сторону в случае всеобщей войны». 22 декабря французы и британцы договорились, что объединенный Черноморский флот обеспечит защиту турецкого судоходства. ^{[ 16 ]}^{: 143, 147}

«Она [Турция] слышит со всех сторон, что оккупация княжеств Россией является причиной войны; и она не только привела себя в состояние приличной защиты, но и с большим успехом обратилась к рвению своих мусульман. и верности ее христианских подданных». ^{[ 19 ]}

Нападение было воспринято внешними державами как неоправданное и вызвало волну антироссийских настроений в Западной Европе. ^{[ 20 ]} Большая часть британской прессы представила это нападение как «резню в Синопе». ^{[ 20 ]} Нападение усилило провоенные группировки в Великобритании и Франции и дало им оправдание для войны, чтобы обуздать воинственность России. Лорд Пальмерстон временно подал в отставку из-за этого дела. ^{[ 21 ]} Однако к марту 1854 года «ястребы войны» в национальном правительстве одержали победу, и Синоп стал рассматриваться как справедливый повод для войны , хотя в конечном итоге настоящей мотивацией было сдерживание российской экспансии в соответствии со стратегией баланса сил . ^{[ 20 ]} «Турция должна быть защищена от агрессии... Это можно расценить как преднамеренное оскорбление морских держав... Эти корабли были загружены продовольствием для Батума , и они были уничтожены в турецкой гавани, которая является турецкой территорией. Англия обязана защищать». ^{[ 22 ]}

Важность для морской войны

Средства массовой информации представили Синоп не столько как битву, сколько как засаду, но ее результаты, тем не менее, были важны для практики ведения войны XIX века и развития военно-морской доктрины. До Синопа стандартным военно-морским вооружением были гладкоствольные орудия, стрелявшие ядрами, дробью, шрапнелью и другими снарядами. Пушки Пайшана или их региональные эквиваленты постепенно интегрировались в состав военно-морских сил, но только военно-морские силы Франции, России и США предприняли комплексные усилия. Эти батареи представляли собой явную эволюцию военно-морских технологий, прорвавшую последний потолок эпохи парусного спорта . ^{[ 23 ]} В отличие от предыдущих гладкоствольных боеприпасов, орудия Пайшана стреляли разрывными снарядами, а не просто металлическими снарядами. Сами снаряды наносили как кинетический, так и взрывной урон, вызывая пожары. Кроме того, новые орудия были тяжелее, могли вести огонь на большей дальности и обладали гораздо большей пробивной силой. ^{[ 23 ]}

Однако до 1853 года ни один флот не использовал в полной мере артиллерийские орудия в боевых условиях. Действительно, многие эксперты пренебрежительно отзывались о новом оружии и более крупных кораблях, которые должны были его нести, как о слишком тяжелых для ведения морской войны. Результаты Синопа были очевидны и показали, что новое оружие эффективно. В результате разразилась гонка вооружений, в которой страны-участницы отчаянно искали способы усовершенствовать существующие корабли и внедрить артиллерийские орудия в новые броненосные суда. ^{[ 23 ]}

Боевой порядок

Российская Империя

Velikiy Knyaz Konstantin , ship of the line, 120 guns
«Три святителя» , линейный корабль, 120 орудий.
Париж , 120 орудий, линейный корабль, передан флагман
Императрица Мария , линейный корабль, 84 орудия, флагман
Чесма , линейный корабль, 84 орудия.
Ростислав , линейный корабль, 84 орудия.
Кулевча , фрегат, 54 орудия.
Кагул , фрегат, 44 орудия.
Одесса , пароход, 4 пушки
Крым , пароход, 4 пушки.
Херсонес , пароход, 4 пушки

Источник: ^{[ 24 ]}

Османская империя

Авни Иллах , фрегат, 44 орудия (на мели)
Фазл Иллах , фрегат, 44 орудия (первоначально русский «Рафаил» , захваченный в ходе войны 1828—29) (сожжён, посажен на мель)
Низами , фрегат, 62 орудия (остановлен после потери двух мачт)
Нессин Зафер , фрегат, 60 орудий (на мели после разрыва якорной цепи)
Навек Бахри , фрегат, 58 орудий (взорвался)
Дамиат , фрегат, 56 орудий (египетский) (на мели)
Кайд Зафер , фрегат, 54 орудия (на мели)
Нейм Фишан , корвет, 24 орудия
Фейз Мабуд , корвет, 24 орудия (на мели)
Кель Сафид , корвет, 22 орудия (взорвался)
Таиф , весельный фрегат , 30 орудий (отступил в Стамбул )
Эркеле , пароход, 10 пушек

Источник: ^{[ 2 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б Микаберидзе 2011 , с. 837.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Такер 2009 , с. 1209.
^ Jump up to: ^а ^б Андерсон 1952 , с. 580.
^ Арсеньев и Петрушевский 1900 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Такер 2011 , с. 323.
^ Питт 2015 , с. 54.
^ Питт 2015 , с. 52.
^ Смолл 2014 , стр. 11–13.
^ Малый 2014 , с. 17.
^ Small 2014 , стр. 5–7.
^ «Крымская война 1853–1856 годов и глубокие противоречия в международном порядке» . 18 июля 2022 г.
^ Такер 2011 , с. 2013.
^ Спилсбери 2005 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эркан 2009 .
^ Ройл, Т., Крым (Лондон, 1999), 94-95.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Файджес, Орландо (2010). Крымская война: история . Нью-Йорк: Metropolitan Books, Генри Холт и компания. стр. 141–142. ISBN 9780805074604 .
^ Jump up to: ^а ^б История ВМФ России. Глава 8: Синоп 1996 .
^ Jump up to: ^а ^б Смолл 2014 , стр. 45–47.
^ Адмирал Стратфорд лорду Кларендону, 5 октября 1853 г., Ройл, стр.80, номер 5.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Блой 2014 .
^ Бадем 2010 , стр. 142.
↑ Сеймур, посол при дворе Санкт-Петербурга лорда Кларендеона, 26 декабря 1853 г. в Ройле, Крым, стр.97 n6.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сондхаус 2000 .
^ Такер 2011 , с. 1209.

Ссылки

Андерсон, RC (1952). Морские войны в Леванте 1559–1853 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. OCLC 1015099422 .
Бадем, Кандан (2010). Османская Крымская война (1853–1856) . Брилл.
Блой, Марджи. «Крымская война: непосредственные причины» . victorianweb.org. Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 года . Проверено 17 марта 2014 г.
Эркан, Айдын Осман (2009). Поверни голову на Кавказ: Биография Османа Ферид-паши .
«История Российского Военно-Морского Флота. Глава 8: Синоп» . РУСнет. 1996. Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года.
Микаберидзе, Александр (2011). Конфликт и завоевания в исламском мире: Историческая энциклопедия . Том. 1. АВС-КЛИО.
Питт, лейтенант-коммандер Уильям М. (1971). «Использование морской мощи в противодействии стратегии интерпозиции» . Гугл Книги . Военно-морской колледж США. Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 2 августа 2020 г.
Смолл, Хью (2014). Крымская война: война королевы Виктории с русскими царями . Темпус.
Сондхаус, Лоуренс (2000). Морская война, 1815–1914 гг . Нью-Йорк: Рутледж.
Спилсбери, Дж. (2005). Тонкая красная линия: история очевидца Крымской войны . Лондон. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Такер, Спенсер К. (2009). Глобальная хронология конфликтов: от Древнего мира до современного Ближнего Востока . АВС-КЛИО.
Такер, Спенсер К. (2011). Битвы, изменившие мировую историю . АВС-КЛИО. ISBN 9781598844290 . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 2 августа 2020 г.
Арсеньев Константин; Петрушевский, Федор (1900). Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (на русском языке). Том. ХХХ. Сим — Слюзка. Фридрих Алексеевич Брокгауз ( Лейпциг ), Илья Алексеевич Эфрон ( Санкт-Петербург ). стр. 48–49 . Проверено 2 сентября 2023 г.

Общая ссылка

Баш, Эрсан (2007). Чешме, Наварин, Синопские набеги и их последствия . Стамбул: Морская типография. ISBN 978-975-409-452-7 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с битвой при Синопе, на Викискладе?
Стамбульский военно-морской музей

[FOOTNOTEMikaberidze2011837-1] Jump up to: ^а ^б Микаберидзе 2011 , с. 837.

[FOOTNOTETucker20091209-2] Jump up to: ^а ^б ^с Такер 2009 , с. 1209.

[FOOTNOTEAnderson1952580-3] Jump up to: ^а ^б Андерсон 1952 , с. 580.

[FOOTNOTEArsenyevPetrushevsky1900-4] Арсеньев и Петрушевский 1900 .

[FOOTNOTETucker2011323-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Такер 2011 , с. 323.

[FOOTNOTEPitt201554-6] Питт 2015 , с. 54.

[FOOTNOTEPitt201552-7] Питт 2015 , с. 52.

[FOOTNOTESmall201411–13-8] Смолл 2014 , стр. 11–13.

[FOOTNOTESmall201417-9] Малый 2014 , с. 17.

[FOOTNOTESmall20145–7-10] Small 2014 , стр. 5–7.

[11] «Крымская война 1853–1856 годов и глубокие противоречия в международном порядке» . 18 июля 2022 г.

[FOOTNOTETucker20112013-12] Такер 2011 , с. 2013.

[FOOTNOTESpilsbery2005-13] Спилсбери 2005 .

[FOOTNOTEErkan2009-14] Jump up to: ^а ^б ^с Эркан 2009 .

[15] Ройл, Т., Крым (Лондон, 1999), 94-95.

[of-16] Jump up to: ^а ^б ^с Файджес, Орландо (2010). Крымская война: история . Нью-Йорк: Metropolitan Books, Генри Холт и компания. стр. 141–142. ISBN 9780805074604 .

[FOOTNOTEHistory_of_the_Russian_Navy,_Chapter_8:_Sinop1996-17] Jump up to: ^а ^б История ВМФ России. Глава 8: Синоп 1996 .

[FOOTNOTESmall201445–47-18] Jump up to: ^а ^б Смолл 2014 , стр. 45–47.

[19] Адмирал Стратфорд лорду Кларендону, 5 октября 1853 г., Ройл, стр.80, номер 5.

[FOOTNOTEBloy2014-20] Jump up to: ^а ^б ^с Блой 2014 .

[FOOTNOTEBadem2010142-21] Бадем 2010 , стр. 142.

[22] Сеймур, посол при дворе Санкт-Петербурга лорда Кларендеона, 26 декабря 1853 г. в Ройле, Крым, стр.97 n6.

[FOOTNOTESondhaus2000-23] Jump up to: ^а ^б ^с Сондхаус 2000 .

[FOOTNOTETucker20111209-24] Такер 2011 , с. 1209.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]