Применение антибиотиков в домашнем скоте

Инфографика CDC о том, как устойчивые к антибиотикам бактерии могут распространяться из сельскохозяйственных животных

Использование антибиотиков в животноводстве это использование антибиотиков для любых целей в области , животноводства - которое включает в себя лечение, когда заболевает (терапевтическая), лечение группы животных, когда, по крайней мере, у одного диагностируется клиническая инфекция (метафилактика ^{[ 1 ]}) и профилактическое лечение (профилактика) . Антибиотики являются важным инструментом для лечения животных, а также заболеваний человека, защиты здоровья и благосостояния животных, а также поддержки безопасности пищевых продуктов. ^{[ 2 ]} Однако, используемый безответственно, это может привести к устойчивости к антибиотикам , которая может влиять на здоровье животных и окружающей среды. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

В то время как уровни использования резко варьируются от страны к стране, например, некоторые страны северо -европейцы используют очень низкие количества для лечения животных по сравнению с людьми, ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} По оценкам, 73% антимикробных препаратов (в основном антибиотиками) потребляются сельскохозяйственными животными. ^{[ 9 ]} Кроме того, исследование 2015 года также оценивает, что глобальное использование сельскохозяйственных антибиотиков увеличится на 67% с 2010 по 2030 год, в основном из -за увеличения использования в развивающихся BRIC . странах ^{[ 10 ]}

Увеличение употребления антибиотиков вызывает беспокойство, поскольку устойчивость к антибиотикам считается серьезной угрозой для благосостояния человека и животных в будущем, и растущий уровень антибиотиков или устойчивых к антибиотикам бактерий в окружающей среде может увеличить количество лекарственных инфекций в инфекциях в оба. ^{[ 11 ]} Бактериальные заболевания являются основной причиной смерти, и будущее без эффективных антибиотиков в корне изменит способ практики современной как человека, так и ветеринарной медицины. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Тем не менее, законодательство и другие бордюры в отношении использования антибиотиков в сельскохозяйственных животных в настоящее время вводятся по всему миру. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} В 2017 году Всемирная организация здравоохранения настоятельно предложила снизить использование антибиотиков у животных, используемых в пищевой промышленности. ^{[ 17 ]}

Использование антибиотиков в целях продвижения роста было запрещено в Европейском союзе с 2006 года, ^{[ 18 ]} и использование субтерапевтических доз антибиотиков с медицинской точки зрения у животных кормов и воды ^{[ 19 ]} Чтобы способствовать росту и повышению эффективности корма, стало незаконным в Соединенных Штатах 1 января 2017 года за счет регулирующих изменений, введенных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), что требовало добровольного соблюдения от производителей лекарств, чтобы перезагрузить свои антибиотики. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

История

Книга «Фармиирные животные 2018 года»: глобальная история антибиотиков в производстве продуктов питания (1935–2017) » ^{[ 22 ]} Суммирует центральную роль антибиотиков в сельском хозяйстве: «С их появления в 1930 -х годах антибиотики оказали не только драматическое влияние на медицину человека, но и на производство продуктов питания. На фермах, китобойных и рыболовных флотах, а также на переработчики растений и растений и растений и растениях и растениях. Аквакультурные операции, антибиотики использовались для лечения и предотвращения заболеваний, увеличения конверсии корма и сохранения пищи. ^{[ 22 ]}^{[ Цитация необходима ]}

Чтобы проверить, в то время как природные антибиотики или антибактерий были известны древним человеку, антибиотики , как мы знаем, вышли на первый план во время Второй мировой войны, чтобы помочь лечить потери военного времени. Зарегистрировано, что антибиотики были впервые использованы в сельском хозяйстве к концу войны в виде препаратов внутри меммины для лечения бычьего мастита . ^{[ 23 ]} В то время молоко рассматривалось как сельскохозяйственный продукт, который был очень восприимчив к бактериальному загрязнению, и фермеры приветствовали возможность «очистить» свою продукцию для безопасности потребителей; Лишь позже забота перешла от бактериальной нагрузки продукта на остатки, что может быть результатом несвоевременного или нерегулируемого лечения. ^{[ 24 ]}

Использование антибиотиков для лечения и предотвращения заболеваний следовало за тем, что используется в медицине человека с точки зрения терапевтической и метафилактической ^{[ 1 ]} Применение для лечения и лечения заболеваний и улучшения здоровья населения, а также применение стратегического профилактического метода лечения конкретного случая, когда животные считаются определенным риском. Однако в конце 1940 -х годов в исследованиях, посвященных добавлению B12 в рационах цыплят, показали, что B12, производимый в результате ферментации Streptomyces aureofaciens , антибиотик для использования в медицине человека, приобретает лучшую приросту веса для цыплят, чем B12, поставляемые из других источников, из них, вызвало лучшее увеличение веса для цыплят, чем B12. и уменьшенное количество корма, чтобы привести птиц на рынок. ^{[ 25 ]} Дальнейшие исследования других видов скота показали аналогичный улучшенный эффект роста и эффективности корма с результатом, что по мере снижения стоимости антибиотиков они все чаще включали в низкие («субтерапевтические») уровни в корм. доступного животного белка для удовлетворения потребностей быстро расширяющейся послевоенной популяции. ^{[ 23 ]} Это развитие совпало с увеличением масштабов отдельных ферм и уровня ограничения животных на них, и поэтому рутинное профилактическое лечение антибиотиков стало наиболее экономически эффективным средством лечения ожидаемого заболевания, которое иногда может возникнуть в результате. ^{[ 23 ]} Ветеринарная медицина все чаще принимала терапевтическое, метафилактическое и стратегическое профилактическое использование антибиотиков для лечения заболеваний. Рутинное использование антибиотиков для стимуляции роста и профилактики заболеваний также росло. ^{[ Цитация необходима ]}

Использование антибиотиков в Великобритании было запрещено с 2006 года - однако в 2017 году 73% всех антибиотиков, проданных во всем мире, использовались в животных для производства продуктов питания. ^{[ 26 ]}

Стимуляция роста

В 1910 году в Соединенных Штатах нехватка мяса привела к протестам и бойкотам. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} После этого и других дефицитов общественность потребовала правительственных исследований стабилизации пищевых продуктов. ^{[ 27 ]} С 1900 -х годов производство животноводства на фермах США пришлось в течение короткого периода времени для удовлетворения новых потребительских требований для удовлетворения большего количества животных для удовлетворения новых потребительских требований. В 1940 -х годах было обнаружено, что кормление субтерапевтических уровней антибиотиков повысило эффективность корма и ускоренный рост животных. ^{[ 29 ]} После этого открытия американская цианамида опубликовала исследование, установив практику использования промоторов роста антибиотиков. ^{[ 27 ]} К 2001 году эта практика выросла настолько, что доклад Союза заинтересованных ученых показал, что почти 90% общего использования антимикробных препаратов в Соединенных Штатах было для нерапевтических целей в сельскохозяйственном производстве. ^{[ 30 ]} Известно, что определенные антибиотики, когда они приведены в низких, субтерапевтических дозах, повышают эффективность преобразования корма (больший выход, такой как мышцы или молоко, для данного количества корма) и могут способствовать большему росту, скорее всего, затронув флору кишечника . ^{[ 31 ]} Препараты, перечисленные ниже, могут быть использованы для увеличения коэффициента конверсии корма и увеличения веса, но в Соединенных Штатах нельзя использовать на законных основаниях для таких целей. Некоторые препараты, перечисленные ниже, являются ионофорами , которые являются кокцидиостатами и не классифицируются как антибиотики во многих странах; Не было показано, что они увеличивают риск устойчивых к антибиотикам инфекций у людей. ^{[ Цитация необходима ]}

Промоторы роста антибиотиков, исторически используемые в производстве скота в некоторых странах
Лекарство	Сорт	Скот
Бацитрацин	Пептид	Мясной скот, цыплята, свиней и индеек; продвигает производство яиц у цыплят ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}
Бамбермицин		Мясной скот, цыплята, свиней и индеек. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}
Карбадокс		Свиней ^{[ 32 ]}
Колистин		Свиней ^{[ 34 ]}
Лейдломицин		Мясной скот ^{[ 32 ]}
Лазалоцид	Ионофор	Мясной скот ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}
Линкомицин		Цыплята и свинья ^{[ 32 ]}
Моненсин	Ионофор	Мясной скот и овцы; продвигает производство молока у молочных коров ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}
Неомицин / окситетрациклин		Мясной скот, цыплята, свиней и индеек ^{[ 32 ]}
Пенициллин		Цыплята, свиней и индеек ^{[ 32 ]}
Роксарсон		Цыплята и индеек ^{[ 32 ]}
Салиномицин	Ионофор
Тилозин		Цыплята и свинья ^{[ 32 ]}
Вирджиамицин	Пептид	Мясной скот, цыплята, свиней, индеек ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Практика использования антибиотиков для стимуляции роста была сочтена проблематичной по этим следующим причинам: ^{[ 35 ]}

Это самое большое использование антимикробных препаратов по всему миру
Субтерапевтическое использование антибиотиков приводит к устойчивости бактерий
Каждый важный класс антибиотиков используется таким образом, что делает каждый класс менее эффективным
Бактерии изменялись

Устойчивость к антибиотикам

Механизмы развития сопротивления

Устойчивость к антибиотикам-часто называемая устойчивостью к антимикробным препаратам (AMR), хотя этот термин охватывает антивирусные, противогарные и другие продукты-могут возникать, когда антибиотики присутствуют в концентрациях слишком низкие, чтобы ингибировать рост бактерий, запуская клеточные реакции в бактериях, которые позволяют, которые позволяют, которые позволяют, которые допускают им выжить. Эти бактерии могут затем воспроизводить и распространять свои устойчивые к антибиотикам гены на другие поколения, увеличивая их распространенность и приводя к инфекциям, которые не могут быть заживают антибиотиками. ^{[ 36 ]} Это растущая проблема, поскольку устойчивость к антибиотикам считается серьезной будущей угрозой для благосостояния человека. ^{[ 11 ]} Инфекционные заболевания являются третьей по значимости причиной смерти в Европе, и будущее без эффективных антибиотиков в корне изменит способ практики современной медицины. ^{[ 11 ]}^{[ 13 ]}

Бактерии могут изменить свое генетическое наследование двумя основными способами, либо мутировав их генетический материал, либо приобретая новый от других бактерий. Последний является наиболее важным для вызывает устойчивых к антибиотикам штаммов бактерий у животных и людей. Одним из методов бактерий может получить новые гены через процесс, называемый конъюгацией, который занимается передачей генов с использованием плазмид. Эти конъюгативные плазмиды несут ряд генов, которые могут быть собраны и перестановлены, что затем может позволить бактериям обменять полезные гены между собой, обеспечивая их выживание против антибиотиков и сделать их неэффективными для лечения опасных заболеваний у людей, что приводит к устойчивому мульти-связующим организмам. ^{[ 37 ]}

Тем не менее, устойчивость к антибиотикам также происходит естественным образом, так как это реакция бактерии на любую угрозу. В результате, устойчивые к антибиотикам бактерии были обнаружены в нетронутой среде, не связанной с человеческой деятельностью, например, в замороженных и открытых останках шерстяных мамонтов, ^{[ 38 ]} в полярных ледяных шапках ^{[ 39 ]} и в изолированных пещерах глубоко под землей. ^{[ 40 ]}

Высокие приоритетные антибиотики

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала пересмотренный список в 2019 году «критически важных антимикробных препаратов для человеческой медицины, 6 -й ревизии» ^{[ 41 ]} С намерением использовать его «в качестве ссылки, чтобы помочь сформулировать и расставить приоритеты стратегии оценки риска и управления рисками для содержания устойчивости к антимикробным препаратам из-за использования антимикробных препаратов человека и нечеловеческого Критически важные антимикробные препараты как: 3 -е, 4 -е и 5 -е поколение цефалоспорины, гликопептиды, макролиды и кетолиды, полимиксины, включая колистин и хинолоны, включая фтороцинолоны. ^{[ Цитация необходима ]}

Агентство Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) Антимикробные консультации Специальная группа экспертов (AMEG) также опубликовала обновленную категоризацию ^{[ 42 ]} различных антибиотиков в ветеринарной медицине с помощью риска устойчивости к антибиотикам для людей использования их наряду с необходимостью лечения заболеваний у животных по соображениям здоровья и благосостояния. Категоризация специально фокусируется на ситуации в Европе. Антибиотики категории А («Избегать») обозначены как «не подходящие для использования у животных, производящих пищевые продукты». Продукты категории B («ограничения»), также известные как наивысший приоритет, критически важные антибиотики, должны использоваться только в качестве последней среды. К ним относятся хинолоны (такие как фторхинолоны), цефалоспорины 3 -го и 4 -го поколения и полимиксины, включая Колистин . Для антибиотиков была создана новая промежуточная категория C («осторожность»), которые следует использовать, когда в категории D нет доступного продукта («Благоразумия»), который будет клинически эффективным. Категория C включает макролиды и аминогликозиды, за исключением спектиномицина, который остается в категории D. ^{[ Цитация необходима ]}

Свидетельство о передаче макролидных микроорганизмов от животных к людям было скудным, ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]} И большинство доказательств показывают, что патогенные микроорганизмы в популяциях человека возникли у людей и там поддерживаются, с редкими случаями переноса к людям. Макролиды также чрезвычайно полезны при эффективном обращении с некоторыми видами микоплазмы у птицы, Lawsonia у свиней, инфекциях дыхательных путей у крупного рогатого скота и в некоторых обстоятельствах, хромоты у овец. ^{[ 42 ]}

Источники устойчивости к антибиотикам

Краткое содержание

В то время как медицинское использование антибиотиков человека является основным источником инфекций устойчивости к антибиотикам у людей, ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Известно, что люди могут приобрести гены устойчивости к антибиотикам из различных животных источников, включая фермерских животных, домашних животных и диких животных. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} Три потенциальных механизма, с помощью которых использование сельскохозяйственных антибиотиков может привести к заболеванию человека, были идентифицированы как: 1 - Прямая инфекция устойчивыми бактериями из животного источника; 2 - Нарушения видового барьера с последующей устойчивой передачей у людей устойчивых штаммов, возникающих в скоточке; 3 - Передача генов устойчивости из сельского хозяйства в человеческие патогены. ^{[ 52 ]} Несмотря на то, что во всех трех случаях есть свидетельства передачи сопротивления от животных к людям, либо масштаб ограничена, либо причинно -следственная связь трудно установить. Как Чан и др. (2014) ^{[ 52 ]} Государство: «Тема использования сельскохозяйственных антибиотиков является сложной. Как мы отмечали ... многие считают, что сельскохозяйственные антибиотики стали критической угрозой для здоровья человека. Хотя беспокойство не является неоправданной, степень проблемы может быть преувеличена. Есть. Нет доказательств того, что сельское хозяйство «в значительной степени виноват» в увеличении устойчивых штаммов, и мы не должны отвлекаться от поиска адекватных способов обеспечения соответствующего использования антибиотиков во всех условиях, наиболее важным из которых является клиническая медицина ».

Прямой контакт с животными

С точки зрения прямой инфекции устойчивыми бактериями из источника животных, исследования показали, что прямой контакт с домашним скотом может привести к распространению устойчивых к антибиотикам бактерий. Риск представляется наибольшим в тех, кто обрабатывает или управляет скотом, например, в исследовании, где устойчивые бактерии контролировались у фермерских рабочих и соседей после того, как цыплят, получавшие антибиотик в их корм. ^{[ 53 ]} Навоз может также содержать устойчивые к антибиотикам бактерии Staphylococcus aureus , которые могут заразить людей. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} В 2017 году ВОЗ включил метициллин-устойчивый S. aureus (MRSA) в свой приоритетный список 12 устойчивых к антибиотикам бактерий, призывая к поиску новых и более эффективных антибиотиков против него. Также наблюдалось увеличение количества бактериальных патогенов, устойчивых к множественным антимикробным агентам, включая MRSA, которые недавно появились в различных линиях. могут передаваться людям, также называемым метициллин -резистентным стафилококком Некоторые из них связаны с животными и животными-спутниками, которые затем (LA-MRSA). Эти новые линии можно найти на мягких тканях работников скота, например, в их носах. В исследовании рассматривалась связь между воздействием скота и возникновением инфекции LA-MRSA, и наблюдается, что инфекция LA-MRSA была в 9,64 раза больше вероятность, что среди работников скота и ветеринаров по сравнению с их непрерывными семьями и членами сообщества, показывая это воздействие. до скота значительно увеличивает риск развития инфекции MRSA. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Хотя общее количество, колонизированное LA-MRSA, остается низким, а меньше все еще развивается инфекция, ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} Это состояние, тем не менее, растет в распространенности, трудно лечить и стало проблемой общественного здравоохранения. ^{[ 60 ]}

Пищевая устойчивость к антибиотикам

Другой способ, которым люди могут подвергаться воздействию бактерий, устойчивых к антибиотикам,-это патогены на пищу. ^{[ 61 ]} В частности, если устойчивые бактерии пропускают люди через пищу, а затем колонизируют кишечник, они могут вызвать инфекции, которые достаточно неприятны сами по себе, но могут быть еще сложнее лечить, если они достаточно серьезны, чтобы требовать лечения антибиотиками, но также устойчивы к Обычно используемые антибиотики. ^{[ 50 ]}^{[ 62 ]} Campylobacter , Salmonella , E. coli и Listeria виды являются наиболее распространенными пищевыми бактериями. ^{[ 63 ]} Самая только сальмонелла и Campylobacter составляют более 400 000 американцев, которые каждый год заболели инфекциями, устойчивыми к антибиотикам. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} Молочные продукты, измельченная говядина и птица являются одними из наиболее распространенных продуктов, которые могут удерживать патогены как устойчивые, так и восприимчивые к антибиотикам, ^{[ 66 ]} и наблюдение за тем, как в розничную торговлю, такие как индейка, курица, свинина и говядина, нашли Enterobacteriaceae. В то время как в некоторых исследованиях установилось связь между инфекциями, устойчивыми к антибиотикам, и животными, производящими пищевые продукты. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Другие изо всех сил пытались установить причинно-следственные связи, даже при изучении плазмид-опосредованной сопротивления. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} Стандартные меры предосторожности, такие как пастеризирование, или правильно приготовление и приготовление мяса, методы сохранения пищи и эффективное мытье рук, могут помочь устранению, уменьшению или предотвращению распространения и инфекции от этих и других потенциально вредных бактерий. ^{[ 73 ]}

Другие источники сопротивления

Помимо пищи, кишечная палочка из различных источников также может вызвать инфекции мочи и кровотока. В то время как одно исследование предполагает, что большая часть устойчивых изолятов кишечной палочки , вызывающих инфекции кровотока у людей ^{[ 74 ]} С тех пор другие исследования противоречили этому, обнаруживая небольшую общность между генами устойчивости из источников скота и местами, обнаруженными в инфекциях человека, даже при изучении плазмид-опосредованной резистентности. ^{[ 71 ]}^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}

Использование антибиотиков в домашнем скоте также может ввести устойчивые к антибиотикам бактерии для людей посредством воздействия на окружающую среду или вдыхания бактерий с воздухом. Антибиотики, предоставленные домашним скотам в субтерапевтических концентрациях, чтобы стимулировать рост, когда нет диагноза заболевания-практика, до сих пор разрешенная в некоторых странах-может убить некоторые, но не все, бактериальных организмов у животного, возможно, оставляя те, которые естественным образом антибиотико-устойчивые в окружающей среде. Следовательно, практика использования антибиотиков для стимуляции роста может привести к отбору устойчивости. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} Антибиотики не полностью усваиваются и обрабатываются в кишечнике животных или человека, поэтому, по оценкам, 40–90% проглатываемых антибиотиков выводятся в моче и/или фекалиях. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Это означает, что, поскольку нахождение антибиотиков в сточных водах человека и навоза животных также может содержать устойчивые к антибиотикам бактерии, которые разработали in vivo или в окружающей среде. Когда животные навоз хранятся неадекватно или применяются в качестве удобрения, это может распространять бактерии на сельскохозяйственные культуры и в сток. ^{[ 4 ]}^{[ 79 ]} Антибиотики были обнаружены в небольших количествах в культурах, выращенных в оплодотворенных областях, ^{[ 81 ]} и обнаружено в стоке с земли, оплодотворенной животными. ^{[ 82 ]} Было показано, что компостирование снижает наличие различных антибиотиков на 20–99%, ^{[ 79 ]} Но одно исследование показало, что ChlorteTracyCline , антибиотик, используемый в корме животноводства в Китае, деградировано с различными показателями, зависящими от животного, к которому он питался, и что компостирование навоза недостаточно для обеспечения микробного разложения антибиотика. ^{[ 83 ]}

Глобальные позиции по использованию антибиотиков у сельскохозяйственных животных

В 2017 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала снизить использование антибиотиков у животных, используемых в пищевой промышленности. Из -за растущего риска устойчивых к антибиотикам бактерий ВОЗ решительно предположил ограничения на антибиотики, используемые для продвижения роста и антибиотиков, используемых для здоровых животных. Животных, которые требуют антибиотиков, следует лечить антибиотиками, которые представляют самый маленький риск для здоровья человека. ^{[ 17 ]} HSBC также дал отчет в октябре 2018 года предупреждение о том, что использование антибиотиков в производстве мяса может иметь «разрушительные» последствия для людей. В нем отмечалось, что многие производители молочных продуктов и мяса в Азии и Америки имели экономический стимул для продолжения высокого использования антибиотиков, особенно в многолюдных или антисанитарных условиях жизни. ^{[ 84 ]}

Тем не менее, Всемирная организация здоровья животных признала необходимость защиты антибиотиков, но выступила против полного запрета на использование антибиотиков в производстве животных. ^{[ 85 ]} Полный запрет на антибиотики может резко снизить поставку белка в некоторых частях мира, ^{[ 86 ]} А когда использование антибиотиков уменьшается или устраняется в домашнем скоте посредством законодательства или добровольного, как здоровье животных, так и благосостояние и экономические последствия могут быть негативно повлиять. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} Например, опыт от ферм, где употребление антибиотиков было сокращено или устранено в интересах удовлетворения потребительского спроса на «без антибиотиков» или «выращивается без антибиотиков», было показано, что производится на здоровье и благополучие животных. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} Когда антибиотики используются субтерапевтически (для эффективности животных, повышения роста и повышения эффективности корма), то затраты на мясо, яйца и другие продукты животного происхождения снижаются. ^{[ 92 ]} Одним из больших аргументов против ограничения использования антибиотиков является потенциальные экономические трудности, которые приведут к производителям скота и птицы, которые также могут привести к более высокой стоимости для потребителей. В исследовании, в котором анализируется экономическая стоимость FDA, ограничивающего все использование антибиотиков в животноводстве, было подсчитано, что ограничение будет стоить потребителям примерно от 1,2 до 2,5 миллиардов долларов в год. ^{[ 92 ]} Чтобы определить общее экономическое влияние на ограничение использования антибиотиков, финансовые затраты должны быть отнесены к пользу для здоровья населению. Поскольку трудно оценить ценность потенциальных преимуществ для здоровья, исследование пришло к выводу, что полное экономическое влияние ограничения употребления антибиотиков еще не определено. ^{[ 92 ]}

Хотя количественная оценка пользы для здоровья может быть затруднена, экономическое влияние ограничения антибиотиков у животных также может быть оценено за счет экономического воздействия устойчивости к антибиотикам у людей, что является значительным результатом использования антибиотиков у животных. Всемирная организация здравоохранения идентифицирует устойчивость к антибиотикам как участник более длительного пребывания в больнице и более высоких медицинских расходов. ^{[ 93 ]} Когда инфекции больше не могут рассматриваться типичными антибиотиками первой линии, для лечения требуются более дорогие лекарства. Когда продолжительность болезни расширяется устойчивостью к антибиотикам , увеличение расходов на здравоохранение создает большую экономическую бремя для семей и обществ. ^{[ 93 ]} Центр исследований инфекционных заболеваний и политики оценивает примерно 2,2 миллиарда долларов США на устойчивость к антибиотикам, связанные с устойчивостью к здравоохранению каждый год. ^{[ 94 ]} Таким образом, хотя ограничение антибиотиков у животных вызывает значительное экономическое бремя, результат устойчивости к антибиотикам у людей, который увековечен при использовании антибиотиков у животных сопоставимого экономического бремени. ^{[ Цитация необходима ]}

Использование и регулирование по стране

Использование лекарств для лечения заболеваний у животных, производящих пищевые продукты, регулируется почти во всех странах, хотя некоторые страны контролируют их антибиотики, что означает, что только квалифицированные ветеринарные хирурги могут назначать, а в некоторых случаях их распределяют. ^{[ 95 ]} Исторически, ограничения существовали для предотвращения загрязнения в основном мяса, молока, яиц и меда химическими веществами, которые каким -либо образом вредны для людей. Лечение больного животного с лекарствами может привести к тому, что животный продукт, содержащий некоторые из этих лекарств, когда животное забивается, доится, откладывает яйца или производит мед, если не сдерживаются периоды отмены, к которому предусматривает период времени, чтобы убедиться, что лекарства оставили животное система достаточно, чтобы избежать какого -либо риска. ^{[ 96 ]} Научные эксперименты предоставляют данные для каждого лекарства в каждом приложении, показывая, как долго они присутствуют в организме животного и что тело животного делает для метаболизации лекарства. Благодаря использованию «периодов отмены наркотиков» перед убором или использованием молока или яиц у обработанных животных, ветеринары и владельцы животных гарантируют, что мясо, молоко и яйца безопасны и свободны от какого -либо загрязнения. ^{[ 97 ]} Тем не менее, некоторые страны также запретили или сильно контролируют обычное использование антибиотиков для стимуляции роста или профилактического контроля заболевания, возникающих в результате недостатков в управлении или учреждениях. Это не из -за опасений по поводу остатков, а о росте устойчивости к антибиотикам .

Бразилия

Бразилия является крупнейшим в мире экспортером говядины. Правительство регулирует использование антибиотиков в производственной промышленности крупного рогатого скота. ^{[ 98 ]} Индустрия мясного скота в Бразилии основана на животных с травяными животными, в которых преобладает порода Неллора. Объем используемых антимикробных препаратов официально не опубликован в Бразилии. Тематические исследования, проведенные на фермах в Бразилии, являются единственным способом получить оценки и данные об использовании антимикробных препаратов. Национальный план действий по устойчивости к антимикробным препаратам в сельском хозяйстве был установлен для сохранения повышения устойчивости к антимикробным препаратам и ограничения использования антибиотиков при производстве скота. Не все антимикробные препараты запрещены в Бразилии; Лечение терапевтических , метафилактических и профилактических причин разрешено. ^{[ 99 ]}

Канада

Из -за опасений, что остатки антибиотиков попадают в молоко или мясо крупного рогатого скота, канадское агентство по инспекции пищевых продуктов (CFIA) обеспечивает соблюдение стандартов, которые защищают потребителей, гарантируя, что производимые продукты не будут содержать антибиотики на уровне, что нанесет вред потребителям. В Канаде ветеринарное регулирование лекарств состоит из двух федеральных правительственных учреждений, а именно здравоохранения Канады и CFIA, которые отвечают за внедрение и обеспечение соблюдения Закона о продовольствии и наркотиках . Тестирование образцов для остатков лекарств включает в себя три метода: мониторинг, наблюдение и соответствие. Существует тест на Swab на помещениях (Stop) для выявления остатков антибиотиков в тканях почек. ^{[ 100 ]}

Китай

Китай производит и потребляет большинство антибиотиков всех стран. ^{[ 101 ]} Использование антибиотиков измеряется путем проверки воды вблизи заводских ферм в Китае ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} а также через фекалии животных. ^{[ 104 ]} Было рассчитано, что 38,5 млн. Кг (или 84,9 млн. Фунтов) антибиотиков использовались в производстве свиней и птицы в Китае в 2012 году. ^{[ 105 ]} Злоупотребление антибиотиками вызвало тяжелое загрязнение почвы и поверхностных вод в северном Китае. ^{[ 106 ]}

В 2012 году US News & World Report описал регулирование антибиотиков китайского правительства в области животноводства как «слабых». ^{[ 107 ]}

В британской 5-летней стратегии устойчивости к антимикробным препаратам (AMR) 2013–2018 гг. Важность решения негативных последствий AMR на здоровье животных считалась таким же, как здоровье человека. Будет установлено несколько научных партнерств со странами с низким средним доходом. ^{[ 108 ]} Фонд UK-China Newton начал строить многопрофильное сотрудничество в сотрудничестве с границей, чтобы остановить растущее глобальное бремя, вызванное AMR. ^{[ 109 ]} Чтобы достичь цели гражданского общественного здравоохранения и безопасности пищевых продуктов, «Национальный план действий по контролю бактерий с антибиотиками на происхождение животных (2016–2020 годы) был опубликован Министерством сельского хозяйства и сельских дел Китайской республики Народной республики. Этот план полностью интегрирован с концепцией одного здоровья. Он охватывает не только исследования и разработки, но и социальный контекст.

Евросоюз

В 1999 году Европейский союз (ЕС) внедрил программу мониторинга устойчивости к антибиотикам и план поэтапного использования антибиотиков для целей повышения роста к 2006 году. ^{[ 110 ]} Европейский союз запретил использование антибиотиков в качестве агентов роста, начиная с 1 января 2006 года с регулированием (ЕС) № 1831/2003. ^{[ 111 ]} В Германии 1734 тонны антимикробных агентов были использованы для животных в 2011 году по сравнению с 800 тоннами для людей. ^{[ 112 ]} Швеция была первой страной, которая запретила все использование антибиотиков в качестве промоторов роста в 1986 году, и сыграла большую роль в запрете на общепринятие в целях обширного использования антимикробных препаратов путем обширного лоббирования после присоединения к ЕС в 1995 году. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Другая стратегия, активно применяемая в Швеции, - это разумное использование антибиотиков путем выполнения индивидуального, а не группового лечения (в среднем более 90% лечения является индивидуальным с таблетками, инъекциями или внутримамментарами). ^{[ 115 ]} Дания начала резко сокращать в 1994 году, теперь используя на 60% меньше. ^{[ 116 ]} В Нидерландах использование антибиотиков для лечения заболеваний увеличилось после запрета его использования в целях роста в 2006 году. ^{[ 117 ]}

В 2011 году Европейский парламент проголосовал за неосвященную резолюцию, которая призывала к окончанию профилактического использования антибиотиков в животноводстве. ^{[ 118 ]}

Пересмотренное регулирование ветеринарных лекарственных продуктов, предложенное в процедуре 2014/0257/COD, предложило ограничить использование антибиотиков в профилактике и метафилактике. Соглашение о регулировании между Советом Европейского Союза и Европейским парламентом было подтверждено 13 июня 2018 года, ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]} и новое регулирование ветеринарных лекарств (Регулирование (ЕС) 2019/6) должно вступить в силу 28 января 2022 года. ^{[ 121 ]}

Индия

В 2011 году правительство Индии предложило «национальную политику по сдерживанию устойчивости к противомикробным препаратам». ^{[ 122 ]} Другие политики устанавливают графики, требующие, чтобы животным, производящим пищу, не давали антибиотики в течение определенного количества времени, прежде чем их еда вышла на рынок. ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]} Исследование, опубликованное Центром науки и окружающей среды (CSE) 30 июля 2014 года, показало остатки антибиотиков в курице. Это исследование утверждает, что у индейцев развивается устойчивость к антибиотикам - и, следовательно, становятся жертвами множества излечимых заболеваний. Часть этого сопротивления может быть связана с крупномасштабным нерегулируемым использованием антибиотиков в птицеводческой промышленности . CSE обнаруживает, что Индия не установила никаких ограничений для остатков антибиотиков в курице и говорит, что Индии придется внедрить комплексный набор правил, включая запрет использования антибиотиков в качестве промоторов роста в птицеводческой промышленности. Не делать этого, рискует жизни людей. ^{[ 125 ]}

Новая Зеландия

В 1999 году правительство Новой Зеландии выступило с заявлением о том, что они не запретят использование антибиотиков в производстве скота. ^{[ 126 ]} В 2007 году ABC Online сообщил об использовании антибиотиков в производстве курицы в Новой Зеландии. ^{[ 127 ]} В 2017 году Новая Зеландия опубликовала новый план действий по решению текущей озабоченности устойчивости к антимикробным препаратам (AMR). План действий изложил пять целей с каждой целью, которая выглядела как на AMR, так и AMR в сельском хозяйстве. ^{[ 128 ]} По сравнению с другими странами, Новая Зеландия имеет очень низкую распространенность AMR у животных и растений. Это связано с их низким использованием антибиотиков при лечении животных. ^{[ 129 ]}

Южная Корея

В 1998 году некоторые исследователи сообщили, что применение в производстве животноводства было фактором высокой распространенности устойчивых к антибиотикам бактерий в Корее. ^{[ 130 ]} В 2007 году Korea Times отметила, что Корея имеет относительно высокое использование антибиотиков при производстве скота. ^{[ 131 ]} В 2011 году корейское правительство запретило использование антибиотиков в качестве промоутеров роста в домашнем скоте. ^{[ 132 ]}

Великобритания

Как и в других странах Европы, использование антибиотиков для продвижения роста было запрещено в 2006 году. ^{[ 18 ]} По оценкам, менее одной трети всех антибиотиков, продаваемых в Великобритании, в настоящее время используются для лечения или предотвращения заболеваний у фермерских животных, после пересмотра данных о продажах 2017 года, опубликованных Управлением ветеринарных лекарств правительства Великобритании. ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} Кроме того, данные о продажах 2018 года ^{[ 135 ]} Расчетное использование при 29,5 мг антибиотиков на кг животных во время лечения в течение этого года. Это составляет 53% снижение продаж антибиотиков для лечения пищевых животных в течение пяти лет. ^{[ 136 ]} Снижение в значительной степени было достигнуто без законодательства и было зачислено на добровольные действия отрасли, координируемые ответственным использованием лекарств в альянсе сельского хозяйства (RUMA) ^{[ 137 ]} Через «Целевую группу целей», включающую выдающегося ветеринарного хирурга и фермера из каждого предприятия скота. ^{[ 138 ]} Европейское сравнение данных о продажах в 2017 году показало, что в течение этого года у Великобритании были пятые самые низкие продажи в Европе, при этом сравнения 2018 года должны быть выпущены к концу 2020 года. ^{[ 7 ]}

Хотя данные о продажах дают обзор уровней использования, продукты часто лицензируются для использования во многих видах, и поэтому невозможно определить уровни использования у разных видов без более конкретных данных об использовании из каждого сектора. В 2011 году члены Британской птицы, представляющие 90% британской птицеводческой мясной промышленности, создали программу управления, которая начала регистрировать антибиотики, используемые для лечения птиц в секторе мяса птицы в 2012 году. Первый отчет был опубликован в 2016 году и сообщил о 44%. Снижение использования антибиотиков в период между 2012 и 2015 годами. ^{[ 139 ]} С тех пор организация выпустила еще три отчета: отчет 2019 года подтверждает, что сектор сохраняет сокращение более 80% общего использования с момента его начала своей группы по управлению, а также снижение использования наивысшего приоритета критически важным антибиотикам более 80 %, остановив использование цефалоспоринов 3 -го и 4 -го поколения в 2012 году и Колистин в 2016 году и используя только макролиды и фторхинолоны в качестве последнего средства. Профилактическое использование антибиотиков также остановилось. ^{[ Цитация необходима ]}

Поскольку многие продукты лицензированы для использования в птицеводстве и свиньи, растущая прозрачность в отношении использования в британском мясном секторе в Великобритании побудила британский сектор свиней создать программу управления в 2016 году ^{[ 140 ]} через Национальную ассоциацию свиньи. эмбайты) В 2017 году была запущена книга по электронным медицине для свиней ( . ^{[ 141 ]} Эмбайты предоставляют централизованную электронную версию существующей книги бумаги или электронного медицины, хранящейся на фермах, и позволяет производителям свиней записывать и количественно оценить их индивидуальное использование лекарств для легкого обзора с ветеринарным хирургом, в то же время, когда захват использования на каждом ферма, чтобы данные могли быть сопоставлены для предоставления национальных показателей использования. После того, как это стало требованием обеспечения красной тракторной фермы для свиней ^{[ 142 ]} Этот ежегодный, агрегированные записи об использовании антибиотиков должны быть зарегистрированы в системе EMB, данные, выпущенные в мае 2018 года ^{[ 143 ]} Данные за 2018 год подтверждают, что общее использование антибиотиков в британском секторе свиньи упало дальше, на 60% по сравнению с предполагаемым показателем 2015 года, ^{[ 144 ]} до 110 мг/кг. Использование наивысшего приоритета критически важные антибиотики также упали до 0,06 мг/кг, ^{[ 145 ]} Снижение на 95% по сравнению с 2015 годом, с использованием колистина почти нулевым.

Такие факторы, как уровень инфекционного заболевания внутри страны или на международном уровне, доступность погоды и вакцины, все могут повлиять на использование антибиотиков. ^{[ 146 ]} Например, сектор фермерского хозяйства шотландского лосося работал с правительством и исследователями, чтобы ввести вакцину для заболевания фурункулеза ( Aeromonas Salmonicida ) в 1994 году, которая значительно снизила необходимость в лечении антибиотиками, ^{[ 147 ]} Но сектор форели все еще не имеет эффективной вакцины для этого заболевания. Недостаток данных может также затруднить фермеры, чтобы понять, что они сравнивают со своими сверстниками или на том, на чем они должны сосредоточиться, особая проблема для секторов овец и крупного рогатого скота в Великобритании, которые находятся в процессе попыток настроить свои собственные Электронные лекарственные центры для сбора данных. ^{[ 146 ]}

Соединенные Штаты

В 1970 году FDA сначала рекомендовала ограничить использование антибиотиков в домашнем скоте, но не устанавливает фактические правила, регулирующие эту рекомендацию. ^{[ 19 ]} К 2001 году союз заинтересованных ученых подсчитал, что более 70% антибиотиков, потребляемых в США, были переданы пищевым животным (например, цыплят, свиньи и крупный рогатый скот), в отсутствие заболевания. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

В 2004 году Управление по подотчетности правительства (GAO) сильно критиковало FDA за то, что он не собирал достаточно информации и данных об использовании антибиотиков на фабричных фермах. Исходя из этого, GAO пришел к выводу, что у FDA не было достаточно информации, чтобы создать эффективные изменения политики в отношении использования антибиотиков. В ответ FDA заявило, что проводится дополнительные исследования, и добровольные усилия в отрасли решат проблему устойчивости к антибиотикам. ^{[ 150 ]} Однако к 2011 году было продано в общей сложности 13,6 млн. Кг (30 миллионов фунтов) антимикробных препаратов для пищевых животных в Соединенных Штатах. ^{[ 151 ]} который представлял 80% всех антибиотиков, проданных или распределенных в Соединенных Штатах. ^{[ 152 ]}

В марте 2012 года окружной суд Соединенных Штатов в южном округе Нью -Йорка , постановивший в действии, предпринятым Советом по защите природных ресурсов и другими, приказал FDA отменить разрешения на использование антибиотиков в домашнем скоте, которые нарушали правила FDA. ^{[ 153 ]} 11 апреля 2012 года FDA объявила о добровольной программе для поэтапного использования неконтролируемого употребления лекарств в качестве кормовых добавок и преобразовать утвержденные безрецептурные применения для антибиотиков только для употребления рецептов, требующих ветеринарного контроля их использования и рецепта. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} В декабре 2013 года FDA объявило о начале этих этапов для определения использования антибиотиков в целях содействия росту скота. ^{[ 148 ]}^{[ 156 ]}

В 2015 году FDA одобрила новую директиву Veterinary Feed (VFD), обновленное руководство, дающее инструкции фармацевтическим компаниям, ветеринарам и производителям о том, как вводить необходимые лекарства через корм и воду животного. ^{[ 157 ]} Примерно в то же время FDA опубликовало отчет о антибиотиках, продаваемых или распределенных для пищевых животных, которые обнаружили, что в период с 2009 по 2013 год чуть более 60% были «с медицинскими важными» лекарствами, которые также использовались у людей; ^{[ 151 ]} Остальные были из классов лекарств, таких как ионофоры , которые не используются в медицине человека. ^{[ 158 ]} После этого FDA попросила фармацевтические компании добровольно отредактировать свои ярлыки, чтобы исключить повышение роста в качестве показания для использования антибиотиками. Впоследствии сообщает, что «под руководством промышленности (GFI) #213, вступившие в силу 1 января 2017 года, антибиотики, которые важны для медицины человека, больше не могут использоваться для повышения роста или эффективности корма у коров, свиней, цыплят, индюков и другие пищевые животные ". ^{[ 159 ]} Эти новые руководящие принципы 2017 года запрещают использовать лекарственное средство, не по назначению в нетерапевтических целях, что позволило бы незаконным использования повторного меченного препарата для повышения роста. Кроме того, некоторые лекарства были реклассифицированы от «без рецепта» (OTC) в «Директиву ветеринарной корм» (VFD); Препараты VFD требуют разрешения ветеринара, прежде чем они могут быть доставлены в корм. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 157 ]}^{[ 160 ]} В результате FDA сообщило о снижении на 33% по сравнению с 2016 по 2017 год в области продаж на внутреннем случае важных антибиотиков с медицинской точки зрения для использования в животноводстве. Несмотря на этот прогресс, Совет по защите природных ресурсов (NRDC) по -прежнему обеспокоен тем, что продажи антибиотиков в промышленность говядины и свина остаются повышенными в 2017 году по сравнению с птицеводческой промышленностью, и их использование все еще может быть в основном для предотвращения заболеваний у здоровых животных, которые далее далее Увеличивает угрозу устойчивости к антибиотикам. ^{[ 161 ]} Однако политика FDA остается такой же, как и в 2013 году: ^{[ 157 ]}

Ключевым аспектом стратегии FDA является запрос спонсоров с наркотиками на животных (те, кто владеет правом на продажу продукта) добровольно работала с FDA для пересмотра утвержденных условий использования для своих важных с медицинской точки зрения антимикробных лекарственных средств для удаления производственного использования (например, рост или эффективность корма) и принесите оставшееся терапевтическое использование под ветеринарным надзором. Как только производители добровольно вносят эти изменения, продукты больше не могут использоваться для производственных целей, и терапевтическое использование этих продуктов потребует ветеринарного надзора.

Из -за опасений по поводу того, что остатки антибиотиков попадают в молоко или мясо крупного рогатого скота, в Соединенных Штатах правительство требует периода отмены для любого животного, получавшего антибиотики, прежде чем его можно было убить, чтобы позволить остаткам выйти из животного. ^{[ 162 ]}

В некоторых продуктовых магазинах есть политика об использовании антибиотиков у животного, чьи продукты они продают. В ответ на озабоченность потребителям по поводу использования антибиотиков в птицеводстве Perdue удалил все антибиотики человека из своих кормов в 2007 году и запустил бренд Harvestland, под которым он продавал продукты, которые отвечали требованиям для «без антибиотиков» этикетки. В 2012 году в Союзе Адвокации США по защите потребителей организовал петицию с просьбой, чтобы торговца магазином Джо прекратила продажу мяса, производимого антибиотиками.

Гор, Ал (2013). «Переосмысление жизни и смерти: антибиотики перед свиньями». Будущее: шесть драйверов глобальных изменений (первое изд.). Нью -Йорк: Рэндом Хаус . С. 227 и цитата на 475 . ISBN 9780812992946 .
Херд, Скотт (26 июня 2012 г.). «Комментарий:« мясо без наркотиков »может быть бесчеловечным» . Бычий ветеринар . Получено 27 августа 2013 года . Все рецензируемые оценки научных рисков продемонстрировали незначительный риск вреда для здоровья человека из-за использования антибиотиков животноводства.
Гринуэй, Сумерки (20 июня 2012 г.). "Ваше мясо на наркотиках: продуктовые магазины вырезают антибиотики?" Полем Грип . Получено 27 августа 2013 года . </ref> К 2014 году Perdue также вышел из ионофоров из своего инкубатория и начал использовать этикетки «без антибиотиков» на некоторых продуктах, ^{[ 163 ]} А к 2015 году 52% цыплят компании были повышены без использования антибиотиков. ^{[ 164 ]}

CDC и FDA в настоящее время не поддерживают использование антибиотиков для продвижения роста из -за доказательств того, что антибиотики, используемые в целях продвижения роста, могут привести к развитию устойчивых бактерий. ^{[ 64 ]} В дополнение к этому, благотворительные фонды Pew заявили, что «сотни научных исследований, проведенных за четыре десятилетия, демонстрируют, что кормление низких доз антибиотиков для животноводства порождает устойчивые к антибиотикам супербопы, которые могут заразить людей». ^{[ 165 ]} FDA, Министерство сельского хозяйства США и Центры по контролю и профилактике заболеваний показали до Конгресса, что существует определенная связь между рутинным, нетерапевтическим применением антибиотиков в производстве пищевых животных и проблемой устойчивости к антибиотикам у людей. " ^{[ 166 ]} Тем не менее, Национальный совет по свинину , государственная корпорация Соединенных Штатов, заявила: «Подавляющее большинство производителей используют (антибиотики) надлежащим образом». ^{[ 167 ]} В 2011 году Национальный совет производителей свинины , американская торговая ассоциация , также заявила: «Мало того, что нет научных исследований, связывающих использование антибиотиков у пищевых животных с устойчивостью к антибиотикам у людей, как постоянно указывала индустрия свинины США, но там есть» T даже адекватные данные для проведения исследования ». ^{[ 168 ]} Заявление было опубликовано в ответ на отчет Управления по подотчетности правительства Соединенных Штатов , в котором утверждается: «использование антибиотиков у пищевых животных способствует появлению устойчивых бактерий, которые могут повлиять на людей». ^{[ 150 ]}

Трудно создать комплексную систему наблюдения для измерения скорости изменения устойчивости к антибиотикам. ^{[ 169 ]} В 2011 году Управление по подотчетности правительства США опубликовало отчет, в котором говорилось, что правительственные и коммерческие агентства не собирали достаточных данных, чтобы принять решение о передовой практике. ^{[ 150 ]} В Соединенных Штатах также нет регулирующего органа, которое систематически собирает подробные данные об использовании антибиотиков у людей и животных, что означает, что неясно, какие антибиотики назначаются для какой цели и в какое время. Несмотря на то, что это может быть отсутствует на нормативном уровне, сектор мяса птицы США работает над вопросом самого сбора данных и в настоящее время сообщил о сравнительных данных, показывающих значительное снижение использования антибиотиков. ^{[ 170 ]} Среди основных моментов в отчете ^{[ 171 ]} На 95% снижение использования тетрациклина в бройлере с 2013 по 2017 год с 2013 по 2017 год, снижение в использовании тетрациклина в индеекциях на 67%, а также на 42% падение использования инкубатория в гентамицине в кусочках Турции. Это обнадеживающий знак; Общее снижение использования антибиотиков на 53% наблюдается в Великобритании в период с 2013 по 2018 год. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} был инициирован из программы добровольного управления, разработанной британским сектором мяса птицы. ^{[ 139 ]}

Исследование альтернатив

Растущая озабоченность из-за появления устойчивых к антибиотикам бактерий привело к тому, что исследователи искали альтернативы использованию антибиотиков в животноводстве. ^{[ 172 ]}

Пробиотики , культуры одного штамма бактерий или смеси различных штаммов, изучаются в домашнем скоте в качестве усиления производства. ^{[ 173 ]}

Пребиотики -это неоплачиваемые углеводы. Углеводы в основном состоят из олигосахаридов, которые представляют собой короткие цепи моносахаридов. Двумя наиболее часто изучаемыми пребиотиками являются фруктулигосахариды (FOS) и маннанолигосахариды (MOS). FOS был изучен для использования в кормке курицы. MOS работает в качестве конкурентного сайта связывания, так как бактерии связываются с ним, а не кишечник и выполняются. ^{[ 174 ]}

Бактериофаги способны заразить большинство бактерий и легко обнаруживаются в большинстве сред, колонизированных бактериями, а также изучаются. ^{[ 172 ]}

В другом исследовании было обнаружено, что использование пробиотиков, конкурентного исключения, ферментов, иммуномодуляторов и органических кислот предотвращает распространение бактерий и все могут использоваться вместо антибиотиков. ^{[ 175 ]} Другая исследовательская группа смогла использовать бактериоцины, антимикробные пептиды и бактериофаги в контроле бактериальных инфекций. ^{[ 176 ]} Хотя в этой области необходимы дальнейшие исследования, альтернативные методы были идентифицированы при эффективном контроле бактериальных инфекций у животных.

Другие альтернативы включают в себя профилактические подходы, чтобы сохранить животных здоровее и поэтому снизить потребность в антибиотиках. К ним относятся улучшение условий жизни для животных, стимулирование естественного иммунитета посредством улучшения питания, увеличение биобезопасности , внедрение лучшего лечения и гигиенической практики и обеспечение лучшего использования вакцинации . ^{[ 86 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Bousquet-Melou, Alain; Ферран, Ауде; ТУТАЙН, Пьер-Луи (май 2010 г.). «Профилактика и метафилактика в ветеринарной антимикробной терапии» . Конференция: 5 -я Международная конференция по антимикробным агентам в ветеринарной медицине (AAVM) по адресу: Тель -Авив, Израиль - через ResearchGate.
^ Британская ветеринарная ассоциация, Лондон (май 2019 г.). «Политическая позиция BVA по ответственному использованию антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) . Получено 22 марта 2020 года .
^ Массе, Даниэль; Саади, Нури; Гилберт, Ян (4 апреля 2014 г.). «Потенциал биологических процессов для устранения антибиотиков в животноводстве навоза: обзор» . Животные 4 (2): 146–163. doi : 10.3390/ani4020146 . PMC 4494381 . PMID 26480034 . S2CID 1312176 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Сарма, Аджит К.; Мейер, Майкл Т.; Boxall, Alistair BA (1 октября 2006 г.). «Глобальная перспектива использования, продаж, путей воздействия, возникновения, судьбы и последствий ветеринарных антибиотиков (VAS) в окружающей среде». Хемосфера . 65 (5): 725–759. Bibcode : 2006Chmsp..65..725s . doi : 10.1016/j.chemosphere.2006.03.026 . PMID 16677683 .
^ Кумар, Кулдип; C. Гупта, Сатиш; Чандер, Йогеш; Сингх, Ашок К. (1 января 2005 г.). «Использование антибиотиков в сельском хозяйстве и его влияние на наземную среду». Достижения в области агрономии . 87 : 1–54. doi : 10.1016/s0065-2113 (05) 87001-4 . ISBN 9780120007851 .
^ Беккель, Томас П. Ван; Глонон, Эмма Э.; Чен, Дора; Гилберт, Мариус; Робинсон, Тимоти П.; Гренфелл, Брайан Т.; Левин, Саймон А.; Бонхоффер, Себастьян; Лаксминараян, Раманан (29 сентября 2017 г.). «Сокращение антимикробного использования у пищевых животных» . Наука . 357 (6358): 1350–1352. Bibcode : 2017sci ... 357.1350V . doi : 10.1126/science.aao1495 . PMC 6510296 . PMID 28963240 . S2CID 206662316 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ESVAC (Европейское агентство по лекарственным средствам) (октябрь 2019 г.). «Продажи ветеринарных антимикробных агентов в 31 европейской странах в 2017 году: тенденции с 2010 по 2017 год» (PDF) . Получено 22 марта 2020 года .
^ Торрелла, Кенни (8 января 2023 г.). «Большое мясо просто не может бросить антибиотики» . Вокс . Получено 23 января 2023 года .
^ Беккель, Томас П. Ван; Пирес, Жоу; Сильвестер, Решма; Чжао, Ченг; Песня, Джулия; Criscuolo, Nicola G.; Гилберт, Мариус; Бонхоффер, Себастьян; Лаксминараян, Раманан (20 сентября 2019 г.). «Глобальные тенденции в устойчивости к антимикробным препаратам у животных в странах с низким и средним уровнем дохода» (PDF) . Наука . 365 (6459): EAAW1944. doi : 10.1126/science.aaw1944 . ISSN 0036-8075 . PMID 31604207 . S2CID 202699175 .
^ Ван Беккель, Томас П.; Бер, Чарльз; Гилберт, Мариус; Гренфелл, Брайан Т.; Левин, Саймон А.; Робинсон, Тимоти П.; Тейллант, Ауде; Laxminarayan, Ramanan (2015). «Глобальные тенденции в антимикробном использовании у пищевых животных» . Труды Национальной академии наук . 112 (18): 5649–5654. Bibcode : 2015pnas..112.5649V . doi : 10.1073/pnas.1503141112 . PMC 4426470 . PMID 25792457 . S2CID 3861749 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Буш, Карен; КУРВАЛИН, Патрис; Дантас, Гаутам; Дэвис, Джулиан; Эйзенштейн, Барри; Huovinen, Pentti; Джейкоби, Джордж А.; Кишоний, Рой; Крейсвирт, Барри Н.; Куттер, Элизабет; Лернер, Стивен А.; Леви, Стюарт; Льюис, Ким; Lomovskaya, Olga; Миллер, Джеффри Х.; Mobshashery, Shahriar; Пиддок, Лаура СП; Projan, Стивен; Томас, Кристофер М.; Томаш, Александр; Тулкенс, Пол М.; Уолш, Тимоти Р.; Уотсон, Джеймс Д.; Витковски, Ян; Витте, Вольфганг; Райт, Джерри; Да, Памела; Zgurskaya, Helen I. (2 ноября 2011 г.). «Борьба с устойчивостью к антибиотикам» . Nature Reviews Microbiology . 9 (12): 894–896. doi : 10.1038/nrmicro2693 . PMC 4206945 . PMID 22048738 . S2CID 4048235 .
^ Тан, Карен Л; Caffrey, Niamh P; Nóbrega, Diego; Корк, Сьюзен С; Ронкссли, Пол С; Баркема, Герман У; Polachek, Alicia J; Ганшорн, Хизер; Шарма, Нишан; Келлнер, Джеймс Д; Гали, Уильям А (ноябрь 2017 г.). «Ограничение использования антибиотиков у пищевых животных и его ассоциаций с устойчивостью к антибиотикам у животных, производящих пищевые продукты и людей: систематический обзор и метаанализ» . Lancet Planetary Health . 1 (8): E316 - E327. doi : 10.1016/s2542-5196 (17) 30141-9 . PMC 5785333 . PMID 29387833 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Wallcross, Laura J.; Говард, Саймон Дж.; Фаулер, Том; Дэвис, Салли С. (5 июня 2015 г.). «Решение угрозы устойчивости к антимикробным препаратам: от политики до устойчивых действий» . Философские транзакции Королевского общества B: биологические науки . 370 (1670): 20140082. DOI : 10.1098/rstb.2014.0082 . PMC 4424432 . PMID 25918440 . S2CID 39361030 .
^ Европейское агентство по лекарственным средствам (4 сентября 2019 г.). «Реализация новых ветеринарных лекарств в ЕС» .
^ ОЭСР, Париж (май 2019). «Рабочая группа по сельскохозяйственной политике и рынкам: употребление антибиотиков и устойчивость к антибиотикам у животных, производящих пищевые продукты в Китае» . Получено 22 марта 2020 года .
^ Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (июль 2019 г.). «График действия FDA на устойчивость к антимикробным препаратам» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Получено 22 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «WHO WHORE по использованию важных антимикробных препаратов с медицинской точки зрения у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Европейская комиссия, Брюссель (декабрь 2005 г.). «Запрет на антибиотики как промоутеров роста в корм для животных вступает в силу» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Разумное использование с медицинской точки зрения важных антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) . Руководство для промышленности (#209). 2012
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Директива ветеринарной корма (VFD)» . Avma . Архивировано с оригинала 15 апреля 2017 года . Получено 14 марта 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Университет Небраски, Линкольн (октябрь 2015 г.). «Ветеринарные вопросы директивы и ответы» . UNLB Говядина . Получено 14 марта 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кирчел, Клаас (7 августа 2018 г.). «Фармиирные животные: глобальная история антибиотиков в производстве продуктов питания (1935–2017)» . Palgrave Communications . 4 doi : 10.1057/s41599-018-0152-2 . S2CID 51934013 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Густафсон, RH; Боуэн, Re (1997). «Использование антибиотиков в сельском хозяйстве животных» . Журнал прикладной микробиологии . 83 (5): 531–541. doi : 10.1046/j.1365-2672.1997.00280.x . ISSN 1365-2672 . PMID 9418018 . S2CID 38409567 .
^ Смит-Ховард, Кендра (2010). «Антибиотики и сельскохозяйственные изменения: очищение молока и защита здоровья в послевоенную эпоху». История сельского хозяйства . 84 (3): 327–351. doi : 10.3098/ah.2010.84.3.327 . ISSN 0002-1482 . JSTOR 27868996 .
^ Стокстад, Элр; Jukes, th; Пирс, J; Page, AC Jr.; Франклин, Ал (1949). «Множественная природа животного белка фактора» . Журнал биологической химии . 180 (2): 647–654. doi : 10.1016/s0021-9258 (18) 56683-7 . PMID 18135798 - через Cab Direct.
^ «Использование антибиотиков на здоровых сельскохозяйственных животных и устойчивости к антимикробным препаратам - библиотеке палаты общин» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Огл, Морин (3 сентября 2013 г.). «Беспорядки, ярость и сопротивление: краткая история того, как антибиотики прибыли на ферму» . Scientific American . Получено 5 ноября 2013 года .
^
Сообщили на местном уровне в них:
- «Чтобы стать вегетарианцами», Mansfield (O.) News , 17 января 1910 г., P2
- «150 000 в Кливленде Остановите использование мяса» Syracuse Herald-Journal , 25 января 1910 года, P1
- «Бойкот на мясе быстро распространяется; люди, которых обвиняют в высокой цене», Конституция Атланты , 25 января 1910 г., стр .1
^ Flores-Tejeda, LB; Soto-Zarazua; Гевара-Гонсалес; Escamillil-Garcia, A.; Gomez-Soto, JG (2018). «Обзор горячего и сладкого перца добавлен в питание животных: альтернатива против использования антибиотиков». XIV International Congress 2018 стр. 1–6. doi : 10.1109/con . ISBN 978-1-5386-7018-7 Полем S2CID 52986242 .
^ «Стаивание этого!: Оценки антимикробного насилия в домашнем скоте» . Союз заинтересованных ученых. 2001.
^ Рейнхардт, Кристофер. «Антимикробные добавки корма» . Merck Veterinary Manual .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Аллен, Хизер К.; Стентон, Тэд Б. (1 января 2014 г.). «Измененные эго: антибиотики на микробиомы животных пищевых животных» . Ежегодный обзор микробиологии . 68 : 297–315. doi : 10.1146/annurev-micro-091213-113052 . ISSN 1545-3251 . PMID 25002091 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Рейнхардт, Кристофер Д. (2012), «Антимикробные добавки корма» , в Aiello, Susan E.; Моисей, Майкл А. (ред.), Ветеринарное руководство Merck , Merck & Co. и Merial
^ Schoenmakers, Кевин (21 октября 2020 г.). «Как Китай заставляет своих фермеров надрать их привычку антибиотиков» . Природа . Получено 2 августа 2021 года .
^ Сильбергельд, Эк; Грэм, Дж.; Прайс, LB (2008). «Производство промышленных пищевых животных, устойчивость к антимикробным препаратам и здоровье человека» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 29 : 151–169. doi : 10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090904 . PMID 18348709 .
^ Бен, Юджи; FU, Caixia; Ху, Мин; Лю, Лей; Вонг, Мин Хул; Чжэн, Чунмиао (февраль 2019 г.). «Оценка риска для здоровья человека устойчивости к антибиотикам, связанной с остатками антибиотиков в окружающей среде: обзор» . Экологические исследования . 169 : 483–493. Bibcode : 2019er .... 169..483b . doi : 10.1016/j.envres.2018.11.040 . ISSN 1096-0953 . PMID 30530088 . S2CID 56488563 .
^ Беннетт, премьер -министр (март 2008 г.). «Плазмида, кодируемая устойчивостью к антибиотикам: приобретение и перенос генов устойчивости к антибиотикам у бактерий: кодируемая плазмидами устойчивость к антибиотикам» . Британский журнал фармакологии . 153 (S1): S347 - S357. doi : 10.1038/sj.bjp.0707607 . PMC 2268074 . PMID 18193080 .
^ Перри, Джули; Ваглехнер, Николас; Райт, Джерард (июнь 2016 г.). «Предыстория устойчивости к антибиотикам» . Перспективы Cold Spring Harbor в медицине . 6 (6): A025197. doi : 10.1101/cshperspect.a025197 . PMC 48888810 . PMID 27252395 .
^ Несме, Джозеф; Сециллон, Себастьен; Дельмонт, Том; Монье, Жан-Мишель; Фогель, Тимоти; Simonet, Pascal (май 2014 г.). «Крупномасштабное метагеномное исследование устойчивости к антибиотикам в окружающей среде» . Текущая биология . 24 (10): 1096–100. Bibcode : 2014cbio ... 24.1096n . doi : 10.1016/j.cub.2014.03.036 . PMID 24814145 . S2CID 15550895 .
^ Bhullar, K; Waglechner, N; Павловский, а; Котева, K; Банки, изд; Джонстон, доктор медицины; Бартон, ха; Райт, GD (2012). «Устойчивость к антибиотикам распространена в изолированном пещерном микробиоме» . Plos один . 7 (4): E34953. BIBCODE : 2012PLOSO ... 734953B . doi : 10.1371/journal.pone.0034953 . PMC 3324550 . PMID 22509370 .
^ Всемирная организация здравоохранения (2018). «Критически важные антимикробные препараты для человеческой медицины, 6 -й пересмотр» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Европейское агентство по лекарственным средствам (январь 2020 г.). «Советы по воздействию использования антимикробных препаратов у животных» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Херд, Х. Скотт; Дверей, Стефани; Хейс, Дермот; Мэтью, Алан; Маурер, Джон; Силли, Питер; Певец, Рэндалл С.; Джонс, Рональд Н. (1 мая 2004 г.). «Последствия использования макролидов в области общественного здравоохранения у пищевых животных: детерминированная оценка риска» . Журнал защиты от еды . 67 (5): 980–992. doi : 10.4315/0362-028x-67.5.980 . ISSN 0362-028X . PMID 15151237 .
^ Херд, Х. Скотт; Маллади, Сасидхар (июнь 2008 г.). «Стохастическая оценка рисков общественного здоровья в использовании макролидных антибиотиков у пищевых животных» (PDF) . Анализ риска . 28 (3): 695–710. Bibcode : 2008riska..28..695h . doi : 10.1111/j.1539-6924.2008.01054.x . ISSN 1539-6924 . PMID 18643826 . S2CID 8201863 .
^ Правительство Великобритании (10 сентября 2013 г.). «5 -летняя стратегия устойчивости к антимикробным препаратам 2013» . Пункт 2.1 . Получено 22 марта 2020 года .
^ Европейский комитет Агентства лекарственных средств по лекарственным средствам для ветеринарного использования (6 октября 2016 года). «Стратегия CVMP по антимикробным препаратам 2016–2020» (PDF) . п. 4 Получено 22 марта 2020 года .
^ Ши, Кэтрин М. (1 июля 2003 г.). «Устойчивость к антибиотикам: каково влияние сельскохозяйственного использования антибиотиков на здоровье детей?» Полем Педиатрия . 112 (Дополнение 1): 253–258. doi : 10.1542/peds.112.s1.253 . ISSN 0031-4005 . PMID 12837918 . S2CID 8152452 .
^ Грэм, Дэвид В; Бержерон, Жиль; Бурасса, Меган У; Диксон, Джеймс; Gomes, Filomena; Хоу, Адина; Кан, Лора Х; Морли, Пол С; Скотт, Х Морган; Симджи, Шаббир; Певец, Рэндалл С; Смит, Тара С; Сторрс, Карина; Wittum, Thomas E (апрель 2019 г.). «Сложности в понимании устойчивости к антимикробным препаратам между одомашненными животными, человеческими и экологическими системами» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1441 (1): 17–30. BIBCODE : 2019NYASA1441 ... 17G . doi : 10.1111/nyas.14036 . PMC 6850694 . PMID 30924539 .
^ Маршалл, Бонни М; Леви, Стюарт Б (октябрь 2011 г.). «Пищевые животные и антимикробные препараты: воздействие на здоровье человека» . Клинические обзоры микробиологии . 24 (4): 718–733. doi : 10.1128/cmr.0000002-11 . PMC 3194830 . PMID 21976606 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Economou, Vangelis; Гусия, Панагиота (1 апреля 2015 г.). «Сельское хозяйство и пищевые животные как источник антимикробных бактерий» . Инфекция и лекарственная устойчивость . 8 : 49–61. doi : 10.2147/idr.s55778 . ISSN 1178-6973 . PMC 4388096 . PMID 25878509 . S2CID 3789178 .
^ Сварц, Мортон Н. (1 июня 2002 г.). «Человеческие заболевания, вызванные пищевыми патогенами животного происхождения» . Клинические инфекционные заболевания . 34 (Приложение_3): S111 - S122. doi : 10.1086/340248 . ISSN 1058-4838 . PMID 11988881 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Чанг, Цюжи; Ван, Weike; Режим-Йоча, Гили; Липсич, Марк; Ханаж, Уильям П. (март 2015 г.). «Антибиотики в сельском хозяйстве и риск для здоровья человека: насколько мы должны быть обеспокоены?» Полем Эволюционные приложения . 8 (3): 240–247. BIBCODE : 2015EVAPP ... 8..240C . doi : 10.1111/eva.12185 . PMC 4380918 . PMID 25861382 . S2CID 4167603 .
^ Леви, SB; Fitxgerald, GB; Macone, AB (сентябрь 1976 г.). «Изменения в кишечной флоре персонала фермы после введения корма с добавлением тетрациклина на ферму». Новая Англия Журнал медицины . 295 (11): 583–588. doi : 10.1056/nejm197609092951103 . PMID 950974 .
^ Чжан, Сара (2013). «Свинословское удобрение, связанное с инфекциями MRSA человека» . Nature News . doi : 10.1038/nature.2013.13752 .
^ Кейси, Джоан А.; Curiero, Frank C.; Косгроув, Сара Е.; Нахман, Кив Э.; Шварц, Брайан С. (25 ноября 2013 г.). «Операции с высокой плотностью скота, применение навоза на поле и риск инфекции, устойчивой к метициллину, устойчивой к сообществу, в Пенсильвании» . Джама внутренняя медицина . 173 (21): 1980–1990. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.10408 . PMC 4372690 . PMID 24043228 .
^ Чен, Чен; WU, Felicia (2018). «Ассоциированная на животноводстве метициллин-резистентную колонизацию и инфекцию и инфекцию животноводства и ветеринаров: систематический обзор и метаанализ». SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.3208968 . ISSN 1556-5068 .
^ Nadimpalli, M.; Ринский, JL; Wing, S.; Холл, Д.; Стюарт, Дж.; Ларсен, Дж.; Стрелиц, Дж. (2015). «Постоянство антибиотико-резистентных антибиотиков, ассоциированных с животноводством, среди промышленных работников, занимающихся промышленными работниками, в Северной Каролине, в течение 14 дней» . Occup Environ Med . 72 (2): 90–99. doi : 10.1136/OEMED-2014-102095 . PMC 4316926 . PMID 25200855 . S2CID 8760462 .
^ Anjum, Muna F.; Марко-Джименес, Франциско; Дункан, Дейзи; Марин, Клара; Смит, Ричард П.; Эванс, Сара Дж. (12 сентября 2019 г.). «Связанный с животноводством метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus от животных и продуктов животного происхождения в Великобритании» . Границы в микробиологии . 10 : 2136. DOI : 10.3389/fmicb.2019.02136 . ISSN 1664-302X . PMC 6751287 . PMID 31572341 .
^ Оценка риска на метициллин-резистентом Staphylococcus aureus (MRSA), с акцентом на MRSA, связанный с животноводством, в пищевой цепи Великобритании (отчет). Агентство по стандартам продовольствия. Февраль 2017 года. S2CID 46569353 .
^ Связанный с животноводством Staphylococcus aureus (LA-MRSA), тема исследования. Получено из: https://www.frontiersin.org/research-topics/6689/livestock-associated-staphylococcus-aureus-la-mrsa
^ «Угрозы устойчивости к антибиотикам в Соединенных Штатах» (PDF) . Центры для контроля и профилактики заболеваний . Получено 30 декабря 2016 года .
^ Bortolaia V; и др. (Февраль 2016 г.). «Риски для здоровья человека, связанные с противомикробными энтерококками и стафилококком на мясе птицы» . Клиническая микробиология и инфекция . 22 (2): 130–40. doi : 10.1016/j.cmi.2015.12.003 . PMID 26706616 .
^ Правительство Нового Южного Уэльса. «Патогенные микроорганизмы по борьбе с пищевыми заболеваниями» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} CDC (10 сентября 2018 г.). «Устойчивость к антибиотикам и пищу соединены» . Центры для контроля и профилактики заболеваний . Получено 29 марта 2019 года .
^ Центр контроля и профилактики заболеваний (2013). Окончательный отчет Human Isolates (PDF) . Национальная система мониторинга устойчивости к антибиотикам: кишечные бактерии (отчет).
^ Dewaal, JD; Гротерс, Сьюзен Вон (май 2013). «Устойчивость к антибиотикам у пищевых патогенов» (PDF) . Центр науки в общественных интересах .
^ Ангуло, FJ; Молбак, К. (1 декабря 2005 г.). «Последствия для здоровья человека антимикробных лекарственных препаратов сальмонеллы и других пищевых патогенов» . Клинические инфекционные заболевания . 41 (11): 1613–1620. doi : 10.1086/497599 . PMID 16267734 .
^ Мёлбак, Каре; Баггесен, Дорте Лау; Aarestroup, Фрэнк Мёллер; Эббесен, Дженс Мунк; Энгберг, Джёрген; Фридендаль, Кай; Гернер-Смидт, Питер; Петерсен, Андреас Мунк; Wegener, Henrik C. (4 ноября 1999 г.). «Вспышка устойчивой к хинолонозистентному серотипу Salmonella Enterica ephimurium dt104» . Новая Англия Журнал медицины . 341 (19): 1420–1425. Doi : 10.1056/nom199911043411902 . PMID 10547404 .
^ МакКракин, Массачусетс; Helke, Kristi L.; Галлоуэй, Эшли М.; Пул, Энн З.; Salgado, Cassandra D.; Marriott, Bernadette P. (2 октября 2016 г.). «Влияние антимикробного применения на сельскохозяйственных животных на лекарственные средства пищевого камня, устойчивого к лекарственным средствам, у людей: систематический обзор литературы». Критические обзоры в области питания и питания . 56 (13): 2115–2132. doi : 10.1080/10408398.2015.1119798 . ISSN 1040-8398 . PMID 26580432 . S2CID 16481535 .
^ Мазер, аэ; Рейд, SWJ; Маскелл, DJ; Parkhill, J.; Фукс, MC; Харрис С.Р.; Браун, DJ; Coia, Je; Малви, мистер; Гилмор, MW; Петровская Л. (27 сентября 2013 г.). «Различимых эпидемий мультидруг-устойчивой Salmonella typhimurium dt104 у разных хозяев» . Наука . 341 (6153): 1514–1517. Bibcode : 2013sci ... 341.1514m . doi : 10.1126/science.1240578 . ISSN 0036-8075 . PMC 4012302 . PMID 24030491 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Эль Гарч, Фарид; де Йонг, Анно; Бертран, Ксавье; Хокке, Дидье; Sauget, Marlène (2018). «MCR-1-подобное обнаружение в Commensal Escherichia coli и Salmonella spp. от животных, производящих пищевые продукты, у бойни в Европе». Ветеринарная микробиология . 213 : 42–46. doi : 10.1016/j.vetmic.2017.11.014 . PMID 29292002 .
^ Захир, Рахат; Кук, Шон Р.; Барбиери, Рут; Годжи, Норико; Кэмерон, Эндрю; Петкау, Аарон; Поло, Родриго Ортега; Tymensen, Lisa; Стамм, Кортни; Песня, Джиминг; Хэннон, Шерри (2020). «Наблюдение за Enterococcus spp. Выявляет различные виды и разнообразие устойчивости к антимикробным препаратам в рамках континуума одного здравоохранения» . Научные отчеты . 10 (1): 3937. Bibcode : 202020natsr..10.3937Z . doi : 10.1038/s41598-020-61002-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 7054549 . PMID 32127598 .
^ Министерство сельского хозяйства США (декабрь 2016 г.). «Чистота помогает предотвратить болезнь пищевых продуктов» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Vieira, Antonio R.; Коллиньон, Питер; AARESTRUP, Фрэнк М.; McEwen, Scott A.; Хендриксен, Рене С.; Hald, Tine; Wegener, Henrik C. (декабрь 2011 г.). «Связь между устойчивостью к антимикробным препаратам в изолятах Escherichia coli от пищевых животных и изолятами кровотока от людей в Европе: экологическое исследование» . Пищевые патогены и болезнь . 8 (12): 1295–1301. doi : 10.1089/fpd.2011.0950 . PMID 21883007 .
^ Дорадо-Гарсия, Алехандерро; SMID, JOOST H.; из Пелта, Уилфрид; Банты, Марк JM; Уведомление, AD C.; Бант, Геррита; Для, jaap a.; Ресурс, Joost; Дириккс, Синди М.; Fieldman, выберите Т.; Kujer, Aline (1 Feborary 2018). «Молекулярно -связанная или ESBL/AMPC Production Escheerichia coli Fromans, животные, пищу и окружающую среду: объединенный анализ» . Журнал или антимикробная химиория . 73 (2): 339–347. doi : 10,1093/jac/dkx397 . ISSN 0305-7453 . PMID 2916596 . S2CID 379506 .
^ Ладден, Кэтрин; Ворон, Кэти Э.; Джамрози, Дорота; Gouliouris, Теодор; Блан, Бет; Coll, Francesc; де Гоффау, Маркус; Найденва, Пламеня; Хорнер, Каролина; Эрнандес-Гарсия, Хуан; Вуд, Пол (22 января 2019 г.). Сансонти, Филипп Дж. (Ред.). «Один геномный надзор за здоровьем эшинихийской палочки демонстрирует различные линии и мобильные генетические элементы в изолятах от людей и домашнего скота» . Мбио . 10 (1): E02693–18, /mbio/10/1/mbio.02693–18.atom. doi : 10.1128/mbio.02693-18 . ISSN 2150-7511 . PMC 6343043 . PMID 30670621 .
^ Wegener, Henrik C. (2012). «A15 устойчивость к антибиотикам - привязывание к здоровью человека и животных» . В Choffnes, Er; Relman, da; Olsen, L.; Хаттон, Р.; Мак, А. (ред.). Устойчивость к антибиотикам - связывание здоровья человека и животных: повышение безопасности пищевых продуктов с помощью краткого изложения семинара по охране здоровья . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академическая пресса. doi : 10.17226/13423 . ISBN 978-0-309-25937-8 Полем PMID 23230579 . NBK114485.
^ Wegener H (2003). «Антибиотики в корме животных и их роль в развитии сопротивления». Текущее мнение о микробиологии . 6 (5): 439–445. doi : 10.1016/j.mib.2003.09.009 . PMID 14572534 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Чжан, Х (2014). «Распространенность ветеринарных антибиотиков и устойчивых к антибиотикам Escherichia coli в поверхностных водах области производства животноводства в северном Китае» . Plos один . 9 (11): E111026. BIBCODE : 2014PLOSO ... 9K1026Z . doi : 10.1371/journal.pone.0111026 . PMC 4220964 . PMID 25372873 . S2CID 4154235 .
^ Storteboom, Heather; Араби, Маздак; Дэвис, Джессика Г.; Крими, Барбара; Пруден, Эми (октябрь 2010 г.). «Отслеживание генов устойчивости к антибиотикам в бассейне реки Саут Платт с использованием молекулярных сигнатур городских, сельскохозяйственных и нетронутых источников». Экологическая наука и технология . 44 (19): 7397–7404. Bibcode : 2010enst ... 44.7397s . doi : 10.1021/es101657s . ISSN 0013-936X . PMID 20809616 .
^ Cimitile, Мэтью. «Беспокойство о антибиотиках в вашей говядине? Овощи могут быть не лучше» . Scientific American .
^ Sun, P. (2013). «Обнаружение и количественное определение ионофорских антибиотиков в стоке, почвенной и птицеводческой мусоре». Журнал хроматографии а . 1312 : 10–17. doi : 10.1016/j.chroma.2013.08.044 . PMID 24028934 .
^ Бао, Янью; Чжоу, QIXING; Гуан, Лианчжу; Ван, Йингинг (апрель 2009 г.). «Истощение ChlorteTracyCline во время компостирования выдержанных и шипованных навоза». Управление отходами . 29 (4): 1416–1423. Bibcode : 2009, Waman..29.1416b . doi : 10.1016/j.wasman.2008.08.022 . PMID 18954968 .
^ «Один из крупнейших в мире банков выпустил тревожное предупреждение о устойчивости к антибиотикам - с большими последствиями для человечества» . Business Insider UK. 10 октября 2018 года . Получено 13 ноября 2018 года .
^ «Антибиотики для скота жизненно важны для кормления мира: OIE» . Рейтер . 11 января 2012 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Прекратите использовать антибиотики у здоровых животных, чтобы сохранить их эффективность. (2017). Получено с https://www.who.int/news-room/detail/07-11-2017-stop-using-antibiotics-inhabaly-animals-to-prevent-the-spread-of-antibiotic-устойчивость
^ Караволиас, Джоанна; Salois, Мэтью Джуд; Бейкер, Кристи; Уоткинс, Кевин (октябрь 2018 г.). «Выросший без антибиотиков: влияние на благополучие животных и последствия для продовольственной политики» . Переводной науки о животных . 2 (4): 337–348. doi : 10.1093/tas/txy016 . PMC 7200433 . PMID 32704717 .
^ Филлипс, я.; Casewell, M; Кокс, т; Де Гроот, б; Friis, c; Джонс, R; Соловей, C; Престон, R; Waddell, J (4 декабря 2003 г.). «Представляет ли использование антибиотиков у пищевых животных риск для здоровья человека? Критический обзор опубликованных данных» . Журнал антимикробной химиотерапии . 53 (1): 28–52. doi : 10.1093/jac/dkg483 . PMID 14657094 .
^ Dee, s; Гусман, JE; Хансон, D; Гарбс, н; Моррисон, R; Amodie, D (2018). «Рандомизированное контролируемое исследование для оценки характеристик свиней, поднятых в бесконечных или обычных производственных системах, после того, как бросит вызов с вирусом репродуктивного и респираторного синдрома свиньи» . Plos один . 13 (12): E0208430. BIBCODE : 2018PLOSO..1308430D . doi : 10.1371/journal.pone.0208430 . PMC 6283559 . PMID 30521587 .
^ Гаухер, ML; Quessy, S; Letellier, A; Boulianne, M (2015). «MPACT программы 391 без наркотиков 391 о характеристиках роста курицы бройлеров, здоровье кишечника, клостридий Perfringens и 392 случаях Campylobacter jejuni на уровне фермы» . Наука птицы . 94 (8): 1791–801. doi : 10.3382/ps/pev142 . PMID 26047674 .
^ Смит, JA (2011). «Опыт с производством бройлеров без наркотиков» . Наука птицы . 90 (11): 2670–8. doi : 10.3382/ps.2010-01032 . PMID 22010257 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Комитет Национального исследовательского совета (США) по употреблению наркотиков в пищевых животных (1999). «Затраты на устранение субтерапевтического использования антибиотиков» . Использование лекарств у пищевых животных: преимущества и риски . Национальная академическая пресса.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Устойчивость к антибиотикам» . ВОЗ . Всемирная организация здравоохранения . Получено 28 марта 2019 года .
^ Далл, Крис (22 марта 2018 г.). «Цена для оплаты: устойчивые к антибиотикам инфекции стоят 2 миллиарда долларов в год». Центр исследований и политики инфекционных заболеваний .
^ Тан, Карен Л; Caffrey, Niamh P; Nóbrega, Diego; Корк, Сьюзен С; Ронкссли, Пол С; Баркема, Герман У; Polachek, Alicia J; Ганшорн, Хизер; Шарма, Нишан; Келлнер, Джеймс Д; Checkley, Sylvia L; Гали, Уильям А (август 2019 г.). «Сравнение различных подходов к ограничению антибиотиков у животных, производящих пищевые продукты: стратифицированные результаты систематического обзора и метаанализа» . BMJ Global Health . 2019 (4): E001710. doi : 10.1136/bmjgh-2019-001710 . PMC 6730577 . PMID 31543995 .
^ Управление ветеринарных лекарств (5 ноября 2018 г.). «Избегание ветеринарных остатков в еде - поддержание доверия потребителей» (PDF) . Дефра (Великобритания) . Получено 22 марта 2020 года .
^ ИФАХ «Ветеринарные лекарства и безопасность пищевых продуктов» . Здоровье для животных . Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2020 года . Получено 22 марта 2020 года .
^ Миллен, DD; Pacheco, Rdl; Мейер, PM; Родригес, PHM; Де Бени Арригони, М. (2011). «Текущие перспективы и будущие перспективы производства говядины в Бразилии» . Животные границы . 1 (2): 46–52. doi : 10.2527/af.2011-0017 .
^ Использование антимикробных препаратов, сопротивление и экономические выгоды и затраты производителям скота в Бразилии . ОЭСР. 2019. С. 8–9.
^ Ассоциация Канадской скотоводства и Информационный центр говядины (2003). «Понимание использования антибиотиков и гормональных веществ у мясного скота» . Перспектива питания . Архивировано из оригинала 17 мая 2016 года . Получено 29 октября 2009 года .
^ Татлоу, Диди Кирстен (18 февраля 2013 г.). «Глобальная угроза здоровья, наблюдаемая в чрезмерном использовании антибиотиков на китайских свиноводных фермах» . Iht Rendezvous . Получено 28 августа 2013 года .
^ Вей, Р.; GE, F.; Huang, S.; Чен, М.; Ван, Р. (2011). «Появление ветеринарных антибиотиков в сточных водах животных и поверхностных водах вокруг ферм в провинции Цзянсу, Китай» (PDF) . Хемосфера . 82 (10): 1408–1414. BIBCODE : 2011CHMSP..82.1408W . doi : 10.1016/j.chemosphere.2010.11.067 . PMID 21159362 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2018 года . Получено 17 августа 2018 года .
^ Ху, х.; Чжоу, Q.; Luo, Y. (2010). «Возникновение и анализ источника типичных ветеринарных антибиотиков в навозе, почве, овощах и подземных водах из органических овощных оснований, северный Китай». Загрязнение окружающей среды . 158 (9): 2992–2998. BIBCODE : 2010EPOLL.158.2992H . doi : 10.1016/j.envpol.2010.05.023 . PMID 20580472 .
^ Zhao, L.; Донг, да; Ван, Х. (2010). «Остатки ветеринарных антибиотиков в навозах из скота в FeedLot в восьми провинциях Китая». Наука общей среды . 408 (5): 1069–1075. Bibcode : 2010scten.408.1069Z . doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.11.014 . PMID 19954821 .
^ Кришнасами, Викрам; Отте, Йоахим; Сильбергельд, Эллен (28 апреля 2015 г.). «Использование антимикробных препаратов в китайском производстве свиней и бройлеров» . Устойчивость к антимикробным препаратам и контроль инфекции . 4 (1): 17. doi : 10.1186/s13756-015-0050-y . ISSN 2047-2994 . PMC 4412119 . PMID 25922664 . S2CID 10987316 .
^ Му, quanhua; Ли, Джин; Солнце, yingxue; Мао, Дакин; Ван, Цин; Yi, Luo (5 декабря 2014 г.). «Появление сульфонамид-тетрациклина, плазмид-опосредованных генов хинолона и макролидов в скольжении с животноводством в северном Китае». Наука по окружающей среде и исследование загрязнения . 22 (6932–6940): 6932–6940. doi : 10.1007/s11356-014-3905-5 . PMID 25475616 . S2CID 41282094 .
^ Саламон, Морин (11 февраля 2013 г.). «Чрезмерное использование антибиотиков Китая в животноводстве может угрожать здоровью человека» . Health.usnews.com . Получено 28 августа 2013 года .
^ Глобальная и общественная группа здравоохранения/10200 (24 ноября 2017 г.). препаратам (AMR) 2013–2018 гг 5 -летняя 5 -летняя стратегия устойчивости к антимикробным . {{cite report}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Совет по медицинским исследованиям, MRC (29 ноября 2018 г.). «4,5 млн. Фунтов стерлингов от Ньютона Фонда для сотрудничества, который будет решать устойчивость к антимикробным препаратам» . Mrc.ukri.org . Архивировано с оригинала 27 марта 2019 года . Получено 6 декабря 2018 года .
^ Европейский союз (2005). «Европейская комиссия - пресс -релизы - пресс -релиз - запрет на антибиотики, поскольку промоутеры роста в корме животных вступают в силу» . Получено 22 декабря 2005 года .
^ «Eur-lex-32003R1831-en-eur-lex» . data.europa.eu .
^ Köper, Lydia M.; Боде, Кристоф; Бендер, Алиса; Реймер, Инке; Хеберер, Томас; Уолманн, Юрген (10 августа 2020 г.). Клегг, Саймон (ред.). «Восемь лет наблюдения за продажами антимикробных препаратов для ветеринарного использования в Германии - каково восприятие?» Полем Plos один . 15 (8). Публичная библиотека науки (PLOS): E0237459. Bibcode : 2020ploso..1537459K . doi : 10.1371/journal.pone.0237459 . ISSN 1932-6203 . PMC 7416935 . PMID 32776971 .
^ « Шведский опыт» - краткое изложение шведских усилий по низкому и разумному использованию антибиотиков при производстве животных » . Slu.se. Получено 8 июня 2023 года .
^ Wierup, Мартин (июнь 2001 г.). «Шведский опыт запрета промоторов антимикробного роста 1986 года с особой ссылкой на здоровье животных, профилактику заболеваний, продуктивность и использование антимикробных препаратов» . Микробная лекарственная устойчивость . 7 (2): 183–190. doi : 10.1089/10766290152045066 . ISSN 1076-6294 . PMID 11442345 .
^ Грундин, Йоханна; Бланко-Пенедо, Изабель; Осень, нильс; Стернберг Леверин, Сюзанна (2020). «Шведский опыт» - краткое изложение шведских усилий по низкому и разумному использованию антибиотиков в производстве животных (PDF) . Упсала: будущие животные, природа и здоровье. П. 978-91-576-9745-5 .
^ Кох, Джулия (13 ноября 2013 г.). «Сокращение антибиотиков: Дания ведет путь в более здоровом сельском хозяйстве» . Spiegel Online . Получено 22 мая 2014 года .
^ Когляни, Кэрол; Гуссенс, Герман; Греко, Кристина (1 января 2011 г.). «Ограничение антимикробного использования у пищевых животных: уроки из Европы» . Microbe Magazine . 6 (6): 274–279. doi : 10.1128/microbe.6.274.1 . ISSN 1558-7452 .
^ «Парламент требует более умного использования антибиотиков» . www.europarl.europa.eu .
^ «Eur-lex-2014_257-en-eur-lex» . Eur-lex.europa.eu .
^ «Ветеринарные препараты: новые правила ЕС для повышения доступности и борьбы с устойчивостью к антимикробным препаратам - Consilium» . www.consilium.europa.eu .
^ Европейское агентство по лекарственным средствам (4 сентября 2019 г.). «Реализация новых ветеринарных лекарств» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Такер, Teena (13 апреля 2011 г.). «Правительство хочет ограничить использование антибиотиков у животных - Indian Express» . IndianExpress.com . Получено 28 августа 2013 года .
^ Синха, Каунтея (25 ноября 2011 г.). «Новая норма для обуздания устойчивости к антибиотикам» . The Times of India . Архивировано из оригинала 28 августа 2013 года . Получено 28 августа 2013 года .
^ Синха, Каунтея (6 апреля 2012 г.). «В первую очередь антибиотики бара на животных, производящих пищевые продукты» . The Times of India . Архивировано из оригинала 28 августа 2013 года . Получено 28 августа 2013 года .
^ «Центр науки и окружающей среды (CSE)» . 30 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 15 октября 2017 года . Получено 30 июля 2014 года .
^ Персонал (7 января 1999 г.). «Новая Зеландия удерживает запрет на антибиотики животных - National - NZ Herald News» . nzherald.co.nz . Получено 29 августа 2013 года .
^ Уильямс, Робин; Кук, Грег (11 августа 2007 г.). «Антибиотики и интенсивное сельское хозяйство в Новой Зеландии - научное шоу» . abc.net.au. Получено 29 августа 2013 года .
^ Министерство здравоохранения и министерства первичных отраслей. 2017. Устойчивость к антимикробным препаратам: нынешняя ситуация Новой Зеландии и выявленные области для действий. Веллингтон: Министерство здравоохранения и министерства первичных отраслей. Получено с https://www.health.govt.nz/publication/antimicrobial-reesistance-new-zealands-current-situation-and-edified-areas-action
^ Hillerton J.; Ирвин С.; Брайан М.; Скотт Д.; Мерчант С. (2016). «Использование антимикробных препаратов для животных в Новой Зеландии и по сравнению с другими странами» . Новая Зеландия Ветеринарный журнал . 65 (2): 71–77. doi : 10.1080/00480169.2016.1171736 . PMID 27030313 . S2CID 33661460 .
^ Ким, Ву Джу; Парк, Сын Чулл (1998). «Устойчивость бактерий к антимикробным агентам: обзор Кореи» (PDF) . Йонсеи Медицинский журнал . 39 (6): 488–494. doi : 10.3349/ymj.1998.39.6.488 . PMID 10097674 . Получено 29 августа 2013 года .
^ Вон-суп, Юн (25 июня 2007 г.). «Антибиотики в домашнем скоте наносят вред людям» . Корейские времена . Получено 29 августа 2013 года .
^ Флинн, Дэн (7 июня 2011 г.). «Южная Корея запрещает антибиотики в кормке животных» . foodsafetynews.com . Получено 29 августа 2013 года .
^ «UK One Health Report: совместный отчет об использовании антибиотиков и устойчивости к антибиотикам» (PDF) . 31 января 2019 года.
^ Управление ветеринарных лекарств (29 октября 2019 г.). «Ошибка в ветеринарную ветеринарную устойчивость к антибиотикам и надзору за продажами UK-VARSS 2017» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Управление ветеринарных лекарств (29 октября 2019 г.). «Ветеринарная устойчивость к антимикробным препаратам и наблюдение за продажами UK-VARSS 2018» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дефра (29 октября 2019 г.). «Продажи ветеринарных антибиотиков вдвое сократились вдвое за последние четыре года» . Великобритания правительство.
^ «Ответственное использование лекарств в сельскохозяйственном альянсе» . Получено 22 марта 2020 года .
^ «Рума нацелена на целевую группу» . Получено 22 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Британский советник птицеводства (27 июля 2016 г.). «Британский сектор птицы снижает использование антибиотиков на 44%» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Национальная ассоциация свиньи (2016). «Программа управления свиновой промышленностью NPA» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .
^ Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (AHDB) (январь 2017 г.). «Книга E-Medicine (эмбайты)» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Красная тракторная гарантия (2017). «Важные изменения в членстве свиней красной тракторы, весна/ лето 2017» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2021 года . Получено 31 марта 2020 года .
^ Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (май 2018 г.). «Великобритания свиноводная промышленность вдвое увеличивает использование антибиотиков за два года» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Управление ветеринарных лекарств (ноябрь 2016 г.). «Отчеты о выходе из Великобритании Varss 2016» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .
^ Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (май 2019 г.). «Результаты антибиотиков свиновой промышленности показывают дальнейшее снижение» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ответственное использование лекарств в альянсе сельского хозяйства (RUMA) (октябрь 2019 г.). «Обновление целей показывает дальнейший прогресс в достижении целей антибиотиков фермы - но с тем, что нужно сделать» . Получено 31 марта 2020 года .
^ Шотландское правительство (февраль 2018 г.). "Aeromonas Salmonicida" . Получено 31 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мартин Хор (18 мая 2014 г.). «Почему антибиотики становятся бесполезными во всем мире?» Полем Настоящие новости . Архивировано с оригинала 13 октября 2017 года . Получено 18 мая 2014 года .
^ «Резюме из отчета UCS» «Подбирая его: оценки антимикробного насилия в животноводстве » . Союз заинтересованных ученых. Январь 2001.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Устойчивость к антибиотикам: агентства добились ограниченного прогресса, занимаясь применением антибиотиков у животных (отчет). Управление по подотчетности правительства США . 7 сентября 2011 года . Получено 27 августа 2013 года . Антибиотики спасли миллионы жизней, но применение антибиотиков у пищевых животных способствует появлению устойчивых бактерий, которые могут влиять на людей.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Краткий отчет о антимикробных препаратах, продаваемых или распределенных для использования у животных, производящих пищевые продукты (PDF) (отчет). FDA. 2013.
^ Обзор употребления наркотиков (PDF) (отчет). FDA. 2012
^ Джон Гевер (23 марта 2012 г.). «FDA велела двигаться при использовании антибиотиков в домашнем скоте» . Medpage сегодня . Получено 24 марта 2012 года .
^ Гардинер Харрис (11 апреля 2012 года). «Мы подтягивают правила использования антибиотиков для домашнего скота» . New York Times . Получено 12 апреля 2012 года .
^ «Стратегия FDA по устойчивости к антимикробным препаратам - вопросы и ответы» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 11 апреля 2012 года . Получено 12 апреля 2012 года . «Разумное использование» - это антимикробное препарат соответствующим образом и только при необходимости; Основываясь на тщательном обзоре имеющейся научной информации, FDA рекомендует, чтобы использование важных антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты, было ограничено ситуациями, когда использование этих лекарств необходимо для обеспечения здоровья животных, а их использование включает в себя ветеринарный надзор или консультации Полем FDA считает, что использование важных антимикробных препаратов для увеличения производства у животных, производящих пищевые продукты, не является разумным использованием.
^ Таверниз, Сабрина (11 декабря 2013 г.). «FDA для поэтапного использования некоторых антибиотиков у животных, поднятых для мяса» . New York Times . Получено 11 декабря 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Центр ветеринарной медицины, FDA (декабрь 2013 г.). «Стратегия FDA по устойчивости к антимикробным препаратам - вопросы и ответы» . Руководство для промышленности . Получено 14 марта 2017 года .
^ «Оценка безопасности антимикробных новых препаратов для животных в отношении их микробиологических эффектов на бактерии заботы о здоровье человека» (PDF) . Руководство для промышленности (#152). 2003.
^ Краткий отчет о антимикробных препаратах, продаваемых или распределенных для использования у животных, производящих пищевые продукты. (2018). Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Получено с https://www.fda.gov/downloads/forindustry/userfees/animaldruguserfeeactadufa/ucm628538.pdf
^ Колледж ветеринарной медицины Корнелльского университета. "VFD - Директива о ветеринарной кормке" . Получено 14 марта 2017 года .
^ Далл С. (2018). FDA сообщает о значительном падении антибиотиков для пищевых животных. Cidrap News. Получено с http://www.cidrap.umn.edu/news-persperive/2018/12/fda-reports-major-prop-antibiotics-food-animals
^ USDA. «Говядина ... от фермы до стола» . Факты . Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года.
^ Стефани Стром (31 июля 2015 г.). «Перди резко сокращает использование антибиотиков у цыплят и ударов в своих конкурентах» . New York Times . Получено 12 августа 2015 года .
^ «Заявление о позиции антибиотиков» . Архивировано из оригинала 28 июля 2015 года . Получено 12 августа 2015 года .
^ «Устойчивость к антибиотикам и продукция пищевых животных: библиография научных исследований (1969–2012)» (PDF) . Пью благотворительные трасты . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2012 года.
^ Пью благотворительные трасты (15 октября 2012 г.). «Пью комментирует предлагаемое законодательство о антибиотиках» . Получено 26 августа 2013 года .
^ Курик, Кэти (10 февраля 2010 г.). "Чрезмерное злоупотребление антибиотиком причиняет боль людям?" Полем CBS News . Нью -Йорк: CBS . Получено 29 августа 2013 года .
^ * Национальный совет производителей свинины (15 сентября 2011 г.). «Совет производителей свинины Nat'L рассказывает о отчете GAO о устойчивости к антибиотикам» . Growergeorgia.com . Получено 29 августа 2013 года .
• Филпот, Том (21 сентября 2011 г.). «Мясная промышленность все еще отрицает устойчивость к антибиотикам» . Motherjones.com . Получено 29 августа 2013 года .
^ Bax, R.; Bywater, R.; Cornaglia, G.; Goossens, H.; Охотник, П.; Isham, V.; Jarlier, v.; Джонс, Р.; Филлипс, я.; Sahm, D.; Senn, S.; Struelens, M.; Тейлор, Д.; Уайт, А. (июнь 2001 г.). "Свидение устойчивости к антимикробным препаратам - что, как и куда?" Полем Клиническая микробиология и инфекция . 7 (6): 316–325. doi : 10.1046/j.1198-743x.2001.00239.x . PMID 11442565 .
^ Cidrap (август 2019 г.). «Данные из птицы в США показывают большое снижение ключевых антибиотиков» . Центр исследований и политики инфекционных заболеваний, Университет Миннесоты . Получено 1 апреля 2020 года .
^ Певец, Рэндалл С; Портер, Лия (август 2019). «Оценки антимикробного использования на ферме в производстве курицы и индейки бройлеров в Соединенных Штатах, 2013-2017» (PDF) . Получено 1 апреля 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Аллен HK; Trachsel J.; Looft T.; Кейси Т.А. (2014). «Поиск альтернативы антибиотикам» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1323 (1): 91–100. Bibcode : 2014nyasa1323 ... 91a . doi : 10.1111/nyas.12468 . PMID 24953233 . S2CID 38772673 .
^ Хьюм я (2011). «Историческая перспектива: пребиотики, пробиотики и другие альтернативы антибиотикам» . Наука птицы . 90 (11): 2663–9. doi : 10.3382/ps.2010-01030 . PMID 22010256 .
^ Григгс, JP; Джейкоб, JP (декабрь 2005 г.). «Альтернативы антибиотикам для производства органической птицы» . Журнал исследований прикладной птицы . 14 (4): 750–756. doi : 10.1093/japr/14.4.750 .
^ Дойл, ME 2001: Альтернативы использованию антибиотиков для роста в животноводстве. Институт исследований пищи, Университет Висконсин-Мэдисон.
^ Joerger Rd (2003). «Альтернативы антибиотикам: бактериоцины, антимикробные пептиды и бактериофаги» . Наука птицы . 82 (4): 640–647. doi : 10.1093/ps/82.4.640 . PMID 12710486 .

Внешние ссылки

Аномалия, Джонатан (2015). «Что не так с фабричным сельским хозяйством» . Этика общественного здравоохранения.
О'Нил, Джим (2015). «Антимикробные препараты в сельском хозяйстве и окружающей среде» (PDF) . Обзор устойчивости к антимикробным препаратам.
О'Нил, Джим (2016). «Борьба с наркотиками во всем мире: окончательный отчет и рекомендации» (PDF)
Отчет PBS по антибиотикам в производстве скота
Исправлена пища, исправление антибиотиков , 90-секундное видео, объясняющее проблему устойчивости к антибиотикам и кампании за действие
Кампания Pew Trust за ограничение использования антибиотиков
Устойчивость к антибиотикам и использование антибиотиков в сельском хозяйстве животных: слушание перед подкомитетом по здоровью комитета по энергетике и торговле Палата представителей, сто одиннадцатый конгресс, вторая сессия, 14 июля 2010 г.

[:4-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Bousquet-Melou, Alain; Ферран, Ауде; ТУТАЙН, Пьер-Луи (май 2010 г.). «Профилактика и метафилактика в ветеринарной антимикробной терапии» . Конференция: 5 -я Международная конференция по антимикробным агентам в ветеринарной медицине (AAVM) по адресу: Тель -Авив, Израиль - через ResearchGate.

[2] Британская ветеринарная ассоциация, Лондон (май 2019 г.). «Политическая позиция BVA по ответственному использованию антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) . Получено 22 марта 2020 года .

[Massé_et_al_2004-3] Массе, Даниэль; Саади, Нури; Гилберт, Ян (4 апреля 2014 г.). «Потенциал биологических процессов для устранения антибиотиков в животноводстве навоза: обзор» . Животные 4 (2): 146–163. doi : 10.3390/ani4020146 . PMC 4494381 . PMID 26480034 . S2CID 1312176 .

[Sarmah_et_al_2006-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Сарма, Аджит К.; Мейер, Майкл Т.; Boxall, Alistair BA (1 октября 2006 г.). «Глобальная перспектива использования, продаж, путей воздействия, возникновения, судьбы и последствий ветеринарных антибиотиков (VAS) в окружающей среде». Хемосфера . 65 (5): 725–759. Bibcode : 2006Chmsp..65..725s . doi : 10.1016/j.chemosphere.2006.03.026 . PMID 16677683 .

[Kumar_et_al_2005-5] Кумар, Кулдип; C. Гупта, Сатиш; Чандер, Йогеш; Сингх, Ашок К. (1 января 2005 г.). «Использование антибиотиков в сельском хозяйстве и его влияние на наземную среду». Достижения в области агрономии . 87 : 1–54. doi : 10.1016/s0065-2113 (05) 87001-4 . ISBN 9780120007851 .

[VanBoeckel2017-6] Беккель, Томас П. Ван; Глонон, Эмма Э.; Чен, Дора; Гилберт, Мариус; Робинсон, Тимоти П.; Гренфелл, Брайан Т.; Левин, Саймон А.; Бонхоффер, Себастьян; Лаксминараян, Раманан (29 сентября 2017 г.). «Сокращение антимикробного использования у пищевых животных» . Наука . 357 (6358): 1350–1352. Bibcode : 2017sci ... 357.1350V . doi : 10.1126/science.aao1495 . PMC 6510296 . PMID 28963240 . S2CID 206662316 .

[ESVACreport2019-7] Jump up to: ^а ^{беременный} ESVAC (Европейское агентство по лекарственным средствам) (октябрь 2019 г.). «Продажи ветеринарных антимикробных агентов в 31 европейской странах в 2017 году: тенденции с 2010 по 2017 год» (PDF) . Получено 22 марта 2020 года .

[8] Торрелла, Кенни (8 января 2023 г.). «Большое мясо просто не может бросить антибиотики» . Вокс . Получено 23 января 2023 года .

[9] Беккель, Томас П. Ван; Пирес, Жоу; Сильвестер, Решма; Чжао, Ченг; Песня, Джулия; Criscuolo, Nicola G.; Гилберт, Мариус; Бонхоффер, Себастьян; Лаксминараян, Раманан (20 сентября 2019 г.). «Глобальные тенденции в устойчивости к антимикробным препаратам у животных в странах с низким и средним уровнем дохода» (PDF) . Наука . 365 (6459): EAAW1944. doi : 10.1126/science.aaw1944 . ISSN 0036-8075 . PMID 31604207 . S2CID 202699175 .

[10] Ван Беккель, Томас П.; Бер, Чарльз; Гилберт, Мариус; Гренфелл, Брайан Т.; Левин, Саймон А.; Робинсон, Тимоти П.; Тейллант, Ауде; Laxminarayan, Ramanan (2015). «Глобальные тенденции в антимикробном использовании у пищевых животных» . Труды Национальной академии наук . 112 (18): 5649–5654. Bibcode : 2015pnas..112.5649V . doi : 10.1073/pnas.1503141112 . PMC 4426470 . PMID 25792457 . S2CID 3861749 .

[pmid22048738-11] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Буш, Карен; КУРВАЛИН, Патрис; Дантас, Гаутам; Дэвис, Джулиан; Эйзенштейн, Барри; Huovinen, Pentti; Джейкоби, Джордж А.; Кишоний, Рой; Крейсвирт, Барри Н.; Куттер, Элизабет; Лернер, Стивен А.; Леви, Стюарт; Льюис, Ким; Lomovskaya, Olga; Миллер, Джеффри Х.; Mobshashery, Shahriar; Пиддок, Лаура СП; Projan, Стивен; Томас, Кристофер М.; Томаш, Александр; Тулкенс, Пол М.; Уолш, Тимоти Р.; Уотсон, Джеймс Д.; Витковски, Ян; Витте, Вольфганг; Райт, Джерри; Да, Памела; Zgurskaya, Helen I. (2 ноября 2011 г.). «Борьба с устойчивостью к антибиотикам» . Nature Reviews Microbiology . 9 (12): 894–896. doi : 10.1038/nrmicro2693 . PMC 4206945 . PMID 22048738 . S2CID 4048235 .

[Tang_et_al-12] Тан, Карен Л; Caffrey, Niamh P; Nóbrega, Diego; Корк, Сьюзен С; Ронкссли, Пол С; Баркема, Герман У; Polachek, Alicia J; Ганшорн, Хизер; Шарма, Нишан; Келлнер, Джеймс Д; Гали, Уильям А (ноябрь 2017 г.). «Ограничение использования антибиотиков у пищевых животных и его ассоциаций с устойчивостью к антибиотикам у животных, производящих пищевые продукты и людей: систематический обзор и метаанализ» . Lancet Planetary Health . 1 (8): E316 - E327. doi : 10.1016/s2542-5196 (17) 30141-9 . PMC 5785333 . PMID 29387833 .

[pmid25918440-13] Jump up to: ^а ^{беременный} Wallcross, Laura J.; Говард, Саймон Дж.; Фаулер, Том; Дэвис, Салли С. (5 июня 2015 г.). «Решение угрозы устойчивости к антимикробным препаратам: от политики до устойчивых действий» . Философские транзакции Королевского общества B: биологические науки . 370 (1670): 20140082. DOI : 10.1098/rstb.2014.0082 . PMC 4424432 . PMID 25918440 . S2CID 39361030 .

[14] Европейское агентство по лекарственным средствам (4 сентября 2019 г.). «Реализация новых ветеринарных лекарств в ЕС» .

[15] ОЭСР, Париж (май 2019). «Рабочая группа по сельскохозяйственной политике и рынкам: употребление антибиотиков и устойчивость к антибиотикам у животных, производящих пищевые продукты в Китае» . Получено 22 марта 2020 года .

[16] Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (июль 2019 г.). «График действия FDA на устойчивость к антимикробным препаратам» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Получено 22 марта 2020 года .

[autogenerated1-17] Jump up to: ^а ^{беременный} «WHO WHORE по использованию важных антимикробных препаратов с медицинской точки зрения у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) .

[:7-18] Jump up to: ^а ^{беременный} Европейская комиссия, Брюссель (декабрь 2005 г.). «Запрет на антибиотики как промоутеров роста в корм для животных вступает в силу» .

[ReferenceA-19] Jump up to: ^а ^{беременный} «Разумное использование с медицинской точки зрения важных антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты» (PDF) . Руководство для промышленности (#209). 2012

[:5-20] Jump up to: ^а ^{беременный} «Директива ветеринарной корма (VFD)» . Avma . Архивировано с оригинала 15 апреля 2017 года . Получено 14 марта 2017 года .

[:2-21] Jump up to: ^а ^{беременный} Университет Небраски, Линкольн (октябрь 2015 г.). «Ветеринарные вопросы директивы и ответы» . UNLB Говядина . Получено 14 марта 2017 года .

[Kirchhelle_C-22] Jump up to: ^а ^{беременный} Кирчел, Клаас (7 августа 2018 г.). «Фармиирные животные: глобальная история антибиотиков в производстве продуктов питания (1935–2017)» . Palgrave Communications . 4 doi : 10.1057/s41599-018-0152-2 . S2CID 51934013 .

[:8-23] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Густафсон, RH; Боуэн, Re (1997). «Использование антибиотиков в сельском хозяйстве животных» . Журнал прикладной микробиологии . 83 (5): 531–541. doi : 10.1046/j.1365-2672.1997.00280.x . ISSN 1365-2672 . PMID 9418018 . S2CID 38409567 .

[24] Смит-Ховард, Кендра (2010). «Антибиотики и сельскохозяйственные изменения: очищение молока и защита здоровья в послевоенную эпоху». История сельского хозяйства . 84 (3): 327–351. doi : 10.3098/ah.2010.84.3.327 . ISSN 0002-1482 . JSTOR 27868996 .

[25] Стокстад, Элр; Jukes, th; Пирс, J; Page, AC Jr.; Франклин, Ал (1949). «Множественная природа животного белка фактора» . Журнал биологической химии . 180 (2): 647–654. doi : 10.1016/s0021-9258 (18) 56683-7 . PMID 18135798 - через Cab Direct.

[26] «Использование антибиотиков на здоровых сельскохозяйственных животных и устойчивости к антимикробным препаратам - библиотеке палаты общин» .

[Ogle2013-27] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Огл, Морин (3 сентября 2013 г.). «Беспорядки, ярость и сопротивление: краткая история того, как антибиотики прибыли на ферму» . Scientific American . Получено 5 ноября 2013 года .

[28] Сообщили на местном уровне в них:
«Чтобы стать вегетарианцами», Mansfield (O.) News , 17 января 1910 г., P2

«150 000 в Кливленде Остановите использование мяса» Syracuse Herald-Journal , 25 января 1910 года, P1

«Бойкот на мясе быстро распространяется; люди, которых обвиняют в высокой цене», Конституция Атланты , 25 января 1910 г., стр .1

[29] «Чтобы стать вегетарианцами», Mansfield (O.) News , 17 января 1910 г., P2

[30] «150 000 в Кливленде Остановите использование мяса» Syracuse Herald-Journal , 25 января 1910 года, P1

[31] «Бойкот на мясе быстро распространяется; люди, которых обвиняют в высокой цене», Конституция Атланты , 25 января 1910 г., стр .1

[29] Flores-Tejeda, LB; Soto-Zarazua; Гевара-Гонсалес; Escamillil-Garcia, A.; Gomez-Soto, JG (2018). «Обзор горячего и сладкого перца добавлен в питание животных: альтернатива против использования антибиотиков». XIV International Congress 2018 стр. 1–6. doi : 10.1109/con . ISBN 978-1-5386-7018-7 Полем S2CID 52986242 .

[30] «Стаивание этого!: Оценки антимикробного насилия в домашнем скоте» . Союз заинтересованных ученых. 2001.

[31] Рейнхардт, Кристофер. «Антимикробные добавки корма» . Merck Veterinary Manual .

[:0-32] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Аллен, Хизер К.; Стентон, Тэд Б. (1 января 2014 г.). «Измененные эго: антибиотики на микробиомы животных пищевых животных» . Ежегодный обзор микробиологии . 68 : 297–315. doi : 10.1146/annurev-micro-091213-113052 . ISSN 1545-3251 . PMID 25002091 .

[MerckReinhardt-33] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Рейнхардт, Кристофер Д. (2012), «Антимикробные добавки корма» , в Aiello, Susan E.; Моисей, Майкл А. (ред.), Ветеринарное руководство Merck , Merck & Co. и Merial

[nature-2020-34] Schoenmakers, Кевин (21 октября 2020 г.). «Как Китай заставляет своих фермеров надрать их привычку антибиотиков» . Природа . Получено 2 августа 2021 года .

[Silbergeld-35] Сильбергельд, Эк; Грэм, Дж.; Прайс, LB (2008). «Производство промышленных пищевых животных, устойчивость к антимикробным препаратам и здоровье человека» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 29 : 151–169. doi : 10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090904 . PMID 18348709 .

[36] Бен, Юджи; FU, Caixia; Ху, Мин; Лю, Лей; Вонг, Мин Хул; Чжэн, Чунмиао (февраль 2019 г.). «Оценка риска для здоровья человека устойчивости к антибиотикам, связанной с остатками антибиотиков в окружающей среде: обзор» . Экологические исследования . 169 : 483–493. Bibcode : 2019er .... 169..483b . doi : 10.1016/j.envres.2018.11.040 . ISSN 1096-0953 . PMID 30530088 . S2CID 56488563 .

[37] Беннетт, премьер -министр (март 2008 г.). «Плазмида, кодируемая устойчивостью к антибиотикам: приобретение и перенос генов устойчивости к антибиотикам у бактерий: кодируемая плазмидами устойчивость к антибиотикам» . Британский журнал фармакологии . 153 (S1): S347 - S357. doi : 10.1038/sj.bjp.0707607 . PMC 2268074 . PMID 18193080 .

[38] Перри, Джули; Ваглехнер, Николас; Райт, Джерард (июнь 2016 г.). «Предыстория устойчивости к антибиотикам» . Перспективы Cold Spring Harbor в медицине . 6 (6): A025197. doi : 10.1101/cshperspect.a025197 . PMC 48888810 . PMID 27252395 .

[39] Несме, Джозеф; Сециллон, Себастьен; Дельмонт, Том; Монье, Жан-Мишель; Фогель, Тимоти; Simonet, Pascal (май 2014 г.). «Крупномасштабное метагеномное исследование устойчивости к антибиотикам в окружающей среде» . Текущая биология . 24 (10): 1096–100. Bibcode : 2014cbio ... 24.1096n . doi : 10.1016/j.cub.2014.03.036 . PMID 24814145 . S2CID 15550895 .

[40] Bhullar, K; Waglechner, N; Павловский, а; Котева, K; Банки, изд; Джонстон, доктор медицины; Бартон, ха; Райт, GD (2012). «Устойчивость к антибиотикам распространена в изолированном пещерном микробиоме» . Plos один . 7 (4): E34953. BIBCODE : 2012PLOSO ... 734953B . doi : 10.1371/journal.pone.0034953 . PMC 3324550 . PMID 22509370 .

[41] Всемирная организация здравоохранения (2018). «Критически важные антимикробные препараты для человеческой медицины, 6 -й пересмотр» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .

[:11-42] Jump up to: ^а ^{беременный} Европейское агентство по лекарственным средствам (январь 2020 г.). «Советы по воздействию использования антимикробных препаратов у животных» . Получено 31 марта 2020 года .

[pmid15151237-43] Херд, Х. Скотт; Дверей, Стефани; Хейс, Дермот; Мэтью, Алан; Маурер, Джон; Силли, Питер; Певец, Рэндалл С.; Джонс, Рональд Н. (1 мая 2004 г.). «Последствия использования макролидов в области общественного здравоохранения у пищевых животных: детерминированная оценка риска» . Журнал защиты от еды . 67 (5): 980–992. doi : 10.4315/0362-028x-67.5.980 . ISSN 0362-028X . PMID 15151237 .

[pmid18643826-44] Херд, Х. Скотт; Маллади, Сасидхар (июнь 2008 г.). «Стохастическая оценка рисков общественного здоровья в использовании макролидных антибиотиков у пищевых животных» (PDF) . Анализ риска . 28 (3): 695–710. Bibcode : 2008riska..28..695h . doi : 10.1111/j.1539-6924.2008.01054.x . ISSN 1539-6924 . PMID 18643826 . S2CID 8201863 .

[45] Правительство Великобритании (10 сентября 2013 г.). «5 -летняя стратегия устойчивости к антимикробным препаратам 2013» . Пункт 2.1 . Получено 22 марта 2020 года .

[46] Европейский комитет Агентства лекарственных средств по лекарственным средствам для ветеринарного использования (6 октября 2016 года). «Стратегия CVMP по антимикробным препаратам 2016–2020» (PDF) . п. 4 Получено 22 марта 2020 года .

[Shea_K.M._2003-47] Ши, Кэтрин М. (1 июля 2003 г.). «Устойчивость к антибиотикам: каково влияние сельскохозяйственного использования антибиотиков на здоровье детей?» Полем Педиатрия . 112 (Дополнение 1): 253–258. doi : 10.1542/peds.112.s1.253 . ISSN 0031-4005 . PMID 12837918 . S2CID 8152452 .

[48] Грэм, Дэвид В; Бержерон, Жиль; Бурасса, Меган У; Диксон, Джеймс; Gomes, Filomena; Хоу, Адина; Кан, Лора Х; Морли, Пол С; Скотт, Х Морган; Симджи, Шаббир; Певец, Рэндалл С; Смит, Тара С; Сторрс, Карина; Wittum, Thomas E (апрель 2019 г.). «Сложности в понимании устойчивости к антимикробным препаратам между одомашненными животными, человеческими и экологическими системами» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1441 (1): 17–30. BIBCODE : 2019NYASA1441 ... 17G . doi : 10.1111/nyas.14036 . PMC 6850694 . PMID 30924539 .

[49] Маршалл, Бонни М; Леви, Стюарт Б (октябрь 2011 г.). «Пищевые животные и антимикробные препараты: воздействие на здоровье человека» . Клинические обзоры микробиологии . 24 (4): 718–733. doi : 10.1128/cmr.0000002-11 . PMC 3194830 . PMID 21976606 .

[:32-50] Jump up to: ^а ^{беременный} Economou, Vangelis; Гусия, Панагиота (1 апреля 2015 г.). «Сельское хозяйство и пищевые животные как источник антимикробных бактерий» . Инфекция и лекарственная устойчивость . 8 : 49–61. doi : 10.2147/idr.s55778 . ISSN 1178-6973 . PMC 4388096 . PMID 25878509 . S2CID 3789178 .

[51] Сварц, Мортон Н. (1 июня 2002 г.). «Человеческие заболевания, вызванные пищевыми патогенами животного происхождения» . Клинические инфекционные заболевания . 34 (Приложение_3): S111 - S122. doi : 10.1086/340248 . ISSN 1058-4838 . PMID 11988881 .

[:10-52] Jump up to: ^а ^{беременный} Чанг, Цюжи; Ван, Weike; Режим-Йоча, Гили; Липсич, Марк; Ханаж, Уильям П. (март 2015 г.). «Антибиотики в сельском хозяйстве и риск для здоровья человека: насколько мы должны быть обеспокоены?» Полем Эволюционные приложения . 8 (3): 240–247. BIBCODE : 2015EVAPP ... 8..240C . doi : 10.1111/eva.12185 . PMC 4380918 . PMID 25861382 . S2CID 4167603 .

[53] Леви, SB; Fitxgerald, GB; Macone, AB (сентябрь 1976 г.). «Изменения в кишечной флоре персонала фермы после введения корма с добавлением тетрациклина на ферму». Новая Англия Журнал медицины . 295 (11): 583–588. doi : 10.1056/nejm197609092951103 . PMID 950974 .

[54] Чжан, Сара (2013). «Свинословское удобрение, связанное с инфекциями MRSA человека» . Nature News . doi : 10.1038/nature.2013.13752 .

[55] Кейси, Джоан А.; Curiero, Frank C.; Косгроув, Сара Е.; Нахман, Кив Э.; Шварц, Брайан С. (25 ноября 2013 г.). «Операции с высокой плотностью скота, применение навоза на поле и риск инфекции, устойчивой к метициллину, устойчивой к сообществу, в Пенсильвании» . Джама внутренняя медицина . 173 (21): 1980–1990. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.10408 . PMC 4372690 . PMID 24043228 .

[56] Чен, Чен; WU, Felicia (2018). «Ассоциированная на животноводстве метициллин-резистентную колонизацию и инфекцию и инфекцию животноводства и ветеринаров: систематический обзор и метаанализ». SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.3208968 . ISSN 1556-5068 .

[57] Nadimpalli, M.; Ринский, JL; Wing, S.; Холл, Д.; Стюарт, Дж.; Ларсен, Дж.; Стрелиц, Дж. (2015). «Постоянство антибиотико-резистентных антибиотиков, ассоциированных с животноводством, среди промышленных работников, занимающихся промышленными работниками, в Северной Каролине, в течение 14 дней» . Occup Environ Med . 72 (2): 90–99. doi : 10.1136/OEMED-2014-102095 . PMC 4316926 . PMID 25200855 . S2CID 8760462 .

[58] Anjum, Muna F.; Марко-Джименес, Франциско; Дункан, Дейзи; Марин, Клара; Смит, Ричард П.; Эванс, Сара Дж. (12 сентября 2019 г.). «Связанный с животноводством метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus от животных и продуктов животного происхождения в Великобритании» . Границы в микробиологии . 10 : 2136. DOI : 10.3389/fmicb.2019.02136 . ISSN 1664-302X . PMC 6751287 . PMID 31572341 .

[59] Оценка риска на метициллин-резистентом Staphylococcus aureus (MRSA), с акцентом на MRSA, связанный с животноводством, в пищевой цепи Великобритании (отчет). Агентство по стандартам продовольствия. Февраль 2017 года. S2CID 46569353 .

[60] Связанный с животноводством Staphylococcus aureus (LA-MRSA), тема исследования. Получено из: https://www.frontiersin.org/research-topics/6689/livestock-associated-staphylococcus-aureus-la-mrsa

[cdc.gov-61] «Угрозы устойчивости к антибиотикам в Соединенных Штатах» (PDF) . Центры для контроля и профилактики заболеваний . Получено 30 декабря 2016 года .

[62] Bortolaia V; и др. (Февраль 2016 г.). «Риски для здоровья человека, связанные с противомикробными энтерококками и стафилококком на мясе птицы» . Клиническая микробиология и инфекция . 22 (2): 130–40. doi : 10.1016/j.cmi.2015.12.003 . PMID 26706616 .

[63] Правительство Нового Южного Уэльса. «Патогенные микроорганизмы по борьбе с пищевыми заболеваниями» . Получено 31 марта 2020 года .

[:6-64] Jump up to: ^а ^{беременный} CDC (10 сентября 2018 г.). «Устойчивость к антибиотикам и пищу соединены» . Центры для контроля и профилактики заболеваний . Получено 29 марта 2019 года .

[NARMS_2013-65] Центр контроля и профилактики заболеваний (2013). Окончательный отчет Human Isolates (PDF) . Национальная система мониторинга устойчивости к антибиотикам: кишечные бактерии (отчет).

[66] Dewaal, JD; Гротерс, Сьюзен Вон (май 2013). «Устойчивость к антибиотикам у пищевых патогенов» (PDF) . Центр науки в общественных интересах .

[Molbak_K_2005-67] Ангуло, FJ; Молбак, К. (1 декабря 2005 г.). «Последствия для здоровья человека антимикробных лекарственных препаратов сальмонеллы и других пищевых патогенов» . Клинические инфекционные заболевания . 41 (11): 1613–1620. doi : 10.1086/497599 . PMID 16267734 .

[68] Мёлбак, Каре; Баггесен, Дорте Лау; Aarestroup, Фрэнк Мёллер; Эббесен, Дженс Мунк; Энгберг, Джёрген; Фридендаль, Кай; Гернер-Смидт, Питер; Петерсен, Андреас Мунк; Wegener, Henrik C. (4 ноября 1999 г.). «Вспышка устойчивой к хинолонозистентному серотипу Salmonella Enterica ephimurium dt104» . Новая Англия Журнал медицины . 341 (19): 1420–1425. Doi : 10.1056/nom199911043411902 . PMID 10547404 .

[69] МакКракин, Массачусетс; Helke, Kristi L.; Галлоуэй, Эшли М.; Пул, Энн З.; Salgado, Cassandra D.; Marriott, Bernadette P. (2 октября 2016 г.). «Влияние антимикробного применения на сельскохозяйственных животных на лекарственные средства пищевого камня, устойчивого к лекарственным средствам, у людей: систематический обзор литературы». Критические обзоры в области питания и питания . 56 (13): 2115–2132. doi : 10.1080/10408398.2015.1119798 . ISSN 1040-8398 . PMID 26580432 . S2CID 16481535 .

[70] Мазер, аэ; Рейд, SWJ; Маскелл, DJ; Parkhill, J.; Фукс, MC; Харрис С.Р.; Браун, DJ; Coia, Je; Малви, мистер; Гилмор, MW; Петровская Л. (27 сентября 2013 г.). «Различимых эпидемий мультидруг-устойчивой Salmonella typhimurium dt104 у разных хозяев» . Наука . 341 (6153): 1514–1517. Bibcode : 2013sci ... 341.1514m . doi : 10.1126/science.1240578 . ISSN 0036-8075 . PMC 4012302 . PMID 24030491 .

[:12-71] Jump up to: ^а ^{беременный} Эль Гарч, Фарид; де Йонг, Анно; Бертран, Ксавье; Хокке, Дидье; Sauget, Marlène (2018). «MCR-1-подобное обнаружение в Commensal Escherichia coli и Salmonella spp. от животных, производящих пищевые продукты, у бойни в Европе». Ветеринарная микробиология . 213 : 42–46. doi : 10.1016/j.vetmic.2017.11.014 . PMID 29292002 .

[72] Захир, Рахат; Кук, Шон Р.; Барбиери, Рут; Годжи, Норико; Кэмерон, Эндрю; Петкау, Аарон; Поло, Родриго Ортега; Tymensen, Lisa; Стамм, Кортни; Песня, Джиминг; Хэннон, Шерри (2020). «Наблюдение за Enterococcus spp. Выявляет различные виды и разнообразие устойчивости к антимикробным препаратам в рамках континуума одного здравоохранения» . Научные отчеты . 10 (1): 3937. Bibcode : 202020natsr..10.3937Z . doi : 10.1038/s41598-020-61002-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 7054549 . PMID 32127598 .

[73] Министерство сельского хозяйства США (декабрь 2016 г.). «Чистота помогает предотвратить болезнь пищевых продуктов» . Получено 31 марта 2020 года .

[74] Vieira, Antonio R.; Коллиньон, Питер; AARESTRUP, Фрэнк М.; McEwen, Scott A.; Хендриксен, Рене С.; Hald, Tine; Wegener, Henrik C. (декабрь 2011 г.). «Связь между устойчивостью к антимикробным препаратам в изолятах Escherichia coli от пищевых животных и изолятами кровотока от людей в Европе: экологическое исследование» . Пищевые патогены и болезнь . 8 (12): 1295–1301. doi : 10.1089/fpd.2011.0950 . PMID 21883007 .

[75] Дорадо-Гарсия, Алехандерро; SMID, JOOST H.; из Пелта, Уилфрид; Банты, Марк JM; Уведомление, AD C.; Бант, Геррита; Для, jaap a.; Ресурс, Joost; Дириккс, Синди М.; Fieldman, выберите Т.; Kujer, Aline (1 Feborary 2018). «Молекулярно -связанная или ESBL/AMPC Production Escheerichia coli Fromans, животные, пищу и окружающую среду: объединенный анализ» . Журнал или антимикробная химиория . 73 (2): 339–347. doi : 10,1093/jac/dkx397 . ISSN 0305-7453 . PMID 2916596 . S2CID 379506 .

[76] Ладден, Кэтрин; Ворон, Кэти Э.; Джамрози, Дорота; Gouliouris, Теодор; Блан, Бет; Coll, Francesc; де Гоффау, Маркус; Найденва, Пламеня; Хорнер, Каролина; Эрнандес-Гарсия, Хуан; Вуд, Пол (22 января 2019 г.). Сансонти, Филипп Дж. (Ред.). «Один геномный надзор за здоровьем эшинихийской палочки демонстрирует различные линии и мобильные генетические элементы в изолятах от людей и домашнего скота» . Мбио . 10 (1): E02693–18, /mbio/10/1/mbio.02693–18.atom. doi : 10.1128/mbio.02693-18 . ISSN 2150-7511 . PMC 6343043 . PMID 30670621 .

[77] Wegener, Henrik C. (2012). «A15 устойчивость к антибиотикам - привязывание к здоровью человека и животных» . В Choffnes, Er; Relman, da; Olsen, L.; Хаттон, Р.; Мак, А. (ред.). Устойчивость к антибиотикам - связывание здоровья человека и животных: повышение безопасности пищевых продуктов с помощью краткого изложения семинара по охране здоровья . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академическая пресса. doi : 10.17226/13423 . ISBN 978-0-309-25937-8 Полем PMID 23230579 . NBK114485.

[78] Wegener H (2003). «Антибиотики в корме животных и их роль в развитии сопротивления». Текущее мнение о микробиологии . 6 (5): 439–445. doi : 10.1016/j.mib.2003.09.009 . PMID 14572534 .

[Prevalence-79] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Чжан, Х (2014). «Распространенность ветеринарных антибиотиков и устойчивых к антибиотикам Escherichia coli в поверхностных водах области производства животноводства в северном Китае» . Plos один . 9 (11): E111026. BIBCODE : 2014PLOSO ... 9K1026Z . doi : 10.1371/journal.pone.0111026 . PMC 4220964 . PMID 25372873 . S2CID 4154235 .

[80] Storteboom, Heather; Араби, Маздак; Дэвис, Джессика Г.; Крими, Барбара; Пруден, Эми (октябрь 2010 г.). «Отслеживание генов устойчивости к антибиотикам в бассейне реки Саут Платт с использованием молекулярных сигнатур городских, сельскохозяйственных и нетронутых источников». Экологическая наука и технология . 44 (19): 7397–7404. Bibcode : 2010enst ... 44.7397s . doi : 10.1021/es101657s . ISSN 0013-936X . PMID 20809616 .

[81] Cimitile, Мэтью. «Беспокойство о антибиотиках в вашей говядине? Овощи могут быть не лучше» . Scientific American .

[82] Sun, P. (2013). «Обнаружение и количественное определение ионофорских антибиотиков в стоке, почвенной и птицеводческой мусоре». Журнал хроматографии а . 1312 : 10–17. doi : 10.1016/j.chroma.2013.08.044 . PMID 24028934 .

[Depletion-83] Бао, Янью; Чжоу, QIXING; Гуан, Лианчжу; Ван, Йингинг (апрель 2009 г.). «Истощение ChlorteTracyCline во время компостирования выдержанных и шипованных навоза». Управление отходами . 29 (4): 1416–1423. Bibcode : 2009, Waman..29.1416b . doi : 10.1016/j.wasman.2008.08.022 . PMID 18954968 .

[84] «Один из крупнейших в мире банков выпустил тревожное предупреждение о устойчивости к антибиотикам - с большими последствиями для человечества» . Business Insider UK. 10 октября 2018 года . Получено 13 ноября 2018 года .

[85] «Антибиотики для скота жизненно важны для кормления мира: OIE» . Рейтер . 11 января 2012 года.

[:1-86] Jump up to: ^а ^{беременный} Прекратите использовать антибиотики у здоровых животных, чтобы сохранить их эффективность. (2017). Получено с https://www.who.int/news-room/detail/07-11-2017-stop-using-antibiotics-inhabaly-animals-to-prevent-the-spread-of-antibiotic-устойчивость

[87] Караволиас, Джоанна; Salois, Мэтью Джуд; Бейкер, Кристи; Уоткинс, Кевин (октябрь 2018 г.). «Выросший без антибиотиков: влияние на благополучие животных и последствия для продовольственной политики» . Переводной науки о животных . 2 (4): 337–348. doi : 10.1093/tas/txy016 . PMC 7200433 . PMID 32704717 .

[88] Филлипс, я.; Casewell, M; Кокс, т; Де Гроот, б; Friis, c; Джонс, R; Соловей, C; Престон, R; Waddell, J (4 декабря 2003 г.). «Представляет ли использование антибиотиков у пищевых животных риск для здоровья человека? Критический обзор опубликованных данных» . Журнал антимикробной химиотерапии . 53 (1): 28–52. doi : 10.1093/jac/dkg483 . PMID 14657094 .

[89] Dee, s; Гусман, JE; Хансон, D; Гарбс, н; Моррисон, R; Amodie, D (2018). «Рандомизированное контролируемое исследование для оценки характеристик свиней, поднятых в бесконечных или обычных производственных системах, после того, как бросит вызов с вирусом репродуктивного и респираторного синдрома свиньи» . Plos один . 13 (12): E0208430. BIBCODE : 2018PLOSO..1308430D . doi : 10.1371/journal.pone.0208430 . PMC 6283559 . PMID 30521587 .

[90] Гаухер, ML; Quessy, S; Letellier, A; Boulianne, M (2015). «MPACT программы 391 без наркотиков 391 о характеристиках роста курицы бройлеров, здоровье кишечника, клостридий Perfringens и 392 случаях Campylobacter jejuni на уровне фермы» . Наука птицы . 94 (8): 1791–801. doi : 10.3382/ps/pev142 . PMID 26047674 .

[91] Смит, JA (2011). «Опыт с производством бройлеров без наркотиков» . Наука птицы . 90 (11): 2670–8. doi : 10.3382/ps.2010-01032 . PMID 22010257 .

[NRC-92] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Комитет Национального исследовательского совета (США) по употреблению наркотиков в пищевых животных (1999). «Затраты на устранение субтерапевтического использования антибиотиков» . Использование лекарств у пищевых животных: преимущества и риски . Национальная академическая пресса.

[WHO_AR-93] Jump up to: ^а ^{беременный} «Устойчивость к антибиотикам» . ВОЗ . Всемирная организация здравоохранения . Получено 28 марта 2019 года .

[94] Далл, Крис (22 марта 2018 г.). «Цена для оплаты: устойчивые к антибиотикам инфекции стоят 2 миллиарда долларов в год». Центр исследований и политики инфекционных заболеваний .

[Tang_et_al2-95] Тан, Карен Л; Caffrey, Niamh P; Nóbrega, Diego; Корк, Сьюзен С; Ронкссли, Пол С; Баркема, Герман У; Polachek, Alicia J; Ганшорн, Хизер; Шарма, Нишан; Келлнер, Джеймс Д; Checkley, Sylvia L; Гали, Уильям А (август 2019 г.). «Сравнение различных подходов к ограничению антибиотиков у животных, производящих пищевые продукты: стратифицированные результаты систематического обзора и метаанализа» . BMJ Global Health . 2019 (4): E001710. doi : 10.1136/bmjgh-2019-001710 . PMC 6730577 . PMID 31543995 .

[96] Управление ветеринарных лекарств (5 ноября 2018 г.). «Избегание ветеринарных остатков в еде - поддержание доверия потребителей» (PDF) . Дефра (Великобритания) . Получено 22 марта 2020 года .

[97] ИФАХ «Ветеринарные лекарства и безопасность пищевых продуктов» . Здоровье для животных . Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2020 года . Получено 22 марта 2020 года .

[98] Миллен, DD; Pacheco, Rdl; Мейер, PM; Родригес, PHM; Де Бени Арригони, М. (2011). «Текущие перспективы и будущие перспективы производства говядины в Бразилии» . Животные границы . 1 (2): 46–52. doi : 10.2527/af.2011-0017 .

[99] Использование антимикробных препаратов, сопротивление и экономические выгоды и затраты производителям скота в Бразилии . ОЭСР. 2019. С. 8–9.

[Seven-100] Ассоциация Канадской скотоводства и Информационный центр говядины (2003). «Понимание использования антибиотиков и гормональных веществ у мясного скота» . Перспектива питания . Архивировано из оригинала 17 мая 2016 года . Получено 29 октября 2009 года .

[101] Татлоу, Диди Кирстен (18 февраля 2013 г.). «Глобальная угроза здоровья, наблюдаемая в чрезмерном использовании антибиотиков на китайских свиноводных фермах» . Iht Rendezvous . Получено 28 августа 2013 года .

[102] Вей, Р.; GE, F.; Huang, S.; Чен, М.; Ван, Р. (2011). «Появление ветеринарных антибиотиков в сточных водах животных и поверхностных водах вокруг ферм в провинции Цзянсу, Китай» (PDF) . Хемосфера . 82 (10): 1408–1414. BIBCODE : 2011CHMSP..82.1408W . doi : 10.1016/j.chemosphere.2010.11.067 . PMID 21159362 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2018 года . Получено 17 августа 2018 года .

[103] Ху, х.; Чжоу, Q.; Luo, Y. (2010). «Возникновение и анализ источника типичных ветеринарных антибиотиков в навозе, почве, овощах и подземных водах из органических овощных оснований, северный Китай». Загрязнение окружающей среды . 158 (9): 2992–2998. BIBCODE : 2010EPOLL.158.2992H . doi : 10.1016/j.envpol.2010.05.023 . PMID 20580472 .

[104] Zhao, L.; Донг, да; Ван, Х. (2010). «Остатки ветеринарных антибиотиков в навозах из скота в FeedLot в восьми провинциях Китая». Наука общей среды . 408 (5): 1069–1075. Bibcode : 2010scten.408.1069Z . doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.11.014 . PMID 19954821 .

[105] Кришнасами, Викрам; Отте, Йоахим; Сильбергельд, Эллен (28 апреля 2015 г.). «Использование антимикробных препаратов в китайском производстве свиней и бройлеров» . Устойчивость к антимикробным препаратам и контроль инфекции . 4 (1): 17. doi : 10.1186/s13756-015-0050-y . ISSN 2047-2994 . PMC 4412119 . PMID 25922664 . S2CID 10987316 .

[106] Му, quanhua; Ли, Джин; Солнце, yingxue; Мао, Дакин; Ван, Цин; Yi, Luo (5 декабря 2014 г.). «Появление сульфонамид-тетрациклина, плазмид-опосредованных генов хинолона и макролидов в скольжении с животноводством в северном Китае». Наука по окружающей среде и исследование загрязнения . 22 (6932–6940): 6932–6940. doi : 10.1007/s11356-014-3905-5 . PMID 25475616 . S2CID 41282094 .

[107] Саламон, Морин (11 февраля 2013 г.). «Чрезмерное использование антибиотиков Китая в животноводстве может угрожать здоровью человека» . Health.usnews.com . Получено 28 августа 2013 года .

[108] Глобальная и общественная группа здравоохранения/10200 (24 ноября 2017 г.). препаратам (AMR) 2013–2018 гг 5 -летняя 5 -летняя стратегия устойчивости к антимикробным . {{cite report}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[109] Совет по медицинским исследованиям, MRC (29 ноября 2018 г.). «4,5 млн. Фунтов стерлингов от Ньютона Фонда для сотрудничества, который будет решать устойчивость к антимикробным препаратам» . Mrc.ukri.org . Архивировано с оригинала 27 марта 2019 года . Получено 6 декабря 2018 года .

[110] Европейский союз (2005). «Европейская комиссия - пресс -релизы - пресс -релиз - запрет на антибиотики, поскольку промоутеры роста в корме животных вступают в силу» . Получено 22 декабря 2005 года .

[111] «Eur-lex-32003R1831-en-eur-lex» . data.europa.eu .

[Köper_Bode_Bender_Reimer_p=e0237459-112] Köper, Lydia M.; Боде, Кристоф; Бендер, Алиса; Реймер, Инке; Хеберер, Томас; Уолманн, Юрген (10 августа 2020 г.). Клегг, Саймон (ред.). «Восемь лет наблюдения за продажами антимикробных препаратов для ветеринарного использования в Германии - каково восприятие?» Полем Plos один . 15 (8). Публичная библиотека науки (PLOS): E0237459. Bibcode : 2020ploso..1537459K . doi : 10.1371/journal.pone.0237459 . ISSN 1932-6203 . PMC 7416935 . PMID 32776971 .

[113] « Шведский опыт» - краткое изложение шведских усилий по низкому и разумному использованию антибиотиков при производстве животных » . Slu.se. Получено 8 июня 2023 года .

[114] Wierup, Мартин (июнь 2001 г.). «Шведский опыт запрета промоторов антимикробного роста 1986 года с особой ссылкой на здоровье животных, профилактику заболеваний, продуктивность и использование антимикробных препаратов» . Микробная лекарственная устойчивость . 7 (2): 183–190. doi : 10.1089/10766290152045066 . ISSN 1076-6294 . PMID 11442345 .

[115] Грундин, Йоханна; Бланко-Пенедо, Изабель; Осень, нильс; Стернберг Леверин, Сюзанна (2020). «Шведский опыт» - краткое изложение шведских усилий по низкому и разумному использованию антибиотиков в производстве животных (PDF) . Упсала: будущие животные, природа и здоровье. П. 978-91-576-9745-5 .

[116] Кох, Джулия (13 ноября 2013 г.). «Сокращение антибиотиков: Дания ведет путь в более здоровом сельском хозяйстве» . Spiegel Online . Получено 22 мая 2014 года .

[117] Когляни, Кэрол; Гуссенс, Герман; Греко, Кристина (1 января 2011 г.). «Ограничение антимикробного использования у пищевых животных: уроки из Европы» . Microbe Magazine . 6 (6): 274–279. doi : 10.1128/microbe.6.274.1 . ISSN 1558-7452 .

[118] «Парламент требует более умного использования антибиотиков» . www.europarl.europa.eu .

[119] «Eur-lex-2014_257-en-eur-lex» . Eur-lex.europa.eu .

[120] «Ветеринарные препараты: новые правила ЕС для повышения доступности и борьбы с устойчивостью к антимикробным препаратам - Consilium» . www.consilium.europa.eu .

[121] Европейское агентство по лекарственным средствам (4 сентября 2019 г.). «Реализация новых ветеринарных лекарств» . Получено 31 марта 2020 года .

[122] Такер, Teena (13 апреля 2011 г.). «Правительство хочет ограничить использование антибиотиков у животных - Indian Express» . IndianExpress.com . Получено 28 августа 2013 года .

[123] Синха, Каунтея (25 ноября 2011 г.). «Новая норма для обуздания устойчивости к антибиотикам» . The Times of India . Архивировано из оригинала 28 августа 2013 года . Получено 28 августа 2013 года .

[124] Синха, Каунтея (6 апреля 2012 г.). «В первую очередь антибиотики бара на животных, производящих пищевые продукты» . The Times of India . Архивировано из оригинала 28 августа 2013 года . Получено 28 августа 2013 года .

[125] «Центр науки и окружающей среды (CSE)» . 30 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 15 октября 2017 года . Получено 30 июля 2014 года .

[126] Персонал (7 января 1999 г.). «Новая Зеландия удерживает запрет на антибиотики животных - National - NZ Herald News» . nzherald.co.nz . Получено 29 августа 2013 года .

[127] Уильямс, Робин; Кук, Грег (11 августа 2007 г.). «Антибиотики и интенсивное сельское хозяйство в Новой Зеландии - научное шоу» . abc.net.au. Получено 29 августа 2013 года .

[128] Министерство здравоохранения и министерства первичных отраслей. 2017. Устойчивость к антимикробным препаратам: нынешняя ситуация Новой Зеландии и выявленные области для действий. Веллингтон: Министерство здравоохранения и министерства первичных отраслей. Получено с https://www.health.govt.nz/publication/antimicrobial-reesistance-new-zealands-current-situation-and-edified-areas-action

[129] Hillerton J.; Ирвин С.; Брайан М.; Скотт Д.; Мерчант С. (2016). «Использование антимикробных препаратов для животных в Новой Зеландии и по сравнению с другими странами» . Новая Зеландия Ветеринарный журнал . 65 (2): 71–77. doi : 10.1080/00480169.2016.1171736 . PMID 27030313 . S2CID 33661460 .

[130] Ким, Ву Джу; Парк, Сын Чулл (1998). «Устойчивость бактерий к антимикробным агентам: обзор Кореи» (PDF) . Йонсеи Медицинский журнал . 39 (6): 488–494. doi : 10.3349/ymj.1998.39.6.488 . PMID 10097674 . Получено 29 августа 2013 года .

[131] Вон-суп, Юн (25 июня 2007 г.). «Антибиотики в домашнем скоте наносят вред людям» . Корейские времена . Получено 29 августа 2013 года .

[132] Флинн, Дэн (7 июня 2011 г.). «Южная Корея запрещает антибиотики в кормке животных» . foodsafetynews.com . Получено 29 августа 2013 года .

[133] «UK One Health Report: совместный отчет об использовании антибиотиков и устойчивости к антибиотикам» (PDF) . 31 января 2019 года.

[134] Управление ветеринарных лекарств (29 октября 2019 г.). «Ошибка в ветеринарную ветеринарную устойчивость к антибиотикам и надзору за продажами UK-VARSS 2017» (PDF) .

[:13-135] Jump up to: ^а ^{беременный} Управление ветеринарных лекарств (29 октября 2019 г.). «Ветеринарная устойчивость к антимикробным препаратам и наблюдение за продажами UK-VARSS 2018» .

[:15-136] Jump up to: ^а ^{беременный} Дефра (29 октября 2019 г.). «Продажи ветеринарных антибиотиков вдвое сократились вдвое за последние четыре года» . Великобритания правительство.

[137] «Ответственное использование лекарств в сельскохозяйственном альянсе» . Получено 22 марта 2020 года .

[138] «Рума нацелена на целевую группу» . Получено 22 марта 2020 года .

[:16-139] Jump up to: ^а ^{беременный} Британский советник птицеводства (27 июля 2016 г.). «Британский сектор птицы снижает использование антибиотиков на 44%» . Получено 31 марта 2020 года .

[140] Национальная ассоциация свиньи (2016). «Программа управления свиновой промышленностью NPA» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .

[141] Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (AHDB) (январь 2017 г.). «Книга E-Medicine (эмбайты)» . Получено 31 марта 2020 года .

[142] Красная тракторная гарантия (2017). «Важные изменения в членстве свиней красной тракторы, весна/ лето 2017» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2021 года . Получено 31 марта 2020 года .

[143] Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (май 2018 г.). «Великобритания свиноводная промышленность вдвое увеличивает использование антибиотиков за два года» . Получено 31 марта 2020 года .

[144] Управление ветеринарных лекарств (ноябрь 2016 г.). «Отчеты о выходе из Великобритании Varss 2016» (PDF) . Получено 31 марта 2020 года .

[145] Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства (май 2019 г.). «Результаты антибиотиков свиновой промышленности показывают дальнейшее снижение» . Получено 31 марта 2020 года .

[:9-146] Jump up to: ^а ^{беременный} Ответственное использование лекарств в альянсе сельского хозяйства (RUMA) (октябрь 2019 г.). «Обновление целей показывает дальнейший прогресс в достижении целей антибиотиков фермы - но с тем, что нужно сделать» . Получено 31 марта 2020 года .

[147] Шотландское правительство (февраль 2018 г.). "Aeromonas Salmonicida" . Получено 31 марта 2020 года .

[TheRealNews-2014-05-18-148] Jump up to: ^а ^{беременный} Мартин Хор (18 мая 2014 г.). «Почему антибиотики становятся бесполезными во всем мире?» Полем Настоящие новости . Архивировано с оригинала 13 октября 2017 года . Получено 18 мая 2014 года .

[149] «Резюме из отчета UCS» «Подбирая его: оценки антимикробного насилия в животноводстве » . Союз заинтересованных ученых. Январь 2001.

[gao-2011-150] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Устойчивость к антибиотикам: агентства добились ограниченного прогресса, занимаясь применением антибиотиков у животных (отчет). Управление по подотчетности правительства США . 7 сентября 2011 года . Получено 27 августа 2013 года . Антибиотики спасли миллионы жизней, но применение антибиотиков у пищевых животных способствует появлению устойчивых бактерий, которые могут влиять на людей.

[FDA2013-151] Jump up to: ^а ^{беременный} Краткий отчет о антимикробных препаратах, продаваемых или распределенных для использования у животных, производящих пищевые продукты (PDF) (отчет). FDA. 2013.

[152] Обзор употребления наркотиков (PDF) (отчет). FDA. 2012

[MPFDA-153] Джон Гевер (23 марта 2012 г.). «FDA велела двигаться при использовании антибиотиков в домашнем скоте» . Medpage сегодня . Получено 24 марта 2012 года .

[154] Гардинер Харрис (11 апреля 2012 года). «Мы подтягивают правила использования антибиотиков для домашнего скота» . New York Times . Получено 12 апреля 2012 года .

[FDAFAQ-155] «Стратегия FDA по устойчивости к антимикробным препаратам - вопросы и ответы» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 11 апреля 2012 года . Получено 12 апреля 2012 года . «Разумное использование» - это антимикробное препарат соответствующим образом и только при необходимости; Основываясь на тщательном обзоре имеющейся научной информации, FDA рекомендует, чтобы использование важных антимикробных препаратов у животных, производящих пищевые продукты, было ограничено ситуациями, когда использование этих лекарств необходимо для обеспечения здоровья животных, а их использование включает в себя ветеринарный надзор или консультации Полем FDA считает, что использование важных антимикробных препаратов для увеличения производства у животных, производящих пищевые продукты, не является разумным использованием.

[156] Таверниз, Сабрина (11 декабря 2013 г.). «FDA для поэтапного использования некоторых антибиотиков у животных, поднятых для мяса» . New York Times . Получено 11 декабря 2013 года .

[:3-157] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Центр ветеринарной медицины, FDA (декабрь 2013 г.). «Стратегия FDA по устойчивости к антимикробным препаратам - вопросы и ответы» . Руководство для промышленности . Получено 14 марта 2017 года .

[158] «Оценка безопасности антимикробных новых препаратов для животных в отношении их микробиологических эффектов на бактерии заботы о здоровье человека» (PDF) . Руководство для промышленности (#152). 2003.

[159] Краткий отчет о антимикробных препаратах, продаваемых или распределенных для использования у животных, производящих пищевые продукты. (2018). Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Получено с https://www.fda.gov/downloads/forindustry/userfees/animaldruguserfeeactadufa/ucm628538.pdf

[:14-160] Колледж ветеринарной медицины Корнелльского университета. "VFD - Директива о ветеринарной кормке" . Получено 14 марта 2017 года .

[161] Далл С. (2018). FDA сообщает о значительном падении антибиотиков для пищевых животных. Cidrap News. Получено с http://www.cidrap.umn.edu/news-persperive/2018/12/fda-reports-major-prop-antibiotics-food-animals

[162] USDA. «Говядина ... от фермы до стола» . Факты . Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года.

[Stephanie_Strom-163] Стефани Стром (31 июля 2015 г.). «Перди резко сокращает использование антибиотиков у цыплят и ударов в своих конкурентах» . New York Times . Получено 12 августа 2015 года .

[164] «Заявление о позиции антибиотиков» . Архивировано из оригинала 28 июля 2015 года . Получено 12 августа 2015 года .

[pew-2012-165] «Устойчивость к антибиотикам и продукция пищевых животных: библиография научных исследований (1969–2012)» (PDF) . Пью благотворительные трасты . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2012 года.

[166] Пью благотворительные трасты (15 октября 2012 г.). «Пью комментирует предлагаемое законодательство о антибиотиках» . Получено 26 августа 2013 года .

[167] Курик, Кэти (10 февраля 2010 г.). "Чрезмерное злоупотребление антибиотиком причиняет боль людям?" Полем CBS News . Нью -Йорк: CBS . Получено 29 августа 2013 года .

[168] * Национальный совет производителей свинины (15 сентября 2011 г.). «Совет производителей свинины Nat'L рассказывает о отчете GAO о устойчивости к антибиотикам» . Growergeorgia.com . Получено 29 августа 2013 года .
• Филпот, Том (21 сентября 2011 г.). «Мясная промышленность все еще отрицает устойчивость к антибиотикам» . Motherjones.com . Получено 29 августа 2013 года .

[169] Bax, R.; Bywater, R.; Cornaglia, G.; Goossens, H.; Охотник, П.; Isham, V.; Jarlier, v.; Джонс, Р.; Филлипс, я.; Sahm, D.; Senn, S.; Struelens, M.; Тейлор, Д.; Уайт, А. (июнь 2001 г.). "Свидение устойчивости к антимикробным препаратам - что, как и куда?" Полем Клиническая микробиология и инфекция . 7 (6): 316–325. doi : 10.1046/j.1198-743x.2001.00239.x . PMID 11442565 .

[170] Cidrap (август 2019 г.). «Данные из птицы в США показывают большое снижение ключевых антибиотиков» . Центр исследований и политики инфекционных заболеваний, Университет Миннесоты . Получено 1 апреля 2020 года .

[171] Певец, Рэндалл С; Портер, Лия (август 2019). «Оценки антимикробного использования на ферме в производстве курицы и индейки бройлеров в Соединенных Штатах, 2013-2017» (PDF) . Получено 1 апреля 2020 года .

[Allen-172] Jump up to: ^а ^{беременный} Аллен HK; Trachsel J.; Looft T.; Кейси Т.А. (2014). «Поиск альтернативы антибиотикам» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1323 (1): 91–100. Bibcode : 2014nyasa1323 ... 91a . doi : 10.1111/nyas.12468 . PMID 24953233 . S2CID 38772673 .

[173] Хьюм я (2011). «Историческая перспектива: пребиотики, пробиотики и другие альтернативы антибиотикам» . Наука птицы . 90 (11): 2663–9. doi : 10.3382/ps.2010-01030 . PMID 22010256 .

[174] Григгс, JP; Джейкоб, JP (декабрь 2005 г.). «Альтернативы антибиотикам для производства органической птицы» . Журнал исследований прикладной птицы . 14 (4): 750–756. doi : 10.1093/japr/14.4.750 .

[175] Дойл, ME 2001: Альтернативы использованию антибиотиков для роста в животноводстве. Институт исследований пищи, Университет Висконсин-Мэдисон.

[176] Joerger Rd (2003). «Альтернативы антибиотикам: бактериоцины, антимикробные пептиды и бактериофаги» . Наука птицы . 82 (4): 640–647. doi : 10.1093/ps/82.4.640 . PMID 12710486 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Использование антимикробных препаратов
Типы	Антибактериальный Противогрибковое Противовирусное средство Антаркатический
Концепции	Антибиотическая чувствительность Устойчивость к антимикробным препаратам Многочисленная стойка Антибиотическая профилактика Эмпирическая терапия Направленная терапия
Социальные проблемы	Антимикробное управление Антибиотическое злоупотребление
Фармакология	Антимикробная фармакодинамика Список антибиотиков Производство антибиотиков
Сельское хозяйство	Применение антибиотиков в домашнем скоте Антибиотики в птицеводстве в Америке Субтерапевтическое использование антибиотиков в свиней Устойчивость к пестицидам