Приливная блокировка
Приливное запирание между парой находящихся на одной орбите астрономических тел, , происходит, когда один из объектов достигает состояния, в котором больше нет никаких чистых изменений в скорости его вращения на протяжении всей орбиты. В случае, когда приливно-запертое тело обладает синхронным вращением, объекту требуется столько же времени, чтобы вращаться вокруг своей оси, сколько и вокруг своего партнера. Например, одна и та же сторона Луны всегда обращена к Земле , хотя существует некоторая изменчивость , поскольку орбита Луны не является идеально круглой. Обычно только спутник приливно привязан к большему телу. [1] Однако, если и разница в массе между двумя телами, и расстояние между ними относительно невелики, каждое из них может быть приливно привязано к другому; так обстоит дело с Плутоном и Хароном , а также с Эридой и Дисномией . Альтернативные названия процесса приливной блокировки: гравитационная блокировка . [2] захваченное вращение и блокировка спин-орбиты .
Эффект возникает между двумя телами, когда их гравитационное взаимодействие замедляет вращение тела до тех пор, пока оно не становится приливным. За многие миллионы лет силы взаимодействия изменяют свои орбиты и скорости вращения в результате обмена энергией и рассеивания тепла . Когда одно из тел достигает состояния, в котором больше нет никаких чистых изменений в скорости его вращения на протяжении всей орбиты, говорят, что оно приливно заблокировано. [3] Объект имеет тенденцию оставаться в этом состоянии, поскольку выход из него потребует возврата энергии в систему. Орбита объекта может со временем смещаться, чтобы отменить приливную блокировку, например, если гигантская планета возмущает объект.
Существует двусмысленность в использовании терминов «приливная блокировка» и «приливная блокировка», поскольку некоторые научные источники используют их исключительно для обозначения синхронного вращения 1:1 (например, Луны), в то время как другие включают несинхронные орбитальные резонансы в у которого нет дальнейшей передачи углового момента за время одной орбиты (например, Меркурий). [4] В случае Меркурия планета совершает три оборота за каждые два оборота вокруг Солнца, что соответствует спин-орбитальному резонансу 3:2. В особом случае, когда орбита почти круговая, а ось вращения тела незначительно наклонена, как, например, у Луны, приливная блокировка приводит к тому, что одно и то же полушарие вращающегося объекта постоянно обращено к своему партнеру. [3] [4] [5] Независимо от того, какое определение приливной блокировки используется, видимое полушарие слегка меняется из-за изменений заблокированного тела орбитальной скорости и наклона его оси вращения с течением времени.
Механизм
[ редактировать ]Рассмотрим пару объектов, находящихся на одной орбите, A и B. Изменение скорости вращения , необходимое для приливной фиксации тела B с большим телом A, вызвано крутящим моментом, приложенным A гравитацией к выпуклостям, которые оно вызвало на B приливными силами . [6]
Гравитационная сила объекта А на объекте Б будет меняться в зависимости от расстояния, будучи наибольшей на ближайшей к А поверхности и наименьшей на самой удаленной. Это создает гравитационный градиент на объекте B, который слегка искажает его равновесную форму. Тело объекта Б станет вытянутым вдоль оси, ориентированной на А, и, наоборот, несколько уменьшится в размерах в направлениях, ортогональных этой оси. Удлиненные искажения известны как приливные выпуклости . (Для твердой Земли эти выпуклости могут достигать смещения примерно до 0,4 м или 1 фута 4 дюйма. [7] ) Когда B еще не заблокирован приливом, выпуклости перемещаются по его поверхности за счет орбитальных движений, при этом одна из двух «высоких» приливных выпуклостей движется близко к точке, где тело A находится над головой. Для больших астрономических тел, которые имеют почти сферическую форму из-за самогравитации, приливное искажение создает слегка вытянутый сфероид , то есть осесимметричный эллипсоид , вытянутый вдоль своей большой оси. Тела меньшего размера также испытывают искажения, но эти искажения менее регулярны.
Материал B оказывает сопротивление этому периодическому изменению формы, вызванному приливной силой. Фактически, требуется некоторое время, чтобы изменить форму B до формы гравитационного равновесия, к этому времени образующиеся выпуклости уже отнесены на некоторое расстояние от оси A – B за счет вращения B. Если смотреть с точки зрения пространства, точки максимального расширения выпуклостей смещены от оси, ориентированной на A. Если период вращения B короче, чем период его обращения, выпуклости смещаются вперед от оси, ориентированной на A, в направлении вращения. , тогда как, если период вращения B больше, выпуклости вместо этого отстают.
Поскольку выпуклости теперь смещены от оси A–B, гравитационное притяжение A к массе в них оказывает крутящий момент на B. Крутящий момент на выступе, обращенном к A, приводит вращение B в соответствие с его орбитальным периодом, тогда как « «задняя» выпуклость, обращенная в сторону от А, действует в противоположном смысле. Однако выпуклость на стороне, обращенной к A, находится ближе к A, чем задняя выпуклость, на расстоянии примерно диаметра B, и поэтому испытывает немного более сильную гравитационную силу и крутящий момент. Таким образом, результирующий крутящий момент от обеих выпуклостей всегда направлен в направлении, которое синхронизирует вращение B с его орбитальным периодом, что в конечном итоге приводит к приливному захвату.
Орбитальные изменения
[ редактировать ]Угловой момент всей системы A – B в этом процессе сохраняется, так что, когда B замедляется и теряет вращательный угловой момент, его орбитальный угловой момент увеличивается на аналогичную величину (есть также некоторые меньшие эффекты на вращение A). Это приводит к подъему орбиты B относительно A одновременно с замедлением ее вращения. В другом случае, когда B начинает вращаться слишком медленно, приливная блокировка одновременно ускоряет его вращение и понижает его орбиту.
Блокировка большего корпуса
[ редактировать ]Эффект приливной блокировки также испытывает более крупное тело A, но с меньшей скоростью, поскольку гравитационный эффект B слабее из-за меньшей массы B. Например, вращение Земли постепенно замедляется Луной, причем в такой степени, которая становится заметной с течением геологического времени, как показано в летописи окаменелостей. [8] По текущим оценкам, это (вместе с приливным влиянием Солнца) помогло продлить земные сутки примерно с 6 часов до нынешних 24 часов (примерно на 4,5 миллиарда лет). В настоящее время атомные часы показывают, что сутки на Земле удлиняются в среднем примерно на 2,3 миллисекунды за столетие. [9] Если бы было достаточно времени, это создало бы взаимную приливную блокировку между Землей и Луной. Продолжительность земного дня продолжительность лунного месяца увеличится, а также увеличится . Земные звездные сутки в конечном итоге будут иметь ту же продолжительность, что и орбитальный период Луны , что примерно в 47 раз превышает продолжительность земных суток в настоящее время. Однако не ожидается, что Земля будет приливно привязана к Луне до того, как Солнце станет красным гигантом и поглотит Землю и Луну. [10] [11]
Для тел одинакового размера эффект может быть сопоставимым по величине для обоих, и оба могут оказаться приливно привязанными друг к другу в гораздо более короткие сроки. Примером может служить карликовая планета Плутон и ее спутник Харон . Они уже достигли состояния, когда Харон виден только с одного полушария Плутона и наоборот. [12]
Эксцентрические орбиты
[ редактировать ]Широко распространено заблуждение, что тело, запертое приливами,навсегда поворачивается одной стороной к своему хозяину.
- Хеллер и др. (2011) [4]
Для орбит, которые не имеют эксцентриситета, близкого к нулю, скорость вращения имеет тенденцию фиксироваться на орбитальной скорости , когда тело находится в перицентре , который является точкой сильнейшего приливного взаимодействия между двумя объектами. Если у вращающегося объекта есть спутник, это третье тело может вызвать колебательное изменение скорости вращения родительского объекта. Это взаимодействие также может привести к увеличению эксцентриситета орбиты объекта, вращающегося вокруг первичной звезды – эффект, известный как накачка эксцентриситета. [13]
В некоторых случаях, когда орбита эксцентрична и приливный эффект относительно слаб, тело меньшего размера может оказаться в так называемом спин-орбитальном резонансе , а не оказаться в приливном запирании. Здесь отношение периода вращения тела к собственному периоду обращения представляет собой некоторую простую дробь, отличную от 1:1. Хорошо известный случай — вращение Меркурия , который привязан к своей орбите вокруг Солнца в резонансе 3:2. [2] В результате скорость вращения примерно соответствует орбитальной скорости вокруг перигелия. [14]
Ожидается, что многие экзопланеты (особенно ближайшие) будут находиться в спин-орбитальном резонансе выше 1:1. Планета земной группы, подобная Меркурию, может, например, попасть в спин-орбитальный резонанс 3:2, 2:1 или 5:2, причем вероятность того, что каждый из них будет зависеть от эксцентриситета орбиты. [15]
возникновение
[ редактировать ]Луны
[ редактировать ]Все двадцать известных спутников Солнечной системы , которые достаточно велики, чтобы быть круглыми, приливно привязаны к своим основным спутникам, поскольку они вращаются очень близко, и приливная сила быстро увеличивается (как кубическая функция ) с уменьшением расстояния. [16] С другой стороны, большинство неправильных внешних спутников планет- гигантов (например, Фебы ), которые вращаются гораздо дальше, чем большие, хорошо известные спутники, не связаны приливно-отливным механизмом. [ нужна ссылка ]
Плутон и Харон — крайний пример приливного шлюза. Харон — относительно большой спутник по сравнению со своим главным спутником, а также имеет очень близкую орбиту . Это приводит к тому, что Плутон и Харон оказываются взаимно приливно-приливными. Другие спутники Плутона не связаны приливной силой; Стикс , Никс , Кербер и Гидра вращаются хаотично из-за влияния Харона. [17] Точно так же Эрис и Дисномия взаимно заблокированы. [18] Оркус и Вант также могут быть взаимно заблокированы приливами, но данные не являются окончательными. [19]
Ситуация приливной блокировки спутников астероидов в значительной степени неизвестна, но ожидается, что близко вращающиеся двойные системы будут заблокированы приливной силой. [ нужна ссылка ] а также контактные двоичные файлы .
Луна Земли
[ редактировать ]Вращение земной Луны и орбитальные периоды приливно связаны друг с другом, поэтому независимо от того, когда Луну наблюдают с Земли, всегда видно одно и то же полушарие Луны. Большую часть обратной стороны Луны нельзя было увидеть до 1959 года, когда фотографии большей части обратной стороны были переданы с советского космического корабля «Луна-3» . [20]
Когда за Землей наблюдают с Луны, кажется, что Земля не движется по небу. Он остается на том же месте, показывая почти всю свою поверхность при вращении вокруг своей оси. [21]
Несмотря на то, что периоды вращения и орбиты Луны точно зафиксированы, около 59 процентов общей поверхности Луны можно увидеть при повторных наблюдениях с Земли из-за явлений либрации и параллакса . Либрации в первую очередь вызваны изменяющейся орбитальной скоростью Луны из-за эксцентриситета ее орбиты: это позволяет видеть с Земли примерно на 6 ° больше по ее периметру. Параллакс — геометрический эффект: на поверхности Земли наблюдатели смещены от линии, проходящей через центры Земли и Луны; это объясняет разницу примерно в 1 ° на поверхности Луны, которую можно увидеть по бокам Луны при сравнении наблюдений, сделанных во время восхода и захода луны. [22]
Планеты
[ редактировать ]Некоторое время считалось, что Меркурий вращается синхронно с Солнцем. Это произошло потому, что всякий раз, когда Меркурий был лучше всего расположен для наблюдения, одна и та же сторона была обращена внутрь. Вместо этого радиолокационные наблюдения 1965 года показали, что Меркурий имеет спин-орбитальный резонанс 3: 2, вращаясь три раза на каждые два оборота вокруг Солнца, что приводит к одинаковому расположению в этих точках наблюдения. Моделирование показало, что Меркурий был захвачен в спин-орбитальное состояние 3:2 очень рано в своей истории, вероятно, в течение 10–20 миллионов лет после его образования. [23]
Интервал в 583,92 дня между последовательными близкими сближениями Венеры с Землей равен 5,001444 венерианских солнечных дня, поэтому при каждом близком сближении с Земли видно примерно одно и то же лицо. Неизвестно, возникла ли эта связь случайно или является результатом какого-то приливного соединения с Землей. [24]
Экзопланета открытая Проксима Центавра b, в 2016 году и вращающаяся вокруг Проксимы Центавра , почти наверняка заблокирована приливами, демонстрируя либо синхронизированное вращение, либо спин-орбитальный резонанс 3:2, как у Меркурия. [25]
с приливным затвором Одной из форм гипотетических экзопланет являются планеты-глазки , которые, в свою очередь, делятся на «горячие» и «холодные» планеты-глазки. [26] [27]
Звезды
[ редактировать ]Ожидается, что тесные двойные звезды во всей Вселенной будут приливно привязаны друг к другу, и считается, что внесолнечные планеты , которые, как было обнаружено, вращаются вокруг своих главных звезд очень близко, также приливно привязаны к ним. Необычным примером, подтвержденным MOST , может быть Тау Боэтис , звезда, которая, вероятно, приливно заблокирована своей планетой Тау Боэтис b . [28] Если это так, то приливное запирание почти наверняка взаимно. [29] [30]
Сроки
[ редактировать ]Оценку времени, в течение которого тело станет приливным, можно получить по следующей формуле: [31]
где
- — начальная скорость вращения, выраженная в радианах в секунду ,
- - большая полуось движения спутника вокруг планеты (задаваемая средним значением расстояний перицентра и апоцентра ),
- – момент инерции спутника, где - масса спутника и средний радиус спутника,
- – функция диссипации спутника,
- гравитационная постоянная ,
- - масса планеты (т. е. объекта, на орбите которого находится), и
- — приливное число Лява спутника.
и как правило, очень плохо известны, за исключением Луны, которая . Для действительно грубой оценки обычно принимают (возможно, консервативно, давая завышенное время блокировки) и
где
- плотность спутника
- - поверхностная гравитация спутника
- - жесткость спутника. Примерно это можно принять как 3 × 10 10 Н/м 2 для скальных предметов и 4 × 10 9 Н/м 2 для ледяных.
Даже зная размер и плотность спутника, остается множество параметров, которые необходимо оценить (особенно ω , Q и μ ), так что любые полученные расчетные времена захвата, как ожидается, будут неточными, даже с точностью до десяти раз. Кроме того, во время фазы приливного захвата большая полуось могло значительно отличаться от наблюдаемого в настоящее время из-за последующего приливного ускорения , и время захвата чрезвычайно чувствительно к этой величине.
Поскольку неопределенность настолько высока, приведенные выше формулы можно упростить, чтобы получить несколько менее громоздкую формулу. Предполагая, что спутник имеет сферическую форму, , и разумно предположить один оборот каждые 12 часов в исходном незаблокированном состоянии (у большинства астероидов периоды вращения составляют от примерно 2 часов до примерно 2 дней).
с массой в килограммах, расстоянием в метрах и в ньютонах на квадратный метр; можно примерно принять как 3 × 10 10 Н/м 2 для скальных предметов и 4 × 10 9 Н/м 2 для ледяных.
Существует чрезвычайно сильная зависимость от большой полуоси. .
Для привязки первичного тела к его спутнику, как в случае с Плутоном, параметры спутника и первичного тела можно поменять местами.
Один из выводов состоит в том, что при прочих равных условиях (например, и ), большая луна зафиксируется быстрее, чем меньшая луна на том же орбитальном расстоянии от планеты, потому что растет как куб радиуса спутника . Возможным примером этого является система Сатурна, где Гиперион не заблокирован приливно-отливным механизмом, тогда как более крупный Япет , вращающийся по орбите на большем расстоянии, заблокирован. Однако это не совсем однозначно, поскольку Гиперион также испытывает сильное воздействие со стороны близлежащего Титана , что делает его вращение хаотичным.
Приведенные выше формулы для временной шкалы блокировки могут отличаться на порядки, поскольку они игнорируют частотную зависимость . Что еще более важно, они могут быть неприменимы к вязким двойным системам (двойным звездам или двойным астероидам, превратившимся в обломки), поскольку спин-орбитальная динамика таких тел определяется главным образом их вязкостью, а не жесткостью. [33]
Список известных тел, заблокированных приливом
[ редактировать ]Солнечная система
[ редактировать ]Все тела внизу приливно заблокированы, и все, кроме Меркурия, кроме того, находятся в синхронном вращении. (Меркурий приливно заблокирован, но не находится в синхронном вращении.)
Родительское тело | Спутники с приливной блокировкой [34] |
---|---|
Солнце | Меркурий [35] [36] [23] (спин-орбитальный резонанс 3:2) |
Земля | Луна [37] |
Марс | Фобос [38] · Деймос [39] |
Юпитер | помещать [40] · Адрастея · Амальтея [40] · Щит [40] · Ио · Европа · Ганимед · Каллисто |
Сатурн | Пан · Атлант · Прометей · Пандора · Эпиметей · Янус · Мимас · Энцелад [41] · Телесто · Тетис [41] · Калипсо · Диона [41] · Рея [41] · Титан · Иапет [41] |
Уран | Миранда · Ариэль · Умбриэль · Титания · Оберон [42] |
Нептун | Протей [43] · Тритон [38] |
Плутон | Харон (взаимно заблокировано) [12] |
Эрис | Дисномия (взаимная блокировка) [18] |
Экстрасолнечный
[ редактировать ]- Наиболее успешные методы обнаружения экзопланет (транзиты и лучевые скорости) страдают от явной наблюдательной предвзятости в пользу обнаружения планет вблизи звезды; таким образом, 85% обнаруженных экзопланет находятся внутри зоны приливной блокировки, что затрудняет оценку истинной распространенности этого явления. [44] Тау Боотис Известно, что привязан к близкой к орбите планете-гиганту Тау Боотис b . [28]
Тела, вероятно, будут заперты
[ редактировать ]Солнечная система
[ редактировать ]На основании сравнения вероятного времени, необходимого для привязки тела к своей основной орбите, и времени, в течение которого оно находилось на своей нынешней орбите (сравнимое с возрастом Солнечной системы для большинства планетарных лун), считается, что ряд лун заблокирован . Однако их вращения неизвестны или известны недостаточно. Это:
Вероятно, привязан к Сатурну
[ редактировать ]Вероятно, привязан к Урану
[ редактировать ]Вероятно, привязан к Нептуну
[ редактировать ]Вероятно, взаимно приливно заблокированы
[ редактировать ]внесолнечный
[ редактировать ]- Глизе 581с , [46] Глизе 581г , [47] [48] Глизе 581б , [49] и Глизе 581e [50] может быть приливно привязана к своей родительской звезде Глизе 581 . Глизе 581d почти наверняка попадает в спин-орбитальный резонанс 2:1 или 3:2 с одной и той же звездой. [51]
- Все планеты в системе TRAPPIST-1 , скорее всего, будут заблокированы приливом. [52] [53]
См. также
[ редактировать ]- Сохранение углового момента – Сохраняющаяся физическая величина; вращательный аналог линейного импульса.
- Земной прилив#Эффекты
- Гравитационно-градиентная стабилизация - метод стабилизации и ориентации различных космических аппаратов.
- Механизм Козаи - динамическое явление, влияющее на орбиту двойной системы, возмущенную далеким третьим телом.
- Орбитальный резонанс - регулярное и периодическое взаимное гравитационное влияние орбитальных тел.
- Планетарная обитаемость - известная степень, в которой планета пригодна для жизни.
- Псевдосинхронное вращение - близкая синхронизация вращения и вращения периастра.
- Предел Роша - радиус орбиты, при котором спутник может разрушиться из-за силы гравитации.
- Синхронная орбита - орбита астрономического тела, равная среднему периоду вращения этого тела.
- Приливное ускорение - природное явление, из-за которого происходит приливная блокировка.
- Вращение вокруг неподвижной оси – Тип движения
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Когда Земля присоединитесь к Луне?» . Вселенная сегодня . 12 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Проверено 2 января 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Клаус, Кристофер; и др. (май 2022 г.), «Спин-орбитальная гравитационная блокировка - эффективный потенциальный подход», European Journal of Physics , 43 (3): 13, arXiv : 2203.09297 , Bibcode : 2022EJPh...43c5602C , doi : 10.1088/1361-6404/ ac5638 , S2CID 246962304 , 035602
- ^ Перейти обратно: а б Барнс, Рори, изд. (2010). Формирование и эволюция экзопланет . Джон Уайли и сыновья. п. 248. ИСБН 978-3527408962 . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 г. Проверено 16 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хеллер, Р.; Леконт, Дж.; Барнс, Р. (апрель 2011 г.). «Приливная эволюция потенциально обитаемых планет». Астрономия и астрофизика . 528 : 16. arXiv : 1101.2156 . Бибкод : 2011A&A...528A..27H . дои : 10.1051/0004-6361/201015809 . S2CID 118784209 . А27.
- ^ Махони, Ти Джей (2013). Меркурий . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1461479512 . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 г. Проверено 20 апреля 2018 г.
- ^ Льюис, Джон (2012). Физика и химия Солнечной системы . Академическая пресса. стр. 242–243. ISBN 978-0323145848 . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 г. Проверено 22 февраля 2018 г.
- ^ Уотсон, К.; и др. (апрель 2006 г.). «Влияние моделей твердотельных земных приливов на координаты GPS и временные ряды тропосферы» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 33 (8): L08306. Бибкод : 2006GeoRL..33.8306W . дои : 10.1029/2005GL025538 . hdl : 1885/21511 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2021 г. Проверено 18 мая 2018 г.
- ^ де Патер, Имке (2001). Планетарные науки . Кембридж. п. 34. ISBN 978-0521482196 .
- ^ Рэй, Р. (15 мая 2001 г.). «Океанские приливы и вращение Земли» . Специальное бюро IERS по приливам. Архивировано из оригинала 18 августа 2000 года . Проверено 17 марта 2010 г.
- ^ Мюррей, компакт-диск; Дермотт, Стэнли Ф. (1999). Динамика Солнечной системы . Издательство Кембриджского университета. п. 184. ИСБН 978-0-521-57295-8 .
- ^ Дикинсон, Теренс (1993). От Большого взрыва до Планеты X. Камден-Ист, Онтарио: Камден-Хаус . стр. 79–81. ISBN 978-0-921820-71-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Майкли, Эрез; и др. (Февраль 2017 г.), «О существовании регулярных и неправильных внешних лун, вращающихся вокруг системы Плутон-Харон», The Astrophysical Journal , 836 (1): 7, arXiv : 1506.08818 , Bibcode : 2017ApJ...836...27M , doi : 10.3847/1538-4357/aa52b2 , S2CID 118068933 , 27
- ^ Коррейя, Александр CM; Буэ, Гвенаэль; Ласкар, Жак (январь 2012 г.), «Накачка эксцентриситета экзопланет с помощью приливного эффекта», The Astrophysical Journal Letters , 744 (2): 5, arXiv : 1111.5486 , Bibcode : 2012ApJ...744L..23C , doi : 10.1088/ 2041-8205/744/2/L23 , S2CID 118695308 , L23.
- ^ Коломбо, Г. (ноябрь 1965 г.), «Период вращения планеты Меркурий», Nature , 208 (5010): 575, Бибкод : 1965Natur.208..575C , doi : 10.1038/208575a0 , S2CID 4213296
- ^ Макаров, Валерий В. (июнь 2012 г.), «Условия прохождения и захвата планет земной группы в спин-орбитальных резонансах», The Astrophysical Journal , 752 (1): 8, arXiv : 1110.2658 , Bibcode : 2012ApJ...752.. .73M , doi : 10.1088/0004-637X/752/1/73 , S2CID 119227632 , 73
- ^ Шютц, Бернард (4 декабря 2003 г.). Гравитация с нуля . Издательство Кембриджского университета. п. 43. ИСБН 9780521455060 . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 г. Проверено 24 апреля 2017 г.
- ^ Шоуолтер, MR; Гамильтон, ДП (июнь 2015 г.). «Резонансные взаимодействия и хаотическое вращение малых спутников Плутона» (PDF) . Природа . 522 (7554): 45–49. Бибкод : 2015Natur.522...45S . дои : 10.1038/nature14469 . ПМИД 26040889 . S2CID 205243819 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2022 г. Проверено 25 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сакац Р.; Поцелуй, Кс.; Ортис, Дж.Л.; Моралес, Н.; Пал, А.; Мюллер, Т.Г.; и др. (2023). «Приливно-замкнутое вращение карликовой планеты (136199) Эрида, обнаруженное в результате долгосрочной наземной и космической фотометрии». Астрономия и астрофизика . L3 : 669. arXiv : 2211.07987 . Бибкод : 2023A&A...669L...3S . дои : 10.1051/0004-6361/202245234 . S2CID 253522934 .
- ^ Ортис, Дж.Л.; Чикота, А.; Чикота, С.; Хестроффер, Д.; Тируэн, А.; Моралес, Н.; Даффард, Р.; Гил-Хаттон, Р.; Сантос-Санс, П.; Де Ла Куэва, И. (2010). «Среднесрочное астрометрическое и фотометрическое исследование транснептунового объекта (90482) Оркус». Астрономия и астрофизика . 525 : А31. arXiv : 1010.6187 . Бибкод : 2011A&A...525A..31O . дои : 10.1051/0004-6361/201015309 . S2CID 56051949 .
- ^ «7 октября 1959 г. – Наш первый взгляд на обратную сторону Луны» . Вселенная сегодня . 07.10.2013. Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Проверено 15 февраля 2015 г.
- ^ Каин, Фрейзер (11 апреля 2016 г.). «Когда Земля присоединитесь к Луне?» . Вселенная сегодня . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 г. Проверено 3 августа 2020 г.
- ^ Грего, Питер (2006). Луна и как ее наблюдать . Спрингер Лондон. стр. 47–50. ISBN 9781846282430 . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 г. Проверено 19 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Нойель, Бенуа; Фруар, Жюльен; Макаров Валерий В. и Ефроимский Михаил (2014). «Возвращение к спин-орбитальной эволюции Меркурия». Икар . 241 : 26–44. arXiv : 1307.0136 . Бибкод : 2014Icar..241...26N . дои : 10.1016/j.icarus.2014.05.045 . S2CID 53690707 .
- ^ Голд, Т.; Сотер, С. (1969). «Атмосферные приливы и резонансное вращение Венеры». Икар . 11 (3): 356–366. Бибкод : 1969Icar...11..356G . дои : 10.1016/0019-1035(69)90068-2 .
- ^ Барнс, Рори (2017). «Приливная блокировка обитаемых экзопланет» . Небесная механика и динамическая астрономия . 129 (4). Спрингер: 509–536. arXiv : 1708.02981 . Бибкод : 2017CeMDA.129..509B . дои : 10.1007/s10569-017-9783-7 . S2CID 119384474 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 29 марта 2021 г.
- ^ Шон Рэймонд (20 февраля 2015 г.). «Забудьте о «землеподобных» — сначала мы найдем инопланетян на планетах, похожих на глазное яблоко» . Наутилус. Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 5 июня 2017 г.
- ^ Старр, Мишель (5 января 2020 г.). «Планеты-глаза могут существовать, и они настолько жуткие, насколько кажутся» . ScienceAlert.com . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ширбер, Майкл (23 мая 2005 г.). «Смена ролей: планета управляет звездой» . space.com. Архивировано из оригинала 4 августа 2008 г. Проверено 21 апреля 2018 г.
- ^ Сингал, Ашок К. (май 2014 г.). «Жизнь на планете, заблокированной приливами». Информационный бюллетень Планекса . 4 (2): 8. arXiv : 1405.1025 . Бибкод : 2014arXiv1405.1025S .
- ^ Уокер, GA; и др. (2008). «MOST обнаруживает изменчивость тау Боотиса, возможно, вызванную его планетарным спутником» . Астрономия и астрофизика . 482 (2): 691–697. arXiv : 0802.2732 . Бибкод : 2008A&A...482..691W . дои : 10.1051/0004-6361:20078952 . S2CID 56317105 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ Б. Гладман; и др. (1996). « Синхронная синхронизация приливно развивающихся спутников » . Икар . 122 (1): 166–192. Бибкод : 1996Icar..122..166G . дои : 10.1006/icar.1996.0117 . (См. страницы 169–170 этой статьи. Здесь цитируется формула (9), взятая из SJ Peale, Rotation History of the Natural Satellites , in Дж. А. Бернс, изд. (1977). Планетарные спутники . Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 87–112. )
- ^ Хансльмайер, Арнольд (2018). Обитаемость планет и звездная активность . Мировое научное издательство. п. 99. ИСБН 9789813237445 . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Проверено 19 марта 2023 г.
- ^ Эфроимский, М. (2015). «Приливная эволюция двойных астероидов. Управляемая вязкостью. Неосведомленная о жесткости». Астрономический журнал . 150 (4): 12. arXiv : 1506.09157 . Бибкод : 2015AJ....150...98E . дои : 10.1088/0004-6256/150/4/98 . S2CID 119283628 . 98.
- ^ Нобили, А.М. (апрель 1978 г.), «Вековые эффекты приливного трения на системы планет и спутников Солнечной системы», Moon and the Planets , 18 (2): 203–216, Bibcode : 1978M&P....18.. 203N , номер документа : 10.1007/BF00896743 , S2CID 121510792 . «Похоже, что следующие спутники вращаются одновременно: Фобос и Деймос, Амальтея, Ио, Европа, Ганимед, Каллисто, Янус, Мимас, Энцелад, Тефия, Диона, Рея, Титан, Гиперион, Япет, Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон. ."
- ^ Пил, С.Дж. (1988), «Вращательная динамика Меркурия и состояние его ядра», Mercury , University of Arizona Press: 461–493, Bibcode : 1988merc.book..461P .
- ^ Ривольдини, А.; и др. (Сентябрь 2010 г.), «Прошлое и настоящее приливное рассеяние на Меркурии», Европейский планетарный научный конгресс, 2010 г .: 671, Бибкод : 2010epsc.conf..671R .
- ^ «Орбита и вращение Луны» . Луна: Наука НАСА . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Коррейя, Александр CM (октябрь 2009 г.), «Вековая эволюция спутника под действием приливного эффекта: применение к Тритону», The Astrophysical Journal Letters , 704 (1): L1–L4, arXiv : 0909.4210 , Bibcode : 2009ApJ...704L. ..1C , doi : 10.1088/0004-637X/704/1/L1 , S2CID 15378780 .
- ^ Бернс, Дж. А. (1978), «Динамическая эволюция и происхождение марсианских лун», Vistas in Astronomy , 22 (2): 193–208, Бибкод : 1978VA.....22..193B , doi : 10.1016/0083 -6656(78)90015-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бернс, Джозеф А.; и др. (2004), Багеналь, Фран; Даулинг, Тимоти Э.; Маккиннон, Уильям Б. (ред.), «Система Кольцо-Луна Юпитера» (PDF) , Юпитер: Планета, спутники и магнитосфера , Cambridge University Press, стр. 241–262, Бибкод : 2004jpsm.book..241B , ISBN 978-0-521-81808-7 , заархивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2006 г. , получено 7 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Догерти, Мишель К.; Спилкер, Линда Дж. (июнь 2018 г.), «Обзор ледяных спутников Сатурна после миссии Кассини», Reports on Progress in Physics , 81 (6): 065901, Bibcode : 2018RPPh...81f5901D , doi : 10.1088/1361-6633 /aabdfb , hdl : 10044/1/63567 , PMID 29651989 , S2CID 4810803 , 065901
- ^ Картрайт, Ричард Дж.; и др. (Ноябрь 2018 г.), «Красный материал на больших спутниках Урана: пыль от спутников неправильной формы?», Icarus , 314 : 210–231, arXiv : 1806.01809 , Bibcode : 2018Icar..314..210C , doi : 10.1016/j .icarus.2018.06.004 , S2CID 119243937
- ^ Стук, Филип Дж. (январь 1994 г.), «Поверхности Ларисы и Протея», Земля, Луна и планеты , 65 (1): 3–54, Бибкод : 1994EM&P...65...31S , doi : 10.1007 /BF00572198
- ^ Ф. Дж. Баллестерос; А. Фернандес-Сото; В.Дж. Мартинес (2019). «Название: Погружение в экзопланеты: являются ли водные моря наиболее распространенными?». Астробиология . 19 (5): 642–654. дои : 10.1089/ast.2017.1720 . hdl : 10261/213115 . ПМИД 30789285 . S2CID 73498809 .
- ^ Браун, Майкл Э.; Батлер, Брайан (июль 2023 г.). «Массы и плотности спутников карликовых планет, измеренные с помощью ALMA» . Планетарный научный журнал . 4 (10): 11. arXiv : 2307.04848 . Бибкод : 2023PSJ.....4..193B . дои : 10.3847/PSJ/ace52a .
- ^ Вергано, Дэн (25 апреля 2007 г.). «Из нашего мира: Земляподобная планета» . США сегодня . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 г. Проверено 25 мая 2010 г.
- ^ «Астрономы нашли на сегодняшний день самую похожую на Землю планету» . Наука, США . 29 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
- ^ «Глизе 581g — самая похожая на Землю планета из когда-либо обнаруженных» . «Дейли телеграф» , Великобритания. 30 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
- ^ «Глизе 581» . Открыть каталог экзопланет . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ «Глизе 581» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ Макаров В.В.; Бергеа К. и Эфроимский М. (2012). «Динамическая эволюция и спин-орбитальные резонансы потенциально обитаемых экзопланет: случай GJ 581d». Астрофизический журнал . 761 (2): 83. arXiv : 1208.0814 . Бибкод : 2012ApJ...761...83M . дои : 10.1088/0004-637X/761/2/83 . S2CID 926755 . 83.
- ^ «Телескоп НАСА обнаружил крупнейшую партию планет размером с Землю и обитаемой зоны вокруг одиночной звезды» (пресс-релиз). НАСА. 22 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
- ^ Гиллон, Майкл; Трио, Амори HMJ; Демори, Брис-Оливье; Жехин, Эммануэль; Агол, Эрик; Дек, Кэтрин М.; Ледерер, Сьюзан М.; де Вит, Жюльен; Бурданов, Артем (23 февраля 2017 г.). «Семь планет земной группы с умеренным климатом вокруг близлежащей ультрахолодной карликовой звезды TRAPPIST-1» . Природа . 542 (7642): 456–460. arXiv : 1703.01424 . Бибкод : 2017Natur.542..456G . дои : 10.1038/nature21360 . ISSN 0028-0836 . ПМК 5330437 . ПМИД 28230125 .