Jump to content

Проблемы с авторством Мартина Лютера Кинга-младшего

Проблемы авторства, касающиеся Мартина Лютера Кинга-младшего, делятся на две основные категории: плагиат в академических исследовательских работах Кинга (включая его докторскую диссертацию) и использование им заимствованных фраз в выступлениях.

Кинг в 1964 году

Диссертация и другие научные работы

[ редактировать ]

Документы Мартина Лютера Кинга-младшего были подарены его женой Кореттой Скотт Кинг проекту King Papers Стэнфордского университета . В конце 1980-х годов, когда документы систематизировались и каталогизировались, сотрудники проекта обнаружили, что докторская диссертация Кинга в Бостонском университете под названием «Сравнение концепции Бога в мышлении Пола Тиллиха и Генри Нельсона Вимана » включала большие разделы. из диссертации, написанной другим студентом (Джеком Бузером) тремя годами ранее в Бостонском университете. [1] [2]

Как писал Клейборн Карсон , директор проекта King Papers в Стэнфордском университете, «примеры текстуального присвоения можно увидеть в его самых ранних дошедших до нас произведениях, а также в его диссертации. Эта закономерность также заметна в его речах и проповедях на протяжении всей его карьеры. " [3]

Бостонский университет, где Кинг получил докторскую степень. в систематическом богословии , провел расследование, которое установило, что он присвоил [3] и заимствовал большую часть своей докторской диссертации у различных других авторов, писавших на эту тему. [4] [5]

По словам историка гражданских прав Ральфа Люкера , который работал над проектом King Papers и руководил исследованием ранней жизни Кинга, его статья « Основные характеристики и доктрины буддизма Махаяны» [6] почти полностью взято из вторичных источников. [7] Он пишет:

Более того, чем дальше Кинг продвигался в своей академической карьере, тем глубже укоренялись модели заимствования языка без четкого указания авторства. Таким образом, плагиат в его диссертации к тому времени казался продуктом его давней устоявшейся практики. [7]

Об инциденте впервые сообщил Фрэнк Джонсон в выпуске Sunday Telegraph от 3 декабря 1989 года под заголовком «Мартин Лютер Кинг - был ли он плагиатором?» Затем об инциденте было сообщено в США в выпуске Wall Street Journal от 9 ноября 1990 года под заголовком «К своему ужасу, королевские ученые обнаружили тревожную закономерность». Затем последовали статьи еще нескольких газет, в том числе Boston Globe и New York Times . Хотя Карсон считал, что Кинг действовал непреднамеренно, [8] он также заявил, что Кинг был достаточно хорошо знаком с академическими принципами и процедурами, чтобы понимать необходимость обширных сносок, и не мог объяснить, почему Кинг их не использовал. [8]

Бостонский университет решил не лишать его докторской степени, заявив, что, хотя Кинг действовал ненадлежащим образом, его диссертация все же «вносит разумный вклад в науку». [4] Комитет также отверг обвинения в том, что Кинг занимался плагиатом произведений, которые он использовал для разработки своей организации и заголовков глав. [4] Однако теперь к диссертации Кинга в университетской библиотеке приложено письмо, в котором отмечается, что многочисленные отрывки были включены без соответствующих цитат и ссылок на источники. [1] [4] [9] [10]

Ральф Люкер задался вопросом, требовали ли преподаватели теологической семинарии Крозера к Кингу более низких стандартов, потому что он был чернокожим, сославшись в качестве доказательства на тот факт, что Кинг получил более низкие оценки (средний балл C +) в исторически черном колледже Морхаус , чем в Крозере, где он был меньшинство, получившее оценки в основном от белых учителей и получившее средний балл A-. [7] [11] Бостонский университет отрицает, что Кинг подвергался какому-либо особому обращению. Профессор С. Пол Шиллинг, единственный оставшийся в живых из двух преподавателей, рецензировавших работу Кинга в 1956 году, отверг утверждение о том, что с Кингом обращались каким-либо особым образом. Шиллинг сказал, что отсутствие у него в то время опыта, возможно, позволило «дрянной учености» остаться незамеченной. Он также утверждал, что ошибки Кинга можно объяснить тем фактом, что во время написания диссертации он был чрезвычайно занятым пастором баптистской церкви. [1]

Проект «Документы Мартина Лютера Кинга-младшего» рассматривает вопросы авторства на стр. 25–26 тома II «Документов Мартина Лютера Кинга-младшего», озаглавленного «Вновь открывая драгоценные ценности, июль 1951 г. - ноябрь 1955 г.», Клэйборн Карсон, старший редактор. Ниже приводится выдержка с этих страниц:

Читатели диссертации Кинга Л. Гарольд ДеВольф и С. Пол Шиллинг, профессор систематического богословия, недавно прибывший в Бостонский университет, не заметили проблемного использования Кингом источников. Прочитав черновик диссертации, ДеВольф раскритиковал его за неспособность четко сформулировать «предпосылки и нормы, используемые при критической оценке», но его комментарии были в основном положительными. Он похвалил Кинга за его подход к «сложной» теме «с широкими знаниями, впечатляющими способностями и убедительным мастерством в непосредственно связанных с этим работах». Шиллинг обнаружил две проблемы с практикой цитирования Кинга во время чтения черновика, но отклонил их как аномальные и похвалил диссертацию в своем отчете второго читателя...

Как и в случае с другими научными работами Кинга, плагиаты в его диссертации не были обнаружены при его жизни. Его профессора в Бостонском университете, как и профессора в Крозере, видели в Кинге серьезного и даже одаренного студента, который демонстрировал последовательную, хотя и развивающуюся, богословскую идентичность в своих эссе, экзаменах и классных комментариях... Хотя масштабы плагиата Кинга позволяют предположить, что он знал что он, по крайней мере, обходил академические нормы, дошедшие до нас документы не содержат прямых доказательств на этот счет. Таким образом, на основании своих оценок в Крозере и Бостоне он, возможно, просто убедился, что его статьи достаточно компетентны, чтобы выдержать критическое рассмотрение. Более того, действия Кинга в раннем взрослом возрасте указывают на то, что он все больше видел себя проповедником, присваивающим богословские знания, а не ученым, создающим такие знания.

На странице 340 было указано, что:

Неправильная практика Кинга цитирования коренится в карточках, которые он создал во время исследования Тиллиха и Вимана. Большие разделы пояснительных глав представляют собой дословные расшифровки этих карточек, в которых увековечены ошибки, допущенные им при создании своих заметок. В одном случае, хотя Кинг правильно процитировал Тиллиха на карточке, он использовал часть цитаты в своей диссертации без кавычек. Некоторые карточки были адекватно перефразированы Тиллихом и Вейманом, но многие другие были почти идентичны источнику. Кинг редко записывал правильные цитаты, делая заметки. [12]

Выступления

[ редактировать ]
Марш за гражданские права в Вашингтоне, округ Колумбия (Лидеры марша)

Кинг произнес свою речь « У меня есть мечта » на марше за гражданские права в Вашингтоне в 1963 году . Подойдя к концу подготовленной речи, Кинг отступил от заранее подготовленного текста. [13] за частично импровизированное выступление на тему «У меня есть мечта», возможно, вызванное неоднократным криком Махалии Джексон : «Расскажи им о мечте, Мартин!» [14] [15]

В сентябре 1962 года SNCC активистка Пратия Холл выступила на службе в память о баптистской церкви Маунт-Олив в округе Террелл, штат Джорджия , которая была сожжена дотла Ку-клукс-кланом . На службе присутствовали Кинг и Джеймс SCLC стратег Бевел . По словам Бевела, во время молитвы Холл «она спонтанно произнесла и ритмично повторила вдохновляющую фразу, отражающую ее видение будущего: «У меня есть мечта»». Бевел утверждала, что использование этой запоминающейся фразы вдохновило Кинга начать использовать ее в своих проповедях. [16]

Этот заключительный раздел также частично напоминает Арчибальда Кэри-младшего обращение к Национальному съезду Республиканской партии 1952 года . [13] Сходство состоит в том, что обе речи заканчиваются чтением первого куплета Сэмюэля Фрэнсиса Смита популярного патриотического гимна «Америка» (« Моя страна, это твоя »), а речи относятся к знаменитым, культовым американским горным хребтам, но в обоих выступлениях конкретно фигурирует только Каменная гора Джорджии. [13] [17]

Кинг и Кэри переписывались в годы между двумя выступлениями. [13] [18] Еще в 1956 году Кинг выступил с обращениями, подробно разъясняя строки из песни: [19] и, по словам Клейборна Карсона , к 1957 году эта тема стала частью ораторского репертуара Кинга. [13] [20]

Кейт Миллер, в книге «Голос избавления: язык Мартина Лютера Кинга-младшего и его источники» и в других источниках, [21] утверждает, что «слияние голосов» с использованием слов Священного Писания, священного текста и предыдущих проповедников следует из давней традиции проповедования, особенно в афроамериканской церкви, и не следует называть плагиатом. Напротив, он рассматривает умелое сочетание Кинга языка из разных источников как главное ораторское мастерство.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Радин, Чарльз А. (11 октября 1991 г.). «Комиссия подтверждает плагиат Кинга в BU». Бостон Глобус . п. 1.
  2. ^ «Комиссия Бостонского университета обнаружила плагиат доктора Кинга» . Нью-Йорк Таймс . 11 октября 1991 года . Проверено 14 марта 2011 г.
  3. ^ Jump up to: а б Карсон, Клейборн (1993). Джордж Борнштейн; Ральф Г. Уильямс (ред.). «Редактирование Мартина Лютера Кинга-младшего: политические и научные проблемы» . Палимпсест: редакционная теория в гуманитарных науках . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета: 305–316. Архивировано из оригинала 2 июня 2011 г. Проверено 15 марта 2011 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д «Мартин Лютер Кинг» . snopes.com. 19 июля 2003 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
  5. ^ «Бостонский университет» . Королевская энциклопедия . Стэнфордский университет. 24 апреля 2017 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  6. ^ «Основные характеристики и учения буддизма Махаяны» . Проверено 14 марта 2011 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Ральф Э. Люкер (21 декабря 2004 г.). «О плагиате Мартина Лютера Кинга…» КЛИОПАТРИЯ: Групповой блог . Сеть исторических новостей . Проверено 21 апреля 2020 г.
  8. ^ Jump up to: а б Энтони Де Пальма (10 ноября 1990 г.). «Плагиат, замеченный учеными в докторской диссертации Кинга» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 ноября 2014 г.
  9. ^ «Докторская диссертация Кинга с приложенной примечанием» (PDF) . Проверено 14 января 2018 г.
  10. ^ «Комиссия Бостонского университета обнаружила плагиат доктора Кинга» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 11 октября 1991 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 03 июля 2023 г.
  11. ^ Ральф Э. Люкер (21 декабря 2004 г.). «Оценки и покровительство» . КЛИОПАТРИЯ: Групповой блог . Сеть исторических новостей hnn.us. Архивировано из оригинала 22 февраля 2011 г. Проверено 14 марта 2011 г.
  12. ^ Клейборн Карсон; Ральф Э. Люкер; Пенни А. Рассел; Питер Холлоран (декабрь 1994 г.). Открытие заново драгоценных ценностей, июль 1951 г. – ноябрь 1955 г. Пресса Калифорнийского университета. п. 340. ИСБН  978-0-52-007951-9 . Проверено 7 декабря 2014 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и "У меня есть мечта" . 8 мая 2017 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  14. См. Тейлор Бранч, «Разделение вод: Америка в годы правления короля, 1954–1963» .
  15. ^ Бринкли, Дуглас (28 августа 2003 г.). «Хранитель мечты» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 29 августа 2003 года . Проверено 14 марта 2011 г.
  16. ^ «Общество изучения черной религии» (PDF) .
  17. ^ Хансен, Д.Д. (2003). Мечта: Мартин Лютер Кинг-младший и речь, вдохновившая нацию . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер Коллинз. п. 108.

    Речь Кэри закончилась:

    Мы, американцы-негры, поем вместе со всеми лояльными американцами: Моя страна принадлежит тебе, Сладкая земля свободы, О тебе я пою. Земля, где умерли мои отцы, Земля гордости пилигримов Со всех горных склонов Пусть звенит свобода! Это именно то, что мы имеем в виду: со всех сторон горы пусть звучит свобода. Не только из Зеленых гор и Белых гор Вермонта и Нью-Гэмпшира; не только из Катскиллс в Нью-Йорке; но из Озаркса в Арканзасе, из Стоун-Маунтин в Джорджии, из гор Блю-Ридж в Вирджинии — пусть он звучит не только для меньшинств Соединенных Штатов, но и для преследуемых Европы, для отвергнутых Азии, (en)имеющее права Южной Африки и для обездоленных всей земли - пусть Республиканская партия, под руководством Бога, со всех горных склонов, ПУСТЬ ЗВОНИТ СВОБОДА.

  18. ^ «Кэри, Арчибальд-младший» . Научно-образовательный институт Мартина Лютера Кинга-младшего. 25 апреля 2017 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  19. ^ Клейборн Карсон, изд. (1997). Документы Мартина Лютера Кинга-младшего: Рождение новой эпохи, декабрь 1955 — декабрь 1956 года . Издательство Калифорнийского университета. стр. 462, 479. ISBN.  978-0-520-07952-6 . См. 1956 год, 3 декабря и 17 декабря.
  20. ^ Карсон, Клейборн (весна 2009 г.). «Король, Обама и великий американский диалог» . Американское наследие . Том. 59, нет. 1. К тому времени, когда Кинг выступал в Сент-Луисе в 1957 году, припев Кэри стал частью его обширного заученного ораторского репертуара: «Как я слышал некоторое время назад от одного великого оратора, — заметил Кинг, — свобода должна звучать со всех склонов гор». '
  21. ^ Кейт Д. Миллер (ред.). «Мартин Лютер Кинг-младший (1929–1968): основные темы, исторические перспективы и личные проблемы» . Проверено 14 марта 2011 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a3f2ff7f02180d7702bad63860f972be__1722140040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/be/a3f2ff7f02180d7702bad63860f972be.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Martin Luther King Jr. authorship issues - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)