Jump to content

Куэва Фелл

(Перенаправлено из Фелл-Кейв )
Куэва Фелл
Куэва Фелл
Вид на Куэва-Фелл со стороны реки Чико
Куэва Фелл
Куэва Фелл
расположение на Огненной Земле
Альтернативное название Рио-Чико Приют
Расположение Мальчик , Гальегос
Область Патагония , Чили
Координаты 52 ° 02' ю.ш., 70 ° 03' з.д.  /  52,033 ° ю.ш., 70,050 ° з.д.  / -52,033; -70 050
История
Основан Ранний голоцен ,
Периоды неолит
Примечания к сайту
Археологи Юниус Бёрд ; Джон Фелл
Стратиграфия Куэва-Фелла

Куэва-Фелл или Фелла Пещера — естественная пещера и археологический объект на юге Патагонии . [ 1 ] Куэва Фелл находится недалеко от кратера Пали Айке , еще одного важного археологического памятника. Куэва Фелл вместе с близлежащим объектом Пали Айке были представлены ЮНЕСКО как возможный объект Всемирного наследия . [ 2 ]

Открытие сайта

[ редактировать ]

Пещера Фелла была открыта Юниусом Бердом . Это привлекло его внимание, потому что наконечники стрел на поверхности были обнаружены и отщепы. Первоначально пещера называлась приютом Рио-Чико , но позже была переименована Бердом в Пещеру Фелла в честь семьи Фелл, владевшей Estancia Brazo Norte, станцией Норт-Арм, где расположена пещера. [ 3 ] Раскопки этого места начались в 1936 году.

Формирование сайта

[ редактировать ]

Пещера Фелла расположена в каньоне Рио-Чико, Чили , недалеко от Магелланова пролива и границы с Аргентиной . Эта область известна как Южно-Патагонские базальтовые плато . [ 4 ] Расположенное на юго-восточной стороне того, что когда-то было берегом реки, его точнее назвать каменным укрытием. Он образовался в результате размывания речной водой берега песчаника, оставив после себя навес из лавового конгломерата и создав таким образом укрытие глубиной 28 футов (8,5 м) и шириной 38 футов (12 м). Эрозия образовала гладкое дно из твердой глины. [ 5 ] Остатки песчаника, все еще прилипшие к крыше конгломерата , в конечном итоге упали на пол, образовав археологически стерильный слой, разделявший более поздние периоды человеческой деятельности. [ 5 ]

Стратиграфия

[ редактировать ]

Юниус Бёрд обозначил слои профессиональных отложений на этом участке сверху вниз: верхний слой непосредственно под поверхностью — I, а самый старый, самый нижний слой — V.

Поверхность

Поверхностный материал участка состоит из грязи, камней и слежавшегося овечьего навоза. Толщина поверхностного слоя составляет от 18 до 24 дюймов (от 46 до 61 см). [ 3 ]

Слой I

Самый молодой стратиграфический слой пещеры Феллс представляет собой слой темной земли, толщина которого достигает примерно 10 дюймов (25 см). [ 6 ] Этот компонент датируется примерно 700 лет назад и по настоящее время. [ 7 ] Согласно общепринятому радиоуглеродному датированию, слой датируется 1265 годом н. э. +-90. [ 8 ]

Слой II

Разделение на слой I и слой II относительно неразличимо, поскольку отложения состоят из одинаковой темноземной породы и также достигают толщины около 10 дюймов (25 см) или более. [ 6 ] Этот слой датируется примерно 6500 лет назад. [ 7 ]

Слой III

Этот слой датируется примерно 8500–6500 годами назад. [ 7 ] Согласованность Земли между слоями II и III отмечает заметное различие между ними. Слой III имеет толщину примерно от 12 до 15 дюймов (от 30 до 38 см) и состоит из уплотненной темной земли. [ 6 ]

Слой IV

Толщина этого слоя колеблется от 13 до 17 дюймов (от 33 до 43 см) и состоит из плотно утрамбованной темной земли. [ 9 ] Этот слой датируется ок. От 10 000 до 8 500 лет назад. [ 7 ]

Стерильный слой

После того, как накопился самый ранний слой, слой V, плиты песчаника упали с крыши пещеры и закрыли ее. Толщина этого слоя составляет от 15 до 20 дюймов (от 38 до 51 см). [ 5 ]

Layer V

Отходы мягкой глинистой почвы толщиной от 3 до 9 дюймов (от 7,6 до 22,9 см) составляют самый старый уровень занятости на этом участке. [ 10 ] Согласно обычным радиоуглеродным датировкам, это место датируется от 11 000 +-170 лет назад до 10 080 +-160 лет назад. [ 8 ]

Хронология

[ редактировать ]
Экстерьер Куэва-Фелла в исполнении художника.

Бёрд назвал периоды от самого раннего до самого позднего, таким образом, Период I является самым старым и связан со слоем V, а Период V является самым поздним и связан со слоем I.

Period V

Для этого периода (слой I) характерен комплекс орудий, содержащий мелкие наконечники стрел и различные костяные орудия , а также такие культурные материалы, как гребни и бусы. [ 7 ] Судя по стилю наконечников стрел, вполне вероятно, что этот период связан с индейцами Она. [ 7 ] В фаунистическом комплексе этого периода преобладают фрагменты костей гуанако . [ 6 ]

Период IV

Период IV характеризуется наличием каменных орудий, таких как каменные наконечники на ножках или ножках, ножи и небольшие скребки для ногтей, а также набор костяных орудий. [ 11 ] большие болы , различные бусы и другие украшения. Также присутствуют [ 11 ] Этот период также можно отличить по строительству сооружений, включая обширные захоронения и каменные пирамиды. [ 11 ] И снова в фаунистическом комплексе преобладает гуанако. [ 9 ]

Период III

В этом слое присутствуют костяные шила, каменные скребки и каменные треугольные наконечники с закругленными основаниями. Кроме того, болы значительно меньшего размера, чем в последующий более поздний период, период IV. [ 7 ] Было высказано предположение, что эти небольшие каменные болы могли использоваться для добычи птиц. [ 7 ] В фаунистическом комплексе преобладают фрагменты костей гуанако и лисицы. [ 6 ]

Период II

Этот слой состоит в основном из костяных наконечников и шил , а также каменных скребков. [ 7 ] Джуниус Берд отмечает в книге «Путешествия и археология в Южном Чили», что этот слой содержал значительно больше отложений по сравнению с распределением артефактов. [ 9 ]

Период I

Старейшее культурное занятие на этом месте принадлежит традиции Фелла. [ 12 ] Таким образом, Пещера Фелла является типичным местом для Традиции Фелла. Для этой традиции особенно характерны наконечники «рыбий хвост», а также различные каменные скребки, измельчители, каменные диски и костяные орудия. [ 7 ] На этом уровне также было раскопано несколько очагов, которые дали три радиоуглеродных даты между 11 000 и 10 000 лет назад. [ 7 ]

Экология

[ редактировать ]

В позднем плейстоцене , до 12 500 лет назад, в районе Куэва-Фелла преобладали сильные ветры, круглогодичные отрицательные температуры и годовое количество осадков менее 300 мм. Эта пустошь была заменена безлесной, ксерической , травянистой степью через 11 000 лет назад, когда минусовые температуры и ветры начали стихать. [ 13 ] [ 14 ] Это климат и местность, которые наиболее близко предшествовали появлению первых людей в этом районе.

Самые ранние даты заселения человека, о которых свидетельствуют находки в слое V—ок. От 11 000 до 10 000 лет назад соответствуют периоду стадиального похолодания. который был описан как возможный южноамериканский эквивалент Младшего дриаса , В регионе Патагонии, наблюдался период низких температур и большого количества осадков, а также наступления ледников. [ 15 ] За этим через 10 000–9 000 лет назад последовала тенденция к потеплению. Эти две тысячи лет, о которых идет речь, ознаменовали неспокойный конец последнего ледникового периода, отмеченного высокой изменчивостью окружающей среды. Хотя это привело к значительным изменениям в некоторых таксонах , люди в это время уже научились приспосабливаться к новой среде обитания и, похоже, не подверглись пагубному влиянию изменчивого и непредсказуемого климата. [ 16 ]

Поскольку тенденция к потеплению в голоцене сохранялась, окружающая среда южной Патагонии продолжала меняться. Археология пещеры Феллс свидетельствует о регулярном возникновении летних засух в этом районе - засух, которые в сочетании с усилением летней штормовой активности могли привести к лесным пожарам. Уменьшение доступности воды в сочетании с очевидным (благодаря анализу пыльцы ) резким изменением видов пастбищной флоры предположительно являются факторами, способствующими очевидному исчезновению фауны. [ 17 ] [ 18 ]

В период от 9000 до 6000 лет назад произошли менее заметные изменения климата с общей тенденцией к отказу от ксерических таксонов и, как предполагается, с увеличением количества осадков. На этом месте недостаточно радиоуглеродного контроля, чтобы определить местные климатические условия после 6000 лет назад, однако региональная экология предполагает небольшой сдвиг в сторону большей засушливости. [ 19 ]

Сегодня Куэва-Фелл объединяет большую часть южной Аргентины в так называемую степную среду Фуэго-Патагонии. В этом районе выпадает менее 400 мм (16 дюймов) осадков в год (типично для региона Патагонии, но намного суше, чем в соседних прибрежных или горных районах), и здесь преобладают пучковые травы из родов Festuca и Stipa , а также разнообразная травянистая растительность. [ 20 ]

Флора и фауна

[ редактировать ]

Куэва-Фелл примечателен множеством находок ныне вымершей фауны, раскопанных внутри него. Среди них следует выделить гигантского ленивца и лошадь . Лошадь должна была вымереть и отсутствовать в Америке на протяжении большей части голоцена, пока ее не импортировали европейцы. [ 21 ] Фактически свидетельства о древней лошади Куэва Фелл были первым доказательством того, что лошади заселили Америку до того, как были вновь завезены из Старого Света. Многослойные останки человека и животных свидетельствуют о том, что заселение этой территории человеком фактически предшествовало исчезновению как местной лошади ( Hippidion saldiasi ), так и наземного ленивца Mylodon . Эти же данные свидетельствуют о том, что на древних лошадей охотились и съедали их. [ 22 ] Однако люди не были единственными хищниками в этом районе. На костных останках лошади, ламы и наземного ленивца имеются следы проколов, скорее всего, оставленные патагонской пантерой . [ 23 ]

Изменение таксонов в раннем голоцене — вымирание преимущественно травоядных животных в Южной Америке — первоначально было связано с чрезмерной охотой человека, как и вымирание мегафауны. [ сломанный якорь ] в Северной Америке. Анализ пыльцы, извлеченной из Куэва-Фелл, позволил предположить существенное сокращение пастбищ на юге Патагонии в период, непосредственно предшествовавший этому вымиранию, и стал одним из первых свидетельств растущего аргумента против охоты как основной причины исчезновения видов. [ 4 ] Большие количества гуанако (ламы) также были обнаружены в более древних слоях отложений. В то время как другая крупная пастбищная фауна вымерла в раннем голоцене, гуанако, по-видимому, выжили благодаря своей менее специализированной растительной диете, адаптировавшейся к изменениям в растительности, которые сопровождали потепление голоцена. Численность популяции гуанако первоначально снизилась вместе с другими пастбищными видами, но со временем восстановилась. [ 24 ]

Анализ собачьих останков, обнаруженных на всех пяти человеческих уровнях пещеры, первоначально показал, что это останки домашней собаки (Canis Familiaris) . Это было бы примечательно как самое раннее свидетельство существования домашней собаки в Америке. Однако последующие анализы показывают, что череп и зубы принадлежат двум диким видам: Pseudalopex griseus (южноамериканская серая лисица) и Canis avus (маленькая лисица или волчья собака, обитавшая в Южной Америке в период позднего плейстоцена). [ 25 ] Другие костные останки фауны включают ястребов и соколов . [ 23 ]

Артефакты

[ редактировать ]
Острия снарядов «Рыбий хвост», найденные Джуниусом Бердом в Куэва-Фелле в 1930-х годах.

Первые раскопки пещеры Фелла в 1936 году выявили 511 артефактов. В их число входили орудия с рукоятками , ножи , скребки , болы , пара круглых трущихся камней и костяные орудия . [ 26 ]

Раздача артефактов из пещеры Фелл (1936 г.) [ 26 ]
Группа Категория Поверхностный слой Слой I Слой II Слой III Слой IV Layer V Общий
Рукоятки Стрелка типа Она - 13 2 - - - 15
Стрелка патагонского типа 1 11 5 1 - - 18
Маленький треугольный наконечник стрелки - 2 - 1 - - 3
Маленький рудиментарный стебель - 1 - - - - 1
Старый тип, треугольная точка - - 2 20 2 - 24
Треугольное, вогнутое основание. - 1 1 2 - 1 5
Рыбий хвост - - - - - 15 15
Нож с рукоятью - 12 5 2 - - 19
Нож с рукояткой, сомнительно - 5 2 - - - 7
Ножи Тонкий, односторонний - 1 - 2 - - 3
3-сторонний - - возможно 2 1 1 - 4
?, вогнутое основание, широкий, тонкий - - 1 - - - 1
Фрагмент (неопределенно) - - - - - 3 3
Комбинированный нож-скребок - - 1 2 - - 3
Скребки Одногранный, шероховатый отщеп 11 45 59 36 25 26 202
2-х сторонний, большой 3 2 2 - 2 1 10
2-х кромочный, узкий - 4 11 1 6 - 22
2 очка - - - - - 2 2
Большой, грубый, круглый край - - 1 2 2 6 11
Обратный край - 1 - - - 1 2
Конец - - - - - 6 6
Маленький, с рукоятью 13 26 51 9 - - 99
Незаконченная заготовка - 1 - 6 1 - 8
Шары Глубокая канавка, плоские концы - 1 - - - - 1
Незаконченный - - - 1 - - 1
Сферическая, фрагмент - 1 - - - - 1
Лимонная форма, фрагмент - - 1 - - - 1
Круглый шлифовальный камень - - - - - 2 2
Костяные орудия Инструмент для рубки - 12 6 - - - 18
Шило из птичьей кости - - 1 - - - 1
Цельное костяное шило - 1 - - - - 1
Лэнс-Пойнт - - - - 1 - 1
Шарик - 1 - - - - 1
Итоги 28 141 153 86 40 63 511

Пожалуй, самой значимой находкой во время раскопок 1936 года было наконечник снаряда «рыбий хвост» . Все точки рыбьего хвоста были связаны с крупными млекопитающими, включая вымерших лошадей, гигантских наземных ленивцев и гуанако. Пятнадцать точек снарядов «рыбий хвост» были извлечены из слоя V, который является самым старым слоем, датируемым 11 000 +-170 и 10 080 +-160 лет назад. Радиоуглеродный анализ датировал эти кончики «рыбий хвост» ок. 11 000 лет. [ 27 ]

Были также обнаружены дискоидальные камни, обозначенные на схеме как круглые трущиеся камни. В журнальной статье 1970 года Бёрд отмечает, что «каменные артефакты, сформированные путем выкалывания и шлифовки, настолько обычно отсутствуют среди палеоиндийских находок, что заслуживают внимания исключения». [ 28 ] В Куэва-Фелле было найдено два камня; оба они были явно связаны с останками животных. Оба были сделаны из лавы. Большой камень имеет диаметр около 12,3 см (4,8 дюйма) и весит около 1,12 кг (2,5 фунта), а меньший камень имеет диаметр около 8,4 см (3,3 дюйма) и весит около 0,5 кг (1,1 фунта). [ 29 ] Во всех слоях Куэва-Фелл также было обнаружено значительное количество скребков. Найденные костяные орудия, по словам Бёрда, были сделаны из кости ленивца, поскольку на этой кости не было обнаружено следов костного мозга. [ 30 ]

В 1969 году в Куэва Фелл были организованы вторые раскопки, но они были сосредоточены в несколько другом месте пещеры. В ходе раскопок было найдено 415 артефактов; различные наконечники , ножи, скребки, керны , болы и костяные инструменты.

Артефакты из пещеры Феллс, раскопанные в 1969 и 1970 годах. [ 31 ]
Группа Категория Зона Д Зоны C и D Общий
Очки Ona, small, barbed 9 - 9
Маленький, треугольный. 1 - 1
Неопознанный, фрагмент 1 - 1
Патагонский, стебельчатый 7 9 16
Копье 1 1 2
Старого типа, бесстебельный, треугольный. - 16 16
Рыбий хвост - 1 1
Ножи с рукоятью 1 - 1
Нож или копье - 2 2
Маленький, листовидный. - 1 1
Одинарный край (из отщепа) 2 3 5
3-край - 2 2
Комбинированный нож-скребок 1 2 3
Скребки Грубая односторонняя пластинка 26 103 129
2-х сторонний, большой 2 13 15
2-х кромочный, узкий (параллельный) 1 1 2
2 очка 1 - 1
2 стороны, чтобы указать 1 4 5
1-край (как 2-край) 31 47 78
1-сторонний, закругленный конец - 5 5
Большой, круглый. - 12 12
Конец 3 8 11
Перевернутый 2-край 1 - 1
с рукоятью 32 23 55
Фрагмент, неопределенный, разное. 2 9 11
Пустой - 9 9
Ядра 1 4 5
Шары 1 3 4
Костные инструменты Инструмент для рубки 2 1 3
Шило из птичьей кости - 3 3
Шило с твердым острием 1 1 2
Острие копья Бонсе - 3 3
Контактная точка метателя копья - 1 1
Общий 130 285 415

Значение сайта

[ редактировать ]

Колонизация Нового Света

[ редактировать ]

Колонизация Америки, возможно, является одним из самых спорных археологических споров сегодня. Этот вопрос включает в себя большое количество исследований и множество теорий относительно того, как и когда началось это событие. На протяжении десятилетий первая модель Кловиса [ 32 ] [ 33 ] превзошел все другие теории заселения Америки . Эта теория в основном утверждает, что культура Хлодвига представляла собой первые народы, прибывшие и заселившие Северную Америку. Попав в Америку из Азии через Берингов мост и мигрировав на юг по свободному ото льда коридору, народ Хлодвига заселил южную часть Северной Америки. Эта популяция распространилась по Центральной Америке и, наконец, по Южной Америке.

На тот момент, когда была предложена эта теория, в Америке не было обнаружено никаких археологических свидетельств, датированных периодом от 11 050 до 10 800 лет назад или до возникновения культуры Кловис . Однако за последние несколько десятилетий было обнаружено множество мест, которые сначала бросили вызов этой теории, а теперь требуют новой модели для объяснения заселения Америки . [ 34 ] Основываясь на нынешнем понимании археологических данных, в настоящее время широко признано, что культура до Хлодвига колонизировала Америку через тихоокеанский прибрежный маршрут где-то между 14 000 и 12 000 лет назад. [ 35 ]

Некоторые свидетельства, подтверждающие прибрежную теорию, происходят из самых южных частей Южной Америки . Многие исследователи теперь согласны с тем, что оккупация Огненной Земли между 11 000 и 10 500 лет назад просто не дает достаточно времени для миграции в середине континента. Аналогичный аргумент выдвигается в отношении Монте-Верде , который, возможно, является самым известным и наиболее широко распространенным из этих мест и который предшествует Хлодвигу примерно на 1000 лет.

Хотя открытие и раскопки этого места были недавними, Куэва-Фелл является представителем оккупации юга Южной Америки. Самое раннее заселение Куэва-Фелла, между 11 000 +-170 и 10 080 +-160 лет назад, не предшествует времени, но является ровесником Хлодвига. [ 36 ] Другие памятники позднего плейстоцена в Аргентине, такие как Серро-Трес-Тетас, Куэва-Каса-дель-Минеро и Пьедра-Музео, также являются современниками Хлодвига и раннего заселения пещеры Феллс. [ 34 ]

Технология каменных орудий

[ редактировать ]

Общая тенденция сравнивать предысторию Южной Америки и Северной Америки все больше устаревает, особенно в отношении ранних технологических адаптаций. Долгое время считалось, что первые рифленые наконечники Южной Америки представляли собой распространение рифленых наконечников Хлодвига в Северной Америке. Южноамериканские рифленые наконечники включают острие «рыбий хвост», представленное на Куэва-Фелл и во многих других регионах, острие Эль-Джобо (Венесуэла) и острие Пайжан (Перу и Эквадор), причем все они относятся к временам Хлодвига. [ 37 ]

Варианты рифленых каменных орудий Южной Америки представляют собой региональную адаптацию к добыче плейстоценовой мегафауны , которая контрастирует с использованием острий Кловиса по всему континенту в Северной Америке. [ 38 ] Такая региональная технологическая адаптация, по-видимому, отражает первоначальное расселение небольших групп палеоиндейцев по огромному континенту. Таким образом, точки «рыбий хвост» на водопаде Куэва представляют собой решающее свидетельство различий между технологиями орудий труда на южном и северном континентах Америки.

Открытие сайта в Фуэго-Патагонии

[ редактировать ]

Наконец, Куэва-Фелл заслуживает признания как представитель, возможно, самого раннего заселения Фуэго-Патагонии, примерно 11 000 лет назад. [ 39 ] Этот южный регион Южной Америки символизирует «конец линии» первоначальной колонизации Нового Света.

Первые обитатели Фуэго-Патагонии означают редкую популяцию, разбросанную по большим территориям, и шансы на открытие памятников в этом регионе невелики. [ 40 ] Низкую вероятность обнаружения памятников в этом регионе усугубляет глубоко погребенный контекст, связанный с таким ранним заселением, и последующее усиление различных процессов возмущения, угрожающих археологической целостности. [ 40 ] Многие из этих мест, включая Куэва-Фелл, представляют собой каменные убежища, которые на протяжении тысячелетий использовались в качестве логовищ хищной фауной, что не только нарушает археологические отложения, но и усложняет распознавание археологических памятников. [ 40 ] Низкая плотность населения в сочетании с этими другими факторами делает открытие Джуниусом Бердом Куэва-Фелла в 1936 году поистине выдающимся само по себе.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хойссер, 2003 г.
  2. ^ «Пещеры Фелл и Пали Айке — Центр всемирного наследия ЮНЕСКО» . ЮНЕСКО.орг . Проверено 11 марта 2017 г.
  3. ^ Jump up to: а б Птица, 1988, стр.137.
  4. ^ Jump up to: а б Маргрейв, в Bird, 1988, стр.196.
  5. ^ Jump up to: а б с Птица, 1988, стр.134.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Птица, 1988, стр.138.
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Рузвельт, 1990, стр.73.
  8. ^ Jump up to: а б Птица, 1988 год.
  9. ^ Jump up to: а б с Птица, 1988, стр.139.
  10. ^ Берд, 1988, стр.142.
  11. ^ Jump up to: а б с Рузвельт, 1990, стр.1.
  12. ^ Диллехай и др. 1992:170
  13. ^ Борреро, 1999b, стр.341.
  14. ^ Маркграф, 1993, стр.53.
  15. ^ Борреро, 1999, стр.93-98.
  16. ^ Маркграф, 1993, стр.62-63.
  17. ^ Маркграф, 1993, стр.63.
  18. ^ Паес, 1999, стр.73.
  19. ^ Маргрейв, в Bird, 1988, стр.199-200.
  20. ^ Маркграф, 1993, стр.56.
  21. ^ Берд, 1970, стр.207.
  22. ^ Берд, 1988, стр.153.
  23. ^ Jump up to: а б Борреро, 1999b, стр.342.
  24. ^ Маргрейв, в Bird, 1988, стр.200-201.
  25. ^ Клаттон-Брок, в Bird, 1988, стр.189-94.
  26. ^ Jump up to: а б Птица, 1988, стр.145.
  27. ^ Берд, 1988, стр.147-148.
  28. ^ Берд, 1970, стр.205.
  29. ^ Берд, 1988, стр.148.
  30. ^ Берд, 1988, стр.152.
  31. ^ Берд, 1988, стр.176.
  32. ^ «Хлодвиг-Первая модель» . История США.com . Проверено 12 марта 2017 г.
  33. ^ Чарльз К. Манн (1 ноября 2013 г.). «Точка Кловис и открытие первой культуры Америки» . Смитсонианмаг.com . Проверено 12 марта 2017 г.
  34. ^ Jump up to: а б Уотерс, 2007, стр.1225.
  35. ^ Диллехей, 1999, стр.214.
  36. ^ Диллехей и др., 1992, стр.170.
  37. ^ Диллехей, 1999, стр.211.
  38. ^ Диллехей, 1999, стр.207.
  39. ^ Борреро и Франко, 1992, стр.222.
  40. ^ Jump up to: а б с Борреро и Франко, 1992, стр.223.

Библиография

[ редактировать ]
  • Берд, Юниус Б. (1970). «Палеоиндийские дискоидальные камни из юга Южной Америки». Американская древность . 35 (2): 205–209. дои : 10.2307/278152 . ISSN   0002-7316 . JSTOR   278152 . S2CID   162317721 .
  • Берд, Юниус Б. (1988). Путешествия и археология в Южном Чили . Университет Айовы Пресс. стр. 1–246. ISBN  0-87745-202-4 .
  • Борреро, Луис Альберто; Франко, Нора Вивиана (1997). «Ранние охотники-собиратели Патагонии: образ жизни и технологии». Журнал антропологических исследований . 53 (2): 219–239. дои : 10.1086/jar.53.2.3631277 . JSTOR   3631277 . S2CID   87160252 .
  • Борреро, Луис (1999). «Расселение человека и климатические условия во времена позднего плейстоцена в Фуэго-Патагонии». Четвертичный интернационал . 53 (54): 93–99. дои : 10.1016/s1040-6182(98)00010-x . JSTOR   25801146 .
  • Клаттон-Брок, Джульетта (1988). «Останки хищника, раскопанные в пещере Феллс в 1970 году». В Берде, Юниус Б. (ред.). Путешествия и археология в Южном Чили . Университет Айовы Пресс. стр. 188–195. ISBN  0-87745-202-4 .
  • Диллехей, Том Д.; Кальдерон, Херардо Ардила; Политис, Густаво (1992). «Древние охотники и собиратели Южной Америки» . Журнал мировой предыстории . 6 (2): 145–204. дои : 10.1007/BF00975549 . JSTOR   25800613 . S2CID   162353211 .
  • Диллехей (1999). «Позднеплейстоценовые культуры Южной Америки». Эволюционная антропология . 7 (6): 206–216. doi : 10.1002/(sici)1520-6505(1999)7:6<206::aid-evan5>3.0.co;2-g . S2CID   38851483 .
  • Некко, Кристобаль; Асейтуно, Хавьер (2006). «Ранние гуманизированные ландшафты северной части Южной Америки». В Морроу, Джульетта Э.; Ньекко, Кристобаль (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария . Университетское издательство Флориды. стр. 86–104. ISBN  0-8130-3389-6 .
  • Хойссер, Кэлвин Дж. (2003). Ледниковый период в Южных Андах: хроника палеоэкологических событий . Эльзевир. стр. 1–240. ISBN  0-444-51478-3 .
  • Джексон, Лоуренс Дж. (2006). «Резнеобразные и рыбий хвосты из южного побережья Чили: новые данные, свидетельствующие о профессиях, связанных с Кловисом и Фолсомом, на самом юге Южной Америки». В Морроу, Джульетта Э.; Ньекко, Кристобаль (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария . Университетское издательство Флориды. стр. 105–120. ISBN  0-8130-3389-6 .
  • Маркграф, Вера (1988). «11 000 лет изменений палеосреды, фауны и деятельности человека». В Берде, Юниус Б. (ред.). Путешествия и археология в Южном Чили . Университет Айовы Пресс. стр. 196–201. ISBN  0-87745-202-4 .
  • Маркграф, Вера (1993). «Палеосреда и палеоклиматы на Огненной Земле и самой южной Патагонии, Южная Америка». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 102 (1–2): 53–68. дои : 10.1016/0031-0182(93)90005-4 .
  • Паес, ММ; Прието, Арканзас; Манчини, М.В. (1999). «Ископаемая пыльца из местности Лос-Толдос: свидетельства позднеледникового перехода во Внеандской Патагонии». Четвертичный интернационал . 53–54: 69–75. дои : 10.1016/S1040-6182(98)00008-1 .
  • Ранере, Энтони Дж. (2006). «Колонизация Хлодвигом Центральной Америки». В Морроу, Джульетта Э.; Ньекко, Кристобаль (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария . Университетское издательство Флориды. стр. 69–85. ISBN  0-8130-3389-6 .
  • Рузвельт, Анна К. (1990). «Путешествия и археология в Южном Чили». Обзор латиноамериканской антропологии . 2 (2): 72–74. дои : 10.1525/jlca.1990.2.2.72 .
  • Уотерс, Майкл Р. (2007). «Переопределение эпохи Хлодвига: последствия для заселения Америки». Наука . 315 (5815): 1122–1126. дои : 10.1126/science.1137166 . JSTOR   20039062 . ПМИД   17322060 . S2CID   23205379 .
  • Майкл Р. Уотерс, Томас Амороси, Томас В. Стаффорд-младший: Редактирование пещеры Феллс, Чили, и хронологическое размещение точки снаряда «Рыбий хвост» . В: Американская древность , Общество американской археологии, том 80, № 2 (апрель 2015 г.), с. 376–386
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ac60dad54a1081ae30ed3d7c4898bc5f__1717373220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ac/5f/ac60dad54a1081ae30ed3d7c4898bc5f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cueva Fell - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)