Армянский конгресс в Эрзуруме
Армянский конгресс в Эрзуруме (8-й Всемирный конгресс Армянской революционной федерации ), проходивший с конца июля по 2 августа 1914 года, стал переломным событием, когда представители правящего Комитета партии «Единение и прогресс» обратились к Армянской революционной федерации ( ведущая армянская партия как в Османской, так и в Российской империи) с целью поднять восстание русских армян против царского режима с целью облегчить завоевание Закавказья в случае открытия Кавказского фронта . [ 1 ] [ 2 ]
Предложения
[ редактировать ]План Османской империи заключался в том, чтобы вовлечь персов , курдов , татар и грузин в священную войну против союзников. [ 3 ] Для реализации этого проекта необходимо было убедиться, что армянское (если армяне станут враждебными) свое географическое положение не будет препятствовать сотрудничеству между этими расами. [ 3 ] Если это соглашение будет реализовано и османские армяне не поддержат русских, им будет предложена автономия. Это предложение было шагом вперед по сравнению с пакетом реформ в Армении , который был принят еще в феврале 1914 года.
Царь обещал автономию Российской Армении . [ 3 ] Царь пообещал автономию шести турецко-армянским вилайетам, а также двум русско-армянским провинциям. [ 4 ] Ранее царский министр иностранных дел, как сообщается, признался в цели России: «Нам нужна Армения, но без армян». Прежде всего из-за доверия к Франции и Великобритании как к соратникам России, Армянский национальный совет Российской империи принял предложение царя. [ 4 ] Представительное собрание российских армян собралось в Тифлисе на Кавказе в августе 1914 года. Царь попросил армян о лояльности и поддержке России в конфликте. [ 3 ] Предложение было принято, и на призыв откликнулись около 20 000 армян, из которых только 7 000 получили оружие. [ 5 ]
Члены
[ редактировать ]Переговоры в Эрзуруме прошли между армянскими связными Аршаком Врамяном , Ростомом ( Степан Зорян ) и Э. Акнуни ( Хатчатур Малумян ), а также османскими связными доктором Бехаеддином Шакиром , Омером Наджи (Омер Наджи) и Хильми беем в сопровождении международного окружения. народов Кавказа.
Заключение
[ редактировать ]Армяне были вполне готовы оставаться верными своему правительству, но заявили о своей неспособности согласиться на другое предложение — подстрекать своих соотечественников, находящихся под властью России, к восстанию. [ 3 ] [ 6 ]
Отказ османских армян от этого единственного условия привел к серьезным последствиям для них самих. [ 3 ] Узнав о возможном конфликте с русскими армянами , османское правительство в сентябре 1914 года решило, что пришельцы (российские армяне) и турецкие армяне станут обузой в войне против России. [ 4 ] Это, кстати, принесло союзникам неоценимую пользу. Ведь если бы весь армянский народ выступил против России, эта страна могла бы столкнуться с поражением вместо побед в начале войны. В результате такого соглашения Центральные державы могли бы перебросить крупные армии с Восточного на Западный фронт уже в 1915 году, а не в 1917 году. [ 3 ]
Утверждается, что предложение было разработано немецким разведывательным бюро на Востоке со штаб-квартирой в Стамбуле . Разведывательное бюро Востока было создано накануне Первой мировой войны и занималось продвижением и поддержкой подрывных и националистических движений в Британской Индийской империи , а также в персидских и египетских государствах-сателлитах. Оно участвовало в ранних планах войны и в решении османского халифа объявить джихад .
Османская империя демонтировала пакет армянских реформ 16 декабря 1914 года, сразу после первого сражения Кавказской кампании во время наступления Бергмана 2 ноября 1914 года. С другой стороны, царь посетил Кавказский фронт 30 декабря 1914 года. заявив главе Армянской церкви , что « армян ждет самое блестящее будущее ». [ 7 ] [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Танер Акчам, Позорный поступок, стр. 136.
- ^ Ричард Г. Ованнисян, Армянский народ от древности до наших дней, 244.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Американская энциклопедия, 1920, т.28, стр.412.
- ^ Jump up to: а б с Джозеф Л. Грабилл, (1971) Протестантская дипломатия и Ближний Восток: миссионерское влияние на американскую политику, 1810-1927, стр. 59, ISBN 978-0-8166-0575-0
- ^ Г. Пасдермаджян (Армен Гаро), Почему Армения должна быть свободной: роль Армении в нынешней войне, Бостон, паб «Хайреник». Ко, 1918, с. 20
- ^ * Пасдермаджян, Гарегин ; Торосян, Арам (1918). Почему Армения должна быть свободной: роль Армении в нынешней войне . Хайреник Паб. Ко стр. 45 .
стр. 17 «Делегаты КЕП, чтобы убедить армян принять это предложение, сообщили им также, что они уже добились сотрудничества грузин и татар, а также горцев Северного Кавказа, и, следовательно, неподчинение армян при таких обстоятельствах было бы очень глупо и чревато опасностью для них по обе стороны границы между Турцией и Россией. Несмотря на эти обещания и угрозы, исполнительный комитет Дашнакцутюн (Федерации) проинформировал турок. что армяне не могут принять турецкое предложение и от своего имени советуют туркам не участвовать в нынешней войне, которая будет очень губительна для самих турок».
- ^ Мартин Гилберт, 2004, «Первая мировая война», Макмиллан, стр.108.
- ^ Аветун Песак Акопян, 1917, Армения и война, стр.78