Стегомозах
| Стегомозах Временной диапазон: ранняя юра.
| |
|---|---|
| |
| Stegomosuchus longipes Точная копия скелета | |
| Научная классификация | |
| Королевство: | |
| Тип: | |
| Сорт: | |
| Суперзаказ: | |
| Подотряд: | |
| Род: | Стегомозах Хуэне , 1922 г.
|
| Разновидность | |
| |
Стегомозух — вымерший род мелких протозуховых крокодилообразных . Он известен по единственному неполному экземпляру, обнаруженному в конце 19 века в породах нижней юры южно-центрального Массачусетса , США . Первоначально считалось, что это разновидность Stegomus , этозавра (тип панцирной травоядной рептилии), но в конечном итоге было показано, что он связан с протозухом и, следовательно, ближе к предкам крокодилов . Стегомозах также считается кандидатом на роль создателя по крайней мере некоторых следов под названием Batrachopus в долине реки Коннектикут .
Открытие
[ редактировать ]
Голотип . и единственный известный экземпляр Стегомозуха ( AM 900) [ 1 ] ) был обнаружен в карьере Хайнс, к востоку от Ист-Лонгмидоу , штат Массачусетс, незадолго до начала 20-го века. Он был найден на глубине 10 футов (3,0 м) под поверхностью, в красном песчанике, используемом в качестве строительного материала. [ 2 ] Это место теперь называется карьером Гувера; здесь также были обнаружены окаменелости беспозвоночных и динозавров следы ( Eubrontes ). [ 3 ] [ 4 ] Сейчас известно, что эти породы принадлежат к Портлендской формации . [ 5 ] [ 6 ] считалось, что он относится к триасовому периоду . На момент Стегомозуха первоначального описания [ 2 ] Портлендская формация, как теперь известно, относится к ранней юре , включая геттангийский и синемурийский этапы. [ 7 ] (приблизительно 200–190 миллионов лет назад).
Его первооткрыватель, Дж.Б. Робинсон, забрал домой блоки, содержащие образец, и поместил их во дворе своего дома, где они подвергались воздействию стихии в течение «около семи лет». Затем окаменелость была найдена и получена г-ном и г-жой Э.Д. Уайт, а затем образец был описан Б.К. Эмерсоном и Ф.Б. Лумисом в 1904 году. На тот момент образец состоял из трех блоков. Кости в основном сохранились в виде отпечатков, а два основных блока имели верхние и нижние отпечатки черепа, двадцать восемь пар броневых пластин, расположенных вдоль позвоночника до таза , правой руки (без кисти) и лопатки . и левая нога. [ 2 ] Эмерсон и Лумис интерпретировали отпечатки как показ еще одного ряда брони по бокам, но позже выяснилось, что это ошибка. [ 8 ] AM 900 был небольшим животным, череп которого оценивался в 35 миллиметров (1,4 дюйма) в длину и 27 миллиметров (1,1 дюйма) в поперечнике, а длина тела от морды до таза составляла 149 миллиметров (5,9 дюйма). Эмерсон и Лумис описали этот экземпляр как новый вид Stegomus ( S. longipes ), этозавра, известного из несколько более древних пород. [ 2 ]
Классификация
[ редактировать ]Оценка материала как принадлежности к виду этозавра Stegomus проводилась около двадцати лет. [ 9 ] [ 10 ] до тех пор, пока Фридрих фон Хюне не переклассифицировал его, дав этому виду новый род Stegomosuchus и новое семейство Stegomosuchidae в Pseudosuria . [ 11 ]
Его классификация была дополнительно пересмотрена Аликом Уокером более сорока пяти лет спустя, который переосмыслил Стегомозуха как близкого родственника Протозуха , крокодилоподобной рептилии того же возраста. Внося это изменение, он отметил, что Стегомозухиды должны иметь приоритет перед Протозухидами. Он также считал AM 900 несовершеннолетним. [ 8 ] переназначение Стегомозуха . Последовало [ 5 ] [ 6 ] [ 12 ] [ 13 ] хотя Альфред Ромер рекомендовал отказаться от Стегомозухид в пользу более знакомых Протозухид. [ 13 ] Уэтстоун и Уайброу (1983) согласились, что протозухия вполне вероятна, но обнаружили, что AM 900 слишком плохо сохранился и у него отсутствует слишком много важных частей тела для дальнейшей классификации. [ 14 ]
Палеобиология
[ редактировать ]
По сравнению с другими протозухидами, Стегомозух, вероятно, был наземным хищником . [ 15 ]
В том же выпуске The American Journal of Science , где содержалось описание Stegomus longipes , Ричард Суонн Лулл опубликовал короткую статью, в которой предположил, что S. longipes произвел ранее известные следы под названием Batrachopus gracilis , также из долины реки Коннектикут. [ 16 ] Эта оценка была продолжена, хотя ихновиды, отнесенные к Batrachopus, с тех пор были объединены; B. deweyi теперь является названием рассматриваемых следов. [ 17 ]
Палеосреда
[ редактировать ]
Карьер Гувера может представлять собой плайю или высохшее озеро , мелкое озеро или речную местность. [ 3 ] [ 4 ] Портлендская формация в целом сложена красноватыми мелководными и серыми или черными глубоководными породами в нижней части формации и более грубыми красными породами из речных или аллювиальных обстановок в верхней части формации. [ 6 ] Здесь были обнаружены окаменелости водорослевых структур, пыльца, деревья и более мелкие растения, двустворчатые моллюски , моллюски , остракоды , жуки , следы беспозвоночных, несколько родов рыб ( Acentrophorus , Redfieldius , Semionotus и целакант Diplurus ), тероподный динозавр Podokesaurus , зауроподоморф динозавр- анхизавр , копролиты позвоночных (окаменелый помет) и несколько родов следов позвоночных ( Batrachopus , тероподы следуют Anchisauripus , Eubrontes и Grallator , прозауроподы следуют Otozoum , а птицетазовые динозавры следуют Anomoepus ). [ 5 ] [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гальтон, Питер М .; Фарлоу, Джеймс О. (2003). «Государственный парк динозавров, Коннектикут, США: история, следы, тропы, экспонаты». Зубия . 21 : 129–173.
- ^ Перейти обратно: а б с д Эмерсон, Британская Колумбия; Лумис, ФБ (1904). «О Stegomus longipes , новой рептилии из триасовых песчаников долины Коннектикута». Американский научный журнал . 17 (4): 377–380. Бибкод : 1904AmJS...17..377E . дои : 10.2475/ajs.s4-17.101.377 . hdl : 2027/hvd.32044107172959 .
- ^ Перейти обратно: а б Коллетт, Дж. Х.; Гетти, PR; Хагадорн, JW (2006). «Набор неморских окаменелостей раннего юрского периода из портлендской формации, Хартфордский бассейн, Массачусетс». Геологическое общество Америки Рефераты с программами . 38 (7): 68.
- ^ Перейти обратно: а б Коллетт, Дж. Х.; Гетти, PR; Хагадорн, JW (2011). «Взгляд на среду обитания динозавров ранней юры: ихнофации и загадочные структуры из портлендской формации, карьер Гувера, Массачусетс, США» . Атлантическая геология . 47 : 81–98. дои : 10.4138/atlgeol.2011.003 .
- ^ Перейти обратно: а б с Олсен, Пол Э. (1988). «Палеонтология и палеоэкология супергруппы Ньюарк (ранний мезозой, восточная часть Северной Америки)» (PDF) . В Манспейзере, В. (ред.). Триас-юрский рифтогенизм: распад континентов и возникновение Атлантического океана и пассивных окраин . Развитие геотектоники. Том. 22 (часть А). Амстердам, Нидерланды: Elsevier. стр. 185–230. ISBN 978-0-444-42903-2 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Макдональд, Николас Г. (1992). «Палеонтология пород раннего мезозоя (супергруппа Ньюарка) долины Коннектикута». Северо-восточная геология . 14 : 185–200.
- ^ Олсен, Пол Э .; Кент, Деннис В.; ЛеТурно, Питер М. (2002). «Стратиграфия и возраст раннеюрской портлендской формации в Коннектикуте и Массачусетсе: вклад во временную шкалу ранней юры». Геологическое общество Америки Рефераты с программами . 34 (1): 61.
- ^ Перейти обратно: а б Уокер, Алик Д. (1968). « Протозух , Протерохампса и происхождение фитозавров и крокодилов». Геологический журнал . 105 (1): 1–14. Бибкод : 1968GeoM..105....1W . дои : 10.1017/S0016756800046434 .
- ^ Луллий, Ричард С. (1912). «Жизнь Триаса Коннектикута» . Американский научный журнал . 33 (197): 397–422. Бибкод : 1912AmJS...33..397L . дои : 10.2475/ajs.s4-33.197.397 .
- ^ Луллий, Ричард С. (1915). Триасовая жизнь долины Коннектикута . Бюллетень. Том. 24. Хартфорд, Коннектикут: Исследование геологии и естественной истории Коннектикута.
- ^ фон Хюне, Фридрих (1922). «Триасовый отряд рептилий Thecodontia» . Американский научный журнал . 4 (19): 22–26. Бибкод : 1922AmJS....4...22H . дои : 10.2475/ajs.s5-4.19.22 .
- ^ Гальтон, Питер М. (1971). «Прозауроподный динозавр Аммозавр , крокодил Протозух и их влияние на возраст песчаника Навахо на северо-востоке Аризоны». Журнал палеонтологии . 45 (5): 781–795.
- ^ Перейти обратно: а б Ромер, Альфред Шервуд (1972). «Фауна рептилий триаса Чанарес (Аргентина). XVI. Классификация текодонтов». Бревиора . 395 : 1–24.
- ^ Уэтстоун, КНДР; Уайброу, П.Дж. (1983). «Бегущий» крокодил из триаса Лесото (Басутоленд), юг Африки» . Периодические статьи Музея естественной истории Канзасского университета . 106 : 1–37.
- ^ Казлев, М. Алан (1998–2002). «Ранняя юра – эпоха Лиаса» . Палеос . Архивировано из оригинала 15 января 2018 года . Проверено 3 декабря 2009 г.
- ^ Луллий, Ричард С. (1904). «Заметки о вероятных следах Stegomus longipes » . Американский научный журнал . 17 (4): 381–382. Бибкод : 1904AmJS...17..381L . дои : 10.2475/ajs.s4-17.101.381 .
- ^ Олсен, Пол Э .; Падиан, Кевин (1986). «Самые ранние записи батрахопуса с юго-запада США и пересмотр некоторых ихнородов раннемезозойских крокодиломорфов» (PDF) . В Падиане, Кевин (ред.). Начало эпохи динозавров: изменения фауны на границе триаса и юры . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 259–273. ISBN 978-0-521-36779-0 .
