Цилмозух
| Цилмозух Временной диапазон: ранний триас
| |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Клэйд : | Архозавроморфа |
| Клэйд : | Архозавриформы |
| Семья: | † Протерозухиды |
| Подсемейство: | † Хасматозухины |
| Род: | † Цилмозух Сенников, 1990 г. |
| Разновидность | |
| |
| Синонимы [ 1 ] | |
Цилмозух — вымерший род протерозухидных рептилий , архозавриформных известный из Западной России . Ископаемые, отнесенные к Tsylmosuchus, встречались на обширной территории в отложениях, соответствующих индийскому и оленекскому ярусам раннего триаса . Большинство этих окаменелостей представляют собой фрагментированные шейные позвонки, которые первоначально имели сходство с архозаврами крокодиловой линии ( псевдозухиями ), такими как Mandasuchus . В результате Tsylmosurus был впервые описан как часть семейства Rauisuchidae , что сделало его предположительно одним из старейших известных архозавров. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Однако его фрагментарные останки не имеют каких-либо отличительных особенностей рауизухид или даже псевдозухий в целом, поэтому в последнее время цилмозух интерпретируется как неопределенный архозавриформный вид. три вида Tsylmosuchus , у них отсутствуют диагностические признаки и, вероятно, они не отличаются друг от друга. Хотя были названы [ 5 ] В 2023 году Tsylmosuchus был переосмыслен как протерозухид , а именно член подсемейства Chasmatosurinae . [ 6 ]
Открытие
[ редактировать ]Род назван в честь реки Цильма , недалеко от которой были найдены окаменелости. В 1990 году вместе с исходным родом были названы три вида, каждый из их голотипов состоит из одного шейного позвонка, и все они лишь ориентировочно различаются по возрасту. [ 3 ] [ 2 ] Голотип типового вида T. jkovlevi обнаружен вблизи Усть-Цылмы в Республике Коми . Этот экземпляр и другой упомянутый материал (например, илия) происходят из бассейнов рек Мезень и Печора , сохраняющих отложения слудского и устьмыльского горизонтов (ранний оленек ). Некоторые материалы, которые когда-то относились к протерозухидам Chasmatosuchus magnus, с тех пор были отнесены к этому виду. [ 3 ] [ 2 ] T. donensis comes from the Donskaya Luka site in Volgograd Oblast , which preserves the Lipovskaya Formation of the Yarenskain Gorizont (Upper Olenekian).
Tsylmosuchus samariensis , описанный из единственного местонахождения в Борском (Самарская область, по Общему Сырту ), датируемого Рыбинским горизонтом ( Индуан ), был синонимизирован с Chasmatosuchus rossicus Эзкуррой (2016), который также сделал Tsylmosuchus типовой вид nomen dubium . [ 7 ] Однако в 2023 году Эскурра отменил это решение и снова поместил все три вида в Tsylmosuchus и обнаружил, что этот род является протерозухидом. [ 6 ]
Описание
[ редактировать ]Цилмозух известен преимущественно по позвонкам. Эти позвонки сравнивают с позвонками «рауисухид» из слоев Манда в Танзании, которые теперь называются Мандазухами . Как и некоторые современные «рауизухи» ( Энергозух и Вытшегдозух ), Цилмозух имеет удлиненные шейные позвонки. Это дало бы ему относительно длинную шею. [ 3 ]
Несбитт (2009) предположил, что удлиненные шейные позвонки присутствовали в многочисленных архозавриформных кладах и что длина шейных позвонков зависела от положения в пресакральной колонне, как это видно у попозавроидов Arizonasaurus и неархозавроидных архозаврообразных Guchengosurus . Голотипы каждого из трех видов состоят из одного шейного позвонка , не несущего других явных аутапоморфий . Кроме того, нельзя доказать принадлежность материала, отнесенного к этим видам, к тем же таксонам, что и голотипы. Таким образом, Несбитт (2009) считал все три вида недействительными архозавриформами . [ 5 ]
Сенников (2022) интерпретировал Tsylmosurus как представителя Ctenosauriscidae , а также предположил, что Scythosurus мог быть тем же животным, что и Tsylmosuchus . [ 1 ] Напротив, он был обнаружен как член Proterosuchidae Эскуррой (2023), который отменил некоторые из своих предыдущих реклассификаций рода. [ 6 ]
Палеобиология
[ редактировать ]Наряду с мелкими протерозухидами, такими как Chasmatosuchus , Tsylmosuchus и другими крупными архозавроформами, они были главными хищниками в раннем триасе Европейской России. Цылмозух входил в состав так называемой фауны Бентозухов — Ветлугазавра (также известной как Устьмыльский и Рыбинский горизонты) и фауны Паротозух (также известной как Яренский горизонт ). Эти фауны простираются на ранний и поздний оленекский этап. Они известны из сотен местонахождений по всей Восточной Европе и сохраняют широкий спектр темноспондилов (в первую очередь трематозавридов ), проколофонид и ранних архозавроформ . Они соответствуют массивному речному бассейну, в котором, вероятно, в конце оленекского века наблюдалась тенденция повышения влажности. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Сенников А.Г. (2022). «О псевдозухиях Tsylmosuchus donensis и Scythosuchus basileus из раннего триаса Восточной Европы» . Палеонтологический журнал . 56 (1): 91–96. дои : 10.1134/S0031030121060113 . S2CID 248132677 .
- ^ Jump up to: а б с Сенников, А.Г. (1990). «Новые данные о рауизухидах Восточной Европы» . Палеонтологический журнал . 1990 (3): 3–16.
- ^ Jump up to: а б с д и Гауэр, диджей; Сенников, АГ (2003). «Ранние архозавры России». В Бентоне, MJ; Шишкин, М.А.; Анвин, Д.М. (ред.). Эпоха динозавров в России и Монголии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 140–159.
- ^ Борсук-Бялыницкая, М.; Сенников, АГ (2009). «Архозавриформные посткраниальные останки из карстовых отложений раннего триаса на юге Польши» (PDF) . Палеонтологическая Полоника . 65 : 283–328.
- ^ Jump up to: а б Стерлинг Дж. Несбитт (2009). «Ранняя эволюция архозавров: взаимоотношения и происхождение основных клад» . Колумбийский университет (Диссертация в открытом доступе) : 1–632.
- ^ Jump up to: а б с Эскурра, Мартин Д.; Бандиопадхьяй, Сасвати; Сенгупта, Дхурджати П.; Сен, Кастури; Сенников Андрей Г.; Сьюки, Роланд Б.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Батлер, Ричард Дж. (25 октября 2023 г.). «Новый вид архозавроформ из формации Панчет в Индии и диверсификация Proterosuchidae после массового вымирания в конце пермского периода» . Королевское общество открытой науки . 10 (10). дои : 10.1098/rsos.230387 . ISSN 2054-5703 . ПМЦ 10598453 . ПМИД 37885992 .
- ^ Эскурра, доктор медицинских наук, 2016. Филогенетические взаимоотношения базальных архозавроморфов с акцентом на систематике протерозуховых архозавроформ. PeerJ 4:e1778;DOI10.7717/peerj.1778
