Архозавриформы
Архозавроформы Временной диапазон: последняя пермь – настоящее время ,
| |
---|---|
![]() | |
Ряд 1 ( базальные архозавриформы): Erythrosuchus africanus , Euparkeria capensis ; Ряд 2 ( Pseudosuria ): Crocodylus Mindorensis , Typothorax coccinarum ; | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Рептилии |
Клэйд : | Архозавроморфа |
Клэйд : | Крокопода |
Клэйд : | Архозавриформы Готье , 1986 год. |
Подгруппы [ 2 ] | |
|
Archosauriformes ( по-гречески «правящие ящерицы» и по латыни «форма») — это клада диапсидных , рептилий включающая архозавров и некоторых их близких родственников. Она была определена Жаком Готье (1994) как клада, происходящая от последнего общего предка Proterosuchidae и Archosauria . [ 3 ] Фил Сентер (2005) определил его как самую эксклюзивную кладу, содержащую Proterosuchus и Archosauria. [ 4 ] Архозавроформы — ветвь архозавроморфов , возникшая в поздней перми (примерно 252 миллиона лет назад ) и сохранившаяся до наших дней в виде двух сохранившихся групп архозавров: крокодилов и птиц .
Архозавроформы обладают несколькими чертами, исторически приписываемыми группе Archosauria. К ним относятся зазубренные зубы, посаженные в глубокие лунки, более активный обмен веществ и анторбитальное окно (отверстие в черепе перед глазами). Рептилии с этими характеристиками также назывались « текодонтами » в старых методах классификации. Thecodontia - парафилетическая группа, и ее использование в качестве таксономической категории отвергается в современных кладистических системах. Название Archosauriformes задумано как монофилетическая замена, совместимая с современной систематикой.
Эволюционная история
[ редактировать ]Ранние архозавроформы, неофициально называемые « протерозухиями », были внешне похожими на крокодилов животными с раскидистой походкой, плотоядными повадками и длинной крючковатой мордой. В отличие от большинства своих современников -терапсидов , архозавриформы пережили катастрофическое массовое вымирание в конце Пермского периода . Позднепермский протерозухид Archosaurus внешне похож на своего раннетриасового родственника Proterosuchus . В течение нескольких миллионов лет после начала триаса архозавроформы вышли за пределы «протерозухового» уровня . Следующей крупной группой архозаврообразных были Erythrouchidae , семейство высших хищников с массивными головами, крупнейших плотоядных рептилий того времени.
В 2016 году Мартин Эскурра дал название Eucrocopoda, кладе включающей всех архозаврообразных, более склоненных к короне (ближе к архозаврам), чем эритрозухиды. Название переводится как «настоящие крокодиловые стопы», что указывает на обладание голеностопной лодыжкой крокодильего типа . [ 2 ] Eucrocopodans включают семейства Euparkeriidae (маленькие, подвижные рептилии), Proterochampsidae (узкорылые хищники, эндемичные для Южной Америки ) и Doswelliidae ( лавразийские рептилии с тяжелой броней, похожие на протерохампсидов), а также различные другие странные рептилии, такие как Vancleavea и Asperoris .
Самыми успешными архозавроформами и единственными представителями, дожившими до юрского периода , были архозавры . К архозавриям относятся крокодилы, птицы и все потомки их общего предка . Вымершие архозавры включают этозавров , рауизухид (оба представителя крокодиловой ветви), птерозавров и нептичьих динозавров (оба представителя птичьей ветви). [ 5 ]
Метаболизм
[ редактировать ]Плотность сосудов и плотность, форма и площадь остеоцитов были использованы для оценки скорости роста костей архозавров, что привело к выводу, что эта скорость имела тенденцию к увеличению у орнитодиран и снижению у псевдозухов. [ 6 ] Тот же метод также подтверждает существование высоких скоростей метаболизма в состоянии покоя, аналогичных таковым у живых эндотермов (млекопитающих и птиц) в кладе Prolacerta -Archosauriformes, которые сохранились у большинства подгрупп, хотя и снизились у Proterosuchus, Phytosauria и Crocodilia. [ 7 ] Эритрозухиды и Эупаркерии — это базальные архозавроформы, демонстрирующие признаки высоких темпов роста и повышенного метаболизма, при этом Эритрозухи обладают скоростью, аналогичной скорости роста самых быстрорастущих динозавров. Половая зрелость у этих триасовых таксонов, вероятно, была достигнута быстро, что давало преимущество в среде обитания с непредсказуемыми колебаниями от сильных дождей до засухи и высокой смертности. Ванклеавея и Эупаркерия , демонстрирующие более медленные темпы роста по сравнению с Erythrosuchus , жили после климатической стабилизации. Ранние кронные архозавры обладали повышенной скоростью роста, которую сохранили орнитодиры. [ 8 ] Орнитозухи и попозавры — это стволовые крокодилы, демонстрирующие высокие темпы роста, аналогичные таковым у базальных архозавроформ. [ 9 ]
Данные, касающиеся развития, физиологические, анатомические и палеонтологические, указывают на то, что крокодилы произошли от эндотермических предков. Современные крокодилы — это хищники, устраивающие засады, адаптированные к полуводному образу жизни, которому выгодна эктотермия из-за более низкого потребления кислорода, что позволяет дольше нырять. Смешение насыщенной кислородом и дезоксигенированной крови в их кровеносной системе, по-видимому, является нововведением, которое приносит пользу экзотермической жизни. Более ранним архозаврам, вероятно, не хватало этих приспособлений, и вместо этого у них была полностью разделенная кровь, как у птиц и млекопитающих. [ 10 ] [ 11 ] Подобный процесс происходил и у фитозавров, которые также вели полуводный образ жизни. [ 12 ]
Сходство между покровами птерозавров , птицетазовых и целурозавров предполагает общее происхождение теплоизоляции (перьев) у орнитодиран, по крайней мере, 250 миллионов лет назад. [ 13 ] [ 14 ] Эритрозухиды, живущие в высоких широтах, могли бы извлечь выгоду из некоторой изоляции. [ 12 ] Если Longisquama была архозавроморфом, это могло быть связано с происхождением перьев. [ 15 ] [ 12 ]
Отношения
[ редактировать ]Ниже представлена кладограмма Несбитта (2011): [ 16 ]
Архозавриформы |
* Примечание : фитозавров ранее относили к псевдозухиям, или архозаврам крокодиловой линии. |
Ниже представлена кладограмма от Sengupta et al. (2017), [ 17 ] на основе обновленной версии Ezcurra (2016 г.) [ 2 ] в ходе которого были пересмотрены все исторические представители «протеросухий» ( полифилетической исторической группы, включающей протерозухид и эритрозухид ). Размещение фрагментарных таксонов, которые пришлось удалить для увеличения разрешения дерева, показано пунктирными линиями (в наиболее производном положении, к которому их можно уверенно отнести). Таксоны, относящиеся к nomina dubia, обозначены примечанием «dubium». Терминальные таксоны, выделенные жирным шрифтом, свернуты. [ 2 ]
Крокопода |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источники
[ редактировать ]- Готье, Дж. А. (1986). «Монофилия ящеров и происхождение птиц» . В Падиане, К. (ред.). Происхождение птиц и эволюция полета . Мемуары Калифорнийской академии наук. Том. 8. Калифорнийская академия наук . стр. 1–55. ISBN 978-0-940228-14-6 .
- Готье, Ж.А. ; Клюге, АГ; Роу, Т. (июнь 1988 г.). «Филогения амниот и важность окаменелостей» (PDF) . Кладистика . 4 (2). Джон Уайли и сыновья : 105–209. дои : 10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x . hdl : 2027.42/73857 . ПМИД 34949076 . S2CID 83502693 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сукиас, РБ; Салливан, К.; Лю, Дж.; Батлер, Р.Дж. (2014). «Систематика предполагаемых эупаркериид (Diapsida: Archosauriformes) из триаса Китая» . ПерДж . 2 : е658. дои : 10.7717/peerj.658 . ПМК 4250070 . ПМИД 25469319 .
- ^ Jump up to: а б с д Эскурра, Мартин Д. (28 апреля 2016 г.). «Филогенетические взаимоотношения базальных архозавроморфов с акцентом на систематике протерозуховых архозавроформ» . ПерДж . 4 : е1778. дои : 10.7717/peerj.1778 . ISSN 2167-8359 . ПМЦ 4860341 . ПМИД 27162705 .
- ^ Готье Ж.А. (1994): Разнообразие амниот . В: Д. Р. Протеро и Р. М. Шох (ред.) Основные особенности эволюции позвоночных: 129-159. Ноксвилл, Теннесси: Палеонтологическое общество.
- ^ Фил Сентер (2005). «Филогенетическая систематика и названия основных клад архозавров (рептилий)». ПалеоБиос . 25 (2): 1–7.
- ^ Анатомия, филогения и палеобиология ранних архозавров и их родственников
- ^ Кубо, Хорхе; Рой, Натали Ле; Мартинес-Маса, Каэтана; Монтес, Летиция (2012). «Палеогистологическая оценка скорости роста костей у вымерших архозавров» . Палеобиология . 38 (2): 335–349. Бибкод : 2012Pbio...38..335C . дои : 10.1666/08093.1 . ISSN 0094-8373 . S2CID 84303773 .
- ^ Лежандр, Лукас Дж.; Генар, Гийом; Бота-Бринк, Дженнифер; Кубо, Хорхе (01 ноября 2016 г.). «Палеогистологические доказательства наследственной высокой скорости метаболизма у архозавров» . Систематическая биология . 65 (6): 989–996. doi : 10.1093/sysbio/syw033 . ISSN 1063-5157 . ПМИД 27073251 .
- ^ Бота-Бринк, Дженнифер; Смит, Роджер М.Х. (1 ноября 2011 г.). «Остеогистология триасовых архозавроморф Prolacerta, Proterosuchus, Euparkeria и Erythrosuchus из бассейна Кару в Южной Африке». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (6): 1238–1254. Бибкод : 2011JVPal..31.1238B . дои : 10.1080/02724634.2011.621797 . ISSN 0272-4634 . S2CID 130744235 .
- ^ де Риклес, Арман; Падиан, Кевин; Нолл, Фабьен; Хорнер, Джон Р. (1 апреля 2008 г.). «О происхождении высоких темпов роста у архозавров и их древних родственников: Дополнительные гистологические исследования триасовых архозавроформ и проблема «филогенетического сигнала» в гистологии костей» . Анналы палеонтологии . 94 (2): 57–76. Бибкод : 2008AnPal..94...57D . дои : 10.1016/j.annpal.2008.03.002 . ISSN 0753-3969 .
- ^ Сеймур, Роджер С.; Беннетт-Стампер, Кристина Л.; Джонстон, Соня Д.; Кэрриер, Дэвид Р.; Григг, Гордон К. (1 ноября 2004 г.). «Доказательства эндотермических предков крокодилов, лежащих в основе эволюции архозавров» (PDF) . Физиологическая и биохимическая зоология . 77 (6): 1051–1067. дои : 10.1086/422766 . HDL : 2440/1933 . ISSN 1522-2152 . ПМИД 15674775 . S2CID 10111065 .
- ^ Саммерс, Адам П. (апрель 2005 г.). «Добродушные крокодилы» . Природа . 434 (7035): 833–834. Бибкод : 2005Natur.434..833S . дои : 10.1038/434833а . ISSN 1476-4687 . ПМИД 15829945 . S2CID 4399224 .
- ^ Jump up to: а б с «Динозавровый ренессанс» . Научный американец . Апрель 1975 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Ян, Цзысяо; Цзян, Баоюй; Макнамара, Мария Э.; Кернс, Стюарт Л.; Питтман, Майкл; Кэй, Томас Г.; Орр, Патрик Дж.; Сюй, Син; Бентон, Майкл Дж. (январь 2019 г.). «Покровные структуры птерозавра со сложным перистым ветвлением» . Экология и эволюция природы . 3 (1): 24–30. дои : 10.1038/s41559-018-0728-7 . hdl : 1983/1f7893a1-924d-4cb3-a4bf-c4b1592356e9 . ISSN 2397-334X . ПМИД 30568282 . S2CID 56480710 .
- ^ Бентон, Майкл Дж.; Дуайи, Даниэль; Цзян, Баоюй; Макнамара, Мария (01 сентября 2019 г.). «Раннее происхождение перьев» . Тенденции в экологии и эволюции . 34 (9): 856–869. дои : 10.1016/j.tree.2019.04.018 . hdl : 10468/8068 . ISSN 0169-5347 . ПМИД 31164250 . S2CID 174811556 .
- ^ Бухвиц, Майкл; Фойгт, Себастьян (1 сентября 2012 г.). «Спинные придатки триасовой рептилии Longisquama insignis: пересмотр спорного типа покровов». Палеонтологическая газета . 86 (3): 313–331. Бибкод : 2012PalZ...86..313B . дои : 10.1007/s12542-012-0135-3 . ISSN 1867-6812 . S2CID 84633512 .
- ^ Несбитт, SJ (2011). «Ранняя эволюция архозавров: взаимоотношения и происхождение основных клад» . Бюллетень Американского музея естественной истории . 352 : 1–292. дои : 10.1206/352.1 . hdl : 2246/6112 . S2CID 83493714 .
- ^ Сенгупта, С.; Эскурра, доктор медицины; Бандиопадхьяй, С. (2017). «Новый рогатый и длинношеий травоядный стеблевой архозавр из среднего триаса Индии» . Научные отчеты . 7 (1): 8366. Бибкод : 2017НатСР...7.8366С . дои : 10.1038/s41598-017-08658-8 . ПМК 5567049 . ПМИД 28827583 .