Шульцзух
| Шульцзух Временной диапазон: триас ,
| |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Клэйд : | Архозаврия |
| Клэйд : | Псевдозухия |
| Клэйд : | † Попозауродея |
| Род: | † Шульцзух Дезохо и Раухут, 2024 г. |
| Разновидность: | † С. лорикатус
|
| Биномиальное имя | |
| † Schultzsuchus loricatus Дезохо и Раухут, 2024 г.
| |
| Синонимы | |
| |
Schultzsuchus — вымерший род псевдозухий из триасовой формации Санта-Мария в Бразилии . Первоначально описанный как вид Prestosuchus , [ 1 ] [ 2 ] Исследование 2024 года показало, что таксон различается по многим аспектам своей анатомии, что достаточно, чтобы оправдать его отнесение к отдельному роду . В отличие от Prestosurus , который является более производным представителем Loricata , Schultzsuchus , по-видимому, был базальным членом клады Poposauroidea .
История и именование
[ редактировать ]Останки того, что сейчас называется Schultzsuchus, были впервые описаны под названием Prestosuchus loricatus немецким палеонтологом Фридрихом фон Хюне в 1938 году. [ 1 ] который обнаружил окаменелости этого псевдозухия из Cynodontier Sanga суперпоследовательности Санта-Мария в 1928/29 году и считал это животное родственным Prestosuchus chiniquensis , также названному им.
В то время как Prestosuchus chiniquensis за прошедшие годы было обнаружено еще несколько находок, приписываемых ему, что сделало его одним из наиболее изученных ранних псевдозухий, P. loricatus удостоился гораздо меньше внимания. Частично это было связано с природой материала, который состоял из единственной коронки зуба, некоторых позвонков, элементов задних конечностей, а также остеодерм. В 1942 году фон Хюне предварительно отнес к этому таксону несколько дополнительных позвонков и пяточную кость , но сам не был уверен в этой оценке. [ 2 ]
Достоверность P. loricatus в конечном итоге оказалась под вопросом, и несколько авторов считали это возможным. Кребс (1976) и Барберена (1978) считали этот вид, вероятно, синонимом P. chiniquensis . [ 3 ] хотя Кребс заметил, что для того, чтобы сказать наверняка, необходимо всестороннее исследование типового материала. [ 4 ] Пэрриш (1993), похоже, также следовал этой интерпретации, взаимозаменяемо комбинируя материал обоих видов при оценке его для филогенетического анализа . Кишлат пошел еще дальше, утверждая, что типовой материал P. loricatus на самом деле принадлежал двум разным животным, которых он назвал Karamuru vorax и Abaporu loricatus . Однако эти названия считаются несколько проблематичными, поскольку Abaporu loricatus упоминался только один раз, и никаких других упоминаний этого имени в той же публикации не было. Более того, не было сделано никакого официального предложения о новом родовом названии, не был предложен голотип, и даже указанный номер экземпляра, по мнению Десохо и Раухута, отмечен как ошибочный. В конечном счете, и Карамуру , и Абапору считаются nomina nuda . Тщательное исследование типового материала Prestosuchus loricatus в конечном итоге было опубликовано Десохо и Раухутом в 2024 году, которые согласились с Кишлатом (2023) в том, что материал действительно представляет таксон, отличный от Prestosuchus . [ 5 ] который они назвали Schultzsuchus . [ 6 ]
Schultzsuchus был назван в честь Цезаря Шульца, который был известен своим вкладом в понимание фауны позвоночных суперпоследовательности Санта-Мария. [ 6 ]
Описание
[ редактировать ]Лишь по ограниченным материалам известно, что Schultzsuchus принадлежал одному человеку, хотя иногда это ставится под сомнение. Среди материала - кончик зуба, нервная дуга , осевого позвонка три дополнительные нервные дуги шейных позвонков (одна из которых целая), частичные шейные и спинные ребра , четыре хвостовых позвонка, а также нервная дуга и нервный отросток еще два. Также известны окаменелости задних конечностей, а именно обе седалищные кости, все еще находящиеся в сочленении, одна пяточная кость и несколько плюсневых костей . несколько остеодерм . Наконец, для этого таксона описано также [ 6 ]
Единственные известные останки черепа Schultzsuchus состоят из единственной коронки зуба. Элемент конической формы, толстый, но со сжатыми с боков сторонами и килями с частично стертыми зубцами ( зифодонт ). Зуб изогнут, в результате чего мезиальный киль имеет выпуклую форму, а киль, обращенный к задней части челюсти, прямой. Единственный киль, достаточно хорошо сохранившийся, чтобы показать количество зубцов, - это мезиальный киль, имеющий около 10 зубчиков диаметром 5 мм (0,20 дюйма), что лишь немного меньше, чем количество, наблюдаемое у Heptasuchus . Были некоторые сомнения относительно принадлежности зуба Schultzsuchus, учитывая тот факт, что это изолированный элемент, не связанный напрямую с каким-либо другим материалом, а также обнаруженный в окаменелостях синапсид. Однако форма предполагает, что он принадлежал тому, кто, вероятно, был паракрокодиломорфом или каким-то другим хищным архозавром. [ 6 ]
Примечательной особенностью, отличающей Schultzsuchus от Prestosurus, является тот факт, что в шейных позвонках сохраняются эпипофизы , которые обычно отсутствуют у псевдозухий, за некоторыми исключениями. Десохо и Раухут описывают эпипофизы Schultzsuchus как высокие гребни, которые четко отделены от постзигапофиза , из которого они выступают, анатомия лучше всего соответствует Revueltosaurus (стеблевому этозавру), динозаврам , Stagonosuchus , Rauisurus и Postosuchus alisonae . Точно так же эпипофиз также присутствует на втором шейном позвонке, оси, которая встречается еще реже и, как утверждается, присутствует у Revueltosaurus , Longosurus , Xilousuchus и, возможно, Effigia . [ 6 ]
Нервный отросток шейных позвонков также имеет анатомию, заметно отличающуюся от анатомии Prestosuchus и большинства других базальных лориканов. У этих форм нервный отросток имеет тенденцию быть коротким спереди назад и высоким, сохраняя относительно постоянный прямоугольный профиль и заметно утолщаясь. В то же время у Schultzsuchus нервные отростки заметно длиннее в передне-заднем направлении и имеют веерообразную форму из-за того, что остистый отросток расширяется к самому верхнему краю кости. Даже в большей степени, чем наличие эпипофиза, этот элемент может предполагать сходство с попозавроидами, поскольку Дезохо и Раухут отмечают, что единственными другими псевдозухами с такими нервными отростками являются Xilousuchus , Qianosuchus , Arizonasaurus и Mandasurus , все из которых фигурировали как попозавроиды в их публикации 2024 года. о Шульцзухе . [ 6 ]
Удлиненные нервные дуги могут указывать на то, что у Schultzsuchus были удлиненные шейные позвонки, и это мнение могло бы найти дополнительное подтверждение в присутствии именно такого позвонка из типового местонахождения. Хотя эта кость первоначально была отнесена к ящерообразным , ее анатомия аналогична анатомии попозавроидов, причем некоторые таксоны в этой группе даже имели удлиненные шеи. Хотя Дезохо и Раухут конкретно не относят позвонки к Schultzsuchus , дальнейшее исследование может изменить это. [ 6 ]
, Седалищная кость оба элемента которой сохранились в сочленении, сохраняет на поверхности большую ямку, где кости могли бы сочленяться с подвздошной костью . Такая ямка отсутствует у Prestosuchus и наблюдается у некоторых, но не у всех, попозавроидов. У Schultzsuchus также отсутствует продольное углубление, которое наблюдается поперек стержня большинства ранних лорикатанских седалищных костей, и поэтому Дезохо и Раухут считают его синапоморфией клады. [ 6 ]
Пяточная кость , пяточная кость, Schultzsuchus имеет бугор, который гораздо выше, чем широк, что является полной противоположностью Prestosuchus , у которого бугор шире, чем высок. У обоих действительно была ямка на нижней стороне клубня, но у Schultzsuchus она гораздо мельче . [ 6 ]
Филогения
[ редактировать ]среди псевдозухов, было проведено несколько филогенетических анализов Чтобы определить положение Schultzsuchus , что дало некоторые результаты, которые резко контрастируют с положением Prestosuchus . Как одинаково взвешенные, так и подразумеваемые взвешенные предполагают, что Schultzsuchus не был престозухидом , а скорее ранним расходящимся членом клады Poposauroidea . Мандазух и Мамбавакале также были выведены как попозавроиды в более базальных позициях, чем Шульцзух , но, по мнению Дезохо и Раухута, потребовалось бы всего несколько шагов, чтобы любой из них был обнаружен в Лорикате . временем Schultzsuchus был обнаружен как родственный таксон Qianosuchus Тем и всех других производных попозавроидов (состоящих из Poposauridae , Shuvosauridae , Lotosaurus и Ctenosauriscidae ). Это в первую очередь основано на двух анатомических признаках, общих с попозавроидами (оба относятся к шейным позвонкам), а также на отсутствии черт, наблюдаемых у производных членов клады. Единственным анализом, который не может восстановить эти результаты, являются анализы с более высокой силой взвешивания, которые вместо этого помещают Schultzsuchus находится в более продвинутом положении, чем Saurosurus, по отношению к макушке Pseudosuria. [ 6 ]
| |||||||||||||||||||
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б фон Хюэне, Ф. (1938). Ископаемые рептилии Гондваны Южной Америки. Результаты раскопок динозавров на юге Бразилии в 1928/29 году. Новый ежегодник по минералогии, геологии и палеонтологии , 1938 (3), 142–151.
- ^ Jump up to: а б фон Хюне, Ф. (1942). Ископаемые рептилии Гондваны Южной Америки . CH Beck'sche Verlagsbuchhandlung.
- ^ Барберена, MC (1978). Огромный череп текодонта из триаса Бразилии. Исследования, Институт геонаук, Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул, Порту-Алегри , 9, 62–75.
- ^ Кребс, Б. (1976). Псевдозухия. В О. Куне (ред.), Справочнике по палеогерпетологии. Часть 13: Текодонтия (стр. 40–98). Густав Фишер Верлаг, Мюнхен.
- ^ Кишлат, Эдио-Эрнст (2023). «Новый номинальный род Prestosuchus chiniquensis Huene, 1938 (триас на юге Бразилии): Huenesuchus, genus novus et Combinatio nova» . Бразильский журнал палеонтологии . 26 (2): 69–96. дои : 10.4072/rbp.2023.2.01 . ISSN 1519-7530 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Дезохо, Дж.Б.; Раухут, OWM (2024). «Переоценка загадочного « Prestosuchus » loricatus (Archosauria: Pseudosuria) из среднего-позднего триаса южной Бразилии» . Анатомическая запись . 307 (4): 974–1000. дои : 10.1002/ar.25401 . ПМИД 38344898 .
