Ричард Левонтин

Ричард Левонтин
Рожденный	Ричард Чарльз Левонтин ( 1929-03-29 ) 29 марта 1929 г. Нью-Йорк, США
Умер	4 июля 2021 г. (04.07.2021) (92 года) Кембридж, Массачусетс
Альма-матер	Гарвардский университет ( бакалавр ) Колумбийский университет ( MS , PhD )
Известный	Эволюционная биология Популяционная генетика Заблуждение Левонтина Не в наших генах Диалектический биолог Спандрел (биология)
Награды	Премия Сьюэлла Райта (1994) Премия Крафорда (2015) Медаль Томаса Ханта Моргана (2017)
Научная карьера
Поля	Генетика Эволюционная биология Популяционная генетика
Учреждения	Гарвардский университет Государственный университет Северной Каролины Университет Рочестера Чикагский университет Колумбийский университет
Диссертация	Влияние плотности и состава популяции на жизнеспособность Drosophila melanogaster   (1955)
Докторантура	Феодосий Добжанский
Докторанты	Адриана Бриско Джерри Койн Джозеф Фельзенштейн Мартин Крейтман Рассел Ланде

Ричард Чарльз Левонтин (29 марта 1929 г. - 4 июля 2021 г.) ) — американский биолог-эволюционист , математик, генетик и общественный обозреватель . Лидер в разработке математических основ популяционной генетики и теории эволюции, он применил методы молекулярной биологии , такие как гель-электрофорез , к вопросам генетической изменчивости и эволюции.

В паре плодотворных статей 1966 года, написанных в соавторстве с Дж. Л. Хабби в журнале Genetics , Левонтин помог подготовить почву для современной области молекулярной эволюции . В 1979 году он и Стивен Джей Гулд термин « спандрел ввели в эволюционную теорию » . С 1973 по 1998 год он занимал должность профессора зоологии и биологии в Гарвардском университете, а с 2003 года и до своей смерти в 2021 году был там профессором-исследователем.

С социологической точки зрения Левонтин решительно выступал против генетического детерминизма. и неодарвинизм, выраженный в областях социобиологии и эволюционной психологии.

Ранее, будучи членом организации «Наука для народа» , он осудил участие видных учёных в программах Пентагона, направленных на разработку оружия для войны во Вьетнаме. С 1990-х годов он осуждал лоббирование ГМО со стороны «генетико-промышленного комплекса».

Ранняя жизнь и образование

Левонтин родился в Нью-Йорке в семье еврейских иммигрантов -ашкенази конца XIX века . Его отец был торговцем текстилем, а мать - домохозяйкой. Он учился в средней школе Форест-Хиллз и Свободной школе высоких исследований в Нью-Йорке. В 1951 году он окончил Гарвардский колледж со бакалавра степенью биологии . В 1952 году Левонтин получил степень магистра математической статистики, а в 1954 году — степень доктора зоологии. оба из Колумбийского университета , где он был учеником Феодосия Добжанского .

Он занимал преподавательские должности в Университете штата Северная Каролина , Рочестерском университете и Чикагском университете . В 1973 году Левонтин был назначен Александра Агассиса профессором зоологии и биологии в Гарвардском университете , занимая эту должность до 1998 года.

Карьера

Работа в области популяционной генетики

Левонтин работал как в области теоретической, так и экспериментальной популяционной генетики . Отличительной чертой его работы был интерес к новым технологиям. В 1960 году он и Кен-Ичи Кодзима дали уравнения изменения частот гаплотипов при взаимодействии естественного отбора в двух локусах. В их статье был дан теоретический вывод ожидаемого равновесия, а также исследована динамика модели с помощью компьютерной итерации. Позже Левонтин ввел D'-меру неравновесия по сцеплению .

В 1966 году он и Дж. Л. Хабби опубликовали статью, в которой изучали степень гетерозиготности в популяции. Они использовали белковый гель-электрофорез для исследования десятков локусов у плодовой мухи Drosophila pseudoobscura и сообщили, что большая часть локусов была полиморфной , и что в среднем локусе вероятность того, что особь была гетерозиготной, составляла около 15% . (Примерно в то же время Гарри Харрис сообщил о аналогичных результатах для людей.) Предыдущие работы с гель-электрофорезом содержали сообщения об вариациях в отдельных локусах и не давали никакого представления о том, насколько распространены вариации.

В статье Левонтина и Хабби также обсуждалось возможное объяснение высокого уровня изменчивости либо балансирующим отбором, либо нейтральной мутацией. Позже Мартин Крейтман, будучи доктором философии, провел новаторское исследование изменчивости последовательностей ДНК на уровне популяции. студент лаборатории Левонтина.

Работа над генетическим разнообразием человека

В знаковой статье, опубликованной в 1972 году, Левонтин определил, что большая часть вариаций (80–85%) внутри человеческих популяций обнаруживается в пределах местных географических групп, а различия, приписываемые « расовым » группам, определенным в его исследовании, составляют незначительную часть человеческих популяций. генетическая изменчивость (1–15%). В статье 2003 года AWF Эдвардс раскритиковал вывод Левонтина о том, что раса является недействительной таксономической конструкцией, назвав его ошибкой Левонтина . Он показал, что вероятность расовой ошибочной классификации человека на основе вариаций в одном генетическом локусе составляет примерно 30%, но вероятность ошибочной классификации становится близкой к нулю, если изучено достаточное количество локусов. То есть оказывается, что большая часть генетических вариаций обнаруживается внутри групп только в том случае, если используется один локус , но при анализе множества локусов верно обратное. Статья Эдвардса была прокомментирована Джонатаном Марксом , который утверждал, что «цель теории расы заключалась в обнаружении больших групп людей, которые в основном однородны внутри и гетерогенны между контрастирующими группами. Анализ Левонтина показывает, что такие группы не существуют в человеческий вид, и критика Эдвардса не противоречит этой интерпретации».

Принадлежности

По состоянию на 2003 год Левонтин был профессором-исследователем Александра Агассиса в Гарварде. Он работал и имел большое влияние на многих философов биологии, в том числе Уильяма К. Уимсатта , Эллиота Собера , Филипа Китчера , Элизабет Ллойд , Питера Годфри-Смита , Сахотру Саркара и Роберта Брэндона, часто приглашая их работать в своей лаборатории.

С 2013 года Левонтин входит в состав Консультативного совета Национального центра научного образования .

Дебаты в рамках основной эволюционной биологии

В 1975 году, когда Э. О. Уилсона в книге «Социобиология» были предложены эволюционные объяснения социального поведения человека, биологи, включая Левонтина, его коллег из Гарварда Стивена Джея Гулда и Рут Хаббард, отреагировали отрицательно. Роберт Триверс назвал эти обвинения, «исходящие от выдающихся биологов», «интеллектуально слабыми и ленивыми».

Левонтин и Гулд ввели термин «спандрел» в эволюционную биологию, вдохновленный архитектурным термином « спандрел », во влиятельной статье 1979 года « Спандрел Сан-Марко и панглоссианская парадигма: критика адаптационистской программы ». «Спандрелы» были описаны как особенности организма , которые существуют как необходимое следствие других (возможно, адаптивных) особенностей, но не улучшают напрямую приспособленность (и, следовательно, не обязательно являются адаптивными). . Эта критика вызвала как споры, так и революцию в изучении отбора биологами-эволюционистами. Последующие 5–20 лет, следовательно, были отмечены одними из самых новых и строгих методов количественной оценки отбора в дикой природе и лаборатории, филогенетической проверки отбора и согласования эффектов других эволюционных процессов (например, дрейфа, потока генов, развития, исторических непредвиденных обстоятельств). ); все это привело к своего рода ренессансу в эволюционной биологии.

Левонтин был одним из первых сторонников иерархии уровней отбора в своей статье «Единицы отбора». Он оказал большое влияние на философов биологии, особенно на Уильяма К. Вимсатта (который преподавал вместе с Левонтин и Ричардом Левинсом в Чикагском университете), Роберта Брэндона и Элизабет Ллойд (которые учились у Левонтина в качестве аспирантов), Филипа Китчера , Эллиотта. Трезвый и Сахотра Саркар . Левонтин кратко обосновал историческую природу биологической причинности в книге «Вероятна ли природа или капризна?».

В «Организме и окружающей среде» в журнале Scientia и в более популярной форме в последней главе книги «Биология как идеология » Левонтин утверждал, что, хотя традиционный дарвинизм изображал организм как пассивный реципиент влияний окружающей среды, правильное понимание должно подчеркивать организм как активный конструктор своей среды. Ниши — это не заранее сформированные пустые сосуды, в которые помещаются организмы, а определяемые и создаваемые организмами. Отношения организм-среда взаимны и диалектичны . М.В. Фельдман и другие. развили концепцию Левонтина в более детальных моделях под термином « построение ниши» .

С адаптационистской точки зрения на эволюцию организм является функцией как организма, так и окружающей среды, тогда как окружающая среда является только функцией самой себя. Окружающая среда рассматривается как автономная и не сформированная организмом. Вместо этого Левонтин верил в конструктивистскую точку зрения, согласно которой организм является функцией организма и окружающей среды, а окружающая среда также является функцией организма и окружающей среды. Это означает, что организм формирует окружающую среду, так же как среда формирует организм. Организм формирует среду обитания для будущих поколений.

Левонтин подверг критике традиционные неодарвинистские подходы к адаптации . В своей статье «Адаптация» в итальянской энциклопедии Эйнауди и в модифицированной версии для журнала Scientific American . он подчеркнул необходимость дать инженерную характеристику адаптации отдельно от измерения количества потомков, а не просто предполагать, что органы или организмы находятся в состоянии адаптивности оптима. Левонтин сказал, что его более общая, техническая критика адаптационизма выросла из его признания того, что заблуждения социобиологии отражают фундаментально ошибочные предположения об адаптивности всех черт в большей части современного эволюционного синтеза .

Левонтин обвинил неодарвинистов в том, что они рассказывают такие истории , когда пытаются показать, как естественный отбор объясняет такие новинки, как длинношеие жирафы .

Социобиология и эволюционная психология

Наряду с другими, такими как Гулд, Левонтин был настойчивым критиком некоторых тем неодарвинизма . В частности, он раскритиковал сторонников социобиологии и эволюционной психологии , таких как Эдвард О. Уилсон и Ричард Докинз , которые пытаются объяснить поведение животных и социальные структуры с точки зрения эволюционного преимущества или стратегии. Он и другие критикуют этот подход применительно к людям, поскольку он рассматривает его как генетический детерминизм . В своей работе Левонтин предполагает, что необходим более детальный взгляд на эволюцию, который требует более тщательного понимания контекста всего организма, а также окружающей среды.

Подобные опасения по поводу того, что он считал чрезмерным упрощением генетики, привели Левонтина к тому, что он стал частым участником дебатов и вел активную жизнь в качестве публичного интеллектуала. Он читал лекции, пропагандируя свои взгляды на эволюционную биологию и науку. В книге «Не в наших генах » (в соавторстве со Стивеном Роузом и Леоном Дж. Камином ) и многочисленных статьях Левонтин поставил под сомнение многие утверждения о наследственности человеческих поведенческих черт, таких как интеллект , измеряемый тестами IQ .

Некоторые ученые критиковали его за отказ от социобиологии по ненаучным причинам. Эдвард Уилсон (1995) предположил, что политические убеждения Левонтина повлияли на его научные взгляды. Другие, такие как Китчер (1985), возражали, что критика Левонтина в адрес социобиологии является подлинным научным беспокойством по поводу этой дисциплины. Он писал, что нападки на мотивы Левонтина представляют собой аргумент ad hominem . Левонтин иногда называл себя марксистом и утверждал, что его философские взгляды поддержали его научную работу ( Левинс и Левонтин, 1985).

Агробизнес

Левонтин писал по экономике агробизнеса . Он утверждал, что гибридная кукуруза была разработана и размножена не из-за ее превосходного качества, а потому, что она позволяла агробизнес-корпорациям заставлять фермеров покупать новые семена каждый год, а не сажать семена, полученные от их предыдущего урожая кукурузы (Lewontin 1982). Левонтин давал показания в неудачном иске в Калифорнии, оспаривающем финансирование государством исследований по разработке автоматических сборщиков томатов. Это благоприятствовало прибылям агробизнеса, а не найму сельскохозяйственных рабочих (Lewontin 2000).

Личная жизнь

По состоянию на середину 2015 года Левонтин и его жена Мэри Джейн (Кристиансон) жили в бревенчатом домике, который он построил вместе со своей семьей в 1970-х годах в Мальборо, штат Вирджиния . Левонтин много лет проработал пожарным-добровольцем в Мальборо, а также был попечителем музыкального фестиваля в Мальборо . У Дика и Мэри Джейн было четыре сына. Он был атеистом.

Левонтин умер в своем доме в Кембридже, штат Массачусетс, 4 июля 2021 года в возрасте 92 лет.

Признание

• 1961: Стипендия Фулбрайта
• 1961: Национального научного фонда. старший научный сотрудник
• 1968: избран членом Национальной академии наук (ушел в отставку в 1972 году).
• 1994: Премия Сьюэлла Райта от Американского общества натуралистов.
• 2015: Премия Крафорда Шведской королевской академии наук (совместно с Томоко Охтой )
• 2017: Медаль Томаса Ханта Моргана от Общества генетиков Америки.

Библиография

• Левонтин, RC; Кодзима, К. (декабрь 1960 г.). «Эволюционная динамика сложных полиморфизмов». Эволюция . 14 (4). Общество изучения эволюции: 458–472. дои : 10.2307/2405995 . JSTOR   2405995 .
• Левонтин, Р.К. (январь 1966 г.). «Природа вероятна или капризна?». Бионаука . 16 (1, Логика в биологических исследованиях). Издательство Калифорнийского университета: 25–27. дои : 10.2307/1293548 . JSTOR   1293548 .
• Левонтин, RC (1970). «Единицы отбора». Ежегодный обзор экологии и систематики . 1 :1–18. doi : 10.1146/annurev.es.01.110170.000245 . S2CID   84684420 .
• « Распределение человеческого разнообразия », « Эволюционная биология » , том. 6 (1972), стр. 391–398.
• Левонтин, RC (1974). Генетическая основа эволюционных изменений . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-03392-3 .
• «Адаптация», Энциклопедия Эйнауди , (1977), том. 1, 198–214.
• «Адаптация», Scientific American , vol. 239, (1978) 212–228.
• Гулд, С.Дж .; Левонтин, RC (1979). «Спандрелы Сан-Марко и панглоссианская парадигма: критика адаптационистской программы». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 205 (1161): 581–98. Бибкод : 1979РСПСБ.205..581Г . дои : 10.1098/rspb.1979.0086 . ПМИД   42062 . S2CID   2129408 .
• Левонтин, RC (1982). Человеческое разнообразие . Нью-Йорк: Научно-американская библиотека. ISBN  0-7167-6013-4 .
• «Организм как субъект и объект эволюции», Scientia vol. 188 (1983) 65–82.
• Не в наших генах : биология, идеология и человеческая природа (со Стивеном Роузом и Леоном Дж. Камином ) (1984) ISBN   0-394-72888-2 .
• Диалектический биолог (с Ричардом Левинсом ), издательство Гарвардского университета (1985) ISBN   0-674-20283-X .
• Биология как идеология: доктрина ДНК (1991) ISBN   0-06-097519-9 .
• Тройная спираль: ген, организм и окружающая среда , издательство Гарвардского университета (2000) ISBN   0-674-00159-1 .
• Это не обязательно так: мечта о человеческом геноме и другие иллюзии , New York Review of Books (2000).
• Биология под влиянием: диалектические очерки совместной эволюции природы и общества (совместно с Ричардом Левинсом ), (2007).
• Сельскохозяйственные исследования и проникновение капитала (1982) Наука для людей 14 (1): 12–17.
• Левонтин, Р.К. Зрелость капиталистического сельского хозяйства: фермер как пролетарий . Стр. 93–106 в книгах Ф. Магдоффа, Дж. Б. Фостера и Ф. Х. Баттеля, ред. 2000. Жаждущие прибыли: угроза агробизнеса фермерам, продуктам питания и окружающей среде. Ежемесячный обзор прессы, Нью-Йорк.

Дальнейшее чтение

• Филип Китчер (1985). Сводчатые амбиции: социобиология и поиски человеческой природы . МТИ Пресс . ISBN  0-262-11109-8 .
• Рама С. Сингх; Костас Кримбас; Дайан Пол и Джон Битти (2001). Думая об эволюции . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521620703 . - двухтомный Festschrift для Левонтина с полной библиографией.
• Эдвард О. Уилсон (1995). «Наука и идеология» . Академические вопросы . 8 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2005 года.
• Ричард Левонтин (2004). «Тройная спираль: ген, организм и окружающая среда» . МТИ Пресс . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

Внешние ссылки

• Цитаты, связанные с Ричардом Левонтином, в Wikiquote
• интервью, данное в Беркли в 2003 году
• Профиль Ричарда Левонтина в Калифорнийском технологическом институте
• Ген, организм и окружающая среда: плохие метафоры и хорошая биология - поток RealAudio лекции Хичкока на UCTV. Архивировано 19 мая 2006 г., в Wayback Machine.
• Концепция расы: путаница социальной и биологической реальности - поток RealAudio лекции Хичкока на UCTV. Архивировано 19 мая 2006 г., в Wayback Machine.
• Интернализм и экстернализм в биологии , лекция, прочитанная в Гарвардском университете 13 декабря 2007 г.
• Публикации Ричарда Левонтина , проиндексированные Google Scholar