Jump to content

Приливная блокировка

(Перенаправлено с Tidally заблокировано )
Приливная блокировка приводит к тому, что Луна вращается вокруг своей оси примерно за то же время, которое требуется для обращения вокруг Земли . За исключением либрации , это приводит к тому, что Луна остается той же стороной, повернутой к Земле, как видно на левом рисунке. Если бы Луна вообще не вращалась, она поочередно показывала бы Земле свою ближнюю и дальнюю стороны, двигаясь вокруг Земли по орбите, как показано на рисунке справа. Луна показана в полярном виде и не в масштабе.
Вид сбоку на систему Плутон-Харон. Плутон и Харон приливно привязаны друг к другу. Харон настолько массивен, что барицентр системы Плутона находится за пределами Плутона; таким образом, Плутон и Харон иногда считаются двойной системой .

Приливное запирание между парой находящихся на одной орбите астрономических тел, , происходит, когда один из объектов достигает состояния, в котором больше нет никаких чистых изменений в скорости его вращения на протяжении всей орбиты. В случае, когда приливно-зависимое тело обладает синхронным вращением, объекту требуется столько же времени, чтобы вращаться вокруг своей оси, сколько и вокруг своего партнера. Например, одна и та же сторона Луны всегда обращена к Земле , хотя существует некоторая изменчивость , поскольку орбита Луны не является идеально круглой. Обычно только спутник приливно привязан к большему телу. [1] Однако, если и разница в массе между двумя телами, и расстояние между ними относительно невелики, каждое из них может быть приливно привязано к другому; так обстоит дело с Плутоном и Хароном , а также с Эридой и Дисномией . Альтернативные названия процесса приливной блокировки: гравитационная блокировка . [2] захваченное вращение и блокировка спин-орбиты .

Эффект возникает между двумя телами, когда их гравитационное взаимодействие замедляет вращение тела до тех пор, пока оно не становится приливным. За многие миллионы лет силы взаимодействия изменяют свои орбиты и скорости вращения в результате обмена энергией и рассеивания тепла . Когда одно из тел достигает состояния, в котором больше нет никаких чистых изменений в скорости его вращения на протяжении всей орбиты, говорят, что оно приливно заблокировано. [3] Объект имеет тенденцию оставаться в этом состоянии, поскольку выход из него потребует возврата энергии в систему. Орбита объекта может со временем смещаться, чтобы отменить приливную блокировку, например, если гигантская планета возмущает объект.

Существует двусмысленность в использовании терминов «приливная блокировка» и «приливная блокировка», поскольку некоторые научные источники используют их исключительно для обозначения синхронного вращения 1:1 (например, Луны), в то время как другие включают несинхронные орбитальные резонансы в у которого нет дальнейшей передачи углового момента за время одной орбиты (например, Меркурий). [4] В случае Меркурия планета совершает три оборота за каждые два оборота вокруг Солнца, что соответствует спин-орбитальному резонансу 3:2. В особом случае, когда орбита почти круглая и ось вращения тела существенно не наклонена, как, например, у Луны, приливная блокировка приводит к тому, что одно и то же полушарие вращающегося объекта постоянно обращено к своему партнеру. [3] [4] [5] Независимо от того, какое определение приливной блокировки используется, видимое полушарие немного меняется из-за изменений заблокированного тела орбитальной скорости и наклона его оси вращения с течением времени.

Механизм

[ редактировать ]
Если приливные выпуклости на теле (зеленые) не выровнены с главной осью (красная), приливные силы (синие) оказывают на это тело суммарный крутящий момент, который скручивает тело в направлении изменения выравнивания.

Рассмотрим пару объектов, находящихся на одной орбите, A и B. Изменение скорости вращения , необходимое для приливной фиксации тела B с большим телом A, вызвано крутящим моментом, приложенным A гравитацией к выпуклостям, которые оно вызвало на B приливными силами . [6]

Гравитационная сила объекта А на объекте Б будет меняться в зависимости от расстояния, будучи наибольшей на ближайшей к А поверхности и наименьшей на самой удаленной. Это создает гравитационный градиент на объекте B, который слегка искажает его равновесную форму. Тело объекта Б станет вытянутым вдоль оси, ориентированной на А, и, наоборот, несколько уменьшится в размерах в направлениях, ортогональных этой оси. Удлиненные искажения известны как приливные выпуклости . (Для твердой Земли эти выпуклости могут достигать смещения примерно до 0,4 м или 1 фута 4 дюйма. [7] ) Когда B еще не заблокирован приливом, выпуклости перемещаются по его поверхности за счет орбитальных движений, при этом одна из двух «высоких» приливных выпуклостей движется близко к точке, где тело A находится над головой. Для больших астрономических тел, которые имеют почти сферическую форму из-за самогравитации, приливное искажение создает слегка вытянутый сфероид , то есть осесимметричный эллипсоид , вытянутый вдоль своей большой оси. Тела меньшего размера также испытывают искажения, но эти искажения менее регулярны.

Материал B оказывает сопротивление этому периодическому изменению формы, вызванному приливной силой. Фактически, требуется некоторое время, чтобы изменить форму B до формы гравитационного равновесия, к этому моменту образующиеся выпуклости уже отнесены на некоторое расстояние от оси A – B за счет вращения B. Если смотреть с точки зрения пространства, точки максимального расширения выпуклостей смещены от оси, ориентированной на A. Если период вращения B короче, чем период его обращения, выпуклости смещаются вперед от оси, ориентированной на A, в направлении вращения. , тогда как, если период вращения B больше, выпуклости вместо этого отстают.

Поскольку выпуклости теперь смещены от оси A–B, гравитационное притяжение A к массе в них оказывает крутящий момент на B. Крутящий момент на выступе, обращенном к A, приводит вращение B в соответствие с его орбитальным периодом, тогда как « «задняя» выпуклость, обращенная в сторону от А, действует в противоположном смысле. Однако выпуклость на стороне, обращенной к A, находится ближе к A, чем задняя выпуклость, на расстоянии примерно диаметра B, и поэтому испытывает немного более сильную гравитационную силу и крутящий момент. Таким образом, результирующий крутящий момент от обеих выпуклостей всегда направлен в направлении, которое синхронизирует вращение B с его орбитальным периодом, что в конечном итоге приводит к приливному захвату.

Орбитальные изменения

[ редактировать ]
В (1) спутник вращается в том же направлении (но медленнее), что и его родительское тело. Ближайшая приливная выпуклость (красный) притягивает спутник сильнее, чем дальняя выпуклость (синий), замедляя вращение родителя и одновременно передавая результирующую положительную силу (пунктирные стрелки, показывающие силы, разделенные на их компоненты) в направлении орбиты, поднимая его на более высокую высоту. орбита (приливное ускорение).
В (2) при обратном вращении результирующая сила противодействует направлению орбиты спутника, опуская ее (приливное замедление).
Приливная блокировка
Если частота вращения превышает орбитальную частоту, возникает небольшой крутящий момент, противодействующий вращению, в конечном итоге блокирующий частоты (ситуация показана зеленым цветом).

Угловой момент всей системы A – B в этом процессе сохраняется, так что, когда B замедляется и теряет вращательный угловой момент, его орбитальный угловой момент увеличивается на аналогичную величину (есть также некоторые меньшие эффекты на вращение A). Это приводит к подъему орбиты B относительно A одновременно с замедлением ее вращения. В другом случае, когда B начинает вращаться слишком медленно, приливная блокировка одновременно ускоряет его вращение и понижает его орбиту.

Блокировка большего корпуса

[ редактировать ]

Эффект приливной блокировки также испытывает более крупное тело A, но с меньшей скоростью, поскольку гравитационный эффект B слабее из-за меньшей массы B. Например, вращение Земли постепенно замедляется Луной, причем в такой степени, которая становится заметной с течением геологического времени, как показано в летописи окаменелостей. [8] По текущим оценкам, это (вместе с приливным влиянием Солнца) помогло продлить земные сутки примерно с 6 часов до нынешних 24 часов (примерно на ⁠4,5 миллиарда лет). В настоящее время атомные часы показывают, что сутки на Земле удлиняются в среднем примерно на 2,3 миллисекунды за столетие. [9] Если бы было достаточно времени, это создало бы взаимную приливную блокировку между Землей и Луной. Продолжительность земного дня продолжительность лунного месяца увеличится, а также увеличится . Земной звездный день в конечном итоге будет иметь такую ​​же продолжительность, как и орбитальный период Луны , что примерно в 47 раз больше продолжительности земного дня в настоящее время. Однако не ожидается, что Земля будет приливно привязана к Луне до того, как Солнце станет красным гигантом и поглотит Землю и Луну. [10] [11]

Для тел одинакового размера эффект может быть сопоставимым по величине для обоих, и оба могут оказаться приливно привязанными друг к другу в гораздо более короткие сроки. Примером может служить карликовая планета Плутон и ее спутник Харон . Они уже достигли состояния, когда Харон виден только с одного полушария Плутона и наоборот. [12]

Эксцентрические орбиты

[ редактировать ]

Широко распространено заблуждение, что тело, запертое приливами,навсегда поворачивается одной стороной к своему хозяину.

- Хеллер и др. (2011) [4]

Для орбит, которые не имеют эксцентриситета, близкого к нулю, скорость вращения имеет тенденцию фиксироваться на орбитальной скорости , когда тело находится в перицентре , который является точкой сильнейшего приливного взаимодействия между двумя объектами. Если у вращающегося объекта есть спутник, это третье тело может вызвать колебательное изменение скорости вращения родительского объекта. Это взаимодействие также может привести к увеличению эксцентриситета орбиты объекта, вращающегося вокруг первичной звезды – эффект, известный как накачка эксцентриситета. [13]

В некоторых случаях, когда орбита эксцентрична и приливный эффект относительно слаб, меньшее тело может оказаться в так называемом спин-орбитальном резонансе , а не оказаться в приливном запирании. Здесь отношение периода вращения тела к собственному периоду обращения представляет собой некоторую простую дробь, отличную от 1:1. Хорошо известный случай — вращение Меркурия , который привязан к своей орбите вокруг Солнца в резонансе 3:2. [2] В результате скорость вращения примерно соответствует орбитальной скорости вокруг перигелия. [14]

Ожидается, что многие экзопланеты (особенно ближайшие) будут находиться в спин-орбитальном резонансе выше 1:1. Планета земной группы, подобная Меркурию, может, например, попасть в спин-орбитальный резонанс 3:2, 2:1 или 5:2, причем вероятность того, что каждый из них будет зависеть от эксцентриситета орбиты. [15]

возникновение

[ редактировать ]
Из-за приливной блокировки жители центрального тела никогда не смогут увидеть зеленую зону спутника.

Все двадцать известных спутников Солнечной системы , которые достаточно велики, чтобы быть круглыми, приливно связаны со своими основными спутниками, потому что они вращаются очень близко, и приливная сила быстро увеличивается (как кубическая функция ) с уменьшением расстояния. [16] С другой стороны, большинство неправильных внешних спутников планет- гигантов (например, Фебы ), которые вращаются гораздо дальше, чем большие, хорошо известные спутники, не связаны приливно-отливным механизмом. [ нужна ссылка ]

Плутон и Харон — крайний пример приливного шлюза. Харон — относительно большой спутник по сравнению со своим главным спутником, а также имеет очень близкую орбиту . Это приводит к тому, что Плутон и Харон оказываются взаимно приливно-приливными. Другие спутники Плутона не связаны приливной силой; Стикс , Никс , Кербер и Гидра вращаются хаотично из-за влияния Харона. [17] Точно так же Эрис и Дисномия взаимно заблокированы. [18] Оркус и Вант также могут быть взаимно заблокированы приливами, но данные не являются окончательными. [19]

Ситуация приливной блокировки спутников астероидов в значительной степени неизвестна, но ожидается, что близко вращающиеся двойные системы будут заблокированы приливной силой. [ нужна ссылка ] а также контактные двоичные файлы .

Луна Земли

[ редактировать ]
Либрация вызывает изменчивость части Луны, видимой с Земли. Это искусственная анимация одной лунной орбиты; на самом деле видимое полушарие будет проходить через фазы тьмы и света по мере вращения Луны относительно Солнца.

Вращение земной Луны и орбитальные периоды приливно связаны друг с другом, поэтому независимо от того, когда Луну наблюдают с Земли, всегда видно одно и то же полушарие Луны. Большую часть обратной стороны Луны нельзя было увидеть до 1959 года, когда фотографии большей части обратной стороны были переданы с советского космического корабля «Луна-3» . [20]

Когда за Землей наблюдают с Луны, кажется, что Земля не движется по небу. Он остается на том же месте, показывая почти всю свою поверхность при вращении вокруг своей оси. [21]

Несмотря на то, что периоды вращения и орбиты Луны точно зафиксированы, около 59 процентов общей поверхности Луны можно увидеть при повторных наблюдениях с Земли из-за явлений либрации и параллакса . Либрации в первую очередь вызваны изменяющейся орбитальной скоростью Луны из-за эксцентриситета ее орбиты: это позволяет видеть с Земли примерно на 6 ° больше по ее периметру. Параллакс — геометрический эффект: на поверхности Земли наблюдатели смещены от линии, проходящей через центры Земли и Луны; это объясняет разницу примерно в 1 ° на поверхности Луны, которую можно увидеть по бокам Луны при сравнении наблюдений, сделанных во время восхода и захода луны. [22]

Некоторое время считалось, что Меркурий вращается синхронно с Солнцем. Это произошло потому, что всякий раз, когда Меркурий был лучше всего расположен для наблюдения, одна и та же сторона была обращена внутрь. Вместо этого радиолокационные наблюдения 1965 года показали, что Меркурий имеет спин-орбитальный резонанс 3: 2, вращаясь три раза на каждые два оборота вокруг Солнца, что приводит к одинаковому расположению в этих точках наблюдения. Моделирование показало, что Меркурий был захвачен в спин-орбитальное состояние 3:2 очень рано в своей истории, вероятно, в течение 10–20 миллионов лет после его образования. [23]

Интервал в 583,92 дня между последовательными близкими сближениями Венеры с Землей равен 5,001444 венерианских солнечных дня, что делает примерно одно и то же лицо видимым с Земли при каждом близком сближении. Возникли ли эти отношения случайно или являются результатом какого-то приливного соединения с Землей, неизвестно. [24]

Экзопланета открытая Проксима Центавра b, в 2016 году и вращающаяся вокруг Проксимы Центавра , почти наверняка заблокирована приливами, демонстрируя либо синхронизированное вращение, либо спин-орбитальный резонанс 3:2, как у Меркурия. [25]

с приливным затвором Одной из форм гипотетических экзопланет являются планеты-глазки , которые, в свою очередь, делятся на «горячие» и «холодные» планеты-глазки. [26] [27]

Ожидается, что тесные двойные звезды во всей Вселенной будут приливно привязаны друг к другу, и считается, что внесолнечные планеты , которые, как было обнаружено, вращаются вокруг своих главных звезд очень близко, также приливно привязаны к ним. Необычным примером, подтвержденным MOST , может быть Тау Боэтис , звезда, которая, вероятно, приливно заблокирована своей планетой Тау Боэтис b . [28] Если это так, то приливное запирание почти наверняка взаимно. [29] [30]

Оценку времени, в течение которого тело станет приливным, можно получить по следующей формуле: [31]

где

и как правило, очень плохо известны, за исключением Луны, которая . Для действительно грубой оценки обычно принимают (возможно, консервативно, давая завышенное время блокировки) и

где

  • плотность спутника
  • - поверхностная гравитация спутника
  • - жесткость спутника. Примерно это можно принять как 3 × 10 10 Н/м 2 для скальных предметов и 4 × 10 9 Н/м 2 для ледяных.

Даже зная размер и плотность спутника, остается множество параметров, которые необходимо оценить (особенно ω , Q и μ ), так что любые полученные расчетные времена захвата, как ожидается, будут неточными, даже с точностью до десяти раз. Кроме того, во время фазы приливного захвата большая полуось могло значительно отличаться от наблюдаемого в настоящее время из-за последующего приливного ускорения , и время захвата чрезвычайно чувствительно к этой величине.

Поскольку неопределенность настолько высока, приведенные выше формулы можно упростить, чтобы получить несколько менее громоздкую формулу. Предполагая, что спутник имеет сферическую форму, , и разумно предположить один оборот каждые 12 часов в исходном незаблокированном состоянии (у большинства астероидов периоды вращения составляют от примерно 2 часов до примерно 2 дней).

[32]

с массой в килограммах, расстоянием в метрах и в ньютонах на квадратный метр; можно примерно принять как 3 × 10 10 Н/м 2 для скальных предметов и 4 × 10 9 Н/м 2 для ледяных.

Существует чрезвычайно сильная зависимость от большой полуоси. .

Для привязки первичного тела к его спутнику, как в случае с Плутоном, параметры спутника и первичного тела можно поменять местами.

Один из выводов состоит в том, что при прочих равных условиях (например, и ), большая луна зафиксируется быстрее, чем меньшая луна на том же орбитальном расстоянии от планеты, потому что растет как куб радиуса спутника . Возможный пример этого - система Сатурна, где Гиперион не заблокирован приливом, тогда как более крупный Япет , вращающийся на большем расстоянии, заблокирован. Однако это не совсем однозначно, поскольку Гиперион также испытывает сильное воздействие со стороны близлежащего Титана , что делает его вращение хаотичным.

Приведенные выше формулы для временной шкалы блокировки могут отличаться на порядки, поскольку они игнорируют частотную зависимость . Что еще более важно, они могут быть неприменимы к вязким двойным системам (двойным звездам или двойным астероидам, превратившимся в обломки), поскольку спин-орбитальная динамика таких тел определяется в основном их вязкостью, а не жесткостью. [33]

Список известных тел, заблокированных приливом

[ редактировать ]

Солнечная система

[ редактировать ]

Все тела внизу приливно заблокированы, и все, кроме Меркурия, кроме того, находятся в синхронном вращении. (Меркурий приливно заблокирован, но не находится в синхронном вращении.)

Родительское тело Спутники с приливной блокировкой [34]
Солнце Меркурий [35] [36] [23] (спин-орбитальный резонанс 3:2)
Земля Луна [37]
Марс Фобос [38] · Деймос [39]
Юпитер помещать [40] · Адрастея · Амальтея [40] · Щит [40] · Ио · Европа · Ганимед · Каллисто
Сатурн Пан · Атлант · Прометей · Пандора · Эпиметей · Янус · Мимас · Энцелад [41] · Телесто · Тетис [41] · Калипсо · Диона [41] · Рея [41] · Титан · Иапет [41]
Уран Миранда · Ариэль · Умбриэль · Титания · Оберон [42]
Нептун Протей [43] · Тритон [38]
Плутон Харон (взаимно заблокировано) [12]
Эрис Дисномия (взаимная блокировка) [18]

Экстрасолнечный

[ редактировать ]
  • Наиболее успешные методы обнаружения экзопланет (транзиты и лучевые скорости) страдают от явной наблюдательной предвзятости в пользу обнаружения планет вблизи звезды; таким образом, 85% обнаруженных экзопланет находятся внутри зоны приливной блокировки, что затрудняет оценку истинной распространенности этого явления. [44] Тау Боотис Известно, что привязан к близкой к орбите планете-гиганту Тау Боотис b . [28]

Тела, вероятно, будут заперты

[ редактировать ]

Солнечная система

[ редактировать ]

На основании сравнения вероятного времени, необходимого для привязки тела к своей основной орбите, и времени, в течение которого оно находилось на своей нынешней орбите (сравнимое с возрастом Солнечной системы для большинства планетарных лун), считается, что ряд лун заблокирован . Однако их вращения неизвестны или известны недостаточно. Это:

Вероятно, привязан к Сатурну

[ редактировать ]

Вероятно, привязан к Урану

[ редактировать ]

Вероятно, привязан к Нептуну

[ редактировать ]

Вероятно, взаимно приливно заблокированы

[ редактировать ]

внесолнечный

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Когда Земля присоединитесь к Луне?» . Вселенная сегодня . 12 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Проверено 2 января 2017 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Клаус, Кристофер; и др. (май 2022 г.), «Спин-орбитальная гравитационная блокировка - эффективный потенциальный подход», European Journal of Physics , 43 (3): 13, arXiv : 2203.09297 , Bibcode : 2022EJPh...43c5602C , doi : 10.1088/1361-6404/ ac5638 , S2CID   246962304 , 035602
  3. ^ Перейти обратно: а б Барнс, Рори, изд. (2010). Формирование и эволюция экзопланет . Джон Уайли и сыновья. п. 248. ИСБН  978-3527408962 . Архивировано из оригинала 06 августа 2023 г. Проверено 16 августа 2016 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Хеллер, Р.; Леконт, Дж.; Барнс, Р. (апрель 2011 г.). «Приливная эволюция потенциально обитаемых планет». Астрономия и астрофизика . 528 : 16. arXiv : 1101.2156 . Бибкод : 2011A&A...528A..27H . дои : 10.1051/0004-6361/201015809 . S2CID   118784209 . А27.
  5. ^ Махони, Ти Джей (2013). Меркурий . Springer Science & Business Media. ISBN  978-1461479512 . Архивировано из оригинала 06 августа 2023 г. Проверено 20 апреля 2018 г.
  6. ^ Льюис, Джон (2012). Физика и химия Солнечной системы . Академическая пресса. стр. 242–243. ISBN  978-0323145848 . Архивировано из оригинала 06 августа 2023 г. Проверено 22 февраля 2018 г.
  7. ^ Уотсон, К.; и др. (апрель 2006 г.). «Влияние моделей твердого земного прилива на координаты GPS и временные ряды тропосферы» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 33 (8): L08306. Бибкод : 2006GeoRL..33.8306W . дои : 10.1029/2005GL025538 . hdl : 1885/21511 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2021 г. Проверено 18 мая 2018 г.
  8. ^ де Патер, Имке (2001). Планетарные науки . Кембридж. п. 34. ISBN  978-0521482196 .
  9. ^ Рэй, Р. (15 мая 2001 г.). «Океанские приливы и вращение Земли» . Специальное бюро IERS по приливам. Архивировано из оригинала 18 августа 2000 года . Проверено 17 марта 2010 г.
  10. ^ Мюррей, компакт-диск; Дермотт, Стэнли Ф. (1999). Динамика Солнечной системы . Издательство Кембриджского университета. п. 184. ИСБН  978-0-521-57295-8 .
  11. ^ Дикинсон, Теренс (1993). От Большого взрыва до Планеты X. Камден-Ист, Онтарио: Камден-Хаус . стр. 79–81. ISBN  978-0-921820-71-0 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Майкли, Эрез; и др. (Февраль 2017 г.), «О существовании регулярных и неправильных внешних лун, вращающихся вокруг системы Плутон-Харон», The Astrophysical Journal , 836 (1): 7, arXiv : 1506.08818 , Bibcode : 2017ApJ...836...27M , doi : 10.3847/1538-4357/aa52b2 , S2CID   118068933 , 27
  13. ^ Коррейя, Александр CM; Буэ, Гвенаэль; Ласкар, Жак (январь 2012 г.), «Накачка эксцентриситета экзопланет с помощью приливного эффекта», The Astrophysical Journal Letters , 744 (2): 5, arXiv : 1111.5486 , Bibcode : 2012ApJ...744L..23C , doi : 10.1088/ 2041-8205/744/2/L23 , S2CID   118695308 , L23.
  14. ^ Коломбо, Г. (ноябрь 1965 г.), «Период вращения планеты Меркурий», Nature , 208 (5010): 575, Бибкод : 1965Natur.208..575C , doi : 10.1038/208575a0 , S2CID   4213296
  15. ^ Макаров, Валерий В. (июнь 2012 г.), «Условия прохождения и захвата планет земной группы в спин-орбитальных резонансах», The Astrophysical Journal , 752 (1): 8, arXiv : 1110.2658 , Bibcode : 2012ApJ...752.. .73M , doi : 10.1088/0004-637X/752/1/73 , S2CID   119227632 , 73
  16. ^ Шютц, Бернард (4 декабря 2003 г.). Гравитация с нуля . Издательство Кембриджского университета. п. 43. ИСБН  9780521455060 . Архивировано из оригинала 06 августа 2023 г. Проверено 24 апреля 2017 г.
  17. ^ Шоуолтер, MR; Гамильтон, ДП (июнь 2015 г.). «Резонансные взаимодействия и хаотическое вращение малых спутников Плутона» (PDF) . Природа . 522 (7554): 45–49. Бибкод : 2015Natur.522...45S . дои : 10.1038/nature14469 . ПМИД   26040889 . S2CID   205243819 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2022 г. Проверено 25 марта 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Сакац Р.; Поцелуй, Кс.; Ортис, Дж.Л.; Моралес, Н.; Пал, А.; Мюллер, Т.Г.; и др. (2023). «Приливно-замкнутое вращение карликовой планеты (136199) Эрида, обнаруженное в результате долгосрочной наземной и космической фотометрии». Астрономия и астрофизика . L3 : 669. arXiv : 2211.07987 . Бибкод : 2023A&A...669L...3S . дои : 10.1051/0004-6361/202245234 . S2CID   253522934 .
  19. ^ Ортис, Дж.Л.; Чикота, А.; Чикота, С.; Хестроффер, Д.; Тируэн, А.; Моралес, Н.; Даффард, Р.; Гил-Хаттон, Р.; Сантос-Санс, П.; Де Ла Куэва, И. (2010). «Среднесрочное астрометрическое и фотометрическое исследование транснептунового объекта (90482) Оркус». Астрономия и астрофизика . 525 : А31. arXiv : 1010.6187 . Бибкод : 2011A&A...525A..31O . дои : 10.1051/0004-6361/201015309 . S2CID   56051949 .
  20. ^ «7 октября 1959 г. – Наш первый взгляд на обратную сторону Луны» . Вселенная сегодня . 07.10.2013. Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Проверено 15 февраля 2015 г.
  21. ^ Каин, Фрейзер (11 апреля 2016 г.). «Когда Земля присоединитесь к Луне?» . Вселенная сегодня . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 г. Проверено 3 августа 2020 г.
  22. ^ Грего, Питер (2006). Луна и как ее наблюдать . Спрингер Лондон. стр. 47–50. ISBN  9781846282430 . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 г. Проверено 19 марта 2023 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б Нойель, Бенуа; Фруар, Жюльен; Макаров Валерий В. и Ефроимский Михаил (2014). «Возвращение к спин-орбитальной эволюции Меркурия». Икар . 241 : 26–44. arXiv : 1307.0136 . Бибкод : 2014Icar..241...26N . дои : 10.1016/j.icarus.2014.05.045 . S2CID   53690707 .
  24. ^ Голд, Т.; Сотер, С. (1969). «Атмосферные приливы и резонансное вращение Венеры». Икар . 11 (3): 356–366. Бибкод : 1969Icar...11..356G . дои : 10.1016/0019-1035(69)90068-2 .
  25. ^ Барнс, Рори (2017). «Приливная блокировка обитаемых экзопланет» . Небесная механика и динамическая астрономия . 129 (4). Спрингер: 509–536. arXiv : 1708.02981 . Бибкод : 2017CeMDA.129..509B . дои : 10.1007/s10569-017-9783-7 . S2CID   119384474 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 29 марта 2021 г.
  26. ^ Шон Рэймонд (20 февраля 2015 г.). «Забудьте о «землеподобных» — сначала мы найдем инопланетян на планетах, похожих на глазное яблоко» . Наутилус. Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 5 июня 2017 г.
  27. ^ Старр, Мишель (5 января 2020 г.). «Планеты-глаза могут существовать, и они настолько жуткие, насколько кажутся» . ScienceAlert.com . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Ширбер, Майкл (23 мая 2005 г.). «Смена ролей: планета управляет звездой» . space.com. Архивировано из оригинала 4 августа 2008 г. Проверено 21 апреля 2018 г.
  29. ^ Сингал, Ашок К. (май 2014 г.). «Жизнь на планете, заблокированной приливами». Информационный бюллетень Планекса . 4 (2): 8. arXiv : 1405.1025 . Бибкод : 2014arXiv1405.1025S .
  30. ^ Уокер, GA; и др. (2008). «MOST обнаруживает изменчивость тау Боотиса, возможно, вызванную его планетарным спутником» . Астрономия и астрофизика . 482 (2): 691–697. arXiv : 0802.2732 . Бибкод : 2008A&A...482..691W . дои : 10.1051/0004-6361:20078952 . S2CID   56317105 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Проверено 16 мая 2019 г.
  31. ^ Б. Гладман; и др. (1996). « Синхронная синхронизация приливно развивающихся спутников » . Икар . 122 (1): 166–192. Бибкод : 1996Icar..122..166G . дои : 10.1006/icar.1996.0117 . (См. страницы 169–170 этой статьи. Здесь цитируется формула (9), взятая из SJ Peale, Rotation History of the Natural Satellites , in Дж. А. Бернс, изд. (1977). Планетарные спутники . Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 87–112. )
  32. ^ Хансльмайер, Арнольд (2018). Обитаемость планет и звездная активность . Мировое научное издательство. п. 99. ИСБН  9789813237445 . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Проверено 19 марта 2023 г.
  33. ^ Эфроимский, М. (2015). «Приливная эволюция двойных астероидов. Управляемая вязкостью. Неосведомленная о жесткости». Астрономический журнал . 150 (4): 12. arXiv : 1506.09157 . Бибкод : 2015AJ....150...98E . дои : 10.1088/0004-6256/150/4/98 . S2CID   119283628 . 98.
  34. ^ Нобили, А.М. (апрель 1978 г.), «Вековые эффекты приливного трения на системы планет и спутников Солнечной системы», Moon and the Planets , 18 (2): 203–216, Bibcode : 1978M&P....18.. 203N , номер документа : 10.1007/BF00896743 , S2CID   121510792 . «Похоже, что следующие спутники вращаются одновременно: Фобос и Деймос, Амальтея, Ио, Европа, Ганимед, Каллисто, Янус, Мимас, Энцелад, Тефия, Диона, Рея, Титан, Гиперион, Япет, Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон. ."
  35. ^ Пил, С.Дж. (1988), «Вращательная динамика Меркурия и состояние его ядра», Mercury , University of Arizona Press: 461–493, Bibcode : 1988merc.book..461P .
  36. ^ Ривольдини, А.; и др. (Сентябрь 2010 г.), «Прошлое и настоящее приливное рассеяние на Меркурии», Европейский планетарный научный конгресс, 2010 г .: 671, Бибкод : 2010epsc.conf..671R .
  37. ^ «Орбита и вращение Луны» . Луна: Наука НАСА . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Коррейя, Александр CM (октябрь 2009 г.), «Вековая эволюция спутника под действием приливного эффекта: применение к Тритону», The Astrophysical Journal Letters , 704 (1): L1–L4, arXiv : 0909.4210 , Bibcode : 2009ApJ...704L. ..1C , doi : 10.1088/0004-637X/704/1/L1 , S2CID   15378780 .
  39. ^ Бернс, Дж. А. (1978), «Динамическая эволюция и происхождение марсианских лун», Vistas in Astronomy , 22 (2): 193–208, Бибкод : 1978VA.....22..193B , doi : 10.1016/0083 -6656(78)90015-6 .
  40. ^ Перейти обратно: а б с Бернс, Джозеф А.; и др. (2004), Багеналь, Фран; Даулинг, Тимоти Э.; Маккиннон, Уильям Б. (ред.), «Система Кольцо-Луна Юпитера» (PDF) , Юпитер: Планета, спутники и магнитосфера , Cambridge University Press, стр. 241–262, Бибкод : 2004jpsm.book..241B , ISBN  978-0-521-81808-7 , заархивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2006 г. , получено 7 мая 2021 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с д и Догерти, Мишель К.; Спилкер, Линда Дж. (июнь 2018 г.), «Обзор ледяных спутников Сатурна после миссии Кассини», Reports on Progress in Physics , 81 (6): 065901, Bibcode : 2018RPPh...81f5901D , doi : 10.1088/1361-6633 /aabdfb , hdl : 10044/1/63567 , PMID   29651989 , S2CID   4810803 , 065901
  42. ^ Картрайт, Ричард Дж.; и др. (Ноябрь 2018 г.), «Красный материал на больших спутниках Урана: пыль от спутников неправильной формы?», Icarus , 314 : 210–231, arXiv : 1806.01809 , Bibcode : 2018Icar..314..210C , doi : 10.1016/j .icarus.2018.06.004 , S2CID   119243937
  43. ^ Стук, Филип Дж. (январь 1994 г.), «Поверхности Ларисы и Протея», Земля, Луна и планеты , 65 (1): 3–54, Бибкод : 1994EM&P...65...31S , doi : 10.1007 /BF00572198
  44. ^ Ф. Дж. Баллестерос; А. Фернандес-Сото; В.Дж. Мартинес (2019). «Название: Погружение в экзопланеты: являются ли водные моря наиболее распространенными?». Астробиология . 19 (5): 642–654. дои : 10.1089/ast.2017.1720 . hdl : 10261/213115 . ПМИД   30789285 . S2CID   73498809 .
  45. ^ Браун, Майкл Э.; Батлер, Брайан (июль 2023 г.). «Массы и плотности спутников карликовых планет, измеренные с помощью ALMA» . Планетарный научный журнал . 4 (10): 11. arXiv : 2307.04848 . Бибкод : 2023PSJ.....4..193B . дои : 10.3847/PSJ/ace52a .
  46. ^ Вергано, Дэн (25 апреля 2007 г.). «Из нашего мира: Земляподобная планета» . США сегодня . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 г. Проверено 25 мая 2010 г.
  47. ^ «Астрономы нашли на сегодняшний день самую похожую на Землю планету» . Наука, США . 29 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  48. ^ «Глизе 581g — самая похожая на Землю планета из когда-либо обнаруженных» . «Дейли телеграф» , Великобритания. 30 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  49. ^ «Глизе 581» . Открыть каталог экзопланет . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 16 мая 2019 г.
  50. ^ «Глизе 581» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 16 мая 2019 г.
  51. ^ Макаров В.В.; Бергеа К. и Эфроимский М. (2012). «Динамическая эволюция и спин-орбитальные резонансы потенциально обитаемых экзопланет: случай GJ 581d». Астрофизический журнал . 761 (2): 83. arXiv : 1208.0814 . Бибкод : 2012ApJ...761...83M . дои : 10.1088/0004-637X/761/2/83 . S2CID   926755 . 83.
  52. ^ «Телескоп НАСА обнаружил крупнейшую партию планет размером с Землю и обитаемой зоны вокруг одиночной звезды» (пресс-релиз). НАСА. 22 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  53. ^ Гиллон, Майкл; Трио, Амори HMJ; Демори, Брис-Оливье; Жехин, Эммануэль; Агол, Эрик; Дек, Кэтрин М.; Ледерер, Сьюзен М.; де Вит, Жюльен; Бурданов, Артем (23 февраля 2017 г.). «Семь планет земной группы с умеренным климатом вокруг близлежащей ультрахолодной карликовой звезды TRAPPIST-1» . Природа . 542 (7642): 456–460. arXiv : 1703.01424 . Бибкод : 2017Natur.542..456G . дои : 10.1038/nature21360 . ISSN   0028-0836 . ПМК   5330437 . ПМИД   28230125 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dd5211485fa7d26981f0848c5d935910__1722097320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dd/10/dd5211485fa7d26981f0848c5d935910.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tidal locking - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)