Глоссематика

В лингвистике теория , глоссематика — структуралистская предложенная Луисом Ельмслевым и Хансом Йоргеном Ульдаллом . Он определяет глоссему как основную единицу языка.

Ельмслев и Ульдалл в конечном итоге разошлись в своих подходах. Теория Ельмслева, прежде всего, является ранней математической методологией анализа языка, которая впоследствии была включена в аналитическую основу современных моделей функционально-структурной грамматики, таких как датская функциональная грамматика , функциональная грамматика дискурса и системная функциональная лингвистика . ^{[ 1 ]} Теория Ельмслева также остается фундаментальной для современной семиотики . ^{[ 2 ]}

Значение

Глоссематика определяет глоссему как наименьшую нередуцируемую единицу как содержания, так и плана выражения языка; в плане выражения глоссема почти идентична фонеме . В плане содержания это наименьшая смысловая единица, лежащая в основе понятия. Овца , например, состоит из таксем овца и самка , которые в конечном итоге могут быть разделены на еще более мелкие смысловые единицы – глоссемы. Анализ постепенно расширяется до изучения функций , более известных как зависимости, между элементами на уровне дискурса (который называется процессом ), а также между значением и формой в языковой системе. ^{[ 3 ]}

Термин глоссема был придуман Луи Ельмслевом и Хансом Йоргеном Ульдаллом в 1930-х годах. ^{[ 4 ]} Оно происходит от греческого слова «glossa» (означающего здесь «язык») и суффикса -eme . Похожую идею использовал Леонард Блумфилд при описании своей системы основных языковых единиц, тагмем , хотя глоссематика имеет более обширные горизонты в каждом направлении.

Теория языка Ельмслева

Глоссематика представляет собой расширение концепции Соссюра о языке как двойной системе значения и формы. Это контрастирует с современной американской тенденцией выносить семантику за рамки ядра лингвистики. Ельмслев также находился под влиянием Пражского лингвистического кружка до такой степени, что считал материалом для анализа полные тексты, а не «высказывания», как это было обычным явлением в американском структурализме . Однако, в отличие от американских и европейских лингвистов, Ельмслев рассматривал язык не как социальный факт , а как вычислительную систему, лежащую в основе всех наук. ^{[ 5 ]}

Конечная цель лингвиста — получить более совершенное представление о целом посредством тщательного изучения строения составных частей. В максимально возможной степени глоссематика стремится построить неисторическую, несоциологическую и непсихологическую модель, основанную на специфичных для языка принципах и минимальной опоре на внешние по отношению к системе факторы. Задача лингвиста, анализируя тексты или корпуса разных языков, направлена на создание универсальной модели внутренней работы языка путем сравнения основных метаструктур данного языка с другими. Ельмслев рассматривал фонологию, морфологию, синтаксис, лексикологию и семантику не как отдельные области исследований, а как части одного и того же аппарата.

Тогда лингвистика должна видеть свою главную задачу в создании науки о выражении и науки о содержании на внутренней и функциональной основе… [она должна стать дисциплиной], чья наука о выражении не является фонетикой и чья наука о содержании не является семантика. Такой наукой могла бы стать алгебра языка.
— Луи Ельмслев ^{[ 3 ]}

Под «фонетикой» и «семантикой» Ельмслев подразумевает неорганизованный звук и значение. Вместо этого лингвист должен изучать выражение и содержание , систематизированную организацию формы и значения данного языка, которая должна быть выведена из исследовательского материала. Как показали последующие модели структурной грамматики , а также, в некоторой степени, порождающая грамматика , единицы данного уровня собираются в реестры (например, классы слов, типы фраз и т. д.). ^{[ 6 ]}). Глоссематика должна стать устройством, способным правильно предсказывать все грамматические предложения любого языка». ^{[ 3 ]} Идея Ельмслева позже стала ассоциироваться с Ноамом Хомским , который использовал ее модификацию, сделанную его научным руководителем Зеллиг Харрис . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 4 ]} Однако слава Ельмслева продолжается в семиотике и функциональной лингвистике , где его идея включена в современные грамматические модели, включая системную функциональную лингвистику и датскую функциональную лингвистику . ^{[ 9 ]}

Формализм против функционализма

Глоссематика получила прозвище «формализм» или «формальная лингвистика» после публикации «Пролегоменов к теории языка» Ельмслева (датский оригинал, опубликованный в 1943 году с последующими переводами на английский и французский языки). Некоторые члены Пражской школы не согласились с использованием Ельмслевом слова « функция» в его значении «зависимость» или «звено» в цепи зависимостей, что далеко от пражского понятия о функциях языка. ^{[ 10 ]} Глоссематика является правильной структуралистской моделью, поскольку она исследует взаимодействие уровня содержания и уровня выражения. Тем не менее формалистический эпитет можно считать уместным с разных точек зрения. Во-первых, Ельмслев считал лингвистику формальной наукой. ^{[ 11 ]} С другой стороны, его подход к фонологии основывался на критериях распределения, альтернативности и других структурных особенностях системы при отказе от психологических определений фонемы и определений, основанных на фонетическом веществе. ^{[ 12 ]}^: 171 Он также считал, что общая лингвистика должна изучать язык как автономную систему, игнорирующую экстралингвистические факторы. ^{[ 13 ]}

См. также

Примечания

^ Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функция: Путеводитель по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF) . Джон Бенджаминс. стр. 121–124. ISBN 9781588113580 . Проверено 19 января 2020 г.
^ Нёт, Винфрид (1990). Справочник по семиотике (PDF) . Издательство Университета Индианы. ISBN 9780253209597 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хельмслев, Луи (1969) [1943]. Пролегомены к теории языка Университет Висконсина Пресс. ISBN 0299024709 .
^ Jump up to: ^а ^б Сёрен, Питер AM (1998). Западная лингвистика: историческое введение . Уайли-Блэквелл. стр. 160–167. ISBN 0631208917 .
^ Гарвин, Пол Дж. (1954). «Обзор пролегоменов к теории языка Луи Ельмслева». Язык . 30 (1). Перевод Уитфилда, Фрэнсиса Дж.: 69–66. дои : 10.2307/410221 . JSTOR 410221 .
^ Шефер, Роланд (2016). Введение в грамматическое описание немецкого языка (2-е изд.) . Берлин: Language Science Press. ISBN 9781537504957 .
^ Хомский, Ноам (1957). Синтаксические структуры . Гаага: Мутон. ISBN 9027933855 .
^ Сэмпсон, Джеффри (1980). Школы лингвистики — конкуренция и эволюция (PDF) . Лондон: Хатчинсон. ISBN 9780804710848 . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функция: Путеводитель по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF) . Джон Бенджаминс. ISBN 9781588113580 . Проверено 19 января 2020 г.
^ Данеш, Франтишек (1987). «О функционализме Пражской школы в языкознании». В Дирвене, Р.; Фрид, В. (ред.). Функционализм в лингвистике . Джон Бенджаминс. стр. 3–38. ISBN 9789027215246 .
^ Деррида, Жак (1998) [1967]. Из грамматологии . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 9780801858307 .
^ Андерсон, Стивен Р. (2021). Фонология в двадцатом веке (2-е исправленное и расширенное изд.). Берлин: Language Science Press. дои : 10.5281/zenodo.5509618 . ISBN 9783961103270 . ISSN 2629-172X . Проверено 28 декабря 2021 г.
^ Бач, Карл (2010). «Глоссематика Ельмслева: источник вдохновения для системной функциональной лингвистики?» . Журнал Прагматики . 42 (9): 2562–2578. дои : 10.1016/j.pragma.2010.03.005 . Проверено 24 февраля 2020 г. .

Ссылки

Ельмслев, Луи (1928). Принципы общей грамматики . Копенгаген: Бьянко Лундо.
Ельмслев, Луи (1935/37). Категория дел (2 тома). Акта Ютландика VII, IX.
Хельмслев, Луи (1953[1943]). Пролегомены к теории языка Балтимор: Публикации Университета Индианы по антропологии и лингвистике (IJAL Memoir, 7) (2-й OD (слегка переработанный): Мэдисон: University of Wisconsin Press , 1961. Dt.: Hjelmslev
Ельмслев, Луи (1975). Резюме теории языка . Travaux du Cercle linguistique de Copenhague, vol. XVI: Nordisk Sprog- og Kulturforlag.
Сьерцема, Берта. 1965. Исследование глоссематики. Критический обзор его фундаментальных концепций (2-е издание). Гаага: Мартинус Нийхофф.
Расмуссен, Майкл. 1992. Теория языка Ельмслева. Глоссематика в исторической, научной и гносеологической перспективе . Оденсе: Издательство Университета Оденсе
Бадир, Семир. 2000. Ельмслев . Париж: Les Belles Lettres.
Деррида , Жак. «Грамматология» Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1974.

[1] Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функция: Путеводитель по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF) . Джон Бенджаминс. стр. 121–124. ISBN 9781588113580 . Проверено 19 января 2020 г.

[2] Нёт, Винфрид (1990). Справочник по семиотике (PDF) . Издательство Университета Индианы. ISBN 9780253209597 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .

[Hjelmslev1969-3] Jump up to: ^а ^б ^с Хельмслев, Луи (1969) [1943]. Пролегомены к теории языка Университет Висконсина Пресс. ISBN 0299024709 .

[Seuren1998-4] Jump up to: ^а ^б Сёрен, Питер AM (1998). Западная лингвистика: историческое введение . Уайли-Блэквелл. стр. 160–167. ISBN 0631208917 .

[5] Гарвин, Пол Дж. (1954). «Обзор пролегоменов к теории языка Луи Ельмслева». Язык . 30 (1). Перевод Уитфилда, Фрэнсиса Дж.: 69–66. дои : 10.2307/410221 . JSTOR 410221 .

[6] Шефер, Роланд (2016). Введение в грамматическое описание немецкого языка (2-е изд.) . Берлин: Language Science Press. ISBN 9781537504957 .

[7] Хомский, Ноам (1957). Синтаксические структуры . Гаага: Мутон. ISBN 9027933855 .

[8] Сэмпсон, Джеффри (1980). Школы лингвистики — конкуренция и эволюция (PDF) . Лондон: Хатчинсон. ISBN 9780804710848 . ^{[ мертвая ссылка ]}

[9] Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функция: Путеводитель по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF) . Джон Бенджаминс. ISBN 9781588113580 . Проверено 19 января 2020 г.

[10] Данеш, Франтишек (1987). «О функционализме Пражской школы в языкознании». В Дирвене, Р.; Фрид, В. (ред.). Функционализм в лингвистике . Джон Бенджаминс. стр. 3–38. ISBN 9789027215246 .

[11] Деррида, Жак (1998) [1967]. Из грамматологии . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 9780801858307 .

[12] Андерсон, Стивен Р. (2021). Фонология в двадцатом веке (2-е исправленное и расширенное изд.). Берлин: Language Science Press. дои : 10.5281/zenodo.5509618 . ISBN 9783961103270 . ISSN 2629-172X . Проверено 28 декабря 2021 г.

[13] Бач, Карл (2010). «Глоссематика Ельмслева: источник вдохновения для системной функциональной лингвистики?» . Журнал Прагматики . 42 (9): 2562–2578. дои : 10.1016/j.pragma.2010.03.005 . Проверено 24 февраля 2020 г. .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]