Jump to content

Вкусная война

(Перенаправлено из Ламийской войны )
Вкусная война
Македонская империя во время Ламийской войны.
Дата 323–322 до н.э.
Расположение
Результат Македонская победа
Воюющие стороны
Командиры и лидеры

Ламийская война , или Эллинская война — неудачная попытка Афин и большой коалиции греческих государств положить конец гегемонии Македонии , (323–322 гг. до н.э. ) над Грецией сразу после смерти Александра Македонского . Это был последний раз, когда Афины играли значительную роль в качестве независимой державы.

Война в Греции кипела после того, как Александр Македонский издал Указ об изгнанниках (в 324 г. до н. э.), который предписывал греческим государствам вернуть всех людей, которых они вынудили покинуть страну. Этот указ означал, что Афины должны были сдать остров Самос , колонизированный афинскими священнослужителями с 365 г. до н.э., в то время как Этолийский союз должен был покинуть Ойниадай , захваченный около 330 г. до н.э. Как только в июне 323 г. до н.э. стало известно о смерти Александра, большинство государств материковой Греции восстали и основали Эллинскую лигу, напомнив об альянсе, созданном во время Персидских войн ; на этот раз с Македонией в роли иностранного захватчика. Первоначально греки добились успеха под руководством своего афинского главнокомандующего Леосфена , которому удалось осадить Антипатра , македонского полководца в Европе, в городе Ламия , давшем название войне. Однако в этот момент прибытие большого македонского флота под командованием Клита Белого из Леванта переломило ситуацию в пользу Македонии. Хотя у Афин было больше кораблей, чем у Македонии, у них не было достаточно экипажей, чтобы укомплектовать их все, и их чрезмерно растянутый флот потерпел поражение в море. Остров Эхинадес и Аморгос .

На суше греки сняли осаду Ламии с прибытием македонских подкреплений из Азии. Во главе большой объединенной армии Антипатр разгромил греков в Фессалии в битве при Кранноне , после чего добился капитуляции каждого города-государства в центральной Греции. Столкнувшись с перспективой морской блокады и сухопутного вторжения, Афины капитулировали. Ей пришлось отказаться от своего флота, разместить на своей земле македонский гарнизон, потерять владения за пределами Аттики и даже обменять свою демократию на олигархический режим. В качестве символа этого события знаменитый оратор Демосфен покончил жизнь самоубийством, чтобы избежать пленения македонянами. После Ламийской войны Афины больше никогда не играли ведущей роли в Греции.

В то время как Антипатр направлял свои силы на запад, чтобы разобраться с Этолийской лигой, последним членом греческого союза, все еще сражавшимся, он был отозван обратно в Азию с началом войн диадохов между генералами Александра . Таким образом, Этолийский союз остался невредимым и, похоже, стал настоящим победителем войны, поскольку Афины вынесли на себя большую часть сражения, а союз по большей части остался на месте. Затем Этолийский союз стал одним из важнейших государств Греции в эллинистическую эпоху .

Источники и название войны

[ редактировать ]

Источники

[ редактировать ]

Главным древним источником о Ламийской войне является греческий историк Диодор Сицилийский составил очень большой труд — «Историческую Библиотеку» , который в самом конце Римской республики . События войны подробно описаны в книгах 17–18. Современные историки очень критически относятся к Диодору за его небрежное отношение к хронологии, неспособность справиться с противоречивыми источниками, выдачу собственных мнений за факты, упущение целых лет событий и т. д. [1] [2] Тем не менее Диодор полезен, поскольку в его трудах сохранились фрагменты утраченных историками сведений. Его книги, посвященные Ламийской войне, во многом опирались на , главного Иеронима Кардианского историка начала эллинистической эпохи, который также сыграл историческую роль и встречался со многими полководцами Александра Македонского . [3] [4]

Плутарх , греческий моралист, живший во времена императоров Флавиев и Траяна , также является хорошим источником благодаря его биографиям Демосфена и Фокиона , двух ведущих политиков Афин того времени. [2]

Первоначальное название войны было Эллинская война, которую чаще всего обозначали так в эпиграфических материалах конца IV - начала III веков. [5] Оно было выбрано греками, чтобы напомнить о своей победоносной войне против Персидской империи в первой половине V века, таким образом ставя Македонию в роль Персии. По той же причине было выбрано название их коалиции — Греческая лига. [4] В своей биографии Фокиона Плутарх пишет «Эллинская война», поскольку его источником был Дурис Самосский , написавший книгу по истории того периода в 270-х годах, в то время, когда это название еще было общим. Изменение названия на «Ламийскую войну» произошло благодаря , написавшему Иерониму Кардийскому влиятельную книгу всего через десять лет после Дуриса. [6] Он был промакедонским писателем, который хотел избежать использования названия «эллинская война», которое было слишком направлено против Македонии. Македонскую предвзятость Иеронима можно выявить из сочинений Диодора, поскольку он в основном основывал свое повествование на Иерониме и в результате имеет негативный тон по отношению к грекам и их попыткам вернуть себе свободу. [7] Более того, Иероним написал свою книгу после Хремонидской войны (267–261), еще одного неудачного восстания греков против Македонии, и также хотел избежать каких-либо напоминаний о персидских войнах. [8]

Эта теория была впервые выдвинута Н.Г. Эштоном в 1984 году и с тех пор нашла всеобщее признание. [9] Однако в 2011 году Джон Уолш предположил, что название «Ламианская война» было впервые придумано поэтом Хорилом из Иаса сочинил эпос «Ламиака» о войне. , который вскоре после событий [10] Это означает, что Хорил считал осаду Ламии поворотным моментом войны. Уолш отмечает, что подобные эпосы вошли в моду в эллинистическую эпоху и что Хорил мог быть членом двора Антипатра , македонского регента в Европе, а также литератора. [11] Таким образом, Иеронум лишь популяризировал бы уже существовавший термин. [12]

В 338 году до нашей эры македонский царь Филипп II разгромил коалицию греческих государств во главе с Фивами и Афинами в битве при Херонее . Затем он вынудил греков заключить гегемонистский союз под названием Коринфская лига , чтобы обезопасить себя, пока он начал завоевательную войну против Персидской империи , но негодование среди греков оставалось сильным. В 335 году Фивы восстали известие о нового македонского царя Александра III смерти , но он действовал быстро и сравнял Фивы с землей . Четыре года спустя спартанский царь Агис III возглавил новую освободительную войну против Македонии, которая была разбита Антипатром в битве при Мегалополе . В то же время новое федеральное государство в центральной Греции под названием Этолийский союз воспользовалось восстанием Агиса, чтобы захватить город Ойниадай , который был заселен этолийцами. В 324 году Александр завершил свои завоевания в Азии и двинулся в Месопотамию , где провозгласил Указ об изгнанниках, который требовал, чтобы гражданам, вынужденным покинуть любой греческий город, было разрешено вернуться в свой дом. [13] Прочтите на Олимпийских играх 4 августа 324 г. до н.э. перед 20-тысячной толпой изгнанников: [13] Указ изгнанников вызвал большое напряжение в Греции, особенно в Афинах, которые на протяжении нескольких десятилетий колонизировали остров Самос и не хотели отказываться от этого ценного владения. [14] Этолийской лиге также было приказано уйти из Ойниадай; Александр пригрозил прийти лично, чтобы наказать этолийцев. [15]

Ход войны

[ редактировать ]

Объявление войны

[ редактировать ]

Афины уже готовились к войне, когда стало известно известие о смерти Александра в июне 323 г. до н. э.; война началась вскоре после этого, вероятно, в начале сентября. [16] [17] Известно, что два афинских политика выступали против войны: Фокион и Демад , которые представляли интересы земельной аристократии. [18] [19] Последний потерял свои политические права из-за поддержки Македонии и особенно из-за того, что он был спонсором законопроекта, который дал Александру Великому статус бога. Друг Антипатра, Аристотель также был осужден по ложному обвинению в нечестии и уехал из Афин в Халкиду на Эвбее . [20]

Перед смертью Александр хотел поселить своих греческих наемников в Персиде , но многие из них (десятками тысяч) вернулись в Грецию прежде, чем это могло произойти. Они бежали благодаря флоту, собранному афинским наемником по имени Леосфен , который доставил их на материковую часть Греции. Тайно поддерживая связь с родным городом, Леосфен держал при себе около 8000 таких наемников на мысе Тенарум (рынок наемников на спартанской территории). [21] и заключил союз с этолийцами, ожидая подходящего момента, чтобы начать войну против Македонии. [22] [23] [24] Жизнь Леосфена до Ламийской войны уже давно обсуждается учеными, которые описывают его как служившего либо Александру, либо Дарию , а затем действовавшего либо в качестве частного лидера наемников, либо в качестве стратега (избираемого магистрата в Афинах). Джон Уолш также предполагает, что достижения Леосфена были преувеличены древним историком Диодором Сицилийским . [25]

Воюющие стороны

[ редактировать ]

Афины смогли получить поддержку многих греческих государств, главным образом в северной и центральной Греции. К этим государствам, вероятно, обратились во время Немейских игр , состоявшихся летом 323 года, где собрались представители большинства городов-государств. [26] Этолийский союз был наиболее естественным союзником, поскольку его члены были в равной степени обеспокоены Указом изгнанников. Возможно, союз был заключен в середине сентября 323 г. до н. э. [27] Другие союзники из этого региона последовательно присоединились в этом хронологическом порядке: Фессалия , кроме Пелинны , Этея , кроме Гераклеи , Ахея Фтиотида , кроме Фтиотских Фив , Малис , кроме Ламии , Дорис , Локрида , Фокида , Айнис , Ализея , Долопия , Афамания , остров Левкас в Ионическое море , часть молоссов в Эпире . [18] [28] [29] Севернее были заключены союзы с некоторыми иллирийскими и фракийскими племенами. Н.Г.Л. Хаммонд также упоминает, что одрисский царь Севф III в то же время находился в состоянии войны с Македонией, но не связывает это восстание с Ламийской войной. [30]

Крепость Акрокоринф , позади Коринф и Коринфский залив .

На Пелопоннесе , Аргосе , Сикионе , полуострове Акте , включая Эпидавр и Трезен , Флиус , Элиду и Мессению присоединились к Эллинскому союзу. [18] [31] [29] Эти города последовали за Афинами позже, чем северные города, поскольку договор между Афинами и Фокидой датирован 27 октября, а договор с Сикионом - 23 декабря. Это показало, что дипломатические усилия Афин продолжались в течение нескольких месяцев после начала войны. [32]

Спарта отказалась присоединиться, главным образом из-за своих потерь во время войны Агиса III, а также потому, что войну возглавили Афины, которые отказались поддержать Агиса. Кроме того, Спарта не хотела присоединяться к союзу, который считал своими традиционными врагами Аргос и Мессению. Несколько ведущих спартанцев также были заложниками Македонии в Азии. [33] Клеонаи отвергла союз с Афинами, несмотря на его более раннюю дипломатическую инициативу во время Немейских игр неподалеку. [34] Аркадские государства оставались нейтральными, в том числе из-за своих потерь во время Войны Агиса. Хотя аркадцы изначально были промакедонцами, возможно, что Демосфен убедил их выйти из союза с Македонией, пока он находился в изгнании в Трезене. [35] Награжденный за дипломатическую помощь на Пелопоннесе, Демосфен был отозван в Афины зимой 323–322 гг. до н.э. [27]

Греческая лига имела гораздо меньший успех в Эгейском море , поскольку только Родос и Карист (на южной оконечности Эвбеи ) ответили положительно. [36] Остальные островитяне, вероятно, чувствовали большую угрозу со стороны империализма Афин, чем империализма Македонии, и больше сочувствовали делу Самоса, все еще оккупированного Афинами. [37] Хотя Родос изгнал свой македонский гарнизон одновременно с войной, он мог и не присоединиться к Эллинскому союзу. [38]

Тем не менее, очень немногие государства в Греции остались верными Македонии, за исключением Эвбейского союза , все еще обиженного на Афины за их недавнее вмешательство на острове, и в Беотию. После разрушения Фив в 335 г. до н.э. ее территория была разделена между другими беотийскими городами, которые теперь опасались, что Афины восстановят ее. [39] Акарнания по-прежнему поддерживала Македонию из-за Ойниадаев, захваченных Этолийской лигой. По неизвестной причине акарнанский город Ализея встал на сторону Эллинской лиги. [40]

Македония также имела гарнизоны в акрополях Фив ( Кадмея ) и Коринфа ( Акрокоринф ). Оккупация Акрокоринфа обеспечила нейтралитет Коринфа, а также помешала пелопоннесским государствам объединить свои армии с армиями северных государств, поскольку она блокировала перешеек. [41] Иоанна Кралли отмечает, что, за исключением Сикиона, «в результате пелопоннесские участники продемонстрировали отсутствие приверженности» во время войны. [42] [43]

Ранние афинские успехи (осень 323 г. до н.э.)

[ редактировать ]

Как только война стала официальной, Афины отправили Леосфену 50 талантов для оплаты его наемников, и союзные греки сделали его «генералом греков». Из Тенара он двинулся в Этолию, где получил под командование 7000 этолийцев, затем в Беотию, чтобы соединить свои войска с афинскими войсками, приславшими 5000 гоплитов, 2000 наемников и 500 всадников. Леосфен разгромил армию беотийцев, эвбейцев и македонян (гарнизон из Кадмеи) близ Платеи . [44] [45] Этот ранний успех обеспечил присоединение большинства других государств центральной Греции. С армией численностью около 30 000 человек Леосфен двинулся на север и защищал Фермопильский перевал , ожидая ответа Македонии. [46]

Чтобы не допустить распространения восстания на Фессалию , Антипатр двинулся на юг с македонской армией из 13 000 гоплитов и 600 всадников. [47] в то время как его флот из 110 триер следовал за ним с припасами вдоль побережья. В Фессалии он набрал около 2000 кавалеристов, а затем двинулся навстречу греческой армии в Фермопилах. Однако фессалийская конница предала Антипатра и при этом уничтожила его македонскую конницу. Антипатру удалось повернуть назад, сохранив целую фалангу, и вступить в Ламию (15 км к северу от Фермопил), единственный город в этом районе, который остался верен Македонии. [29] Он забаррикадировался там и ждал прибытия подкрепления из Азии. Н.Г.Л. Хаммонд назвал решение Антипатра «блестящим»: оно вынудило греков начать тяжелую осаду Ламии, поскольку они не могли вторгнуться в Македонию, позволяя при этом столь крупным македонским силам зайти себе в спину. [48] Тем не менее Антипатр признал первое за 30 лет поражение Македонии на греческой земле во время Третьей Священной войны . [49]

В это же время афинский стратег Фаидр возглавил экспедицию, разрушившую эвбейский город Стиру , принадлежавший Эретрии . [50] Эвбейские города находились на македонской стороне, за исключением Кариста, северная граница которого проходила недалеко от Стиры, и, вероятно, Афины помогали ему против своего соседа. [51] Целью экспедиции, возможно, было запугать эвбейские города. [52] или цена, которую потребовал Карист за союз с Афинами. [53]

Война на море

[ редактировать ]

В начале войны Афины имели огромный флот, насчитывавший более 410 военных кораблей: 360 триер, 50 квадрирем и 7 квинкверем. [54] Тем не менее он мог укомплектовать лишь около 200 кораблей; это число все еще превосходило имеющийся македонский флот в Эгейском море. [18] [55] Первоначально Антипатр мог рассчитывать только на 110 кораблей, сопровождавших сокровища, отправленные Александром с Гарпалом. [56] Однако в 322 г. до н. э. ситуация изменилась с решительным прибытием македонского адмирала Клита Белого во главе большого флота из 240 кораблей. [57] Эти корабли принадлежали флоту из 1000 судов, заказанному Александром перед его смертью. Хотя после его смерти от грандиозных планов Александра отказались, часть кораблей уже была построена в Леванте. [15]

В коротком отрывке Диодор Сицилийский , главный источник Ламийской войны, рассказывает, что Клит Белый победил афинского адмирала Эуэтиона в двух сражениях у некоторых островов, называемых Эхинадами . [58] Этот отрывок широко обсуждается среди современных ученых. В 1924 году Т. Валек установил стандартную для остальной части 20-го века точку зрения, что острова Эхинады - это не те острова, которые расположены у Акарнании в Ионическом море, а некоторые острова в Малийском заливе у города Эхинус , недалеко от Ламии. где Антипатр все еще находился в осаде. [59] В 2001 году Брайан Босворт отверг точку зрения Валека и вместо этого посчитал, что Диодор, должно быть, прав, поскольку острова Эхинады находятся недалеко от города Ойниадай, который был городом, захваченным Этолийской лигой около 330 г. до н.э. и являющимся одной из основных причин война. [60] С тех пор теория Босворта изменила точку зрения большинства в сторону его объяснения событий. [61]

Македонский флот под командованием Клита, должно быть, прошел через Диолк, чтобы так быстро плыть в Акарнанию. Коринф и Диолк оставались под твердым контролем Македонии благодаря расположенной поблизости очень сильной крепости Акрокоринф. Македонский флот, вероятно, поддерживал сухопутное наступление акарнанцев на Ойниадай в операции по отвоеванию этого города у Этолийского союза. Это могло бы объяснить, почему этолийцы внезапно покинули осаду Ламии и вернулись домой. Грейнджер полагает, что это было сделано для проведения выборов. [62] но Босворт предполагает, что этолийцам пришлось защищать свою территорию, атакованную акарнанцами в конце 323 г. до н.э. [63] Две победы Клита над Эуэтионом, по-видимому, привели к эвакуации Ойниадая этолийцами, поскольку в следующем упоминании в источниках этот город находился в руках акарнанцев. [64] Эта сторона конфликта помешала этолийцам помочь другим грекам против Антипатра, поскольку они пропали без вести в остальных сражениях войны. [65]

Поражения у острова Эхинадес не были решающими, и у афинян все еще оставалось несколько сотен кораблей. Однако, пытаясь соответствовать количеству македонских кораблей, они чрезмерно увеличили ограниченное количество гребцов, а их корабли оказались недостаточно укомплектованы. поскольку моряков должно было быть около 30 000 человек, такого количества не было со времен в Грецию вторжения Ксеркса Военные усилия Афин все еще были значительными , в 480 году. [66] В конце лета 322 г. до н.э. крупнейшее сражение Ламийской войны произошло у острова Аморгос на Кикладах, расположенного недалеко от Самоса, поскольку Клит к тому времени бросал вызов афинским владениям этого острова. Недостаточно укомплектованный и превосходящий по численности афинский флот потерпел сокрушительное поражение. [67]

Еще одно поражение афинян могло произойти у Геллеспонта (теперь называемого Дарданеллами), поскольку Афинам приходилось доставлять запасы кукурузы из Черного моря через эти узкие проливы, берега которых контролировались Македонией. [68]

В неизвестную дату афинская армия под командованием Фокиона отразила десантный набег македонцев под предводительством Микиона на город Рамнус в Аттике. [69] Этот набег, возможно, был предпринят из Халкиды, пока афинский флот отсутствовал. [70]

Македонское контрнаступление на суше

[ редактировать ]

Антипатр оставался в осаде в Ламии большую часть зимы 323–322 гг. До н.э., но не оставался бездействующим. Македонская армия совершала вылазки, во время одной из которых Леосфен был убит, возможно, пращником. [71] Антипатр ждал подкрепления от Лисимаха , македонского полководца во Фракии, но он также столкнулся с восстанием Сефа, царя одрисов. Он также просил помощи у Леонната , находившегося во Фригии , и Кратера в Киликии , которому Антипатр также обещал руку двух имеющихся у него дочерей; вероятно, Эвридика для Леонната и Фила для Кратера. [72] Леоннат прибыл первым; он мог переправиться через Геллеспонт после того, как афинский флот потерпел там поражение. Помощь его не была бескорыстной, так как он намеревался жениться на Клеопатре , сестре Александра, которая предложила себя замуж за него при поддержке матери Александра, Олимпиады , нелюбившей Антипатра. Имея такую ​​сильную и символическую поддержку, Леоннат жаждал македонского престола. [73] [74]

У Леонната была армия из 20 000 пехотинцев и 1500 кавалеристов. Он прибыл в Фессалию ранней весной 322 г. до н.э., но не согласовал свои действия с Антипатром. Новый полководец греков Антифил снял осаду Ламии, чтобы сразиться с Леоннатом. Следующая битва велась только между соответствующими кавалериями, из которых очень сильная фессалийская кавалерия под командованием Менона Фарсала (также назначенного командующим греками) взяла верх и даже убила Леонната, но македонские гоплиты могли отступить на возвышенности. [75] Место битвы неизвестно; Ярдли указывает, что это было в Мелитее , на севере Ламии, в то время как Хаммонд просто упоминает «открытую равнину Фессалии», а Уэстлейк предполагает, что это было «возможно, на юге равнины Пеласгиотид». [74]

Тем не менее эта победа греков позволила Антипатру бежать из Ламии, в то время как греческая армия ушла сражаться с Леоннатом (чья смерть устроила Антипатра, поскольку он потерял опасного соперника). [76] Антипатр объединил свою армию с армией Леонната и Кратера, которые только что прибыли из Киликии с 10 000 гоплитов (в том числе 6 000 ветеранов), 1 500 кавалеристов и 1 000 персидских лучников и пращников. Таким образом, Антипатр командовал очень большой армией из 40 000 солдат, 3 000 лучников и пращников и 5 000 кавалеристов, что было намного больше, чем 25 000 гоплитов и 3 500 лошадей Антифила. [77] [78] [79] Финальная битва произошла при Кранноне 6 августа 322 г. до н. э. [80] [81] Хотя фессалийская кавалерия одержала верх в конном сражении, греческая пехота была отброшена и вышла из боя. Потери были ограниченными: 500 погибших у греков (включая 200 афинян) и 130 у македонцев, но результат был достаточно решающим, чтобы вынудить афинян и их союзников просить мира. [82] [83]

Брайан Босворт предполагает, что первоначально македонские армии под командованием Антипатра и Леонната в основном состояли из азиатских рекрутов и наемников. И только с приходом Кратера с его армией, состоящей только из македонских солдат, греки потеряли свою динамику на суше. [84]

Генералы греков Антифил и Менон сначала хотели вести переговоры за весь союз, но Антипатр хотел иметь дело только с каждым городом в отдельности. [85] Затем он завоевал один за другим фессалийские города, что заставило все греческие государства, за исключением Афин и этолийцев, сдаться по отдельности. [86] [87] После этого греческие государства соревновались друг с другом за лучшие условия от Антипатра. [88]

Последствия

[ редактировать ]

Наказание Афин

[ редактировать ]
Бюст Демосфена в Лувре . Демосфен покончил жизнь самоубийством, чтобы избежать захвата Македонией.

Как только Антипатр достиг Беотии, Афины начали искать мира. Афинская делегация к Антипатру состояла из Демада и Фокиона, двух ведущих политиков, выступавших против войны с Македонией, а также Ксенократа Халкидонского , главы Академии Платона . [89] Антипатр потребовал размещения македонского гарнизона в крепости Мунихия в гавани Пирея , которая была взята таким образом 18 сентября 322 г. до н. э. [90] [81] [91]

Антипатр также потребовал экстрадиции афинских лидеров, которые настаивали на войне против Македонии. Демад внес последующее предложение в экклесии, приговорив к смертной казни этих лидеров, среди которых наиболее известными были Демосфен, Гиперид и Евкрат, за которыми охотились македонские приспешники по всей Греции. Гиперид был убит в Клеонае 6 октября 322 г. до н.э., а Демосфен покончил жизнь самоубийством неделю спустя. [81] Антимакедонских лидеров постигла та же участь в других греческих городах, таких как Евфрон Сикионский. [91]

Афин В конституцию только граждане, чья собственность стоила более 2000 драхм были внесены изменения, согласно которым политические права сохраняли . Таким образом, численность граждан сократилась с 21 000 до 9 000. Эта поправка, вероятно, была предложена самими Демадом и Фокионом, но против нее выступил Ксенократ. По возвращении последний отказался получить афинское гражданство, так как не хотел становиться частью отвергаемого им режима. [91]

Наконец, Афины потеряли город Ороп и святилище Амфиареон на своей северной границе, подаренное Филиппом из Фив в 338 году до нашей эры после битвы при Херонее . [92] Антипатр тщательно избегал иметь дело с Самосом и передал дело Пердикке , который де-факто контролировал империю после смерти Александра. Тем не менее Пердикка поддержал волю Александра и потребовал от Афин эвакуировать Самос. Клерухам Самоса пришлось вернуться в Афины, среди которых особенно был молодой Эпикур . [93]

Война стала катастрофой для экономики Афин. Большинство строительных программ было остановлено, а мраморная и металлургическая промышленность вымерла в городе, который также пострадал от голода в начале III века. [94] [13]

Историография

[ редактировать ]

Древние авторы часто сурово осуждали греков за начало Ламийской войны. Историк III века нашей эры Дексипп , родившийся в Афинах, считал, что Афинам было иррационально нападать на во много раз более могущественную империю Александра. Он также критиковал афинян за высокомерие даже после их поражения при Кранноне. [95]

Радикальный политик и историк XIX века Джордж Грот считал исход Ламийской войны катастрофической трагедией, знаменующей исчезновение «автономного эллинского мира». [96] По его словам, оно уничтожило свободу слова в Греции и рассеяло афинского демоса в далекие страны. Тем не менее, война, несмотря на ее катастрофический результат, была «славной попыткой восстановления греческой свободы, предпринятой при обстоятельствах, которые обещали хорошие шансы на успех».

  1. ^ Босворт, Наследие Александра , с. 27.
  2. ^ Jump up to: а б Уолш, «Леосфен», с. 1 (примечание 2).
  3. ^ Босворт, Наследие Александра , стр. 24–28.
  4. ^ Jump up to: а б Эштон, «Ламийская война – stat magni nominis umbra», с. 154.
  5. ^ Эштон, «Ламианская война-stat magni nominis umbra», стр. 153.
  6. ^ Эштон, «Ламийская война-stat magni nominis umbra», стр. 155, 156.
  7. ^ Эштон, «Ламийская война-stat magni nominis umbra», стр. 154, 155.
  8. ^ Эштон, «Ламианская война-stat magni nominis umbra», стр. 157.
  9. ^ Уолш, «Ламиака», с. 538.
  10. ^ Уолш, «Ламиака», стр. 539–542.
  11. ^ Уолш, «Ламиака», стр. 542–544.
  12. ^ Уолш, «Ламиака», с. 543.
  13. ^ Jump up to: а б с Стивен Миллер, «Клеонай», с. 100.
  14. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 30, 31.
  15. ^ Jump up to: а б Ярдли и др., Джастин , с. 126.
  16. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, стр. 107, 108.
  17. ^ Ярдли и др., Джастин , с. 120.
  18. ^ Jump up to: а б с д Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 108.
  19. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 36.
  20. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 37.
  21. ^ Уолш, «Леосфен», стр. 6, 7.
  22. ^ Стивен Миллер, «Клеонай», стр. 100–102, считает, что Леосфен был избран стратегом в 325 и 324 годах до нашей эры, но это отвергается Хаммондом и Хабихтом.
  23. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 107.
  24. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 34, 35.
  25. ^ Уолш, «Леосфен», стр. 3, 8.
  26. ^ Стивен Миллер, «Клеонай», с. 105.
  27. ^ Jump up to: а б Стивен Миллер, «Клеонай», с. 103.
  28. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 36.
  29. ^ Jump up to: а б с Ярдли и др., Джастин , с. 131.
  30. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, стр. 108, 110, 111.
  31. ^ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , с. 85.
  32. ^ Стивен Миллер, «Клеонай», стр. 102, 103.
  33. ^ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , с. 86.
  34. ^ Стивен Миллер, «Клеонай», стр. 106, 107. Македония перенесла Немейские игры из Аргоса в старое место недалеко от Клеонаи, что принесло пользу этому городу и объясняет его более позднюю привязанность к Македонии.
  35. ^ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , с. 86, 106 (примечание 8).
  36. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 16 пишет, что Родос не заключил формального союза с Афинами.
  37. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, стр. 108, 109.
  38. ^ Ярдли и др., Джастин , с. 121.
  39. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 109.
  40. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 17.
  41. ^ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , с. 86.
  42. ^ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 87, 106 (примечание 11).
  43. ^ Диксон, Поздний классический и ранний эллинистический Коринф , с. 47, который добавляет, что олигархия в Коринфе была промакедонской.
  44. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии», том III, стр. 108, 109.
  45. ^ Секунда, «Афинская демография», с. 349.
  46. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 109.
  47. Босворт, «Наследие Александра» , стр. 76, 77, считает, что количество пехотинцев неверное из-за искажения рукописи Диодора. Вместо этого он предлагает 3000 македонцев и 13000 наемников.
  48. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, стр. 109, 110.
  49. ^ Босворт, Наследие Александра , стр. 8, 61.
  50. ^ Дэвис, Афинские семьи, владеющие собственностью , стр. 524, 525.
  51. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 21.
  52. ^ Кнопфлер, «Дата аннексии Стиры Эретрией», стр. 524, 525.
  53. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 21.
  54. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 14.
  55. ^ Диксон, Поздний классический и ранний эллинистический Коринф , с. 47.
  56. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 15, 22.
  57. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 16, 22.
  58. ^ Диодор, XVIII. 15.
  59. ^ Валек, «Морские операции», стр. 23–30.
  60. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 15.
  61. ^ Из-за невозможности примирить обе точки зрения, эта статья в основном следует теории Босворта.
  62. ^ Грейнджер, Лига этолийцев , стр. 59–61.
  63. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 17, 18.
  64. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 19.
  65. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 18.
  66. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 16, 19.
  67. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 20, 22.
  68. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 20, 22.
  69. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , с. 36 (примечание 138).
  70. ^ Босворт, «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», стр. 20, 21.
  71. ^ Ярдли и др., Джастин , стр. 131, 132.
  72. ^ Ярдли и др., Джастин , стр. 128, 129.
  73. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 111.
  74. ^ Jump up to: а б Ярдли и др., Джастин , с. 132.
  75. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 39.
  76. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , с. 94.
  77. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , с. 36.
  78. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 113.
  79. ^ Ярдли и др., Джастин , стр. 133, 134.
  80. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , с. 36 (прим. 138), написано 5 августа.
  81. ^ Jump up to: а б с Стивен Миллер, «Клеонай», стр. 105, 105, точная дата.
  82. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 39, 40.
  83. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, стр. 113, 114.
  84. ^ Босворт, Наследие Александра , стр. 78, 79.
  85. ^ Мартин, «Антипатр после Ламийской войны», стр. 303, 304.
  86. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , стр. 118, 119.
  87. ^ Хаммонд и Уолбанк, История Македонии , том. III, с. 114.
  88. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 40.
  89. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 40.
  90. ^ Хекель, Маршалы империи Александра , с. 36, дает 17 сентября.
  91. ^ Jump up to: а б с Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 40, 41.
  92. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , с. 10.
  93. ^ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 40–42.
  94. ^ Стелла Миллер, «Цистерна Менона», стр. 209, 210.
  95. ^ Мартин, «Антипатр после Ламийской войны», с. 305.
  96. ^ Гроте, Джордж (1856). История Греции, Том 12 . Лондон: Джон Мюррей.

Библиография

[ редактировать ]

Древние источники

[ редактировать ]

Современные источники

[ редактировать ]
  • Н. Г. Эштон, «Ламианская война. Фальстарт?», Antichthon 17, 1983, стр. 47–63.
  • ——, « Ламийская война-stat magni nominis umbra », Журнал эллинских исследований , Vol. 104, 1984, стр. 152–157.
  • Альберт Брайан Босворт , «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?», Ольга Палагия и Стивен В. Трейси, Македонцы в Афинах, 322–229 до н. э., Материалы международной конференции, состоявшейся в Афинском университете, 24–26 мая. , 2001 , Книги Оксбоу, 2001. ISBN   1-84217-092-9
  • ——, Наследие Александра, Политика, война и пропаганда при преемниках , Oxford University Press, 2002. ISBN   978-0-19-815306-1
  • Дж. К. Дэвис, Афинские семьи, владеющие собственностью, 600–300 гг. До н. э. , Oxford University Press, 1971.
  • Майкл Д. Диксон, Поздний классический и ранний эллинистический Коринф: 338–196 до н.э. , Оксфорд, Рутледж, 2014. ISBN   978-0-415-73551-3
  • Эррингтон, Р.М. «Самос и Ламийская война». Хирон 5 (1975) 51-57.
  • Джон Д. Грейнджер, Лига этолийцев , Лейден, Брилл, 1999. ISBN   9004109110
  • Кристиан Хабихт , Афины от Александра до Антония , издательство Гарвардского университета, 1997 г. (первоначально опубликовано на немецком языке в 1995 г.). ISBN   9780674051119
  • Н.Г.Л. Хаммонд , Ф.В. Уолбанк , История Македонии, том III, 336–167 до н. э. , Оксфорд, Clarendon Press, 1988. ISBN   0198148151
  • Вальдемар Хекель , Маршалы империи Александра , Лондон, Рутледж, 1992. ISBN   0-203-97389-5
  • Иоанна Кралли, Эллинистический Пелопоннес: межгосударственные отношения, повествовательная и аналитическая история, с четвертого века до 146 г. до н.э. , Суонси, Классическая пресса Уэльса, 2017. ISBN   978-1-910589-60-1
  • Денис Кнопфлер, « Дата аннексии Стиры Эретрией », Bulletin de Correspondance Hellenique , 1971, 95-1, стр. 223–244.
  • Гюнтер Мартин, « Антипатр после Ламийской войны: новые чтения в Vat. Gr. 73 (Dexippus fr. 33) », The Classical Quarterly , Vol. 55, № 1 (май 2005 г.), стр. 301–305.
  • Стелла Г. Миллер, « Цистерна Менона », Hesperia: Журнал Американской школы классических исследований в Афинах , Vol. 43, № 2 (апрель – июнь 1974 г.), стр. 194–245.
  • Стивен Г. Миллер , « Клеонаи, Немейские игры и Ламианская война », Hesperia Supplements, Vol. 20, Исследования по афинской архитектуре, скульптуре и топографии. Представлено Гомеру А. Томпсону (1982), стр. 100–108.
  • Ойкономид, AN «Афины и фокейцы в начале Ламийской войны (= IG II 367)». Древний мир 5 (1982), стр. 123–127.
  • Шмитт, О., Ламианская война (1992)
  • Н. В. Секунда, « Афинская демография и военная мощь 338–322 гг. До н. э. », Ежегодник Британской школы в Афинах , 1992, Vol. 87 (1992), стр. 311–355.
  • Т. Валек, «Морские операции во время Ламийской войны», Revue de Philologie , № 48, 1924, стр. 23–30.
  • Джон Уолш, «Исторический метод и хронологическая проблема в Диодоре, книга 18» В книге П. Уитли и Р. Ханны (редакторы), « Александр и его преемники: Очерки антиподов» (Клермонт: 2009) 72–88.
  • ——, « Хорила Ламиака и генезис термина «ламианская война» », Classical Quarterly (2011) 61.2, стр. 538–544.
  • ——, « Леосфен и перевозка греческих наемников из Малой Азии », Studia Humaniora Tartuensia , Vol. 13 (2012), стр. 1–11.
  • Вестлейк, HD «Последствия Ламийской войны». Классическое обозрение 63 (1949) 87-90
  • Дж. К. Ярдли, Пэт Уитли, Вальдемар Хекель, Джастин: Краткое изложение филиппийской истории Помпея Трога, Том II, книги 13–15: Преемники Александра Великого , Oxford University Press, 2011. ISBN   978-0-19-927759-9
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f501f978e022b463b83fa8c6f43390ae__1722101460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/ae/f501f978e022b463b83fa8c6f43390ae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lamian War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)