Выводковый паразитизм
Выводковый паразитизм — это подкласс паразитизма , а также явление и модель поведения некоторых животных , выводковых паразитов , которые полагаются на других в выращивании своего потомства. Стратегия появляется у птиц , насекомых и рыб . Паразит-выводок манипулирует хозяином того же или другого вида, чтобы вырастить детенышей, как если бы они были собственными, обычно используя мимикрию яиц , с яйцами, напоминающими яйца хозяина.
Эволюционная стратегия освобождает родителей- паразитов от необходимости выращивать потомство. Это преимущество достигается ценой провоцирования эволюционной гонки вооружений между паразитом и хозяином по мере их совместной эволюции : многие хозяева выработали сильные механизмы защиты от выводкового паразитизма, такие как распознавание и выброс яиц паразита или отказ от паразитированных гнезд и начало все сначала. Менее очевидно, почему большинство хозяев заботятся о птенцах паразитов, учитывая, что, например, птенцы кукушки заметно отличаются от птенцов-хозяев по размеру и внешнему виду. Одно из объяснений, гипотеза мафии , предполагает, что взрослые паразиты в ответ уничтожают гнезда-хозяева, в которых произошло отторжение; существуют экспериментальные доказательства, подтверждающие это. Встречается и внутривидовой выводковый паразитизм, как и у многих видов уток . Здесь нет видимой разницы между яйцами хозяина и паразита, возможно, именно поэтому яйца паразита так легко принимаются. У гаги первое и второе яйца в гнезде особенно подвержены хищничеству, что, возможно, объясняет, почему их часто откладывают в другом гагачьем гнезде.
Эволюционная стратегия
Паразитизм выводков — это эволюционная стратегия , которая освобождает родителей- паразитов от затрат на выращивание молодняка или строительство гнезд для молодняка, заставляя хозяина выращивать для них потомство. Это позволяет родителям-паразитам тратить больше времени на другие виды деятельности, такие как поиск пищи и производство дальнейшего потомства . [1]
Адаптации к паразитизму
Среди специализированных паразитов птичьего выводка миметические яйца представляют собой почти универсальную адаптацию . Буроголовая коровья птица широкого профиля, возможно, развила окраску яиц, имитирующую окраску некоторых своих хозяев. [2] Размер также может иметь значение для инкубации и выживания видов-паразитов; может быть полезно, чтобы яйца паразитов были похожи по размеру на яйца вида-хозяина. [3]
Яичная скорлупа выводковых паразитов часто толще, чем у хозяев. Например, в двух исследованиях кукушек, паразитирующих на камышовках, соотношение толщины составило 1,02:0,87. [4] и 1,04:0,81. [5] Функция этой толстой яичной скорлупы обсуждается. Одна из гипотез, гипотеза устойчивости к проколу, утверждает, что более толстая яичная скорлупа предотвращает разрушение яичной скорлупы хозяином, тем самым убивая эмбрион внутри. Это подтверждается исследованием, в ходе которого болотные славки чаще повреждали собственные яйца, пытаясь разбить яйца кукушки, но получали меньшие повреждения при попытке проткнуть яйца большой камышевки, положенные в гнездо исследователями. Другая гипотеза - это гипотеза повреждения кладки, которая постулирует, что яичная скорлупа приспособлена к повреждению яиц хозяина во время откладки яйца и предотвращает повреждение яиц паразита, когда хозяин откладывает яйца. [6] В подтверждение этой гипотезы следует отметить, что яйца блестящего коровьего птицы, паразитирующей на домашнем крапивнике , и мелобрового пересмешника , а также буроголового коровьего птицы, паразитирующего на домашнем крапивнике, и краснокрылого дрозда, повредили яйца хозяина при падении и получили незначительные повреждения при падении на хозяина. на них роняли яйца. [7]
У большинства паразитов птичьего выводка очень короткий период инкубации яиц и быстрый рост птенцов. У многих выводковых паразитов, таких как кукушки и медоносы, такой короткий период инкубации яиц обусловлен тем, что внутренние инкубационные периоды у кукушек до 24 часов длиннее, чем у хозяев. У некоторых непаразитических кукушек также более длительный внутренний инкубационный период, что позволяет предположить, что этот более длительный внутренний инкубационный период не был адаптацией после выводкового паразитизма, а предрасполагал птиц к тому, чтобы стать выводковыми паразитами. [8] Вероятно, этому способствует более тяжелый желток в яйце, обеспечивающий больше питательных веществ. Будучи крупнее хозяев при вылуплении, это дальнейшая адаптация к роли выводкового паразита. [5]
Эволюционная гонка вооружений
Паразиты птиц снижают риск потери яиц, распределяя яйца между различными хозяевами. [9] Поскольку такое поведение наносит вред хозяину, оно часто приводит к эволюционной гонке вооружений между паразитом и хозяином по мере их совместной эволюции . [10] [11] Некоторые виды-хозяева обладают сильной защитой от отторжения, что заставляет паразитические виды развивать превосходную мимикрию. У других видов хозяева не защищаются от паразитов, и паразитическая мимикрия плохая. [12]
Внутривидовой выводковый паразитизм среди лысух значительно повышает репродуктивную способность паразита, но выживает лишь около половины яиц, отложенных паразитом в других гнездах лысух. Это означает, что у лысух есть довольно эффективные стратегии борьбы с паразитами. [13] Аналогичным образом, паразитическое потомство бородатых сеголеток , по сравнению с потомством в непаразитических гнездах, имеет тенденцию развиваться гораздо медленнее и часто не достигает полной зрелости. [14]
Учитывая, что затраты хозяина на удаление яиц паразитом невозместимы, лучшая стратегия для хозяев — в первую очередь избегать паразитизма. Это может принимать несколько форм, включая выбор мест для гнезд, на которых трудно паразитировать, раннее начало инкубации , чтобы они уже сидели в гнездах, когда паразиты посещают их рано утром, и агрессивную защиту своей территории. [15]
Как только яйцо паразита попадает в гнездо хозяина, следующей наиболее оптимальной защитой является выброс яйца паразита. Для этого хозяину необходимо определить, какие яйца ему не принадлежат, путем выявления различий в образце яиц или изменений в количестве яиц. [16] Яйца можно выбросить, схватив, если у хозяина достаточно большой клюв, или проткнув. Когда яйца паразита миметичны, хозяева могут принять одно из своих яиц за яйцо паразита. Хозяин также может повредить собственные яйца, пытаясь выбросить яйцо паразита. [17]
Среди хозяев, которые не выбрасывают яйца паразитов, некоторые покидают зараженные паразитами гнезда и начинают все сначала. Однако при достаточно высоких частотах паразитизма это становится неадаптивным , поскольку новое гнездо, скорее всего, также будет заражено паразитами. Некоторые виды-хозяева модифицируют свои гнезда, чтобы исключить яйцо паразита, либо переплетая яйцо, либо перестраивая новое гнездо поверх существующего. Например, американские лысухи могут выбрасывать яйца паразитов или строить новое гнездо рядом с выводковыми гнездами, где птенцы паразитов умирают от голода. [13] У западной камышевки Бонелли , маленького хозяина, всегда выбрасывались маленькие фиктивные паразитические яйца, тогда как при крупных фиктивных паразитических яйцах чаще наблюдалось покидание гнезда. [18]
Гипотеза мафии
Возникает вопрос, почему большинство хозяев выводковых паразитов заботятся о птенцах своих паразитов. Эти выводковые паразиты обычно существенно различаются по размеру и внешнему виду, но также весьма вероятно, что они снижают репродуктивный успех своих хозяев. «Гипотеза мафии» предполагает, что, когда выводковый паразит обнаруживает, что его яйцо было отвергнуто, он разрушает гнездо хозяина и ранит или убивает птенцов. Угроза такого ответа может стимулировать послушное поведение хоста. [19] Мафиозное поведение наблюдается у коричневоголовой коровьей птицы Северной Америки и большой пятнистой кукушки в Европе. Большая пятнистая кукушка откладывает большую часть яиц в гнезда европейской сороки . Он неоднократно посещает гнезда, в которых паразитировал, что является предпосылкой гипотезы мафии. В экспериментах кукушка разрушает гнезда, из которых было удалено яйцо паразита, что подтверждает гипотезу. Альтернативное объяснение состоит в том, что разрушение побуждает сороку-хозяина построить новое гнездо, давая кукушке еще одну возможность для паразитизма. [19] Точно так же буроголовая коровья птица паразитирует на протонотарной славке . В других экспериментах 56% гнезд с выброшенными яйцами подверглись нападению хищников по сравнению с 6% гнезд с невыброшенными яйцами. 85% паразитированных гнезд, восстановленных хозяевами, были уничтожены. Хозяева, выбрасывавшие яйца паразитов, производили на 60% меньше детенышей, чем те, которые принимали яйца коровьих птиц. [20]
Гипотеза подобия
Самкам обыкновенной кукушки было предложено выбирать хозяев с характеристиками яиц, аналогичными ее собственным. Гипотеза предполагает, что самка следит за популяцией потенциальных хозяев и выбирает гнезда из этой группы. [21] Изучение коллекций музейных гнезд показывает сходство яиц кукушки с типичными яйцами вида-хозяина. Было показано, что небольшой процент зараженных паразитами гнезд содержит яйца кукушки, не соответствующие конкретной морфе яиц хозяина. Было показано, что в этих несовпадающих гнездах высокий процент яиц кукушки коррелирует с морфой яиц другого вида-хозяина с аналогичными местами гнездования. На это указывалось как на доказательство отбора по сходству. [21] Гипотезу подвергли критике за то, что она не обеспечивает механизма выбора гнезд и не определяет сигналы, по которым их можно было бы распознать. [22]
Хозяева воспитывают потомство
Иногда хозяева совершенно не подозревают, что ухаживают за чужой птицей. Чаще всего это происходит потому, что хозяин не может отличить яйца паразита от своих собственных. Это также может произойти, когда хозяева временно покидают гнездо после откладки яиц. Паразиты откладывают в эти гнезда собственные яйца, чтобы их птенцы делились пищей, предоставленной хозяином. Это может произойти и в других ситуациях. Например, самки гаги предпочитают откладывать яйца в гнезда с одним или двумя уже имеющимися яйцами других, поскольку первое яйцо наиболее уязвимо для хищников. Наличие чужих яиц снижает вероятность нападения хищника на ее яйцо, когда самка покинет гнездо после откладки первого яйца. [23]
Иногда потомство-паразит убивает товарищей по гнезду во время конкуренции за ресурсы. Например, птенцы коровьих птиц- паразитов убивают товарищей по гнезду-хозяину, если потребление пищи каждым из них низкое, но не если потребление пищи адекватное. [24]
Таксономический диапазон
Птицы
Внутривидовой
У многих социально моногамных видов птиц происходят спаривания дополнительных пар, в результате чего самцы, находящиеся вне парной связи, производят потомство и используются самцами, чтобы избежать родительских вложений в воспитание своего потомства. [26] У таких видов уток , как гоголь , эта форма рогоносца идет еще дальше, поскольку самки часто откладывают яйца в гнезда других особей. [27] Внутривидовой выводковый паразитизм зарегистрирован у 234 видов птиц, в том числе у 74 гусеобразных , 66 воробьинообразных , 32 отрядообразных , 19 ржанкообразных , 8 груиобразных , 6 Podicipediformes и небольшого количества видов других отрядов. [25]
Межвидовой
Межвидовые выводковые паразиты включают индиго-птиц , почему и медоуказчиков в Африке , коровьих птиц , Старого Света кукушек , черноголовых уток и некоторых кукушек Нового Света в Америке. Было предложено семь независимых источников облигатного межвидового паразитизма расплода у птиц. Хотя до сих пор существуют некоторые разногласия относительно того, когда и сколько возникло межвидового паразитизма выводков, недавние филогенетические анализы предполагают два происхождения у воробьинообразных (один раз у коров Нового Света: Icteridae и один раз у африканских вьюрков: Viduidae); три происхождения у кукушек Старого и Нового Света (один раз у Cuculinae, Phaenicophaeinae и у Neomorphinae-Crotophaginae); единое происхождение медопроводников Старого Света (Indicatoridae); и у одного вида водоплавающих птиц — черноголовой утки ( Heteronetta atricapilla ). [28] [29] [30]
Большинство паразитов птичьего выводка являются специалистами , которые паразитируют только на одном виде хозяев или небольшой группе близкородственных видов хозяев, но четыре из пяти паразитических коровьих птиц (все, кроме кричащей коровьей птицы ) являются универсалами, которые паразитируют на самых разных хозяевах; у буроголовой коровьей птицы 221 известный хозяин. Обычно они откладывают только одно яйцо на гнездо, хотя в некоторых случаях, особенно у коровьих птиц , одно и то же гнездо-хозяин может использовать несколько самок. [31]
Обыкновенная кукушка представляет собой интересный случай, когда вид в целом паразитирует на самых разных хозяевах, включая камышевку и зайца , но отдельные самки специализируются на одном виде. Гены, яиц регулирующие окраску , по-видимому, передаются исключительно по материнской линии, что позволяет самкам откладывать миметические яйца в гнезда того вида, на котором они специализируются. Самки обычно паразитируют в гнездах того вида, который их вырастил. Самцы обыкновенной кукушки оплодотворяют самок всех линий, что поддерживает достаточный поток генов между различными материнскими линиями для предотвращения видообразования . [32]
Механизмы выбора хозяина самками кукушки несколько неясны, хотя было предложено несколько гипотез, пытающихся объяснить этот выбор. К ним относятся генетическое наследование предпочтений хозяина, импринтинг хозяина у молодых птиц, возвращение к месту рождения и последующий случайный выбор хозяина («натальная филопатрия»), выбор на основе предпочтительного места гнезда (гипотеза места гнездования) и выбор на основе предпочтительного места гнездования. среда обитания ( гипотеза выбора среды обитания ). Из этих гипотез выбор места гнезда и выбор среды обитания больше всего были подтверждены экспериментальным анализом. [32] [33]
Рыба
Паразиты, вынашивающие рот
Мохокидный , сом озера Танганьика , Synodontis multipunctatus , является выводковым паразитом нескольких насиживающих рот цихлид . Икра сома инкубируется во рту хозяина и, подобно кукушкам, вылупляется раньше собственных яиц хозяина. Молодые сомы поедают мальков хозяина во рту хозяина, фактически забирая на себя практически все родительские вложения хозяина. [34] [35]
Гнездовые паразиты
Карповый Хонсю гольян, Pungtungia Herzi — выводковый паразит пресноводного окуня Siniperca kawamebari , обитающего на юге японских островов , Кюсю и Сикоку , а также в Южной Корее . Самцы-хозяева охраняют территорию от злоумышленников во время сезона размножения, создавая участок камыша в качестве нерестилища или «гнезда». Самки (одна или несколько на участок) посещают это место, чтобы отложить яйца, которые затем защищает самец. Яйца паразита меньше и более липкие, чем яйца хозяина. На исследуемой территории паразитировали 65,5% участков-хозяев. [36]
Насекомые
Клептопаразиты
Существует множество различных типов пчел-кукушек , все из которых откладывают яйца в ячейки гнезд других пчел, но их обычно называют клептопаразитами (греч.: klepto-, красть), а не паразитами выводков, потому что незрелые стадии почти никогда не питаются непосредственно взрослыми хозяевами. Вместо этого они просто едят еду, собранную их хозяевами. Примерами пчел-кукушек являются Coelioxys rufitarsis , Melecta separata , Nomada и Epeoloides . [37]
Клептопаразитизм насекомых свойствен не только пчелам; несколько линий ос, включая большинство Chrysididae, ос-кукушек , являются клептопаразитами. Осы-кукушки откладывают яйца в гнезда других ос, например, гнезд горшечников и грязевых маляров . [38] Некоторые виды жуков также являются клептопаразитами. Известно, что личинки Meloe americanus проникают в пчелиные гнезда и питаются запасами, предназначенными для личинки пчелы. [39]
Настоящие выводковые паразиты
Настоящий выводковый паразитизм среди насекомых встречается редко. Шмели-кукушки (подрод Psithyrus ) относятся к числу немногих насекомых, которые, как и кукушки и коровьи птицы, питаются взрослыми хозяевами. Их королевы убивают и заменяют существующую королеву колонии вида-хозяина, а затем используют рабочих-хозяев для кормления своего выводка. [40]
Одна из четырех настоящих ос-паразитов — Polistes semenowi . [а] . Эта бумажная оса потеряла способность строить собственное гнездо и полагается на своего хозяина, P. dominula , для выращивания выводка. Взрослый хозяин напрямую питает личинки паразита, в отличие от типичных клептопаразитических насекомых. [41] [42] Такие насекомые-социальные паразиты часто тесно связаны со своими хозяевами — это наблюдение известно как правило Эмери . [43]
Насекомых-хозяев иногда обманом заставляют приносить потомство другого вида в свои гнезда, как в случае с паразитической бабочкой Phengaris rebeli и муравьем-хозяином Myrmica schencki . [44] Личинки бабочки выделяют химические вещества, которые заставляют муравья-хозяина поверить в то, что личинки P. rebeli на самом деле являются личинками муравьев. [44] Таким образом, муравьи M. schencki возвращают личинок P. rebeli в свои гнезда и выкармливают их, подобно птенцам кукушек и других выводков-паразитирующих птиц. То же самое относится и к бабочке-паразиту Niphanda fusca и ее муравью-хозяину Camponotus japonicus . Бабочка выделяет кутикулярные углеводороды , имитирующие углеводороды самца муравья-хозяина. Затем муравей возвращает личинок третьего возраста обратно в свое гнездо и выращивает их до окукливания. [45]
См. также
Примечания
- ^ Перейти обратно: а б Polistes semenowi до 2017 года ошибочно назывался Polistes sulcifer. Это примечание включено для обеспечения преемственности по отношению к цитатам до 2017 года, использованным в этой статье.
Ссылки
- ^ Рольдан, Мария; Солер, Мануэль (2011). «Паразитизм родительской заботы: как неродственные потомки добиваются принятия приемными родителями?» . Поведенческая экология . 22 (4): 679–691. дои : 10.1093/beheco/arr041 .
- ^ Пер, Брайан; Робинсон, Скотт; Херкерт, Джеймс (2000). «Отказ от яиц коровьими птицами на лугах» . Аук . 117 (4): 892–901. doi : 10.1642/0004-8038(2000)117[0892:ERBCHI]2.0.CO;2 . S2CID 86528269 .
- ^ Крюгер, Оливер (2007). «Кукушки, коровьи птицы и хозяева: адаптации, компромиссы и ограничения» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 362 (1486): 1873–1886. дои : 10.1098/rstb.2006.1849 . ПМЦ 2442387 . ПМИД 17827098 .
- ^ Пикман, Ярослав; Хонза, Марсель (21 декабря 2020 г.). «Насколько прочны яйца обыкновенной кукушки Cuculus canorus?» . Журнал биологии позвоночных . 70 (1): с. 3 Таблица 1 . дои : 10.25225/jvb.20109 . S2CID 232264070 .
- ^ Перейти обратно: а б Харгитай, Рита; Москат, Чаба; Бан, Миклош; и др. (2010). «Характеристики яичной скорлупы и состав желтка обыкновенной кукушки Cuculus canorus : адаптированы ли они к выводковому паразитизму?». Журнал птичьей биологии . 41 (2): 177–185. дои : 10.1111/j.1600-048X.2009.04818.x . S2CID 55241987 .
- ^ Антонов, Антон; Стокке, Борд Г.; Мокснес, Арне; Клевен, Одмунд; Хонза, Марсель; Рёскафт, Эйвин (2006). «Прочность яичной скорлупы облигатного выводкового паразита: проверка гипотезы устойчивости к проколу». Поведенческая экология и социобиология . 60 (1): 11–18. дои : 10.1007/s00265-005-0132-6 . S2CID 20285834 .
- ^ Лопес, Аналия В.; Фиорини, Ванина Д.; Эллисон, Кевин; Пер, Брайан Д. (2018). «Толстая яичная скорлупа выводков паразитических коров защищает их яйца и повреждает яйца-хозяева во время кладки» . Поведенческая экология . 29 (4): 965–973. дои : 10.1093/beheco/ary045 . hdl : 11336/96586 .
- ^ Биркхед, TR; Хеммингс, Н.; Споттисвуд, Китай; Микулица, О.; Москат, К.; Бан, М.; Шульце-Хаген, К. (2010). «Внутренняя инкубация и раннее высиживание выводков паразитических птиц» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 278 (1708): 1019–1024. дои : 10.1098/rspb.2010.1504 . JSTOR 41148724 . ПМК 3049026 . ПМИД 20880882 .
- ^ Аттенборо, Дэвид (1998). Жизнь птиц . Издательство Принстонского университета . п. 246 . ISBN 978-0-691-01633-7 .
- ^ Пейн, Роберт Б. (1997). «Птичий выводковый паразитизм» . В Клейтоне, Дейл Х.; Мур, Дженис (ред.). Эволюция хозяина-паразита: общие принципы и птичьи модели . Издательство Оксфордского университета. стр. 338–369 . ISBN 978-0-19-854892-8 .
- ^ Ротштейн, Стивен И. (1990). «Модельная система коэволюции: паразитизм птичьего выводка». Ежегодный обзор экологии и систематики . 21 : 481–508. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.21.1.481 . JSTOR 2097034 .
- ^ Стивенс, Мартин (21 октября 2013 г.). «Паразитизм птичьего выводка» . Современная биология . 23 (20): Р909–Р913. Бибкод : 2013CBio...23.R909S . дои : 10.1016/j.cub.2013.08.025 . ПМИД 24156805 .
- ^ Перейти обратно: а б Лион, Брюс Э. (1993). «Сородический выводковый паразитизм как гибкая женская репродуктивная тактика у американских лысух». Поведение животных . 46 (5): 911–928. дои : 10.1006/anbe.1993.1273 . S2CID 53188986 .
- ^ Хой, Герберт; Криштофик, Ян; Даролова, Альзбета (2010). «Конспецифический выводковый паразитизм и антипаразитарные стратегии в отношении плотности размножения самок бородатых синиц». Поведение . 147 (12): 1533–1549. дои : 10.1163/000579510X511060 . JSTOR 20799565 .
- ^ Такер, AM; Буллак, LP (2018). «Нет доказательств негативного влияния видового паразитизма выводков на годовую выживаемость самок протонотарных славок». Ибис . 160 (2): 447–452. дои : 10.1111/ibi.12538 .
- ^ Лион, Брюс Э. (2003). «Распознавание и подсчет яиц снижают затраты на паразитизм выводков птиц». Природа . 422 (6931): 495–499. Бибкод : 2003Natur.422..495L . дои : 10.1038/nature01505 . ПМИД 12673243 . S2CID 4214442 .
- ^ Лоренцана, Дженис К.; Сили, Спенсер Г. (2001). «Затраты на фитнес и польза от выброса яиц коровьих птиц серыми кошачьими птицами» . Поведенческая экология . 12 (3): 325–329. дои : 10.1093/beheco/12.3.325 .
- ^ Ронкалли, Джанлука; Ибаньес-Аламо, Хуан Диего; Солер, Мануэль (2017). «Размер и материал модельных яиц паразита влияют на реакцию отторжения камышовки Phylloscopus bonelli западной Бонелли » (PDF) . Ибис . 159 (1): 113–123. дои : 10.1111/ibi.12431 .
- ^ Перейти обратно: а б Солер, М.; Солер, Джей-Джей; Мартинес, Дж.Г.; Моллер, АП (1995). «Манипуляции сороками со стороны больших пятнистых кукушек: доказательства существования птичьей мафии?». Эволюция . 49 (4): 770–775. дои : 10.2307/2410329 . JSTOR 2410329 . ПМИД 28565143 .
- ^ Гувер, Джеффри П.; Робинсон, Скотт К. (2007). «Ответное мафиозное поведение паразитической коровьей птицы способствует принятию хозяином яиц паразита» . Труды Национальной академии наук . 104 (11): 4479–4483. Бибкод : 2007PNAS..104.4479H . дои : 10.1073/pnas.0609710104 . JSTOR 25426858 . ПМК 1838626 . ПМИД 17360549 .
- ^ Перейти обратно: а б Мокснес, Арне; Оскафт, Эйвин Р. (1995). «Яичные морфы и предпочтения хозяина у обыкновенной кукушки (Cuculus canorus): анализ яиц кукушки и хозяина из европейских музейных коллекций». Журнал зоологии . 236 (4): 625–648. дои : 10.1111/j.1469-7998.1995.tb02736.x .
- ^ Фогль, Вольфганг; Таборский, Майкл; Таборский, Барбара; Теушль, Ивонн; Хонза, Марсель (2002). «Самки-кукушки при поиске гнезд-хозяев предпочитают использовать определенные места обитания». Поведение животных . 64 (6): 843–850. дои : 10.1006/anbe.2003.1967 . S2CID 17818119 .
- ^ Робертсон, Грегори Дж. (1998). «Принятие яиц может объяснить совместную яйцекладку у обыкновенных гаг». Поведенческая экология и социобиология . 43 (4–5): 289–296. дои : 10.1007/s002650050493 . JSTOR 4601519 . S2CID 6187623 .
- ^ Глоаг, Рос; Туэро, Диего Т.; Фиорини, Ванина Д.; Ребореда, Хуан К.; Кацельник, Алекс (2012). «Экономика убийства соседей по гнезду среди паразитов птичьего выводка: компромисс между продовольствием» . Поведенческая экология . 23 (1): 132–140. дои : 10.1093/beheco/arr166 . hdl : 11336/68228 . S2CID 3945653 .
- ^ Перейти обратно: а б Йом-Тов, Йорам (2001). «Обновленный список и некоторые комментарии о возникновении внутривидового гнездового паразитизма у птиц». Ибис . 143 (1): 133–143. дои : 10.1111/j.1474-919X.2001.tb04177.x .
- ^ Езеринац, Стивен М.; Уэзерхед, Патрик Дж. (1997). «Внепарное спаривание, окраска оперения самцов и половой отбор у желтых славок ( Dendroica petechia )» . Труды Королевского общества Б. 264 (1381): 527–532. Бибкод : 1997РСПСБ.264..527Y . дои : 10.1098/rspb.1997.0075 . ПМК 1688387 .
- ^ Андерссон, Мальте; Эрикссон, Матс О.Г. (1982). «Гнездной паразитизм Goldeneyes Bucephala clangula : некоторые эволюционные аспекты». Американский натуралист . 120 (1): 1–16. дои : 10.1086/283965 . JSTOR 2461081 . S2CID 86699716 .
- ^ Арагон; Моллер; Солер; Солер (1999). «Молекулярная филогения кукушек подтверждает полифилетическое происхождение выводкового паразитизма» . Журнал эволюционной биологии . 12 (3): 495–506. дои : 10.1046/j.1420-9101.1999.00052.x . S2CID 16923328 .
- ^ Соренсон, Майкл Д.; Пейн, Роберт Б. (2001). «Единое древнее происхождение выводкового паразитизма у африканских вьюрков: последствия для коэволюции хозяина и паразита» (PDF) . Эволюция . 55 (12): 2550–2567. doi : 10.1554/0014-3820(2001)055[2550:asaoob]2.0.co;2 . hdl : 2027.42/72018 . ПМИД 11831669 . S2CID 198154320 .
- ^ Соренсон, Майкл Д.; Пейн, Роберт Б. (2002). «Молекулярно-генетические перспективы паразитизма птичьего выводка» . Интегративная и сравнительная биология . 42 (2): 388–400. дои : 10.1093/icb/42.2.388 . ПМИД 21708732 .
- ^ Штраусбергер, Билл (август 1988 г.). «Временные закономерности доступности хозяев, паразитизма выводков коричневоголовых коровьих птиц и массы яиц паразитов» (PDF) . Экология . 116 (1–2): 267–274. дои : 10.1007/s004420050588 . ПМИД 28308536 . S2CID 8732061 .
- ^ Перейти обратно: а б Фогль, Вольфганг; Таборский, Майкл; Таборский, Барбара; Теушль, Ивонн; Хонза, Марсель (2002). «Самки-кукушки при поиске гнезд-хозяев предпочитают использовать определенные места обитания». Поведение животных . 64 (6): 843–850. дои : 10.1006/anbe.2003.1967 . S2CID 17818119 .
- ^ Теушль, Ивонн; Таборский, Барбара; Таборский, Майкл (1998). «Как кукушки находят своих хозяев? Роль импринтинга среды обитания». Поведение животных . 56 (6): 1425–1433. дои : 10.1006/anbe.1998.0931 . ПМИД 9933539 . S2CID 25931055 .
- ^ Сато, Тецу (1986). «Выводок паразитических сомов высиживающих рот цихлид в озере Танганьика». Природа . 323 (6083): 58–59. Бибкод : 1986Natur.323...58S . дои : 10.1038/323058a0 . ПМИД 3748180 . S2CID 4330270 .
- ^ Блажек, Радим; Полачик, Матей; Смит, Карл; Хонза, Марсель; Мейер, Аксель; Райхард, Мартин (2018). «Успех паразитизма выводков кукушек-сомов отражает коэволюционную историю и индивидуальный опыт их цихлид-хозяев» . Достижения науки . 4 (5): eaar4380. Бибкод : 2018SciA....4.4380B . дои : 10.1126/sciadv.aar4380 . ПМЦ 5931752 . ПМИД 29732407 .
- ^ Баба, Рэйко; Нагата, Ёсиказу; Ямагиши, Сатоши (1990). «Выводковый паразитизм и кража икры у трех пресноводных рыб». Поведение животных . 40 (4): 776–778. дои : 10.1016/s0003-3472(05)80707-9 . S2CID 54373427 .
- ^ Павелек, Хайме; Ковилл, Роллин. «Пчелки-кукушки» . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 24 февраля 2015 г.
- ^ «Осы-кукушки» . Западно-Австралийский музей . Проверено 24 февраля 2015 г.
- ^ Пинто, Джон. «Биономика и таксономия мелоэ (Coleoptera, Meloidae) с классификацией видов Нового Света» . ПроКвест . ПроКвест 302291519 .
- ^ Кавакита, Ацуши; Сота, Тейджи; Ито, Масао; Ашер, Джон С.; Танака, Хироюки; Като, Макото; Рубик, Дэвид В. (2004). «Филогения, историческая биогеография и эволюция признаков шмелей (Bombus: Apidae) на основе одновременного анализа трех последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 31 (2): 799–804. дои : 10.1016/j.ympev.2003.12.003 . ПМИД 15062814 .
- ^ Даппорто, Л.; Черво, Р; Сани, МФ; Туриллацци, С. (2004). «Ранговая интеграция в иерархии доминирования колоний-хозяев социального паразита бумажной осы Polistes sulcifer (Hymenoptera, Vespidae)». Журнал физиологии насекомых . 50 (2–3): 217–223. дои : 10.1016/j.jinsphys.2003.11.012 . ПМИД 15019524 .
- ^ Ортолани, Ирен; Черво, Рита (2009). «Коэволюция времени повседневной активности в системе хозяин-паразит» . Биологический журнал Линнеевского общества . 96 (2): 399–405. дои : 10.1111/j.1095-8312.2008.01139.x .
- ^ Деслип, Ричард (2010). «Социальный паразитизм у муравьев» . Знания о природном образовании . Проверено 23 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Акино, Т.; Кнапп, Джей Джей; Томас, Дж.А.; Элмс, GW (1999). «Химическая мимикрия и специфичность хозяина у бабочки Maculinea rebeli, социального паразита колоний муравьев Myrmica» . Труды Королевского общества Б. 266 (1427): 1419–1426. дои : 10.1098/rspb.1999.0796 . JSTOR 51672 . ПМК 1690087 .
- ^ Ходзё, Масару К.; Вада-Кацумата, Аяко; Акино, Тошихару; Ямагучи, Сусуму; Одзаки, Мамико; Ямаока, Рёхей (2009). «Химическая маскировка под особую касту муравьев-хозяев у муравьиного инквилинного паразита Niphanda fusca (Lepidoptera: Lycaenidae)» . Труды Королевского общества Б. 276 (1656): 551–558. дои : 10.1098/rspb.2008.1064 . ПМЦ 2664337 . ПМИД 18842547 .
Внешние ссылки
- Полевой музей: списки хозяев всех известных птиц-паразитов. Архивировано 24 декабря 2015 г. в Wayback Machine.