Будапештский меморандум

Будапештский меморандум
по гарантиям безопасности
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь/Республики Казахстан/Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
	Президент США Клинтон , президент России Ельцин и президент Украины Кравчук после подписания Трехстороннего заявления в Москве 14 января 1994 г.
Подписано	5 декабря 1994 г.
Расположение	Будапешт , Венгрия
Оригинал ; подписанты	Беларусь ; Казахстан ; Украина ; Россия ; Соединенные Штаты ; Великобритания ;
Языки	английский язык ; Русский язык ; Украинский язык (Меморандум Украины) ; Белорусский язык (Меморандум о Беларуси) ; Казахский язык (Казахский меморандум) ;
Полный текст на Викиисточник
	Украина. Меморандум о гарантиях безопасности ; Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия ; Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия ;

Будапештский меморандум о гарантиях безопасности включает в себя три по существу идентичных политических соглашения, подписанных на конференции ОБСЕ в Будапеште , Венгрия , 5 декабря 1994 года, в целях обеспечения гарантий безопасности его подписавшими сторонами в отношении присоединения Беларуси , Казахстана и Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. -Распространение ядерного оружия (ДНЯО). Три меморандума первоначально были подписаны тремя ядерными державами: Россией , США и Великобританией . ^{[ 1 ]} Китай и Франция дали несколько более слабые индивидуальные гарантии в отдельных документах. ^{[ 2 ]}

Меморандум, подписанный в зале «Патрия» Будапештского конференц-центра с участием посла США Дональда М. Блинкена, среди других: ^{[ 3 ]} запретил России, Соединенным Штатам и Великобритании угрожать или применять военную силу или экономическое принуждение против Украины, Белоруссии и Казахстана, «кроме случаев самообороны или иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций ». В результате других соглашений и меморандума в период с 1993 по 1996 год Беларусь, Казахстан и Украина отказались от своего ядерного оружия. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Содержание

Согласно трем меморандумам, ^{[ 6 ]} Россия, США и Великобритания подтвердили свое признание того, что Беларусь, Казахстан и Украина стали участниками Договора о нераспространении ядерного оружия и фактически удалили все советское ядерное оружие со своей территории, и что они согласились на следующее:

Уважать независимость и суверенитет подписавшей стороны в существующих границах (в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ ). ^{[ 7 ]}
Воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости сторон, подписавших меморандум, и обязуются, что ни одно из их вооружений никогда не будет использоваться против этих стран, за исключением случаев самообороны или иным образом в соответствии с Меморандумом. Устав ООН.
Воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим интересам осуществление Украиной, Республикой Беларусь и Казахстаном прав, присущих их суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Добиться немедленных действий Совета Безопасности по оказанию помощи подписавшим сторонам, если они «станут жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии, в ходе которой будет применено ядерное оружие».
Не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, за исключением случаев нападения на себя, свои территории или зависимые территории, их вооруженные силы или их союзников, таким государством в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}
Проконсультируйтесь друг с другом, если возникнут вопросы относительно этих обязательств. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

История

в мире До тех пор, пока Украина не отказалась от советского ядерного оружия, размещенного на ее территории, она обладала третьим по величине запасом ядерного оружия . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} над которыми Украина имела физический, но не эффективный оперативный контроль. Россия контролировала коды, необходимые для эксплуатации ядерного оружия, через электронные каналы разрешений и российскую систему командования и контроля, хотя это не могло быть достаточной гарантией от доступа Украины, поскольку оружие можно было менять вручную, и Украина в конечном итоге получила бы полный оперативный контроль над ним. . ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств . ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} У Беларуси были только мобильные ракетные пусковые установки, а Казахстан решил быстро отдать свои ядерные боеголовки и ракеты России. Украина пережила период внутренних дебатов по поводу своего подхода. ^{[ 4 ]}^{[ 19 ]}

Предварительные сведения

23 мая 1992 года Россия, США, Беларусь, Казахстан и Украина подписали Лиссабонский протокол к договору СНВ-1 , а затем ратифицировали договор. Протокол обязал Беларусь, Казахстан и Украину как можно скорее присоединиться к ДНЯО как государства, не обладающие ядерным оружием. Однако условия передачи ядерных боеголовок не были согласованы, и некоторые украинские чиновники и парламентарии начали обсуждать возможность сохранения некоторых современных ракет РТ-23 (СС-24) украинского производства и боеголовок советского производства. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

В 1993 году два полка ракет УР-100Н (СС-19) на Украине были выведены на хранение, поскольку срок службы компонентов боеголовок истек, а политическое руководство Украины осознало, что Украина не может стать надежной ядерной военной силой, поскольку они не могут поддерживать боеголовок и обеспечить долгосрочную ядерную безопасность. Позже, в 1993 году, правительства Украины и России подписали ряд двусторонних соглашений об отказе от претензий Украины на ядерное оружие и Черноморский флот в обмен на списание долга за газ и нефть на сумму 2,5 миллиарда долларов и будущие поставки топлива для ее атомных энергетических реакторов. . Украина согласилась оперативно ратифицировать договоры СНВ-1 и ДНЯО. Это вызвало резкую общественную критику, приведшую к отставке министра обороны Украины Морозова . ^{[ 4 ]} 18 ноября 1993 года Рада приняла предложение о согласии на СНВ-1, но об отказе от Лиссабонского протокола, предполагая, что Украина выведет из эксплуатации только 36% ракетных пусковых установок и 42% боеголовок на своей территории, и потребовала финансовой компенсации за вывезенное тактическое ядерное оружие. в 1992 году. Это вызвало дипломатический ужас в США, и на следующий день президент Украины Кравчук заявил, что «мы должны избавиться от [этого ядерного оружия]. Это моя точка зрения, от которой я не отклоняюсь и не буду отклоняться». Затем он внес в Раду новое предложение. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Пресс-конференция Ельцина и Клинтон, 14 января 1994 г.

15 декабря 1993 года вице-президент США Эл Гор посетил Москву для встречи. После параллельных обсуждений делегация США и России, в том числе заместитель министра обороны США Уильям Дж. Перри , вылетела в Украину, чтобы согласовать контуры трехстороннего соглашения, включающего помощь США в демонтаже ядерных систем на Украине и компенсацию за уран в ядерной сфере. боеголовки. Участники были приглашены в Вашингтон 3–4 января для окончательного согласования соглашения. Было согласовано Трехстороннее заявление с подробным приложением на основе ранее согласованных условий, но с подробными финансовыми договоренностями и твердым обязательством скорейшего начала передачи не менее 200 боеголовок в Россию и производства в России топлива для ядерных реакторов для Украины. . Боеголовки будут сняты со всех РТ-23 (СС-24) в течение 10 месяцев. Однако Украина не хотела, чтобы обязательство о передаче всех боеголовок к 1 июня 1996 года было обнародовано по внутриполитическим причинам, а Россия не хотела, чтобы финансовая компенсация за уран была обнародована, поскольку она была обеспокоена тем, что Белоруссия и Казахстан также потребуют этого. Было решено исключить эти два вопроса из опубликованного соглашения, но осветить их в частных письмах президентов стран.

Еще одним ключевым моментом было то, что юристы Госдепартамента США провели различие между «гарантией безопасности» и «гарантией безопасности», имея в виду гарантии безопасности, которых желала Украина в обмен на нераспространение. «Гарантия безопасности» подразумевала бы использование военной силы для оказания помощи своим неядерным сторонам, атакованным агрессором (например, статья 5 Североатлантического договора для членов НАТО ), в то время как «гарантия безопасности» просто оговаривала бы ненарушение этих сторон территориальная целостность . В конце концов, в протокол переговоров было зачитано заявление о том, что (по мнению американских юристов) меньший смысл английского слова «гарантия» будет единственным подразумеваемым переводом для всех употреблений обоих терминов во всех трех языковых версиях заявления. . ^{[ 19 ]}

Президент Клинтон сделал остановку вежливости в Киеве по пути в Москву для подписания Трехстороннего заявления, но обнаружил, что Украина передумала его подписывать. Клинтон заявила, что отказ Кравчука подписать соглашение может нанести серьезный ущерб американо-украинским отношениям. После некоторых незначительных изменений Трехстороннее заявление было подписано тремя президентами в Москве перед средствами массовой информации 14 января 1994 года. ^{[ 19 ]}^{[ 21 ]}

Будапештские меморандумы

«Будапештский меморандум» на самом деле представляет собой три документа, подписанных индивидуально 5 декабря 1994 года тремя лидерами бывших советских стран вместе со странами-гарантами: Соединенными Штатами, Великобританией и Россией. Так, портал UNTERM отмечает: «Чтобы отличить его от двух других Будапештских меморандумов той же даты, этот можно назвать «Будапештским меморандумом относительно Казахстана » ». ^{[ 22 ]}

Сиквелы

После того, как это было согласовано, США использовали свою программу совместного уменьшения угрозы Нанна-Лугара для предоставления финансовой помощи на сумму более 300 миллионов долларов США (что эквивалентно 617 миллионам долларов США в 2023 году), а также технической помощи в выводе из эксплуатации ядерного оружия и систем доставки, для полной реализации которого потребовался 2008 год. полный. ^{[ 4 ]} США также удвоили другую экономическую помощь Украине до 310 миллионов долларов (что эквивалентно 637 миллионам долларов в 2023 году) в 1994 году. ^{[ 23 ]}

В 2009 году Россия и США опубликовали совместное заявление о том, что гарантии безопасности меморандума будут по-прежнему соблюдаться после истечения срока действия Договора о СНВ . ^{[ 24 ]}

Санкции против Беларуси 2013 г.

В 2013 году правительство Беларуси пожаловалось, что американские санкции против него нарушают статью 3 Меморандума. Правительство США ответило, что его санкции направлены на борьбу с нарушениями прав человека и другой незаконной деятельностью правительства Беларуси, а не населения Беларуси. ^{[ 25 ]}

2014 г. Аннексия Крыма Россией.

В феврале 2014 года российские войска захватили или заблокировали различные аэропорты и другие стратегические объекты по всему Крыму . ^{[ 26 ]} Войска были приданы Черноморскому флоту России, дислоцированному в Крыму. ^{[ 27 ]} что ставит Россию в нарушение Будапештского меморандума. Министерство иностранных дел России первоначально отрицало передвижение бронетанковых подразделений Черноморского флота в Крыму, из-за чего эти войска были названы «зелеными человечками». ^{[ 28 ]} однако после того, как Россия взяла под полный военный контроль над Крымом, наконец, признала свою причастность, но заявила, что они действовали в рамках различных соглашений между двумя странами. Россия ответила проведением так называемого «незаконного референдума» о том, должен ли Крым присоединиться к ней, где варианта остаться в составе Украины и сохранить те же права и законы 2014 года, что и раньше, не было. Накануне референдума российские военные заблокировали все оппозиционное телевидение и СМИ, а также радикально подавили митинги в поддержку Украины. Известны случаи, когда жителей Крыма заставляли голосовать под дулом пистолета. В результате крымский парламент объявил референдум о будущем Крыма в соответствии с законом «Об Автономной Республике Крым». 16 марта состоялся референдум, 17 марта Крым провозгласил независимость, а 21 марта он был включен в состав Российской Федерации. Украина решительно протестовала против этой акции, назвав ее нарушением статьи 1 Будапештского меморандума.

После аннексии Крыма Россией в 2014 году Канада, ^{[ 29 ]} Франция, Германия, Италия, Япония, ^{[ 30 ]} Великобритания, ^{[ 31 ]} и США ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} заявил , что участие России является нарушением ее обязательств перед Украиной по Будапештскому меморандуму и нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины. 1 марта было опубликовано Обращение Верховной Рады Украины к государствам-гарантам в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия . ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

4 марта президент России Владимир Путин ответил на вопрос о нарушении Будапештского меморандума, назвав нынешнюю украинскую ситуацию революцией: «возникает новое государство, но с этим государством и в отношении этого государства мы не подписываем любые обязательные документы». ^{[ 36 ]} Россия заявила, что никогда не была обязана «заставлять какую-либо часть гражданского населения Украины оставаться в Украине против ее воли». Россия предположила, что США нарушили Будапештский меморандум, и назвала Евромайдан спровоцированным США переворотом. ^{[ 37 ]}

24 марта премьер-министр Канады Стивен Харпер возглавил «Большой семерки» партнеров специальную встречу во время Саммита по ядерной безопасности 2014 года , посвященную частичному приостановлению членства России в «Большой восьмерке» из-за нарушения Россией Будапештского меморандума. Он сказал, что Украина отказалась от своего ядерного оружия «на основе явных гарантий России в ее территориальной целостности. Нарушив эти гарантии, президент Путин дал обоснование тем, кто в других местах нуждался немного больше, чем то, что уже было дано гордостью или обидой». вооружиться до зубов». Харпер также выразил поддержку Украине, заявив, что будет работать с новым украинским правительством над заключением соглашения о свободной торговле . ^{[ 38 ]}

В феврале 2016 года Сергей Лавров заявил: «Россия никогда не нарушала Будапештский меморандум. Он содержал только одно обязательство - не нападать на Украину с применением ядерного оружия». ^{[ 39 ]} Однако канадский журналист Майкл Колборн отметил, что "на самом деле в Будапештском меморандуме шесть обязательств, и первое из них - "уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины"". Колборн также отметил, что трансляция заявления Лаврова в Твиттер- аккаунте посольства России в Великобритании фактически «предоставила ссылку на текст самого Будапештского меморандума со всеми шестью обязательствами, включая те, которые Россия явно нарушила – прямо здесь и сейчас». всем видеть». Стивен Пайфер , американский дипломат, принимавший участие в разработке Будапештского меморандума, позже прокомментировал «лживость российской дипломатии и ее презрение к международному мнению, когда министр иностранных дел говорит что-то, что можно доказать неверно, используя менее чем 30 секунд Google» фактов . проверяешь?" ^{[ 40 ]} Россия утверждала, что США нарушили третий пункт соглашения, введя и пригрозив дальнейшими санкциями против правительства Януковича. ^{[ нужна ссылка ]}.

20 апреля 2016 года в Украине создано Министерство реинтеграции временно оккупированных территорий. ^{[ 41 ]} управлять оккупированными частями Донецкой , Луганской и Крымской областей, пострадавшими от российской военной интервенции в 2014 году.

Инцидент в Керченском проливе

25 ноября 2018 года России Федеральной службы безопасности (ФСБ) береговая охрана обстреляла и захватила три корабля ВМС Украины после того, как они попытались пройти из Черного моря в Азовское море через Керченский пролив по пути в порт Мариуполь . ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} 27 ноября 2018 года Министерство иностранных дел Украины обратилось к государствам, подписавшим Будапештский меморандум, с просьбой провести срочные консультации для обеспечения полного выполнения обязательств меморандума и немедленного прекращения российской агрессии против Украины. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

2022 Вторжение России в Украину

В 2008 и 2011 годах Путин высказывал мнение, что ни передача Крыма Украине, ни Будапештский меморандум, подписанный Ельциным, не являются для России обязательными. В 2014 году Путин заявил, что движение Майдана и смена правительства радикально превратили Украину в новое образование, к которому Россия не имеет никакого отношения, что позволило в 2014 году вторгнуться в Донбасс. ^{[ 47 ]}

Президент Украины Владимир Зеленский публично прокомментировал Будапештский меморандум, заявив, что он не дает настоящей гарантии безопасности из-за принудительной силы России. 19 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский заявил: «С 2014 года Украина трижды пыталась созвать консультации со странами-гарантами Будапештского меморандума [то есть США и Великобританией]. Трижды безуспешно. Сегодня Украина будет сделать это в четвертый раз... Если они не повторятся или их результаты не будут гарантировать безопасность нашей страны, Украина будет иметь полное право полагать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года находятся в силе. сомневаться." ^{[ 48 ]} Путин использовал комментарии Зеленского как часть своих заявлений о том, что Украина может разработать ядерное оружие. Критики оспорили утверждения Путина. ^{[ 49 ]} С тех пор договор был нарушен Россией вторжением на Украину в 2022 году. ^{[ 50 ]}^{[ 1 ]} В марте 2022 года The Conversation заявила: «Сегодняшнее вторжение России в Украину является еще более серьезным нарушением и фактически хоронит заверения России в Будапештском меморандуме». ^{[ 51 ]}

Анализ

По соглашению Российская Федерация предоставила Украине гарантии безопасности в форме обещания не нападать на нее и не угрожать нападением на нее. Другие подписавшие стороны (США, Великобритания и Франция) пообещали оказать Украине невоенную поддержку в обмен на ее присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия . Меморандум объединил в себе ряд гарантий, которые Украина уже имела в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), Уставе Организации Объединенных Наций и Договоре о нераспространении ядерного оружия. ^{[ 2 ]} но украинское правительство сочло ценным закрепить эти гарантии в документе, касающемся конкретно Украины. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

Будапештский меморандум обсуждался на политическом уровне, но не совсем ясно, лишен ли этот документ полностью юридических положений. В нем говорится о гарантиях, но в отличие от гарантий он не налагает на стороны юридического обязательства оказания военной помощи. ^{[ 2 ]}^{[ 53 ]} По словам Стивена Макфарлейна, профессора международных отношений, «это дает подписавшимся сторонам оправдание, если они предпримут действия, но не принуждает никого действовать в Украине». ^{[ 52 ]} В США ни администрация Джорджа Буша-старшего, ни администрация Клинтона не были готовы взять на себя военные обязательства перед Украиной, и они не верили, что Сенат США ратифицирует международный договор , поэтому меморандум был принят в более ограниченных условиях. ^{[ 53 ]} Меморандум содержит требование о проведении консультаций между сторонами «в случае возникновения ситуации, вызывающей вопрос относительно... обязательств», изложенных в меморандуме. ^{[ 54 ]} Независимо от того, изложены ли в меморандуме юридические обязательства, трудности, с которыми Украина столкнулась с начала 2014 года, могут поставить под сомнение надежность будущих гарантий безопасности, которые предлагаются в обмен на обязательства по нераспространению. ^{[ 55 ]} Тем не менее, Соединенные Штаты публично заявляют, что «Меморандум не имеет юридической силы», называя его «политическим обязательством». ^{[ 25 ]}

Украинские ученые-международники, такие как Александр Задорожный, утверждают, что Меморандум является международным договором, поскольку он удовлетворяет критериям такового, установленным Венской конвенцией о праве договоров 1969 года (VCLT), и представляет собой «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме». форме и регулируется международным правом». ^{[ 56 ]}

Китай и Франция предоставили гарантии безопасности Украине в отдельных документах. Заявление правительства Китая от 4 декабря 1994 г. призывало не к обязательным консультациям в случае возникновения вопросов, а только к «справедливым консультациям». В декларации Франции от 5 декабря 1994 г. консультации не упоминались. ^{[ 2 ]}

В течение 20 лет, до военной оккупации Россией регионов Украины в 2014 году , ^{[ 57 ]} Украинское ядерное разоружение было образцовым примером ядерного нераспространения. После вторжения России в Украину мудрость отказа Украины от ядерного оружия была поставлена под сомнение. ^{[ 1 ]} даже бывшим президентом Биллом Клинтоном, одним из его подписантов. ^{[ 58 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Полл, Джон (2023). Война в Украине: Договор о предательстве. Архивировано 10 марта 2023 года в Wayback Machine . в «Известиях российско-украинской войны: последствия для мира», 3-я Международная научно-практическая интернет-конференция, 2-3 марта 2023 г. WayScience, Днепр, Украина (с. 18-20)
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Василенко, Владимир (15 декабря 2009 г.). «О заверениях без гарантий в «отложенном документе» » . День . Архивировано из оригинала 21 августа 2021 года . Проверено 7 марта 2022 г.
^ «Официальные документы 2146 1994 г. - Замечания на церемонии подписания соглашений о денуклеаризации в Будапеште» . Публичные документы президентов Соединенных Штатов: Уильям Дж. Клинтон (1994, Книга II). 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харахан, Джозеф П. (2014). «С мужеством и настойчивостью: ликвидация и обеспечение безопасности оружия массового уничтожения с помощью совместных программ Нанна-Лугара по уменьшению угрозы» (PDF) . Серия историй DTRA . Агентство по уменьшению оборонной угрозы. стр. 101–134, 186. ASIN B01LYEJ56H . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
^ «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Договоры.un.org. 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
^ «Будапештские меморандумы о гарантиях безопасности, 1994 г. — Совет по международным отношениям» . Cfr.org. 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 7 марта 2017 г.
^ "Совместная декларация лидеров Украины, России, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки, а также Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанный в Будапешт, 5 декабря 1994 года» . undocs.org . Объединенные Нации. 21 декабря 1994 года. CD/1285. Архивировано из оригинала 19 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
^ Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия посредством [Договоров и международных соглашений, зарегистрированных или зарегистрированных или зарегистрированных в Секретариате Организации Объединенных Наций], [Nations Unies New York], стр. 169 -171
^ [Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия на русском языке]
^ Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия посредством [договоров и международных соглашений, зарегистрированных или зарегистрированных или зарегистрированных в Секретариате Организации Объединенных Наций], [Nations Unies New York] , стр. 18-21
^ «Письмо Постоянного представителя Российской Федерации, Украины, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки при Организации Объединенных Наций от 12.04.07 на имя Генерального секретаря» (PDF) . Объединенные Нации . 19 декабря 1994 г. HDL : 11176/44537 . А/49/765; С/1994/1399. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.
^ Филипп Блик (29 апреля 2014 г.). «Почему Украина не была ядерной державой в начале 1990-х годов, а у Запада нет юридического обязательства прийти ей на помощь сейчас» . Вонк по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 16 августа 2014 г.
^ Кузио, Тарас (ноябрь 2010 г.). «Крым: следующая горячая точка Европы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2014 года.
^ «Будапештские меморандумы о гарантиях безопасности, 1994 г.» . Совет по международным отношениям . 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Проверено 2 марта 2014 г.
^ Мартель, Уильям К. (1998). «Почему Украина отказалась от ядерного оружия: стимулы и препятствия для нераспространения». У Барри Р. Шнайдера; Уильям Л. Дауди (ред.). Отход от ядерного края: сокращение ядерных угроз и противодействие им . Психология Пресс. стр. 88–104. ISBN 9780714648569 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 6 августа 2014 г. Есть сообщения о том, что Украина установила эффективное хранение, но не оперативный контроль над крылатыми ракетами и гравитационными бомбами. ... К началу 1994 года единственным препятствием для способности Украины осуществлять полный оперативный контроль над ядерным оружием на ракетах и бомбардировщиках, развернутых на ее территории, была ее неспособность обойти российские разрешительные соглашения (PAL).
^ Пикаев, Александр А. (весна – лето 1994 г.). «Постсоветская Россия и Украина: кто сможет нажать кнопку?» (PDF) . Обзор нераспространения . 1 (3): 31, 40–45. дои : 10.1080/10736709408436550 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г. Украинские чиновники всегда подчеркивают, что они обеспечивают чисто административный контроль над стратегическими вооружениями, а русские - "оперативный". ... сами технические характеристики не могут считаться достаточной гарантией от получения Украиной несанкционированного доступа к оружию.
^ Хэнли, Джереми (22 июня 1993 г.). «Ядерное оружие» . Хансард . Парламент Великобритании. Столбец 154. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г. Государственный министр вооруженных сил (г-н Джереми Хэнли): ...Некоторым оружием также обладают Украина, Казахстан и Белоруссия, но оно контролируется Содружеством Независимых Государств.
^ Льюис, Джеффри ; Штейн, Аарон (24 февраля 2022 г.). Сдерживание в Украине . Контроль над вооружениями Вонк . Событие происходит в 3:13, 11:37. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 28 февраля 2022 г. Джеффри Льюис: Украина не обладала ядерным оружием после распада Советского Союза. Они не были третьей по величине ядерной державой. Они не отказались от этого оружия, потому что у них его не было. ...Ракетные войска дали отпор и вместо принятия украинской присяги смогли договориться о принесении присяги Содружеству Независимых Государств.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пайфер, Стивен (май 2011 г.). «Трехсторонний процесс: США, Украина, Россия и ядерное оружие» (PDF) . Брукингский институт. стр. 5, 7, 10–13, 21–24. Документ 6 из серии «Контроль над вооружениями». Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рейф, Кингстон (декабрь 2020 г.). «Краткий обзор Лиссабонского протокола» . Ассоциация по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 6 декабря 2017 года . Проверено 1 марта 2022 г.
^ «Трёхстороннее заявление президентов США, России и Украины» . Гарвардские украинские исследования . 20 : 313–316. 1996. JSTOR 41036699 . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.
^ «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Портал УНТЕРМ. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
^ Нельсон, Джек (11 января 1994 г.). «Украина согласна отказаться от своего ядерного арсенала, говорит Клинтон: Саммит: Президент приветствует соглашение как прорыв, но оно сталкивается с оппозицией со стороны парламента. НАТО поддерживает план США «Партнерство ради мира» по расширению альянса» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.
^ «Украина, ядерное оружие и гарантии безопасности: краткий обзор» . ArmsControl.org . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Беларусь: Будапештский меморандум» . Посольство США – Минск (Пресс-релиз). Госдепартамент США. 12 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г.
^ «Политическая легитимность и международное право в Крыму: расталкивание США и России» . Дипломатический курьер. 8 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 г. . Проверено 9 мая 2014 г.
^ Бут, Уильям; ДеЯнг, Карен (28 февраля 2014 г.). «Сообщения о российской военной активности в Крыму вызывают суровое предупреждение со стороны Обамы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.
^ Шрек, Карл (26 февраля 2019 г.). «От «не мы» к «зачем это скрывать?»: как Россия отрицала вторжение в Крым, а затем признала это» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 22 февраля 2024 г.
^ Это Коринн Тон; Комиссо, Кристина (22 марта 2014 г.). «В Киеве Харпер призывает к «полной отмене» аннексии Крыма» . Новости КТВ. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 26 марта 2014 г.
^ Фишер, Мэтью (24 марта 2014 г.). «Россию исключили из «Большой восьмерки» из-за аннексии Крыма, — заявили страны «Большой семерки» . Национальная почта . Проверено 27 февраля 2017 г.
^ Стивенсон, Крис; Уильямс, Оскар (1 марта 2014 г.). «Украинский кризис: Дэвид Кэмерон присоединяется к Ангеле Меркель в выражении беспокойства и предупреждает, что «мир наблюдает» » . Независимый . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2017 г.
^ «Оглашение разговора президента Обамы с президентом Путиным» . whitehouse.gov (пресс-релиз). 1 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 г. Проверено 26 марта 2014 г. - из Национального архива .
^ «Осуждения действий России в Крыму недостаточно» . Вашингтон Пост . 28 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 г. . Проверено 25 августа 2017 г.
^ «Обращение Верховной Рады Украины к государствам-гарантам в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Министерство иностранных дел Украины. 1 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. . Проверено 19 августа 2022 г.
^ "Украинский парламент обратился к подписавшим Будапештский меморандум" . Интерфакс Украина. 28 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.
^ «Путин на пресс-конференции, 4 марта 2014 г.» . Ютуб. 4 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. . Проверено 15 декабря 2016 г.
^ Медведев: Россия не гарантирует целостность Украины [Медведев: Россия не гарантирует целостность Украины] (на русском языке). bbc.com. 20 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.
^ Чейз, Стивен; Маккиннон, Марк (24 марта 2014 г.). «Харпер возглавляет кампанию по исключению России из G8 и ужесточению санкций» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.
^ «Лавров: Россия никогда не нарушала Будапештский меморандум» . Посольство России в Великобритании. 27 января 2016 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 г. Проверено 27 января 2016 г.
^ Колборн, Майкл (4 февраля 2016 г.). «Наглая российская ложь» . Национальная почта .
^ "У Гройсмана создали новое министерство" [Groisman created a new ministry]. Украинская Pravda (в Украину). 20 April 2016. Archived from the original on 28 March 2019 . Retrieved 26 января 2017 .
^ «Напряженность обостряется после того, как Россия захватила украинские военные корабли» . Новости Би-би-си . 26 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. . Проверено 26 ноября 2018 г.
^ Осборн, Эндрю; Политюк, Павел (25 ноября 2018 г.). «Россия захватывает украинские корабли возле аннексированного Крыма после обстрела» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
^ "Украина созывает встречу ядерных государств" [Ukraine convenes a meeting of nuclear states]. uprom.info . 5 December 2018. Archived from the original on 5 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .
^ " Украина созывает встречу ядерных государств по механизму Будапештского меморандума". www.eurointegration.com.ua . Украинская Pravda . 5 December 2018. Archived from the original на 6 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .
^ " Заявление МИД Украины в связи со созывом консультаций в соответствии с Будапештским меморандумом". mfa.gov.ua. Ministry of Foreign Affairs of Ukraine . 5 December 2018. Archived from the original на 6 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .
^ Боргер, Джулиан (5 мая 2023 г.). «В 2011 году мы знали, что Путин нападет на Украину, — говорит Билл Клинтон» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
^ «Полная речь Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности» . Киев Почта . 19 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
^ Сэнгер, Дэвид (23 февраля 2022 г.). «Путин выдвигает теорию заговора о том, что Украина находится на пути к ядерному оружию» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
^ Что такое Будапештский меморандум и как он влияет на нынешний кризис в Украине? Архивировано 30 августа 2022 года в Wayback Machine , CTV News (3 марта 2022 года).
^ «Украинская война: что такое Будапештский меморандум и почему российское вторжение его разорвало?» . 2 марта 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Обязаны ли США и Великобритания вмешаться в дела Украины?» Архивировано 19 октября 2017 г. в Wayback Machine , France24 , 3 марта 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стивен Пайфер (4 марта 2014 г.). «Влияние украинского кризиса на ядерное оружие» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 марта 2014 года . Проверено 6 марта 2014 г.
^ Будапештский меморандум, пункт 6.
^ «Будапештский меморандум и его последствия: нарушили ли западные стороны юридическое обязательство?» . ЭДЖИЛ: Говори! . 18 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 17 апреля 2019 г.
^ Задорожный, Александр (2015). «Российская агрессия против Украины, аннексия Крымского полуострова и Будапештский меморандум 1994 года». Европейский политико-правовой дискурс .
^ Шиманская, Алина (1 марта 2018 г.). «Двойной стандарт нераспространения: тип режима и реакция США на программу ядерного оружия» . Международный журнал ядерной безопасности . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
↑ Билл Клинтон говорит, что он чувствует себя «ужасно» из-за того, что продвигает соглашение 1994 года с Россией, в результате которого Украина отказалась от своего ядерного оружия. Архивировано 8 апреля 2023 года в Wayback Machine на Business Insider , 4 апреля 2023 года.

Внешние ссылки

Текст Будапештского меморандума о Беларуси в серии договоров Организации Объединенных Наций (на белорусском, английском, русском и французском языках)
Текст Будапештского меморандума (Казахстан) ^{[ мертвая ссылка ]}
Текст Будапештского меморандума относительно Украины в серии договоров Организации Объединенных Наций (на английском, русском, украинском и французском языках)
В английском Wikisource есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: Текст Будапештского меморандума (Украина).
В украинском Викиисточнике есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: Текст Будапештского меморандума.
Текст Будапештского меморандума (на украинском языке)
Pavlo Hai-Nyzhnyk Россия против Украины (1990–2016 гг.): от политики шантажа и принуждения к войне на поглощение и попытки уничтожения. – К.: «МП Леся», 2017. – 332 с. ISBN 978-617-7530-02-1

[UKR-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Полл, Джон (2023). Война в Украине: Договор о предательстве. Архивировано 10 марта 2023 года в Wayback Machine . в «Известиях российско-украинской войны: последствия для мира», 3-я Международная научно-практическая интернет-конференция, 2-3 марта 2023 г. WayScience, Днепр, Украина (с. 18-20)

[vasylenko-20091215-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Василенко, Владимир (15 декабря 2009 г.). «О заверениях без гарантий в «отложенном документе» » . День . Архивировано из оригинала 21 августа 2021 года . Проверено 7 марта 2022 г.

[bubba-3] «Официальные документы 2146 1994 г. - Замечания на церемонии подписания соглашений о денуклеаризации в Будапеште» . Публичные документы президентов Соединенных Штатов: Уильям Дж. Клинтон (1994, Книга II). 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.

[harahan-2014-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харахан, Джозеф П. (2014). «С мужеством и настойчивостью: ликвидация и обеспечение безопасности оружия массового уничтожения с помощью совместных программ Нанна-Лугара по уменьшению угрозы» (PDF) . Серия историй DTRA . Агентство по уменьшению оборонной угрозы. стр. 101–134, 186. ASIN B01LYEJ56H . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.

[bmemo-5] «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Договоры.un.org. 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.

[6] «Будапештские меморандумы о гарантиях безопасности, 1994 г. — Совет по международным отношениям» . Cfr.org. 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 7 марта 2017 г.

[7] "Совместная декларация лидеров Украины, России, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки, а также Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанный в Будапешт, 5 декабря 1994 года» . undocs.org . Объединенные Нации. 21 декабря 1994 года. CD/1285. Архивировано из оригинала 19 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.

[Budapest_Memorandum:_Ukraine-8] Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия посредством [Договоров и международных соглашений, зарегистрированных или зарегистрированных или зарегистрированных в Секретариате Организации Объединенных Наций], [Nations Unies New York], стр. 169 -171

[Budapest_Memorandum:_Kazakhstan-9] [Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия на русском языке]

[Budapest_Memorandum:_Belarus-10] Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия посредством [договоров и международных соглашений, зарегистрированных или зарегистрированных или зарегистрированных в Секретариате Организации Объединенных Наций], [Nations Unies New York] , стр. 18-21

[A/49/765-11] «Письмо Постоянного представителя Российской Федерации, Украины, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки при Организации Объединенных Наций от 12.04.07 на имя Генерального секретаря» (PDF) . Объединенные Нации . 19 декабря 1994 г. HDL : 11176/44537 . А/49/765; С/1994/1399. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.

[acw-20140429-12] Филипп Блик (29 апреля 2014 г.). «Почему Украина не была ядерной державой в начале 1990-х годов, а у Запада нет юридического обязательства прийти ей на помощь сейчас» . Вонк по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 16 августа 2014 г.

[flashpoint-13] Кузио, Тарас (ноябрь 2010 г.). «Крым: следующая горячая точка Европы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2014 года.

[cfr-14] «Будапештские меморандумы о гарантиях безопасности, 1994 г.» . Совет по международным отношениям . 5 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Проверено 2 марта 2014 г.

[martel-1998-15] Мартель, Уильям К. (1998). «Почему Украина отказалась от ядерного оружия: стимулы и препятствия для нераспространения». У Барри Р. Шнайдера; Уильям Л. Дауди (ред.). Отход от ядерного края: сокращение ядерных угроз и противодействие им . Психология Пресс. стр. 88–104. ISBN 9780714648569 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 6 августа 2014 г. Есть сообщения о том, что Украина установила эффективное хранение, но не оперативный контроль над крылатыми ракетами и гравитационными бомбами. ... К началу 1994 года единственным препятствием для способности Украины осуществлять полный оперативный контроль над ядерным оружием на ракетах и бомбардировщиках, развернутых на ее территории, была ее неспособность обойти российские разрешительные соглашения (PAL).

[pikayev-1994-16] Пикаев, Александр А. (весна – лето 1994 г.). «Постсоветская Россия и Украина: кто сможет нажать кнопку?» (PDF) . Обзор нераспространения . 1 (3): 31, 40–45. дои : 10.1080/10736709408436550 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г. Украинские чиновники всегда подчеркивают, что они обеспечивают чисто административный контроль над стратегическими вооружениями, а русские - "оперативный". ... сами технические характеристики не могут считаться достаточной гарантией от получения Украиной несанкционированного доступа к оружию.

[hansard-19930622-17] Хэнли, Джереми (22 июня 1993 г.). «Ядерное оружие» . Хансард . Парламент Великобритании. Столбец 154. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г. Государственный министр вооруженных сил (г-н Джереми Хэнли): ...Некоторым оружием также обладают Украина, Казахстан и Белоруссия, но оно контролируется Содружеством Независимых Государств.

[acw-20220224-18] Льюис, Джеффри ; Штейн, Аарон (24 февраля 2022 г.). Сдерживание в Украине . Контроль над вооружениями Вонк . Событие происходит в 3:13, 11:37. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 28 февраля 2022 г. Джеффри Льюис: Украина не обладала ядерным оружием после распада Советского Союза. Они не были третьей по величине ядерной державой. Они не отказались от этого оружия, потому что у них его не было. ...Ракетные войска дали отпор и вместо принятия украинской присяги смогли договориться о принесении присяги Содружеству Независимых Государств.

[pifer-201105-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пайфер, Стивен (май 2011 г.). «Трехсторонний процесс: США, Украина, Россия и ядерное оружие» (PDF) . Брукингский институт. стр. 5, 7, 10–13, 21–24. Документ 6 из серии «Контроль над вооружениями». Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.

[aca-202012-20] Перейти обратно: ^а ^б Рейф, Кингстон (декабрь 2020 г.). «Краткий обзор Лиссабонского протокола» . Ассоциация по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 6 декабря 2017 года . Проверено 1 марта 2022 г.

[hus-1996-21] «Трёхстороннее заявление президентов США, России и Украины» . Гарвардские украинские исследования . 20 : 313–316. 1996. JSTOR 41036699 . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.

[unterm-22] «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Портал УНТЕРМ. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.

[lat-19940111-23] Нельсон, Джек (11 января 1994 г.). «Украина согласна отказаться от своего ядерного арсенала, говорит Клинтон: Саммит: Президент приветствует соглашение как прорыв, но оно сталкивается с оппозицией со стороны парламента. НАТО поддерживает план США «Партнерство ради мира» по расширению альянса» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.

[24] «Украина, ядерное оружие и гарантии безопасности: краткий обзор» . ArmsControl.org . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2019 г.

[usembassy-20130412-25] Перейти обратно: ^а ^б «Беларусь: Будапештский меморандум» . Посольство США – Минск (Пресс-релиз). Госдепартамент США. 12 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г.

[26] «Политическая легитимность и международное право в Крыму: расталкивание США и России» . Дипломатический курьер. 8 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 г. . Проверено 9 мая 2014 г.

[27] Бут, Уильям; ДеЯнг, Карен (28 февраля 2014 г.). «Сообщения о российской военной активности в Крыму вызывают суровое предупреждение со стороны Обамы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.

[28] Шрек, Карл (26 февраля 2019 г.). «От «не мы» к «зачем это скрывать?»: как Россия отрицала вторжение в Крым, а затем признала это» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 22 февраля 2024 г.

[CTV-29] Это Коринн Тон; Комиссо, Кристина (22 марта 2014 г.). «В Киеве Харпер призывает к «полной отмене» аннексии Крыма» . Новости КТВ. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 26 марта 2014 г.

[30] Фишер, Мэтью (24 марта 2014 г.). «Россию исключили из «Большой восьмерки» из-за аннексии Крыма, — заявили страны «Большой семерки» . Национальная почта . Проверено 27 февраля 2017 г.

[31] Стивенсон, Крис; Уильямс, Оскар (1 марта 2014 г.). «Украинский кризис: Дэвид Кэмерон присоединяется к Ангеле Меркель в выражении беспокойства и предупреждает, что «мир наблюдает» » . Независимый . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2017 г.

[whitehouse-32] «Оглашение разговора президента Обамы с президентом Путиным» . whitehouse.gov (пресс-релиз). 1 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 г. Проверено 26 марта 2014 г. - из Национального архива .

[washingtonpost-33] «Осуждения действий России в Крыму недостаточно» . Вашингтон Пост . 28 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 г. . Проверено 25 августа 2017 г.

[addvr-34] «Обращение Верховной Рады Украины к государствам-гарантам в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» . Министерство иностранных дел Украины. 1 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. . Проверено 19 августа 2022 г.

[35] "Украинский парламент обратился к подписавшим Будапештский меморандум" . Интерфакс Украина. 28 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.

[36] «Путин на пресс-конференции, 4 марта 2014 г.» . Ютуб. 4 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. . Проверено 15 декабря 2016 г.

[37] Медведев: Россия не гарантирует целостность Украины [Медведев: Россия не гарантирует целостность Украины] (на русском языке). bbc.com. 20 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.

[38] Чейз, Стивен; Маккиннон, Марк (24 марта 2014 г.). «Харпер возглавляет кампанию по исключению России из G8 и ужесточению санкций» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г.

[39] «Лавров: Россия никогда не нарушала Будапештский меморандум» . Посольство России в Великобритании. 27 января 2016 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 г. Проверено 27 января 2016 г.

[40] Колборн, Майкл (4 февраля 2016 г.). «Наглая российская ложь» . Национальная почта .

[NMC20416-41] "У Гройсмана создали новое министерство" [Groisman created a new ministry]. Украинская Pravda (в Украину). 20 April 2016. Archived from the original on 28 March 2019 . Retrieved 26 января 2017 .

[42] «Напряженность обостряется после того, как Россия захватила украинские военные корабли» . Новости Би-би-си . 26 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. . Проверено 26 ноября 2018 г.

[Osborn-Polityuk-43] Осборн, Эндрю; Политюк, Павел (25 ноября 2018 г.). «Россия захватывает украинские корабли возле аннексированного Крыма после обстрела» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.

[44] "Украина созывает встречу ядерных государств" [Ukraine convenes a meeting of nuclear states]. uprom.info . 5 December 2018. Archived from the original on 5 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .

[45] " Украина созывает встречу ядерных государств по механизму Будапештского меморандума". www.eurointegration.com.ua . Украинская Pravda . 5 December 2018. Archived from the original на 6 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .

[46] " Заявление МИД Украины в связи со созывом консультаций в соответствии с Будапештским меморандумом". mfa.gov.ua. Ministry of Foreign Affairs of Ukraine . 5 December 2018. Archived from the original на 6 December 2018 . Retrieved 5 декабря 2018 .

[47] Боргер, Джулиан (5 мая 2023 г.). «В 2011 году мы знали, что Путин нападет на Украину, — говорит Билл Клинтон» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.

[48] «Полная речь Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности» . Киев Почта . 19 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.

[Putin_2/23/22_NY_Times_Nuclear_Weapons-49] Сэнгер, Дэвид (23 февраля 2022 г.). «Путин выдвигает теорию заговора о том, что Украина находится на пути к ядерному оружию» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.

[budapestmemorandum15804369-50] Что такое Будапештский меморандум и как он влияет на нынешний кризис в Украине? Архивировано 30 августа 2022 года в Wayback Machine , CTV News (3 марта 2022 года).

[51] «Украинская война: что такое Будапештский меморандум и почему российское вторжение его разорвало?» . 2 марта 2022 г.

[Ukraine-Crisis-France24-52] Перейти обратно: ^а ^б «Обязаны ли США и Великобритания вмешаться в дела Украины?» Архивировано 19 октября 2017 г. в Wayback Machine , France24 , 3 марта 2014 г.

[cnn-20140304-53] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стивен Пайфер (4 марта 2014 г.). «Влияние украинского кризиса на ядерное оружие» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 марта 2014 года . Проверено 6 марта 2014 г.

[54] Будапештский меморандум, пункт 6.

[55] «Будапештский меморандум и его последствия: нарушили ли западные стороны юридическое обязательство?» . ЭДЖИЛ: Говори! . 18 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 17 апреля 2019 г.

[56] Задорожный, Александр (2015). «Российская агрессия против Украины, аннексия Крымского полуострова и Будапештский меморандум 1994 года». Европейский политико-правовой дискурс .

[Shymanska-20180301-57] Шиманская, Алина (1 марта 2018 г.). «Двойной стандарт нераспространения: тип режима и реакция США на программу ядерного оружия» . Международный журнал ядерной безопасности . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.

[58] Билл Клинтон говорит, что он чувствует себя «ужасно» из-за того, что продвигает соглашение 1994 года с Россией, в результате которого Украина отказалась от своего ядерного оружия. Архивировано 8 апреля 2023 года в Wayback Machine на Business Insider , 4 апреля 2023 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

v т и Русско-украинская война
Background	Dissolution of the Soviet Union Budapest Memorandum 2003 Tuzla Island conflict Orange Revolution 2007 Munich speech of Vladimir Putin Russia–Ukraine gas disputes Euromaidan Revolution of Dignity Putinism Foundations of Geopolitics Ruscism Russian irredentism Russian imperialism
Main events	Annexation of Crimea by the Russian Federation timeline 2014 pro-Russian unrest in Ukraine Historical background timeline 2014 Odesa clashes War in Donbas timeline List of Russian units which invaded the territory of Ukraine Kerch Strait incident Wagnergate Prelude to the Russian invasion of Ukraine reactions Russian invasion of Ukraine timeline 2022 Russian annexation referendums 2023 Belgorod Oblast incursions destruction of the Kakhovka Dam
Impact and reactions	International sanctions sanctioned people and organisations 2022–2023 Russia–European Union gas dispute Military aid to Ukraine OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine Act of 2014 China and the Russian invasion of Ukraine Iran and the Russian invasion of Ukraine United States and the Russian invasion of Ukraine ICJ case ORDLO ATO International reactions to the war in Donbas Casualties of the Russo-Ukrainian War journalists killed Foreign fighters in the Russo-Ukrainian War 2014 Crimean status referendum Political status of Crimea 2021 Black Sea incident 2021–2023 global supply chain crisis Economic impact of the Russian invasion of Ukraine Eurointegration of Ukraine Soviet imagery Lend-Lease (2022) Diplomatic expulsions Russian spies ICC arrest warrant for Vladimir Putin Wagner Group rebellion LGBT people Lukoil oil transit dispute
Cyberwarfare	2015 Ukraine power grid hack 2016 Kyiv cyberattack 2016 Surkov leaks 2017 Ukraine ransomware attacks 2022 Ukraine cyberattacks IT Army of Ukraine 2022 activities of Anonymous against Russia 2024 Ukrainian cyberattacks against Russia
Media	Little green men Social media Media portrayal Disinformation in the 2022 invasion Propaganda in Russia Films
Related	Russia–Ukraine relations Russian language in Ukraine Demolition of monuments to Vladimir Lenin in Ukraine 2014 anti-war protests in Russia Ruscism 2018 Moscow–Constantinople schism Control of cities Aircraft losses during the Russo-Ukrainian War Ship losses during the Russo-Ukrainian War Moldova and the Russo-Ukrainian War Ukrainian conscription crisis Forced transfer of Ukrainian children to Russia
Category

v т и Политика Украины
Political system	Constitution President Parliament Cabinet Prime Minister First Vice Prime Minister Vice Prime Ministers Judicial system Budget Political parties Parliament factions Elections Referendums Foreign relations
Government of Ukraine	Fokin government (1990–92) Kuchma government (1992–93) Second Masol government (1994–95) Marchuk government (1995–96) Lazarenko government (1996–97) Pustovoitenko government (1997–99) Yushchenko government (1999–01) Kinakh government (2001–02) First Yanukovych government (2002–04) First Tymoshenko government (2005) Yekhanurov government (2005–06) Second Yanukovych government (2006–07) Second Tymoshenko government (2007–10) First Azarov government (2010–12) Second Azarov government (2012–14) First Yatsenyuk government (2014) Second Yatsenyuk Government (2014–16) Groysman Government (2016–2019) Honcharuk Government (2019–2020) Shmyhal Government (2020–present)
Events	Declaration of Independence (1991) Budapest Memorandum (1994) Constitution (1996) Cassette Scandal (2000) Ukraine without Kuchma (2000–01) Orange Revolution (2004) Constitutional amendments (2004) Political crisis (2006) Political crisis (2007) Political crisis (2008) Kharkiv Pact (2010) Cases against Yulia Tymoshenko against supporters (2010) Dictatorship Resistance Committee (2011) Law on languages (2012) 2013–14 Euromaidan / Revolution of Dignity Russo-Ukrainian War Outline Annexation of Crimea by Russia 2014 pro-Russian unrest War in Donbas 2022 Russian invasion
Related articles	Law of Ukraine (legislation) Corruption in Ukraine Ukrainian diaspora