✖


Jump to content

Теория Олдувая

Теория Олдувая утверждает, что максимальная продолжительность нынешней индустриальной цивилизации будет составлять сто лет, считая с 1930 года. Начиная с 2030 года, человечество постепенно вернется к уровням цивилизации, сравнимым с теми, которые существовали ранее, достигнув кульминации примерно через тысячу лет (3000 г. н.э.). ) в охотничьей культуре, [1] такие, какие существовали на Земле три миллиона лет назад, когда олдованская развивалась промышленность; отсюда и название этой теории, [2] [примечание 1] выдвинуто Ричардом К. Дунканом на основе его опыта обращения с источниками энергии и любви к археологии.

Первоначально теория была предложена в 1989 году под названием «импульсно-переходная теория». [3] Впоследствии, в 1996 году, было принято его нынешнее название, вдохновленное знаменитым археологическим объектом , однако теория никоим образом не опирается на данные, собранные на этом объекте. [1] Ричард К. Дункан с момента появления своей первой статьи опубликовал несколько версий с разными параметрами и предсказаниями, что стало источником критики и споров.

В 2007 году Дункан определил пять постулатов, основанных на наблюдениях за данными:

  1. Мировое производство энергии на душу населения.
  2. Земли Несущая способность .
  3. Возврат к использованию угля в качестве основного источника и пик добычи нефти .
  4. Миграционные движения.
  5. Этапы использования энергии в США . [2]

В 2009 году он снова опубликовал обновленную версию, в которой вновь подтвердил постулат о мировом потреблении энергии на душу населения в отношении стран ОЭСР , где раньше он сравнивал только с Соединенными Штатами, преуменьшая роль развивающихся экономик . [4]

Разные люди, такие как Педро А. Прието , на основе этой и других теорий катастрофического коллапса или вымирания сформулировали вероятные сценарии с различными датами и социальными событиями. [5] [6] С другой стороны, есть группа людей, таких как Ричард Хайнберг или Джаред Даймонд , которые также верят в социальный коллапс , но все же визуализируют возможность более благожелательных сценариев, при которых замедление роста может происходить при сохранении благосостояния. [7] [8] [6]

Эта теория подвергалась критике за постановку проблемы миграционных перемещений и за идеологическую направленность издательства, опубликовавшего ее статьи, Social Contract Press , которое является сторонником антииммиграционных мер и контроля над рождаемостью . [9] [10] Существует серьезная критика по каждому из аргументативных оснований и различных идеологий, противоречащих таким подходам, как « Рог изобилия» , [11] Сторонники экономики, основанной на природных ресурсах , [12] Позиции защитников окружающей среды и позиции различных стран также не могут создать последовательную основу для таких утверждений.

История

[ редактировать ]

Ричард К. Дункан — автор, который впервые предложил теорию Олдувая в 1989 году под названием «Импульсно-переходная теория индустриальной цивилизации». [3] Позже эта теория была дополнена в 1993 году статьей «Продолжительность жизни индустриальной цивилизации: снижение к глобальному равновесию». [13]

В июне 1996 года Дункан представил статью под названием «Теория Олдувая: падение к постиндустриальной эпохе каменного века», приняв термин «теория Олдувая» вместо «теории импульсно-переходных процессов», использовавшейся в более ранних работах. [1] Дункан опубликовал более обновленную версию своей теории под названием «Пик мировой добычи нефти и дорога к Олдувайскому ущелью » на симпозиуме-саммите Геологического общества Америки 13 ноября 2000 года. [14] В 2005 году Дункан расширил набор данных своей теории до 2003 года в статье «Теория Олдувая: энергия, население и индустриальная цивилизация». [15]

Описание

[ редактировать ]

Теория Олдувая — это модель, которая в основном основана на теории пика нефти и энергетической выработке нефти на душу населения. Перед лицом предсказуемого истощения запасов он устанавливает, что темпы потребления энергии и роста мирового населения не могут быть такими же, как в 20 веке. [2]

Иными словами, теория Олдувая определяется повышением и падением материального качества жизни (MQOL), которое состоит из скорости, возникающей в результате увеличения или уменьшения производства, использования и потребления источников энергии (E) между ростом население мира (P), (MQOL = E/P). [4] С 1954 по 1979 год этот показатель рос ежегодно примерно на 2,8%, а с этой даты и до 2000 года он увеличивался хаотично на 0,2% в год. [16] С 2000 по 2007 год он снова вырос в геометрической прогрессии благодаря развитию развивающихся экономик . [4]

В работах до 2000 года Ричард К. Дункан считал пик потребления энергии на душу населения в 1979 году пиком цивилизации. В настоящее время, в связи с ростом развивающихся экономик с 2000 года, он считает 2010 год вероятной датой пика энергопотребления на душу населения. [4] Но, несмотря на эту корректировку, он продолжает утверждать, что в 2030 году уровень производства энергии на душу населения будет аналогичен показателю 1930 года, считая эту дату концом нынешней цивилизации. [4]

Теория утверждает, что первыми достоверными признаками коллапса, вероятно, станет серия широкомасштабных отключений электроэнергии в развитых странах . В условиях нехватки электроэнергии и ископаемого топлива произойдет переход от сегодняшней цивилизации к ситуации, близкой к ситуации доиндустриальной эпохи. Далее он утверждает, что в ходе событий, последовавших за этим коллапсом, технологический уровень, как ожидается, в конечном итоге переместится с уровня, подобного темным векам , на уровень, наблюдавшийся в каменном веке, примерно в течение трех тысяч лет. [2]

За основу формулировки своей теории Дункан берет данные, состоящие из следующих фактов: [17]

  1. Получены данные о мировом производстве энергии на душу населения.
  2. Развитие населения с 1850 по 2005 год.
  3. Несущая способность Земли при отсутствии нефти. [18] [19] [20] [21] [22] [23]
  4. Стадии использования энергии и уровень их роста в США опережают глобальные из-за их доминирования.
  5. Оценка 2007 года как времени пика нефти.
  6. Миграционные движения или принцип привлекательности.

По словам Дункана, теория имеет пять постулатов: [24]

  1. Экспоненциальный рост мирового производства энергии закончился в 1970 году.
  2. Интервалы роста, стагнации и окончательного снижения производства энергии на душу населения в США предвосхищают интервалы производства энергии на душу населения в остальном мире. В такие промежутки времени происходит переход от нефти к углю как основному источнику энергии.
  3. Окончательный закат индустриальной цивилизации начнется примерно в 2008-2012 годах.
  4. Частичные и полные отключения электроэнергии будут надежными индикаторами окончательного или окончательного упадка.
  5. Численность населения мира будет сокращаться пропорционально мировому производству энергии на душу населения.

Основы формулирования теории

[ редактировать ]

Предел пропускной способности и демографический взрыв

[ редактировать ]
Основная статья: Грузоподъемность

Он утверждает, что реальная емкость Земли без нефти в долгосрочной перспективе составит от 500 до 2 миллиардов человек, и эта цифра будет превышена в три раза благодаря искусственному пузырю благосостояния из-за дешевой нефти. [25] [18] Он утверждает, что, поскольку гомеостатический баланс Земли составляет не более 2 миллиардов человек, поскольку закончится нефть, по крайней мере 4 миллиарда человек не смогут регулироваться системой, что приведет к большому уровню смертности . [18] [19] [20] [21] [22] [23]

До 1800 года население мира удваивалось со скоростью от 500 до 1000 лет, и к тому времени численность живого населения мира составляла чуть менее 1 миллиарда человек. [26] С первой промышленной революцией и колониализмом население западного мира начало удваиваться со скоростью чуть более 100 лет, а вскоре за этим последовал и остальной мир, составивший 1550 миллионов жителей к 1900 году. [26] Со второй промышленной революцией мир начал удваиваться со скоростью менее 100 лет, а при максимальной добыче нефти и цифровой революции он удвоился со скоростью примерно 50 лет: с 2,4 миллиарда человек в 1950 году до 6070 миллионов человек в 2000 году. . [26]

Теория не только предсказывает, что чистая нагрузка Земли не позволяет обеспечить такие темпы роста, но и что ее население уже превысило свою мощность после 1925 года. Таким образом, можно увидеть апокалиптический сценарий, в котором население замедлится в 2012 году из-за внезапного глобального экономического роста. снизится и достигнет пика в 2015 году на уровне около 6900 миллионов (см. раздел «Критика» ), и никогда в истории больше не вырастет до этих уровней, поскольку в любой момент времени смертей будет столько же, сколько рождений (1: 1), примерно примерно в 2017 году или около того. . После этого число смертей превысит число рождений (>1:1), и население мира начнет резко сокращаться: к концу 2020 года останется примерно 6,8 миллиарда человек, к 2025 году - 6500 миллионов, к 2027 году - 5260 миллионов, к 2027 году - 4600 миллионов. к 2030 году (сокращение с 1800 до 2000 миллионов человек за 5 лет), пока численность людей не стабилизируется на цифре между 2000 и 500 миллионами жителей в период между 2050 и 2100 годами. [15]

Дункан сравнивает прогноз своей теории с прогнозом Денниса Медоуза в его книге «Пределы роста» (1972). [15] В то время как Дункан ожидает, что пик населения в 2015 году составит около 6,9 миллиардов человек, Медоуз ожидает, что пик в 2027 году составит около 7,47 миллиардов человек. Кроме того, Дункан прогнозирует, что к 2050 году население будет составлять всего 2000 миллионов человек, а Медоуз оценивает 6450 миллионов жителей к 2050 году. [15]

Другие оценки, аналогичные теории Олдувая, предсказывают, что население достигнет зенита примерно в 2025-2030 годах, достигнув числа от 7100 до 8000 миллионов жителей, и после этого население будет уменьшаться с той же скоростью, с которой оно росло до зенита, описывающего симметричный гауссовский колокол . [27]

Ученые, такие как Пол Чефурка, отмечают, что несущая способность Земли будет определяться как такими факторами, как уровень ущерба, нанесенного экосистемам в индустриальный период. [18] (загрязнение, изменение и даже истощение экосистем, сильно загрязняющие и долговременные отходы и уничтожение ресурсов из-за возможной конкуренции за них), [5] разработка альтернативных технологий или заменителей нефти [18] и существование знаний, которые позволили бы выжить оставшемуся населению устойчивым образом. [18] (например, спасение традиционного образа жизни до промышленной революции). [5]

Принцип привлекательности

[ редактировать ]
Основная статья: Миграция людей
См. Также: Экологический след и Список стран по потреблению энергии на душу населения.

Формулировка этой основы, подкрепленная работами Джея Форрестера по динамике сложных социальных систем , [28] предлагает, чтобы переменные природных ресурсов на душу населения и материального уровня жизни были подчинены энергетической выработке нефти на душу населения. Этот принцип гласит, что привлекательность — это разница в материальном уровне жизни между странами. Таким образом, материальный уровень жизни в США в 2005 году составлял 57,7 баррелей нефтяного эквивалента (БНЭ) на душу населения, в то время как материальный уровень жизни в остальном мире составлял 9,8 БНЭ на душу населения, при этом разница в потреблении составляла 47,9 БНЭ-эквивалента на душу населения. . [29] [примечание 2] Иными словами, огромная разница в образе жизни и потреблении становится привлекательной для иммигрантов.

Новый иммигрант, прибыв в это общество, принимает тот же потребительский образ жизни, еще больше перегружая эту систему. [28] Дункан утверждает, что чем больше иммиграция, тем больше численность населения, где различия в материальном уровне жизни принимающей страны будут уменьшаться в процессе выравнивания до тех пор, пока эта страна не достигнет мирового материального уровня жизни.

Это предложение уже подверглось критике в нескольких частях мира, поскольку, хотя Дункан намекает на то, что границы должны быть закрыты, он не перестает считать, что основной причиной истощения ресурсов является потребительский и хищнический образ жизни этих привлекательных стран (см. раздел «Критика»). ). [9]

  • Потребление энергии на душу населения, выраженное в килограммах нефтяного эквивалента (кг нэ) на человека в 2001 году по странам. Черным цветом обозначены страны, по которым данные не собирались, светлым цветом — страны с самым низким уровнем потребления, жирным цветом — страны с самым высоким уровнем потребления; те, которые имеют тенденцию к красному цвету, - это те, которые продемонстрировали рост потребления, а те, которые имеют тенденцию к зеленому цвету, - это те, которые показали снижение потребления. [30]
  • Мировая миграция в 2016 году: синим цветом обозначены привлекательные страны, оранжевым цветом обозначены страны, из которых наблюдается миграция в привлекательные страны. Зелёным цветом обозначены страны, в которых миграционные потоки незначительны, серым цветом отмечены страны, по которым данные не собирались. [31]

Возвращение к использованию угля в качестве основного источника энергии

[ редактировать ]
Годовое потребление угля, измеряемое в эквиваленте тераватт-часов (ТВтч) в год, 1985–2018 гг. [32]

Теория предполагает, что из-за преобладания одной нации весь остальной мир будет следовать той же последовательности в использовании ресурса в качестве первоисточника. Таким образом, в нем проводится сравнительный анализ хронологии использования ресурсов в качестве основного источника между Соединенными Штатами и остальным миром: [33]

Использование биомассы в качестве основного источника.

[ редактировать ]
  • В США до 1886 г.
  • В остальном мире до 1900 г.

Использование угля в качестве основного источника.

[ редактировать ]
  • В США с 1886 по 1951 год.
  • В остальном мире с 1900 по 1963 год.

Использование нефти в качестве основного источника.

[ редактировать ]
  • В США с 1951 по 1986 год.
  • В остальном мире с 1963 по 2005 гг.

Возвращение к использованию угля в качестве основного источника.

[ редактировать ]
  • В США с 1986 года.
  • В остальном мире с 2005 г.

По словам Дункана, с 2000 по 2005 год, в то время как мировая добыча угля увеличивалась на 4,8% в год, нефть росла всего на 1,6%. [33]

Возвращение к углю в качестве основного источника, еще один табуированный факт из-за его высокого уровня загрязнения , было приглушено в средствах массовой информации, как и несущая способность Земли по очевидным политическим причинам, говорит Дункан. [2]

Энергопотребление населения

[ редактировать ]
График, показывающий уровень энергопотребления с 1930 по 2005 год. Зелёным цветом показаны этапы роста; синим цветом — стадии застоя; красным цветом показаны стадии упадка. [2]

Подобно тому, как переход от нефти к углю в качестве основного источника энергии в США заранее знаменует глобальные изменения, показатель уровня потребления и производства энергии на душу населения с течением времени в США также отмечает уровень остального мира. [34] Таким образом, Дункан выделяет три этапа потребления в США, которые впоследствии нашли отражение в мировом потреблении: [35]

Рост

[ редактировать ]
  • 1945-1970: этап роста в США, в течение этого периода наблюдается средний рост производства энергии на душу населения на 1,4% в год.
  • 1954-1979: Этап мирового роста, средний рост производства энергии на душу населения в год наблюдается в течение этого периода.

Застой

[ редактировать ]
  • 1970-1998: Стадия стагнации в США, среднее снижение производства энергии на душу населения за этот период составило 0,6% в год.
  • 1979-2008: Период глобальной стагнации, в этот период наблюдается средний рост производства энергии на душу населения на 0,2% в год, после 2000 года наблюдается подъем за счет роста развивающихся экономик.

Окончательный упадок или распад

[ редактировать ]
  • 1998 г. и далее: финальная стадия спада в США, в период 1998-2005 гг. наблюдается среднее снижение производства энергии на душу населения на 1,8% в год.
  • 2008-2012 гг. и далее: Вероятная стадия окончательного глобального спада. Развитие развивающихся экономик и масштабное использование угля в Китае могут замедлить этот процесс до 2012 года.

Обновления теории

[ редактировать ]

обновление 2009 года

[ редактировать ]

После критики, полученной за несоответствие, показанное кривой энергопотребления на душу населения в Соединенных Штатах , которая имеет тенденцию к уменьшению, относительно мировой кривой, которая имела тенденцию к необычайному увеличению после 2000 года, Дункан опубликовал в 2009 году обновленную версию своей теории, где он сравнивает кривую членов ОЭСР (30 стран) относительно кривой остального мира, не входящего в ОЭСР (165 стран), в которую Бразилия , Индия и Китай . включены [4]

В своей новой статье о различных пиках потребления энергии на душу населения в мире Дункан приходит к следующему выводу: [4]

  • 1973: Пик энергопотребления на душу населения в США. [4]
  • 2005: Пиковая энергия на душу населения в странах ОЭСР составляет около 4,75 тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.) на душу населения. [4] [36] [37]
  • После увеличения с 2000 по 2007 год потребления на душу населения в странах, не входящих в ОЭСР, на 28%, сводный опережающий индикатор Китая 2008 : , Индии и Бразилии резко снизился в 2008 году. [38] что привело его к выводу, что средний уровень жизни в странах, не входящих в ОЭСР, уже начал падать. [4] Однако отчет ОЭСР за февраль 2010 года, похоже, противоречит этому утверждению (см. раздел «Критика» ). [39]
  • 2010 год: Наиболее вероятная дата достижения пика энергопотребления на душу населения во всем мире. [4]

В этом новом сценарии прогнозируется, что средний уровень жизни или энергии на душу населения в Соединенных Штатах упадет на 90% в период с 2008 по 2030 год, уровни ОЭСР упадут на 86%, а уровень стран, не входящих в ОЭСР, упадет на 60%. Средний уровень жизни в странах ОЭСР к 2030 году догонит средний уровень остального мира и составит 3,53 барреля нефтяного эквивалента на душу населения. [4]

  • Тридцать стран ОЭСР в 2009 году считались клубом богатых стран плюс Турция и Мексика. По словам Дункана, пик потребления энергии на душу населения в этих странах пришелся на 2005 год. [4] [40]
  • Карта новых индустриальных стран или стран с развивающейся экономикой. По словам Дункана, совокупные опережающие индикаторы Китая , Индии и Бразилии резко упали в 2008 году. [4] [40]
  • Обновление 2000 г. Прогноз энергопотребления на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия застоя, красным — стадия окончательного спада. [14]
  • Обновление 2007 г. Прогноз энергопотребления на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия стагнации, красным — стадия окончательного спада. [2]
  • Обновление 2009 г. Прогноз энергопотребления на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия застоя, красным — стадия окончательного спада. [4]

Социальные сценарии согласно теории

[ редактировать ]

Педро А. Прието, один из испаноязычных специалистов по этому вопросу, зашел так далеко, что обрисовал возможный сценарий общественного коллапса , основанный на аспектах этой теории. [5]

Кризис национального государства

[ редактировать ]

Богатые страны будут страдать от растущей нестабильности, а то, что раньше было демократическим обществом, станет тоталитарным и ультраконсервативным обществом, где само население будет требовать внешних ресурсов и повышенной безопасности. [5] Вполне возможно, что перед великим окончательным вымиранием крупные развитые страны будут оспаривать скудные ресурсы в своего рода Третьей мировой войне , не исключая при этом сценариев, подобных окончательному решению или ядерной войне . [5] Другие утверждают, что такая война, если бы она произошла, была бы межкапиталистической войной с участием трех блоков цивилизаций . [41] Первый блок будет представлять собой западная цивилизация , второй – православная цивилизация , а также китайская цивилизация , а третий блок – исламская цивилизация . Япония и Индия будут играть важную роль в такой войне, поскольку они определят свою позицию. [42]

Если бы некоторые страны выжили, нехватка ресурсов могла бы спровоцировать голод в крупных городских центрах, что привело бы к массовым грабежам, а правительства издали бы декреты и военные положения, ограничивающие социальные свободы и устраняющие права собственности , чтобы держать голодающее население на расстоянии. [5] Перед лицом постоянного дефицита правительства будут вводить нормирование, которое не будет соответствовать требуемому минимуму, что заставит тех, кто применяет силу, грабить ради своей выгоды. Это будет первым симптомом угасания государств. [5]

Финансовая система рухнет, деньги на мгновение будут заменены драгоценными металлами , но со временем они тоже станут бесполезными, и наступит время « моего королевства для коня ». Это тот момент, когда многие предсказывали, что « внедорожник будет обменян на буханку хлеба» . [5] Доминирующие меньшинства и вооруженные силы будут грабить себя и формировать небольшие диктатуры и королевства внутри бывших когда-то великих наций. С другой стороны, « большие массы обездоленных » образуют дезорганизованные группы очень нестабильных личностей, которые будут действовать агрессивно и хаотично, чтобы завладеть скудными ресурсами. Между одним и другим конфликт будет разрешен, и в конце концов оба погибнут, как и остальная часть населения. [5]

Профиль выжившего

[ редактировать ]

Подсчитано, что города с населением более двадцати тысяч жителей будут очень нестабильными, поскольку продолжительность жизни будет выше, в первую очередь у сообществ и собирателей Амазонки охотников , джунглей Центральной Африки , Юго-Восточной Азии , бушменов и аборигенов. в Австралии . На втором месте по выживанию оказались бы достаточно однородные ядра численностью от трехсот до двух тысяч жителей, ведущих земледельческий образ жизни, близких к местам с незагрязненными водными ресурсами, недоступных и удаленных на сотни километров от крупных городов и от орд голодающих людей, которые источали бы этих городов или от разлагающихся вооруженных сил, которые будут заниматься грабежами. [5]

В конце концов, за немногие привилегированные места может также бороться огромное количество небольших сельскохозяйственных деревень, и выживут только те деревни, которые позволят несущая способность земли.

Другие видения

[ редактировать ]

Сам Педро А. Прието предполагает, что военные сценарии, подобные Третьей мировой войне или другим типам разрушительных военных конфликтов, будут менее вероятны, если социальный коллапс будет быстрым, [5] такой, как тот, который предсказан теорией Олдувая. Разница между сценариями заключается в том, что при быстром коллапсе большая часть населения, проживающего в городах, умирает от голода, тогда как при медленном коллапсе война распространится на самые безопасные районы, начиная от крупных городов и заканчивая небольшими изолированными сельскими общинами. [5]

Предположения тех, кто высказывает мнение о возможности постиндустриальной эпохи, распространяются по всему спектру: от сценариев быстрого и катастрофического социального коллапса до сценариев медленного и благотворного коллапса и даже сценариев, в которых они все еще предполагают экономический рост при сохранении благосостояния. [6]

Катастрофический коллапс или вымирание

[ редактировать ]

Первая группа, пессимисты, основана на той же теории Олдувая Дункана и других работах, таких как вымирание [43] или катастрофический коллапс, предложенный Дэвидом Прайсом, [44] Рег Моррисон [45] и Джей Хэнсон. [46] [47] [48] Они обычно ссылаются на несколько детерминизмов, таких как сильный, генетический , [45] и энергетический детерминизм ( Лесли А. Уайта Основной закон эволюции ) [49] объявить о неизбежном коллапсе, который приведет к разложению цивилизованной жизни, исключая возможность мирного упадка. [6]

Плавный спуск или «благополучный путь спуска».

[ редактировать ]

Среди тех, кто предсказывает сценарии медленного и благожелательного краха, в которых возможен вариант снижения роста с сохранением государства всеобщего благосостояния, мы можем упомянуть «процветающий путь вниз» Элизабет и Говарда Т. Одум . [50] конец субурбанизации и возврат к рурализации, предложенный Джеймсом Канстлером , [51] общества, которые все еще могут выбрать, спастись или потерпеть неудачу, предложено Джаредом Даймондом [7] и Ричарда Хайнберга . вариант «постепенного закрытия» [8] [52]

Хайнберг в своей книге «Остановка работы: варианты и действия в постугольном мире». [8] предлагает четыре возможных пути, по которым страны могут пойти в условиях истощения запасов угля и нефти:

  • « Последний, и мы выходим » или « последний выживший »: сценарий, в котором существует жестокая глобальная конкуренция за оставшиеся ресурсы.
  • « Постепенное закрытие »: Там, где существует глобальное сотрудничество в сокращении использования энергии, сохранении окружающей среды, рациональном управлении водными ресурсами и сокращении мирового населения.
  • « Отрицание »: позиция в надежде, что какой-то непредвиденный элемент или счастливая случайность решит проблему (см. также теорию черного лебедя ).
  • « Сообщество спасения жизней »: Устойчивая подготовка местных территорий в случае краха глобального экономического проекта.

Ренессанс утопий

[ редактировать ]

Это видения, в которых крах является одновременно результатом и целью. [6] и в начале индустриальной эпохи Как и в XIX веке, так возник романтизм и утопические движения , и перед лицом предсказания краха индустриальной эпохи снова регистрируется новое зарождение утопических видений. [6] Этот ренессанс движется в направлении, противоположном упадку социологических теорий , которые больше не могут предлагать адекватные решения из-за ситуации транслимитации. [6]

По мнению Джозефа Тейнтера , рушащееся сложное общество внезапно становится меньше, проще, менее стратифицированным и с меньшим количеством социальных различий. [53] Эта ситуация, по мнению Теодора Рошака , напоминает утопическую догму старой экологической программы сокращения, замедления, демократизации и децентрализации. [54]

По словам Эрнеста Гарсиа, многие из этих сторонников — учёные, работающие в самых разных областях — от экологов до геологии , информатики , биохимии и эволюционной генетики , далеких от изучения социальных наук . [6] Среди наиболее ощутимых недавних утопических движений — анархопримитивизм , [55] глубокая экология и техноутопии, такие как трансгуманизм .

Критика и позиции по теории

[ редактировать ]

Критика основы аргумента

[ редактировать ]

Критика предела пропускной способности и демографического взрыва

[ редактировать ]
Отчет Организации Объединенных Наций за 2004 год, в котором рассчитаны оценки развития населения мира с 1800 по 2100 год. [56]

Этот прогноз также отличается от прогноза, содержащегося в докладе Организации Объединенных Наций 2004 года, в котором были рассчитаны оценки развития мирового населения с 1800 по 2300 годы, при этом наихудший сценарий предполагает, что население мира достигнет пика в 7500 миллионов человек в период с 2035 по 2040 годы, а затем сократится до 7000 миллионов к 2065 году, 6000 миллионов к 2090 году и 5500 миллионов примерно к 2100 году. [56]

В докладе, опубликованном в 2011 году Отделом народонаселения ООН , говорится, что 31 октября 2011 года официально население мира достигнет 7 миллиардов человек. [57] а в 2019 году общая численность населения оценивалась в 7,8 миллиарда человек. [58] будет около 6,9 миллиардов живых людей Все это противоречит оценкам Дункана о том, что к 2015 году в населении мира . [59] Однако в последнее время наблюдается снижение роста населения, хотя и из-за все более распространенного решения иметь меньше детей или отказаться от родительских обязанностей из-за культурных и социальных факторов, а не из-за смертей, вызванных голодом и болезнями, упомянутыми в теории. [60] [61] Из-за этих факторов Китай отменил политику одного ребенка. [62] а в ряде стран мира их правительства предлагают стимулы для рождения детей. [63]

Критика принципа привлекательности

[ редактировать ]

Из критиков, возражающих против какого-либо пункта теории, выделяются те, кто критикует ксенофобские и расистские культурные предрассудки, отражающиеся в большей степени на принципе привлекательности. Педро А. Прието критикует предложение о закрытии границ для иммигрантов, но не закрытие ввоза разграбленных ресурсов, которые в конечном итоге обслуживают высокий уровень потребления в США. [9] Тем не менее, он приходит к выводу, что более общие положения теории, такие как пик добычи нефти, несущая способность земли и возврат к углю в качестве основного источника, в некоторой степени осуществимы. [9]

Многие работы Ричарда К. Дункана были опубликованы Social Contract Press, американским издательством, основанным Джоном Тантоном и возглавляемым Уэйном Латтоном. Это издательство выступает за контроль над рождаемостью и сокращение иммиграции , а также уделяет особое внимание таким вопросам, как культура и окружающая среда, охватывая все с точки зрения правых политических сил . Среди наиболее противоречивых публикаций - книга «Лагерь святых» французского писателя Жана Распайя назвал этого издателя , в результате чего Южный центр по борьбе с бедностью «группой ненависти», которая «публикует серию расистских работ». [10]

Критики оценки пика нефти

[ редактировать ]
Различные оценки пикового потребления нефти. [64]

Некоторые положения теории пика нефти могут быть обманом , как утверждает Линдси Уильямс (2006): [65] [примечание 3] до различных правительств, общественных организаций или частных компаний, которые предсказывают пик в сроки от двух лет до даты, предложенной Дунканом, и до сорока лет после даты, предложенной Дунканом, и с очень разным поведением производственной кривой. [64]

Аргумент теории абиогенного происхождения нефти , предложенный с 19 века, утверждает, что природная нефть образовалась в глубоких угольных месторождениях, возможно, еще в период формирования Земли. Таким образом, это доказывает, что запасы ископаемого топлива более многочисленны, по мнению геофизика Александра Гончарова из Института Карнеги в Вашингтоне, который в 2009 году смоделировал условия мантии с помощью алмазного зонда и лазера, создав из метана другие молекулы, такие как этан и пропан. , бутан , молекулярный водород и графит . [66] [67] Гончаров говорит, что все оценки пика на сегодняшний день были неверными, поэтому верить в пик нефти ненадежно, и утверждает, что нефтяные компании могут искать новые абиотические месторождения. [66] [67]

Критика возвращения к углю

[ редактировать ]
График энергопотребления в 2006 году по данным сайта ЕДРО. [68]

Другие данные, которые можно наблюдать и которые не соответствуют прогнозу о том, что уголь заменил нефть в 2005 году, отличаются от других отчетов, таких как веб-сайт EDRO, где в 2006 году нефть все еще составляла 35,27% в качестве источника потребления, в то время как уголь по-прежнему составлял 28,02%, хотя на той же странице признается увеличение использования угля вместо нефти. [68] Аналогично, на странице BP Global в режиме инструментов энергетических графиков можно увидеть, что в течение 2007 года потребление нефти немного снизилось с 3939,4 млн т н.э. до 3927,9 млн т н.э. Однако потребление угля за тот же период выросло с 3194,5 млн т н.э. до 3303,7 млн ​​т н.э. [69]

Критика потребления энергии на душу населения

[ редактировать ]
Потребление энергии на душу населения во всем мире (серая линия) с разбивкой по источникам энергии. [70] Нефть — зеленым, уголь — красным, газ — синим, гидроэнергетика — коричневым, атомная энергия — желтым. В кружках обозначен рост потребления, противоречащий постулату Дункана.

В статьях Дункана предполагается, что пиковая энергия на душу населения составляла 11,15 миллиардов баррелей в год в год в 1979 году, но другие данные Министерства энергетики США ( EIA ) показывают, что с этой даты этот показатель увеличился до 12,12 миллиардов баррелей в год в год. после 2004 года. [71] [72] Это противоречит постулату теории о том, что энергия на душу населения не растет экспоненциально с 1979 по 2008 год.

На странице TheOilDrum.com утверждается, что настоящий пик потребления энергии на душу населения, составлявший около 12,50 миллиардов долларов в год, наблюдался в период с 2004 по 2005 год, основываясь на данных ООН , British Petroleum и Международного энергетического агентства . Эти сторонники упоминают, что Дункан опирался в первую очередь на потребление энергии нефти на душу населения, но с заметными упущениями о росте потребления энергии угля на душу населения с 2000 года, связанном с чрезвычайной ситуацией в Азии, и о непрерывном росте потребления природного газа с 1965 года. [70]

Они указывают, что цивилизационный пик пришелся не на 1979 год, а на дату после 2004 года и с продолжительностью индустриальной цивилизации между 1950 и 2044 годами. [73] Они также добавляют, что, если другие ресурсы не будут так сильно зависеть от поведения потребления нефти, вероятно, продолжительность цивилизации будет намного дольше, чем сто лет. [74]

После того как была поставлена ​​под сомнение достоверность постулата о том, что остальной мир идет по стопам США в поведении динамики энергопотребления на душу населения, в 2009 году он опубликовал новую статью под названием «Теория Олдувая: на пути к переуравниванию». мирового уровня жизни», в которой он сравнил поведение мирового потребления на душу населения с потреблением в наиболее развитых странах ( ОЭСР ). [4] В этой статье, основанной на отчете ОЭСР за март 2009 года о составном опережающем индикаторе для Китая, Индии и Бразилии, [38] он утверждает, что мировое потребление энергии на душу населения начнет снижаться, однако в новом отчете ОЭСР по комбинированным опережающим индикаторам в феврале 2010 года отмечается огромное восстановление. [39] что противоречит утверждению Дункана.

По данным Министерства энергетики США BP , мировая энергетика использовалась в период с 1965 по 2013 год. [75] Нефть — красный, уголь — черный, природный газ — голубой, атомная энергия — оранжевый, гидроэлектростанция — синий.

Политическая и идеологическая критика

[ редактировать ]

Экологическая критика

[ редактировать ]
Возобновляемые источники энергии в мире в 2006 году. [76]

Социальные экологи и международные ассоциации, такие как Гринпис, более оптимистичны, возлагая свои надежды на альтернативные источники энергии , которые презирают неомальтузианцы, такие как геотермальная энергия , солнечная энергия , энергия ветра и другие с низким уровнем загрязнения или вообще без него. [77] но отвергают энергию термоядерного синтеза , поскольку считают ее потенциально загрязняющей. [78] Они говорят, что такие данные, как рост населения, учитываются без учета сценариев, открываемых большим количеством социальных и технологических изменений для решения проблем, таких как альтернативные источники энергии и радикальные изменения образа жизни, которые могут уменьшить последствия, предсказываемые такой теорией. Напротив, экологи рынка утверждают, что такие изменения будут происходить путем навязывания их потребителям посредством использования законов спроса и предложения . [79]

Между тем, анархо-примитивисты и глубинные экологи видят в этом катастрофическом сценарии болезненный путь, по которому нас ведет цивилизация. [55] Таким образом, они склонны рассматривать цивилизационный коллапс как неизбежный результат, а также цель, которую необходимо достичь. [6] [55]

Левая критика

[ редактировать ]

Некоторые либертарианцы , анархисты и социалисты считают, что такого рода теории являются ложью или преувеличениями, которые приносят пользу экономическим спекуляциям, и что они имеют целью продажу более дорогих и легко контролируемых ресурсов, которые истощены или недостаточны, чтобы увековечить игру свободного рынка и правящую систему. занятия. [80]

Жак Фреско отмечает, что энергетические ресурсы не только неуместны, но также и то, что существуют другие очень обильные источники энергии, которые социальные элиты не могут легко контролировать, потому что они не подлежат спекуляции, поскольку их запасы будут практически неисчерпаемыми не менее чем через 4000 лет. текущие темпы потребления, и это только в случае геотермальной энергии . [81]

Он также создал «Проект Венера» в предполагаемой оппозиции нынешней капиталистической экономической модели, основанной на денежной выгоде . [82] [80]

Уже некоторое время назад в сети было широкое движение по проверке движения и, прежде всего, фигуры Жака Фреско. По результатам мы можем сделать вывод о возможном мошенничестве с акциями Жака Фреско. [83]

Тем временем такие авторы, как Питер Линдеманн или Джин Мэннинг, [84] [85] [86] добавьте, что существует ряд альтернатив для свободного получения и распределения энергии, которые, если их использовать, положат конец капиталистической модели накопления и распределения энергии. [85] Это побудило их сформулировать теорию заговора с целью подавления свободной энергии. [84] Среди таких форм свободного и бесплатного распределения энергии видное место занимает беспроводная передача энергии, изобретенная Николой Теслой . [84] [85]

В свою очередь, все авторы подобных рассуждений о предполагаемых заговорах видят в качестве повестки дня элитистов формулировки пика нефти, воинственных идей, катастрофизма и неомальтузианства. [80] [примечание 4]

Международные цены на баррель сырой нефти марки Brent с мая 1987 года по март 2009 года. В нем отмечается огромный пузырь , лопнувший в июле 2008 года, 60% которого, как заявила палата Сената США, было связано со спекуляциями . [87]

Правая критика

[ редактировать ]

Сторонники рога изобилия — либертарианцы , которые утверждают, что рост населения, нехватка ресурсов и потенциал загрязнения окружающей среды — это преувеличения или ложь, такие как пик добычи нефти или разрушительное воздействие угля на окружающую среду. Они утверждают, что те же самые законы рынка решили бы такие проблемы, если бы они были реальными. [11] [88] [89]

Основные тезисы, защищаемые рогами изобилия, обычно оптимистичны и прагматичны. Между тем, другие считают их консервативными, моралистическими и исключающими. [11] Эти тезисы состоят из следующих пунктов:

  • Технический прогресс равен экологическому прогрессу. Ухудшение состояния окружающей среды сводится к минимуму по мере появления технологий, которые используют ресурсы чисто и эффективно. [11]
  • Антиэкологизм . Они критикуют катастрофические позиции, такие как теория Олдувая, за то, что они основаны на неадекватных моделях, которые создают ненадежные сценарии, не отражающие экономическую динамику в их исторической перспективе. Они отвергают идею замедления роста , потому что она противоречит технологическому и, в свою очередь, экологическому прогрессу. [11] [90]
  • Технологический оптимизм. Технологический прогресс постоянно изобретает заменители энергии, прежде чем ресурс будет исчерпан. Таким образом, человек со времен неолита постоянно превышал нагрузку на землю , переходя от одной технологии или источника энергии к другой. [11] Также доступность и эффективность земли для производства продуктов питания увеличивается с использованием новых и эффективных технологий, таких как более совершенные агрохимикаты , пестициды и генетические манипуляции . [11] [91]
  • Рост зеленый. Экономический рост решает все проблемы, т.е. именно бедность, а не богатство приводит к деградации и неправильному использованию окружающей среды. [11]
  • Опора на свободный рынок . Создание новых форм собственности и новых рынков вынуждает переключаться с одной технологии или источника энергии на другую посредством использования экономических спекуляций. [11] [79] [91] По этой причине жители Рога изобилия не одобряют вмешательство государства . [11] [79]
  • Отмена контроля над рождаемостью . Они утверждают, что на каждый новый рот, требующий ресурсов для своего питания, также рождаются мозг и пара рук, что способствует технологическому прогрессу. [11] Другими словами, вопреки мнению неомальтузианцев, [примечание 4] Население рассматривается как ресурс, который не только не создает проблем, но и решает их. [88]
  • Защита посредством антропоцентрической эстетической ценности ресурсов, а не их будущей ценности. [11]

Критика и национальные позиции

[ редактировать ]
Южнокорейский -реактор KSTAR токамак , в котором используется тороидальная конструкция для циркуляции чрезвычайно горячей плазмы с целью извлечения из нее энергии путем ядерного синтеза .

Консерваторы , традиционалисты и националисты сосредотачивают свои позиции только на временной выгоде с этноцентрической или антропоцентрической точки зрения, не принимая во внимание неблагоприятное воздействие на окружающую среду . [92] [93] [94] [95] [96] [97] и обычно не отрицают пик нефти или теорию Олдувая, а обычно опускают некоторые моменты или всю теорию как форму институционального отрицания. [98] Это легко, и на самом деле, согласно теории, она предсказывает, что большинство стран мира займут эту линию и перейдут от нефти к углю или ядерной энергетике, как Соединенные Штаты или Китай, не заботясь о социальных или экологических последствиях. [98] [99] [100]

Аргументом в пользу позиций различных стран, особенно Китая и США, является то, что, хотя происходит переход от нефти к углю, уголь начинает использоваться экологически чистым способом посредством интегрированного комбинированного цикла газификации . [101] хотя их скорость возврата энергии может быть ниже, чем при использовании загрязняющих веществ.

Еще один аргумент в пользу - сотрудничество Китая , Индии , Японии , США и Европы в проекте ИТЭР с целью демонстрации научной и технологической осуществимости ядерного синтеза . [102] [103] хотя участие некоторых стран было прерывистым.

Если бы термоядерная энергия была возможна, энергетический потенциал дейтерия, содержащегося планеты, во всех морях , реках и озерах был бы эквивалентен примерно 1068 х 10 9 раз превышает мировые запасы нефти в 2009 году, [104] [105] [106] [107] [108] т.е. каждый кубический метр воды . на суше будет эквивалентен 150 тоннам нефти по энергетическому содержанию [108]

При мировом «уровне потребления» 2007 года это будет равняться приблизительной продолжительности современной индустриальной цивилизации в 17,5 миллиардов лет, прежде чем этот ресурс может быть исчерпан, если предположить, что постоянное население в 6,5 миллиардов человек не растет и не происходит экономического роста . [примечание 5] В действительности нынешняя система основана на экономическом, производственном, демографическом, материальном или энергетическом росте, и этот темп роста обычно измеряется в годовом исчислении. [109] Например, при темпах роста 2% в год энергозатраты нефти будут удваиваться каждые 34,65 года, и в конце 1220 лет будет потребляться столько энергии, сколько имеется во всех морях в виде дейтерия. осуществить ядерный синтез. [примечание 6] При темпе роста 5% в год весь дейтерий будет израсходован за 488 лет. [примечание 7] и темпами роста 11,4% в год всего за 214 лет. [примечание 8]

Некоторые позиции и несколько развитых стран выбрали версию неантропогенного глобального потепления или солнечного происхождения, считая предупреждения защитников окружающей среды преувеличением. [110] [111] Другие страны, страны третьего мира, рассматривают теории истощения ресурсов и международные экологические соглашения как меры, введенные странами первого мира для сдерживания их развития. [110] [90]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Еще несколько десятилетий назад особое значение придавалось роли охоты в жизнедеятельности первых людей, и была выдвинута гипотеза, согласно которой гоминиды были неспециализированными охотниками, которые доставляли свою добычу в базовый лагерь, где они делили пищу. Пересмотр этих идей был серьезным, особенно после международного коллоквиума 1968 года « Человек-охотник» . Возможно, олдованские производители инструментов были просто собирателями и падальщиками.
  2. ^ Энергия, содержащаяся в барреле нефти, эквивалентна 1,46 х 10. 6 Ккал или эквивалент годового потребления энергии работником лесного хозяйства в тропиках (4000 ккал/день по данным Апуда и соавторов, 1999). Однако для Мэтью Савинара один баррель нефти эквивалентен 25 000 человеко-часов, а для Роско Бартлетта — 12 рабочих, работающих в течение года.
  3. ^ Линдси Уильямс — служитель баптистской церкви на Аляске, который выдвигает теорию заговора о том, что пик добычи нефти — это форма обогащения, направляемая «социальными элитами» с помощью методов спекуляции и банкротства .
  4. ^ Перейти обратно: а б Мальтус лишь советовал честное безбрачие как единственное средство предотвращения перенаселения, заявляя, что под нравственным принуждением он понимает то, что человек налагает на себя в отношении брака, из соображений благоразумия, когда его поведение в это время является строго моральным , и что его практической целью было только улучшение участи низших классов общества. Однако со временем учение Мальтуса разделилось среди его учеников на два течения. Умеренное течение, состоящее из тех, кто смягчал его тезисы, таких как Дж. Б. Сэй, Хегевич, Жозеф де Местр, Росси и Рошер, в целом приняло принцип Мальтуса при сознательном воспроизводстве, но добавило, что, используя хорошую экономию и разумное искусство, продукты могут растут быстрее, чем в арифметической прогрессии. С другой стороны, сформировалось новое течение учеников, неомальтузианство, которое вышло далеко за пределы того, что предлагал Мальтус, и которое, далеко не только советуя задуматься о честном безбрачии, требовало небольшого числа детей с помощью мер, начиная от контрацепции и заканчивая добровольное бесплодие до искусственного аборта.
  5. ^ На планете 1,386×1018 м^3 воды. Если каждый кубический метр воды эквивалентен 1030 баррелей дейтерия, то на Земле имеется 1,42×1021 баррелей дейтерия. Эта сумма между годовым уровнем потребления 12,5 беп на душу населения на 6,5 миллиардов жителей (1,42×1021беп/(12,5беп*6,5х109) дает нам приблизительную продолжительность в 17,5 миллиардов лет.
  6. ^ При темпе роста 2% в год имеем PET/(TP*2^(A/(In2*100/2))) = 1 где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента примерно в запасах дейтерия во всех водоемах на планета — ПЭТ, где 4 989 300. 477 тонн нефти, потребленной примерно в течение 2011 года, — это TP, где для достижения TP необходимо 1220,63 года, а TEP — это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ — это In2, и где годовой рост при 2% равен 100/2. Приравнивая или потребляя TP к TEP, результат уравнения равен 1/1 = 1.
  7. ^ При темпе роста 5% в год имеем PET/(TP*2^(A/(In2*100/5))) = 1 где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента примерно в запасах дейтерия во всех водоемах на планета — это PET, где 4,989 300 300 477 тонн нефти, потребленной примерно в течение 2011 года, — это TP, где 488,25 лет необходимо, чтобы равняться TP, а TEP — это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ — это In2, и где годовой прирост в 5% — это 100/5. При приравнивании или потреблении TP к TEP результат уравнения равен 1/1 = 1.
  8. ^ При темпе роста 11,4% в год имеем ТЭП/(ТП*2^(А/(Ин2*100/11,4))) = 1 где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента примерно в запасах дейтерия во всех водоемах на планета — ТЭП, где 4 989 300. 477 тонн нефти, потребленной примерно в течение 2011 года, — это TP, где для достижения TP необходимо 214,14 лет, а TEP — это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ — это In2, а годовой рост при 11,4% равен 100/11,4. Приравнивая или потребляя TP к TEP, результат уравнения равен 1/1 = 1.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Дункан (1996)
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Дункан (2007)
  3. ^ Перейти обратно: а б Дункан, Р.К. (1989). Эволюция, технологии и природная среда: единая теория человеческой истории . Материалы ежегодного собрания Американского общества преподавателей инженерных наук: наука, технологии и общество, с 14B1-11 по 14B1-20.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Дункан (2009)
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Пьетро, ​​Педро А. (8 сентября 2004 г.). «Книга джунглей» . Энергетический кризис (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Гарсия (2006)
  7. ^ Перейти обратно: а б Бриллиант (2005)
  8. ^ Перейти обратно: а б с Хайнберг (2005)
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Пьетро, ​​Педро А. (14 февраля 2007 г.). «Теория Олдувая: окончательный упадок неизбежен» . Энергетический кризис (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Южный юридический центр по борьбе с бедностью (2001). «Антииммиграционные группы» . Южный центр по борьбе с бедностью, Отчет разведки . 101 . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Чанг, Ман Ю; Фоладори, Гильермо; Пьерри, Наина (2005). Устойчивость?: Разногласия по поводу устойчивого развития (на испанском языке). Мигель Анхель Порруа. п. 219. ИСБН  9707016108 . По мнению «Рогов изобилия», для того, чтобы остановить деятельность, потенциально вредную для физической среды или здоровья человека, необходимы неопровержимые научные доказательства, что требует много времени и денег, и по этой причине простая профилактика не может оправдать очень высокие социальные меры. произведенная стоимость.
  12. ^ Фреско, Жак. «Дух времени: Фильм - Стенограмма» . Архивировано из оригинала 9 мая 2010 г. Проверено 3 июня 2022 г. В настоящее время нам не нужно сжигать ископаемое топливо. Нам не нужно использовать ничего, что могло бы загрязнить окружающую среду. Доступно множество источников энергии.
  13. ^ Дункан, RC (1993). Продолжительность жизни индустриальной цивилизации: снижение глобального равновесия. Население и окружающая среда, 14(4), 325–357.
  14. ^ Перейти обратно: а б Дункан, Ричард К. (2000). « Пик мировой добычи нефти и дорога в Олдувайское ущелье »
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Дункан, Р.К. (зима 2005–2006 гг.). «Теория Олдувая» (PDF) . Общественный договор . 16 (2).
  16. ^ Дункан (2007 , стр. 147)
  17. ^ Дункан (2007 , стр. 142–147)
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Чефурка, Пол (2007). «Население, слон в комнате» . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г. Промышленное сельское хозяйство, которое практиковалось в 20 и 21 веках, поддерживается тремя направлениями: механизация, пестициды/удобрения и генная инженерия. Из этих трех ветвей первые две напрямую зависят от нефти, обеспечивающей работу машин, и природного газа, выступающего в качестве химического сырья...
  19. ^ Перейти обратно: а б Хайден, Ховард К. (2004). «Солнечное мошенничество: почему солнечная энергия не будет управлять миром». Пуэбло-Уэст: Издательство Vales Lake. [Живое человеческое] население Земли намного превысило количество, которое могли бы обеспечить солнечные источники. Точно так же сельскохозяйственные технологии, существовавшие всего столетие назад, не могли прокормить миллиарды населения. Для тех, кто тоскует по славным старым временам с населением менее одного миллиарда человек, полезно отметить, что единственный путь к этой цели — это смерть многих миллиардов тех, кто сейчас жив, даже если в ближайшие тридцать лет не родится ни один ребенок. годы.
  20. ^ Перейти обратно: а б МакКлюни, Р. (2004). «Судьба человечества» . Пуэбло-Уэст: Издательство Vales Lake. Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. Проверено 18 июня 2022 г. Мое предупреждение на сегодня: мы систематически игнорируем систему жизнеобеспечения планеты Земля. Мы превысили несущую способность планеты в три раза. Чтобы каждый мог жить так, как живут американцы, потребовалось бы три Земли.
  21. ^ Перейти обратно: а б Грант, Л. (2005). «Разрушающийся пузырь: рост и ископаемая энергия» . Санта-Анна: Seven Locks Press. Население менее развитых стран выросло на две трети с 1950 года и в 1950 году было бедным. миллиард. Если не произойдет катастрофы, для достижения таких показателей могут потребоваться столетия, даже при наличии решительных глобальных усилий.
  22. ^ Перейти обратно: а б Пфайффер, Дейл Аллен (2006). «Потребление ископаемого топлива: нефть, продукты питания и грядущий кризис в сельском хозяйстве» . Издатели Нового общества. ISBN  0865715653 . Архивировано из оригинала 7 июня 2022 г. Проверено 18 июня 2022 г. Некоторые исследования показывают, что без сельского хозяйства, основанного на ископаемом топливе, США смогут прокормить только около двух третей своего нынешнего населения. Считается, что для планеты в целом устойчивая цифра составляет около двух миллиардов.
  23. ^ Перейти обратно: а б Томпсон, П. (2006). «Сумерки современного мира: четыре этапа пост-нефтяного кризиса» . Архивировано из оригинала 5 февраля 2010 года. Рано или поздно все остатки нашего общества исчезнут, превратившись в руины, способные соперничать с руинами ацтеков и майя. К тому времени все те, кто не смог перейти к устойчивому, самодостаточному образу жизни, возможно, погибнут, оставив только тех, кто живет в независимых сообществах, продолжать человеческую историю. Человеческое население может сократиться до одного миллиарда, и оно будет рассеяно в оазисах сельскохозяйственных угодий среди пустынь зданий, ржавых транспортных средств и джунглей.
  24. ^ Дункан (2007 , стр. 141–142)
  25. ^ Дункан (2007 , стр. 142)
  26. ^ Перейти обратно: а б с Бюро переписи населения США. «Исторические оценки населения мира» . Архивировано из оригинала 2 января 2011 года.
  27. ^ SIU Эдвардсвилл, Конец роста населения мира. Архивировано 30 марта 2010 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Перейти обратно: а б Форрестер, JW (1975). Сборник статей Джея В. Форрестера . Кембридж: Райт Аллен Пресс. стр. 275–276. Принцип привлекательности гласит, что для любого данного класса населения все географические области имеют тенденцию быть одинаково привлекательными. Или, если быть более реалистичным, все области имеют тенденцию становиться одинаково непривлекательными. Почему все регионы имеют тенденцию к равной привлекательности? Я использую слово «привлекательность» для обозначения любого аспекта города, который способствует его желательности или нежелательности. Движение населения – это уравнительный процесс. По мере того как люди переезжают в более привлекательные районы, они повышают цены и перегружают возможности трудоустройства, экологический потенциал, доступное жилье и общественные услуги. Иными словами, рост населения снижает все характеристики изначально привлекательной территории.
  29. ^ Дункан (2007 , стр. 144)
  30. ^ Статистический отдел Международного энергетического агентства (МЭА) (2006 г.), Таблицы данных , заархивированные 16 мая 2008 г. в Wayback Machine , Институт мировых ресурсов , Тенденции Земли.
  31. ^ Центральное разведывательное управление. «Всемирная книга фактов» . Архивировано из оригинала 12 августа 2008 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  32. ^ «Потребление угля по регионам» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 3 июня 2022 г. Проверено 27 мая 2022 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Дункан (2007 , стр. 145)
  34. ^ Дункан (2007 , стр. 146)
  35. ^ Дункан (2007 , стр. 146–147)
  36. ^ ОЭСР (2009 , стр. 313)
  37. ^ ОЭСР (2008)
  38. ^ Перейти обратно: а б ОЭСР (2009 г.)
  39. ^ Перейти обратно: а б ОЭСР (2010). «Новостной выпуск сводных опережающих индикаторов ОЭСР» (PDF) . Париж. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Божик, Павел (2006). «Новые индустриальные страны». Глобализация и трансформация внешнеэкономической политики . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 164. ИСБН  0-75-464638-6 .
  41. ^ Фрейтас, Мануэль (18 мая 2009 г.). «Знайте, почему вы поддерживаете Третью мировую войну» . Новости IAR (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  42. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1996). Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка . Нью-Йорк, США: Саймон и Шустер . п. 185. ИСБН  0-684-81164-2 .
  43. ^ DieOff.org Язык экологии определяет «перерегулирование», «аварию» и «вымирание». Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine .
  44. ^ Прайс, Дэвид (1995). «Энергия и эволюция человека». Население и окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований . 16 (4): 301–319. дои : 10.1007/BF02208116 .
  45. ^ Перейти обратно: а б Моррисон, Редж (1999). Дух в гене: гордая иллюзия человечества и законы природы . Итака, Лондон: паб Comstock. Associates, подразделение издательства Корнеллского университета. ISBN  978-0-8014-3651-2 .
  46. ^ Crisisenergetica.org (2005). «Статьи, переведенные с веб-сайта Die Off, созданного и поддерживаемого Джеем Хэнсоном» . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  47. ^ Хэнсон, Дж. (2001). Сводка. Архивировано 17 июля 2012 г. в Wayback Machine.
  48. ^ Хэнсон, Дж. (2001). Максимальная мощность. Архивировано 18 августа 2021 г. на Wayback Machine.
  49. ^ Уменьшение.com (2007). «Закон Уайта» . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года. Лесли А. Уайт формулирует «Основной закон эволюции», в котором он подчеркивает уровни использования энергии как определяющие факторы культурной эволюции. [...] Пока другие факторы остаются постоянными, культура развивается по мере роста количества энергии, доступной на душу населения в год, или по мере роста эффективности средств, заставляющих эту энергию работать.
  50. ^ Одум, HT и EC Одум (2001). Успешный путь вниз: принципы и политика . Боулдер, Университетское издательство Колорадо.
  51. ^ Канстлер, Джеймс Ховард (2005). Долгая чрезвычайная ситуация . Нью-Йорк, США: Grove Atlantic . ISBN  9781555846701 .
  52. ^ Хайнберг, Ричард. Китай или США: какая страна сохранит лидерство? Архивировано 10 декабря 2011 г. в Wayback Machine.
  53. ^ Тейнтер, Дж. (1995). Распад сложных обществ . Кембридж, Издательство Кембриджского университета .
  54. ^ Росзак, Т. (1993). Голос Земли: исследование экопсихологии . Лондон, Бантам.
  55. ^ Перейти обратно: а б с Кимбл, Т.; Зерзан, Дж.; Дженсен, Дж.; Ты тот самый , фильмы с открытым исходным кодом. [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  56. ^ Перейти обратно: а б Организация Объединенных Наций (2004 г.). «Население мира до 2300 человек» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2012 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  57. ^ Lostiempos.com (2011). «Население мира достигает 7 миллиардов» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  58. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам (2019). Мировые демографические перспективы 2019: основные моменты (PDF) . Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2020 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  59. ^ Дункан (2007)
  60. ^ BBC News World (2020). «6 стран, где население резко сократится, и одна, где оно вырастет (и какие последствия принесут эти изменения)» . BBC News World (на испанском языке). Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  61. ^ Хименес, Хавьер (2020). «Пустой мир: все больше и больше экспертов убеждены, что рост мирового населения вот-вот замедлится» . Хатака (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  62. ^ BBC News World (2015). «Китай объявляет об окончании политики одного ребенка» . BBC News World (на испанском языке). Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  63. ^ Уилт, Хлоя (2019). «Правительство будет платить вам за рождение детей в этих странах» . Деньги.com . Архивировано из оригинала 06 мая 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  64. ^ Перейти обратно: а б Хаттер, Фредди. «TredLines.ca» . Архивировано из оригинала 8 мая 2022 г. Проверено 18 июня 2022 г.
  65. ^ Линдси Уильямс (2006) Мистификация пика нефти. Архивировано 31 августа 2021 г. на Wayback Machine , Reformation.org.
  66. ^ Перейти обратно: а б Колесников Антон; Кучеров Владимир Георгиевич; Гончаров, Александр Ф. (2009). «Углеводороды метана, добываемые в условиях верхней мантии» . Природа Геонауки . 2 (8): 566–570. Бибкод : 2009NatGe...2..566K . дои : 10.1038/ngeo591 . Архивировано из оригинала 10 марта 2017 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  67. ^ Перейти обратно: а б Фернандес Муэрса, Алекс (2009). «Нефти может быть гораздо больше, чем вы думаете » . Архивировано из оригинала 26 июня 2017 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б EDRO Вызывает социально-экономические лавины (16 ноября 2007 г.). «Сообщества оптимальной энергии» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  69. ^ БП Глобал. «Инструмент построения энергетических диаграмм» . Архивировано из оригинала 27 января 2011 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Нефтяной барабан (2006). «Возвращение к теории Олдувая» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г. Добыча угля находилась в состоянии карусели до девяностых годов, когда она начала резко снижаться, а затем внезапно резко восстановилась после 2000 года. Скорее всего, это произошло из-за развивающихся экономик Азии.
  71. ^ «Мировое потребление первичной энергии по типам энергии и отдельным группам стран, 1980-2004 гг.» . Министерство энергетики США . 2006. Архивировано из оригинала (XLS) 15 мая 2009 года.
  72. ^ Сильверман, Деннис; Энергетические единицы и преобразования. Архивировано 18 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Калифорнийский университет в Ирвине.
  73. ^ Нефтяной барабан (2006). «Возвращение к теории Олдувая» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 г. Проверено 21 мая 2007 г. Таким образом, мы можем предположить, что 2005 год, скорее всего, станет пиковым годом в секторе энергетики/капитала. 30% от 12 522 — это примерно 3 756, значение, впервые достигнутое в 1950 году. В сценарии мира, движимого нефтью, это значение снова пересекается в 2044 году.
  74. ^ Нефтяной барабан (2006). «Возвращение к теории Олдувая» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 г. Проверено 21 мая 2007 г. Если окажется, что Нефть стимулирует производство энергии из других источников, продолжительность жизни Электрической Цивилизации составит менее ста лет: т.е. X < 100. В случае, если Нефть не стимулирует производство других источников энергии, продолжительность жизни Ожидаемая продолжительность электрической цивилизации больше или равна ста годам: т. е. X >= 100. В таком случае X будет ограничено верхней границей, еще не оцененной, установленной сокращением количества конечных источников энергии, отличных от нефти. : т. е. X < U.
  75. ^ Бритиш Петролеум (2008). Статистический обзор мировой энергетики 2008.
  76. ^ Сеть политики в области возобновляемых источников энергии для 21 века (2009 г.), Обновление отчета о глобальном состоянии возобновляемых источников энергии за 2009 г. (PDF) .
  77. ^ Гарсиа Ортега, Хосе Луис; Кантеро, Алисия (2005). Возобновляемая энергия 2050. Un информировано о потенциале возобновляемой энергии на полуострове Испании (PDF) (на испанском языке). Мадрид, Испания. Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2008 г. Проверено 3 июня 2022 г. Было бы технически осуществимо обеспечить 100% общего спроса на энергию за счет возобновляемых источников. Наиболее подходящее сочетание технологий и их географическое положение будет зависеть от системы распределения энергии, необходимости регулирования производства (связанного с управлением спросом) и эволюции затрат на каждую технологию. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  78. ^ Колунга, Альфредо. «Энергия слияния: возможности, реальность, сторонники и противники» . Большинство противников термоядерной энергии, экологические группы, такие как «Гринпис» или «Ecologistas en Acción», сосредотачивают свою критику на том факте, что это не на 100% чистая форма энергии, т.е. она генерирует сильно загрязняющие радиоактивные отходы, такие как тритий. Тритий — это радиоактивный изотоп, который испускает бета-излучение и при попадании в организм может вызвать врожденные заболевания, рак или генетические повреждения. Гипотетическая утечка этих материалов могла бы, например, загрязнить воду, превратив ее в тритиевую воду, также радиоактивную. [ мертвая ссылка ]
  79. ^ Перейти обратно: а б с Ханель, Р. (2005). Экономическая справедливость и демократия: от конкуренции к сотрудничеству . Рутледж. ISBN  0-415-93345-5 . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 7 июня 2022 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б с Фреско, Жак. «Zeitgeits: Приложение – Стенограмма» . Архивировано из оригинала 20 мая 2009 года. Дело в том, что эффективность, устойчивость и изобилие — враги прибыли. Короче говоря, это механизм ДЕФИЦИТА, который увеличивает прибыль... Что такое дефицит? На основе сохранения ценности продуктов. Замедление добычи нефти повышает цену. Сохранение дефицита алмазов удерживает цены на высоком уровне. На алмазных рудниках Кимберли сжигают алмазы — они сделаны из углерода — и это держит цену.
  81. ^ Фреско, Жак. «Zeitgeits: Приложение - Транскрипция» . Архивировано из оригинала 20 мая 2009 года. Тем не менее, оказывается, что есть еще одна форма чистой возобновляемой энергии, которая превосходит их все: геотермальная энергия. Геотермальная энергия использует так называемое извлечение тепла, которое, хотя и является простым процессом с использованием воды, способно генерировать огромное количество чистой энергии. В 2006 году в отчете Массачусетского технологического института о геотермальной энергии было обнаружено, что в настоящее время на Земле имеется 13 000 зеттаджоулей энергии, а с помощью усовершенствованных технологий можно легко использовать 2000 ЗДж. Суммарное потребление энергии всеми странами планеты составляет около половины одного зеттаджоуля в год. Это означает, что только в этой среде можно было бы использовать около 4000 лет планетарной энергии. И если мы поймем, что теплогенерация Земли постоянно возобновляется, эта энергия действительно безгранична и может использоваться вечно.
  82. ^ Фреско, Жак. «Дух времени: Фильм - Стенограмма» . Архивировано из оригинала 9 мая 2010 г. Проверено 3 июня 2022 г. Сегодня нам не нужно сжигать ископаемое топливо. Нам не нужно использовать ничего, что загрязняет окружающую среду. Доступно множество источников энергии.
  83. ^ «Проект Венера контрастадо» (на испанском языке). 14 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2016 г. Проверено 3 июня 2022 г. В настоящее время Фреско называет себя такими словами, как «социальный инженер» (это не степень, это квалификация, которую он себе присваивает), «футуристический дизайнер», «архитектурный дизайнер» (избегая называть вас «архитектором», а, Жак?) , «художник-концептуалист», «педагог», а также называет себя самым близким человеком, которого он смог найти, не подвергаясь осуждению со стороны какой-либо профессиональной ассоциации: «промышленный дизайнер». И я говорю «не будучи разоблаченным», потому что Фреско, как мошенник, которым он является, имел многочисленные проблемы с различными профессиональными ассоциациями всех видов, поскольку он во многих случаях пытался выдать себя за то, чем он не является, и был вынужден использовать все более «нейтральные» и «асептические» термины, говоря о своей «подготовке» или «профессии».
  84. ^ Перейти обратно: а б с Секреты свободной энергии холодного электричества . Чистая технология. 2001. с. 130 . Проверено 7 июня 2022 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б с Линдеманн, Питер (2001). «Где бесплатная энергия?» . Архивировано из оригинала 25 марта 2010 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  86. ^ Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии . США: Эйвери. 1996. с. 230. ИСБН  0895297132 . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 7 июня 2022 г.
  87. ^ Уоллес, Эд (2008); «Цены на нефть — это все спекуляции» , Business Week .
  88. ^ Перейти обратно: а б Миллер (1990). «Роги изобилия против неомальтузианцев» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2009 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  89. ^ Родригес, Хосе Карлос (декабрь 2004 г.). «Изобилие без границ – Либеральное Просвещение» . Испанский и американский журнал. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б Маскаро Ротгер, Антонио (2005). «Ложный и жестокий защитник окружающей среды, разоблаченный» . Либеральное Просвещение (на испанском языке) (26). Архивировано из оригинала 21 декабря 2009 года.
  91. ^ Перейти обратно: а б Ергин, Дэниел (2011). «Будет нефть, бизнес и финансы» . Расширение.com . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  92. ^ Рутли, Р. и В. (1980). «Человеческий шовинизм и экологическая этика» в философии окружающей среды (ред.) Д.С. Маннисон, М. МакРобби и Р. Раутли. Канберра: Исследовательская школа социальных наук АНУ: 96-189.
  93. ^ Фабело Корсо, Хосе Рамон (1999). «Какой антропоцентризм необходимо искоренить?» Архивировано 18 апреля 2021 г. в Wayback Machine . В: Куба Верде. В поисках модели устойчивого развития в 21 веке. (на испанском языке) Гавана: Хосе Марти. стр. 264-268.
  94. ^ Райдер, Ричард (5 августа 2005 г.). «Все существа, испытывающие боль, заслуживают прав человека» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 30 марта 2024 г.
  95. ^ Пламвуд, В. (1993). Феминизм и господство над природой . Лондон: Рутледж.
  96. ^ Пламвуд, В. (1996). Андроцентризм и антроцентризм: параллелизм и политика. Этика и окружающая среда 1.
  97. ^ Нэсс, А. (1973). Экологическое движение «Мелкая и глубокая перспектива» . Запрос 16: стр. 95-100.
  98. ^ Перейти обратно: а б Леггетт, Джереми К. (2005). Половины уже нет: нефть, газ, горячий воздух и глобальный энергетический кризис . Портобелло. ISBN  1846270049 . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 7 июня 2022 г. Это напоминает мне те годы, когда никто не хотел слушать ученых, говорящих о глобальном потеплении. В то время мы предсказывали события, сильно привязываясь к тому, как они произошли. Тогда, как и сейчас, мы задавались вопросом, что нужно сделать, чтобы заставить людей слушать. Это не заговор: это институциональное отрицание.
  99. ^ Аландете, Дэвид (2010). «Обама благодарит за кредит в 6000 миллионов долларов на строительство первой центральной атомной станции в течение 30 лет» . Эль Паис (на испанском языке). Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г. Предполагалось, что экологи выступают против атомной энергетики, а атомная энергетика является крупнейшим источником безуглеродного топлива", - говорит президент.
  100. ^ «Китай заменяет Соединенные Штаты в качестве ведущего мирового потребителя» . Терра (на испанском языке). 2005. Архивировано из оригинала 28 августа 2012 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  101. ^ Руис де Эльвира, Мален (2007). «Эль суэньо дель карбон лимпио» . ElPaís.com (на испанском языке). Архивировано из оригинала 21 мая 2007 г. Проверено 3 июня 2022 г. Цель — замкнуть углеродный цикл, предотвратить выбросы CO2 в атмосферу, не меняя радикально его работу. Надежды возлагаются на совершенствование и удешевление процессов улавливания CO2.
  102. ^ New Scientist Tech и AFP (2006). «Зеленый свет проекту ядерного синтеза» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  103. ^ Кокс, Брайан (2009). «Как построить звезду на Земле» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 16 января 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  104. ^ 2,007x10 20 носок воды между 1879x10 11 запасы нефти в тоннах. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine (на испанском языке) WolframAlpha.com.
  105. ^ Группа Бытия (2004). «Определения сырой нефти» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 3 июня 2022 г. Значит 1 баррель весит: 158,9872972*0,88=139,908821536 килограмма.
  106. ^ Преобразование объема запасов нефти в баррелях в тонны. Архивировано 20 апреля 2021 г. на Wayback Machine (на испанском языке). ВольфрамАльфа.com
  107. ^ Преобразование количества земной воды из кубических метров в эквивалент в tep. Архивировано 3 июня 2022 г. в Wayback Machine (на испанском языке). ВольфрамАльфа.com
  108. ^ Перейти обратно: а б Колино Мартинес, Антонио (2004). История, энергетика и водород (PDF) . Испания: Королевская инженерная академия. ISBN  8495662329 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2011 года.
  109. ^ Бартлетт, Альберт. «Арифметика, население и энергия» . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г. [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  110. ^ Перейти обратно: а б Дуркин, Мартин. «Великое мошенничество с глобальным потеплением» . IMDB . Архивировано из оригинала 24 апреля 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  111. ^ Монбиот, Джордж (19 сентября 2006 г.). «Индустрия отрицания» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 30 марта 2024 г.

Библиография

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Olduvai_theory&oldid=1230141574"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ff0d5869edbe6f1f58b3a25d1c797d35__1718911500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ff/35/ff0d5869edbe6f1f58b3a25d1c797d35.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Olduvai theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)