Поэтапный отказ от атомной энергетики

Восемь немецких атомных энергетических реакторов (sBIblis A и B, Brunsbüttel, Isar 1, Krümmel, Neckarwestheim 1, Philippsburg 1 и Unterweser) были окончательно остановлены 6 августа 2011 года после ядерной катастрофы на японской Фукусиме . ^{[ 1 ]}

Поэтапный отказ от ядерной энергетики – это прекращение использования ядерной энергии для производства энергии. Поэтапный отказ, который часто инициируется из-за опасений по поводу ядерной энергетики , обычно включает в себя закрытие атомных электростанций и переход к ископаемому топливу и возобновляемым источникам энергии . Три ядерные аварии повлияли на прекращение атомной энергетики: частичная ядерная авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году в США, Чернобыльская катастрофа 1986 года в СССР (ныне Украина ) и ядерная катастрофа на Фукусиме в 2011 году в Японии.

По состоянию на 2023 год ^[update] Армения Литва и Казахстан закрыли свои единственные АЭС, но планируют построить новые взамен них, а закрыла свои только атомная станция, но впоследствии перезапустила ее. Австрия так и не использовала свою первую атомную станцию, которая была полностью построена. Куба , Ливия , Северная Корея и Польша так и не завершили строительство своих первых АЭС по финансовым, политическим и техническим причинам. Испания и Швейцария планируют поэтапный отказ от ядерной энергетики. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Остановка атомных электростанций после Фукусимы существенно отбросила цели по сокращению выбросов в ряде стран. Исследование последствий закрытия Германии и Японии, проведенное в 2019 году, пришло к выводу, что, продолжая эксплуатировать свои атомные электростанции, «эти две страны могли бы предотвратить 28 000 смертей, вызванных загрязнением воздуха, и 2400 млн тонн выбросов CO ₂ в период с 2011 по 2017 год. Вместо этого резко сократив атомную энергетику ». угля и газа после Фукусимы, обе страны потеряли шанс предотвратить очень большое количество смертей, вызванных загрязнением воздуха и выбросами CO ₂ ». ^{[ 6 ]}

Несколько стран, ранее выступавших против открытия ядерных программ или планирования поэтапного отказа, в последние годы изменили курс из-за проблем с климатом и энергетической независимости, включая Бельгию . ^{[ 7 ]} Филиппины , ^{[ 8 ]} Греция , ^{[ 9 ]} Швеция ^{[ 10 ]} и Южная Корея . ^{[ 11 ]}

Обзор

120 000 человек приняли участие в антиядерной акции протеста в Бонне , Западная Германия, 14 октября 1979 года после аварии на Три-Майл-Айленде . ^{[ 13 ]}

ядерных аварий В западном мире существует популярное движение против ядерной энергетики, основанное на опасениях по поводу увеличения количества и опасений по поводу ядерных отходов . Антиядерные критики рассматривают ядерную энергетику как опасный и дорогой способ кипячения воды для выработки электроэнергии. ^{[ 14 ]} в 1979 году Авария на Три-Майл-Айленде и чернобыльская катастрофа в 1986 году сыграли ключевую роль в прекращении строительства новых электростанций во многих странах. Основные антиядерные энергетические группы включают «Друзей Земли» , «Гринпис» , Институт энергетических и экологических исследований , Службу ядерной информации и ресурсов и Sortir du nucléaire (Франция) .

Ряд стран, особенно европейских, отказались от строительства новых АЭС. ^{[ 15 ]} Австрия (1978 г.), Швеция (1980 г.) и Италия (1987 г.) проголосовали на референдумах за противодействие ядерной энергетике или ее поэтапный отказ, в то время как оппозиция в Ирландии предотвратила реализацию там ядерной программы. Страны, у которых нет атомных станций и которые ограничили строительство новых станций, включают Австралию, Австрию , Данию , Грецию , Италию, Ирландию, Норвегию и Сербию . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Польша остановила строительство завода. ^{[ 16 ]}^{[ 18 ]} Бельгия , Германия, Испания и Швеция решили не строить новые электростанции и не намерены отказываться от ядерной энергетики, хотя по-прежнему в основном полагаются на атомную энергию. ^{[ 16 ]}^{[ 19 ]}

Строительство новых реакторов в Финляндии и Франции, которые должны были возглавить строительство новой атомной энергетики, существенно задерживается и превышает бюджет. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Несмотря на эти задержки, реактор Олкилуото теперь работает и поставляет в сеть электроэнергию с низким уровнем выбросов по состоянию на 12 марта 2022 года. при этом ядерная генерация обеспечивает около половины этого объема». ^{[ 23 ]} Кроме того, в Китае строятся 11 энергоблоков. ^{[ 24 ]} а также новые реакторы строятся в Бангладеш, Беларуси, Бразилии, Индии, Японии, Пакистане, России, Словакии, Южной Корее, Турции, Объединенных Арабских Эмиратах, Великобритании и Соединенных Штатах Америки. По крайней мере, 100 старых и меньших реакторов «скорее всего, будут закрыты в течение следующих 10–15 лет». ^{[ 25 ]}

Страны, желающие закрыть атомные электростанции, должны найти альтернативы производству электроэнергии; в противном случае они будут вынуждены стать зависимыми от импорта. Поэтому обсуждение будущего ядерной энергетики переплетается с дискуссиями об ископаемом топливе или энергетическом переходе на возобновляемые источники энергии .

Страны, принявшие решение о поэтапном отказе

Австрия

Атомная электростанция была построена в 1970-х годах в Цвентендорфе , Австрия , но ее запуск был предотвращен референдумом в 1978 году. 9 июля 1997 года австрийский парламент единогласно проголосовал за сохранение антиядерной политики страны. ^{[ 26 ]} Построенный, но так и не использовавшийся реактор был превращен в музей, а также использовался в качестве съемочной площадки для съемок фильмов и для обучения людей, занимающихся различными аспектами ядерной энергетики и безопасности. Он идеально подходит для этой цели, поскольку включает в себя все аспекты реальной атомной электростанции, за исключением радиации. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}

Бельгия

Законодательство Бельгии о поэтапном отказе от ядерной энергии было согласовано в июле 1999 года либералами ( VLD и MR ) , социалистами ( SP.A и PS ) и партией зеленых ( Groen! и Ecolo ). Закон о поэтапном отказе требует закрытия каждого из семи реакторов Бельгии после 40 лет эксплуатации без последующего строительства новых реакторов. Когда закон принимался, предполагалось, что он будет снова отменен, как только к власти придет администрация без зеленых. ^{[ 29 ]}

На федеральных выборах в мае 2003 года был установлен избирательный порог впервые в 5%. Таким образом, партия зеленых, ECOLO , получила только 3,06% голосов, поэтому ECOLO не получила места в Палате представителей . В июле 2003 года Ги Верхофштадт сформировал свое второе правительство . Это было продолжение правительства Верхофштадта I , но без партий зеленых. В сентябре 2005 года правительство частично отменило предыдущее решение, продлив период поэтапного отказа еще на 20 лет с возможным дальнейшим продлением.

В июле 2005 года Федеральное бюро планирования опубликовало новый отчет, в котором говорилось, что нефть и другое ископаемое топливо обеспечивают 90% потребления энергии в Бельгии, в то время как на ядерную энергетику приходится 9%, а на возобновляемые источники энергии - 1%. Электричество составляет 16% от общего потребления энергии, и хотя в Бельгии электроэнергия, вырабатываемая на атомной энергии, составляет 9%, во многих частях Бельгии, особенно во Фландрии , она составляет более 50% электроэнергии, поставляемой домашним хозяйствам и предприятиям. . ^{[ 30 ]} Это было одной из основных причин для продления более раннего периода поэтапного отказа, поскольку было трудно обеспечить более 50% электроэнергии за счет «альтернативного» производства энергии, а возврат к классической электроэнергии, работающей на угле, означал бы неспособность придерживаться Киотского протокола .

В августе 2005 года французская GDF SUEZ предложила купить бельгийскую Electrabel , управляющую атомными электростанциями. ^{[ 31 ]} В конце 2005 года Suez владело около 98,5% всех акций Electrabel. Начиная с 2006 года Suez и Gaz de France объявили о слиянии.

После федеральных выборов в июне 2007 года начался политический кризис, который продолжался до конца 2011 года .

На переговорах о формировании правительства Бельгии в 2010–2011 годах поэтапный отказ был снова подчеркнут с конкретными планами по остановке трех из семи реакторов страны к 2015 году. ^{[ 32 ]}

До ядерной катастрофы на Фукусиме планировало правительство закрыть все атомные электростанции к 2025 году. ^{[ 33 ]} Хотя промежуточные сроки были пропущены или отодвинуты, 30 марта 2018 года Совет министров Бельгии подтвердил дату поэтапного отказа в 2025 году и заявил, что законопроект будет внесен позднее в этом году. ^{[ 34 ]}

В марте 2022 года правительство решило разрешить Doel 4 и Tihange 3 продолжать работу до 2035 года, чтобы позволить стране «укрепить свою независимость от ископаемого топлива в неспокойные геополитические времена». ^{[ 35 ]} Две новейшие атомные электростанции Бельгии эксплуатируются французской коммунальной компанией Engie и обеспечивают почти половину производства электроэнергии в стране. ^{[ 7 ]} "Это расширение должно позволить укрепить независимость нашей страны от ископаемого топлива в хаотическом геополитическом контексте", - заявили в правительстве. ^{[ 36 ]}

Бельгия продолжает активно заниматься ядерными исследованиями и строит MYRRHA , первую в мире крупномасштабную демонстрацию подкритического реактора с ускорителем , который будет использоваться для ядерной трансмутации высокоактивных радиоактивных отходов . ^{[ 37 ]}

Германия

Производство атомной энергии и дополнительная генерация без использования возобновляемых источников энергии в Германии (2002–2017 гг.)

В 2000 году Первый кабинет Шредера , состоящий из СДПГ и Альянса 90-х/Зеленых , официально объявил о своем намерении поэтапно отказаться от использования ядерной энергии. Электростанции в Штаде и Обригхайме были отключены 14 ноября 2003 г. и 11 мая 2005 г. соответственно. Демонтаж электростанций планировалось начать в 2007 году. ^{[ 39 ]}

Закон о возобновляемых источниках энергии , принятый в 2000 году, предусматривал льготный тариф в поддержку возобновляемых источников энергии. Правительство Германии, объявив защиту климата ключевым вопросом политики, объявило о цели по сокращению выбросов углекислого газа к 2005 году по сравнению с 1990 годом на 25%. ^{[ 40 ]} В 1998 году использование возобновляемых источников энергии в Германии достигло 284 ПДж спроса на первичную энергию, что соответствовало 5% от общего спроса на электроэнергию. К 2010 году правительство Германии хотело достичь 10%; ^{[ 29 ]} фактически было достигнуто 17% (2011 г.: 20%, 2015 г.: 30%). ^{[ 41 ]}

Антиядерные активисты утверждают, что правительство Германии поддерживало ядерную энергетику, предоставляя финансовые гарантии поставщикам энергии. Кроме того, пока не было планов окончательного хранения ядерных отходов . Ужесточение правил безопасности и повышение налогообложения могли бы привести к более быстрому прекращению атомной энергетики. Постепенное закрытие атомных электростанций сопровождалось уступками в вопросах безопасности населения при транспортировке ядерных отходов по всей Германии. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} С этим последним пунктом не согласился министр окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности. ^{[ 44 ]}

В 2005 году критики поэтапного отказа в Германии утверждали, что выработка электроэнергии на атомных электростанциях не будет адекватно компенсироваться, и прогнозировали энергетический кризис . Они также предсказали, что только угольные электростанции смогут компенсировать ядерную энергетику и что выбросы CO ₂ значительно возрастут (при использовании нефти и ископаемых). Энергию придется импортировать с французских атомных электростанций или из российского природного газа. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Многочисленные факторы, в том числе прогресс в области технологий ветряных турбин и фотоэлектрических систем , снизили потребность в традиционных альтернативах. ^{[ 48 ]}^{[ не удалось пройти проверку ]}

В 2011 году аналитики Deutsche Bank пришли к выводу, что «глобальное воздействие аварии на Фукусиме представляет собой фундаментальный сдвиг в общественном восприятии того, как нация расставляет приоритеты и ценит здоровье, безопасность, защищенность и окружающую среду своего населения при определении своей нынешней и будущей энергетики». пути». Было много антиядерных протестов, и 29 мая 2011 года правительство Ангелы Меркель объявило, что закроет все свои атомные электростанции к декабрю 2022 года. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} После ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года Германия окончательно остановила восемь из 17 своих реакторов.

В марте 2012 года в Германии прошли первые юбилейные антиядерные демонстрации, вызванные ядерной катастрофой на Фукусиме. По словам организаторов, в них приняли участие более 50 000 человек в шести регионах. ^{[ 51 ]}

Немецкий Energiewende обозначает значительные изменения в энергетической политике с 2010 года. Этот термин охватывает переход Германии к низкоуглеродному , экологически безопасному, надежному и доступному энергоснабжению. ^{[ 52 ]}

6 июня 2011 года, после катастрофы на Фукусиме, правительство отказалось от использования ядерной энергии в качестве промежуточной технологии в рамках своей политики. ^{[ 53 ]}

В сентябре 2011 года немецкий машиностроительный гигант Siemens объявил, что полностью выйдет из атомной промышленности в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме в Японии, и заявил, что больше не будет строить атомные электростанции где-либо в мире. Председатель компании Петер Лёшер заявил, что «Siemens отказывается от планов сотрудничества с Росатомом , российской государственной атомной энергетической компанией, в строительстве десятков атомных электростанций по всей России в ближайшие два десятилетия». ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Также в сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокую общественную тревогу во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике». ^{[ 56 ]}

Исследование 2016 года показывает, что во время поэтапного отказа от ядерной энергетики безопасность электроснабжения в Германии оставалась на таком же высоком уровне по сравнению с другими европейскими странами и даже улучшилась в 2014 году. Исследование проводилось примерно на полпути к поэтапному отказу: 9 электростанций были закрыты, а еще 8 все еще работают. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

В начале октября 2016 года шведская электроэнергетическая компания Vattenfall начала судебный процесс против правительства Германии за принятое в 2011 году решение ускорить поэтапный отказ от атомной энергетики. Слушания проходят в Всемирного банка ( Международном центре по разрешению инвестиционных споров ICSID) в Вашингтоне, округ Колумбия, и Vattenfall требует возмещения ущерба почти в 4,7 миллиарда евро. Правительство Германии назвало эту акцию «недопустимой и необоснованной». ^{[ 59 ]} Это разбирательство продолжалось в декабре 2016 года, несмотря на то, что Vattenfall начала гражданский процесс на территории Германии. ^{[ 60 ]}

5 декабря 2016 года Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht ) постановил, что операторы атомных электростанций, пострадавшие от ускоренного отказа от атомной энергетики после катастрофы на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд установил, что выход из атомной энергетики по сути был конституционным, но коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским законодательством. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall потребуют в общей сложности 19 миллиардов евро по отдельным искам. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии зарегистрировано шесть дел. ^[update]. ^{[ 60 ]}^{[ 64 ]}

В научной статье, опубликованной в 2019 году, было установлено, что остановка ядерной электростанции в Германии привела к увеличению выбросов углекислого газа примерно на 36,2 мегатонны в год и привела к гибели 1100 человек в год из-за увеличения загрязнения воздуха. Закрывая атомную энергетику, Германия сделала крупные инвестиции в возобновляемую энергетику, но эти же инвестиции могли бы «гораздо глубже сократить энергетику ископаемого топлива», если бы атомная генерация все еще работала. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

В соответствии с завершением переговоров по климату COP26 в 2021 году операторы шести оставшихся атомных электростанций Германии, коммунальные предприятия E.ON , RWE и EnBW , отклонили призывы сохранить станции в работе после запланированных остановок в конце 2022 года. ^{[ 67 ]} Однако в ответ на российское вторжение в Украину в 2022 году дебаты о том, продлевать ли срок службы трех оставшихся реакторов или возобновить работу трех реакторов, остановленных в конце 2021 года (демонтаж которых еще не начался), однажды на первый план вышли другие, и операторы заявили, что при определенных условиях можно будет продлить срок службы этих реакторов. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}

В июле 2022 года, столкнувшись с надвигающимся энергетическим кризисом, парламент Германии проголосовал за возобновление работы закрытых угольных электростанций. ^{[ 70 ]}

В 2022 году из 17 атомных электростанций Германии, которые находились на пике своей мощности, три оставались в эксплуатации: Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2, которые эксплуатировались немецкими энергетическими компаниями E.ON (EONGn.DE), RWE (RWEG.DE). и EnBW (EBKG.DE) соответственно. Согласно федеральному законодательству, эти операторы потеряли право на эксплуатацию своих станций 31 декабря 2022 года, даты окончания действия станций. Регулятор сетей Германии (входит в состав Министерства экономики) может решить, что они имеют решающее значение для безопасности энергоснабжения (как электричества, так и ядерной трансмутации ), и позволить им работать дольше. ^{[ 71 ]}

Последние три атомные электростанции в Германии — Эмсланд , Изар II и Неккарвестхайм II — были остановлены 15 апреля 2023 года. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}

В апреле 2024 года возник спор, связанный с выводом из эксплуатации атомных электростанций в Германии. ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Немецкий журнал Cicero заявил, что министр экономики Германии Роберт Хабек ввел общественность в заблуждение в 2022 году и проигнорировал советы экспертов, которые заявили, что ядерные объекты по-прежнему безопасны в эксплуатации. ^{[ 76 ]}

Италия

Отказ от атомной энергетики начался в Италии в 1987 году, через год после чернобыльской аварии . После референдума в том же году четыре атомные электростанции Италии были закрыты, последняя из которых состоялась в 1990 году. Мораторий на строительство новых электростанций, первоначально действовавший с 1987 по 1993 год, с тех пор был продлен на неопределенный срок. ^{[ 77 ]}

В последние годы Италия была импортером электроэнергии, вырабатываемой на атомной энергии, а ее крупнейшая электроэнергетическая компания Enel SpA инвестировала в реакторы во Франции и Словакии для обеспечения этой электроэнергией в будущем, а также в разработку европейского реактора под давлением. технология.

прошел семинар В октябре 2005 года при поддержке правительства о возможности возрождения итальянской атомной энергетики . ^{[ 78 ]} Четвертый кабинет министров во главе с Сильвио Берлускони пытался реализовать новый ядерный план, но референдум, проведенный в июне 2011 года, остановил любой проект.

Филиппины

На Филиппинах в 2004 году президент Глория Макапагал Арройо изложила свою энергетическую политику . Она хотела увеличить местные запасы нефти и газа за счет разведки, разработать альтернативные энергетические ресурсы, обеспечить развитие использования природного газа в качестве топлива и кокосового дизельного топлива в качестве альтернативного топлива , а также построить партнерские отношения с Саудовской Аравией , азиатскими странами, Китаем и Россией. Она также обнародовала планы по преобразованию (так и не построенной) атомной электростанции Батаан в газовую установку. ^{[ 79 ]}

Швейцария

Безнау

Гусь

Лейбштадт

Мюлеберг

Сияющий

класс = notpageimage |

Атомные электростанции Швейцарии ( вид )

Активные растения

Закрытые заводы

По состоянию на 2013 год ^[update]Пять действующих швейцарских ядерных реакторов — это Безнау-1 и 2 , Гёсген , Лейбштадт и Мюлеберг — все они расположены в немецкоязычной части страны. На долю атомной энергетики приходилось 36,4% национального производства электроэнергии, а 57,9% приходилось на гидроэлектроэнергию. Остальные 5,7% были произведены другими традиционными и негидроэлектростанциями, использующими возобновляемые источники энергии. ^{[ 80 ]}

25 мая 2011 года Федеральный совет принял решение о постепенном отказе от использования, не продлевая время эксплуатации и не строя новые электростанции. ^{[ 81 ]} Первая электростанция Мюлеберг была остановлена 20 декабря 2019 года, последняя прекратит работу в 2034 году. ^{[ 82 ]}

В 2018 году Международное энергетическое агентство предупредило, что поэтапный отказ Швейцарии от атомной энергетики создает проблемы для поддержания ее электроэнергетической безопасности. Они предупреждают, что Швейцария будет все больше полагаться на импорт из своих европейских соседей для удовлетворения спроса на электроэнергию, особенно в зимние месяцы, когда низкий уровень воды влияет на производство электроэнергии на гидроэлектростанциях. ^{[ 83 ]}

В Швейцарии было проведено множество референдумов по теме ядерной энергетики, начиная с 1979 года, когда гражданская инициатива по ядерной безопасности была отклонена. В 1984 году было проведено голосование по инициативе «за будущее без новых атомных электростанций», в результате чего против проголосовало от 55% до 45%. 23 сентября 1990 года в Швейцарии прошли еще два референдума по ядерной энергетике. Инициативу «остановить строительство атомных электростанций», которая предлагала ввести десятилетний мораторий на строительство новых АЭС, поддержали 54,5% против 45,5%. Инициативу о поэтапном отказе отклонили 53% против 47,1%. В 2000 году состоялось голосование по зеленому налогу в поддержку солнечной энергетики . Его отвергли 67% против 31%. 18 мая 2003 года состоялось два референдума: «Электричество без атомной энергии» с просьбой принять решение о поэтапном отказе от атомной энергетики и «Мораторий плюс» о продлении ранее определенного моратория на строительство новых атомных электростанций. растения. Оба были отклонены. Результаты были такими: Мораторий Плюс: 41,6% Да, 58,4% Нет; Электричество без ядерной энергии: 33,7% Да, 66,3% Нет. ^{[ 84 ]}

Программа петиции «Электричество без атомной энергии» предусматривала остановку всех атомных электростанций к 2033 году, начиная с энергоблоков 1 и 2 атомных электростанций Безнау, Мюлеберг в 2005 году, Гёсген в 2009 году и Лейбштадт в 2014 году. «Мораторий Плюс» было продление моратория еще на десять лет, а также условие остановки нынешних реакторов после 40 лет эксплуатации. Чтобы продлить 40 лет еще на десять лет, придется провести еще один референдум (при больших административных затратах). Отказ от «Моратория плюс» стал для многих неожиданностью, поскольку опросы общественного мнения перед референдумом показали его согласие. Причинами отказов в обоих случаях видели ухудшение экономической ситуации. ^{[ 85 ]}

Другие значимые места

Европа

В Испании мораторий был введен социалистическим правительством в 1983 году. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} а в 2006 году планы вывода из эксплуатации семи реакторов обсуждались вновь. ^{[ 88 ]}

В Ирландии строительство атомной электростанции было впервые предложено в 1968 году. Ее планировалось построить в 1970-х годах в Карнсор-Пойнт в графстве Уэксфорд. План предусматривал строительство на этом месте сначала одной, а затем четырех электростанций, но от него отказались после сильного противодействия со стороны экологических групп, и с тех пор Ирландия осталась без ядерной энергетики. Несмотря на противодействие ядерной энергетике (и переработке ядерного топлива в Селлафилде ), Ирландия должна открыть соединительную линию с материковой Великобританией для покупки электроэнергии, которая в некоторой степени является продуктом ядерной энергетики.

Словенскую АЭС в Кршко (совместную собственность с Хорватией ) планируется закрыть к 2023 году, и планов строительства новых АЭС нет. Споры о том, следует ли закрывать АЭС Кршко и когда это произойдет, несколько активизировались после зимнего энергетического кризиса 2005/06 года . В мае 2006 года базирующаяся в Любляне ежедневная газета «Дневник» заявила, что словенские правительственные чиновники внутри страны предложили добавить в Кршко новый блок мощностью 1000 МВт после 2020 года.

Греция использует только один небольшой ядерный реактор в Греческой национальной лаборатории физических исследований в лабораториях Демокрита для исследовательских целей.

Сербия в настоящее время эксплуатирует единственный ядерный исследовательский реактор в Институте Винча . Раньше в Институте Винчи было два активных реактора: РА и РБ. Во время ядерного инцидента 1958 года шесть рабочих получили критическое количество радиации, и один из них умер. Этим работникам были сделаны первые трансплантации костного мозга в Европе. После чернобыльской катастрофы в 1989 году был установлен мораторий на использование атомной энергии. Позже закон запретил использование атомной энергии. По сей день Управление ядерной и радиационной безопасности (Србатом) решительно выступает против любого использования ядерной энергии в Сербии или соседних странах.

Швеция

Через год после аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году референдум по ядерной энергетике в Швеции в 1980 году был проведен . Это привело к тому, что парламент Швеции решил, что никаких дальнейших атомных электростанций не следует строить и что поэтапный отказ от атомной энергетики должен быть завершен к 2010 году. 5 февраля 2009 года правительство Швеции фактически прекратило политику поэтапного отказа. ^{[ 89 ]} В 2010 году парламент одобрил строительство новых реакторов взамен существующих. ^{[ 90 ]}

на Ядерные реакторы АЭС Барзебек были остановлены в период с 1999 по 2005 год. В октябре 2015 года корпорации, управляющие атомными электростанциями, решили вывести из эксплуатации два реактора в Оскарсхамне. ^{[ 91 ]} и два в Рингхалсе, ^{[ 92 ]} сокращение количества оставшихся реакторов с 12 в 1999 году до 6 в 2020 году.

Опрос общественного мнения, проведенный в апреле 2016 года, показал, что около половины шведов хотят поэтапного отказа от атомной энергетики, 30 процентов хотят продолжения ее использования, а 20 процентов еще не определились. ^{[ 93 ]} До ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в 2011 году «явное большинство шведов» выступало за ядерную энергетику. ^{[ 93 ]} В июне 2016 года оппозиционные партии и правительство достигли соглашения по шведской ядерной энергетике. ^{[ 94 ]} Соглашение предусматривает поэтапную отмену налога на выработку атомной энергии и разрешение на строительство десяти новых реакторов на базе нынешних атомных электростанций. ^{[ 95 ]}

С тех пор общественная поддержка ядерной энергетики выросла: в 2019 году большинство людей высказались за ядерную энергетику. ^{[ 96 ]} Число сторонников вывода из эксплуатации атомной энергии упало до рекордно низкого уровня в 11 процентов.

Нидерланды

В Нидерландах в 1994 году голландский парламент проголосовал за поэтапный отказ от производства атомной энергии после обсуждения вопросов обращения с ядерными отходами. Электростанция в Додеваарде была закрыта в 1997 году. В 1997 году правительство решило аннулировать лицензию на эксплуатацию Borssele в конце 2003 года. В 2003 году закрытие было отложено правительством до 2013 года. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} В 2005 году решение было отменено, и были начаты исследования по расширению ядерной энергетики. Развороту предшествовала публикация отчета Христианско-демократического призыва об устойчивой энергетике. ^{[ 99 ]} Затем другие коалиционные партии уступили. В 2006 году правительство решило, что Borssele останется открытым до 2033 года, если оно сможет соответствовать самым высоким стандартам безопасности. Владельцы, Essent и DELTA , вместе с правительством инвестируют 500 миллионов евро в устойчивую энергетику. Эти деньги, как утверждает правительство, в противном случае должны были быть выплачены владельцам электростанций в качестве компенсации. В декабре 2021 года кабинет Четвертого Рютте заявил, что хочет подготовиться к строительству двух новых атомных электростанций для сокращения выбросов CO ₂ и достижения целей Европейского Союза по реагированию на изменение климата. ^{[ 100 ]} Частью этой подготовки является запуск технико-экономического обоснования, рассматривающего преимущества и недостатки использования ядерной энергии для реагирования на изменение климата. ^{[ 101 ]}

Азия

Возобновляемые источники энергии , в основном гидроэнергетика , приобретают все большую долю. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

Что касается Северной Кореи , то два реактора PWR в Кумхо находились в стадии строительства, пока оно не было приостановлено в ноябре 2003 года. 19 сентября 2005 года Северная Корея пообещала прекратить строительство ядерного оружия и согласилась на международные инспекции в обмен на энергетическую помощь, которая может включать один или несколько легких реакторов. водяные реакторы - в соглашении говорилось: «Другие стороны выразили свое уважение и согласились обсудить в подходящее время вопрос о предоставлении легководного реактора» [так в оригинале]. ^{[ 104 ]} С тех пор Северная Корея продолжила свою программу разработки ядерного оружия.

В июле 2000 года турецкое правительство решило не строить четыре реактора на скандальной АЭС «Аккую» , но позже изменило свое решение. Официальная церемония запуска состоялась в апреле 2015 года, а завершение строительства первого энергоблока ожидалось в 2020 году. ^{[ 105 ]}

На Тайване 3 действующих станции и 6 реакторов. По всему острову проходят активные сейсмические разломы, и некоторые защитники окружающей среды утверждают, что Тайвань не подходит для строительства атомных электростанций. ^{[ 106 ]} Строительство АЭС Лунмэнь по проекту ABWR встретило сопротивление общественности и множество задержек, и в апреле 2014 года правительство решило остановить строительство. ^{[ 107 ]} Строительство будет остановлено с июля 2015 по 2017 год, чтобы дать время для проведения референдума. ^{[ 108 ]} На выборах 2016 года победило правительство, проводившее политику, включающую поэтапный отказ от производства атомной энергии. ^{[ 109 ]}

В Индии действуют 20 реакторов, шесть строятся, и планируется построить еще 24. ^{[ 110 ]}

Вьетнам разработал подробные планы строительства двух атомных электростанций с 8 реакторами, но в ноябре 2016 года решил отказаться от планов строительства атомной энергетики, поскольку они «экономически нежизнеспособны из-за других более дешевых источников энергии». ^{[ 111 ]}

Япония

был сторонником ядерного оружия, Когда-то премьер-министр Наото Кан он стал все более антиядерным но после ядерной катастрофы на Фукусиме . В мае 2011 года он закрыл стареющую атомную электростанцию Хамаока из-за опасений землетрясения и цунами и заявил, что заморозит планы строительства новых реакторов. В июле 2011 года Кан заявил, что «Япония должна уменьшить и, в конечном итоге, ликвидировать свою зависимость от ядерной энергии… заявив, что авария на Фукусиме продемонстрировала опасность этой технологии». ^{[ 115 ]} В августе 2011 года правительство Японии приняло закон о субсидировании электроэнергии из возобновляемых источников энергии . ^{[ 116 ]} В официальном документе кабинета министров Японии по энергетике от 2011 года говорится, что «доверие общества к безопасности ядерной энергетики было серьезно подорвано» катастрофой на Фукусиме, и содержится призыв к снижению зависимости страны от ядерной энергетики. ^{[ 117 ]} По состоянию на август 2011 г. ^[update]Из поврежденной атомной электростанции Фукусима вытекал низкий уровень радиоактивности, и территории вокруг нее могли оставаться непригодными для проживания в течение десятилетий. ^{[ 118 ]}

К марту 2012 года, через год после катастрофы, все ядерные реакторы Японии, кроме двух, были остановлены; некоторые были повреждены землетрясением и цунами. В следующем году два последних были отключены. Полномочия по перезапуску остальных после планового технического обслуживания в течение года были предоставлены местным органам власти, и во всех случаях местная оппозиция предотвратила перезапуск.

Правительство премьер-министра Синдзо Абэ , переизбранное на платформе возобновления ядерной энергетики, планирует к 2030 году обеспечить долю ядерной энергетики в общем объеме электроснабжения страны от 20 до 22 процентов по сравнению с примерно 30 процентами до катастрофы на Фукусиме. сложный.

В 2015 году два реактора Сендайской АЭС . были перезапущены ^{[ 119 ]} В 2016 году перезапустился Иката-3 , а в 2017 году — Такахама-4 . В 2021 году энергоблок АЭС Михама . был перезапущен третий ^{[ 120 ]}

В 2023 году кабинет министров Японии одобрил политику, разрешающую строительство новых ядерных энергетических реакторов и продление срока эксплуатации существующих реакторов с 40 до 60 лет. ^{[ 121 ]}

Соединенные Штаты

По состоянию на 2013 год в Соединенных Штатах происходит практический отказ от использования, независимо от заявленных целей и продолжающейся официальной поддержки. Это произошло не из-за опасений по поводу источника или антиядерных групп, а из-за быстро падающих цен на природный газ и нежелания инвесторов предоставлять финансирование для долгосрочных проектов, когда доступна краткосрочная рентабельность турбинной мощности.

В 2000-е годы ряд факторов привел к значительному увеличению интереса к новым ядерным реакторам, включая растущий спрос, новые конструкции более дешевых реакторов и опасения по поводу глобального изменения климата . К 2009 году было запланировано строительство около 30 новых реакторов, и большое количество существующих реакторов подали заявки на модернизацию для увеличения их мощности. были продлены лицензии 39 реакторов, поданы заявки на получение трех ранних разрешений на размещение площадки и три консорциума подали заявки на получение совмещенных лицензий на строительство и эксплуатацию Всего в рамках программы «Атомная энергетика-2010» . Кроме того, Закон об энергетической политике 2005 года содержит стимулы для дальнейшего расширения ядерной энергетики. ^{[ 122 ]}

Однако к 2012 году подавляющее большинство этих планов было отменено, а в 2013 году последовало еще несколько отмен. В настоящее время строятся только три новых реактора, причем один, в Уоттс-Баре, изначально планировался в 1970-х годах и строится только сейчас. Строительство новой конструкции AP1000 ведется на одном объекте в США, в штате Джорджия . Планы строительства дополнительных реакторов во Флориде были отменены в 2013 году.

Некоторые реакторы меньшего размера, работающие на дерегулированных рынках, стали нерентабельными в эксплуатации и обслуживании из-за конкуренции со стороны производителей, использующих дешевый природный газ, и могут быть досрочно выведены из эксплуатации. ^{[ 123 ]} мощностью 556 МВт Электростанция Кевауни закрывается за 20 лет до истечения срока действия лицензии по этим экономическим причинам. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} Duke Energy компании Атомная электростанция Crystal River 3 во Флориде закрылась, поскольку не смогла покрыть расходы, необходимые для ремонта здания защитной оболочки. ^{[ 126 ]}

В результате этих изменений, после достижения пика производства в 2007 году, ядерные мощности США ежегодно подвергаются постоянному сокращению.

В 2021 году Энергетический центр Индиан-Пойнт , последняя оставшаяся атомная электростанция в агломерации Нью-Йорка . был остановлен ^{[ 127 ]} Экологические группы приветствовали решение закрыть завод, в то время как критики указали на замену выработки электроэнергии на объекте двумя газовыми электростанциями, что привело к увеличению потребления ископаемого топлива и выбросов углекислого газа. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}

Южная Корея

В 2017 году, реагируя на широко распространенную обеспокоенность общественности после ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-дайити» в Японии, высокого риска землетрясения в Южной Корее и ядерного скандала 2013 года, связанного с использованием контрафактных деталей , новое правительство президента Мун Чжэ Ина решило постепенно отказ от атомной энергетики в Южной Корее . Такое решение, однако, было встречено широкой критикой относительно его политической прозрачности и различными сомнениями относительно его процесса. Это особенно ярко проявилось, когда правительство в одностороннем порядке остановило строительство энергоблоков №5 и №6 Сингори. Столкнувшись с резкой критикой, строительство 5-го и 6-го энергоблоков Син-Гори в конечном итоге было возобновлено.

На более позднем этапе административного периода правительство Мун Чжэ Ина и его политика поэтапного отказа от ядерной энергии подвергаются более жесткой критике, чем раньше, как со стороны противостоящих сторон, так и со стороны широкой общественности из-за отсутствия реалистичной альтернативы, последующего повышения цен на электроэнергию, негативных последствий. влияние на смежные отрасли, общественный консенсус в отношении необходимости сокращения выбросов углекислого газа и снижение популярности из-за других политических и экономических неудач. Опросы 2021 года показывают, что поддержка поэтапного отказа от ядерной энергетики резко сократилась, хотя детали варьируются от поддержки большинства до неодобрения большинства в зависимости от опроса. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} Президент Мун отменил политику своего правительства по отказу от ядерной энергетики незадолго до выборов в феврале 2022 года. ^{[ 132 ]}

На выборах 2022 года кандидат Юн Сок Ёль пообещал отменить поэтапный отказ в случае своего избрания и продолжать эксплуатировать все заводы до тех пор, пока они будут безопасно эксплуатироваться, разрабатывать новые технологии и стать глобальным экспортным центром. Юн одержал уверенную победу на выборах, что было расценено как большая победа для атомного сектора. ^{[ 133 ]}

Плюсы и минусы атомной энергетики

Ядерные дебаты

Дебаты о ядерной энергетике связаны с противоречиями ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}^{[ 136 ]}^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} который окружал развертывание и использование ядерных реакторов деления для производства электроэнергии из ядерного топлива в гражданских целях. Споры о ядерной энергетике достигли пика в 1970-х и 1980-х годах, когда в некоторых странах они «достигли беспрецедентной интенсивности в истории технологических противоречий». ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}

Сторонники ядерной энергии утверждают, что ядерная энергия является устойчивым источником энергии, который снижает выбросы углекислого газа и может повысить энергетическую безопасность , если ее использование вытеснит зависимость от импортного топлива. ^{[ 141 ]} Сторонники ссылаются на научные исследования, подтверждающие консенсус о том, что ядерная энергетика практически не загрязняет воздух. ^{[ 142 ]} в отличие от основной альтернативы ископаемому топливу. Сторонники также считают, что ядерная энергетика является единственным жизнеспособным путем достижения энергетической независимости для большинства западных стран. Они подчеркивают, что риски хранения отработавшего топлива невелики и могут быть дополнительно снижены за счет использования новейших технологий в новых реакторах, переработки топлива и долгоживущего выгорания радиоизотопов. Например, отработанное ядерное топливо в США может продлить выработку атомной энергии на сотни лет. ^{[ 143 ]} потому что более 90% отработавшего топлива можно переработать. ^{[ 144 ]} Показатели эксплуатационной безопасности в западном мире превосходны по сравнению с другими основными типами электростанций. ^{[ 145 ]}

Более 10 000 больниц по всему миру используют радиоизотопы в медицине, и около 90% процедур предназначены для диагностики. Радиоизотоп, наиболее часто используемый в диагностике, — технеций-99 . Около 40 миллионов процедур в год, что составляет около 80% всех процедур ядерной медицины и 85% диагностических исследований в ядерной медицине во всем мире. Основные радиоизотопы, такие как Tc-99m, невозможно эффективно производить без реакторов. ^{[ 146 ]}^{[ 147 ]} Большинство детекторов дыма используют америций-241 , а это означает, что каждый американский дом использует эти распространенные радиоизотопы для повышения своей безопасности от пожара. ^{[ 148 ]}

Оппоненты говорят, что ядерная энергетика представляет множество угроз для людей и окружающей среды. Эти угрозы включают риски для здоровья и ущерб окружающей среде в результате добычи, переработки и транспортировки урана , риск распространения ядерного оружия или саботажа, а также проблему обращения с радиоактивными ядерными отходами . ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} Они также утверждают, что реакторы сами по себе являются чрезвычайно сложными механизмами, в которых многие вещи могут пойти и происходят не так, и случались серьезные ядерные аварии . ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} Критики не верят, что эти риски можно уменьшить с помощью новых технологий. ^{[ 154 ]} все энергоемкие этапы ядерной топливной цепочки Они утверждают, что если принять во внимание , от добычи урана до вывода из эксплуатации атомной энергетики , то ядерная энергетика не является низкоуглеродным источником электроэнергии. ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}^{[ 157 ]} Однако эта критика была частично подавлена МГЭИК , которая в 2014 году указала, что ядерная энергия представляет собой технологию производства энергии с низким уровнем выбросов углерода, сравнимую с ветром и уступающую в этом отношении солнечной энергии. ^{[ 158 ]}

Экономика

Экономика новых атомных электростанций является спорным вопросом, поскольку существуют разные точки зрения на эту тему, а от выбора источника энергии зависят многомиллиардные инвестиции. Атомные электростанции, как правило, имеют высокие капитальные затраты на строительство станции, но низкие прямые затраты на топливо (однако большая часть затрат на добычу, обработку, использование и долгосрочное хранение топлива переносится на внешний рынок). Таким образом, сравнение с другими методами производства электроэнергии сильно зависит от предположений о сроках строительства и капитальном финансировании атомных электростанций. Смета затрат также должна учитывать затраты на вывод из эксплуатации станции и хранение ядерных отходов . С другой стороны, меры по смягчению последствий глобального потепления , такие как налог на выбросы углерода или торговля выбросами углерода , могут способствовать экономическому развитию ядерной энергетики по сравнению с ископаемым топливом.

В последние годы наблюдается замедление роста спроса на электроэнергию, а финансирование стало более трудным, что влияет на крупные проекты, такие как ядерные реакторы, с очень большими первоначальными затратами и длительными проектными циклами, которые несут в себе большое количество рисков. ^{[ 159 ]} В Восточной Европе ряд давно существующих проектов изо всех сил пытаются найти финансирование, в частности, «Белене» в Болгарии и дополнительные реакторы в Чернаводэ в Румынии, а некоторые потенциальные спонсоры отказались от участия. ^{[ 159 ]} Там, где доступен дешевый природный газ и его будущие поставки относительно безопасны, это также представляет собой серьезную проблему для ядерных проектов. ^{[ 159 ]}

Анализ экономики ядерной энергетики должен учитывать, кто несет риски будущих неопределенностей. На сегодняшний день все действующие атомные электростанции построены государственными или регулируемыми коммунальными монополиями. ^{[ 160 ]} где многие риски, связанные со стоимостью строительства, эксплуатационными показателями, ценами на топливо и другими факторами, ложились на потребителей, а не на поставщиков. Многие страны в настоящее время либерализовали рынок электроэнергии , где эти риски, а также риск появления более дешевых конкурентов до того, как капитальные затраты будут возмещены, несут поставщики и операторы электростанций, а не потребители, что приводит к существенно иной оценке экономики новой атомной энергетики. растения. ^{[ 161 ]}

После ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в 2011 году затраты на действующие и новые атомные электростанции, вероятно, вырастут из-за возросших требований к обращению с отработавшим топливом на площадке и повышенных проектных угроз. ^{[ 162 ]}

Среда

Воздействие на окружающую среду ядерной энергетики является результатом ядерного топливного цикла , эксплуатации и последствий ядерных аварий .

Выбросы парниковых газов от ядерной энергетики невелики по сравнению с выбросами, связанными с углем, нефтью, газом и биомассой. Они примерно равны тем, которые связаны с ветровой и гидроэнергетикой. ^{[ 163 ]}

Обычные риски для здоровья, связанные с ядерной энергией деления, очень малы по сравнению с теми, которые связаны с углем, нефтью, газом, солнечной энергией, биомассой, ветром и гидроэнергетикой. ^{[ 164 ]}

Однако существует потенциал «катастрофического риска», если сдерживание не удастся. ^{[ 165 ]} что в ядерных реакторах может быть вызвано плавлением перегретого топлива и выбросом большого количества продуктов деления в окружающую среду. Общественность чувствительна к этим рискам, и существует значительная общественная оппозиция ядерной энергетике . Несмотря на это, при сравнении количества погибших только в результате крупных аварий в энергетическом секторе все же обнаруживается, что риски, связанные с ядерной энергетикой, чрезвычайно малы по сравнению с рисками, связанными с углем, нефтью, газом и гидроэлектростанциями. ^{[ 164 ]} Для эксплуатации атомной электростанции мощностью 1000 МВт, полного ядерного топливного цикла, от добычи полезных ископаемых до эксплуатации реактора и захоронения отходов, доза радиации составляет 136 человеко-бэр/год. Доза составляет 490 человеко-бэр/год для эквивалентной угольной электростанции. ^{[ 166 ]}

в 1979 году Авария на Три-Майл-Айленде и Чернобыльская катастрофа в 1986 году , а также высокие затраты на строительство положили конец быстрому росту мировой мощности атомной энергетики. ^{[ 165 ]} Дальнейший катастрофический выброс радиоактивных материалов последовал за японским цунами 2011 года, которое повредило Атомную электростанцию Фукусима-1 , что привело к взрывам газообразного водорода и частичным расплавлениям, классифицированным как событие 7-го уровня . Масштабный выброс радиоактивности привел к эвакуации людей из 20-километровой зоны отчуждения, созданной вокруг электростанции, аналогичной 30-километровой Чернобыльской зоне отчуждения, которая продолжает действовать. Последующая научная оценка воздействия радиации на здоровье показала, что эта эвакуация была более разрушительной, чем могла бы нанести радиация, и рекомендуется рекомендовать населению оставаться на месте во всех случаях, кроме самых серьезных радиологических выбросов. ^{[ 167 ]}

В мае 2023 года газета Washington Post написала: «Если бы Германия сохранила работу своих атомных электростанций с 2010 года, она могла бы к настоящему времени сократить использование угля для производства электроэнергии до 13 процентов. Сегодняшняя цифра составляет 31 процент... Уже сейчас могло бы быть больше жизней». потеряно только в Германии из-за загрязнения воздуха от угольной энергетики, чем от всех ядерных аварий в мире на сегодняшний день, включая Фукусиму и Чернобыль». ^{[ 168 ]}

Несчастные случаи

Последствия ядерных аварий были предметом дискуссий практически с момента первых ядерных реакторов постройки . Это также стало ключевым фактором общественного беспокойства по поводу ядерных объектов . ^{[ 169 ]} некоторые технические меры по снижению риска аварий или минимизации количества радиоактивных Были приняты выбросов в окружающую среду. Несмотря на использование таких мер, человеческие ошибки остаются, и «произошло много несчастных случаев с различными последствиями, а также аварий и инцидентов». ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}

Бенджамин К. Совакул сообщил, что во всем мире произошло 99 аварий на атомных электростанциях. ^{[ 171 ]} Со времени чернобыльской катастрофы произошло 57 аварий, и 57% (56 из 99) всех аварий, связанных с ядерной деятельностью, произошли в США. ^{[ 171 ]} Серьезные аварии на атомных электростанциях включают ядерную катастрофу на Фукусиме-дайити (2011 г.), Чернобыльскую катастрофу (1986 г.), аварию на Три-Майл-Айленде (1979 г.) и аварию SL-1 (1961 г.). ^{[ 172 ]} Стюарт Арм заявляет: «За исключением Чернобыля , ни один атомщик или представитель общественности никогда не погиб в результате воздействия радиации в результате аварии на коммерческом ядерном реакторе ». ^{[ 173 ]}

Международное агентство по атомной энергии ведет веб-сайт, на котором сообщается о недавних авариях. ^{[ 174 ]}

Безопасность

Ядерная безопасность и защищенность охватывают действия, предпринимаемые для предотвращения ядерных и радиационных аварий или ограничения их последствий. Это охватывает атомные электростанции , а также все другие ядерные объекты, транспортировку ядерных материалов, а также использование и хранение ядерных материалов для медицинских, энергетических, промышленных и военных целей.

Хотя невозможно гарантировать, что реактор всегда будет проектироваться, строиться и эксплуатироваться безопасно, атомная энергетика повысила безопасность и производительность реакторов и предложила более безопасные конструкции реакторов, хотя многие из этих конструкций еще не прошли испытания. в промышленных или коммерческих масштабах. ^{[ 175 ]} Ошибки случаются, и проектировщики реакторов на Фукусиме в Японии не ожидали, что цунами, вызванное землетрясением, выведет из строя резервные системы, которые должны были стабилизировать реактор после землетрясения. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]} По данным UBS AG, ядерная авария на Фукусиме-1 поставила под сомнение способность даже такой развитой экономики, как Япония, обеспечить безопасность ядерной энергетики. ^{[ 178 ]} Возможны также катастрофические сценарии, связанные с террористическими атаками. ^{[ 175 ]}

Междисциплинарная группа из Массачусетского технологического института подсчитала, что, учитывая ожидаемый рост ядерной энергетики с 2005 по 2055 год, за этот период можно ожидать как минимум четыре серьезных ядерных аварии. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]} произошло пять серьезных аварий ( повреждений активной зоны На сегодняшний день в мире ) с 1970 года (одна на Три-Майл-Айленде в 1979 году; одна в Чернобыле в 1986 году; и три на Фукусиме-Дайити в 2011 году), соответствующих началу операции. поколения реакторов второго . Это приводит к тому, что в среднем каждые восемь лет во всем мире происходит одна серьезная авария. ^{[ 177 ]} Несмотря на эти аварии и общественное мнение, показатели безопасности ядерной энергетики с точки зрения количества потерянных жизней (без учета несмертельных заболеваний) на единицу поставленной электроэнергии лучше, чем у любого другого крупного источника энергии в мире, и находятся на одном уровне с солнечной и ветровой энергией. . ^{[ 164 ]}^{[ 181 ]}^{[ 182 ]}

Энергетический переход

Энергетический переход – это переход ряда стран к устойчивой экономике посредством возобновляемых источников энергии , энергоэффективности и устойчивого развития . Эта тенденция усиливается за счет диверсификации производства электроэнергии и разрешения домам и предприятиям с солнечными панелями на крышах продавать электроэнергию в сеть. В будущем это может «привести к тому, что большая часть нашей энергии будет поступать от децентрализованных солнечных панелей и ветряных турбин, разбросанных по всей стране», а не от крупных электростанций. ^{[ 184 ]} Конечной целью немецких сторонников отказа от атомной энергетики является упразднение угля и других невозобновляемых источников энергии. ^{[ 185 ]}

Существуют проблемы, которые в настоящее время препятствуют переходу на 100% возобновляемые технологии. Ведутся дебаты по поводу воздействия солнечной энергии на окружающую среду и воздействия энергии ветра на окружающую среду . Некоторые утверждают, что производимое загрязнение и потребность в редкоземельных элементах сводят на нет многие преимущества по сравнению с другими альтернативными источниками энергии, такими как гидроэлектростанция, геотермальная и ядерная энергия. ^{[ 186 ]}

См. также

Примечания и ссылки

^ МАГАТЭ (2011). «Информационная система энергетических реакторов – основные моменты» . (требуется подписка)
^ Дуроян Фертл (5 июня 2011 г.). «Германия: ядерная энергетика будет прекращена к 2022 году» . Зеленый левый .
↑ Эрика Симпсон и Ян Фэрли , Борьба с ядерными отходами настолько сложна, что поэтапный отказ от ядерной энергетики был бы лучшим вариантом , Lfpress, 26 февраля 2016 г.
^ «Разностная машина: ядерное оружие, которое могло бы быть» . Экономист . 11 ноября 2013 г.
^ Кантер, Джеймс (25 мая 2011 г.). «Швейцария принимает решение о поэтапном отказе от ядерной энергии» . Нью-Йорк Таймс .
^ Хареча, Пушкир А.; Сато, Макико (1 сентября 2019 г.). «Последствия изменений в энергетике и выбросах CO2 в Японии и Германии после аварии на Фукусиме» . Энергетическая политика . 132 : 647–653. Бибкод : 2019EnPol.132..647K . дои : 10.1016/j.enpol.2019.05.057 . S2CID 197781857 .
^ Jump up to: ^а ^б Штраус, морской пехотинец (7 марта 2022 г.). «Бельгийские зеленые делают разворот, чтобы рассмотреть возможность расширения атомных электростанций» . Рейтер .
^ «Филиппины одобряют возрождение атомной энергетики, чтобы помочь заменить уголь» . Рейтер . 3 марта 2022 г.
^ «Греция и Болгария ведут переговоры по соглашению о поставках атомной энергии» . Energypress.eu .
^ «Новое правительство Швеции стремится к расширению ядерной энергетики» . Мировые ядерные новости . 17 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
^ «Новая энергетическая политика отменяет поэтапный отказ Кореи от ядерной энергии» . Мировые ядерные новости . 5 июля 2022 г.
^ «База данных по ядерным энергетическим реакторам» . МАГАТЭ .
^ Герберт П. Китшельт. Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях Британский журнал политической науки , Vol. 16, № 1, 1986, с. 71.
^ Хелен Калдикотт (2006). Ядерная энергетика не является ответом на глобальное потепление или что-то еще , Мельбурн, Австралия: Издательство Мельбурнского университета, ISBN 0-522-85251-3 , с. XVIII.
^ Нидерланды: Судебное дело о дате закрытия АЭС Борселе , статья антиядерной организации (WISE), от 29 июня 2001 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ядерная энергетика в перспективах мировой энергетики. Архивировано 23 октября 2012 года в Wayback Machine , Институт урана , 1999 год.
↑ Антиядерная резолюция австрийского парламента. Архивировано 23 февраля 2006 года в Wayback Machine , резюмировано антиядерной организацией (WISE).
^ Ядерные новости из Польши. Архивировано 16 июля 2012 года в Wayback Machine , статья с веб-сайта Европейского ядерного общества , апрель 2005 года.
^ Германия начинает поэтапный отказ от ядерной энергии , статья из Deutsche Welle , 14 ноября 2003 г.
^ Джеймс Кантер. В Финляндии ядерный ренессанс сталкивается с проблемами The New York Times , 28 мая 2009 г.
^ Джеймс Кантер. Ядерный ренессанс терпит неудачу? Грин , 29 мая 2009 г.
^ Роб Брумби. Ядерный рассвет в Финляндии задерживается BBC News , 8 июля 2009 г.
^ «Финская EPR начинает поставлять электроэнергию: New Nuclear – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .
^ «Атомная энергетика в чистой энергетической системе» . iea.org . Проверено 14 августа 2019 г.
^ Диттмар, Майкл (17 августа 2010 г.). «Подведение итогов ядерного ренессанса, которого никогда не было» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 24 февраля 2020 г. .
^ «Коалиция безъядерных стран» . Новостное коммюнике WISE. 26 сентября 1997 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 года . Проверено 19 мая 2006 г.
^ «АКВ Цвентендорф» . zwentendorf.com .
^ «Цвентендорф: Атомная электростанция, которая так и не запустилась» . 19 января 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Раффлс, Филип; Майкл Бурдекин; Чарльз Кертис; Брайан Эйр; Джефф Хьюитт; Уильям Уилкинсон (июль 2003 г.). «Основная программа поддержки государственной политики в области ядерной энергетики» (PDF) . Ядерная оперативная группа. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2012 г.
^ Анри, Ален (12 июля 2005 г.), Какая энергия для устойчивого развития? , Рабочий документ 14-05 (на французском языке), Федеральное бюро планирования.
^ Кантер, Джеймс (10 августа 2005 г.). «Крупная французская коммунальная компания предлагает полный выкуп активов в Бельгии» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Бельгия планирует поэтапный отказ от атомной энергетики» . Новости Би-би-си . 31 октября 2011 г.
^ Пристрастие к ядерной энергии? < Новости Бельгии | Expatica Belgium. Архивировано 19 февраля 2006 года в Wayback Machine . Expatica.com. Проверено 4 июня 2011 г.
^ «Бельгия придерживается политики поэтапного отказа от ядерной энергетики» . Мировые ядерные новости. 4 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
^ «Одобрено продление эксплуатации двух бельгийских реакторов: Ядерная политика – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .
^ «Бельгия продлит срок службы ядерных реакторов еще на десятилетие» . БНН Блумберг . 19 марта 2022 г.
^ «Протоны MYRRHA успешно ускорились» . sckcen.be .
^ Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выйти из ядерной программы самое позднее к 2022 году» . Рейтер .
^ Поэтапный отказ от атомной энергетики в Германии начинается с закрытия первой станции . Terradaily.com (14 ноября 2003 г.). Проверено 4 июня 2011 г.
^ «ПДФ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2004 года.
^ «Статистика и инфографика: энергетика и окружающая среда» . МОЩНЫЙ ОТЧЕТ .
^ http://www.pds-coesfeld.de/anti%20atom.gronau2.htm ^{[ мертвая ссылка ]}
↑ Коммуникационные науки . Архивировано 22 января 2014 г. в Wayback Machine.
^ «Поэтапный отказ от ядерной энергетики в Германии и проблемы ядерного регулирования». Архивировано 20 мая 2005 г. в Wayback Machine . Бму.де. Проверено 4 июня 2011 г.
^ «Германия раскололась по поводу зеленой энергетики» . Новости Би-би-си . 25 февраля 2005 г.
^ Белкин, Пол; Ратнер, Майкл; Вельт, Кори; Тейлор, Берил Э. (18 марта 2019 г.). «Северный поток-2: свершившийся факт? [18 марта 2019]» . Библиотека Конгресса. Исследовательская служба Конгресса – через hsdl.org.
^ Белкин, Пол; Вельт, Кори; Ратнер, Майкл (10 марта 2022 г.). «Прокладка российского газопровода «Северный поток — 2» в Германию остановлена [обновлено 10 марта 2022 г.]» . Библиотека Конгресса. Исследовательская служба Конгресса – через hsdl.org.
^ «Возобновляемая энергетика Германии» . СТРОМ-ОТЧЕТ .
^ Джорант, Кэролайн (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива» . Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (4): 15. дои : 10.1177/0096340211414842 . S2CID 144198768 . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 22 августа 2014 г.
^ Найт, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель останавливает семь ядерных реакторов» . Немецкая волна . Проверено 15 марта 2011 г.
^ «Антиядерные демонстрации по всей Европе в годовщину Фукусимы» . Евроньюс . 11 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 22 августа 2014 г.
^ Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция экологически чистого, надежного и доступного энергоснабжения (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
^ Энергетическая концепция федерального правительства 2010 года и трансформация энергетической системы 2011 года (PDF) . Бонн, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU). Октябрь 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. . Проверено 16 июня 2016 г.
^ Бродер, Джон (10 октября 2011 г.). «Год опасностей и перспектив в производстве энергии» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Siemens уходит из атомной промышленности» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2011 г.
^ «МАГАТЭ предвидит медленный рост ядерной энергетики после Японии» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 23 сентября 2011 г.
^ «Надежность поставок еще более стабильна, несмотря на поэтапный отказ от ядерной энергетики — энергия ископаемых резервов заменяема» (PDF) (Пресс-релиз). Гамбург, Германия: Green Planet Energy . 5 сентября 2016 года . Проверено 8 сентября 2016 г.
^ Хунеке, Фабиан; Лиззи, Филипп; Ленк, Торстен (август 2016 г.). Последствия отказа от ядерной энергетики в Германии на сегодняшний день для безопасности энергоснабжения — краткий анализ, проведенный по заказу Green Planet Energy eG в Германии (PDF) . Берлин, Германия: Energy Brainpool . Проверено 8 сентября 2016 г. Этот справочник дает хороший обзор поэтапного отказа.
^ «Разборки в вопросе отказа Германии от ядерного оружия» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 10 октября 2016 г. Проверено 24 октября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Операторы АЭС продолжают судебные тяжбы» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
^ «Немецкие коммунальные предприятия имеют право на «адекватную» компенсацию за выход из атомной энергетики» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (Пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
^ «Немецкие коммунальные предприятия добиваются компенсации за отказ от атомной энергетики» . Немецкая волна (ДВ) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г. Предоставляет историю ядерного выхода.
^ «Ядерный выход: корпорации продолжают судиться – для информации» [Ядерный выход: корпорации продолжают судиться – для информации]. Тагесшпигель (на немецком языке). Берлин, Германия . Проверено 8 декабря 2016 г.
^ «Цена отключения Германии атомной энергетики: тысячи жизней» . Грист . 8 января 2020 г. Проверено 12 января 2020 г.
^ Джарвис, Стивен; Дешен, Оливье; Джа, Акшая (декабрь 2019 г.). «Частные и внешние издержки отказа от ядерной энергетики в Германии» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс: w26598. дои : 10.3386/w26598 . S2CID 211027218 .
^ Меза, Эдгар (12 ноября 2021 г.). «Немецкие операторы атомной энергетики отвергают призывы продлить эксплуатацию станций» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 12 ноября 2021 г.
^ «СвДП говорит о возобновлении работы выведенных из эксплуатации атомных электростанций – hamburg.de» . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
^ «Будут ли возобновлены работы выведенных из эксплуатации атомных электростанций? Энергоснабжению угрожает война на Украине» (на немецком языке). Март 2022.
^ Коннолли, Кейт (8 июля 2022 г.). «Германия возобновит работу угольных электростанций, поскольку Россия ограничивает поток газа» . Хранитель .
^ Стейц, Кристоф; Уокет, Маркус (28 февраля 2022 г.). «Объяснитель: сможет ли Германия сохранить работоспособность своих атомных электростанций?» . Рейтер .
^ «Германия закрыла свои последние три атомные электростанции, и некоторые учёные-климатологи ошеломлены» . Новости Эн-Би-Си . 18 апреля 2023 г.
^ «После списания ядерных реакторов Германия потратит миллиарды на новые газовые электростанции» . Политик . 5 февраля 2024 г.
^ «Немецкие зеленые обвиняются во лжи по поводу безопасности атомной энергетики с целью принудительной остановки электростанций» . Телеграф . 26 апреля 2024 г.
^ «Министр зеленых Германии Роберт Хабек подвергся критике из-за остановки атомной электростанции в 2022 году» . Еврактив . 26 апреля 2024 г.
^ «Немецкие министры подвергли сомнению «обман» по поэтапному отказу от ядерного оружия . Немецкая волна . 26 апреля 2024 г.
^ «Италия – национальная энергетическая политика и обзор» . Энергетические тенденции . Архивировано из оригинала 6 сентября 2005 года . Проверено 17 августа 2005 г.
^ «Перспектива ядерной энергии в Италии» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 5 мая 2012 г.
^ «Почему бы нам просто не взорвать его ядерной бомбой» . manilatimes.net . Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 года.
↑ Федеральное управление энергетики Швейцарии (SFOE) Статистика электроэнергии за 2013 г. (на французском и немецком языках). Архивировано 29 июля 2017 г. на Wayback Machine , 23 июня 2014 г.
^ «Смелое решение» — «Внезапное действие» (Политика, Швейцария, NZZ Online) . Новая газета Цюриха . Проверено 4 июня 2011 г.
^ Швейцария планирует поэтапный отказ от ядерной энергетики – Швейцария – derStandard.at › International . Стандарт . Проверено 4 июня 2011 г.
^ «МЭА предупреждает о проблемах, связанных с поэтапным отказом от ядерной энергетики в Швейцарии: Ядерная политика – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .
^ Федеральное управление энергетики SFOE - Домашняя страница ^{[ мертвая ссылка ]}. Energie-schweiz.ch. Проверено 4 июня 2011 г.
^ «Швейцарский референдум говорит нет отказу от атомной энергетики» . cnfc.or.jp. Архивировано из оригинала 13 декабря 2004 года.
^ «Испания останавливает ядерную энергетику» . Новостное коммюнике WISE. 24 мая 1991 года . Проверено 19 мая 2006 г.
^ «Атомная энергетика в Испании» . Всемирная ядерная ассоциация. Май 2006 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2006 г. Проверено 19 мая 2006 г.
^ «Утверждение 1: Поэтапный отказ от ядерной энергетики – это немецкий «особый путь» » (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 февраля 2005 года . Проверено 19 мая 2006 г.
^ Боргенас, Йохан (11 ноября 2009 г.). «Швеция отменяет политику отказа от ядерной энергии» . Инициатива по ядерной угрозе .
^ «Швеция заменит существующие атомные станции новыми» . Новости BBC онлайн . 18 июня 2010 г.
^ «ОКГ – Принято решение о досрочном закрытии О1 и О2» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 22 ноября 2016 г.
^ «R1 и R2 будут в эксплуатации до 2020 и 2019 годов – Vattenfall» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 22 ноября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «30 лет после Чернобыля: половина шведов выступают против ядерной энергетики» . Шведское радио . 26 апреля 2016 г.
^ «Швеция заключила соглашение о продолжении ядерной энергетики» . Местный . 10 июня 2016 г.
^ Юлин, Йохан (10 июня 2016 г.). «Сделано сегодня: такова будет шведская энергетическая политика» . Новости SVT (на шведском языке). Телевидение Швеции . Проверено 13 июня 2016 г.
^ «Шведская поддержка атомной энергетики продолжает расти, как показывают опросы» . Мировые ядерные новости . 26 ноября 2019 года . Проверено 21 августа 2020 г.
^ «22 мая 2003 г. Неделя нуклонов, 22 мая 2003 г.; политическая жизнь Борселе продлена до 2013 года новой коалицией» . kerncentrale.nl . Архивировано из оригинала 23 февраля 2005 года.
^ «NNI – Информационный ресурс о запрете ядерного оружия» . экология.at . Архивировано из оригинала 12 июня 2007 года.
^ «Июль – август 2005 года» . world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано из оригинала 23 сентября 2006 года.
^ «Нидерланды хотят построить две новые атомные электростанции» . Де Стандарт (на фламандском языке). 15 декабря 2021 г. . Проверено 24 января 2022 г.
^ «Мы знаем это из миллиардных планов будущего кабинета Рютте IV» . nos.nl (на голландском языке). 13 декабря 2021 г. . Проверено 24 января 2022 г.
^ EIA – 1000 Independent Avenue, SW, Вашингтон, округ Колумбия, 20585 . Eia.doe.gov. Проверено 4 июня 2011 года. Архивировано 1 марта 2008 года в Wayback Machine.
^ «Комментарий к статье: устойчивая реакция» . Бюллетень . 1 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2006 г.
^ «Северная Корея согласна свернуть ядерную программу» . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 20 сентября 2005 года.
^ «Земля заложена для строительства первой атомной электростанции в Турции» . Мировые ядерные новости. 15 апреля 2015 года . Проверено 19 апреля 2015 г.
^ Джейкобс, Эндрю (12 января 2012 г.). «Голосование решает судьбу ядерной энергетики Тайваня» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2012 г.
^ «Тайвань остановит строительство четвертой атомной электростанции» . Рейтер . 28 апреля 2014 года . Проверено 28 апреля 2014 г.
^ Лин, Шон (4 февраля 2015 г.). «АЭК одобряет план закрытия четвертого ядерного объекта» . Тайбэй Таймс . Проверено 5 марта 2015 г.
^ «Редакционная статья: Тайвань подчиняется общественному мнению и отказывается от ядерной энергетики» . Асахи Симбун . 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
^ «Международное управление энергетической информации США (EIA)» . eia.gov .
^ «Вьетнам отказывается от планов ядерной энергетики» . Немецкая волна. Ассошиэйтед Пресс. 10 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
^ Факлер, Мартин (1 июня 2011 г.). «Отчет показывает, что Япония недооценила опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Тысячи людей маршируют против ядерной энергетики в Токио» . США сегодня . Сентябрь 2011.
^ Слейтер, Дэвид Х. (9 ноября 2011 г.). «Женщины Фукусимы против ядерной энергетики: найти голос Тохоку» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года.
^ Табути, Хироко (13 июля 2011 г.). «Премьер-министр Японии хочет отказаться от ядерной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
^ Ватанабэ, Чисаки (26 августа 2011 г.). «Япония поощряет солнечную и ветровую энергетику с помощью субсидий в переходе от ядерной энергетики» . Блумберг ЛП
^ Инадзима, Цуёси и Окада, Юдзи (28 октября 2011 г.). «После Фукусимы в энергетической политике Японии прекратилось продвижение ядерной энергетики» . Блумберг ЛП
^ «Районы вблизи японской атомной электростанции могут быть закрыты на десятилетия» . Рейтер . 27 августа 2011 г.
^ «Кюсю перезапускает второй реактор на АЭС в Сендае в соответствии с ужесточенными правилами, вдохновленными Фукусимой» . Джапан Таймс . 15 октября 2015 г. ISSN 0447-5763 . Проверено 19 октября 2015 г.
^ «Япония разрешает первый перезапуск ядерных реакторов старше 40 лет» . Никкей Азия . Проверено 4 июля 2021 г.
^ «Кабинет министров одобряет изменения в ядерной политике Японии» . Мировые ядерные новости . 10 февраля 2023 г. Проверено 10 февраля 2023 г.
^ «Атомная энергетика США» . МСЖД . Архивировано из оригинала 22 мая 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 г.
^ «Некоторым коммерческим атомным станциям может грозить досрочный выход на пенсию: UBS» . Платтс . 9 января 2013 года . Проверено 10 января 2013 г.
^ «Доминион закрывается, электростанция Кевауни выводится из эксплуатации» . Доминион. 22 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2013 г. . Проверено 28 февраля 2013 г.
^ Пичи, Кэролайн (1 января 2013 г.). «Почему растения Северной Америки умирают?» . Международный журнал по ядерной инженерии . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 28 февраля 2013 г.
^ « Атомная электростанция Кристал-Ривер будет выведена из эксплуатации; компания оценивает площадки для потенциальной новой генерации, работающей на газе». 5 февраля 2013 г.» . Дюк Энерджи . Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года.
^ «Атомная электростанция Индиан-Пойнт в Нью-Йорке закрывается после 59 лет эксплуатации – Сегодня в энергетике – Управление энергетической информации США (EIA)» . eia.gov . Проверено 30 июня 2021 г.
^ МакГихан, Патрик (12 апреля 2021 г.). «Индиан-Пойнт закрывается. Это означает больше ископаемого топлива» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 июня 2021 г.
^ Кеннеди, Кит (28 апреля 2021 г.). «Индиан-Пойнт закрывается, но чистая энергия никуда не денется» . НРДЦ . Проверено 30 июня 2021 г.
^ Юнг, Чан (28 июля 2021 г.). «[Корейское исследование] «Направление политики по поэтапному отказу от атомных электростанций» администрации Мун Чжэ Ина «56% за, 32% против » . Полиньюс . Проверено 18 сентября 2021 г.
^ Ли, Джун Ки (13 сентября 2021 г.). «Атомная электростанция потеряла свою убедительную силу… 70% граждан «за атомную электростанцию» » . Новости Навера . Цифровые новости . Проверено 18 сентября 2021 г.
^ «Поворот Луны в области ядерной энергетики ставит многих в тупик» . koreajoongangdaily.joins.com . 1 марта 2022 г.
^ Ли, Джойс (11 марта 2022 г.). «Ядерная энергетика Южной Кореи находится на переломном этапе, поскольку ее защитник становится президентом» . Рейтер .
^ «Воскресный диалог: ядерная энергетика, за и против» . Нью-Йорк Таймс . 25 февраля 2012 г.
^ Маккензи, Джеймс Дж. (декабрь 1977 г.). «Обзор спора о ядерной энергетике Артура У. Мерфи». Ежеквартальный обзор биологии . 52 (4): 467–8. дои : 10.1086/410301 . JSTOR 2823429 .
^ Уокер, Дж. Сэмюэл (10 января 2006 г.). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе . Издательство Калифорнийского университета. стр. 10–11. ISBN 9780520246836 .
↑ В феврале 2010 года дебаты о ядерной энергетике развернулись на страницах газеты New York Times , см. «Разумная ставка на ядерную энергетику» и «Возвращение к ядерной энергетике: дебаты и возвращение к ядерной энергетике?»
↑ В июле 2010 года дебаты по ядерной энергетике снова развернулись на страницах New York Times , см. «Мы не готовы к ядерной энергетике: проблемы безопасности».
^ Китшельт, Герберт П. (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политической науки . 16 (1): 57. дои : 10.1017/S000712340000380X . S2CID 154479502 .
^ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.
^ Энергетическое законодательство США может стать «ренессансом» ядерной энергетики .
^ Обзор, Энергетика (23 ноября 2021 г.). «ЕЭК ООН: Ядерная энергия является источником электроэнергии с самым низким содержанием углерода» .
^ Роудс, Ричард (19 июля 2018 г.). «Почему ядерная энергетика должна быть частью энергетического решения» . Йельский университет окружающей среды 360 . Проверено 31 января 2020 г.
^ Линг, Кэтрин (18 мая 2009 г.). «Решение проблемы ядерных отходов США находится во Франции?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 января 2020 г.
^ Коэн, Бернард. «Атомноэнергетический вариант» . Проверено 9 декабря 2009 г.
^ «Радиоизотопы в медицине» . world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация.
^ «Медицинское использование ядерных материалов» . Комиссия по ядерному регулированию (США) .
^ «Информация о детекторах дыма» . Веб-сайт НРК .
^ «Ядерная энергия не является новым чистым ресурсом» . Theworldreporter.com. 2 сентября 2010 г.
^ Greenpeace International и Европейский совет по возобновляемым источникам энергии (январь 2007 г.). Энергетическая революция: обзор устойчивой мировой энергетики. Архивировано 6 августа 2009 г. в Wayback Machine , стр. 7.
^ Джуни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерные движения и движения за мир в сравнительной перспективе . Роуман и Литтлфилд. стр. 44–. ISBN 9780742518278 .
^ Стефани Кук (2009). В смертных руках: предостерегающая история ядерного века , Black Incorporated, стр. 280.
^ Совакул, Бенджамин К. (2008). «Цена неудачи: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг.». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–20. Бибкод : 2008EnPol..36.1802S . дои : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .
^ Джим Грин . Ядерное оружие и реакторы «четвертого поколения». Архивировано 5 февраля 2013 года в Wayback Machine . Цепная реакция , август 2009 г., стр. 18–21.
^ Кляйнер, Курт (октябрь 2008 г.). «Атомная энергетика: оценка выбросов» (PDF) . Природа Изменение климата . 2 (810): 130–1. дои : 10.1038/climate.2008.99 .
^ Марк Дизендорф (2007). Решения для теплиц с использованием устойчивой энергетики , Австралия: Издательство Университета Нового Южного Уэльса, стр. 252.
^ Марк Дизендорф. Является ли ядерная энергия возможным решением проблемы глобального потепления? Архивировано 22 июля 2012 года в Wayback Machine .
^ «Отчет МГЭИК за 2014 г., глава 7» (PDF) . МГЭИК. 2014.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кидд, Стив (21 января 2011 г.). «Новые реакторы – более или менее?» . Международная организация ядерной инженерии . Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года.
^ Крукс, Эд (12 сентября 2010 г.). «Ядерная энергия: Новый рассвет теперь, кажется, ограничен востоком» . Файнэншл Таймс . Лондон, Англия. Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 12 сентября 2010 г.
^ Будущее атомной энергетики . Массачусетский технологический институт . 2003. ISBN 0-615-12420-8 . Проверено 10 ноября 2006 г.
^ Массачусетский технологический институт (2011). «Будущее ядерного топливного цикла» (PDF) . п. хв.
^ «Сравнение выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла различных источников производства электроэнергии» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Экономический анализ различных вариантов производства электроэнергии – с учетом воздействия на здоровье и окружающую среду, на основе данных проекта EU ExterneE . Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine .
^ Jump up to: ^а ^б Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам (сентябрь 2010 г.). «Неопределенное будущее ядерной энергетики» (PDF) . Отчет об исследовании 9 . п. 1. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ https://www.ornl.gov/sites/default/files/ORNL%20Review%20v26n3-4%201993.pdf , стр. 28.
^ Уоддингтон, И.; Томас, П.Дж.; Тейлор, Р.Х.; Воган, GJ (1 ноября 2017 г.). «Оценка J-значения мер по переселению после аварий на атомных электростанциях в Чернобыле и на Фукусиме-дайити» . Технологическая безопасность и защита окружающей среды . 112 : 16–49. Бибкод : 2017PSEP..112...16W . дои : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . hdl : 1983/f281150c-c2ab-4b06-8773-4aa2292f1991 .
↑ Данные об отказе Германии от ядерной энергетики служат предостережением , Washington Post, 10 мая 2023 г., Архив.
^ Jump up to: ^а ^б М. В. Рамана . Ядерная энергетика: проблемы экономики, безопасности, здоровья и окружающей среды краткосрочных технологий, Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов , 2009, 34, стр. 136.
^ Уолд, Мэтью (29 февраля 2012 г.). «Ядерные взлеты и падения 2011 года» . Нью-Йорк Таймс .
^ Jump up to: ^а ^б Бенджамин К. Совакул. Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.
^ «Самые страшные ядерные катастрофы – фотоочерки» . Время . 28 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2009 г.
^ Арм, Стюарт Т. (июль 2010 г.). «Атомная энергия: жизненно важный компонент нашего энергетического будущего» (PDF) . Химический технологический прогресс . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Американский институт инженеров-химиков: 27–34. ISSN 0360-7275 . OCLC 1929453 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Публикации МАГАТЭ» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2007 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джейкобсон, Марк З. и Делукки, Марк А. (2010). «Обеспечение всей мировой энергетики ветром, водой и солнечной энергией, Часть I: Технологии, энергетические ресурсы, количество и площади инфраструктуры и материалы» (PDF) . Энергетическая политика . п. 6.
^ Гастерсон, Хью (16 марта 2011 г.). «Уроки Фукусимы» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года.
^ Jump up to: ^а ^б Диас Морен, Франсуа (26 марта 2011 г.). «Фукусима: последствия системных проблем при проектировании атомных электростанций» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 46 (13). Мумбаи, Индия: 10–12. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Джеймс Пэтон (4 апреля 2011 г.). «Кризис Фукусимы для атомной энергетики хуже, чем Чернобыль, утверждает UBS» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года.
^ Бенджамин К. Совакул (январь 2011 г.). «Переосмысление ядерной энергетики» (PDF) . Национальный университет Сингапура. п. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 года.
^ Массачусетский технологический институт (2003 г.). «Будущее атомной энергетики» (PDF) . п. 48.
^ «Доктор Маккей «Устойчивая энергетика без горячего воздуха», стр. 168. Данные исследований Института Пола Шеррера, включая данные за пределами ЕС» . Англия: Кембриджский университет . Проверено 20 ноября 2021 г.
^ Всемирная ядерная ассоциация. Безопасность ядерных энергетических реакторов. Архивировано 4 февраля 2007 года в Wayback Machine .
^ Сами 2011 , с. 3 .
^ «Ухабистый путь к дерегуляции энергетики» . EnPowered. 28 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.
^ Федеральное министерство окружающей среды (29 марта 2012 г.). Долгосрочные сценарии и стратегии развития возобновляемой энергетики в Германии с учетом развития в Европе и во всем мире [ Долгосрочные сценарии и стратегии развития возобновляемой энергетики в Германии с учетом развития в Европе и во всем мире ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство окружающей среды (BMU). Архивировано из оригинала (PDF) 27 октября 2012 г.
^ «Преимущества и проблемы ветроэнергетики» . Министерство энергетики . Соединенные Штаты. 12 февраля 2015 г.

Дальнейшее чтение

Ангвин, Мередит (2020). Замыкание электросети, Скрытая хрупкость нашей электросети, Carnot Communications.
Конли, Майк и Мэлони, Тим (2017). ДОРОЖНАЯ КАРТА В НИКУДА Миф об обеспечении нации возобновляемой энергией.
Кук, Стефани (2009). В смертных руках: поучительная история ядерного века , Black Inc.
Крейгин, Сьюзен (2007). Ядерная Небраска: замечательная история маленького округа, который невозможно было купить , AMACOM.
Дизендорф, Марк (2007). Решения для теплиц с использованием устойчивой энергетики , Издательство Университета Нового Южного Уэльса.
Эллиотт, Дэвид (2007). Ядерный или нет? Есть ли место ядерной энергии в устойчивом энергетическом будущем? , Пэлгрейв.
Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.
Ловинс, Эмори Б. (1977). Пути мягкой энергии: на пути к прочному миру , Международная организация «Друзья Земли», ISBN 0-06-090653-7
Ловинс, Эмори Б. и Джон Х. Прайс (1975). Неядерное будущее: аргументы в пользу этической энергетической стратегии , Ballinger Publishing Company, 1975, ISBN 0-88410-602-0
Перник, Рон и Клинт Уайлдер (2007). Революция чистых технологий: следующий большой рост и инвестиционная возможность , Коллинз, ISBN 978-0-06-089623-2
Прайс, Джером (1982). Антиядерное движение , Twayne Publishers.
Рудиг, Вольфганг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Лонгман.
Шнайдер, Майкл , Стив Томас , Энтони Фроггатт, Дуг Коплоу (август 2009 г.). Отчет о состоянии мировой атомной промышленности , Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов Германии .
Sovacool, Бенджамин К. (2011). Оспаривание будущего ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific .
Уокер, Дж. Сэмюэл (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе , Калифорнийский университет Press.
Уильям Д. Нордхаус, Шведская ядерная дилемма – энергетика и окружающая среда . 1997. Твердый переплет, ISBN 0-915707-84-5 .
Бернард Леонард Коэн , Вариант ядерной энергетики: альтернатива для 90-х . 1990. Твердый переплет. ISBN 0-306-43567-5 . Домашняя страница Бернарда Коэна содержит полный текст книги.

Внешние ссылки

[1] МАГАТЭ (2011). «Информационная система энергетических реакторов – основные моменты» . (требуется подписка)

[gl2011-2] Дуроян Фертл (5 июня 2011 г.). «Германия: ядерная энергетика будет прекращена к 2022 году» . Зеленый левый .

[3] Эрика Симпсон и Ян Фэрли , Борьба с ядерными отходами настолько сложна, что поэтапный отказ от ядерной энергетики был бы лучшим вариантом , Lfpress, 26 февраля 2016 г.

[econ13-4] «Разностная машина: ядерное оружие, которое могло бы быть» . Экономист . 11 ноября 2013 г.

[James_Kanter-5] Кантер, Джеймс (25 мая 2011 г.). «Швейцария принимает решение о поэтапном отказе от ядерной энергии» . Нью-Йорк Таймс .

[6] Хареча, Пушкир А.; Сато, Макико (1 сентября 2019 г.). «Последствия изменений в энергетике и выбросах CO2 в Японии и Германии после аварии на Фукусиме» . Энергетическая политика . 132 : 647–653. Бибкод : 2019EnPol.132..647K . дои : 10.1016/j.enpol.2019.05.057 . S2CID 197781857 .

[ReferenceA-7] Jump up to: ^а ^б Штраус, морской пехотинец (7 марта 2022 г.). «Бельгийские зеленые делают разворот, чтобы рассмотреть возможность расширения атомных электростанций» . Рейтер .

[8] «Филиппины одобряют возрождение атомной энергетики, чтобы помочь заменить уголь» . Рейтер . 3 марта 2022 г.

[9] «Греция и Болгария ведут переговоры по соглашению о поставках атомной энергии» . Energypress.eu .

[10] «Новое правительство Швеции стремится к расширению ядерной энергетики» . Мировые ядерные новости . 17 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.

[11] «Новая энергетическая политика отменяет поэтапный отказ Кореи от ядерной энергии» . Мировые ядерные новости . 5 июля 2022 г.

[12] «База данных по ядерным энергетическим реакторам» . МАГАТЭ .

[kits-13] Герберт П. Китшельт. Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях Британский журнал политической науки , Vol. 16, № 1, 1986, с. 71.

[14] Хелен Калдикотт (2006). Ядерная энергетика не является ответом на глобальное потепление или что-то еще , Мельбурн, Австралия: Издательство Мельбурнского университета, ISBN 0-522-85251-3 , с. XVIII.

[berssele-15] Нидерланды: Судебное дело о дате закрытия АЭС Борселе , статья антиядерной организации (WISE), от 29 июня 2001 г.

[nuclearoutlook-16] Jump up to: ^а ^б ^с Ядерная энергетика в перспективах мировой энергетики. Архивировано 23 октября 2012 года в Wayback Machine , Институт урана , 1999 год.

[nuclearfree-17] Антиядерная резолюция австрийского парламента. Архивировано 23 февраля 2006 года в Wayback Machine , резюмировано антиядерной организацией (WISE).

[polandnuclearstop-18] Ядерные новости из Польши. Архивировано 16 июля 2012 года в Wayback Machine , статья с веб-сайта Европейского ядерного общества , апрель 2005 года.

[germanynuclearstop-19] Германия начинает поэтапный отказ от ядерной энергии , статья из Deutsche Welle , 14 ноября 2003 г.

[jk-20] Джеймс Кантер. В Финляндии ядерный ренессанс сталкивается с проблемами The New York Times , 28 мая 2009 г.

[greeninc-21] Джеймс Кантер. Ядерный ренессанс терпит неудачу? Грин , 29 мая 2009 г.

[rb-22] Роб Брумби. Ядерный рассвет в Финляндии задерживается BBC News , 8 июля 2009 г.

[23] «Финская EPR начинает поставлять электроэнергию: New Nuclear – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .

[24] «Атомная энергетика в чистой энергетической системе» . iea.org . Проверено 14 августа 2019 г.

[Dittmar_2010-25] Диттмар, Майкл (17 августа 2010 г.). «Подведение итогов ядерного ренессанса, которого никогда не было» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 24 февраля 2020 г. .

[26] «Коалиция безъядерных стран» . Новостное коммюнике WISE. 26 сентября 1997 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 года . Проверено 19 мая 2006 г.

[27] «АКВ Цвентендорф» . zwentendorf.com .

[28] «Цвентендорф: Атомная электростанция, которая так и не запустилась» . 19 января 2022 г.

[essential_programme-29] Jump up to: ^а ^б Раффлс, Филип; Майкл Бурдекин; Чарльз Кертис; Брайан Эйр; Джефф Хьюитт; Уильям Уилкинсон (июль 2003 г.). «Основная программа поддержки государственной политики в области ядерной энергетики» (PDF) . Ядерная оперативная группа. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2012 г.

[30] Анри, Ален (12 июля 2005 г.), Какая энергия для устойчивого развития? , Рабочий документ 14-05 (на французском языке), Федеральное бюро планирования.

[31] Кантер, Джеймс (10 августа 2005 г.). «Крупная французская коммунальная компания предлагает полный выкуп активов в Бельгии» . Нью-Йорк Таймс .

[32] «Бельгия планирует поэтапный отказ от атомной энергетики» . Новости Би-би-си . 31 октября 2011 г.

[33] Пристрастие к ядерной энергии? < Новости Бельгии | Expatica Belgium. Архивировано 19 февраля 2006 года в Wayback Machine . Expatica.com. Проверено 4 июня 2011 г.

[wnn-20180404-34] «Бельгия придерживается политики поэтапного отказа от ядерной энергетики» . Мировые ядерные новости. 4 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.

[35] «Одобрено продление эксплуатации двух бельгийских реакторов: Ядерная политика – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .

[36] «Бельгия продлит срок службы ядерных реакторов еще на десятилетие» . БНН Блумберг . 19 марта 2022 г.

[37] «Протоны MYRRHA успешно ускорились» . sckcen.be .

[Annika_Breidthardt-38] Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выйти из ядерной программы самое позднее к 2022 году» . Рейтер .

[39] Поэтапный отказ от атомной энергетики в Германии начинается с закрытия первой станции . Terradaily.com (14 ноября 2003 г.). Проверено 4 июня 2011 г.

[40] «ПДФ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2004 года.

[41] «Статистика и инфографика: энергетика и окружающая среда» . МОЩНЫЙ ОТЧЕТ .

[42] ttp://www.pds-coesfeld.de/anti%20atom.gronau2.htm ^{[ мертвая ссылка ]}

[43] Коммуникационные науки . Архивировано 22 января 2014 г. в Wayback Machine.

[44] «Поэтапный отказ от ядерной энергетики в Германии и проблемы ядерного регулирования». Архивировано 20 мая 2005 г. в Wayback Machine . Бму.де. Проверено 4 июня 2011 г.

[news.bbc.co.uk-45] «Германия раскололась по поводу зеленой энергетики» . Новости Би-би-си . 25 февраля 2005 г.

[46] Белкин, Пол; Ратнер, Майкл; Вельт, Кори; Тейлор, Берил Э. (18 марта 2019 г.). «Северный поток-2: свершившийся факт? [18 марта 2019]» . Библиотека Конгресса. Исследовательская служба Конгресса – через hsdl.org.

[47] Белкин, Пол; Вельт, Кори; Ратнер, Майкл (10 марта 2022 г.). «Прокладка российского газопровода «Северный поток — 2» в Германию остановлена [обновлено 10 марта 2022 г.]» . Библиотека Конгресса. Исследовательская служба Конгресса – через hsdl.org.

[48] «Возобновляемая энергетика Германии» . СТРОМ-ОТЧЕТ .

[49] Джорант, Кэролайн (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива» . Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (4): 15. дои : 10.1177/0096340211414842 . S2CID 144198768 . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 22 августа 2014 г.

[dw31511-50] Найт, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель останавливает семь ядерных реакторов» . Немецкая волна . Проверено 15 марта 2011 г.

[euronews.com-51] «Антиядерные демонстрации по всей Европе в годовщину Фукусимы» . Евроньюс . 11 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 22 августа 2014 г.

[bmwi-and-bmu-2010-52] Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция экологически чистого, надежного и доступного энергоснабжения (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.

[bmu-2011-53] Энергетическая концепция федерального правительства 2010 года и трансформация энергетической системы 2011 года (PDF) . Бонн, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU). Октябрь 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. . Проверено 16 июня 2016 г.

[54] Бродер, Джон (10 октября 2011 г.). «Год опасностей и перспектив в производстве энергии» . Нью-Йорк Таймс .

[55] «Siemens уходит из атомной промышленности» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2011 г.

[56] «МАГАТЭ предвидит медленный рост ядерной энергетики после Японии» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 23 сентября 2011 г.

[greenpeace-energy-2016-press-release-57] «Надежность поставок еще более стабильна, несмотря на поэтапный отказ от ядерной энергетики — энергия ископаемых резервов заменяема» (PDF) (Пресс-релиз). Гамбург, Германия: Green Planet Energy . 5 сентября 2016 года . Проверено 8 сентября 2016 г.

[huneke-etal-2016-58] Хунеке, Фабиан; Лиззи, Филипп; Ленк, Торстен (август 2016 г.). Последствия отказа от ядерной энергетики в Германии на сегодняшний день для безопасности энергоснабжения — краткий анализ, проведенный по заказу Green Planet Energy eG в Германии (PDF) . Берлин, Германия: Energy Brainpool . Проверено 8 сентября 2016 г. Этот справочник дает хороший обзор поэтапного отказа.

[clew-2016a-59] «Разборки в вопросе отказа Германии от ядерного оружия» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 10 октября 2016 г. Проверено 24 октября 2016 г.

[clew-2016d-60] Jump up to: ^а ^б «Операторы АЭС продолжают судебные тяжбы» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 г.

[clew-2016c-61] «Немецкие коммунальные предприятия имеют право на «адекватную» компенсацию за выход из атомной энергетики» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.

[bverfg-2016-62] «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (Пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.

[dw-2016-63] «Немецкие коммунальные предприятия добиваются компенсации за отказ от атомной энергетики» . Немецкая волна (ДВ) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г. Предоставляет историю ядерного выхода.

[der-tagesspiegel-2016-64] «Ядерный выход: корпорации продолжают судиться – для информации» [Ядерный выход: корпорации продолжают судиться – для информации]. Тагесшпигель (на немецком языке). Берлин, Германия . Проверено 8 декабря 2016 г.

[65] «Цена отключения Германии атомной энергетики: тысячи жизней» . Грист . 8 января 2020 г. Проверено 12 января 2020 г.

[66] Джарвис, Стивен; Дешен, Оливье; Джа, Акшая (декабрь 2019 г.). «Частные и внешние издержки отказа от ядерной энергетики в Германии» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс: w26598. дои : 10.3386/w26598 . S2CID 211027218 .

[meza-2021-67] Меза, Эдгар (12 ноября 2021 г.). «Немецкие операторы атомной энергетики отвергают призывы продлить эксплуатацию станций» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 12 ноября 2021 г.

[68] «СвДП говорит о возобновлении работы выведенных из эксплуатации атомных электростанций – hamburg.de» . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.

[69] «Будут ли возобновлены работы выведенных из эксплуатации атомных электростанций? Энергоснабжению угрожает война на Украине» (на немецком языке). Март 2022.

[70] Коннолли, Кейт (8 июля 2022 г.). «Германия возобновит работу угольных электростанций, поскольку Россия ограничивает поток газа» . Хранитель .

[71] Стейц, Кристоф; Уокет, Маркус (28 февраля 2022 г.). «Объяснитель: сможет ли Германия сохранить работоспособность своих атомных электростанций?» . Рейтер .

[72] «Германия закрыла свои последние три атомные электростанции, и некоторые учёные-климатологи ошеломлены» . Новости Эн-Би-Си . 18 апреля 2023 г.

[73] «После списания ядерных реакторов Германия потратит миллиарды на новые газовые электростанции» . Политик . 5 февраля 2024 г.

[74] «Немецкие зеленые обвиняются во лжи по поводу безопасности атомной энергетики с целью принудительной остановки электростанций» . Телеграф . 26 апреля 2024 г.

[75] «Министр зеленых Германии Роберт Хабек подвергся критике из-за остановки атомной электростанции в 2022 году» . Еврактив . 26 апреля 2024 г.

[76] «Немецкие министры подвергли сомнению «обман» по поэтапному отказу от ядерного оружия . Немецкая волна . 26 апреля 2024 г.

[77] «Италия – национальная энергетическая политика и обзор» . Энергетические тенденции . Архивировано из оригинала 6 сентября 2005 года . Проверено 17 августа 2005 г.

[78] «Перспектива ядерной энергии в Италии» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 5 мая 2012 г.

[79] «Почему бы нам просто не взорвать его ядерной бомбой» . manilatimes.net . Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 года.

[80] Федеральное управление энергетики Швейцарии (SFOE) Статистика электроэнергии за 2013 г. (на французском и немецком языках). Архивировано 29 июля 2017 г. на Wayback Machine , 23 июня 2014 г.

[81] «Смелое решение» — «Внезапное действие» (Политика, Швейцария, NZZ Online) . Новая газета Цюриха . Проверено 4 июня 2011 г.

[82] Швейцария планирует поэтапный отказ от ядерной энергетики – Швейцария – derStandard.at › International . Стандарт . Проверено 4 июня 2011 г.

[83] «МЭА предупреждает о проблемах, связанных с поэтапным отказом от ядерной энергетики в Швейцарии: Ядерная политика – World Nuclear News» . world-nuclear-news.org .

[84] Федеральное управление энергетики SFOE - Домашняя страница ^{[ мертвая ссылка ]}. Energie-schweiz.ch. Проверено 4 июня 2011 г.

[85] «Швейцарский референдум говорит нет отказу от атомной энергетики» . cnfc.or.jp. Архивировано из оригинала 13 декабря 2004 года.

[86] «Испания останавливает ядерную энергетику» . Новостное коммюнике WISE. 24 мая 1991 года . Проверено 19 мая 2006 г.

[inf85-87] «Атомная энергетика в Испании» . Всемирная ядерная ассоциация. Май 2006 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2006 г. Проверено 19 мая 2006 г.

[88] «Утверждение 1: Поэтапный отказ от ядерной энергетики – это немецкий «особый путь» » (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 февраля 2005 года . Проверено 19 мая 2006 г.

[89] Боргенас, Йохан (11 ноября 2009 г.). «Швеция отменяет политику отказа от ядерной энергии» . Инициатива по ядерной угрозе .

[90] «Швеция заменит существующие атомные станции новыми» . Новости BBC онлайн . 18 июня 2010 г.

[91] «ОКГ – Принято решение о досрочном закрытии О1 и О2» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 22 ноября 2016 г.

[92] «R1 и R2 будут в эксплуатации до 2020 и 2019 годов – Vattenfall» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 22 ноября 2016 г.

[SR2016-93] Jump up to: ^а ^б «30 лет после Чернобыля: половина шведов выступают против ядерной энергетики» . Шведское радио . 26 апреля 2016 г.

[94] «Швеция заключила соглашение о продолжении ядерной энергетики» . Местный . 10 июня 2016 г.

[95] Юлин, Йохан (10 июня 2016 г.). «Сделано сегодня: такова будет шведская энергетическая политика» . Новости SVT (на шведском языке). Телевидение Швеции . Проверено 13 июня 2016 г.

[96] «Шведская поддержка атомной энергетики продолжает расти, как показывают опросы» . Мировые ядерные новости . 26 ноября 2019 года . Проверено 21 августа 2020 г.

[97] «22 мая 2003 г. Неделя нуклонов, 22 мая 2003 г.; политическая жизнь Борселе продлена до 2013 года новой коалицией» . kerncentrale.nl . Архивировано из оригинала 23 февраля 2005 года.

[98] «NNI – Информационный ресурс о запрете ядерного оружия» . экология.at . Архивировано из оригинала 12 июня 2007 года.

[99] «Июль – август 2005 года» . world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано из оригинала 23 сентября 2006 года.

[100] «Нидерланды хотят построить две новые атомные электростанции» . Де Стандарт (на фламандском языке). 15 декабря 2021 г. . Проверено 24 января 2022 г.

[101] «Мы знаем это из миллиардных планов будущего кабинета Рютте IV» . nos.nl (на голландском языке). 13 декабря 2021 г. . Проверено 24 января 2022 г.

[102] EIA – 1000 Independent Avenue, SW, Вашингтон, округ Колумбия, 20585 . Eia.doe.gov. Проверено 4 июня 2011 года. Архивировано 1 марта 2008 года в Wayback Machine.

[103] «Комментарий к статье: устойчивая реакция» . Бюллетень . 1 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2006 г.

[104] «Северная Корея согласна свернуть ядерную программу» . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 20 сентября 2005 года.

[wnn-20150415-105] «Земля заложена для строительства первой атомной электростанции в Турции» . Мировые ядерные новости. 15 апреля 2015 года . Проверено 19 апреля 2015 г.

[nyt-20120112-106] Джейкобс, Эндрю (12 января 2012 г.). «Голосование решает судьбу ядерной энергетики Тайваня» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2012 г.

[reuters-20140428-107] «Тайвань остановит строительство четвертой атомной электростанции» . Рейтер . 28 апреля 2014 года . Проверено 28 апреля 2014 г.

[108] Лин, Шон (4 февраля 2015 г.). «АЭК одобряет план закрытия четвертого ядерного объекта» . Тайбэй Таймс . Проверено 5 марта 2015 г.

[asahi-20161031-109] «Редакционная статья: Тайвань подчиняется общественному мнению и отказывается от ядерной энергетики» . Асахи Симбун . 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.

[eia.gov-110] «Международное управление энергетической информации США (EIA)» . eia.gov .

[dw-20161110-111] «Вьетнам отказывается от планов ядерной энергетики» . Немецкая волна. Ассошиэйтед Пресс. 10 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г.

[112] Факлер, Мартин (1 июня 2011 г.). «Отчет показывает, что Япония недооценила опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .

[usatoday.com-113] «Тысячи людей маршируют против ядерной энергетики в Токио» . США сегодня . Сентябрь 2011.

[114] Слейтер, Дэвид Х. (9 ноября 2011 г.). «Женщины Фукусимы против ядерной энергетики: найти голос Тохоку» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года.

[Hiroko_Tabuchi-115] Табути, Хироко (13 июля 2011 г.). «Премьер-министр Японии хочет отказаться от ядерной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .

[Chisaki_Watanabe-116] Ватанабэ, Чисаки (26 августа 2011 г.). «Япония поощряет солнечную и ветровую энергетику с помощью субсидий в переходе от ядерной энергетики» . Блумберг ЛП

[Tsuyoshi_Inajima_and_Yuji_Okada-117] Инадзима, Цуёси и Окада, Юдзи (28 октября 2011 г.). «После Фукусимы в энергетической политике Японии прекратилось продвижение ядерной энергетики» . Блумберг ЛП

[reuters.com-118] «Районы вблизи японской атомной электростанции могут быть закрыты на десятилетия» . Рейтер . 27 августа 2011 г.

[119] «Кюсю перезапускает второй реактор на АЭС в Сендае в соответствии с ужесточенными правилами, вдохновленными Фукусимой» . Джапан Таймс . 15 октября 2015 г. ISSN 0447-5763 . Проверено 19 октября 2015 г.

[120] «Япония разрешает первый перезапуск ядерных реакторов старше 40 лет» . Никкей Азия . Проверено 4 июля 2021 г.

[121] «Кабинет министров одобряет изменения в ядерной политике Японии» . Мировые ядерные новости . 10 февраля 2023 г. Проверено 10 февраля 2023 г.

[122] «Атомная энергетика США» . МСЖД . Архивировано из оригинала 22 мая 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 г.

[123] «Некоторым коммерческим атомным станциям может грозить досрочный выход на пенсию: UBS» . Платтс . 9 января 2013 года . Проверено 10 января 2013 г.

[124] «Доминион закрывается, электростанция Кевауни выводится из эксплуатации» . Доминион. 22 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2013 г. . Проверено 28 февраля 2013 г.

[nei-20130101-125] Пичи, Кэролайн (1 января 2013 г.). «Почему растения Северной Америки умирают?» . Международный журнал по ядерной инженерии . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 28 февраля 2013 г.

[126] « Атомная электростанция Кристал-Ривер будет выведена из эксплуатации; компания оценивает площадки для потенциальной новой генерации, работающей на газе». 5 февраля 2013 г.» . Дюк Энерджи . Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года.

[127] «Атомная электростанция Индиан-Пойнт в Нью-Йорке закрывается после 59 лет эксплуатации – Сегодня в энергетике – Управление энергетической информации США (EIA)» . eia.gov . Проверено 30 июня 2021 г.

[128] МакГихан, Патрик (12 апреля 2021 г.). «Индиан-Пойнт закрывается. Это означает больше ископаемого топлива» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 июня 2021 г.

[129] Кеннеди, Кит (28 апреля 2021 г.). «Индиан-Пойнт закрывается, но чистая энергия никуда не денется» . НРДЦ . Проверено 30 июня 2021 г.

[130] Юнг, Чан (28 июля 2021 г.). «[Корейское исследование] «Направление политики по поэтапному отказу от атомных электростанций» администрации Мун Чжэ Ина «56% за, 32% против » . Полиньюс . Проверено 18 сентября 2021 г.

[131] Ли, Джун Ки (13 сентября 2021 г.). «Атомная электростанция потеряла свою убедительную силу… 70% граждан «за атомную электростанцию» » . Новости Навера . Цифровые новости . Проверено 18 сентября 2021 г.

[132] «Поворот Луны в области ядерной энергетики ставит многих в тупик» . koreajoongangdaily.joins.com . 1 марта 2022 г.

[133] Ли, Джойс (11 марта 2022 г.). «Ядерная энергетика Южной Кореи находится на переломном этапе, поскольку ее защитник становится президентом» . Рейтер .

[134] «Воскресный диалог: ядерная энергетика, за и против» . Нью-Йорк Таймс . 25 февраля 2012 г.

[135] Маккензи, Джеймс Дж. (декабрь 1977 г.). «Обзор спора о ядерной энергетике Артура У. Мерфи». Ежеквартальный обзор биологии . 52 (4): 467–8. дои : 10.1086/410301 . JSTOR 2823429 .

[eleven-136] Уокер, Дж. Сэмюэл (10 января 2006 г.). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе . Издательство Калифорнийского университета. стр. 10–11. ISBN 9780520246836 .

[137] В феврале 2010 года дебаты о ядерной энергетике развернулись на страницах газеты New York Times , см. «Разумная ставка на ядерную энергетику» и «Возвращение к ядерной энергетике: дебаты и возвращение к ядерной энергетике?»

[138] В июле 2010 года дебаты по ядерной энергетике снова развернулись на страницах New York Times , см. «Мы не готовы к ядерной энергетике: проблемы безопасности».

[139] Китшельт, Герберт П. (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политической науки . 16 (1): 57. дои : 10.1017/S000712340000380X . S2CID 154479502 .

[140] Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.

[141] Энергетическое законодательство США может стать «ренессансом» ядерной энергетики .

[142] Обзор, Энергетика (23 ноября 2021 г.). «ЕЭК ООН: Ядерная энергия является источником электроэнергии с самым низким содержанием углерода» .

[143] Роудс, Ричард (19 июля 2018 г.). «Почему ядерная энергетика должна быть частью энергетического решения» . Йельский университет окружающей среды 360 . Проверено 31 января 2020 г.

[144] Линг, Кэтрин (18 мая 2009 г.). «Решение проблемы ядерных отходов США находится во Франции?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 января 2020 г.

[145] Коэн, Бернард. «Атомноэнергетический вариант» . Проверено 9 декабря 2009 г.

[146] «Радиоизотопы в медицине» . world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация.

[147] «Медицинское использование ядерных материалов» . Комиссия по ядерному регулированию (США) .

[148] «Информация о детекторах дыма» . Веб-сайт НРК .

[149] «Ядерная энергия не является новым чистым ресурсом» . Theworldreporter.com. 2 сентября 2010 г.

[gierec-150] Greenpeace International и Европейский совет по возобновляемым источникам энергии (январь 2007 г.). Энергетическая революция: обзор устойчивой мировой энергетики. Архивировано 6 августа 2009 г. в Wayback Machine , стр. 7.

[protest-151] Джуни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерные движения и движения за мир в сравнительной перспективе . Роуман и Литтлфилд. стр. 44–. ISBN 9780742518278 .

[152] Стефани Кук (2009). В смертных руках: предостерегающая история ядерного века , Black Incorporated, стр. 280.

[153] Совакул, Бенджамин К. (2008). «Цена неудачи: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг.». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–20. Бибкод : 2008EnPol..36.1802S . дои : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .

[154] Джим Грин . Ядерное оружие и реакторы «четвертого поколения». Архивировано 5 февраля 2013 года в Wayback Machine . Цепная реакция , август 2009 г., стр. 18–21.

[155] Кляйнер, Курт (октябрь 2008 г.). «Атомная энергетика: оценка выбросов» (PDF) . Природа Изменение климата . 2 (810): 130–1. дои : 10.1038/climate.2008.99 .

[156] Марк Дизендорф (2007). Решения для теплиц с использованием устойчивой энергетики , Австралия: Издательство Университета Нового Южного Уэльса, стр. 252.

[markd-157] Марк Дизендорф. Является ли ядерная энергия возможным решением проблемы глобального потепления? Архивировано 22 июля 2012 года в Wayback Machine .

[158] «Отчет МГЭИК за 2014 г., глава 7» (PDF) . МГЭИК. 2014.

[kidd2011-159] Jump up to: ^а ^б ^с Кидд, Стив (21 января 2011 г.). «Новые реакторы – более или менее?» . Международная организация ядерной инженерии . Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года.

[ft-20100912-160] Крукс, Эд (12 сентября 2010 г.). «Ядерная энергия: Новый рассвет теперь, кажется, ограничен востоком» . Файнэншл Таймс . Лондон, Англия. Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 12 сентября 2010 г.

[MIT-2003-161] Будущее атомной энергетики . Массачусетский технологический институт . 2003. ISBN 0-615-12420-8 . Проверено 10 ноября 2006 г.

[Massachusetts_Institute_of_Technology_2011_xv-162] Массачусетский технологический институт (2011). «Будущее ядерного топливного цикла» (PDF) . п. хв.

[163] «Сравнение выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла различных источников производства электроэнергии» (PDF) .

[ExterneE-164] Jump up to: ^а ^б ^с Экономический анализ различных вариантов производства электроэнергии – с учетом воздействия на здоровье и окружающую среду, на основе данных проекта EU ExterneE . Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine .

[ipfm2010-165] Jump up to: ^а ^б Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам (сентябрь 2010 г.). «Неопределенное будущее ядерной энергетики» (PDF) . Отчет об исследовании 9 . п. 1. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[166] ttps://www.ornl.gov/sites/default/files/ORNL%20Review%20v26n3-4%201993.pdf , стр. 28.

[167] Уоддингтон, И.; Томас, П.Дж.; Тейлор, Р.Х.; Воган, GJ (1 ноября 2017 г.). «Оценка J-значения мер по переселению после аварий на атомных электростанциях в Чернобыле и на Фукусиме-дайити» . Технологическая безопасность и защита окружающей среды . 112 : 16–49. Бибкод : 2017PSEP..112...16W . дои : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . hdl : 1983/f281150c-c2ab-4b06-8773-4aa2292f1991 .

[168] Данные об отказе Германии от ядерной энергетики служат предостережением , Washington Post, 10 мая 2023 г., Архив.

[mvr-169] Jump up to: ^а ^б М. В. Рамана . Ядерная энергетика: проблемы экономики, безопасности, здоровья и окружающей среды краткосрочных технологий, Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов , 2009, 34, стр. 136.

[170] Уолд, Мэтью (29 февраля 2012 г.). «Ядерные взлеты и падения 2011 года» . Нью-Йорк Таймс .

[critev-171] Jump up to: ^а ^б Бенджамин К. Совакул. Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.

[timenuke-172] «Самые страшные ядерные катастрофы – фотоочерки» . Время . 28 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2009 г.

[173] Арм, Стюарт Т. (июль 2010 г.). «Атомная энергия: жизненно важный компонент нашего энергетического будущего» (PDF) . Химический технологический прогресс . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Американский институт инженеров-химиков: 27–34. ISSN 0360-7275 . OCLC 1929453 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[174] «Публикации МАГАТЭ» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2007 года . Проверено 20 ноября 2021 г.

[globen-175] Jump up to: ^а ^б Джейкобсон, Марк З. и Делукки, Марк А. (2010). «Обеспечение всей мировой энергетики ветром, водой и солнечной энергией, Часть I: Технологии, энергетические ресурсы, количество и площади инфраструктуры и материалы» (PDF) . Энергетическая политика . п. 6.

[Hugh_Gusterson-176] Гастерсон, Хью (16 марта 2011 г.). «Уроки Фукусимы» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года.

[DIAZMAURIN2011-177] Jump up to: ^а ^б Диас Морен, Франсуа (26 марта 2011 г.). «Фукусима: последствия системных проблем при проектировании атомных электростанций» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 46 (13). Мумбаи, Индия: 10–12. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[178] Джеймс Пэтон (4 апреля 2011 г.). «Кризис Фукусимы для атомной энергетики хуже, чем Чернобыль, утверждает UBS» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года.

[179] Бенджамин К. Совакул (январь 2011 г.). «Переосмысление ядерной энергетики» (PDF) . Национальный университет Сингапура. п. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 года.

[180] Массачусетский технологический институт (2003 г.). «Будущее атомной энергетики» (PDF) . п. 48.

[181] «Доктор Маккей «Устойчивая энергетика без горячего воздуха», стр. 168. Данные исследований Института Пола Шеррера, включая данные за пределами ЕС» . Англия: Кембриджский университет . Проверено 20 ноября 2021 г.

[182] Всемирная ядерная ассоциация. Безопасность ядерных энергетических реакторов. Архивировано 4 февраля 2007 года в Wayback Machine .

[ipsos_2011_preference_for_renewables-183] Сами 2011 , с. 3 .

[184] «Ухабистый путь к дерегуляции энергетики» . EnPowered. 28 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.

[185] Федеральное министерство окружающей среды (29 марта 2012 г.). Долгосрочные сценарии и стратегии развития возобновляемой энергетики в Германии с учетом развития в Европе и во всем мире [ Долгосрочные сценарии и стратегии развития возобновляемой энергетики в Германии с учетом развития в Европе и во всем мире ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство окружающей среды (BMU). Архивировано из оригинала (PDF) 27 октября 2012 г.

[US_Department_of_Energy-186] «Преимущества и проблемы ветроэнергетики» . Министерство энергетики . Соединенные Штаты. 12 февраля 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Ядерные и радиационные катастрофы, бывшие объекты, испытания и полигоны
Списки катастрофы и инциденты	Преступления, связанные с радиоактивными веществами Аварии и инциденты с критичностью Аварии из-за ядерного взрыва Военные ядерные аварии Ядерные и радиационные аварии и инциденты Ядерные и радиационные аварии по числу погибших Ядерные и радиационные жертвы по странам Испытания ядерного оружия Китай Франция Индия Северная Корея Пакистан ЮАР Советский Союз Великобритания в Австралии в Соединенных Штатах Соединенные Штаты Затонувшие атомные подводные лодки Список инцидентов с бесхозными источниками Аварии на атомной электростанции по странам
Индивидуальный несчастные случаи и сайты	2019 г. Радиационная авария в Нёноксе, 2011 г. Ядерная авария на Фукусиме, 2001 Национальный институт рака # Несчастный случай 1996 г., авария на лучевой терапии в Сан-Хуан-де-Диос. 1990 г. Клиника Сарагосы, авария при лучевой терапии. , 1987 г. Авария в Гоянии 1986 Чернобыльская катастрофа . Эффекты Похожие статьи 1985 г. Атомная авария в бухте Чажма, 1985–1987 Therac-25. Авария 1982 Andreev Bay nuclear accident 1980 Краматорская радиационная авария . в 1979 году Авария на Три-Майл-Айленде и последствия аварии на Три-Майл-Айленде для здоровья. 1969 Светящийся реактор 1962 год, неудачный запуск ракеты Thor на атолле Джонстон в рамках операции Fishbowl. 1962 года Кубинский ракетный кризис 1961 года. Ядерная авария К-19 1961 года. SL-1 Ядерная катастрофа 1957 г. Запрос на случай стихийного бедствия 1957 год, пожар в Виндскейле . 1957 Операция Пламббоб 1954 г. Тоцкие ядерные учения. Атолл Бикини Хэнфордский сайт Завод Рокки Флэтс 1945 Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Связанный темы	Международная шкала ядерных событий (ИНЕС) Уязвимость атомных станций для атак Книги по ядерным вопросам Фильмы о ядерной тематике Антивоенное движение Атолл Бикини Бюллетень ученых-атомщиков История антиядерного движения Международный день действий против ядерных испытаний Ядерные опасения Премия за безъядерное будущее Безъядерная зона Дебаты по ядерной энергетике Поэтапный отказ от атомной энергетики Дебаты о ядерном оружии Активисты мира Движение за мир Лагерь мира Манифест Рассела-Эйнштейна Улыбающееся солнце
Портал ядерных технологий Категория