Чернобыльская катастрофа

Чернобыльская катастрофа

Реактор №4 через несколько месяцев после катастрофы. Реактор 3 можно увидеть за вентиляционной трубой.
Викимедиа | © OpenStreetMap
Дата	26 апреля 1986 г ( 1986-04-26 )
Время	01:23 MSD ( UTC+04:00 )
Расположение	Чернобыльская АЭС , Припять , Чернобыльский район , Киевская область , Украинская ССР , СССР ( now Vyshhorod Raion , Kyiv Oblast , Украина )
Тип	Ядерная и радиационная авария
Причина	Конструкция реактора и ошибка оператора
Исход	Уровень 7 INES (крупная авария)
Летальные исходы	2 человека погибли от обломков (в том числе 1 пропал без вести) и 28 человек погибли от острой лучевой болезни . 15 неизлечимых случаев рака щитовидной железы с разными оценками увеличения смертности от рака в последующие десятилетия (подробнее см. Смертность в результате катастрофы )

Чернобыльская катастрофа Началось 26 апреля 1986 года со взрыва реактора № 4 Чернобыльской АЭС вблизи города Припять на севере Украинской ССР , недалеко от границы с Белорусской ССР , в Советском Союзе . Это одна из двух аварий на атомной энергетике, которым присвоен семь баллов (максимальная тяжесть) по Международной шкале ядерных событий (второй является ядерная авария на Фукусиме в 2011 году) . В первоначальном реагировании на чрезвычайную ситуацию и последующих усилиях по смягчению последствий приняли участие более 500 000 человек , а стоимость оценивается в 18   миллиардов рублей — примерно миллиардов долларов США 68   в 2019 году с поправкой на инфляцию. Это была самая страшная ядерная катастрофа в истории. и самая дорогостоящая катастрофа в истории человечества , стоимость которой оценивается примерно в 700 миллиардов долларов США.

Авария произошла во время проверки способности паровой турбины питать насосы аварийной питательной воды в случае одновременной потери внешнего энергоснабжения и разрыва трубопровода теплоносителя. После случайного падения мощности реактора почти до нуля операторы перезапустили реактор в рамках подготовки к испытаниям турбины с запрещенной конфигурацией стержня управления. После успешного завершения испытания реактор был остановлен на техническое обслуживание. Из-за множества факторов это действие привело к скачку напряжения в основании реактора, что привело к разрушению компонентов реактора и потере теплоносителя. Этот процесс привел к паровым взрывам и расплавлению , разрушившему здание содержания. За этим последовал пожар активной зоны реактора , который продолжался до 4 мая 1986 года, во время которого радиоактивные загрязнители по воздуху распространились по СССР и Европе. В ответ на первоначальную аварию зона отчуждения через 36 часов после аварии была создана радиусом 10 километров (6,2 мили), из которой было эвакуировано около 49 000 человек, в основном из Припяти . Позже зона отчуждения была увеличена до радиуса 30 километров (19 миль), из чего было эвакуировано еще около 68 000 человек.

После взрыва реактора, в результате которого погибли два инженера и еще двое получили тяжелые ожоги, началась экстренная операция по тушению пожаров и стабилизации уцелевшего реактора, в ходе которой были госпитализированы 237 рабочих, из которых у 134 проявились симптомы острого радиационного синдрома (ОЛС). Среди госпитализированных 28 умерли в течение следующих трех месяцев. В последующие 10 лет еще 14 рабочих (9 из которых были госпитализированы с ОЛБ) умерли от различных причин, в основном не связанных с радиационным облучением. Это единственный случай в истории коммерческой ядерной энергетики, когда произошли смертельные случаи, связанные с радиацией. 15 детских смертей от рака щитовидной железы . По состоянию на 2011 год в результате стихийного бедствия произошло . Комитет ООН установил, что на сегодняшний день в результате радиоактивных осадков погибло менее 100 человек. Модельные прогнозы общего числа погибших в ближайшие десятилетия различаются. Наиболее широко цитируемое исследование, проведенное Всемирной организацией здравоохранения в 2006 году, предсказало 9000 смертей от рака в Украине , Беларуси и России .

После катастрофы Припять была заброшена и в конечном итоге заменена новым специально построенным городом Славутич . Саркофаг Чернобыльской АЭС был построен к декабрю 1986 года. Он уменьшил распространение радиоактивного загрязнения от обломков и защитил территорию от выветривания. Убежище также обеспечивало радиологическую защиту экипажей неповрежденных реакторов на площадке, которые были перезапущены в конце 1986 и 1987 годов. Однако конструкция защитной оболочки была рассчитана только на 30 лет и потребовала значительного усиления в начале 2000-х годов. В 2017 году убежище было в значительной степени дополнено Чернобыльским новым безопасным конфайнментом , который был построен вокруг старого саркофага. Новое ограждение призвано обеспечить возможность удаления саркофага и обломков реактора, сохраняя при этом радиоактивные материалы внутри, а очистку планируется завершить к 2065 году.

Фон

Охлаждение реактора после остановки

реактора Остаточное тепло показано в процентах от тепловой мощности с момента устойчивого останова деления с использованием двух разных корреляций. Из-за остаточного тепла твердотопливные энергетические реакторы нуждаются в больших потоках теплоносителя после остановки деления в течение значительного времени, чтобы предотвратить повреждение оболочки топлива или, в худшем случае, полный расплав активной зоны .

При работе на электростанциях большая часть тепла, выделяемого в ядерном реакторе его топливными стержнями , получается в результате ядерного деления , но значительная часть (более 6%) получается в результате радиоактивного распада накопленных продуктов деления, процесса, известного как остаточное тепло . Это остаточное тепло сохраняется в течение некоторого времени после остановки цепной реакции деления , например, после остановки реактора, аварийной или плановой, и продолжающаяся циркуляция теплоносителя с помощью насоса необходима для предотвращения перегрева активной зоны или, в худшем случае, расплавления активной зоны . В реакторах РБМК , как и в Чернобыле, в качестве теплоносителя используется вода, циркулирующая с помощью насосов с электроприводом. Расход теплоносителя значителен — реактор № 4 имел 1661 индивидуальный топливный канал, каждый из которых требовал расхода теплоносителя 28 м3. ³ /ч (990 куб. футов/ч) при полной мощности реактора, в общей сложности более 45 миллионов литров в час (12 миллионов галлонов в час) для всего реактора.

На случай полной потери электроэнергии на станции каждый из реакторов Чернобыля имел по три резервных дизель-генератора , но на выход на полную нагрузку им требовалось 60–75 секунд. и генерировать мощность в 5,5 мегаватт , необходимую для работы одного основного насоса. Тем временем специальные противовесы на каждом насосе позволят им подавать охлаждающую жидкость по инерции, тем самым сокращая время запуска генератора. Однако потенциальный риск для безопасности существовал в том случае, если отключение электроэнергии на станции произошло одновременно с разрывом 600-миллиметровой (24 дюйма) трубы теплоносителя (так называемая проектная авария ). В этом сценарии система аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) для закачки дополнительной воды в активную зону, замещающей теплоноситель, потерянный в результате испарения. необходима

реактора Было высказано предположение, что вращательный момент паровой турбины можно использовать для выработки необходимой электроэнергии для работы САОЗ через насосы питательной воды. Скорость турбины снизилась по мере того, как от нее отбиралась энергия, но анализ показал, что энергии может быть достаточно для обеспечения электроэнергией работы насосов охлаждающей жидкости в течение 45 секунд. Это не полностью устранит разрыв между отключением внешнего энергоснабжения и полной готовностью аварийных генераторов, но облегчит ситуацию.

Тест безопасности

Энергетическая способность турбины еще нуждалась в экспериментальном подтверждении, а предыдущие испытания закончились неудачно. Первоначальные испытания, проведенные в 1982 году, показали, что напряжение возбуждения турбогенератора недостаточно; он не поддерживал желаемое магнитное поле после отключения турбины. Электрическая система была модифицирована, и испытание было повторено в 1984 году, но снова оказалось безуспешным. В 1985 году испытание было проведено в третий раз, но также не дало результатов из-за проблем с записывающим оборудованием. Процедура испытаний должна была быть проведена снова в 1986 году и должна была состояться во время управляемого отключения реактора № 4, которое было подготовкой к плановому останову на техническое обслуживание.

Была написана методика испытаний, но авторам не было известно о необычном поведении реактора РБМК-1000 в запланированных условиях эксплуатации. Это рассматривалось как чисто электрическое испытание генератора, а не как комплексное испытание агрегата, хотя оно затрагивало критические агрегатные системы. Согласно действовавшим в то время правилам, такое испытание не требовало одобрения ни главного проектировщика реактора (НИКИЭТ), ни советского регулятора ядерной безопасности. Программа испытаний предусматривала отключение системы аварийного охлаждения активной зоны , пассивной/активной системы охлаждения активной зоны, предназначенной для подачи воды в активную зону в случае аварии с потерей теплоносителя , и в соответствии с правилами было получено одобрение главного инженера Чернобыльской зоны. .

Процедура испытания должна была выполняться следующим образом:

Подготовка к тесту

1. Испытание состоится до запланированной остановки реактора.
2. Тепловая мощность реактора должна была быть снижена до 700–1000 МВт (чтобы обеспечить достаточное охлаждение, поскольку турбина будет вращаться с рабочей скоростью при отключении от электросети).
3. Паротурбогенератор должен был работать на нормальной рабочей частоте.
4. Четыре из восьми главных циркуляционных насосов должны были питаться от внешнего источника энергии, а остальные четыре - от турбины.

Электрическое испытание

1. При достижении правильных условий подача пара в турбогенератор закрывалась, а реактор останавливался.
2. Будет измерено напряжение, обеспечиваемое турбиной выбега, а также напряжение и количество оборотов в минуту (об/мин) четырех главных циркуляционных насосов, приводимых в действие турбиной.
3. Когда аварийные генераторы будут подавать полную электрическую мощность, турбогенератору будет разрешено продолжать движение вниз.

Задержка проверки и переключение передач

Технологическая схема реактора

Сравнительное сравнение размеров корпусов реакторов II поколения - классификация конструкций коммерческих реакторов, построенных до конца 1990-х годов.

Испытание должно было быть проведено в дневную смену 25 апреля 1986 года в рамках плановой остановки реактора. Бригада дневной смены была заранее проинструктирована об условиях эксплуатации реактора для проведения испытаний, кроме того, присутствовала специальная группа инженеров-электриков, которая провела одноминутное испытание новой системы регулирования напряжения, как только будут созданы правильные условия. было достигнуто. Как и планировалось, постепенное снижение мощности энергоблока началось в 01:06 25 апреля, и к началу дневной смены уровень мощности достиг 50% от номинального теплового уровня в 3200 МВт.

Дневная смена выполняла множество несвязанных задач по техническому обслуживанию, а испытание было запланировано на 14:15. Была проведена подготовка к испытанию, включая отключение системы аварийного охлаждения активной зоны . Тем временем неожиданно отключилась еще одна региональная электростанция. В 14:00, Киевский . диспетчер электросетей потребовал отложить дальнейшее снижение мощности Чернобыля, поскольку электроэнергия была необходима для удовлетворения пикового вечернего спроса, поэтому испытание было отложено

Вскоре дневную смену сменила вечерняя. Несмотря на задержку, система аварийного охлаждения активной зоны осталась отключенной. Эту систему пришлось отключить с помощью ручного запорного клапана. на практике это означало, что два или три человека проводили всю смену, вручную вращая вентильные колеса размером со штурвал парусной лодки. Система не оказала бы никакого влияния на события, которые развернулись дальше, но допущение работы реактора в течение 11 часов вне испытаний без аварийной защиты свидетельствовало об общем отсутствии культуры безопасности.

В 23:04 киевский энергоконтролер разрешил возобновить остановку реактора. Эта задержка имела серьезные последствия: дневная смена уже давно ушла, вечерняя тоже собиралась уйти, а ночная смена не приступила к работе до полуночи, когда уже приступила к работе. По плану испытание должно было быть завершено в дневную смену, а ночная смена должна была только обслуживать системы охлаждения от остаточного тепла на остановленной в противном случае станции.

Ночная смена имела очень ограниченное время для подготовки и проведения эксперимента. Анатолий Дятлов заместитель главного инженера Чернобыльской АЭС Руководить испытаниями присутствовал . Он был одним из главных авторов теста и самым высокопоставленным присутствовавшим человеком. начальник смены энергоблока Александр Акимов За ночную смену четвертого энергоблока отвечал , - старший инженер управления реактором Леонид Топтунов , а за режим работы реактора, в том числе за перемещение органов управления . 25-летний Топтунов проработал самостоятельно старшим инженером около трёх месяцев.

Неожиданное падение мощности реактора

План испытаний предусматривал постепенное снижение мощности реактора до теплового уровня 700–1000 МВт. а мощность 720 МВт была достигнута в 00:05 26 апреля. Однако из-за выработки реактором побочного продукта деления, ксенона-135 , ингибирующим реакцию , который является поглотителем нейтронов , мощность продолжала снижаться без дальнейших действий оператора, процесс, известный как отравление реактора . В установившемся режиме этого можно избежать, поскольку ксенон-135 «сгорает» так же быстро, как он образуется из распада йода-135 за счет поглощения нейтронов в результате продолжающейся цепной реакции, превращаясь в очень стабильный ксенон-136 . При снижении мощности реактора большие количества ранее произведенного йода-135 распадались на поглощающий нейтроны ксенон-135 быстрее, чем уменьшенный поток нейтронов мог «сжечь его». Отравление ксеноном в этом контексте затруднило управление реактором, но было предсказуемым и хорошо понятным явлением при таком снижении мощности.

Когда мощность реактора снизилась примерно до 500 МВт, управление мощностью реактора было переключено с LAR (локального автоматического регулятора) на автоматические регуляторы, чтобы вручную поддерживать необходимый уровень мощности. Затем активировался AR-1, автоматически удалив все четыре стержня управления AR-1, но AR-2 не смог активироваться из-за дисбаланса в его ионизационных камерах. В ответ Топтунов снизил мощность, чтобы стабилизировать датчики ионизации автоматических регуляторов. Результатом стало внезапное падение мощности до непреднамеренного состояния, близкого к отключению , с тепловой выходной мощностью 30 МВт или меньше. Точные обстоятельства, вызвавшие падение мощности, неизвестны. Большинство сообщений связывают падение мощности с ошибкой Топтунова, но Дятлов сообщил, что это произошло из-за неисправности системы АР-2.

Реактор теперь производил только 5% от минимального начального уровня мощности, предусмотренного для испытания. Эта низкая реакционная способность препятствовала выгоранию ксенона-135. внутри активной зоны реактора и препятствовал увеличению мощности реактора. Для увеличения мощности персонал щита управления удалил из реактора многочисленные стержни управления. Прошло несколько минут, прежде чем мощность реактора была восстановлена ​​до 160 МВт в 00:39, после чего большинство стержней регулирования находились на своих верхних пределах, но конфигурация стержней все еще находилась в пределах нормального рабочего предела, с запасом эксплуатационной реактивности (ORM), эквивалентным вставлено более 15 стержней. В течение следующих двадцати минут мощность реактора будет увеличена до 200 МВт.

Работа реактора на малом уровне мощности (и высоком уровне отравления) сопровождалась нестабильностью температуры активной зоны и потока теплоносителя, а также, возможно, нестабильностью нейтронного потока . В диспетчерскую неоднократно поступали аварийные сигналы о низком уровне в половине барабанов пароводяного сепаратора, сопровождаемые предупреждениями о давлении в барабанном сепараторе. В ответ персонал вызвал несколько быстрых притоков питательной воды. Предохранительные клапаны открылись для сброса избыточного пара в конденсатор турбины .

Условия реактора, ставшие причиной аварии

Когда уровень мощности 200 МВт был восстановлен, подготовка к эксперименту продолжилась, хотя уровень мощности был значительно ниже предписанных 700 МВт. В рамках программы испытаний в 01:05 были активированы два дополнительных главных циркуляционных (охлаждающих) насоса. Увеличение потока теплоносителя снизило общую температуру активной зоны и уменьшило существующие паровые пустоты в активной зоне. Поскольку вода поглощает нейтроны лучше, чем пар, нейтронный поток и реактивность уменьшились. В ответ операторы удалили дополнительные стержни ручного управления, чтобы сохранить мощность. Примерно в это же время количество вставленных в реактор регулирующих стержней упало ниже требуемого значения в 15. Операторам это не было очевидно, поскольку на РБМК не было приборов, способных рассчитать стоимость вставленных стержней в реальном времени.

Совокупным эффектом этих различных действий стала чрезвычайно нестабильная конфигурация реактора. Почти все 211 стержней управления были извлечены, а чрезмерно высокие скорости потока теплоносителя означали, что у воды было меньше времени для охлаждения между проходами через активную зону, поэтому она попадала в реактор очень близко к точке кипения. В отличие от других конструкций легководных реакторов , конструкция РБМК того времени имела положительный паровой коэффициент реактивности при типичных уровнях выгорания топлива. Это означало, что образование паровых пузырьков (пустот) из кипящей охлаждающей воды интенсифицировало цепную ядерную реакцию из-за того, что пустоты имели меньшее поглощение нейтронов , чем вода. Операторы не знали, что коэффициент пустотности не уравновешивался другими эффектами реактивности в данном рабочем режиме, а это означает, что любое увеличение кипения приведет к образованию большего количества паровых пустот, что еще больше усилит цепную реакцию, что приведет к возникновению петли положительной обратной связи . Учитывая эту характеристику, реактор № 4 теперь подвергался риску резкого увеличения мощности активной зоны, и ничто не могло его сдержать. Реактор теперь стал очень чувствителен к регенеративному влиянию паровых пустот на мощность реактора.

Несчастный случай

Выполнение теста

Вид сверху на активную зону реактора №4. Число на каждом стержне управления указывает глубину погружения в сантиметрах за минуту до катастрофы.
  детекторы нейтронов (12)
  стержни управления (167)
  короткие стержни управления снизу реактора (32)
  стержни автоматического управления (12)
  напорные трубки с твэлами (1661)

В 01:23:04 началось испытание. Четыре из восьми главных циркуляционных насосов (ГЦН) должны были питаться напряжением от выбеговой турбины, а остальные четыре насоса получали электроэнергию из сети в обычном режиме. Подача пара к турбинам была отключена, что привело к выбегу турбогенератора. Дизель-генераторы запустились и последовательно подхватили нагрузку; генераторы должны были полностью удовлетворить потребности MCP в электроэнергии к 01:23:43. По мере уменьшения импульса турбогенератора уменьшалась и мощность, которую он вырабатывал для насосов. Расход воды снизился, что привело к повышенному образованию паровых пустот в теплоносителе, поступающем вверх по напорным трубкам топлива.

Останов реактора и скачок мощности

В 01:23:40, как зафиксировала централизованная система управления СКАЛА , начался аварийный останов (аварийная остановка) реактора. как эксперимент заканчивался. Аварийный запуск начинался при нажатии кнопки АЗ-5 (также известной как кнопка АЗ-5) системы аварийной защиты реактора: при этом включался механизм привода на всех стержнях управления до их полного введения, включая стержни ручного управления, которые были были отозваны ранее.

Персонал уже намеревался отключиться с помощью кнопки АЗ-5 при подготовке к плановому техническому обслуживанию. и срыв предшествовал резкому увеличению мощности. Однако точная причина, по которой была нажата кнопка, неизвестна, поскольку в этом решении принимали участие только погибшие Акимов и Топтунов, хотя, по словам нескольких очевидцев, атмосфера в диспетчерской в ​​тот момент была спокойной. Между тем конструкторы РБМК утверждают, что кнопку нужно было нажимать только после того, как реактор уже начал самоуничтожаться.

Шлейфы пара продолжали образовываться через несколько дней после первого взрыва.

При нажатии кнопки АЗ-5 началось введение стержней управления в активную зону реактора. Механизм вставки управляющих стержней перемещал стержни со скоростью 0,4 метра в секунду (1,3 фута/с), так что стержням требовалось от 18 до 20 секунд, чтобы пройти всю высоту активной зоны , около 7 метров (23 фута). Более серьезной проблемой была конструкция стержней управления РБМК , к концу каждого из которых была прикреплена графитовая секция замедлителя нейтронов для повышения мощности реактора за счет вытеснения воды, когда секция стержня управления была полностью выведена из реактора. То есть, когда стержень управления находился на максимальном извлечении, графитовый выступ, замедляющий нейтроны, находился в центре активной зоны, а над и под ним - столбы воды высотой 1,25 метра (4,1 фута).

Следовательно, введение управляющего стержня вниз в реактор при аварийном останове первоначально вытеснило поглощающую нейтроны воду в нижней части реактора графитом, замедляющим нейтроны. Таким образом, аварийный аварийный пуск мог изначально увеличить скорость реакции в нижней части активной зоны. Такое поведение было обнаружено, когда первоначальная установка регулирующих стержней в другом реакторе РБМК на Игналинской атомной электростанции в 1983 году вызвала скачок мощности. Процессуальные меры противодействия в отношении Игналины реализованы не были. В отчете МАГАТЭ о расследовании INSAG-7 позже говорилось: «По-видимому, существовало широко распространенное мнение, что условия, при которых положительный эффект аварийной остановки был бы важен, никогда не возникнут. Однако они проявились почти во всех деталях в ходе действий, ведущих к к Чернобыльской катастрофе».

Через несколько секунд после аварийной остановки произошел скачок мощности, и активная зона перегрелась, что привело к некоторых топливных стержней разрушению . Некоторые предполагают, что это также заблокировало колонны стержней управления, заклинив их при введении на одну треть. За три секунды мощность реактора превысила 530 МВт.

Приборы не зафиксировали последующий ход событий; он был реконструирован посредством математического моделирования. Согласно моделированию, скачок мощности вызвал бы повышение температуры топлива и образование пара, что привело бы к быстрому увеличению давления пара . Это привело к разрушению оболочки твэла, выбросу твэлов в теплоноситель и разрыву каналов, в которых эти элементы находились.

Паровые взрывы

По мере продолжения аварийного останова мощность реактора подскочила примерно до 30 000 МВт, что в 10 раз превышает нормальную рабочую мощность - последнее показание счетчика мощности на панели управления. По некоторым оценкам, скачок мощности мог быть в 10 раз выше этого показателя. Точную последовательность процессов, приведших к разрушению реактора и здания энергоблока, восстановить не удалось, но паровой взрыв , подобный взрыву парового котла следующим событием, по-видимому, стал от избыточного давления паров. . Существует общее понимание, что именно взрывное давление пара из поврежденных топливных каналов, выходящего во внешнюю охлаждающую конструкцию реактора, вызвало взрыв, разрушивший корпус реактора, оторвав и взорвав верхнюю пластину, называемую верхней биологической защитой. к которому крепится вся реакторная сборка, через крышу реакторного здания. Считается, что это первый взрыв, который многие услышали.

В результате этого взрыва были разорваны дальнейшие топливные каналы, а также повреждена большая часть линий теплоносителя, питающих камеру реактора, в результате чего оставшийся теплоноситель превратился в пар и покинул активную зону реактора. Полная потеря воды в сочетании с высоким положительным коэффициентом пустотности еще больше увеличила тепловую мощность реактора.

Второй, более мощный взрыв произошел примерно через две-три секунды после первого; этот взрыв рассеял поврежденное ядро ​​и эффективно прекратил цепную ядерную реакцию . Этот взрыв также разрушил большую часть защитной оболочки реактора и выбросил горячие куски графитового замедлителя. Выброшенный графит и разрушенные каналы, все еще находящиеся в остатках корпуса реактора, загорелись на воздухе, что существенно способствовало распространению радиоактивных осадков и загрязнению прилегающих территорий. взрыва составила По оценкам, мощность 225 тонн тротила .

По словам наблюдателей за пределами четвертого энергоблока, в воздух над реактором полетели горящие куски материала и искры. Некоторые из них упали на крышу машинного зала и устроили пожар. Около 25% раскаленных графитовых блоков и перегретого материала из топливных каналов было выброшено. За пределами реакторного здания вылетели части графитовых блоков и топливных каналов. В результате повреждения здания поток воздуха через активную зону установился из-за высокой температуры активной зоны. Воздух воспламенил горячий графит и вызвал графитовый пожар.

После более сильного взрыва несколько сотрудников электростанции вышли на улицу, чтобы лучше оценить масштабы ущерба. Один из таких выживших, Александр Ювченко , рассказал, что как только он вышел и посмотрел в сторону реакторного зала, он увидел «очень красивый», похожий на лазерный луч синего света, вызванный свечением ионизированного воздуха , который, казалось, «затоплялся в бесконечность".

Первоначально существовало несколько гипотез о природе второго взрыва. Одна точка зрения заключалась в том, что второй взрыв был вызван горением водорода , который образовался либо в результате реакции перегретого пара с цирконием, либо в результате реакции раскаленного графита с паром , в результате которого образовались водород и окись углерода . Другая гипотеза Константина Чечерова, опубликованная в 1998 году, заключалась в том, что второй взрыв был тепловым взрывом реактора из-за неконтролируемого вылета быстрых нейтронов, вызванного полной потерей воды в активной зоне реактора.

Антикризисное управление

Сдерживание огня

Пожарный Леонид Телятников награжден за отвагу

Вопреки правилам техники безопасности битум при строительстве крыши реакторного здания и машинного зала был использован – горючий материал. Выброшенный материал вызвал как минимум пять пожаров на крыше соседнего реактора № 3, который все еще работал. Необходимо было потушить эти пожары и защитить системы охлаждения реактора №3. Внутри реактора №3 начальник ночной смены Юрий Багдасаров хотел немедленно остановить реактор, но главный инженер Николай Фомин не допустил этого. Операторам выдали респираторы и таблетки йодида калия и приказали продолжать работу. В 05:00 Багдасаров принял собственное решение остановить реактор. что письменно подтвердили Дятлов и начальник смены станции Рогожкин.

Вскоре после аварии на место прибыли пожарные, которые попытались потушить возгорание. Первой на место происшествия прибыла пожарная бригада Чернобыльской АЭС под командованием лейтенанта Владимира Правика , который скончался 11 мая 1986 года от острой лучевой болезни . Им не сказали, насколько опасны радиоактивны дым и обломки, и они, возможно, даже не знали, что авария была чем-то большим, чем обычный электрический пожар: «Мы не знали, что это был реактор. Никто нам не сказал». Григорий Хмель, водитель одной из пожарных машин, позже описал произошедшее:

Мы приехали туда без 10-15 минут двух ночи... Мы увидели разбросанный графит. Миша спросил: «Это графит?» Я отбросил его. Но его подобрал один из боевиков на другом грузовике. «Жарко», сказал он. Кусочки графита были разного размера: некоторые большие, некоторые достаточно маленькие, чтобы их можно было поднять [...] Мы мало что знали о радиации. Даже те, кто там работал, понятия не имели. В грузовиках не осталось воды. Миша наполнил цистерну , и мы направили воду наверх. Потом те мальчики, которые умерли, поднялись на крышу — Ващик, Коля и другие, и Володя Правик... Они поднялись по лестнице... и больше я их никогда не видел.

Неподвижное видео, показывающее графитовый блок-замедлитель. выброшенный из активной зоны

Анатолий Захаров, пожарный, работавший в Чернобыле с 1980 года, в 2008 году предложил другое описание: «Я помню, как шутил остальным: «Здесь, должно быть, невероятное количество радиации. Нам повезет, если мы все еще живы в Чернобыле». утро . ​ Он также заявил: «Конечно, мы знали! Если бы мы следовали правилам, мы бы никогда не подошли к реактору. Но это было моральное обязательство — наш долг. Мы были как камикадзе ».

Непосредственным приоритетом было тушение пожаров на крыше станции и территории вокруг здания реактора № 4, чтобы защитить № 3 и сохранить в целости системы охлаждения его активной зоны. Пожары были потушены к 5:00, однако многие пожарные получили высокие дозы радиации. Пожар внутри реактора № 4 продолжался до 10 мая 1986 года; возможно, что сгорело более половины графита.

Некоторые считали, что пожар в активной зоне был потушен совместными усилиями вертолетов, сбросивших поглощающего нейтроны более 5000 тонн (11 миллионов фунтов) песка, свинца, глины и бора, на горящий реактор . Сейчас известно, что практически ни один из этих материалов не достиг ядра. По оценкам историков, около 600 советских пилотов рисковали получить опасные уровни радиации, совершая тысячи полетов, необходимых для прикрытия реактора № 4 в попытке изолировать радиацию.

Из рассказов очевидцев о пожарных, участвовавших перед их смертью (как сообщалось в CBC телесериале «Свидетель »), один описал свой опыт радиации как «по вкусу металла» и ощущение, похожее на ощущение от иголок и булавок по всему лицу. . Это согласуется с описанием, данным Луисом Слотином , физиком Манхэттенского проекта , который умер через несколько дней после смертельной передозировки радиации в результате аварии, связанной с критичностью .

Взрыв и пожар выбросили горячие частицы ядерного топлива , а также гораздо более опасные продукты деления (радиоактивные изотопы, такие как цезий-137 , йод-131 , стронций-90 и другие радионуклиды в воздух ). В ночь взрыва радиоактивное облако наблюдали жители окрестностей.

Уровни радиации

Уровни ионизирующего излучения в наиболее пострадавших зонах реакторного здания оцениваются в 5,6 рентген в секунду (Р/с), что эквивалентно более чем 20 000 рентген в час. Смертельная доза составляет около 500 рентген (~5 Грей (Гр) в современных радиационных единицах) за пять часов, поэтому на некоторых участках незащищенные рабочие получили смертельную дозу менее чем за минуту. К сожалению, дозиметр, способный измерять до 1000 Р/с, оказался погребён под обломками обрушившейся части здания, а ещё один вышел из строя при включении. Большинство оставшихся дозиметров имели пределы 0,001 Р/с и поэтому показывали «зашкаливающие». Таким образом, экипаж реактора смог констатировать лишь то, что уровни радиации были где-то выше 0,001 Р/с (3,6 Р/ч), тогда как истинные уровни в некоторых районах были значительно выше.

Из-за неточных показаний командир реактора Александр Акимов предположил, что реактор цел. Факты наличия кусков графита и реакторного топлива, лежащих вокруг здания, были проигнорированы, а показания другого дозиметра, привезенного к 04:30, были отклонены, предполагая, что новый дозиметр должен быть неисправен. Акимов оставался со своим экипажем в здании реактора до утра, отправляя членов своего экипажа попытаться закачать воду в реактор. Никто из них не носил защитного снаряжения. Большинство, включая Акимова, умерли от радиационного воздействия в течение трех недель.

Эвакуация

Припять с Чернобыльской АЭС вдалеке

Соседний город Припять не был немедленно эвакуирован. Горожане ранним утром, в 01:23 по местному времени, занимались своими обычными делами, совершенно не обращая внимания на то, что только что произошло. Однако уже через несколько часов после взрыва десятки людей заболели. Позже они сообщили о сильных головных болях и металлическом привкусе во рту, а также о неконтролируемых приступах кашля и рвоты. Поскольку заводом управляли власти Москвы, правительство Украины не получило оперативной информации об аварии.

Валентина Шевченко , тогдашняя председатель президиума Верховной Рады УССР, рассказала, что исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины Василий Дурдынец позвонил ей на работу в 09:00, чтобы сообщить о текущих делах; только в конце разговора он добавил, что на Чернобыльской АЭС был пожар, но его потушили и все в порядке. На вопрос Шевченко: «Как люди?», он ответил, что беспокоиться не о чем: «Одни свадьбу празднуют, другие занимаются садоводством, третьи ловят рыбу в реке Припять ».

Затем Шевченко поговорил по телефону с Владимиром Щербицким , генеральным секретарем Коммунистической партии Украины и фактическим главой государства, который сказал, что ожидает приезда делегации государственной комиссии во главе с Борисом Щербиным , заместителем председателя Совета Министров СССР. .

Руины заброшенного дома в Чернобыле (май 2019 г.)

Позже в тот же день была создана комиссия для расследования происшествия. Ее возглавил Валерий Легасов первый заместитель директора Курчатовского института атомной энергии , в ее состав вошли ведущий атомщик Евгений Велихов , гидрометеоролог Юрий Израэль , радиолог Леонид Ильин и другие. Они вылетели в международный аэропорт Борисполь и прибыли на электростанцию ​​вечером 26 апреля. К тому времени два человека уже погибли, 52 были госпитализированы. Вскоре у делегации было достаточно доказательств того, что реактор был разрушен, а чрезвычайно высокий уровень радиации стал причиной ряда случаев радиационного облучения. Рано утром 27 апреля они отдали приказ об эвакуации Припяти. Первоначально было решено эвакуировать население на три дня; позже это стало постоянным.

К 11:00 27 апреля в Припять прибыли автобусы для начала эвакуации. Эвакуация началась в 14:00. Ниже приводится переведенная выдержка из объявления об эвакуации:

Вниманию жителей Припяти! Горсовет информирует вас, что из-за аварии на Чернобыльской электростанции в городе Припять радиоактивная обстановка в окрестностях ухудшается. Коммунистическая партия, ее должностные лица и вооруженные силы принимают необходимые меры для борьбы с этим. Тем не менее, чтобы обеспечить максимальную безопасность и здоровье людей, в первую очередь детей, нам необходимо временно эвакуировать граждан в ближайшие города Киевской области. По этим причинам, начиная с 14:00 27 апреля 1986 года, каждый многоквартирный дом сможет иметь в своем распоряжении автобус под надзором полиции и городских властей. Крайне желательно взять с собой документы, некоторые жизненно важные личные вещи и некоторое количество еды на всякий случай. Руководители общественных и промышленных объектов города определились со списком сотрудников, которые должны остаться в Припяти для поддержания этих объектов в рабочем состоянии. В период эвакуации все дома будут охраняться полицией. Товарищи, временно покидая свои дома, пожалуйста, убедитесь, что вы выключили свет, электрооборудование и воду, закрыли окна. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и порядок в процессе краткосрочной эвакуации.

Заброшенные объекты в зоне эвакуации

Чтобы ускорить эвакуацию, жителям было приказано взять с собой только самое необходимое и оставаться в эвакуации примерно три дня. В результате большая часть личных вещей осталась позади, и жителям разрешили вернуть некоторые вещи только по прошествии нескольких месяцев. К 15:00 в различные села Киевской области было эвакуировано 53 тысячи человек . На следующий день начались переговоры об эвакуации людей из 10-километровой зоны. Через десять дней после аварии зона эвакуации была расширена до 30 километров (19 миль). Зона отчуждения Чернобыльской АЭС с тех пор сохранилась, хотя ее форма изменилась, а размеры увеличились.

Обследование и обнаружение изолированных горячих точек радиоактивных осадков за пределами этой зоны в течение следующего года в конечном итоге привели к тому, что в общей сложности 135 000 эвакуированных на длительный срок согласились на переселение. За период с 1986 по 2000 год общее число постоянно переселенных лиц из наиболее сильно загрязненных районов увеличилось почти в три раза и составило примерно 350 000 человек.

Официальное объявление

Фотография сделана французским спутником SPOT-1 1 мая 1986 года.

Эвакуация началась за полтора дня до того, как Советский Союз публично признал аварию. Утром 28 апреля уровень радиации вызвал тревогу на атомной электростанции Форсмарк в Швеции . более 1000 километров (620 миль) от Чернобыльской АЭС. Рабочие Форсмарка сообщили об этом случае в Шведское управление радиационной безопасности , которое установило, что радиация возникла в другом месте. В тот день шведское правительство связалось с советским правительством, чтобы узнать, произошла ли ядерная авария в Советском Союзе. Советы первоначально отрицали это, и только после того, как шведское правительство предположило, что они собираются подать официальное предупреждение в Международное агентство по атомной энергии , советское правительство признало, что авария произошла в Чернобыле.

Сначала Советы лишь признали, что произошла небольшая авария, но как только они начали эвакуировать более 100 000 человек, мировое сообщество осознало весь масштаб ситуации. В 21:02 вечера 28 апреля в программе теленовостей « Время» было прочитано 20-секундное сообщение : «Произошла авария на Чернобыльской АЭС. Повреждён один из ядерных реакторов. Последствия аварии». Всем пострадавшим оказана помощь. Создана следственная комиссия».

Это было все объявление, и впервые Советский Союз официально объявил о ядерной аварии. Затем Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) обсудило аварию на Три-Майл-Айленде и другие американские ядерные аварии, которые, как написал Серж Шмеман из The New York Times, были примером распространенной советской тактики «что-насчет» . Упоминание комиссии также указало наблюдателям на серьезность инцидента. а последующие государственные радиопередачи были заменены классической музыкой, что было распространенным методом подготовки общественности к объявлению о трагедии в СССР.

Примерно в то же время телеканал ABC News опубликовал репортаж о катастрофе. Шевченко был первым из первых лиц украинского государства, прибывшим на место катастрофы рано утром 28 апреля. Там она пообщалась с медицинским персоналом и людьми, которые были спокойны и надеялись, что вскоре смогут вернуться в свои дома. Шевченко вернулся домой около полуночи, остановившись на радиологическом контрольно-пропускном пункте в Вильче, одном из первых, созданных вскоре после аварии.

1 мая в Киеве (включая ежегодный парад) нет Из Москвы пришло уведомление, что оснований для переноса празднования Международного дня трудящихся , но 30 апреля состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором обсудить план предстоящего торжества. Ученые сообщали, что уровень радиационного фона в Киеве в норме. На собрании, завершившемся в 18:00, было решено сократить празднование с обычных трех с половиной до четырех часов до менее двух часов.

После катастрофы несколько зданий в Припяти официально остались открытыми, чтобы их могли использовать рабочие, все еще работающие на заводе. В их число входили завод «Юпитер» (закрывшийся в 1996 году) и « Лазурный бассейн» , использовавшийся ликвидаторами Чернобыля для отдыха во время ликвидации последствий ликвидации последствий аварии (закрывшийся в 1998 году).

Снижение риска разрушения активной зоны

Чернобыльская лавообразная кориум , образованная топливосодержащей массой, перетекла в подвал станции.

Чрезвычайно высокий уровень радиоактивности в лаве под четвертым реактором Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Барботерные бассейны

Два этажа барботажных бассейнов под реактором служили большим резервуаром для воды для насосов аварийного охлаждения и системой гашения давления, способной конденсировать пар в случае поломки небольшой паровой трубы; третий этаж над ними, под реактором, служил паровым тоннелем. Пар, высвобождаемый из сломанной трубы, должен был поступать в паровой туннель и направляться в бассейны, чтобы барботировать сквозь слой воды. После катастрофы бассейны и подвал были затоплены из-за разрыва труб охлаждающей воды и скопления воды для пожаротушения.

Тлеющий графит, топливо и другие материалы при температуре более 1200 °C (2190 °F) начал прожигать пол реактора и смешиваться с расплавленным бетоном футеровки реактора, создавая кориум — радиоактивный полужидкий материал, сравнимый с лавой . Были опасения, что, если эта смесь расплавится через пол и попадет в лужу с водой, образовавшееся в результате образование пара приведет к дальнейшему загрязнению территории или даже вызовет паровой взрыв, выбрасывающий еще больше радиоактивного материала из реактора. Возникла необходимость осушить бассейн. Эти опасения в конечном итоге оказались необоснованными, поскольку кориум начал безвредно капать в затопленные барботажные бассейны до того, как воду удалось удалить. Расплавленное топливо попадало в воду и охлаждалось, превращаясь в светло-коричневую керамическую пемзу, низкая плотность которой позволяла веществу плавать на поверхности воды.

Не зная об этом факте, правительственная комиссия распорядилась осушить барботажные бассейны, открыв шлюзовые затворы . Однако управляющие им клапаны располагались в затопленном коридоре подземной пристройки, примыкающей к зданию реактора. Добровольцы в водолазных костюмах и респираторах (для защиты от радиоактивных аэрозолей ) и оснащенные дозиметрами вошли в радиоактивную воду по колено и сумели открыть клапаны. Это были инженеры Алексей Ананенко и Валерий Безпалов (знавший, где находится арматура) в сопровождении начальника смены Бориса Баранова . все трое были награждены орденом «За отвагу» от президента Украины Петра Порошенко . В мае 2018 года

В многочисленных сообщениях СМИ ошибочно предполагалось, что все трое мужчин умерли всего через несколько дней после инцидента. Фактически все трое выжили и продолжили работать в атомной энергетике. По состоянию на 2021 год Ананенко и Безпалов были еще живы, а Баранов умер от сердечной недостаточности в 2005 году в возрасте 65 лет. После того, как трое добровольцев открыли ворота барботажного бассейна, пожарные насосы были использованы для осушения подвала. Операция не была завершена до 8 мая, после того как было откачано 20 000 тонн (20 000 длинных тонн; 22 000 коротких тонн) воды.

Меры защиты фундамента

Новый безопасный конфайнмент в 2017 году.

Правительственная комиссия была обеспокоена тем, что расплавленная активная зона сгорит в землю и загрязнит грунтовые воды под реактором. Чтобы снизить вероятность этого, было решено заморозить землю под реактором, что также стабилизировало бы фундаменты. 4 мая с использованием оборудования для бурения нефтяных скважин началась закачка жидкого азота. Было подсчитано, что для поддержания почвы в замороженном состоянии при температуре -100 ° C (-148 ° F) потребуется 25 тонн (55 тысяч фунтов) жидкого азота в день. От этой идеи быстро отказались.

В качестве альтернативы строителям метро и шахтерам пришлось прорыть туннель под реактором, чтобы освободить место для системы охлаждения. Окончательная импровизированная конструкция системы охлаждения заключалась в том, чтобы включать спиральные трубы, охлаждаемые водой и покрытые сверху тонким теплопроводящим графитовым слоем. Графитовый слой как природный огнеупорный материал предотвратит плавление бетона наверху. Этот слой графитовой охлаждающей пластины должен был быть заключен между двумя слоями бетона толщиной 1 метр (3 фута 3 дюйма) каждый для стабилизации. Эту систему разработал Леонид Большов, директор Института ядерной безопасности и развития, созданного в 1988 году. Графито-бетонный «сэндвич» Большова по своей концепции будет похож на более поздние ловушки активной зоны , которые сейчас являются частью многих конструкций ядерных реакторов.

Графитовая охлаждающая пластина Большова, как и предыдущее предложение по впрыску азота, не использовалась из-за падения температуры воздуха и показательных сообщений о прекращении плавления топлива. Позже выяснилось, что топливо разлилось по трем этажам, а несколько кубических метров осталось на уровне земли. Поэтому предупредительный подземный канал с его активным охлаждением был признан избыточным, поскольку топливо самоохлаждалось. Затем котлован просто залили бетоном, чтобы укрепить фундамент под реактором.

Немедленное восстановление территории и территории.

Удаление мусора

Через несколько месяцев после взрыва внимание было обращено на удаление радиоактивных обломков с крыши. Хотя самая большая часть радиоактивного мусора осталась внутри того, что осталось от реактора, по оценкам, на этой крыше находилось около 100 тонн мусора, который необходимо было удалить, чтобы можно было безопасно построить «саркофаг» — бетонную конструкцию. это захоронит реактор и уменьшит выброс радиоактивной пыли в атмосферу. Первоначальный план заключался в том, чтобы убрать мусор с крыши с помощью роботов. Советы использовали около 60 роботов с дистанционным управлением, большинство из которых были построены в самом Советском Союзе. Многие из них потерпели неудачу из-за сложного рельефа местности, а также воздействия высоких радиационных полей на их батареи и электронное управление. В 1987 году Валерий Легасов , первый заместитель директора Курчатовского института атомной энергии в Москве, сказал: «Мы поняли, что роботы не являются лучшим лекарством от всего. Там, где была очень высокая радиация, робот перестал быть роботом — электроника перестает работать».

Следовательно, наиболее высокорадиоактивные материалы были вывезены ликвидаторами Чернобыля из числа военных в тяжелых защитных костюмах (получивших название «биороботы»). Эти солдаты могли провести максимум 40–90 секунд, работая на крышах окружающих зданий из-за чрезвычайно высоких доз радиации, испускаемых блоками графита и другим мусором. Только 10% мусора с крыши было расчищено роботами; остальные 90% были удалены 3828 мужчинами, каждый из которых получил в среднем расчетную дозу 25 бэр (250 мЗв ). радиации

Строительство саркофага

Основная статья: Саркофаг Чернобыльской АЭС

Реакторная площадка № 4 в 2006 году, демонстрирующая защитную конструкцию саркофага ; Реактор №3 находится слева от дымовой трубы.

Следующим шагом после тушения пожара на реакторе под открытым небом было предотвращение распространения загрязнения. Это могло произойти из-за действия ветра, который мог унести рыхлые загрязнения, а также из-за птиц, которые могли приземлиться внутри обломков и затем перенести загрязнение в другое место. Кроме того, дождевая вода может смыть загрязнение из зоны реактора в подземный уровень грунтовых вод, откуда оно может мигрировать за пределы территории площадки. Дождевая вода, попадающая на обломки, также может ослабить оставшуюся конструкцию реактора, ускорив коррозию стальных конструкций. Еще одной задачей было снижение большого количества испускаемого гамма-излучения , которое представляло опасность для персонала, работающего на соседнем реакторе № 3.

Было выбрано решение оградить разрушенный реактор путем строительства огромного укрытия из композитной стали и бетона, которое стало известно как «Саркофаг». Его нужно было возвести быстро и в условиях высокого уровня окружающего гамма-излучения. Проектирование началось 20 мая 1986 года, через 24 дня после катастрофы, а строительство продолжалось с июня до конца ноября. Этот крупный строительный проект осуществлялся в очень сложных условиях высокого уровня радиации как от остатков активной зоны, так и от радиоактивного загрязнения вокруг нее.

Строителей необходимо было защитить от радиации, и для этого использовались такие методы, как работа машинистов кранов из кабин управления, облицованных свинцом. Строительные работы включали возведение стен по периметру, расчистку и поверхностное бетонирование прилегающей территории для удаления источников радиации и обеспечения доступа крупной строительной техники, возведение толстой радиационной защиты для защиты рабочих реактора № 3, изготовление высокого - поднять контрфорс для укрепления слабых частей старой конструкции, построить общую крышу и обеспечить систему вытяжной вентиляции для улавливания любых переносимых по воздуху загрязнений, возникающих внутри укрытия.

Исследования состояния реактора

Во время строительства саркофага научная группа в рамках расследования, получившего название «Комплексная экспедиция», снова вошла в реактор, чтобы найти и удержать ядерное топливо, чтобы предотвратить новый взрыв. Эти ученые вручную собрали холодные топливные стержни, но из активной зоны все еще исходило сильное тепло. Уровень радиации в различных частях здания контролировался путем сверления отверстий в реакторе и установки длинных трубок металлодетекторов. Ученые подверглись воздействию высокого уровня радиации и радиоактивной пыли.

В декабре 1986 года, после шести месяцев расследования, команда с помощью удаленной камеры обнаружила, что в подвале четвертого энергоблока образовалась чрезвычайно радиоактивная масса шириной более 2 метров (6 футов 7 дюймов). Массу назвали « слоновой ногой » из-за ее морщинистого вида. Он состоял из расплавленного песка, бетона и большого количества ядерного топлива, вытекшего из реактора. Бетон под реактором раскалился и был прорван уже застывшей лавой и впечатляющими неизвестными кристаллическими формами, называемыми чернобылитом . Был сделан вывод, что дальнейшего риска взрыва нет.

Уборка территории

Советский значок и медаль, врученные ликвидаторам Чернобыля

В официально загрязненных зонах проводилась масштабная очистка, продолжавшаяся семь месяцев. Официальной причиной столь ранних (и опасных) усилий по обеззараживанию, а не предоставления времени для естественного разложения, было то, что землю необходимо заново заселить и вернуть в обработку. В течение пятнадцати месяцев 75% земель было обработано, хотя была переселена только треть эвакуированных деревень. Силы обороны, должно быть, проделали большую часть работы. Однако эта земля имела незначительную сельскохозяйственную ценность. По словам историка Дэвида Марплса, у администрации была психологическая цель зачистки: они хотели предотвратить панику по поводу ядерной энергетики и даже перезапустить Чернобыльскую электростанцию.

Вертолеты регулярно опрыскивали большие площади загрязненной земли липкой полимеризующейся жидкостью «Барда», предназначенной для улавливания радиоактивной пыли.

Хотя несколько машин радиоактивных аварийных служб были закопаны в траншеях, многие машины, использовавшиеся ликвидаторами, включая вертолеты, по состоянию на 2018 год все еще оставались припаркованными в поле в районе Чернобыля. С тех пор мусорщики удалили многие функционирующие, но очень радиоактивные детали. Ликвидаторы работали в плачевных условиях, плохо информированы и плохо защищены. Многие, если не большинство из них, превысили пределы радиационной безопасности.

Уникальную медаль «Зачистка» получили зачистники, так называемые «ликвидаторы».

Расследования и развитие выявленных причин

Основная статья: Расследования Чернобыльской катастрофы

Для расследования причин аварии МАГАТЭ использовало Международную консультативную группу по ядерной безопасности (INSAG), созданную МАГАТЭ в 1985 году. Он подготовил два важных доклада о Чернобыле; INSAG-1 в 1986 году и пересмотренный отчет INSAG-7 в 1992 году. Таким образом, согласно INSAG-1, основной причиной аварии были действия операторов, но согласно INSAG-7, основной причиной были конструкция реактора. Оба отчета МАГАТЭ определили неадекватную «культуру безопасности» (термин ввел INSAG-1) на всех управленческих и эксплуатационных уровнях в качестве основного фактора, лежащего в основе различных аспектов аварии. Было заявлено, что это присуще не только операциям, но и во время проектирования, проектирования, строительства, производства и регулирования.

Гипотеза неудавшегося ядерного взрыва

Сила второго взрыва и соотношение радиоизотопов ксенона, выделившихся после аварии, побудили Сергея А. Пахомова и Юрия В. Дубасова в 2009 году выдвинуть теорию о том, что второй взрыв мог быть чрезвычайно быстрым переходным режимом ядерной энергии, возникшим в результате плавления материала активной зоны в отсутствие в нем водяного теплоносителя и замедлителя. Пахомов и Дубасов утверждали, что не было отсроченного сверхкритического увеличения мощности, а была неконтролируемая мгновенная критичность , которая развивалась бы гораздо быстрее. Он чувствовал, что физика этого будет больше похожа на взрыв вышедшего из строя ядерного оружия , и это привело ко второму взрыву.

Их доказательства поступили из Череповца , города в 1000 километрах (620 миль) к северо-востоку от Чернобыля, где физики из Радиевого института имени В.Г. Хлопина измерили аномально высокие уровни ксенона-135 — изотопа с коротким периодом полураспада — через четыре дня после взрыва. Это означало, что ядерный взрыв в реакторе мог привести к выбросу ксенона в атмосферу на большую высоту, чем более поздний пожар, что позволило широко распространить ксенон в отдаленные места. Это была альтернатива более общепринятому объяснению скачка мощности с положительной обратной связью, когда реактор разбирался в результате парового взрыва.

Энергия, выделившаяся в результате второго взрыва, вызвавшего большую часть ущерба, оценивалась Пахомовым и Дубасовым в 40 миллиардов джоулей , что эквивалентно примерно 10 тоннам тротила .

Гипотеза ядерного шипения Пахомова и Дубасова была рассмотрена в 2017 году Ларсом-Эриком Де Гиром, Кристером Перссоном и Хеннингом Роде, которые назвали гипотетическое шипение более вероятной причиной первого взрыва. В обоих анализах утверждается, что событие ядерного шипения, независимо от того, вызвало ли оно второй или первый взрыв, представляло собой мгновенную цепную реакцию, которая была ограничена небольшой частью активной зоны реактора, поскольку в событиях шипения происходит быстрая саморазборка.

Де Гир, Перссон и Роде прокомментировали:

Мы полагаем, что ядерные взрывы, вызванные тепловыми нейтронами на дне ряда топливных каналов реактора, вызвали выброс струи обломков вверх через заправочные трубы. Затем этот самолет протаранил 350-килограммовые пробки труб, пролетел через крышу и поднялся в атмосферу на высоту 2,5–3 км, где погодные условия обеспечили маршрут до Череповца. Паровой взрыв, разрушивший корпус реактора, произошел примерно через 2,7 секунды.

По оценкам авторов, мощность этого второго взрыва составила 225 тонн тротила.

Выброс и распространение радиоактивных материалов

Основная статья: Последствия Чернобыльской катастрофы

Хотя трудно сравнивать выбросы при чернобыльской аварии и преднамеренном ядерном взрыве в воздухе , тем не менее подсчитано, что из Чернобыля было выброшено примерно в четыреста раз больше радиоактивного материала, чем в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки вместе взятых. Однако чернобыльская авария высвободила лишь от одной сотой до одной тысячной общего количества радиоактивности, выпущенной во время испытаний ядерного оружия в разгар холодной войны ; широкая оценка обусловлена ​​разным содержанием высвободившихся изотопов.

В Чернобыле около 100 000 квадратных километров (39 000 квадратных миль) земли были значительно загрязнены осадками, причем наиболее пострадавшие регионы находились в Беларуси, Украине и России . Более низкие уровни загрязнения были обнаружены по всей Европе, за исключением Пиренейского полуострова . Большая часть осадков с частицами радиоактивной пыли выпала в течение первых десяти дней после аварии. Примерно к 2 мая радиоактивное облако достигло Нидерландов и Бельгии.

Первые свидетельства того, что крупный выброс радиоактивного материала затронул другие страны, поступили не из советских источников, а из Швеции. Утром 28 апреля. У рабочих атомной электростанции Форсмарк в центральной Швеции (приблизительно 1100 км (680 миль) от чернобыльской зоны) были обнаружены радиоактивные частицы на одежде, за исключением того, что они имели это всякий раз, когда они приходили на работу, а не когда уходили.

Именно повышенный уровень радиоактивности в Швеции, обнаруженный в полдень 28 апреля, и который, как было установлено, не был вызван утечкой на шведской АЭС, впервые позволил предположить серьезную ядерную проблему, возникшую на западе Советского Союза. Эвакуация Припяти 27 апреля была молча завершена, а о катастрофе не было объявлено за пределами Советского Союза. Повышение уровня радиации в последующие дни также было зафиксировано в Финляндии , но забастовка государственных служащих задержала реакцию и публикацию.

Районы Европы, загрязненные ¹³⁷ Cs

Страна	37–185 кБк /м 2		185–555 кБк/м 2		555–1480 кБк/м 2		> 1480 кБк/м 2
	км 2	% страны	км 2	% страны	км 2	% страны	км 2	% страны
Беларусь	29,900	14.4	10,200	4.9	4,200	2.0	2,200	1.1
Украина	37,200	6.2	3,200	0.53	900	0.15	600	0.1
Россия	49,800	0.3	5,700	0.03	2,100	0.01	300	0.002
Швеция	12,000	2.7	—	—	—	—	—	—
Финляндия	11,500	3.4	—	—	—	—	—	—
Австрия	8,600	10.3	—	—	—	—	—	—
Норвегия	5,200	1.3	—	—	—	—	—	—
Болгария	4,800	4.3	—	—	—	—	—	—
Швейцария	1,300	3.1	—	—	—	—	—	—
Греция	1,200	0.9	—	—	—	—	—	—
Словения	300	1.5	—	—	—	—	—	—
Италия	300	0.1	—	—	—	—	—	—
Молдавия	60	0.2	—	—	—	—	—	—
Итоги	162 160 км 2		19 100 км 2		7200 км 2		3100 км 2

Загрязнение от чернобыльской катастрофы рассеивалось неравномерно в зависимости от погодных условий, большая часть которого оседала в горных регионах, таких как Альпы , Уэльские горы и Шотландское нагорье , где адиабатическое охлаждение вызвало радиоактивные дожди. Возникающие в результате участки загрязнения часто были сильно локализованы, а локализованные потоки воды способствовали большим колебаниям радиоактивности на небольших территориях. Швеция и Норвегия также получили сильные осадки, когда загрязненный воздух столкнулся с холодным фронтом, вызвав дождь. Также имело место загрязнение грунтовых вод .

намеренно засеяли дождь на площади более 10 000 квадратных километров (3900 квадратных миль) Беларуси, Советские ВВС чтобы удалить радиоактивные частицы из облаков, направляющихся в густонаселенные районы. На город Гомель обрушился сильный дождь черного цвета . Отчеты советских и западных ученых свидетельствуют о том, что Белорусская ССР получила около 60% загрязнения, выпавшего на территорию бывшего Советского Союза. Однако в отчете TORCH за 2006 год говорится, что до половины летучих частиц фактически приземлились за пределами территории бывшего СССР, которая в настоящее время составляет Украину, Белоруссию и Россию. Также была загрязнена несвязанная большая территория в РСФСР к югу от Брянска , как и части северо-запада Украинской ССР . Исследования, проведенные в соседних странах, показывают, что от радиации могло пострадать более миллиона человек.

Данные долгосрочной программы мониторинга за 2016 г. (The Korma Report II) показали снижение внутреннего радиационного облучения жителей района Беларуси, близкого к Гомелю. Переселение теперь возможно в запрещенных зонах при условии, что люди соблюдают соответствующие правила питания.

В Западной Европе меры предосторожности, принятые в ответ на радиацию, включали запрет на ввоз определенных продуктов питания. Исследование, проведенное в 2006 году Французским обществом ядерной энергетики показало, что загрязнение было «относительно ограниченным и уменьшалось с запада на восток», так что охотник, съевший 40 килограммов зараженного дикого кабана в 1997 году, подвергся воздействию примерно одного миллизиверта.

Относительное содержание изотопов

Основная статья: Поведение ядерного топлива во время аварии на реакторе § Чернобыльский выброс

Чернобыльский выброс характеризовался физическими и химическими свойствами радиоизотопов в активной зоне. Особенно опасными были высокорадиоактивные продукты деления , продукты деления с высокими скоростями ядерного распада , которые накапливаются в пищевой цепи, такие как некоторые изотопы йода , цезия и стронция . Йод-131 был, а цезий-137 остается двумя наиболее ответственными за радиационное облучение населения в целом.

Подробные отчеты о выбросе радиоизотопов с объекта были опубликованы в 1989 году. и 1995 г., последний отчет был обновлен в 2002 году.

Вклад различных изотопов в поглощенную дозу в атмосфере на загрязненной территории Припяти в период вскоре после аварии и до 27 лет после аварии

Логарифмический график внешней относительной дозы гамма-излучения для человека, находящегося на открытом воздухе вблизи места катастрофы

В разное время после аварии разные изотопы большая часть внешней дозы приходилась на . Оставшееся количество любого радиоизотопа и, следовательно, активность этого изотопа после прохождения 7 периодов полураспада составляет менее 1% от его первоначальной величины. и он продолжает снижаться с 0,78% после 7 периодов полураспада до 0,10%, остающихся после прохождения 10 периодов полураспада, и так далее. Некоторые радионуклиды имеют продукты распада, которые также являются радиоактивными, что здесь не учитывается. Выброс радиоизотопов из ядерного топлива в значительной степени контролировался их температурой кипения , и большая часть радиоактивности , присутствующей в активной зоне, сохранялась в реакторе.

• Все благородные газы , включая криптон и ксенон , содержащиеся в реакторе, были немедленно выброшены в атмосферу в результате первого парового взрыва. Выбросы в атмосферу ксенона-133 с периодом полураспада 5 дней оцениваются в 5200 ПБк.
• От 50 до 60% всего радиоактивного йода в реакторе, около 1760 ПБк ( 1760 × 10 ¹⁵ беккерелей ), или около 0,4 килограмма (0,88 фунта), было выпущено в виде смеси сублимированного пара , твердых частиц и йода органических соединений . Период полураспада йода-131 составляет 8 дней.
• Было выброшено от 20 до 40% всего активного цезия-137 , всего 85 ПБк. Цезий выделялся в аэрозоля форме ; цезий-137, наряду с изотопами стронция , являются двумя основными элементами, препятствующими повторному заселению чернобыльской зоны отчуждения. 8.5 × 10 ¹⁶ Бк равен 24 килограммам цезия-137. Cs-137 имеет период полураспада 30 лет.
• Теллур-132 , период полураспада 78 часов, высвободилось около 1150 ПБк.
• По предварительной оценке, общий объем выбросов ядерного топлива в окружающую среду составлял 3 ± 1,5 %; Позже это значение было пересмотрено до 3,5 ± 0,5 %. Это соответствует выбросу в атмосферу 6 тонн (5,9 длинных тонн; 6,6 коротких тонн) фрагментированного топлива.

Были выброшены частицы двух размеров: мелкие частицы размером от 0,3 до 1,5 микрометра , каждая из которых представляла собой неузнаваемую мелкую пыль или твердые частицы размером с смог , и более крупные частицы размером с оседающую пыль , которые, следовательно, быстрее выпадали из воздуха, диаметром 10 микрометров. Эти более крупные частицы содержали от 80% до 90% высвободившихся высококипящих или нелетучих радиоизотопов; цирконий-95 , ниобий-95 , лантан-140 , церий-144 и трансурановые элементы , включая нептуний , плутоний и второстепенные актиниды , встроенные в матрицу оксида урана .

Рассчитанная доза представляет собой относительную мощность дозы внешнего гамма-излучения для человека, стоящего на открытом воздухе. Точная доза для человека в реальном мире, который будет проводить большую часть своего времени во сне в помещении убежища , а затем рискнуть выйти наружу, чтобы получить внутреннюю дозу в результате вдыхания или проглатывания радиоизотопа , конкретного персонала требует анализа реконструкции дозы облучения и всего подсчета трупов, из которых 16 000 были проведены на Украине советскими медицинскими работниками в 1987 году.

Воздействие на окружающую среду

Основная статья: Последствия чернобыльской катастрофы § Долгосрочные последствия для здоровья растений и животных

Водные объекты

Реактор и прилегающая территория в апреле 2009 г.

Чернобыльская АЭС расположена рядом с рекой Припять, которая впадает в систему Днепровских водохранилищ, одну из крупнейших систем поверхностных вод в Европе, которая в то время снабжала водой 2,4 миллиона жителей Киева и все еще находилась в весеннем паводке, когда авария произошла. Таким образом, радиоактивное загрязнение водных систем стало серьезной проблемой сразу после аварии.

В наиболее пострадавших районах Украины уровень радиоактивности (особенно от радионуклидов) ¹³¹ Я, ¹³⁷ Cs и ⁹⁰ Sr) в питьевой воде вызывали беспокойство в течение недель и месяцев после аварии. Нормативные уровни радиоактивного йода в питьевой воде были временно повышены до 3700 Бк /л, что позволяет считать большую часть воды безопасной. Официально было заявлено, что все загрязнения осели на дно «в нерастворимой фазе» и не растворятся в течение 800–1000 лет. Через год после аварии было объявлено, что даже вода пруда-охладителя Чернобыльской АЭС находится в пределах допустимых норм. Несмотря на это, через два месяца после катастрофы водоснабжение Киева было переключено с Днепра на реку Десну . Тем временем были построены массивные иловые ловушки, а также огромный подземный барьер глубиной 30 метров (98 футов), чтобы предотвратить попадание грунтовых вод из разрушенного реактора в реку Припять.

грунтовые воды Чернобыльская авария не сильно повлияла на , поскольку радионуклиды с коротким периодом полураспада распались задолго до того, как они смогли повлиять на запасы грунтовых вод, а долгоживущие радионуклиды, такие как радиоцезий и радиостронций, адсорбировались на поверхности почвы до того, как они смогли перейти в грунтовые воды. Однако значительный перенос радионуклидов в грунтовые воды произошел со свалок отходов в 30-километровой (19-мильной) зоне отчуждения вокруг Чернобыля. Хотя существует вероятность переноса радионуклидов из этих мест захоронения за пределы площадки (т.е. за пределы 30-километровой (19 миль) зоны отчуждения), в Чернобыльском отчете МАГАТЭ утверждает, что это несущественно по сравнению с нынешними уровнями вымывания радиоактивности, осажденной на поверхности.

Уровень радиации вокруг Чернобыля в 1996 году.

Бионакопление радиоактивности у рыб. привели к концентрациям (как в Западной Европе, так и в бывшем Советском Союзе), которые во многих случаях значительно превышали рекомендуемые максимальные уровни потребления. Рекомендуемые максимальные уровни радиоцезия в рыбе варьируются от страны к стране, но в Европейском Союзе составляют примерно 1000 Бк/кг . В Киевском водохранилище на Украине в течение первых нескольких лет после аварии концентрации в рыбе находились в пределах 3000 Бк/кг.

В небольших «закрытых» озерах Беларуси и Брянской области России концентрации ряда видов рыб в период 1990–1992 гг. колебались от 100 до 60 000 Бк/кг. Загрязнение рыбы вызвало краткосрочную обеспокоенность в некоторых частях Великобритании и Германии и в долгосрочной перспективе (годы, а не месяцы) в пострадавших районах Украины, Беларуси и России, а также в некоторых частях Скандинавии.

Отложения радиоцезия в Чернобыле использовались для калибровки проб отложений из озера Каттина в Сирии . ¹³⁷
₅₅ Cs
обеспечивает точные, максимальные данные о радиоактивности образца керна на глубине 1986 года и действует как проверка даты на глубине ²¹⁰
₈₂ Пб
в основном образце.

Флора, фауна и грибы

Поросенок с дипигусом на выставке Украинского национального музея Чернобыля.

После катастрофы четыре квадратных километра (1,5 квадратных миль) соснового леса прямо с подветренной стороны от реактора стали красновато-коричневыми и погибли, получив название « Рыжий лес ». Некоторые животные в наиболее пострадавших районах также погибли или перестали размножаться. Большую часть домашних животных вывезли из зоны отчуждения, но лошади, оставленные на острове на реке Припять в 6 км (4 милях) от электростанции, погибли, когда их щитовидная железа была разрушена дозой радиации 150–200 Зв. Некоторое количество крупного рогатого скота на том же острове погибло, а выжившие замедлили рост из-за повреждения щитовидной железы. Следующее поколение казалось нормальным. Частота мутаций растений и животных увеличилась в 20 раз из-за выброса радионуклидов в Чернобыле. Имеются данные о повышенном уровне смертности и повышении показателей репродуктивной недостаточности на загрязненных территориях, что соответствует ожидаемой частоте смертей из-за мутаций.

в хозяйствах Народичского района Утверждается, что Украины с 1986 по 1990 год около 350 животных родились с грубыми уродствами, такими как отсутствие или лишние конечности, отсутствие глаз, головы или ребер или деформация черепа; для сравнения, за пять лет до этого было зарегистрировано только три аномальных рождения.

Последующие исследования микроорганизмов, хотя и были ограниченными, позволяют предположить, что после катастрофы бактериальные и вирусные образцы, подвергшиеся воздействию радиации (включая микобактерии туберкулеза , герпесвирус , цитомегаловирус , вирусы, вызывающие гепатит , и вирус табачной мозаики ), претерпели быстрые изменения. Сообщалось об активации почвенных микромицетов. В настоящее время неясно, как эти изменения у видов с быстрым репродуктивным оборотом (которые не были уничтожены радиацией, а выжили) проявятся с точки зрения вирулентности, устойчивости к лекарствам, уклонения от иммунитета и так далее. В статье 1998 года сообщалось об открытии мутанта Escherichia coli , который был сверхустойчив к множеству повреждающих ДНК элементов, включая рентгеновское излучение, УФ-C и 4-нитрохинолин-1-оксид (4NQO). Cladosporium sphaerospermum , вид гриба, который процветал в загрязненной Чернобылем зоне, исследовался с целью использования особого меланина гриба для защиты от сред с высоким уровнем радиации, таких как космические путешествия. Катастрофа была описана юристами, учеными и журналистами как пример экоцида .

Пищевая цепь человека

При меньшем связывании радиоцезия с гуминовыми кислотами, торфяными почвами , чем при известной «фиксации» связывания, которая происходит на богатых каолинитом глинистых почвах, многие болотистые районы Украины имели самые высокие коэффициенты перехода почва в молочное молоко, активность почвы ~ 200 кБк/м. ² к активности молочного молока в Бк/л, о которой когда-либо сообщалось, с переходом от первоначальной активности на суше к активности молока в диапазоне от 0,3 ⁻² до 20 ⁻² раз больше, чем было на почве, разница зависит от естественной кислотности пастбища.

В 1987 году советские медицинские бригады провели около 16 000 обследований всего тела жителей сравнительно слабо загрязненных регионов с хорошими перспективами выздоровления. Это было сделано для того, чтобы определить влияние запрета на местные продукты питания и использования только импортных продуктов питания на внутреннюю нагрузку радионуклидов в организме жителей. одновременные сельскохозяйственные контрмеры В тех случаях, когда культивирование все же имело место, применялись , чтобы еще больше уменьшить попадание почвы в руки человека. Ожидаемая самая высокая активность организма наблюдалась в первые несколько лет, когда неустанное употребление местной пищи (в первую очередь молока) приводило к передаче активности от почвы к телу. После распада Советского Союза в рамках ныне уменьшенной инициативы по мониторингу активности человеческого тела в этих регионах Украины был зафиксирован небольшой и постепенный рост ожидаемой дозы внутреннего облучения в течение полувека, прежде чем вернуться к предыдущей тенденции наблюдения все более низкого количества тел. каждый год.

Предполагается, что этот кратковременный рост обусловлен прекращением импорта советских продуктов питания вместе с возвращением многих сельских жителей к старым методам выращивания молочных продуктов и значительным увеличением сбора диких ягод и грибов, последние из которых имеют торфяную почву, похожую на плодовое тело, радиоцезий. коэффициенты передачи.

После катастрофы четыре квадратных километра (1,5 квадратных миль) соснового леса прямо с подветренной стороны от реактора стали красновато-коричневыми и погибли, получив название « Рыжий лес », хотя вскоре он восстановился. Эта фотография была сделана спустя годы, в марте 2009 года. после того, как лес снова начал расти, а листва на момент фотографии отсутствовала просто из-за местной зимы .

В статье 2007 года робот, отправленный в реактор № 4, вернулся с образцами черных, меланином богатых радиотрофных грибов , которые растут на стенках реактора.

Из 440 350 диких кабанов, убитых в охотничий сезон 2010 года в Германии, около тысячи были заражены уровнем радиации, превышающим допустимый предел в 600 беккерелей цезия на килограмм сухого веса, из-за остаточной радиоактивности из Чернобыля. В то время как все мясо животных содержит естественный уровень калия-40 с одинаковым уровнем активности, при этом как дикие, так и сельскохозяйственные животные в Италии содержат «415 ± 56 беккерелей кг-1 сухой массы» этого естественного гамма-излучателя.

Поскольку Elaphomyces виды грибов биоаккумулируют радиоцезий, кабаны Баварского леса , которые потребляют эти «оленьи трюфели», загрязнены на более высоком уровне, чем почва их окружающей среды. Учитывая, что ядерное оружие высвобождает более высокую ¹³⁵ С/ ¹³⁷ Коэффициент C, чем в ядерных реакторах, высокий ¹³⁵ Содержание углерода в этих кабанах позволяет предположить, что их радиологическое загрязнение во многом связано с испытаниями ядерного оружия Советского Союза на Украине, пик которых пришелся на конец 1950-х и начало 1960-х годов.

В 2015 году многолетние эмпирические данные не выявили доказательств негативного влияния радиации на численность млекопитающих.

Осадки на далекой возвышенности

На возвышенностях, например, на горных хребтах, из-за адиабатического охлаждения выпадает повышенное количество осадков . Это привело к локализованным концентрациям загрязняющих веществ в отдаленных районах; выше в Бк/м ² значения для многих равнинных территорий, расположенных гораздо ближе к источнику шлейфа. Этот эффект произошел на возвышенностях Норвегии и Великобритании.

Норвегия

Норвежское сельскохозяйственное управление сообщило, что в 2009 году в общей сложности 18 000 голов домашнего скота в Норвегии нуждались в незагрязненных кормах в течение периода перед убоем, чтобы гарантировать, что их мясо имело активность ниже разрешенного правительством значения цезия на килограмм, считающегося пригодным для потребления человеком. Это загрязнение произошло из-за остаточной радиоактивности Чернобыля в горных растениях, на которых они пасутся в дикой природе летом. В 2012 году 1914 овцам требовался незагрязненный корм перед убоем, причем эти овцы проживали только в 18 муниципалитетах Норвегии, что меньше, чем в 35 муниципалитетах в 2011 году и в 117 муниципалитетах, пострадавших в 1986 году. Ожидалось, что последствия Чернобыля для производства горной баранины в Норвегии будут наблюдаться еще в течение следующих 100 лет, хотя тяжесть последствий за этот период снизится. Ученые сообщают, что это связано с тем, что радиоактивные изотопы цезия-137 поглощаются грибами, такими как Cortinarius caperatus , которые, в свою очередь, поедаются овцами во время выпаса.

Великобритания

Соединенное Королевство ограничило вывоз овец из горных районов, когда радиоактивный цезий-137 упал на части Северной Ирландии, Уэльса, Шотландии и северной Англии. Сразу после катастрофы 1986 года передвижение в общей сложности 4 225 000 овец было ограничено на 9 700 фермах, чтобы предотвратить попадание зараженного мяса в пищевую цепочку человека. Поголовье овец и количество затронутых ферм сократилось с 1986 года. Северная Ирландия была освобождена от всех ограничений в 2000 году, и к 2009 году под ограничениями оставалось 369 ферм, содержащих около 190 000 овец, в Уэльсе, Камбрии и северной Шотландии. Ограничения, действующие в Шотландии, были сняты в 2010 году, а ограничения, применимые к Уэльсу и Камбрии, были сняты в 2012 году, а это означает, что ни одна ферма в Великобритании не осталась под ограничениями из-за чернобыльских осадков.

Законодательство, использовавшееся для контроля за перемещением овец и выплаты компенсаций фермерам (недавно фермеры получали компенсацию за животное для покрытия дополнительных расходов на содержание животных до проведения радиационного мониторинга ), было отменено в октябре и ноябре 2012 года соответствующими властями Великобритании. Если бы в Великобритании не было ограничений, крупный потребитель мяса ягненка, вероятно, получил бы дозу 4,1 мЗв за всю жизнь.

Человеческое воздействие

Основная статья: Последствия чернобыльской катастрофы § Долгосрочные последствия для здоровья

Припять заброшена, вдалеке виден Чернобыльский объект

Радиационное воздействие на сотрудников службы экстренного реагирования в Чернобыле в сравнении с рядом ситуаций: от обычной деятельности до ядерной аварии. Каждый шаг вверх по шкале означает десятикратное увеличение уровня радиации.

Острые радиационные последствия и непосредственные последствия

Единственные известные случаи смерти в результате аварии произошли среди рабочих завода и пожарных. В результате взрыва реактора двое инженеров погибли, двое получили ожоги, среди 237 рабочих были госпитализированы. У 134 из них наблюдались симптомы острого лучевого синдрома , включая один спорный случай. 28 человек умерли в течение трех месяцев, все они были госпитализированы по поводу ОЛБ, а 26 были среди 56 пациентов, госпитализированных с ожогами. Среди погибших в острой фазе (примерно три месяца) все, кроме одного, были госпитализированы по поводу ОЛБ 3 или 4 степени. 15 из 22 пациентов с ОЛБ 3 степени выжили. Из 21 пациента с ОЛБ 4 степени выжил только один.

Некоторые источники сообщают, что первоначально погиб 31 человек. включая еще одну смерть, вызванную коронарным тромбозом, вызванную стрессом или совпадением, но она произошла за пределами учреждения.

На водоеме в полукилометре от реактора восточнее находились рыбаки. Сообщается, что из них двое береговых рыбаков, Протосов и Пуставойт, получили устойчивую дозу, оцениваемую в 400 рентген, и их вырвало, но они выжили. Большинство жителей Припяти проспали далекий звук взрыва, в том числе инженер станции Бреус, который узнал об этом только в 6 утра, в начале своей смены. Позже его доставили в больницу, и там он познакомился с подростком, который отправился один на велосипеде, чтобы ночью наблюдать за пожарами на крыше, останавливаясь и рассматривая сцену на «Мосте смерти».  51,3949 ° N 30,0695 ° E  / 51,3949; 30,0695  ( Мост Смерти ) . Велосипедисту оказали медицинскую помощь и выписали из больницы, продолжая поддерживать связь с Бреусом по состоянию на 2019 год.

Наиболее серьезные случаи ОРС лечились с помощью американского специалиста Роберта Питера Гейла , который задокументировал первое в своем роде лечение и руководил процедурами трансплантации костного мозга, которые оказались безуспешными. В 2019 году Гейл написал письмо, чтобы исправить популярное, хотя и вопиющее, представление о своих пациентах как об опасных для посетителей. Все погибшие были операторами станций и пожарными, более половины из которых погибли из-за постоянного ношения пропитанной пылью униформы, что привело к бета-ожогам , охватившим большие участки кожи. В первые несколько минут или дней соотношение энергии бета-гаммы составляет примерно 30:1. Из-за большой площади обожженной кожи и чувствительности желудочно-кишечного тракта бактериальная инфекция была и остается главной проблемой для больных ОЛБ, поскольку как основная причина смерти карантин от внешней среды является частью обычного протокола лечения. У многих выживших пожарных кожа по-прежнему атрофирована, покрыта сосудистыми венами и фиброзом из -за обширных бета-ожогов.

Долгосрочное воздействие

За 10 лет после аварии еще 14 человек, первоначально госпитализированных, умерли от различных причин, в основном не связанных с радиационным облучением. Только двое были результатом миелодиспластического синдрома . Научный консенсус в форме Чернобыльского форума предполагает, что, хотя и неожиданно, не произошло статистически значимого увеличения заболеваемости солидным раком среди спасателей. Последующие исследования показали, что это действительно так: очевидный рост заболеваемости раком щитовидной железы объясняется просто более тщательным обследованием спасателей на рак.

Исключением является рак щитовидной железы у детей: к 2002 году среди населения в целом произошло около 4000 новых случаев в загрязненных регионах Беларуси, России и Украины, большинство из которых связано с высокими уровнями радиоактивного йода в окружающей среде вскоре после аварии. Уровень выздоровления составляет ~99%, при этом на момент составления отчета было зарегистрировано всего 15 неизлечимых случаев (9 смертей). Роста частоты мутаций среди детей ликвидаторов и населения в целом, проживающего на загрязненных территориях, не отмечено. Из этого же отчета часто цитируется оценка потенциальных будущих смертей от рака, в которой предполагается, что в худшем случае следует ожидать примерно 4000 дополнительных смертей, связанных с раком.

Психосоматические заболевания и посттравматический стресс, возникающие в результате широко распространенного страха перед радиологическими заболеваниями, являются более серьезной проблемой, затрагивающей многих других людей и приводящей к летальным последствиям для здоровья, особенно потому, что им уделяется относительно мало внимания. Люди, которые считают, что они или другие пострадали от радиологического заболевания, ошибочного или иного, демонстрируют более серьезные проблемы с чувством отсутствия контроля или фаталистическими/пессимистическими взглядами, что приводит к вредному поведению, например, к отсутствию инициативы в лечении заболеваний. Такие опасения усиливаются плохим пониманием общественностью последствий радиации.

То, была ли эта территория публично объявлена ​​загрязненной, является лучшим показателем общего состояния здоровья, чем само загрязнение. «Статус переселения» является еще более сильным предиктором: жителей загрязненных регионов, эвакуированных и переселенных в незагрязненные регионы, можно сравнить с жителями, оставшимися в загрязненных регионах. Переселенные граждане чаще ошибочно полагали, что у них имеется заболевание, связанное с радиационным воздействием, чем граждане, оставшиеся в загрязненных регионах. Это ставит под вопрос эффективность переселения.

К 2000 году число украинцев, утверждающих, что они являются радиационными «страдальцами» и получают государственные пособия, подскочило до 3,5 миллионов, или 5% населения. Многие из них — это люди, переселенные из загрязненных зон или бывшие или нынешние работники Чернобыльской АЭС. Существовал и остается мотивированный «толчок» к достижению статуса «страдальца», поскольку он дает доступ к государственным льготам и медицинским услугам, которые иначе были бы недоступны. Очевидный рост заболеваемости в этой большой группе отчасти является результатом повышения медицинской бдительности после аварии; теперь регистрируются многие доброкачественные случаи, которые раньше оставались бы незамеченными и невылеченными (особенно рак).

Из всех 66 000 белорусских спасателей к середине 1990-х годов правительство сообщило, что 150 (примерно 0,2%) умерли. Напротив, среди гораздо более крупной рабочей силы из Украины, исчисляемой сотнями тысяч, до 1995 года, по данным Национального комитета радиационной защиты украинское население. В сентябре 1987 года МАГАТЭ провело в Институте Кюри в Париже совещание консультативной группы по медицинскому лечению кожных поражений, возникших в результате острой смерти.

Влияние основных вредных радионуклидов

Четырьмя наиболее вредными радионуклидами, распространившимися из Чернобыля, были йод-131 , цезий-134 , цезий-137 и стронций-90 с периодом полураспада 8 дней, 2,07 года, 30,2 года и 28,8 года соответственно. Первоначально к йоду относились с меньшей тревогой, чем к другим изотопам, из-за его короткого периода полураспада, но он очень летуч и, по-видимому, распространился дальше всех и вызвал самые серьезные проблемы со здоровьем. Стронций наименее летуч и вызывает наибольшую озабоченность в районах вблизи Чернобыля.

Йод имеет тенденцию концентрироваться в щитовидной и молочных железах, что, среди прочего, приводит к увеличению заболеваемости раком щитовидной железы. Общая проглоченная доза в основном была получена из йода и, в отличие от других продуктов деления, быстро попала с молочных ферм в организм человека. Аналогичным образом при реконструкции дозы у эвакуированных в разное время и из разных городов в ингаляционной дозе преобладали йод (40%), а также аэрогенный теллур (20%) и оксиды рубидия (20%), оба в равной степени вторичные, заметные. участники.

Долгосрочные опасности, такие как цезий, имеют тенденцию накапливаться в жизненно важных органах, таких как сердце, в то время как стронций накапливается в костях и может представлять опасность для костного мозга и лимфоцитов . Радиация наиболее разрушительна для активно делящихся клеток. У взрослых млекопитающих деление клеток происходит медленно, за исключением волосяных фолликулов, кожи, костного мозга и желудочно-кишечного тракта, поэтому рвота и выпадение волос являются частыми симптомами острой лучевой болезни.

Спорное расследование

Двумя основными людьми, причастными к попытке предположить, что уровень мутаций среди животных был и остается выше в Чернобыльской зоне, являются группа Андерса Моллера и Тимоти Муссо. Помимо продолжения публикации экспериментально неповторимых и дискредитированных статей, Муссо выступает с докладами на симпозиумах « Врачей за социальную ответственность », антиядерной пропагандистской группы, стремящейся создать «безъядерную планету». Моллеру был объявлен выговор за публикацию статей, выходящих за грань научного «неправомерного поведения»/«мошенничества». Дуэт больше пытался публиковать метаанализы , в которых основными источниками информации, которые они анализируют и делают выводы, являются их собственные статьи, а также дискредитированная книга « Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды» .

Отменено расследование

В 1996 году генетики Рональд Чессер и Роберт Бейкер опубликовали статью. о процветающей популяции полевок в зоне отчуждения, где центральным выводом их работы было, по сути, то, что «частота мутаций у этих животных в сотни, а возможно, и в тысячи раз превышает норму». Это заявление появилось после того, как они провели сравнение митохондриальной ДНК «чернобыльских полевок» с ДНК контрольной группы полевок из-за пределов региона. Авторы обнаружили, что они неправильно классифицировали виды полевок и генетически сравнивали два совершенно разных вида полевок. В 1997 году они выпустили опровержение.

Аборты

После аварии журналисты стали не доверять многим медицинским работникам и, в свою очередь, призвали общественность не доверять им. По всему европейскому континенту, из-за такого освещения заражения в СМИ, были получены запросы на искусственные аборты при нормальной беременности из-за опасений радиации.

, в которой упоминается , По оценкам Роберта Бейкера ядерной Журнале и статьи Линды Э. Кетчум 1987 года в « медицины» но не ссылается на Источник МАГАТЭ .

Статистические данные не включают показатели абортов в СССР, Украине и Беларуси, поскольку они недоступны. произошло увеличение количества абортов у здоровых развивающихся человеческих потомков Судя по имеющимся данным, в первые месяцы после аварии в Дании , составившее около 400 случаев. В Греции после аварии многие акушеры не смогли сопротивляться просьбам обеспокоенных беременных матерей, опасающихся радиации. Хотя было установлено, что эффективная доза для греков не превысит одного мЗв (100 мбэр ), а доза, намного меньшая, чем та, которая была определена, вызовет эмбриональные аномалии или другие нестохастические эффекты , наблюдалось увеличение на 2500 в противном случае желаемых доз. беременность прерывается.

Никаких свидетельств изменений в распространенности человеческих уродств/врожденных аномалий , которые могли бы быть связаны с аварией, не обнаружено в Беларуси или Украине, двух республиках, которые подверглись наибольшему воздействию радиоактивных осадков . В Швеции а в Финляндии, где не произошло увеличения количества абортов, аналогичным образом было установлено, что «не было обнаружено никакой связи между временными и пространственными изменениями радиоактивности и различной частотой врожденных пороков развития».

В 1999 году были оценены более крупные «в основном западноевропейские» наборы данных, приближающиеся к миллиону рождений в базе данных EUROCAT , разделенные на «облученные» и контрольные группы. населения о возможных последствиях облучения для будущего плода не было обосновано». Несмотря на исследования, проведенные в Германии и Турции , единственным убедительным доказательством негативных исходов беременности, произошедших после несчастного случая, были косвенные последствия планового аборта в Греции, Дании, Италии и т. д. из-за возникшего беспокойства.

Было известно, что в очень высоких дозах радиация может вызвать физиологическое увеличение частоты аномалий беременности, но в отличие от доминирующей линейной беспороговой модели радиации и увеличения заболеваемости раком, это было известно исследователям, знакомым как с предыдущими исследованиями у людей, так и с человеческими заболеваниями. Данные о воздействии и испытаниях на животных показывают, что «пороки развития органов представляют собой детерминированный эффект с пороговой дозой », ниже которой не наблюдается увеличения скорости. Этот вопрос тератологии (врожденных дефектов) обсуждался Гарвардской медицинской школой в 1999 году, опубликовав подробный обзор реконструкций дозы и данных о беременности после аварии, включая данные крупнейших акушерских больниц Киева. В нем делается вывод, что « непрофессиональная пресса с... репортерами, разыгрывающими анекдотические истории о детях с врожденными дефектами», вместе с сомнительными исследованиями, которые показывают предвзятость отбора , являются основными факторами, вызывающими стойкое убеждение, что Чернобыль увеличил фоновый уровень врожденных дефектов. Данные о беременности не подтверждают это мнение, поскольку ни одна женщина не принимала участия в наиболее радиоактивных операциях по ликвидации, и нельзя было ожидать, что ни один человек внутриутробно получит пороговую дозу.

Исследования низкой статистической значимости, проведенные в некоторых наиболее загрязненных и близлежащих регионах Украины и Беларуси, предварительно показывают, что около 50 детей, которые были облучены в результате аварии внутриутробно в период с 8 по 25 недель беременности, имели повышенный уровень умственной отсталости , более низкую вербальную отсталость. IQ и, возможно, другие негативные эффекты. Эти результаты могут быть связаны с мешающими факторами или ежегодными вариациями случайных случайностей.

, Ликвидаторы Чернобыля состоящие, по сути, из мужского состава экстренных служб гражданской обороны , в дальнейшем станут отцом нормальных детей, без увеличения аномалий развития или статистически значимого увеличения частоты мутаций зародышевой линии в их потомстве . Эта нормальность также наблюдается у детей выживших в катастрофе в Гоянии . Исследование 2021 года, основанное на полногеномном секвенировании детей родителей, работающих в качестве ликвидаторов, не выявило никаких транспоколенческих генетических эффектов воздействия ионизирующей радиации на родителей.

Оценка рака

В докладе Международного агентства по атомной энергии рассматриваются экологические последствия аварии. Научный комитет ООН по действию атомной радиации подсчитал, что глобальная коллективная доза радиационного облучения в результате аварии «эквивалентна в среднем 21 дополнительному дню мирового воздействия естественного радиационного фона »; индивидуальные дозы были намного выше, чем глобальное среднее значение среди тех, кто подвергся наибольшему облучению, включая 530 000 рабочих-восстановителей, в основном мужчин ( ликвидаторов Чернобыля ), у каждого из которых средняя эффективная доза эквивалентна дополнительным 50 годам типичного естественного фонового радиационного облучения.

Оценки числа смертей, которые в конечном итоге станут результатом аварии, сильно различаются; различия отражают отсутствие надежных научных данных и различных методологий, используемых для количественной оценки смертности — независимо от того, ограничивается ли обсуждение конкретными географическими районами или распространяется на весь мир, а также являются ли смерти немедленными, краткосрочными или долгосрочными. был напрямую связан 31 человек В 1994 году в результате аварии , погибший среди персонала реактора и спасателей.

Чернобыльский форум прогнозирует, что в конечном итоге число погибших может достичь 4000 среди тех, кто подвергся воздействию самых высоких уровней радиации (200 000 спасателей, 116 000 эвакуированных и 270 000 жителей наиболее загрязненных районов); Эта цифра представляет собой прогноз общего числа причинно-следственных смертей, включающий смерть примерно 50 работников служб экстренной помощи, которые умерли вскоре после аварии от острого радиационного синдрома , 15 детей, умерших от рака щитовидной железы , и прогнозируемое общее количество смертей в 3935 человек от радиационно-индуцированного рака и лейкемия.

В статье, опубликованной в Международном журнале рака в 2006 году, авторы расширили обсуждение тех, кто подвергся воздействию рака, по всей Европе. Они заявили, не вдаваясь в дискуссию о смертности, что с точки зрения общего числа случаев рака, связанных с аварией:

Прогнозы риска предполагают , что к настоящему времени [2006 г.] Чернобыль мог стать причиной около 1000 случаев рака щитовидной железы и 4000 случаев других видов рака в Европе, что составляет около 0,01% всех случаев рака после аварии. Модели предсказывают, что к 2065 году из-за радиации в результате аварии можно ожидать около 16 000 случаев рака щитовидной железы и 25 000 случаев других видов рака, тогда как по другим причинам ожидается несколько сотен миллионов случаев рака.

Антиядерные правозащитные группы опубликовали не прошедшие экспертную оценку оценки, которые включают оценки смертности для тех, кто подвергся еще меньшему воздействию радиации. Союз обеспокоенных ученых (UCS) подсчитал, что среди сотен миллионов людей, подвергшихся воздействию вируса во всем мире, в конечном итоге возникнет 50 000 дополнительных случаев рака, что приведет к 25 000 дополнительных смертей от рака, исключая рак щитовидной железы. Однако эти расчеты основаны на простом умножении линейной беспороговой модели и неправильном применении коллективной дозы , что, по мнению Международной комиссии по радиологической защите (ICRP), «не следует делать», поскольку использование коллективной дозы «нецелесообразно использовать». в прогнозах рисков». По аналогии с подходом UCS, в докладе TORCH 2006 года , подготовленном по заказу Европейской политической партии зеленых , также упрощенно подсчитано возможное общее количество дополнительных случаев смерти от рака на 30 000–60 000 человек по всему миру.

Заболеваемость раком щитовидной железы у детей и подростков в Беларуси

  Взрослые от 19 до 34 лет

  Подростки от 15 до 18 лет

  Дети, возраст до 14 лет

Хотя широко считается, что существует причинно-следственная связь, причинно-следственная связь Чернобыля с увеличением зарегистрированных показателей заболеваемости раком щитовидной железы оспаривается. как и в США, и в Южной Корее, с появлением ультразвукового исследования и широкого медицинского скрининга, в последней была зафиксирована почти идентичная эпидемия заболеваемости раком щитовидной железы, при этом Южная Корея сообщила о 15-кратном увеличении заболеваемости раком щитовидной железы при смене диагностического инструмента, что является самым высоким показателем для щитовидной железы. уровень рака в мире.

Тем не менее, уровень смертности от рака щитовидной железы остался таким же, как и до появления этой технологии. По этим и другим причинам предполагается, что в окрестностях Чернобыля не было обнаружено достоверного увеличения, которое иначе нельзя объяснить как артефакт хорошо задокументированного во всем мире эффекта скрининга . В 2004 году организация ООН « Чернобыльский форум » выявила, что рак щитовидной железы у детей является одним из основных последствий чернобыльской аварии для здоровья. Это происходит из-за употребления в пищу загрязненных молочных продуктов, а также вдыхания короткоживущего высокорадиоактивного изотопа йода-131 . В этой публикации сообщалось о более чем 4000 случаях рака щитовидной железы у детей. Важно отметить, что не было никаких доказательств увеличения случаев солидного рака или лейкемии. В нем говорится, что среди пострадавшего населения наблюдается рост психологических проблем. Радиационная программа ВОЗ сообщила, что 4000 случаев рака щитовидной железы привели к девяти смертельным случаям.

По данным Научного комитета ООН по действию атомной радиации, до 2005 года было зарегистрировано более 6000 случаев рака щитовидной железы. То есть, по сравнению с оценкой исходного уровня заболеваемости раком щитовидной железы до аварии, было зарегистрировано более 6000 случайных случаев рака щитовидной железы у детей и подростков, подвергшихся воздействию во время аварии, и ожидается, что это число будет увеличиваться. Они пришли к выводу, что других доказательств серьезных последствий радиационного воздействия для здоровья нет.

Хорошо дифференцированный рак щитовидной железы, как правило, поддается лечению. а при лечении пятилетняя выживаемость при раке щитовидной железы составляет 96% и 92% после 30 лет. Научный комитет ООН по действию атомной радиации сообщил о 15 случаях смерти от рака щитовидной железы в 2011 году. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) также заявляет, что не наблюдалось увеличения количества врожденных дефектов или аномалий, а также солидных раковых заболеваний , таких как рак легких, что подтверждает оценки комитета ООН. НКДАР ООН поднял вопрос о возможности долгосрочных генетических дефектов, указав на удвоение вызванных радиацией минисателлитных мутаций среди детей, родившихся в 1994 году. Однако, согласно опубликованным исследованиям, риск рака щитовидной железы, связанного с чернобыльской аварией, все еще высок.

Немецкий филиал организации по борьбе с ядерной энергией, Организация « Международные врачи за предотвращение ядерной войны» предполагает, что по состоянию на 2006 год раком щитовидной железы страдают 10 000 человек, а в будущем ожидается 50 000 случаев.

Другие расстройства

Фред Меттлер, эксперт по радиации из Университета Нью-Мексико, оценивает число смертей от рака во всем мире за пределами сильно загрязненной зоны примерно в 5000, что в общей сложности составляет 9000 смертельных случаев рака, связанных с Чернобылем, говоря, что «это число невелико (что представляет собой несколько процентов) относительно нормального спонтанного риска рака, но в абсолютном выражении эти цифры велики». В том же отчете описаны исследования, основанные на данных, обнаруженных в Российском регистре с 1991 по 1998 год, которые показали, что «из 61 000 российских рабочих, получивших среднюю дозу 107 мЗв, около [пяти процентов] всех произошедших смертельных случаев могли быть вызваны радиационным облучением». ".

В докладе подробно рассматриваются риски для психического здоровья , связанные с преувеличенными опасениями по поводу воздействия радиации. По данным МАГАТЭ, «отнесение пострадавшего населения к «жертвам», а не к «выжившим» заставило их воспринимать себя как беспомощных, слабых и лишенных контроля над своим будущим». МАГАТЭ заявляет, что это могло привести к поведению, повлекшему дальнейшие последствия для здоровья.

Фред Меттлер прокомментировал это 20 лет спустя: «Население по-прежнему не уверено в том, каковы на самом деле последствия радиации, и сохраняет предчувствие дурных предчувствий. Ряд подростков и молодых людей, подвергшихся воздействию умеренных или небольших доз радиации, чувствуют, что они в чем-то фатально ошибочны, и нет никаких недостатков в употреблении запрещенных наркотиков или незащищенном сексе. Чтобы изменить такое отношение и поведение, вероятно, потребуются годы, хотя некоторые молодежные группы начали многообещающие программы». Кроме того, дети из неблагополучных семей вокруг Чернобыля испытывают проблемы со здоровьем, которые связаны не только с чернобыльской аварией, но и с плохим состоянием постсоветских систем здравоохранения.

Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), входящий в состав Чернобыльского форума, подготовил свои собственные оценки радиационных последствий. НКДАР ООН был создан в результате сотрудничества между различными органами Организации Объединенных Наций, включая Всемирную организацию здравоохранения , после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, для оценки долгосрочного воздействия радиации на здоровье человека.

Вероятно, из-за Чернобыльской катастрофы в январе 1987 года необычно большое количество случаев синдрома Дауна было зарегистрировано в Республике Беларусь , однако последующей тенденции к росту заболеваемости не наблюдалось.

Отдаленная радиационная смерть

Число потенциальных смертей в результате чернобыльской катастрофы активно обсуждается. соседних странах Прогноз Всемирной организации здравоохранения о 4000 будущих смертях от рака в основан на линейной беспороговой модели (LNT), которая предполагает, что ущерб, причиняемый радиацией при малых дозах, прямо пропорционален дозе . Радиационный эпидемиолог Рой Шор утверждает, что оценивать последствия для здоровья населения с помощью модели LNT «неразумно из-за неопределенностей».

По данным Союза обеспокоенных ученых, число избыточных смертей от рака во всем мире (включая все загрязненные территории) составляет примерно 27 000, исходя из того же LNT.

Еще одно исследование, критикующее отчет Чернобыльского форума, было проведено по заказу Гринпис, который утверждал, что самые последние опубликованные данные указывают на то, что в Беларуси, России и Украине авария могла привести к 10 000–200 000 дополнительных смертей в период с 1990 по 2004 год. Ученый секретарь Чернобыльского форума раскритиковал то, что в докладе используются не прошедшие рецензирование местные исследования. Хотя большинство источников исследования были взяты из рецензируемых журналов, включая многие западные медицинские журналы, более высокие оценки смертности были получены из нерецензируемых источников. в то время как Грегори Хертл (представитель ВОЗ) предположил, что выводы были мотивированы идеологией.

«Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды » — российская публикация 2007 года, в которой делается вывод о том, что в результате выброса радиоактивности произошло 985 000 преждевременных смертей. Результаты подверглись критике со стороны М.И. Балонова из Института радиационной гигиены в Санкт-Петербурге, Россия, который назвал их предвзятыми, основанными на источниках, которые трудно проверить независимо и не имеют должной научной основы. Баланов выразил мнение, что "авторы, к сожалению, не проанализировали должным образом содержание русскоязычных публикаций, например, разделив их на те, которые содержат научные данные, и те, которые основаны на поспешных впечатлениях и невежественных выводах".

По словам члена Комиссии по ядерному регулированию США и профессора физики здравоохранения Кеннета Моссмана, «Философия LNT чрезмерно консервативна, а радиация низкого уровня может быть менее опасной, чем принято считать». Ёсихиса Мацумото, радиационный биолог из Токийского технологического института, ссылается на лабораторные эксперименты на животных, чтобы предположить, что должна существовать пороговая доза, ниже которой механизмы восстановления ДНК могут полностью устранить любое радиационное повреждение. Моссман предполагает, что сторонники нынешней модели считают, что консервативность оправдана из-за неопределенности, связанной с низкими дозами, и что лучше иметь «разумную политику общественного здравоохранения».

Еще одним важным вопросом является получение последовательных данных, на которых можно будет основывать анализ последствий Чернобыльской аварии. С 1991 года в пострадавших регионах произошли большие социальные и политические изменения, которые оказали значительное влияние на управление здравоохранением, социально-экономическую стабильность и способ сбора статистических данных. Рональд Чессер, радиационный биолог из Техасского технологического университета , говорит, что «последующий распад СССР, недостаточное финансирование, неточная дозиметрия и трудности с отслеживанием людей на протяжении многих лет ограничили количество исследований и их надежность».

Социально-экономическое воздействие

Заброшенные здания в Чернобыле

Президент России Дмитрий Медведев и президент Украины Виктор Янукович возлагают цветы к мемориалу жертвам чернобыльской катастрофы в апреле 2011 года.

Экспозиция Украинского национального музея Чернобыля.

Трудно установить общий экономический ущерб от катастрофы. По словам Михаила Горбачева , Советский Союз потратил 18 миллиардов рублей (эквивалент 2,5 миллиардов долларов США на тот момент или 5,9 миллиардов долларов в сегодняшних долларах). ) по содержанию и обеззараживанию, фактически обанкротив себя. В 2005 году общие затраты Беларуси на 30 лет, включая ежемесячные выплаты ликвидаторам, оценивались в 235 миллиардов долларов США; около 352 миллиардов долларов в сегодняшних долларах с учетом уровня инфляции. Горбачев в апреле 2006 года написал: «Ядерная катастрофа в Чернобыле, произошедшая 20 лет назад в этом месяце, даже в большей степени, чем начало перестройки , была, возможно, настоящей причиной распада Советского Союза».

Текущие затраты хорошо известны; В своем отчете за 2003–2005 годы Чернобыльский форум заявил, что от пяти до семи процентов государственных расходов в Украине по-прежнему связано с Чернобылем, в то время как в Беларуси, как полагают, в период с 1991 по 2003 год было потрачено более 13 миллиардов долларов, причем 22% национальный бюджет, который в 1991 году был связан с Чернобылем, упал до шести процентов к 2002 году. В 2018 году Украина потратила пять-семь процентов своего национального бюджета на восстановительные работы, связанные с чернобыльской катастрофой. Общий экономический ущерб Беларуси оценивается в 235 миллиардов долларов. Большая часть текущих расходов связана с выплатой социальных пособий, связанных с Чернобылем, примерно семи миллионам человек в трех странах.

Значительным экономическим эффектом в то время стало выведение из производства 784 320 га (1 938 100 акров) сельскохозяйственных земель и 694 200 га (1 715 000 акров) леса. Хотя большая часть этих земель была возвращена в использование, затраты на сельскохозяйственное производство возросли из-за необходимости использования специальных методов выращивания, удобрений и добавок. В политическом отношении авария придала большое значение новой советской политике гласности . и помог наладить более тесные советско-американские отношения в конце Холодной войны посредством бионаучного сотрудничества. Катастрофа также стала ключевым фактором распада Советского Союза в 1991 году и оказала большое влияние на формирование «новой» Восточной Европы . Горбачев заявил в отношении катастрофы, что «больше, чем что-либо еще, (Чернобыль) открыл возможность гораздо большей свободы выражения мнений до такой степени, что (советская) система, какой мы ее знали, больше не могла существовать».

И Украина, и Беларусь в первые месяцы своей независимости снизили законодательные пороги радиации по сравнению с предыдущими повышенными порогами Советского Союза (с 35 бэр за жизнь в СССР до 7 бэр за жизнь в Украине и 0,1 бэр в год в Беларуси).

Украинцы рассматривали Чернобыльскую катастрофу как очередную попытку русских уничтожить их, сравнимую с Голодомором . Между тем, комментаторы утверждают, что события чернобыльской катастрофы имели уникальную тенденцию происходить в коммунистической стране, а не в капиталистической стране. Утверждалось, что администраторы советских электростанций не имели полномочий принимать важные решения, когда время имело решающее значение.

Знаменитый австрийский альпийский фермер Зепп Хольцер десятилетия спустя сообщил, что чернобыльская катастрофа разрушила его бизнес по продаже съедобных грибов (таких как шиитаке и королевская строфария ): «Несмотря на то, что наши грибы явно не были заражены, в одночасье их стало невозможно продать. "

Долгосрочное восстановление сайта

Портреты погибших ликвидаторов Чернобыля использовали на акции протеста против ядерной энергетики в Женеве

После аварии возникли вопросы о будущем завода и его дальнейшей судьбе. Все работы на недостроенных реакторах №5 и №6 были остановлены спустя три года. Однако катастрофой на реакторе № 4 беда на Чернобыльской АЭС не закончилась. Поврежденный реактор изолировали, а между местом катастрофы и эксплуатационными зданиями заложили 200 кубических метров (260 куб. ярдов) бетона. Работами руководил Григорий Михайлович Нагинский заместитель главного инженера Монтажно-строительного управления-90 . Правительство Украины разрешило трем оставшимся реакторам продолжать работу из-за нехватки энергии в стране.

Вывод из эксплуатации других реакторов

В октябре 1991 года произошел пожар в машинном зале реактора №2; Впоследствии власти заявили, что реактор поврежден и не подлежит ремонту, и он был отключен. Реактор № 1 был выведен из эксплуатации в ноябре 1996 года в рамках соглашения между правительством Украины и международными организациями, такими как МАГАТЭ, о прекращении эксплуатации станции. 15 декабря 2000 года тогдашний президент Леонид Кучма лично отключил реактор № 3 на официальной церемонии, остановив всю площадку.

Конфайнмент реактора № 4

Дополнительная информация: Саркофаг Чернобыльской АЭС.

Дополнительная информация: Новый безопасный конфайнмент Чернобыля.

Вскоре после аварии здание реактора было быстро окружено гигантским бетонным саркофагом, что стало выдающимся достижением строительства в суровых условиях. Крановщики работали вслепую, находясь внутри облицованных свинцом кабин, получая инструкции от удаленных радионаблюдателей, в то время как гигантские куски бетона доставлялись на площадку на специально изготовленных транспортных средствах. Целью создания саркофага было остановить дальнейший выброс радиоактивных частиц в атмосферу, изолировать открытую активную зону от непогоды и обеспечить безопасность продолжения работы соседних реакторов с первого по третий.

Бетонный саркофаг никогда не предназначался для длительного срока службы: его срок службы составлял всего 30 лет. 12 февраля 2013 года дистанция 600 м. ² (6500 кв. футов) обрушилась часть крыши машинного здания, прилегающая к саркофагу, что привело к новому выбросу радиоактивности и временной эвакуации территории. Сначала предполагалось, что крыша обрушилась из-за тяжести снега, однако количество снега не было исключительным, и в отчете украинской следственной комиссии был сделан вывод, что обрушение произошло в результате небрежных ремонтных работ и старения крыши. структура. Эксперты предупредили, что сам саркофаг находится на грани обрушения.

Сшитая панорама площадки Чернобыльской АЭС в Украине, фотографии сделаны в июне 2013 года. Описания зданий слева направо: Первая половина Нового безопасного конфайнмента (строящегося) после второй операции по подъему (еще не достигла своей конечная высота), реактор 4 с существующим зданием убежища и новой и старой вентиляционными шахтами, реактор 3, краны для демонтажа старой вентиляционной шахты, реактор 2, реактор 1.

В 1997 году был основан международный Чернобыльский фонд «Укрытие» для проектирования и строительства более прочного укрытия для нестабильного и недолговечного саркофага. В 2011 году он получил 864 миллиона евро от международных доноров и находился под управлением Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Новое укрытие было названо « Новый безопасный конфайнмент» , и его строительство началось в 2010 году. Это металлическая арка высотой 105 метров (344 фута) и шириной 257 метров (843 фута), построенная на рельсах, прилегающих к зданию реактора № 4, чтобы она могла надеть поверх существующего саркофага. Новый безопасный конфайнмент был завершен в 2016 году и 29 ноября установился на место над саркофагом. Огромную стальную арку установили на место за несколько недель. В отличие от оригинального саркофага, новый безопасный конфайнмент спроектирован таким образом, чтобы обеспечить безопасный демонтаж реактора с использованием оборудования с дистанционным управлением.

Управление отходами

Отработанное топливо энергоблоков 1–3 хранилось в прудах-охладителях энергоблоков, а также в пруду временного хранилища отработавшего топлива ХОЯТ-1, в котором сейчас хранится большая часть отработавшего топлива энергоблоков 1–3, что позволяет вывести эти реакторы из эксплуатации. в менее ограничительных условиях. Около 50 ТВС блоков 1 и 2 были повреждены и требовали специального обращения. Таким образом, перемещение топлива на ПХО-1 осуществлялось в три этапа: сначала перемещалось топливо с энергоблока 3, затем все неповрежденное топливо с энергоблоков 1 и 2 и, наконец, поврежденное топливо с энергоблоков 1 и 2. Перекачка топлива на ХОЯТ-1 осуществлялась в три этапа. завершено в июне 2016 года.

Потребность в более масштабном и долгосрочном обращении с радиоактивными отходами на Чернобыльской площадке должна быть удовлетворена с помощью нового объекта, получившего обозначение ХОЯТ-2. Этот объект будет служить сухим хранилищем для отработанных тепловыделяющих сборок энергоблоков № 1–3 и других эксплуатационных отходов, а также материалов выводимых из эксплуатации энергоблоков № 1–3 (которые станут первыми блоками РБМК , выведенными из эксплуатации).

В 1999 году был подписан контракт с Areva NP (ныне Framatome ) на строительство ХОЯТ-2. В 2003 году, после того как значительная часть складских сооружений была построена, стали очевидны технические недостатки проектной концепции. В 2007 году Areva вышла из проекта, и с Holtec International был заключен контракт на новое проектирование и строительство ISF-2. Новый проект был утвержден в 2010 году, работы начались в 2011 году, а строительство завершилось в августе 2017 года.

ХОЯТ-2 — крупнейшее в мире хранилище ядерного топлива, в котором, как ожидается, будет храниться более 21 000 топливных сборок в течение как минимум 100 лет. В состав проекта входит технологическая установка, способная разрезать ТВС РБМК и укладывать материал в контейнеры, которые заполняются инертным газом и завариваются. Затем канистры должны быть перевезены в сухие хранилища , где топливные контейнеры будут закрыты на срок до 100 лет. Ожидаемая мощность переработки — 2500 ТВС в год.

Топливосодержащие материалы

По официальным оценкам, внутри укрытия остается около 95% топлива реактора №4 на момент аварии (около 180 тонн (180 длинных тонн; 200 коротких тонн)) с общей радиоактивностью почти 18 миллионов кюри. (670 ПБк ). Радиоактивный материал состоит из фрагментов активной зоны, пыли и лавоподобных «топливосодержащих материалов» (ТСМ), также называемых « кориумом », которые протекли через разрушенное здание реактора, прежде чем затвердеть в керамическую форму.

В подвале реакторного здания присутствуют три разные лавы: черная, коричневая и пористая керамика. Лавовые материалы представляют собой силикатные стекла с включениями других материалов внутри них. Пористая лава представляет собой коричневую лаву, которая упала в воду и поэтому быстро остыла. Неясно, как долго керамическая форма будет сдерживать выброс радиоактивности. С 1997 по 2002 год в серии опубликованных статей предполагалось, что самооблучение лавы превратит все 1200 тонн (1200 длинных тонн; 1300 коротких тонн) в субмикрометровый и подвижный порошок в течение нескольких недель.

Сообщалось, что разложение лавы, скорее всего, будет медленным и постепенным процессом, а не внезапным и быстрым. В той же статье говорится, что потери урана из разрушенного реактора составляют всего 10 кг (22 фунта) в год; такая низкая скорость выщелачивания урана предполагает, что лава сопротивляется окружающей среде. В документе также говорится, что при улучшении убежища скорость вымывания лавы снизится. По состоянию на 2021 год часть топлива уже значительно ухудшилась. Знаменитая слоновья нога, которая изначально была настолько твердой, что для ее удаления требовался бронебойный патрон АК-47 , размягчилась до текстуры, похожей на песок.

До завершения строительства здания Нового безопасного конфайнмента дождевая вода действовала как замедлитель нейтронов , вызывая усиленное деление оставшихся материалов, что создавало риск критичности. Раствор нитрата гадолиния использовался для тушения нейтронов с целью замедления деления. Даже после завершения строительства реакции деления могут усиливаться; ученые работают над пониманием причины и рисков. Хотя активность нейтронов в большей части уничтоженного топлива снизилась, с 2017 по конец 2020 года в подреакторном пространстве было зафиксировано удвоение плотности нейтронов, а затем в начале 2021 года она стабилизировалась. Это указывало на рост уровня деления по мере падения уровня воды. противоположный тому, что ожидалось, и нетипичный по сравнению с другими районами, содержащими топливо. Колебания привели к опасениям, что может возникнуть самоподдерживающаяся реакция, которая, вероятно, приведет к распространению большего количества радиоактивной пыли и мусора по всему Новому безопасному конфайнменту, что еще больше затруднит будущую очистку. Потенциальные решения включают использование робота для сверления топлива и установки регулирующих стержней из карбида бора. В начале 2021 года в пресс-релизе ЧАЭС говорилось, что наблюдаемый рост нейтронной плотности с начала того же года стабилизировался.

Зона отчуждения

Дополнительная информация: Чернобыльская зона отчуждения.

Карта зоны отчуждения

Вход в зону отчуждения вокруг Чернобыля.

Зона отчуждения изначально представляла собой территорию радиусом 30 километров (19 миль) во всех направлениях от завода, но впоследствии была значительно расширена и теперь включает территорию размером примерно 2600 км. ² (1000 квадратных миль), официально называемая « зоной отчуждения ». Эта территория в значительной степени превратилась в лес и была заселена дикой природой из-за отсутствия конкуренции со стороны человека за пространство и ресурсы.

Источники в СМИ предоставили множество обобщенных оценок того, когда Зону можно будет снова считать пригодной для жизни . Эти неофициальные оценки варьировались примерно с 300 лет (что соответствует 10 периодам полураспада широко распространенных радионуклидов цезия-137 и стронция-90), кратным 20 000 лет, имеется в виду период полураспада плутония-239, загрязняющего центральную часть Зоны.

В годы после катастрофы жители, известные как самосели, незаконно вернулись в свои заброшенные дома, чтобы вернуться к нормальной жизни. Большинство людей пенсионеры и выживают в основном за счет сельского хозяйства и посылок, доставляемых посетителями. По состоянию на 2016 год 187 местных жителей вернулись в зону и проживали там постоянно.

В 2011 году Украина открыла закрытую зону вокруг Чернобыльского реактора для туристов, желающих узнать больше о трагедии 1986 года. Сергей Мирный, офицер радиационной разведки во время аварии, а ныне академик Национального университета Киево-Могилянской академии , писал о психологических и физических воздействиях на выживших и посетителей, а также работал консультантом туристических групп Чернобыля.

Проблемы лесных пожаров

См. Также: Полесский государственный радиоэкологический заповедник.

В засушливый сезон лесные пожары являются постоянной проблемой в районах, загрязненных радиоактивными материалами. Засушливые условия и накопление мусора делают леса рассадником лесных пожаров. В зависимости от преобладающих атмосферных условий дым от лесных пожаров потенциально может распространить больше радиоактивных материалов за пределы зоны отчуждения. В Беларуси организации Bellesrad поручено контролировать выращивание продуктов питания и управление лесным хозяйством в этом районе.

В апреле 2020 года лесные пожары распространились на 20 000 гектаров (49 000 акров) зоны отчуждения, вызвав усиление радиации из-за выброса цезия-137 и стронция-90 из земли и биомассы. Повышение радиоактивности было зафиксировано сетью мониторинга, но не представляло угрозы для здоровья людей. Средняя доза радиации, которую получили киевляне в результате пожаров, оценивалась в 1 нЗв.

Проекты восстановления

Чернобыльский трастовый фонд был создан ООН в 1991 году для помощи жертвам чернобыльской катастрофы. Его администрирует Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов , которое также управляет разработкой стратегии, мобилизацией ресурсов и пропагандистской деятельностью. Начиная с 2002 года в рамках Программы развития ООН фонд сместил акцент с чрезвычайной помощи на долгосрочное развитие.

Чернобыльский фонд «Укрытие» был создан в 1997 году на саммите «Большой восьмерки» в Денвере для финансирования Плана реализации проекта «Укрытие» (SIP). План предусматривал приведение объекта в экологически безопасное состояние путем стабилизации саркофага и строительства конструкции Нового безопасного конфайнмента (НБК). Хотя первоначальная смета стоимости SIP составляла 768 миллионов долларов США, на 2006 год оценка составила 1,2 миллиарда долларов. SIP находится под управлением консорциума Bechtel , Battelle и Électricité de France , а концептуальный проект НБК состоял из подвижной арки, построенной вдали от убежища, чтобы избежать высокой радиации, а затем надвигающейся на саркофаг. НБК был переведен на место в ноябре 2016 года, и ожидалось, что его строительство будет завершено к концу 2017 года.

В 2003 году Программа развития Организации Объединенных Наций запустила Программу восстановления и развития Чернобыля (CRDP) для восстановления пострадавших территорий. Программа была инициирована в феврале 2002 года на основе рекомендаций доклада «Человеческие последствия чернобыльской ядерной аварии». Основной целью CRDP была поддержка Правительства Украины в смягчении долгосрочных социальных, экономических и экологических последствий Чернобыльской катастрофы. CRDP работает в четырех наиболее пострадавших областях Украины: Киевской , Житомирской , Черниговской и Ровенской .

прошли лечение в курортном городе Тарара пострадавших от катастрофы , С 1990 года более 18 тысяч украинских детей , на Кубе .

Международный проект по последствиям Чернобыльской аварии для здоровья был создан и получил 20 миллионов долларов США, в основном из Японии, в надежде обнаружить основную причину проблем со здоровьем, вызванных радиацией йода-131 . Эти средства были разделены между Украиной, Беларусью и Россией, тремя наиболее пострадавшими странами, для дальнейшего изучения последствий для здоровья. Поскольку в странах бывшего СССР существовала значительная коррупция, большая часть иностранной помощи была предоставлена ​​России, и никаких результатов от финансирования не было продемонстрировано.

Ядерные дебаты

Основные статьи: Дебаты о ядерной энергетике , отказ от ядерной энергетики и антиядерное движение.

Антиядерный протест после чернобыльской катастрофы в Первомай 1986 года в Западном Берлине.

Чернобыльская авария вызвала большой интерес. Из-за недоверия, которое многие люди Между советскими властями, которые тщательно скрывали катастрофу, в первые дни катастрофы в странах Первого мира велось много споров о ситуации на месте происшествия. Из-за ошибочных данных, основанных на спутниковых снимках, предполагалось, что третий энергоблок также попал в тяжелую аварию. Журналисты не доверяли многим профессионалам, а те, в свою очередь, поощряли общественность не доверять им.

Авария уже вызвала повышенную обеспокоенность по поводу реакторов деления во всем мире, и хотя большая часть беспокойства была сосредоточена на реакторах такой же необычной конструкции, сотни разрозненных предложений по ядерным реакторам, в том числе строившиеся в Чернобыле реакторы номер 5 и 6, в конечном итоге были отменены. Из-за резкого роста затрат в результате введения новых стандартов системы безопасности ядерных реакторов , а также юридических и политических издержек, связанных с борьбой со все более враждебным/тревожным общественным мнением, после 1986 года произошло резкое падение темпов строительства новых реакторов.

Протест против атомной энергетики в Берлине , 2011 г.

После Чернобыля ядерные дебаты стали темой галерей и выставок. Работа американца французского происхождения Жана Дюпюи 1986 года, посвященная Чернобыльской катастрофе.

Авария также вызвала обеспокоенность по поводу высокомерной культуры безопасности в советской атомной энергетике, что замедлило рост отрасли и вынудило советское правительство стать менее секретным в отношении своих рабочих процедур. Сокрытие правительством чернобыльской катастрофы стало катализатором гласности , которая «проложила путь к реформам, ведущим к распаду СССР». Многочисленные проблемы с качеством конструкций и строительства, а также отклонения от первоначального проекта завода были известны КГБ как минимум с 1973 года и переданы в Центральный комитет , который не предпринял никаких действий и засекретил информацию.

В Италии чернобыльская авария отразилась на результатах референдума 1987 года . В результате этого референдума Италия начала поэтапный вывод из эксплуатации своих атомных электростанций в 1988 году, и это решение было фактически отменено в 2008 году . Референдум 2011 года подтвердил решительные возражения итальянцев против ядерной энергетики, тем самым отменив решение правительства 2008 года.

В Германии чернобыльская авария привела к созданию федерального министерства окружающей среды после того, как несколько земель уже создали такой пост. Этот пост, в частности, занимала Ангела Меркель , которая позже стала лидером оппозиции, а затем канцлером. Министр окружающей среды Германии также получил полномочия по обеспечению безопасности реакторов, и эту ответственность нынешний министр несет до сих пор. Чернобыльской катастрофе также приписывают усиление антиядерного движения в Германии , кульминацией которого стало решение о прекращении использования ядерной энергии, принятое правительством Шредера в 1998–2005 годах. Временный отказ от этой политики, в свою очередь, был отменен после ядерной катастрофы на Фукусиме .

В ответ на чернобыльскую катастрофу конференцию по созданию Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии созвало в 1986 году Международное агентство по атомной энергии . Полученный в результате договор обязывает подписавшие его государства-члены предоставлять уведомления о любых ядерных и радиационных авариях , происходящих в пределах их юрисдикции и которые могут повлиять на другие государства, наряду с Конвенцией о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации .

Чернобыльская катастрофа, а также космического корабля «Челленджер» катастрофа , авария на Три-Майл-Айленде и катастрофа в Бхопале использовались вместе в качестве тематических исследований как правительством США, так и третьими сторонами в исследованиях коренных причин таких катастроф. например, лишение сна и бесхозяйственность.

Культурное влияние

Основная статья: Культурное влияние Чернобыльской катастрофы

Чернобыльская трагедия вдохновила многих художников по всему миру на создание произведений искусства, анимации, видеоигр, театра и кино о катастрофе. Сериал HBO «Чернобыль» и книга «Голоса из Чернобыля» украинско-белорусской писательницы Светланы Алексиевич – два известных произведения, рассказывающих о катастрофе, унесшей миллионы жизней. Украинский художник Роман Гуманюк создал серию работ «Огни Припяти, или Чернобыльские тени», в которую вошли 30 картин маслом на тему чернобыльской катастрофы. Серия работ экспонировалась в Национальном художественном музее Кыргызстана в Бишкеке , Государственном музее искусств Казахстана имени Кастеева в Алматы , Картинной галерее Ващенко в Гомеле в Беларуси и в Музее Чернобыля в Харькове в Украине в годы 2012–2013 гг.

Видеоигра «СТАЛКЕР: Тени Чернобыля», выпущенная THQ в 2007 году, представляет собой шутер от первого лица, действие которого происходит в Зоне отчуждения . Приквел под названием «СТАЛКЕР: Чистое небо» был выпущен в 2008 году, а в 2010 году вышел сиквел «СТАЛКЕР: Зов Припяти». Наконец, в вышедшем в 2012 году фильме ужасов «Чернобыльские дневники» рассказывается о шести туристах, которые нанимают гида, чтобы отвезти их в заброшенный город. Припяти , где они обнаруживают, что они не одиноки.

Кинематографисты создали документальные фильмы, в которых исследуются последствия катастрофы на протяжении многих лет. Документальные фильмы, такие как получивший «Оскар» фильм «Сердце Чернобыля» , выпущенный в 2003 году, исследуют, как радиация повлияла на людей, живущих в этом районе, и содержат информацию о долгосрочных побочных эффектах радиационного воздействия на протяжении многих лет, включая психические отклонения, физические недостатки и генетические мутации после катастрофы. . «Бабушки Чернобыля», вышедший в 2015 году, представляет собой документальный фильм, в котором исследуется история трех женщин, которые решили вернуться в зону отчуждения после катастрофы. В документальном фильме бабушки показывают загрязненную воду, пищу из радиоактивных садов и объясняют, как им удается выжить в этой зоне отчуждения, несмотря на ее уровень радиоактивности. В документальном фильме «Битва за Чернобыль» , вышедшем в 2006 году, показаны редкие оригинальные кадры за день до катастрофы в городе Припять, затем разными методами документальный фильм подробно рассматривает хронологические события, которые привели к взрыву реактора № 1. 4 и реагирование на катастрофу, в ходе которой 50 000 человек из Советского Союза участвовали в ликвидации радиоактивности поврежденного реактора. Признанный критиками исторический драматический мини-сериал 2019 года «Чернобыль» вращается вокруг чернобыльской катастрофы 1986 года и последовавших за ней усилий по очистке территории.

Туризм

В июле 2019 года президент Украины Владимир Зеленский объявил, что Чернобыль станет официальной туристической достопримечательностью. Зеленский сказал: «Мы должны дать этой территории Украины новую жизнь» после того, как после выхода мини-сериала HBO в Чернобыле увеличилось количество посетителей. Доктор Т. Стин, преподаватель микробиологии и иммунологии в Медицинской школе Джорджтауна, рекомендует туристам носить одежду и обувь, которую им удобно выбросить. Самое главное, Стин предлагает избегать растительной жизни, особенно в глубине леса из-за высокого уровня радиации. Поскольку после катастрофы эти территории не были очищены, они остаются сильно загрязненными. Исследования показали, что гриб, мох и шампиньоны радиоактивны. Пить или есть оттуда может быть опасно. Вообще говоря, Чернобыль может быть безопасным местом, сказал доктор Стин, "но это зависит от того, как ведут себя люди".

См. также

• Захват Чернобыля – часть российского вторжения в Украину в 2022 году
• Индивидуальное участие в Чернобыльской катастрофе - Люди, причастные к Чернобыльской ядерной катастрофе
• Список статей о Чернобыле
• Список книг о Чернобыльской катастрофе — Продолжаемый список книг о Чернобыльской катастрофе
• Список техногенных катастроф
• Списки ядерных катастроф и радиоактивных происшествий
• Влияние ядерных осадков на экосистему - Влияние радиологических осадков на экосистему.
• Последствия Чернобыльской катастрофы во Франции

Ссылки

Цитируемые работы

• Дятлов, Анатолий (2003). Чернобыль. Как это произошло (на русском языке). Научтехлитиздат, Москва. ISBN  978-5-93728-006-0 .

Дальнейшее чтение

Дополнительная информация: Библиография по истории Украины § Чернобыль.

Внешние ссылки

• Официальный сайт ООН по Чернобылю
• Международный чернобыльский портал chernobyl.info, Межведомственный проект ООН ICRIN
• Часто задаваемые вопросы о Чернобыле , МАГАТЭ
• Факты и информация о Чернобыльской катастрофе , National Geographic
• Программа восстановления и развития Чернобыля (Программа развития ООН)
• Кадры и документальные фильмы о чернобыльской катастрофе в архиве кинохроники и документальных фильмов Net-Film
• Фотографии изнутри зоны отчуждения и города Припяти (2010 г.)
• Фотографии города Припяти и пострадавших от катастрофы.
• Английский Россия Фотографии электростанции на базе РБМК , показывающие детали реакторного зала, насосов и диспетчерской.
• Постсоветское загрязнение: последствия Чернобыля из цифровых архивов декана Питера Крога по иностранным делам
• Карта остаточной радиоактивности вокруг Чернобыля