Магнитный момент электрона
В атомной физике магнитный момент электрона , или, более конкретно, магнитный дипольный момент электрона , является магнитным моментом электрона , возникающим из его внутренних свойств спина и электрического заряда . Значение магнитного момента электрона (обозначение μ e ) составляет −9,284 764 6917 (29) × 10 −24 J⋅T −1 . [1] В единицах магнетона Бора ( μ B ) это -1,001 159 652 180 59 (13) μ B , [2] значение, измеренное с относительной точностью 1,3 × 10 −13 .
Магнитный момент электрона [ править ]
Электрон — заряженная частица с зарядом −e , где e — единица элементарного заряда . Его угловой момент возникает в результате двух типов вращения: вращения и орбитального движения . Согласно классической электродинамике , вращающееся распределение электрического заряда создает магнитный диполь , который ведет себя как крошечный стержневой магнит . Одним из следствий является то, что внешнее магнитное поле оказывает крутящий момент электрона на магнитный момент , который зависит от ориентации этого диполя относительно поля.
Если электрон визуализировать как классическое твердое тело, в котором масса и заряд имеют одинаковое распределение и движение, которое вращается вокруг оси с угловым моментом L , его магнитный дипольный момент μ определяется выражением: где m e — электрона масса покоя . Угловой момент L в этом уравнении может быть спиновым угловым моментом, орбитальным угловым моментом или полным угловым моментом. Отношение между истинным спиновым магнитным моментом и моментом, предсказанным этой моделью, представляет собой , известный как безразмерный фактор ge электрона g -фактор :
Магнитный момент обычно выражают через приведенную постоянную Планка ħ и магнетон Бора µ B :
Поскольку магнитный момент квантуется в единицах µ B , соответственно угловой момент квантуется в единицах ħ .
Формальное определение [ править ]
Однако классические понятия, такие как центр заряда и масса, трудно уточнить для квантовой элементарной частицы. На практике определение, используемое экспериментаторами, исходит из форм-факторов появляющийся в матричном элементе
оператора электромагнитного тока между двумя состояниями на оболочке. Здесь и являются 4-спинорным решением уравнения Дирака, нормированным так, что , и – передача импульса от тока к электрону. форм-фактор это заряд электрона, - его статический магнитный дипольный момент, а дает формальное определение электрического дипольного момента электрона . Оставшийся форм-фактор если бы он был ненулевым, это был бы анапольный момент .
дипольный магнитный момент Спиновый
Спиновый магнитный момент присущ электрону. [3] Это
Здесь S — угловой момент спина электрона. Спиновый g -фактор равен примерно двум: . Коэффициент два указывает на то, что электрон, по-видимому, в два раза эффективнее создает магнитный момент, чем заряженное тело, у которого распределения массы и заряда идентичны.
Спиновый магнитный дипольный момент составляет примерно один микроБ , поскольку а электрон представляет собой спин- 1 ⁄ частица ( S = ħ ⁄ 2 ):
- компонента z магнитного момента электрона равна где m s — спиновое квантовое число . Обратите внимание, что µ — отрицательная константа, умноженная на спин , поэтому магнитный момент антипараллелен угловому моменту спина.
Спиновый g -фактор g s = 2 исходит из уравнения Дирака , фундаментального уравнения, связывающего спин электрона с его электромагнитными свойствами. Сведение уравнения Дирака для электрона в магнитном поле к его нерелятивистскому пределу дает уравнение Шредингера с поправочным членом, которое учитывает взаимодействие собственного магнитного момента электрона с магнитным полем, дающим правильную энергию.
Для спина электрона наиболее точное значение спинового g -фактора экспериментально установлено :
Обратите внимание, что это лишь незначительно отличается от значения уравнения Дирака. Небольшая поправка известна как аномальный магнитный дипольный момент электрона; оно возникает в результате взаимодействия электрона с виртуальными фотонами в квантовой электродинамике . Триумфом теории квантовой электродинамики -фактора электрона является точное предсказание g . Значение CODATA для магнитного момента электрона равно
дипольный магнитный момент Орбитальный
Вращение электрона вокруг оси через другой объект, например ядро, приводит к возникновению орбитального магнитного дипольного момента. Предположим, что угловой момент орбитального движения равен L . Тогда орбитальный магнитный дипольный момент равен
Здесь g L — орбитальный g -фактор электрона , а µ B — магнетон Бора . Значение g L точно равно единице по квантовомеханическому аргументу, аналогичному выводу классического гиромагнитного отношения .
дипольный магнитный Полный момент
Полный магнитный дипольный момент, возникающий как из-за спинового, так и из-за орбитального угловых моментов электрона, связан с полным угловым моментом J аналогичным уравнением:
g g -фактор J известен как Ланде g -фактор , который можно связать с g L и g S с помощью квантовой механики. см Ланде . в g -факторе Подробности .
Пример: атом водорода [ править ]
Для атома водорода , электрона, занимающего атомную орбиталь Ψ n,ℓ,m , магнитный дипольный момент определяется выражением
Здесь L — орбитальный угловой момент , n , ℓ и m — главное , азимутальное и магнитное квантовые числа соответственно.Z- компонента орбитального магнитного дипольного момента для электрона с магнитным квантовым числом m ℓ определяется выражением
История [ править ]
Магнитный момент электрона неразрывно связан со спином электрона, и его гипотеза была впервые высказана в ранних моделях атома в начале двадцатого века. Первым, кто ввел идею спина электрона, был Артур Комптон в своей статье 1921 года об исследовании ферромагнитных веществ с помощью рентгеновских лучей. [5] : 145–155 [6] В статье Комптона он писал: «Возможно, наиболее естественная и, конечно, наиболее общепринятая точка зрения на природу элементарного магнита состоит в том, что вращение электронов на орбитах внутри атома придает атому в целом свойства магнита. крошечный постоянный магнит». [5] : 146
В том же году Отто Штерн предложил эксперимент, проведенный позже, названный экспериментом Штерна-Герлаха , в котором атомы серебра в магнитном поле отклонялись в противоположных направлениях распределения. Этот период до 1925 года ознаменовал собой старую квантовую теорию, построенную на Бора-Зоммерфельда модели атома с его классическими эллиптическими орбитами электронов. В период между 1916 и 1925 годами был достигнут большой прогресс в отношении расположения электронов в таблице Менделеева . Чтобы объяснить эффект Зеемана в атоме Бора, Зоммерфельд предположил, что электроны будут основаны на трех «квантовых числах» n, k и m, которые описывают размер орбиты, форму орбиты и направление куда указывала орбита. [7] Ирвинг Ленгмюр объяснил в своей статье 1919 года об электронах в их оболочках: «Ридберг указал, что эти числа получены из ряда . Фактор два предполагает фундаментальную двойную симметрию для всех стабильных атомов». [8] Этот Конфигурация была принята Эдмундом Стоунером в октябре 1924 года в его статье «Распределение электронов по атомным уровням», опубликованной в «Философском журнале». Вольфганг Паули предположил, что для этого требуется четвертое квантовое число с двузначным значением. [9]
Спин электрона в теориях Паули Дирака и
Начиная с этого момента заряд электрона e < 0 . Необходимость введения полуцелого спина экспериментально восходит к результатам эксперимента Штерна-Герлаха . Пучок атомов пропускается через сильное неоднородное магнитное поле, которое затем распадается на N частей в зависимости от собственных угловых моментов атомов. Было обнаружено, что для атомов серебра пучок расщепляется на две части - поэтому основное состояние не может быть целым, потому что даже если бы собственный угловой момент атомов был как можно меньшим, 1, пучок был бы разделен на 3 части. , соответствующий атомам с L z = −1, 0 и +1. Вывод состоит в том, что атомы серебра имеют чистый собственный угловой момент 1 ⁄ 2 . Паули создал теорию, которая объяснила это расщепление путем введения двухкомпонентной волновой функции и соответствующего поправочного члена в гамильтониан , представляющего квазиклассическую связь этой волновой функции с приложенным магнитным полем, а именно:
Здесь A — векторный магнитный потенциал , φ — потенциал , представляют электромагнитное поле , а σ = ( σx оба , σy ) , σz электрический — матрицы Паули . При возведении в квадрат первого слагаемого наряду с обычным классическим гамильтонианом заряженной частицы, взаимодействующей с приложенным полем, находится остаточное взаимодействие с магнитным полем:
Этот гамильтониан теперь представляет собой матрицу размера 2 × 2, поэтому основанное на нем уравнение Шредингера должно использовать двухкомпонентную волновую функцию. Паули представил сигма-матрицы 2 × 2 как чистую феноменологию — у Дирака теперь был теоретический аргумент , который подразумевал, что спин каким-то образом является следствием включения теории относительности в квантовую механику . внешнего электромагнитного 4-потенциала При введении аналогичным образом в уравнение Дирака, известного как минимальная связь , он принимает вид (в натуральных единицах ħ = c = 1) где — гамма-матрицы (известные как матрицы Дирака ), а i — мнимая единица . Второе применение оператора Дирака теперь воспроизведет член Паули точно так же, как и раньше, потому что пространственные матрицы Дирака, умноженные на i , имеют те же свойства возведения в квадрат и коммутации, что и матрицы Паули. Более того, значение гиромагнитного отношения электрона, стоящее перед новым термином Паули, объясняется из первых принципов. Это было главным достижением уравнения Дирака и вселило в физиков большую веру в его общую правильность. Теорию Паули можно рассматривать как нижний энергетический предел теории Дирака следующим образом. Сначала уравнение записывается в виде связанных уравнений для 2-спиноров с восстановленными единицами: так
Полагая поле слабым и движение электрона нерелятивистским, мы имеем полную энергию электрона, примерно равную его энергии покоя , а импульс, приходящий к классическому значению, и поэтому второе уравнение можно записать
что в порядке вещей v ⁄ c - таким образом, при типичных энергиях и скоростях нижние компоненты спинора Дирака в стандартном представлении сильно подавлены по сравнению с верхними компонентами. Подстановка этого выражения в первое уравнение дает после некоторой перестановки
Оператор слева представляет энергию частицы, уменьшенную на ее энергию покоя, которая является классической энергией, поэтому мы восстановим теорию Паули, если отождествим его 2-спинор с верхними компонентами спинора Дирака в нерелятивистском приближении. Дальнейшее приближение дает уравнение Шредингера как предел теории Паули. Таким образом, уравнение Шредингера можно рассматривать как далеко нерелятивистское приближение уравнения Дирака, когда можно пренебречь спином и работать только при низких энергиях и скоростях. Это также было большим триумфом нового уравнения, поскольку оно проследило загадочное i , которое появляется в нем, и необходимость сложной волновой функции вплоть до геометрии пространства-времени через алгебру Дирака. Это также подчеркивает, почему уравнение Шредингера, хотя и внешне имеет форму уравнения диффузии, на самом деле представляет собой распространение волн.
Следует особо подчеркнуть, что такое разделение спинора Дирака на большую и малую компоненты явно зависит от низкоэнергетического приближения. Весь спинор Дирака представляет собой несократимое целое, а компоненты, которыми мы только что пренебрегли, чтобы прийти к теории Паули, приведут к новым явлениям в релятивистском режиме — антиматерии и идее рождения и уничтожения частиц.
В общем случае (если некоторая линейная функция электромагнитного поля не обращается в нуль тождественно) три из четырех компонент спинорной функции в уравнении Дирака могут быть алгебраически исключены, что дает эквивалентное уравнение в частных производных четвертого порядка всего для одного компонента. . Более того, этот оставшийся компонент можно сделать реальным с помощью калибровочного преобразования. [10]
Измерение [ править ]
Существование аномального магнитного момента электрона обнаружено экспериментально методом магнитного резонанса . [2] Это позволяет определить сверхтонкое расщепление энергетических уровней электронных оболочек в атомах протия и дейтерия по измеренной резонансной частоте для нескольких переходов. [11] [12]
Магнитный момент электрона измерен с помощью одноэлектронного квантового циклотрона и квантовой неразрушающей спектроскопии. Спиновая частота электрона определяется g - фактором .
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Значение CODATA 2022: магнитный момент электрона» . Справочник NIST по константам, единицам измерения и неопределенности . НИСТ . Май 2024 года . Проверено 18 мая 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фан, Х.; Майерс, Т.Г.; Шукра, Б.А.Д.; Габриэль, Г. (13 февраля 2023 г.). «Измерение магнитного момента электрона» . Письма о физических отзывах . 130 (7): 071801. arXiv : 2209.13084 . doi : 10.1103/PhysRevLett.130.071801 .
- ^ Махаджан, А.; Рангвала, А. (1989). Электричество и магнетизм . п. 419. ИСБН 9780074602256 .
- ^ «Значение CODATA 2022: фактор g электрона» . Справочник NIST по константам, единицам измерения и неопределенности . НИСТ . Май 2024 года . Проверено 18 мая 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Комптон, Артур Х. (август 1921 г.). «Магнитный электрон» . Журнал Института Франклина . 192 (2). дои : 10.1016/S0016-0032(21)90917-7 .
- ^ Чарльз П. Энц, Приложения квантовой механики Гейзенберга (1926-33) или заселение новой земли *), Отделение физики и теории теории Женевского университета, 1211 Женева 4, Швейцария (10 января 1983 г.)
- ^ Манджит Кумар, Квант: Эйнштейн, Бор и великие дебаты о природе реальности, 2008.
- ^ Ленгмюр, Ирвинг (1919). «Расположение электронов в атомах и молекулах» . Журнал Института Франклина . 187 (3): 359–362. дои : 10.1016/S0016-0032(19)91097-0 .
- ^ Вольфганг Паули. Принцип исключения и квантовая механика. Доступно онлайн по адресу ⟨ http://nobelprize.org⟩. [ постоянная мертвая ссылка ] . Нобелевская лекция, прочитанная 13 декабря 1946 года на вручении Нобелевской премии по физике 1945 года.
- ^ Ахметели, Андрей (2011). «Одна действительная функция вместо спинорной функции Дирака» . Журнал математической физики . 52 (8): 082303. arXiv : 1008.4828 . Бибкод : 2011JMP....52h2303A . дои : 10.1063/1.3624336 . S2CID 119331138 . Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 26 апреля 2012 г.
- ^ Фоли, HM; Куш, Поликарп (15 февраля 1948 г.). «Собственный момент электрона» . Физический обзор . 73 (4): 412. doi : 10.1103/PhysRev.73.412 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
- ^ Куш, Поликарп ; Фоли, HM (1 августа 1948 г.). «Магнитный момент электрона» . Физический обзор . 74 (3): 207–11. Бибкод : 1948PhRv...74..250K . дои : 10.1103/PhysRev.74.250 . ПМИД 17820251 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
Библиография [ править ]
- Сергей Вонсовский (1975). Магнетизм элементарных частиц . Издательство «Мир».
- Син-Итиро Томонага (1997). История Спина . Издательство Чикагского университета.