Фундаментальные исследования

Фундаментальные исследования , также называемые чистыми исследованиями , фундаментальными исследованиями , фундаментальной наукой или чистой наукой , — это тип научных исследований с целью улучшения научных теорий для лучшего понимания и прогнозирования природных или других явлений. ^[1] Напротив, прикладные исследования используют научные теории для разработки технологий или методов, которые можно использовать для вмешательства и изменения природных или других явлений. Хотя зачастую движимым просто любопытством , ^[2] фундаментальные исследования часто подпитывают технологические инновации прикладной науки . ^[3] Эти две цели часто реализуются одновременно в ходе скоординированных исследований и разработок .

Помимо инноваций, фундаментальные исследования также помогают лучше понять окружающую нас природу и позволяют нам уважать ее природную ценность. ^[4] Развитие этого уважения является движущей силой усилий по сохранению природы. Благодаря изучению окружающей среды можно усилить усилия по ее сохранению, используя исследования в качестве основы. ^[5] Благодаря этому также могут непреднамеренно создаваться технологические инновации, как видно на таких примерах, как клювы зимородков, влияющие на конструкцию высокоскоростных сверхскоростных поездов в Японии. ^[6]

Обзор

Несмотря на то, что умные люди работают над этой проблемой уже 50 лет, мы все еще открываем удивительно простые вещи о древнейшей истории нашего мира. Это довольно унизительно. — Матия Чук, учёный Института SETI и ведущий исследователь, ноябрь 2016 г. ^[7]

Фундаментальные исследования расширяют фундаментальные знания о мире. Основное внимание уделяется созданию и опровержению или поддержке теорий , объясняющих наблюдаемые явления. Чистое исследование является источником большинства новых научных идей и способов мышления о мире. Он может быть исследовательским , описательным или пояснительным; однако объяснительные исследования являются наиболее распространенными. ^{[ нужна ссылка ]}

Фундаментальные исследования порождают новые идеи, принципы и теории, которые не могут быть немедленно использованы, но тем не менее составляют основу прогресса и развития в различных областях. Например, современные компьютеры не могли бы существовать без исследований в области чистой математики, проведенных более века назад, практическое применение которых в то время не было известно. Фундаментальные исследования редко помогают практикам напрямую решать их повседневные проблемы; тем не менее, это стимулирует новые способы мышления, которые могут революционизировать и значительно улучшить методы решения проблем специалистами-практиками в будущем. ^{[ нужна ссылка ]}

История

По стране

В Соединенных Штатах фундаментальные исследования финансируются в основном федеральным правительством и проводятся в основном в университетах и институтах. ^[8] Однако, поскольку в 2010-х годах государственное финансирование сократилось, частное финансирование становится все более важным. ^[9]

Фундаментальная и прикладная наука

Прикладная наука фокусируется на развитии технологий и методов. Напротив, фундаментальная наука развивает научные знания и прогнозы, главным образом в естественных науках , но также и в других эмпирических науках, которые используются в качестве научной основы для прикладной науки. Фундаментальная наука разрабатывает и собирает информацию для прогнозирования явлений и, возможно, для понимания природы, тогда как прикладная наука использует части фундаментальной науки для разработки вмешательств с помощью технологий или методов для изменения событий или результатов. ^[10]^[11] Прикладные и фундаментальные науки могут тесно взаимодействовать в исследованиях и разработках . ^[12]^[13] Взаимосвязь между фундаментальными и прикладными исследованиями изучается Национальным научным фондом.

Работником фундаментальных научных исследований движет непреодолимое любопытство к неизведанному. Когда его исследования приносят новые знания, он испытывает удовлетворение тех, кто первым достигает вершины горы или верховьев реки, текущей по неизведанной территории. Открытие истины и понимание природы — его цели. Его профессиональный авторитет среди коллег зависит от оригинальности и правильности его работы. Творчество в науке тесно связано с творчеством поэта или художника. ^[14]

Оно провело исследование, в ходе которого проследило взаимосвязь между фундаментальными научными исследованиями и разработкой крупных инноваций, таких как оральные контрацептивы и видеомагнитофоны. Это исследование показало, что фундаментальные исследования сыграли ключевую роль в развитии всех инноваций. Количество фундаментальных научных исследований ^{[ нужны разъяснения ]} который способствовал созданию данной инновации, достиг своего пика за 20–30 лет до самой инновации. Хотя большая часть инноваций принимает форму прикладной науки и большая часть инноваций происходит в частном секторе, фундаментальные исследования являются необходимым предшественником почти всех прикладных наук и связанных с ними примеров инноваций. Примерно 76% фундаментальных исследований проводится университетами. ^[15]

Можно провести различие между фундаментальной наукой и такими дисциплинами, как медицина и технология. ^[10]^[11]^[16]^[17]^[18] Их можно сгруппировать как STM (наука, технология и медицина; не путать с STEM [наука, технология, инженерия и математика]) или STS (наука, технология и общество). Эти группы взаимосвязаны и влияют друг на друга. ^[19]^[20]^[21]^[22]^[23] хотя они могут различаться по таким особенностям, как методы и стандарты. ^[11]^[16]^[23]^[24]^[25]^[26]^[27]^[28]^[29]^[30]^[31]^[32]^[33]^[34]^[35]^[36]

Нобелевская премия сочетает в себе фундаментальные и прикладные науки за награды в области физиологии и медицины . Напротив, награды Лондонского королевского общества отличают естественные науки от прикладных. ^[37]

См. также

Ссылки

^ «Что такое фундаментальные исследования?» (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 г.
^ «Любопытство создает лекарства: ценность и влияние фундаментальных исследований. Архивировано 20 октября 2013 года в Wayback Machine , Национальный институт общих медицинских наук , Национальные институты здравоохранения .
^ «Заявление о позиции ICSU: ценность фундаментальных научных исследований». Архивировано 6 мая 2017 г. в Wayback Machine , Международный совет по науке, декабрь 2004 г.
^ Йонг, Эд (2022). Огромный мир . Издательская группа Random House. ISBN 978-0-593-13324-8 . OCLC 1333131287 .
^ Кук, Карли Н.; Массия, Майкл Б.; Шварц, Марк В.; Поссингем, Хью П.; Фуллер, Ричард А. (10 апреля 2013 г.). «Достижение природоохранной науки, которая преодолевает границу между знаниями и действиями» . Биология сохранения . 27 (4): 669–678. Бибкод : 2013ConBi..27..669C . дои : 10.1111/cobi.12050 . ISSN 0888-8892 . ПМЦ 3761186 . ПМИД 23574343 .
^ «Высокоскоростной поезд, вдохновленный зимородком — инновации — AskNature» . AskNature.org . Проверено 29 ноября 2022 г.
^ Жаклин Ронсон (1 ноября 2016 г.). «Почему Земля наклонена? Новая теория дает ключ к разгадке головокружительного момента» . Инверсия . Проверено 18 октября 2017 г.
^ Ганапати, Прия (27 августа 2008 г.). «Лаборатория Белла убивает фундаментальные физические исследования» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 28 августа 2008 г.
^ Уильям Дж. Броуд (15 марта 2014 г.). «Миллиардеры с большими идеями приватизируют американскую науку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2014 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Дэвис, Бернард Д. (март 2000 г.). «Ограниченная сфера науки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. дои : 10.1128/ММБР.64.1.1-12.2000 . ПМК 98983 . ПМИД 10704471 . & «Технологии» в Бернард Дэвис (март 2000 г.). «Мир учёного» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. дои : 10.1128/ММБР.64.1.1-12.2000 . ПМК 98983 . ПМИД 10704471 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Джеймс МакКормик (2001). «Научная медицина — вымысел? Вклад науки в медицину» . Периодическая статья (Королевский колледж врачей общей практики) (80): 3–6. ПМК 2560978 . ПМИД 19790950 .
^ Жерар Пиль , «Наука и следующие пятьдесят лет», § «Прикладная против фундаментальной науки», Бюллетень ученых-атомщиков , январь 1954 г.; 10 (1): 17–20, стр. 18 .
^ Рут-Мари Э. Финчер, Пол М. Уоллак и В. Скотт Ричардсон, «Правильная фундаментальная наука, а не упрощенная фундаментальная наука: медицинское образование на перепутье» , Журнал общей внутренней медицины , ноябрь 2009 г.; 24 (11):1255–58, аннотация: «Продуманные изменения в образовании дают возможность улучшить понимание фундаментальных наук, процесса научных исследований и внедрения этих знаний в клиническую практику».
^ «Что такое фундаментальные исследования?» (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 г.
^ Стефан, Паула (2012). Как экономика формирует науку . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 146. ИСБН 978-0-674-04971-0 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Ричард Смит (март 2006 г.). «Проблема с медицинскими журналами» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (3): 115–9. дои : 10.1177/014107680609900311 . ПМЦ 1383755 . ПМИД 16508048 .
^ Леон Айзенберг (март 1988 г.). «Наука в медицине: слишком много или слишком мало и слишком ограниченный объем?». Американский медицинский журнал . 84 (3, часть 1): 483–91. дои : 10.1016/0002-9343(88)90270-7 . ПМИД 3348249 .
^ Дж. Н. Кларк; С. Арнольд; М. Эверест и К. Уитфилд (январь 2007 г.). «Парадоксальная зависимость скептической аудитории от аллопатической медицины и позитивистской науки». Социальные науки и медицина . 64 (1): 164–73. doi : 10.1016/j.socscimed.2006.08.038 . ПМИД 17045377 .
^ Эрик Хольцман (1981). «Наука, философия и общество: некоторые последние книги». Международный журнал здравоохранения . 11 (1): 123–49. doi : 10.2190/l5eu-e7pc-hxg6-euml . ПМИД 7016767 . S2CID 25401644 .
^ ПМ Стронг ПМ и К. Макферсон (1982). «Естествознание и медицина: Социальные науки и медицина: Некоторые методологические разногласия». Социальные науки и медицина . 16 (6): 643–57. дои : 10.1016/0277-9536(82)90454-3 . ПМИД 7089600 .
^ Люсьен Р. Кархаузен (2000). «Причинность: неуловимый Грааль эпидемиологии». Медицина, здравоохранение и философия . 3 (1): 59–67. дои : 10.1023/A:1009970730507 . ПМИД 11080970 . S2CID 24260908 .
^ К. Байерц и П. Неверс (1998). «Биология как технология». Клио Медика . 48 : 108–32. ПМИД 9646019 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Джон В. Пикстоун и Майкл Уорбойс (март 2011 г.). «В центре внимания: между и за пределами« истории науки »и« истории медицины »- введение». Исида . 102 (1): 97–101. дои : 10.1086/658658 . ПМИД 21667777 . S2CID 224835675 .
^ Лестер С. Кинг (май 1983 г.). «Медицина в США: Исторические эпизоды: XI: Медицина стремится быть «научной» ». ДЖАМА . 249 (18): 2475–9. дои : 10.1001/jama.1983.03330420025028 . ПМИД 6341631 .
^ Томас Маршалл (апрель 1997 г.). «Научное знание в медицине: новая клиническая эпистемология?». Журнал оценки в клинической практике . 3 (2): 133–8. дои : 10.1046/j.1365-2753.1997.00075.x . ПМИД 9276588 .
^ А Залевский (март 1999 г.). «Значение философии науки для истории медицинской мысли» . Хорватский медицинский журнал . 40 (1): 8–13. ПМИД 9933889 .
^ Кеворк Хопаян (май 2004 г.). «Почему медицине все еще нужна научная основа: переформулирование гипотетико-дедуктивной модели — часть вторая» . Британский журнал общей практики . 54 (502): 402–3. ПМК 1266186 . ПМИД 15372724 .
^ Скурвидас (2005). «Новая методология в биомедицинской науке: Методологические ошибки в классической науке» . Медицина . 41 (1): 7–16. ПМИД 15687745 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2005 г. Проверено 8 марта 2015 г.
^ Рональд Арки (2007). «Эйб Флекснер, где ты? Ты нам нужен!» . Труды Американской клинической и климатологической ассоциации . 118 : 89–96. ПМЦ 1863593 . ПМИД 18528492 .
^ Питер Байасс (2011). «Демократическая ошибка в вопросах клинического мнения: последствия для анализа данных о причинах смерти» . Новые темы эпидемиологии . 8 (1): 1. дои : 10.1186/1742-7622-8-1 . ПМК 3026021 . ПМИД 21223568 .
^ М Брэндон Вестовер; Кеннет Д. Вестовер, К.Д. и Мэтт Т. Бьянки (2011). «Тестирование значимости как извращенное вероятностное рассуждение» . БМК Медицина . 9:20 . дои : 10.1186/1741-7015-9-20 . ПМК 3058025 . ПМИД 21356064 .
^ Альфредо Морабия (2005). «Эпидемиологическая причинность». История и философия наук о жизни . 27 (3–4): 365–79. ПМИД 16898206 .
^ Майкл Кунди (июль 2006 г.). «Причинно-следственная связь и интерпретация эпидемиологических данных» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (7): 969–74. дои : 10.1289/ehp.8297 . ПМЦ 1513293 . ПМИД 16835045 .
^ Эндрю С. Уорд (2009). «Роль причинных критериев в причинных выводах: «аспекты ассоциации» Брэдфорда Хилла » . Эпидемиологические перспективы и инновации . 6 :2. дои : 10.1186/1742-5573-6-2 . ПМК 2706236 . ПМИД 19534788 .
^ Георг В. Кройцберг (май 2005 г.). «Ученые и рынок мнений: Научная достоверность приобретает другое значение при общении с общественностью» . Отчеты ЭМБО . 6 (5): 393–6. дои : 10.1038/sj.embor.7400405 . ПМЦ 1299311 . ПМИД 15864285 .
^ Джон Уорролл (апрель 2010 г.). «Доказательства: философия науки встречается с медициной». Журнал оценки в клинической практике . 16 (2): 356–62. дои : 10.1111/j.1365-2753.2010.01400.x . ПМИД 20367864 .
^ « Медали, награды и призовые лекции », веб-сайт Королевского общества , по состоянию на 22 сентября 2013 г.

Дальнейшее чтение

Леви, Дэвид М. (2002). «Исследования и разработки» . В Дэвиде Р. Хендерсоне (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . ОКЛК 317650570 , 50016270 , 163149563

[Research2014avg2-1] «Что такое фундаментальные исследования?» (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 г.

[NIGMS-2] «Любопытство создает лекарства: ценность и влияние фундаментальных исследований. Архивировано 20 октября 2013 года в Wayback Machine , Национальный институт общих медицинских наук , Национальные институты здравоохранения .

[3] «Заявление о позиции ICSU: ценность фундаментальных научных исследований». Архивировано 6 мая 2017 г. в Wayback Machine , Международный совет по науке, декабрь 2004 г.

[4] Йонг, Эд (2022). Огромный мир . Издательская группа Random House. ISBN 978-0-593-13324-8 . OCLC 1333131287 .

[5] Кук, Карли Н.; Массия, Майкл Б.; Шварц, Марк В.; Поссингем, Хью П.; Фуллер, Ричард А. (10 апреля 2013 г.). «Достижение природоохранной науки, которая преодолевает границу между знаниями и действиями» . Биология сохранения . 27 (4): 669–678. Бибкод : 2013ConBi..27..669C . дои : 10.1111/cobi.12050 . ISSN 0888-8892 . ПМЦ 3761186 . ПМИД 23574343 .

[6] «Высокоскоростной поезд, вдохновленный зимородком — инновации — AskNature» . AskNature.org . Проверено 29 ноября 2022 г.

[7] Жаклин Ронсон (1 ноября 2016 г.). «Почему Земля наклонена? Новая теория дает ключ к разгадке головокружительного момента» . Инверсия . Проверено 18 октября 2017 г.

[8] Ганапати, Прия (27 августа 2008 г.). «Лаборатория Белла убивает фундаментальные физические исследования» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 28 августа 2008 г.

[NYT31514-9] Уильям Дж. Броуд (15 марта 2014 г.). «Миллиардеры с большими идеями приватизируют американскую науку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2014 г.

[Davis-10] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Дэвис, Бернард Д. (март 2000 г.). «Ограниченная сфера науки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. дои : 10.1128/ММБР.64.1.1-12.2000 . ПМК 98983 . ПМИД 10704471 . & «Технологии» в Бернард Дэвис (март 2000 г.). «Мир учёного» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. дои : 10.1128/ММБР.64.1.1-12.2000 . ПМК 98983 . ПМИД 10704471 .

[McCormick-11] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Джеймс МакКормик (2001). «Научная медицина — вымысел? Вклад науки в медицину» . Периодическая статья (Королевский колледж врачей общей практики) (80): 3–6. ПМК 2560978 . ПМИД 19790950 .

[Piel-12] Жерар Пиль , «Наука и следующие пятьдесят лет», § «Прикладная против фундаментальной науки», Бюллетень ученых-атомщиков , январь 1954 г.; 10 (1): 17–20, стр. 18 .

[13] Рут-Мари Э. Финчер, Пол М. Уоллак и В. Скотт Ричардсон, «Правильная фундаментальная наука, а не упрощенная фундаментальная наука: медицинское образование на перепутье» , Журнал общей внутренней медицины , ноябрь 2009 г.; 24 (11):1255–58, аннотация: «Продуманные изменения в образовании дают возможность улучшить понимание фундаментальных наук, процесса научных исследований и внедрения этих знаний в клиническую практику».

[Research2014avg-14] «Что такое фундаментальные исследования?» (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 г.

[15] Стефан, Паула (2012). Как экономика формирует науку . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 146. ИСБН 978-0-674-04971-0 .

[Smith-16] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Ричард Смит (март 2006 г.). «Проблема с медицинскими журналами» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (3): 115–9. дои : 10.1177/014107680609900311 . ПМЦ 1383755 . ПМИД 16508048 .

[17] Леон Айзенберг (март 1988 г.). «Наука в медицине: слишком много или слишком мало и слишком ограниченный объем?». Американский медицинский журнал . 84 (3, часть 1): 483–91. дои : 10.1016/0002-9343(88)90270-7 . ПМИД 3348249 .

[18] Дж. Н. Кларк; С. Арнольд; М. Эверест и К. Уитфилд (январь 2007 г.). «Парадоксальная зависимость скептической аудитории от аллопатической медицины и позитивистской науки». Социальные науки и медицина . 64 (1): 164–73. doi : 10.1016/j.socscimed.2006.08.038 . ПМИД 17045377 .

[Holtzman-19] Эрик Хольцман (1981). «Наука, философия и общество: некоторые последние книги». Международный журнал здравоохранения . 11 (1): 123–49. doi : 10.2190/l5eu-e7pc-hxg6-euml . ПМИД 7016767 . S2CID 25401644 .

[Strong-McPherson-20] ПМ Стронг ПМ и К. Макферсон (1982). «Естествознание и медицина: Социальные науки и медицина: Некоторые методологические разногласия». Социальные науки и медицина . 16 (6): 643–57. дои : 10.1016/0277-9536(82)90454-3 . ПМИД 7089600 .

[Karhausen-21] Люсьен Р. Кархаузен (2000). «Причинность: неуловимый Грааль эпидемиологии». Медицина, здравоохранение и философия . 3 (1): 59–67. дои : 10.1023/A:1009970730507 . ПМИД 11080970 . S2CID 24260908 .

[Bayertz-Nevers-22] К. Байерц и П. Неверс (1998). «Биология как технология». Клио Медика . 48 : 108–32. ПМИД 9646019 .

[Pickstone-Worboys-23] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Джон В. Пикстоун и Майкл Уорбойс (март 2011 г.). «В центре внимания: между и за пределами« истории науки »и« истории медицины »- введение». Исида . 102 (1): 97–101. дои : 10.1086/658658 . ПМИД 21667777 . S2CID 224835675 .

[24] Лестер С. Кинг (май 1983 г.). «Медицина в США: Исторические эпизоды: XI: Медицина стремится быть «научной» ». ДЖАМА . 249 (18): 2475–9. дои : 10.1001/jama.1983.03330420025028 . ПМИД 6341631 .

[25] Томас Маршалл (апрель 1997 г.). «Научное знание в медицине: новая клиническая эпистемология?». Журнал оценки в клинической практике . 3 (2): 133–8. дои : 10.1046/j.1365-2753.1997.00075.x . ПМИД 9276588 .

[26] А Залевский (март 1999 г.). «Значение философии науки для истории медицинской мысли» . Хорватский медицинский журнал . 40 (1): 8–13. ПМИД 9933889 .

[27] Кеворк Хопаян (май 2004 г.). «Почему медицине все еще нужна научная основа: переформулирование гипотетико-дедуктивной модели — часть вторая» . Британский журнал общей практики . 54 (502): 402–3. ПМК 1266186 . ПМИД 15372724 .

[28] Скурвидас (2005). «Новая методология в биомедицинской науке: Методологические ошибки в классической науке» . Медицина . 41 (1): 7–16. ПМИД 15687745 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2005 г. Проверено 8 марта 2015 г.

[29] Рональд Арки (2007). «Эйб Флекснер, где ты? Ты нам нужен!» . Труды Американской клинической и климатологической ассоциации . 118 : 89–96. ПМЦ 1863593 . ПМИД 18528492 .

[30] Питер Байасс (2011). «Демократическая ошибка в вопросах клинического мнения: последствия для анализа данных о причинах смерти» . Новые темы эпидемиологии . 8 (1): 1. дои : 10.1186/1742-7622-8-1 . ПМК 3026021 . ПМИД 21223568 .

[31] М Брэндон Вестовер; Кеннет Д. Вестовер, К.Д. и Мэтт Т. Бьянки (2011). «Тестирование значимости как извращенное вероятностное рассуждение» . БМК Медицина . 9:20 . дои : 10.1186/1741-7015-9-20 . ПМК 3058025 . ПМИД 21356064 .

[32] Альфредо Морабия (2005). «Эпидемиологическая причинность». История и философия наук о жизни . 27 (3–4): 365–79. ПМИД 16898206 .

[33] Майкл Кунди (июль 2006 г.). «Причинно-следственная связь и интерпретация эпидемиологических данных» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (7): 969–74. дои : 10.1289/ehp.8297 . ПМЦ 1513293 . ПМИД 16835045 .

[34] Эндрю С. Уорд (2009). «Роль причинных критериев в причинных выводах: «аспекты ассоциации» Брэдфорда Хилла » . Эпидемиологические перспективы и инновации . 6 :2. дои : 10.1186/1742-5573-6-2 . ПМК 2706236 . ПМИД 19534788 .

[35] Георг В. Кройцберг (май 2005 г.). «Ученые и рынок мнений: Научная достоверность приобретает другое значение при общении с общественностью» . Отчеты ЭМБО . 6 (5): 393–6. дои : 10.1038/sj.embor.7400405 . ПМЦ 1299311 . ПМИД 15864285 .

[36] Джон Уорролл (апрель 2010 г.). «Доказательства: философия науки встречается с медициной». Журнал оценки в клинической практике . 16 (2): 356–62. дои : 10.1111/j.1365-2753.2010.01400.x . ПМИД 20367864 .

[37] « Медали, награды и призовые лекции », веб-сайт Королевского общества , по состоянию на 22 сентября 2013 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]