Jump to content

Журнал рейтинг

Рейтинг журнала широко используется в академических кругах при оценке академического журнала влияния и качества . Рейтинги в журнале предназначены для того, чтобы отразить место журнала в своей области, относительную сложность публикации в этом журнале и престиж, связанный с ним. Они были представлены в качестве официальных инструментов оценки исследований в нескольких странах.

Традиционно, в журнале «Меры» или оценки были проведены просто посредством институциональных списков, установленных академическими лидерами или посредством голосования комитета. Эти подходы были общеизвестно политизированными и неточными размышлениями о фактическом престиже и качестве, поскольку они часто отражают предубеждения и личные цели карьеры тех, кто участвует в ранжировании журналов; Также вызывает проблему высокороинтовых оценок в разных учреждениях. [ 1 ] Следовательно, многие учреждения требовали внешних источников оценки качества журнала. Традиционный подход здесь прошел через обследования ведущих академиков в данной области, но этот подход также имеет потенциал для предвзятости, хотя и не так глубоко, как то, что видели в списках, созданных институтом. [ 2 ] Следовательно, правительства, институты и лидеры в области научных исследований обратились к ряду наблюдаемых библиометрических мер на уровне журнала, которые могут использоваться в качестве суррогата для качества и, таким образом, устраняют необходимость субъективной оценки. [ 1 ]

Следовательно, было предложено несколько показателей на уровне журнала, большинство из них основано на цитировании :

  • Влияние фактора и CiteScore - отражает среднее количество цитат на статьи, опубликованные в журналах по науке и социальным наукам.
  • Scimago Journal Rank - мера научного влияния научных журналов, в которых учитывается как количество цитат, полученных журналом, так и важности или престижного престижа журналов, откуда из которых поступают такие цитаты.
  • H -индекс -обычно используется в качестве мера научной продуктивности и научного воздействия отдельного ученого, но также может использоваться для ранжирования журналов.
    • H5-Index-этот показатель, рассчитанная и выпущенная Google Scholar , основана на H-индексе всех статей, опубликованных в данном журнале за последние пять лет. [ 3 ]
  • Опрос экспертов - оценка, отражающая общее качество или вклад журнала, основан на результатах обследования активных исследователей, практиков и студентов (то есть фактических участников журнала или читателей), которые оценивают каждый журнал на основе конкретных критериев. [ 4 ]
  • Количество цитирования в высшем квартиле (TQCC) - отражает количество цитат, начисленных газеткой, которая находится в верхнем квартиле (75 -й процентиль) статей журнала при сортировке по количеству цитирования; Например, когда журнал опубликовал 100 документов, 25-й наиболее цитируемый счет в статье-TQCC. [ 5 ]
  • Подход Publication Power (PPA) - Рейтинговая позиция каждого журнала основана на фактическом издательском поведении ведущих академиков в течение длительного периода времени. Таким образом, позиция ранжирования журнала отражает частоту, с которой эти ученые опубликовали свои статьи в этом журнале. [ 6 ] [ 7 ]
  • Altmetrics - Оценка журналов на основе научных ссылок, добавленных на академические сайты социальных сетей. [ 8 ]
  • Diamscore - мера научного влияния академических журналов на основе рекурсивного взвешивания цитирования и парных сравнений между журналами. [ 9 ]
  • Нормализованное воздействие источника на бумагу (SNIP) - фактор, опубликованный в 2012 году Elsevier на основе Scopus для оценки воздействия. [ 10 ] Мера рассчитывается как snip = RIP/(R/M), где RIP = необработанное воздействие на бумагу, r = потенциал цитирования и M = потенциал цитирования в средней базе данных. [ 11 ]
  • Журнал Tier - один из немногих показателей, основанных не на цитатах, а объективных рейтингах и обзорах пользователей. [ 12 ]
  • PAGERANK-В 1976 году был предложен рекурсивный фактор воздействия, который дает цитаты из журналов с большим воздействием, чем цитаты из журналов с низким воздействием. [ 13 ] Такой рекурсивный фактор воздействия напоминает алгоритм Google ; PageRank , хотя в оригинальной статье используется подход «торговый баланс», в котором журналы набирают наибольшее количество, когда их часто цитируют, но редко цитируют другие журналы Несколько ученых предложили связанные подходы. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
    • EigenFactor -еще одна мера влияния в журнале PageRank, [ 18 ] С рейтингами свободно доступны онлайн. [ 19 ]

Дискуссия

[ редактировать ]

Негативные последствия рейтинга, как правило, хорошо документированы и связаны с характеристикой использования ранжирования журнала для целей измерения производительности. [ 20 ] [ 21 ] Исследования методологического качества и надежности показали, что «надежность опубликованных исследовательских работ в нескольких областях может уменьшаться с увеличением ранга журнала», [ 22 ] Вопреки широко распространенным ожиданиям. [ 23 ]

Например, McKinnon (2017) проанализировал, как рейтинг ABS-AJG, который, несмотря на его методологические недостатки, широко распространено в британских бизнес-школах, имело негативные последствия для дисциплин транспортировки и управления логистикой. [ 24 ] Исследование, опубликованное в 2021 году, сравнивало фактор воздействия, оценку собственных факторов, Scimago Journal & Country Rank и нормирование источника на статью на статью, в журналах, связанных с аптекой, токсикологией и биохимией. Он обнаружил, что между ними была «умеренная до высокая и значительная корреляция». [ 25 ]

Тысячи университетов и исследовательских органов выпустили официальные заявления, в которых осуждается идея о том, что качество исследований может быть измерено на основе универсального масштаба ранжирования журнала, особенно путем подписания декларации Сан-Франциско по оценке исследований (DORA), в которой «не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не [не Чтобы] использовать метрики на основе журнала ... как суррогатная мера качества отдельных исследовательских статей, для оценки вклада отдельного ученого или в найме, продвижении или финансировании решения ». [ 26 ] Сообщество ответственных исследований в области управления бизнесом (CRRBM) спрашивает, обслуживается ли «даже академия, когда преподаватели ценятся за количество и размещение их статей, а не за то, что их исследование может иметь для всего мира». [ 27 ] Некоторые академические дисциплины, такие как руководство, демонстрируют списки рейтинга журнала: с одной стороны, исследователи знают о многочисленных ограничениях списков ранжирования и их вредном влиянии на научный прогресс; С другой стороны, они, как правило, считают, что списки ранжирования журнала являются полезными и используют их, в частности, когда использование списков ранжирования не предназначено для их учреждений. [ 28 ]

Национальные рейтинги

[ редактировать ]

Существует несколько национальных и международных рейтингов журналов, например:

Они были представлены в качестве официальных инструментов оценки исследований в нескольких странах. [ 41 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный Лоури, Пол Бенджамин; Гаскин, Джеймс; Humpherys, Sean L.; Муди, Грегори Д.; Галлетта, Деннис Ф.; Барлоу, Джордан Б.; Уилсон, Дэвид В. (2013). «Оценка качества журнала и Ассоциации информационных систем в журнале старших ученых с помощью библиометрических мер: добавляют ли оценки экспертных журналов?». Управление информационными системами ежеквартально . 37 (4): 993–1012. doi : 10.25300/misq/2013/37.4.01 . JSTOR   43825779 . SSRN   2186798 . Также увидите видео повествования о YouTube об этой статье по адресу:  Юкон
  2. ^ Лоури, Пол Бенджамин; Римляне, Дентон; Кертис, Аарон (2004). «Глобальный журнал престиж и вспомогательные дисциплины: научное исследование журналов информационных систем» . Журнал Ассоциации для информационных систем . 5 (2): 29–77. doi : 10.17705/1jais.00045 . SSRN   666145 .
  3. ^ Минасош, Будиман; Hartemink, Alfred E.; Макбрани, Алекс; Jang, Ho-Jun (2013-10-22). «Цитаты и индекс H почвенных исследователей и журналов в Интернете Science, Scopus и Google Scholar» . ПЕРЕЙ . 1 : E183. doi : 10.7717/peerj.183 . ISSN   2167-8359 . PMC   3807595 . PMID   24167778 .
  4. ^ Серенко, Александр; Дохан, Майкл (2011). «Сравнение методов ранжирования журнала экспертов и влияния цитирования: пример из области искусственного интеллекта» (PDF) . Журнал Informetrics . 5 (4). Elsevier : 629–648. doi : 10.1016/j.joi.2011.06.002 .
  5. ^ «О ooir: данные на уровне журнала» . Получено 2023-03-14 .
  6. ^ Holsapple, Clyde W. (2008). «Подход из публикации для определения журналов Premier Information Systems». Журнал Ассоциации информационной науки и техники . 59 (2). Вили онлайн -библиотека : 166–185. doi : 10.1002/asi.20679 .
  7. ^ Серенко, Александр; Jiao, Changquan (2012). «Исследование исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 ​Онлайн -библиотека Wiley: 3–24. doi : 10.1002/cjas.214 .
  8. ^ Альхуори, Хамед; Фурута, Ричард (2013). Могут ли системы управления социальными справками предсказать рейтинг научных площадок? Полем Заметки лекции в информатике. Тол. 8092. Springer . С. 138–143. Citeseerx   10.1.1.648.3770 . doi : 10.1007/978-3-642-40501-3_14 . ISBN  978-3-64240-500-6 . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь )
  9. ^ Cornillier, Fabien; Чарльз, Винсент (2015). «Измерение привлекательности академических журналов: модель прямого влияния агрегации» (PDF) . Операционные исследования . 43 (2): 172–176. doi : 10.1016/j.orl.2015.01.007 . S2CID   13310055 .
  10. ^ «Elsevier объявляет об улучшенных метриках журнала Snip и SJR, которые теперь доступны в Scopus» (пресс -релиз). Elsevier . Получено 2014-07-27 .
  11. ^ Моед, Хенк (2010). «Измерение контекстуального воздействия цитирования научных журналов». Журнал Informetrics . 4 (3). Elsevier: 256–277. Arxiv : 0911.2632 . doi : 10.1016/j.joi.2010.01.002 . S2CID   10644946 .
  12. ^ «Список уровней журнала» . www.journaltierlist.com . Получено 2024-07-31 .
  13. ^ Пински, Габриэль; Нарин, Фрэнсис (1976). «Влияние цитирования для журнальных агрегатов научных публикаций: теория с применением к литературе по физике». Обработка информации и управление . 12 (5): 297–312. doi : 10.1016/0306-4573 (76) 90048-0 .
  14. ^ Liebowitz, SJ; Palmer, JP (1984). «Оценка относительных последствий экономических журналов» (PDF) . Журнал экономической литературы . 22 (1): 77–88. JSTOR   2725228 .
  15. ^ Паласиос-Хуэрта, Игнасио; Полеты, Оскар (2004). «Измерение интеллектуального влияния». Эконометрический . 72 (3): 963–977. Citeseerx   10.1.1.165.6602 . Doi : 10.1111/j.1468-0262.2004.00519.x .
  16. ^ Kodrzycki, Yolanda K.; Ю, Пинканг (2006). «Новые подходы к ранжированию журналов экономики». Вклад в экономический анализ и политика . 5 (1). Citeseerx   10.1.1.178.7834 . doi : 10.2202/1538-0645.1520 .
  17. ^ Боллен, Йохан; Родригес, Марко А.; Ван де Сомпел, Герберт (декабрь 2006 г.). «Месур: метрики научного воздействия на основе использования». Материалы 7-й совместной конференции ACM/IEEE-CS по цифровым библиотекам . Тол. 69. С. 669–687. Arxiv : Cs.gl/0601030 . Bibcode : 2006cs ........ 1030b . doi : 10.1145/1255175.1255273 . ISBN  978-1-59593-644-8 Полем S2CID   3115544 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь )
  18. ^ Bergstrom, CT (май 2007 г.). «Собственность: измерение значения и престижа научных журналов» . Колледж и исследовательские библиотеки новости . 68 (5): 314–316. doi : 10.5860/crln.68.5.7804 .
  19. ^ Запад, Джевин Дарвин. "Eigenfactor.org" . Собственное фактор . Получено 2014-05-18 .
  20. ^ Эспеланд, Венди Нельсон; Sauder, Michael (2007). «Рейтинги и реактивность: как публичные меры воссоздают социальные миры». Американский журнал социологии . 113 : 1–40. doi : 10.1086/517897 . HDL : 1885/30995 . S2CID   113406795 .
  21. ^ Грант, Дэвид Б.; Kovács, Gyengyi; Спенс, Карен (2018). «Сомнительные методы исследования в научных кругах: предшественники и последствия» . Европейский бизнес -обзор . 30 (2): 101–127. doi : 10.1108/ebr-12-2016-0155 .
  22. ^ Brembs, Björn (2018). «Престижные научные журналы изо всех сил пытаются достичь даже средней надежности» . Границы в нейробиологии человека . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC   5826185 . PMID   29515380 .
  23. ^ Триггл, Крис Р; Макдональд, Росс; Триггл, Дэвид Дж.; Грисон, Дональд (2022-04-03). «Реквием за факторы воздействия и высокие расходы на публикацию» . Подотчетность в исследованиях . 29 (3): 133–164. doi : 10.1080/08989621.2021.1909481 . PMID   33787413 . S2CID   232430287 . Следовательно, можно ожидать, что высокий коэффициент JIF указывает на более высокий уровень интереса, точности и надежности опубликованных в них документов. Это иногда верно, но, к сожалению, не всегда так (Brembs 2018, 2019). Таким образом, Бьорн Брембс (2019) пришел к выводу: «Существует растущая часть доказательств против нашего субъективного представления о более престижных журналах, публикующих« лучшую »науку. На самом деле самые престижные журналы могут публиковать наименее надежные науки».
  24. ^ McKinnon, Alan C. (2017). «Звездные глаза II: журнал логистический журнал пересмотрел дебаты». Международный журнал физического распространения и управления логистикой . 47 (6): 431–446. doi : 10.1108/ijpdlm-02-2017-0097 .
  25. ^ Акино-Каганчари, Кристиан Рензо; Оспина-Мез, Ричард Фреди; Гильлен-Мадедо, Карла (2020-07-30). «100 журналов, имеющих наибольшее влияние на фармакологию, токсикологию и аптеку » . Кубинский журнал биомедицинских исследований . 39 (3). ISSN   1561-3011 .
  26. ^ "Дом" . Дора
  27. ^ Глик, Уильям; Цуй, Энн; Дэвис, Джеральд (2018-05-02). Катлер, Дэйв (ред.). «Моральная дилемма для бизнес -исследований» . Размещение журнала . Архивировано с оригинала 2018-05-07.
  28. ^ Серенко, Александр; Бонтис, Ник (2024). «Танцы с дьяволом: использование и восприятие списков рейтинга академических журналов в области управления» (PDF) . Журнал документации . 80 (4): 773–792. doi : 10.1108/JD-10-2023-0217 . S2CID   266921800 .
  29. ^ «Рейтинг журналов Австралийского исследовательского совета по всему миру» . 2011-06-12. Архивировано из оригинала 2011-06-12.
  30. ^ Ли, Сянхенг; Ронг, Венге; Ши, Гаран; Тан, Цзе; Xiong, Zhang (2018-05-11). «Влияние систем рейтинга конференций на компьютерные науки: сравнительный регрессионный анализ». Scientometrics . 116 (2). Springer Science and Business Media LLC: 879–907. doi : 10.1007/s11192-018-2763-1 . ISSN   0138-9130 . S2CID   255013801 .
  31. ^ "Core Rankings Portal" . Core.edu.au. ​Получено 2022-12-27 .
  32. ^ «Министерство образования и исследований» .
  33. ^ «Публикационный форум» . Декабрь 2023 года.
  34. ^ «Поиск в норвежском списке | норвежский регистр» .
  35. ^ «Рейтинг научных журналов - Анвур - Национальное агентство по оценке университетской системы и исследований» .
  36. ^ «Чартерная ассоциация бизнес -школ - Руководство по академическим журналам» .
  37. ^ «Список признанных HEC журналов» .
  38. ^ "Наас за счет научных журналов" (PDF) . Национальная академия сельскохозяйственных наук . 2022-01-01. Архивировано (PDF) из оригинала на 2023-03-15.
  39. ^ «Польский министерство высшего образования и науки (2019)» . www.bip.nauka.gov.pl . Получено 2019-10-12 .
  40. ^ «Польский министерство высшего образования и науки (2021)» . www.bip.nauka.gov.pl . Получено 2021-02-09 .
  41. ^ Понтин, Дэвид; Торн, Дидье (2010). «Спорная политика рейтингов журналов: оценка социальных наук и гуманитарных наук» . Оценка исследования . 19 (5): 347–360. doi : 10.3152/095820210x12809191250889 . S2CID   53387400 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 04a7575979005c1fdc46e35f94e85537__1725911880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/04/37/04a7575979005c1fdc46e35f94e85537.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Journal ranking - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)