Jump to content

История России (1894–1917)

При царе Николае II (годы правления 1894–1917) Российская империя медленно проводила индустриализацию, подавляя при этом оппозицию со стороны центра и крайне левых . В 1890-х годах промышленное развитие России привело к значительному увеличению численности городского среднего класса и рабочего класса , что привело к созданию более динамичной политической атмосферы. [ 1 ] Поскольку государство и иностранцы владели большей частью российской промышленности, российский рабочий класс был сравнительно сильнее, а российская буржуазия сравнительно слабее, чем на Западе .

В 1890-х и начале 1900-х годов плохие условия жизни и труда, высокие налоги и нехватка земли привели к более частым забастовкам и аграрным беспорядкам. К 1914 г. 40% русских рабочих было занято на фабриках с числом рабочих 1000 и более человек (32% в 1901 г.). 42% работали на предприятиях с численностью от 100 до 1000 рабочих и 18% на предприятиях с численностью 100 или менее человек (в 1914 году в Соединенных Штатах были эквивалентные цифры 18%, 47% и 35% соответственно). [ 2 ]

В политическом отношении силы, выступающие против истеблишмента, организовались в конкурирующие партии, хотя политические партии не были легализованы до тех пор, пока Октябрьский манифест не был издан в 1905 году . Либеральные элементы среди промышленных капиталистов и дворянства, верившие в мирные социальные реформы и конституционного монарха , основали в 1905 году Конституционно-демократическую партию или кадетов . В состав социалистических партий входили эсеры (эсеры, основанные в 1900 году) и Российская социал-демократическая партия. Рабочая партия (РСДРП, основана в 1898). Рабочие крупных городов восстали в 1905 году, вызвав массовые забастовки и мятежи. Царь едва удерживал контроль и был вынужден начать реформы, пообещав выборный парламент ( Дума в Октябрьском манифесте ) . Однако затем в 1906 году царь распустил Думу . Он обратился к Петру Столыпину ( премьер-министру с 1906 по 1911 год) с просьбой помочь реформировать огромную, но вялую экономику.

Внешняя политика Николая II была сосредоточена на союзе с Францией и включала усиление вмешательства в дела Балкан. Россия провозгласила себе роль [ когда? ] в качестве военного защитника православных христиан , особенно в Сербии . Попытки расширить влияние России на Дальнем Востоке привели к короткой войне с Японией в 1904–1905 годах, закончившейся унизительным поражением Санкт-Петербурга. Русские вступили в Первую мировую войну в 1914 году, но военные потери и давление слабеющей экономики военного времени побудили либеральные элементы провести Февральскую революцию в 1917 году, поскольку такие радикалы, как Владимир Ленин, финансировались Германией для организации государственного переворота , в основном действовавшего через Советы на заводах и в армии. Решив, что оно не может продолжать войну и удерживать свои революционные завоевания, новое советское правительство заключило сепаратный мир с Германией, подписав 150 000 км. 2 Русской земли по Брест-Литовскому договору .

Союз с Францией, 1894–1914 гг.

[ редактировать ]
Россия в 1914 году
Демография европейских стран до Первой мировой войны

Центральным событием внешней политики России был переход от Германии к Франции. Россия никогда не была дружна с Францией и помнила Крымские войны и наполеоновское нашествие; они рассматривали Париж как опасный фронт подрывной деятельности и высмеивали тамошние слабые правительства. Франция, которую Бисмарк исключил из всей системы альянса, решила улучшить отношения с Россией. Он давал деньги русским, расширял торговлю и начал продавать военные корабли после 1890 года. Между тем, после того как Бисмарк потерял свой пост в 1890 году, не было продления договора перестрахования между Россией и Германией. Немецкие банкиры прекратили кредитовать Россию, которая все больше зависела от парижских банков. [ 3 ] В 1894 году секретный договор предусматривал, что Россия придет на помощь Франции, если Франция подвергнется нападению Германии. Другое условие заключалось в том, что в возможной войне против Германии Франция немедленно мобилизует 1,3 миллиона человек, а Россия - от 700 000 до 800 000 человек. Он предусматривал, что если кто-либо из членов Тройственного союза (Германия, Австрия, Италия) мобилизует свои резервы для подготовки к войне, то и Россия, и Франция мобилизуют свои резервы. «Мобилизация — это объявление войны», — сказал начальник французского штаба царю Александру III в 1892 году. «Мобилизовать — значит обязать соседа сделать то же самое». Это положило начало июлю 1914 года. [ 4 ] [ 5 ] Джордж Ф. Кеннан утверждает, что Россия несет главную ответственность за крах союзнической политики Бисмарка в Европе и начало скатывания к Первой мировой войне. Кеннан обвиняет плохую российскую дипломатию, сосредоточенную на ее амбициях на Балканах. Кеннан говорит, что внешняя политика Бисмарка была направлена ​​на предотвращение любой крупной войны, даже несмотря на улучшение франко-российских отношений. Россия вышла из «Союза трех императоров» Бисмарка (с Германией и Австрией) и вместо этого приняла предложение Франции о более тесных отношениях и военном союзе. [ 6 ]

Империализм в Азии и русско-японская война.

[ редактировать ]
Французская карикатура, изображающая стереотипного мандарина в маньчжурском одеянии в образе королевы Виктории ( Великобритания ), кайзера Вильгельма II ( Германия ), царя Николая II ( Россия ) и самурая ( Япония ), разрезанного на королевский торт с надписью «Китай» ( Китай). ). Франция представлена ​​в виде Марианны , положившей руку на плечо Николая II, что предполагает франко-российский союз.

Россия получила пространство для маневра в Азии благодаря своей дружбе с Францией и растущему соперничеству между Великобританией и Германией . К 1895 году Германия конкурировала с Францией за благосклонность России, а британские государственные деятели надеялись провести переговоры с русскими о разграничении сфер влияния в Азии. Эта ситуация позволила России вторгнуться в Северо-Восточную Азию после победы Японии над Китаем в 1895 году. В последовавших за этим переговорах Япония была вынуждена пойти на уступки на Ляотунском полуострове и в Порт-Артуре на юге Маньчжурии . В следующем году Сергей Витте использовал французский капитал для создания Русско-Китайского банка . Целью банка было профинансировать строительство железной дороги через северную Маньчжурию и таким образом сократить Транссибирскую магистраль . За два года Россия приобрела в аренду Ляодунский полуостров и Порт-Артур и начала строительство магистральной линии от Харбина в центральной Маньчжурии до Порт-Артура на побережье. В то же время Великобритания оккупировала Вэй-Хай-Вэй , а Германия Киаочао .


В 1900 году Китай отреагировал на иностранные посягательства на свою территорию вооруженным народным восстанием — Боксерским восстанием . Российские военные контингенты объединили силы из Европы, Японии и США для восстановления порядка на севере Китая. Отряд в 150 000 русских солдат оккупировал Маньчжурию, чтобы обеспечить безопасность ее железных дорог. После подавления восстания Россия не вывела свои войска из Маньчжурии. В результате трения между Россией и Японией возросли, и последняя в январе 1904 года открыла военные действия в Порт-Артуре без какого-либо официального объявления войны.

В противовес японской стратегии достижения быстрых побед в целях контроля над Маньчжурией, российская стратегия была сосредоточена на борьбе с задержками, чтобы выиграть время для прибытия подкреплений по длинной Транссибирской магистрали. В январе 1905 года, после нескольких безуспешных атак, которые стоили им 60 000 солдат убитыми и ранеными, а также восьмимесячной осады, японцы захватили Порт-Артур. В марте японцы вынудили русских отойти к северу от Мукдена , но не смогли преследовать русских, поскольку японские войска понесли тяжелые потери. Поскольку стратегически владение городом мало что значило, окончательная победа зависела от флота. В мае в Цусимском проливе японцы уничтожили последнюю надежду России в войне — флот, собранный из Балтийской и Средиземноморской эскадр ВМФ. Теоретически подкрепления русской армии могли бы вытеснить японцев с материковой Азии, но революция внутри страны и дипломатическое давление вынудили царя искать мира. Россия приняла посредничество президента США Теодора Рузвельта и уступила Юг. остров Сахалин Японии и признал господство Японии в Корее и южной Маньчжурии.

Влияние сельского хозяйства

[ редактировать ]

Российская система сельскохозяйственного производства повлияла на отношение крестьян и других социальных групп к реформам против правительства и содействию социальным изменениям. «В начале ХХ века сельское хозяйство составляло крупнейший сектор российской экономики, производя примерно половину национального дохода и обеспечивая занятость двух третей населения России». [ 7 ] Это иллюстрирует огромную роль крестьян в экономике; тем самым делая их вредными для революционной идеологии популистов и социал-демократов. В конце XIX века сельское хозяйство России в целом было худшим в Европе. Российской системе сельского хозяйства не хватало капиталовложений и технологического прогресса. Продуктивность животноводства была заведомо низкой, а отсутствие пастбищных угодий, таких как луга, вынуждало скот пастись на залежных и невозделываемых землях. Система растениеводства и животноводства не смогла выдержать русские зимы. Во время царского правления сельское хозяйство перешло от натурального производства к производству непосредственно для рынка. Наряду с неудачами в сельском хозяйстве в России наблюдался быстрый рост населения, железные дороги расширялись через сельскохозяйственные угодья, а инфляция ударила по ценам на сырьевые товары. Были наложены ограничения на раздачу продовольствия, что в конечном итоге привело к голоду. Сельскохозяйственные трудности в России ограничивали экономику, влияя на социальные реформы и способствуя подъему большевистской партии.

Революция и контрреволюция, 1905–1907 гг.

[ редактировать ]
Ilya Repin , 17 October 1905

Русско -японская война ускорила подъем политических движений среди всех классов и крупнейших национальностей, включая имущих русских. К началу 1904 года русские либеральные активисты из земства и профессий сформировали организацию под названием «Союз освобождения». В том же году они объединились с финнами, поляками, грузинами, армянами и русскими членами Партии социалистов-революционеров , чтобы сформировать союз против самодержавного правления.

Революция 1905 года, беспрецедентный общеимперский социальный и политический переворот, была положена в начало насильственным подавлением 22 января ( Кровавого воскресенья ) в Петербурге массового шествия рабочих во главе с радикальным священником Георгием Гапоном с прошение к царю. За Кровавым воскресеньем по всей стране последовали забастовки рабочих и студентов, уличные демонстрации, волны вандализма и другого периодического насилия, убийства правительственных чиновников, военно-морские мятежи, националистические движения на имперских окраинах, антиеврейские погромы и другие реакционные протесты. и насилие. В ряде городов рабочие образовали Советы. В конце года вооруженные восстания произошли в Москве, на Урале, в Латвии и некоторых частях Польши. Активисты земства и широкий профессиональный Союз Союзов сформировали Конституционно-демократическую партию , инициалы которой дали партии неофициальное название — Кадеты. Некоторые активисты из высшего сословия и собственники призвали к компромиссу с оппозиционными группами, чтобы избежать дальнейших беспорядков.

Итоги революции были противоречивыми. В конце 1905 года Николай согласился, хотя и неохотно, выпустить так называемый Октябрьский манифест , который обещал России реформированный политический порядок и основные гражданские свободы для большинства граждан. Новые фундаментальные законы 1906 года учредили законодательную Государственную Думу , или парламент, но также во многом ограничили ее полномочия — не последним из которых было полное отсутствие парламентского контроля над назначением и увольнением членов кабинета министров. Профсоюзы и забастовки были легализованы, но полиция сохранила за собой широкие полномочия по контролю за профсоюзной деятельностью и закрытию профсоюзов за участие в незаконной политической деятельности. Свобода прессы была гарантирована.

Те, кто принял новые условия, сформировали правоцентристскую политическую партию «октябристы» . Между тем кадеты выступали за действительно ответственное министерское правительство и равное, всеобщее избирательное право. Из-за своей политической принципиальности и продолжающихся вооруженных восстаний левые партии России не определились, участвовать ли в выборах в Думу, назначенных на начало 1906 года. В то же время правые фракции активно выступали против реформ. Несколько новых монархических и протофашистских группировок также возникли с целью подорвать новый порядок. Тем не менее, режим продолжал действовать в течение хаотического 1905 года, в конечном итоге восстановив порядок в городах, деревне и армии. При этом террористы убили сотни чиновников, а правительство казнило гораздо большее число террористов. Поскольку правительство смогло навести порядок и получить заем от Франции еще до созыва первой Думы, Николай находился в сильной позиции, которая позволяла ему заменить Витте гораздо более консервативным человеком. Pyotr Stolypin .

Первая Дума была избрана в марте 1906 года. В ней доминировали кадеты и их союзники, причем преимущественно беспартийные левые радикалы несколько слабее октябристов и беспартийных правоцентристов вместе взятых. Социалисты бойкотировали выборы , но несколько делегатов-социалистов были избраны. Отношения между Думой и столыпинским правительством с самого начала были враждебными. Тупик кадетов и правительства по поводу принятия конституции и крестьянской реформы привел к роспуску Думы и назначению новых выборов. Несмотря на всплеск левого террора, радикальные левые партии приняли участие в выборах и вместе с беспартийными левыми получили множество мест, за которыми последовала рыхлая коалиция кадетов с поляками и представителями других национальностей в политическом центре. Однако тупиковая ситуация продолжалась, когда в 1907 году собралась Вторая Дума.

Stolypin and Kokovtsov governments

[ редактировать ]
Pyotr Stolypin

В июне 1907 года царь распустил Вторую Думу и обнародовал новый закон о выборах, который значительно снизил электоральный вес избирателей из низшего сословия и нерусского происхождения и увеличил вес дворянства. Этот политический переворот ( июньский переворот 1907 г. ) имел желаемый краткосрочный результат в виде восстановления порядка. Новые осенние выборы вернули более консервативную Третью Думу , в которой доминировали октябристы. Однако и эта Дума ссорилась с правительством по целому ряду вопросов, включая состав военно-морского штаба, автономный статус Финляндии, введение земств в западных губерниях, реформу крестьянского суда, учреждение страховые организации работников, находящиеся под надзором полиции. В этих спорах Дума с ее назначенной аристократически-бюрократической верхней палатой была то более консервативной, чем правительство, то более конституционно настроенной. Четвертая Дума, избранная в 1912 году, по составу была аналогична третьей, но прогрессивная фракция октябристов откололась от правых и присоединилась к политическому центру.

Самой смелой мерой Столыпина была его программа крестьянской реформы. Оно допускало, а иногда и приводило к распаду коммун, а также к установлению полной частной собственности. Столыпин надеялся, что программа реформ создаст класс консервативных землевладельцев, лояльных царю. Однако большинство крестьян не хотели терять безопасность общины или позволять посторонним покупать деревенскую землю. К 1914 году было распущено лишь около 10 процентов всех крестьянских общин. Тем не менее, экономика восстановилась и впечатляюще выросла с 1907 по 1914 год как в количественном отношении, так и за счет образования сельских кооперативов и банков, а также генерации внутреннего капитала. К 1914 году производство стали в России сравнялось с производством Франции и Австро-Венгрии, а темпы экономического роста России были одними из самых высоких в мире. снижалась Хотя внешний долг был очень высоким, его доля в валовом национальном продукте , а общий торговый баланс империи был благоприятным.

В 1911 году Столыпин был убит Дмитрием Богровым во время просмотра оперы. Его сменил министр финансов Владимир Коковцов . Осторожный Коковцов был очень способным и сторонником царя, но он не мог конкурировать с могущественными придворными фракциями, господствовавшими в правительстве.

Историки спорят о том, была ли у России возможность создать конституционное правительство в период с 1905 по 1914 год. Неспособность сделать это отчасти объяснялась тем, что царь не желал отказываться от самодержавного правления или делиться властью. Манипулируя избирательным правом, правительство получало все более консервативного, но менее представительного Дюма. Более того, режим иногда обходил консервативную Думу и правил декретами.

Активная балканская политика, 1906–1913 гг.

[ редактировать ]

Прежняя политика России на Дальнем Востоке требовала откладывать решение балканских вопросов, и этой стратегии придерживалась Австро-Венгрия в период с 1897 по 1906 год. Победа Японии в 1905 году вынудила Россию пойти на сделки с Великобританией и Японией. В 1907 году новый министр иностранных дел России Александр Извольский заключил соглашения с обеими странами. Чтобы сохранить свою сферу влияния в северной Маньчжурии и северной Персии , Россия согласилась на господство Японии в южной Маньчжурии и Корее, а также на господство Великобритании в южной Персии, Афганистане и Тибете . Логика этой политики требовала, чтобы Россия и Япония объединились и не позволили Соединенным Штатам создать базу в Китае, организовав консорциум по развитию китайских железных дорог. После республиканской революции в Китае 1911 года Россия и Япония признали сферы влияния друг друга во Внутренней Монголии. В развитие этой аргументации Россия обменяла признание немецких экономических интересов в Османской империи и Персии на признание Германией различных российских интересов безопасности в регионе. Россия также защитила свое стратегическое и финансовое положение, вступив в неформальный Тройственное Антанта с Великобританией и Францией без противодействия Германии.

Несмотря на эти осторожные меры, после русско-японской войны Россия и Австро-Венгрия возобновили соперничество на Балканах, сосредоточив внимание на Королевстве Сербия и провинциях Босния и Герцеговина , которые Австро-Венгрия оккупировала с 1878 года. В 1881 году Россия тайно в принципе согласился на будущую аннексию Австрией Боснии и Герцеговины . Но в 1908 году Извольский согласился поддержать официальную аннексию в обмен на поддержку Австрией пересмотра соглашения о нейтралитете Босфора и Дарданелл — изменения, которое давало России особые права судоходства. Великобритания заблокировала российский гамбит, заблокировав пересмотр, но Австрия продолжила аннексию. Затем, поддержанная угрозами войны со стороны Германии, Австро-Венгрия выявила слабость России, вынудив ее отказаться от поддержки Сербии.

После аннексии Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией Россия стала основной причиной возросшей напряженности и конфликта на Балканах. В 1912 году Болгария , Сербия, Греция и Черногория победили Османскую империю в Первой Балканской войне , но предполагаемые союзники продолжали ссориться между собой. Затем в 1913 году союз раскололся, и сербы, греки и румыны победили Болгарию во Второй Балканской войне. Австро-Венгрия стала покровителем Болгарии, которая теперь была территориальным соперником Сербии в регионе, а Германия осталась защитницей Османской империи. Россия более тесно связала себя с Сербией, чем раньше. Сложная система союзов и поддержки великих держав была крайне нестабильной; Среди балканских партий, затаивших обиду на прошлые поражения, сербы сохраняли особую враждебность по отношению к австро-венгерской аннексии Боснии и Герцеговины.

В июне 1914 года сербский террорист убил эрцгерцога Франца Фердинанда , наследника престола Австро-Венгрии, который тогда возложил ответственность за это на сербское правительство. Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии . Сербия подчинилась первым двум из трех случаев ультиматума; последний, который был отклонен, требовал, чтобы Сербия позволила 100 000 австро-венгерских солдат оккупировать их страну. После отклонения сербами третьего пункта ультиматума Австро-Венгрия ответила решительно. Россия поддержала Сербию. Как только сербский ответ был отклонен, система альянсов начала действовать автоматически: Германия поддерживала Австро-Венгрию, а Франция поддерживала Россию. Когда Германия вторглась во Францию ​​через Бельгию, как это было продиктовано планом Шлиффена, конфликт перерос в мировую войну, и они не были готовы.

Россия в войне, 1914–1916 гг.

[ редактировать ]
Восточный фронт в 1917 году.

В начале войны царь Николай уступил давлению и назначил великого князя Николая главнокомандующим русской армией. Великий князь, двоюродный брат царя, был компетентным человеком, но не принимал участия в разработке стратегии или назначении командиров.

На начальном этапе войны наступление России на Восточную Пруссию привлекло достаточно немецких войск с западного фронта, чтобы позволить французам, бельгийцам и британцам остановить наступление Германии. Однако одна из двух вторгшихся армий России была почти полностью уничтожена в катастрофической битве при Танненберге — том самом месте, где литовские, польские и молдавские войска разгромили немецких тевтонских рыцарей в 1410 году. Тем временем русские отразили австрийское наступление. и вторглись в восточную Галицию , северо-восточный регион Австро-Венгерской империи. Русские остановили совместное немецко-австрийское зимнее контрнаступление на российскую Польшу и в начале 1915 года продвинулись глубже в Галицию. Затем весной и летом того же года немецко-австрийское наступление вытеснило русских из Галиции и Польши и уничтожило несколько русских армейских корпусов. В 1916 году немцы планировали вывести Францию ​​из войны крупномасштабным наступлением в районе Вердена, но новое наступление русских на Австро-Венгрию вновь привлекло немецкие войска с запада. Эти действия оставили оба основных фронта стабильными, а Россия и Германия отчаялись в победе — Россия из-за истощения, Германия из-за превосходящих ресурсов ее противников. К концу 1916 года Россия пришла на помощь Румыния , только что вступившая в войну, расширила восточный фронт на юг до Черного моря .

Соглашения между союзниками во время войны отражали империалистические цели Тройственной Антанты и относительную слабость Российской империи за пределами Восточной Европы. Тем не менее Россия ожидала от победы впечатляющих выгод: территориальных приобретений Восточной Галиции у Австрии, Восточной Пруссии у Германии и северо-восточной Анатолии у Османской империи, которая присоединилась к войне на стороне Германии; контроль над Константинополем и проливами Босфор и Дарданеллы; и территориальное и политическое изменение Австро-Венгрии в интересах Румынии и славянских народов региона. Британия должна была приобрести среднюю зону Персии и разделить большую часть арабского Ближнего Востока с Францией; Италия, а не союзница России Сербия, должна была приобрести Далмацию вдоль Адриатического побережья; Япония, еще один союзник Антанты, должна была контролировать большую территорию в Китае; Франция должна была вернуть себе Эльзас-Лотарингию, которую она потеряла Германии во франко-прусской войне, и усилить влияние в западной Германии.

Фатальное ослабление царизма

[ редактировать ]
Территория, утраченная по Брест-Литовскому договору

Начало Первой мировой войны выявило слабость Николая II правительства . Вступление России в войну сопровождалось демонстрацией национального единства, а главным боевым кличем была защита славянских сербов. Летом 1914 года Дума и земства выразили полную поддержку военным усилиям правительства. Первоначальный призыв на военную службу был хорошо организован и мирным, а ранняя фаза наращивания военной мощи России показала, что империя извлекла уроки из русско-японской войны. Но военные действия и некомпетентность правительства вскоре разозлили большую часть населения. Немецкий контроль над Балтийским морем и немецко-османский контроль над Черным морем отрезали Россию от большинства ее зарубежных поставок и потенциальных рынков. Кроме того, неумелая подготовка России к войне и неэффективная экономическая политика нанесли стране финансовый, логистический и военный ущерб. Инфляция стала серьезной проблемой. Из-за недостаточного материального обеспечения военных действий были созданы Военно-промышленные комитеты для обеспечения доставки необходимых грузов на фронт. Но армейские офицеры поссорились с гражданскими лидерами, захватили административный контроль над прифронтовыми районами и отказались сотрудничать с комитетом. Центральное правительство не доверяло независимым мероприятиям по поддержке войны, организованным земствами и городами. Дума поссорилась с военной бюрократией правительства, а центристские и левоцентристские депутаты в конечном итоге сформировали Прогрессивный блок, чтобы создать подлинно конституционное правительство.

После военных неудач в России в 1915 году Николай II отправился на фронт, чтобы принять на себя номинальное руководство армией, оставив после себя жену немецкого происхождения Александру, правительство и Думу.

В то время как центральному правительству мешали придворные интриги, напряжение войны начало вызывать народные волнения. С 1915 года высокие цены на продукты питания и нехватка топлива вызвали забастовки в некоторых городах. [ 8 ] Рабочие, получившие право на представительство в секциях Военно-промышленного комитета, использовали эти секции как органы политической оппозиции. Сельская местность также становилась беспокойной. Солдаты становились все более непокорными, особенно недавно завербованные крестьяне, которым грозила перспектива использования в качестве пушечного мяса при неумелом ведении войны.

Ситуация продолжала ухудшаться. Обостряющийся конфликт между царем и Думой ослабил обе части правительства и усилил впечатление некомпетентности. В начале 1917 года ухудшение состояния железнодорожного транспорта вызвало острую нехватку продовольствия и топлива, что привело к беспорядкам и забастовкам. Власти вызвали войска для подавления беспорядков в Петрограде (так Санкт-Петербург назывался с сентября 1914 года, чтобы русифицировать германское название). В 1905 году войска открыли огонь по демонстрантам и спасли монархию, но в 1917 году войска сдали оружие разъяренной толпе. Общественная поддержка царского режима просто испарилась в 1917 году, положив конец трехвековому правлению Романовых.

  1. ^ Джонсон, Роберт Юджин (1979). Крестьянин и пролетарий: Рабочий класс Москвы в конце девятнадцатого века . Издательство Университета Рутгерса. п. 120.
  2. ^ Джоэл Кармайкл, Краткая история русской революции, (1964), стр. 23-4 онлайн.
  3. ^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), стр. 213-220.
  4. ^ Джек Битти (2012). Утерянная история 1914 года: новый взгляд на год начала Великой войны . Издательство Блумсбери. п. 59. ИСБН  9780802779106 .
  5. Более подробную информацию см. в AJP Taylor, The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (1954), стр. 334–345.
  6. ^ Джордж Ф. Кеннан, Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875–1890 (1979),
  7. ^ Джексон, Джордж Д. и Роберт Джеймс Девлин. Словарь русской революции. Нью-Йорк: Гринвуд, 1989. Печать.
  8. ^ «Натуральные бунты в России во время Первой мировой войны — Барбара Энгель» . libcom.org . Проверено 15 августа 2015 г.

Источники

[ редактировать ]
  • Первый вариант этой статьи был взят с небольшими изменениями из Библиотеки Конгресса США серии «Страновые исследования» Отдела федеральных исследований . Как говорится на их домашней странице http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html : «Информация, содержащаяся в онлайн-ресурсе «Страновые исследования», не защищена авторским правом и, следовательно, доступна для бесплатного и неограниченного использования исследователями. Однако из вежливости следует отдать должное этому сериалу». Пожалуйста, оставьте это заявление нетронутым, чтобы можно было отдать должное.
  • Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Страноведение . Федеральный исследовательский отдел .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Апостол, Павел. Государственные финансы России во время войны (Йельский университет, 1928 г.)
  • Бэдкок, Сара. «Русская революция: расширение понимания 1917 года». Исторический компас 6.1 (2008): 243–262. Историография; [1] [ постоянная мертвая ссылка ] История России
  • Барнетт, Винсент. «Кейнс и ненейтральность российского военного финансирования во время Первой мировой войны», Europe-Asia Studies (2009), 61 № 5, стр. 797–812.
  • Энгель, Барбара Альперн. «Не хлебом единым: натуральные бунты в России во время Первой мировой войны». Журнал современной истории 69.4 (1997): 696–721. онлайн
  • Гатрелл, Питер. «Бедная Россия, бедное шоу: мобилизация отсталой экономики для войны, 1913–1917» в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред., « Экономика Первой мировой войны» (2005) 235–275.
  • Гатрелл, Питер. «Царская Россия в войне: вид сверху, 1914 – февраль 1917» Журнал современной истории 87 № 4 (2015) 668-700 онлайн , историография
  • Гатрелл, Питер. Первая мировая война в России: социальной и экономической истории (Лонгман, 2005). отрывок из
  • Хаймсон, Леопольд Х. Политика сельской России, 1905–1914 (Indiana Univ Pr, 1979)
  • Хаймсон, Леопольд. «Проблема социальной стабильности в городской России, 1905–1917 (часть первая)». Славянское обозрение (1964) 23 № 4 стр: 619–642. в JSTOR ; Часть 2 в JSTOR
  • Хэмм, Майкл Ф. Город в поздней имперской России (Indiana Univ Press, 1986)
  • Хендерсон, Уильям Отто. Промышленная революция на континенте: Германия, Франция, Россия 1800–1914 гг. (Routledge, 2013).
  • Линкольн, В. Брюс. В темной тени войны: Русские перед Великой войной (1983), охватывает 1890–1914 гг.
  • Линкольн, В. Брюс. Прохождение через Армагеддон: русские в войне и революции 1914–1918 (1986)
  • Маркевич, Андрей и Марк Харрисон. «Великая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России, 1913–1928 годы», Журнал экономической истории (2011), 71 № 3, стр. 672–703.
  • Маркс, Стивен Г. «Военное финансирование (Российская империя)» Международная энциклопедия Первой мировой войны (Freie Universität Berlin, Берлин, 2014) онлайн
  • Меннинг, Брюс В. Штыки перед пулями: Императорская российская армия, 1861–1914 (Indiana University Press, 1992)
  • Миллер, Маргарет Стивенсон. Экономическое развитие России, 1905–1914: с особым упором на торговлю, промышленность и финансы (1967).
  • Оффорд, Дерек. Россия девятнадцатого века: оппозиция самодержавию. (Routledge, 2014), опрос
  • Пайпс, Ричард. Россия при старом режиме (1974), обзор
  • Рясановский, Николай и Марк Стейнберг. История России с 1855 г. - Том 2 (Oxford UP, 2010).
  • Сетон-Уотсон, Хью. Российская империя, 1801–1917. (Оксфорд: Clarendon Press, 1967) обзор
  • Шанин, Теодор. Корни инаковости: Россия на рубеже веков (Yale University Press, 1986).
  • Скочпол, Теда. «Государство и революция», Теория и общество (1979) 7 № 1, стр. 7–95.
  • Смит, Стивен Энтони. Россия в революции: империя в кризисе, 1890–1928 гг. (Oxford UP, 2016).
  • Зонтаг, Джон П. «Царские долги и царская внешняя политика» Славянское обозрение (1968): 529–541.
  • Тэтчер, Ян Д., изд. Переосмысление революционной России (2006).
  • Тянь-Шанская и Ольга Семёнова, ред. Деревенская жизнь в позднецарской России (Indiana University Press, 1993)
  • Тодд, Уильям Миллс и Роберт Л. Белкнап , ред. Литература и общество в имперской России, 1800–1914 (Stanford Univ Press, 1978).
  • Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 г. (Кембриджский университет, 2000 г.). отрывок [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Вуд, Алан. Истоки русской революции, 1861–1917 (Routledge, 2004)

Внешняя политика

[ редактировать ]
  • Фуллер, Уильям К. Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998)
  • Елавич, Барбара. Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (Indiana University Press, 1974).
  • ЛеДонн, Джон П. Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания (Oxford University Press, 1997)
  • Макмикин, Шон. Русские истоки Первой мировой войны (2011) отрывок и текстовый поиск
  • Ниш, Ян Хилл. Истоки русско-японской войны (1985 г.)
  • Рэгсдейл, Хью и Валерий Николаевич Пономаревы, ред. Имперская российская внешняя политика (Woodrow Wilson Center Press, 1993) отрывок и текстовый поиск
  • Роулинсон, Генри и др. Соперничество великих держав в Центральной Азии: 1842–1880 гг. Англия и Россия на Востоке (Рутледж, 2006)
  • Рейнольдс, Майкл. Разрушающиеся империи: столкновение и крах Османской и Российской империй, 1908–1918 гг.
  • Сетон-Уотсон, Хью. Упадок царской России, 1855–1914 (1958)

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Дмитришин, Василий. Императорская Россия: справочник, 1700–1917 (Dryden Press, 1974).
  • Гуч, Г.П. « Недавние открытия европейской дипломатии» (1940), стр. 151–211, суммируют мемуары основных участников.
  • Вернадский, Георгий и Сергей Германович Пушкарев, ред. Справочник по истории России с древнейших времен до 1917 года: от Петра Великого до Николая I (Том 2. Издательство Йельского университета, 1972).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 087d33c2675597e4d2c21cf4deb8c603__1723699680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/08/03/087d33c2675597e4d2c21cf4deb8c603.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
History of Russia (1894–1917) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)