1896 президентские выборы в США.

1896 президентские выборы в США.

3 ноября 1896 г.
447 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 224 голоса выборщиков
Оказаться	79.6% 3,8 п.п.
Номинант Уильям МакКинли Уильям Дженнингс Брайан Вечеринка республиканец Демократический Альянс популист Серебро Родной штат Огайо Небраска Напарник Гаррет Хобарт Артур Сьюэлл (Демократический, Серебристый) Томас Э. Уотсон (Популист) Выборное голосование 271 176 государства несли 23 22 Народное голосование 7,112,138 6,510,807 Процент 51.0% 46.7%
Карта результатов президентских выборов. Красный цвет обозначает штаты, выигранные Мак-Кинли/Хобартом, синий обозначает штаты, выигранные Брайаном/Сьюэллом, и список демократов/популистов Брайана/Ватсона. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Гровер Кливленд Демократический Избранный президент Уильям МакКинли республиканец

были Президентские выборы в США 1896 года 28-ми президентскими выборами раз в два года , состоявшимися во вторник, 3 ноября 1896 года. Бывший губернатор Уильям МакКинли , кандидат от республиканской партии , победил бывшего представителя Уильяма Дженнингса Брайана , кандидата от Демократической партии . Кампания 1896 года, которая проходила во время экономической депрессии, известной как Паника 1893 года , была политической перестройкой , которая положила конец старой системе Третьей партии и положила начало системе Четвертой партии .

Действующий президент-демократ Гровер Кливленд не баллотировался на второй срок подряд (который был бы для него третьим в целом), оставив кандидатуру от Демократической партии открытой. Адвокат и бывший конгрессмен, Брайан вызвал поддержку своей речью «Золотой крест» , в которой призвал к реформе денежно-кредитной системы и напал на лидеров бизнеса как на причину продолжающейся экономической депрессии. отверг Национальный съезд Демократической партии 1896 года администрацию Кливленда и выдвинул кандидатуру Брайана на пятых президентских выборах. Затем Брайан выиграл номинацию от Популистской партии , которая победила в нескольких штатах в 1892 году и разделяла многие политики Брайана. В противовес Брайану некоторые консервативные демократы Бурбона сформировали Национально-демократическую партию и выдвинули кандидатуру сенатора Джона М. Палмера . Мак-Кинли одержал победу с большим отрывом в первом туре голосования на Национальном съезде Республиканской партии 1896 года .

С момента начала паники 1893 года страна погрязла в глубокой экономической депрессии, характеризующейся низкими ценами, низкими прибылями, высоким уровнем безработицы и жестокими забастовками. Экономические вопросы, особенно тарифная политика и вопрос о том, золотой стандарт следует ли сохранить для денежной массы , были центральными вопросами. политика Брайана МакКинли сформировал консервативную коалицию, в которой были широко представлены бизнесмены, профессионалы, зажиточные фермеры и квалифицированные фабричные рабочие, которых не устраивала аграрная . Он был самым сильным в городах и на северо-востоке , Верхнем Среднем Западе и Тихоокеанском побережье . Руководитель предвыборной кампании республиканцев Марк Ханна стал пионером многих современных методов предвыборной кампании, чему способствовал бюджет в 3,5 миллиона долларов. Брайан представил свою кампанию как крестовый поход рабочих против богатых, которые довели Америку до нищеты, ограничив денежную массу. По его словам, серебра было в достатке, и если его перечеканить в деньги, это восстановит процветание, одновременно подрывая незаконную власть денежного треста. Брайан был сильнейшим в Юг , сельские штаты Среднего Запада и Скалистых гор . Его моралистическая риторика и крестовый поход за инфляцию (которую должен был вызвать институт биметаллизма ) оттолкнули консерваторов.

Брайан энергично проводил кампанию во всех колеблющихся штатах Среднего Запада, в то время как МакКинли проводил кампанию «на крыльце» . В конце ожесточенной борьбы Мак-Кинли получил большинство голосов избирателей и выборщиков . Брайан набрал 46,7% голосов избирателей, а Палмер — чуть менее 1%. Явка была очень высокой: во многих местах она превысила 90% избирателей, имеющих право голоса. МакКинли стал первым республиканцем, который когда-либо выдвинул Кентукки на президентских выборах, а Брайан - первым демократом, который когда-либо выдвинул Небраску и Канзас (а также несколько других западных штатов, которые только недавно были приняты в союз) на президентских выборах. Отказ Демократической партии от своей фракции Бурбонов в значительной степени дал Брайану и его сторонникам контроль над партией до 1920-х годов и подготовил почву для республиканского доминирования в Четвертой партийной системе.

Номинации

Выдвижение от Республиканской партии

Основная статья: Национальный съезд Республиканской партии 1896 года

Плакат кампании Мак-Кинли / Хобарта

Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1896 года
Уильям МакКинли	Гаррет Хобарт
для президента	для вице-президента
39-е Губернатор штата Огайо (1892–1896)	24-й президент Сенат Нью-Джерси (1881–1882)
Кампания

Другие кандидаты

Томас Б. Рид	Мэтью С. Куэй	Леви П. Мортон	Уильям Б. Эллисон	Чарльз Ф. Мандерсон	Шелби М. Каллом
38-е место Спикер Палаты представителей из штата Мэн (1895–1899)	Сенатор США из Пенсильвании (1887–1899)	22-е Вице-президент США (1889–1893)	Сенатор США из Айовы (1873–1908)	Сенатор США из Небраски (1883–1895)	Сенатор США из Иллинойса (1883–1913)

На своем съезде в Сент-Луисе, штат Миссури , проходившем с 16 по 18 июня 1896 года, республиканцы выдвинули кандидатуру Уильяма МакКинли на пост президента и Нью-Джерси из Гаррета Хобарта на пост вице-президента. МакКинли только что покинул пост губернатора Огайо . Оба кандидата были легко выдвинуты в ходе первых выборов.

Руководитель предвыборной кампании Мак-Кинли, богатый и талантливый бизнесмен из Огайо Марк Ханна , посетил руководителей крупных корпораций и крупнейших влиятельных банков после съезда республиканцев, чтобы собрать средства для кампании. Поскольку многие бизнесмены и банкиры были напуганы популистской риторикой Брайана и требованием отмены золотого стандарта , Ханне не составило труда собрать рекордные суммы денег. Он собрал 3,5 миллиона долларов на предвыборную кампанию и превзошел демократов примерно в соотношении 5 к 1. МакКинли был последним ветераном Гражданской войны в США , выдвинутым на пост президента какой-либо крупной партией.

Бюллетень для назначения президента			показывать Бюллетень для назначения вице-президента
	1st	Unanimous		1st	Unanimous
William McKinley	661.5	924	Garret A. Hobart	535.5	924
Thomas Brackett Reed	84.5		H. Clay Evans	277.5
Matthew S. Quay	61.5		Morgan Bulkeley	39
Levi P. Morton	58		James A. Walker	24
William B. Allison	35.5		Charles W. Lippitt	8
James D. Cameron	1		Thomas Brackett Reed	3
Not Voting	20		Chauncey Depew	3
Do nothing	661.5		John Mellen Thurston	2
			Frederick Dent Grant	2
			Levi P. Morton	1
			Not Voting	29

Выдвижение от Демократической партии

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1896 года

Знаменитая речь Брайана о «золотом кресте» дала ему номинацию на пост президента и склонила партию в сторону серебряного дела.

Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1896 года.
Уильям Дженнингс Брайан	Артур Сьюэлл
для президента	для вице-президента
Представитель США для первого в Небраске (1891–1895)	Президент Центральная железная дорога штата Мэн (1884–1893)
Кампания

Гровер Кливленд , действующий президент в 1896 году, чей второй непоследовательный срок истек 4 марта 1897 года.

Другие кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по наибольшему количеству голосов в бюллетенях для выдвижения кандидатов, а затем по обратной дате отзыва.
Ричард П. Бланд	Роберт Э. Паттисон	Джозеф Блэкберн	Гораций Бойс	Джон Р. Маклин
Представитель США из Миссури (1873–1895)	19-е Губернатор Пенсильвании (1891–1895)	Сенатор США из Кентукки (1885–1897)	14-е Губернатор Айовы (1890–1894)	Издатель журнала The Cincinnati Enquirer из Огайо (1881–1916)
291 голос	100 голосов	82 голоса	67 голосов	54 голоса
Клод Мэтьюз	Бенджамин Тиллман	Сильвестр Пеннойер	Генри М. Теллер	Уильям Рассел
23-е место Губернатор Индианы (1893–1897)	Сенатор США из Южной Каролины (1895–1918)	8-е место Губернатор штата Орегон (1887–1895)	Сенатор США из Колорадо (1885–1909)	37-е место Губернатор Массачусетса (1891–1894)
37 голосов	17 голосов	8 голосов	8 голосов	Вт : 20 июня 2 голоса
Уильям Р. Моррисон	Джон В. Дэниел	Стивен М. Уайт	Гровер Кливленд
Представитель США из Иллинойса (1873–1887)	Сенатор США из Вирджинии (1887–1910)	Сенатор США из Калифорнии (1893–1899)	22-й и 24-й президент США из Нью-Йорка (1885–1889; 1893–1897)
Вт : 19 июня	ДТБН	ДТБН	ДТБН

Через месяц после выдвижения МакКинли сторонники серебряной валюты взяли под свой контроль съезд Демократической партии, проходивший в Чикаго 7–11 июля. Большинство делегатов Юга и Запада были привержены реализации идей Популистской партии о «бесплатном серебре». Съезд отверг политику золотого стандарта Кливленда и самого Кливленда. Это оставило съезд широко открытым: очевидного преемника Кливленда не было. Для выдвижения требовалось две трети голосов, и сильверисты получили его, несмотря на крайнюю региональную поляризацию делегатов. В ходе пробного голосования по антисеребряной мере восточные штаты (от Мэриленда до Мэна) с 28% делегатов проголосовали за 96%. Остальные делегаты проголосовали против 91%, так что сильверисты могли рассчитывать на большинство в 67% делегатов.

адвокат, бывший конгрессмен и неудачливый кандидат в Сенат Уильям Дженнингс Брайан Пустоту заполнил . Превосходный оратор, Брайан был родом из Небраски и выступал от имени фермеров, пострадавших от экономической депрессии после паники 1893 года . На съезде он произнес речь, которую считают одной из величайших политических речей в американской истории, — речь «Золотого креста» . Брайан страстно защищал фермеров и фабричных рабочих, пытающихся пережить экономическую депрессию, и нападал на владельцев бизнеса и лидеров больших городов как на причину большей части их страданий. Он призвал к реформе денежной системы, отмене золотого стандарта и усилиям правительства по оказанию помощи фермерам и другим людям, пострадавшим от депрессии. Речь Брайана была настолько драматичной, что многие делегаты потом несли его на плечах по залу конгресса.

На следующий день были номинированы восемь имен: Ричард Блэнд , Уильям Дж. Брайан, Клод Мэтьюз , Гораций Бойс , Джозеф Блэкберн , Джон Р. Маклин , Роберт Э. Паттисон и Сильвестр Пеннойер . Несмотря на сильные первоначальные результаты Бланда, который лидировал в первых трех турах голосования, речь Брайана помогла ему набрать импульс, необходимый для победы в номинации, что он и сделал в пятом туре голосования, после того как большинство других кандидатов отказались от участия в его пользу.

После поражения Бланда его сторонники попытались выдвинуть его кандидатом на пост вице-президента Брайана, но Бланд был больше заинтересован в возвращении своего прежнего места в Палате представителей, и поэтому снял свое имя с рассмотрения, несмотря на то, что лидировал в первых раундах голосования. Артур Сьюэлл , богатый судостроитель из штата Мэн, в конечном итоге был выбран кандидатом на пост вице-президента. Считалось, что богатство Сьюэлла может побудить его помочь оплатить некоторые расходы на предвыборную кампанию. В свои 36 лет Брайан был всего на год старше, чем того требует Конституция для того, чтобы стать президентом. Он остается самым молодым человеком, когда-либо выдвинутым на пост президента крупной партией.

Бюллетени для выдвижения кандидатов на пост президента (с 1 по 5)							показывать Бюллетени для голосования за вице-президента (с 1 по 5)
	1st	2nd	3rd	4th	5th	Unanimous		1st	2nd	3rd	4th	5th	Unanimous
William J. Bryan	137	197	219	280	652	930	Arthur Sewall	100	37	97	261	568	930
Richard P. Bland	235	281	291	241	11		John R. McLean	111	158	210	298	32
Robert E. Pattison	97	100	97	97	95		Richard P. Bland	62	294	255	0	0
Joseph Blackburn	82	41	27	27	0		Joseph C. Sibley	163	113	50	0	0
Horace Boies	67	37	36	33	0		George F. Williams	76	16	15	9	9
John R. McLean	54	53	54	46	0		John W. Daniel	11	0	6	54	36
Claude Matthews	37	34	34	36	0		Walter Clark	50	22	22	46	22
Benjamin Tillman	17	0	0	0	0		James R. Williams	22	13	0	0	0
Adlai E. Stevenson	6	10	9	8	8		William F. Harrity	19	21	19	11	11
Sylvester Pennoyer	8	8	0	0	0		Joseph Blackburn	20	0	0	0	0
Henry M. Teller	8	8	0	0	0		Horace Boies	20	0	0	0	0
William E. Russell	2	0	0	0	0		J. Hamilton Lewis	11	0	0	0	0
David B. Hill	1	1	1	1	1		Robert E. Pattison	2	1	1	1	1
James E. Campbell	1	0	0	0	0		George W. Fithian	1	0	0	0	0
David Turpie	0	0	0	0	1		Henry M. Teller	1	0	0	0	0
Not Voting	178	160	162	161	162		Stephen M. White	1	0	0	0	0
							Not Voting	260	255	255	250	251

Подробности избирательных бюллетеней для выдвижения кандидатов на пост президента			показывать Подробные сведения о бюллетенях для голосования вице-президента
1st	2nd	3rd	1st	2nd	3rd
4th	5th		4th	5th

Третьи лица и независимые лица

Выдвижение Партии сухого закона

Билет на вечеринку сухого закона 1896 года.
Джошуа Леверинг	Джонсон Хаус
для президента	для вице-президента
Баптистский лидер и бизнесмен из Мэриленда	Бывший мэр г. Ньютон , Иллинойс

Другие кандидаты

Луи С. Хьюз	Чарльз Э. Бентли
11- губернатор й Территория Аризоны (1893–1896)	Государственный председатель партии из Небраски (1895–1896)
W : При первом голосовании	ДТБН

Партия сухого закона пришла на съезд разделенной на две фракции, каждая из которых не желала уступать позиции или идти на компромисс с другой. Крыло «широкой колеи», возглавляемое Чарльзом Бентли и бывшим губернатором Канзаса Джоном Сент-Джоном , потребовало включения досок, подтверждающих бесплатную чеканку серебряных монет в соотношении 16:1 и избирательное право женщин, причем первое отказывалось принять эту кандидатуру, если таковая имеется. поправки в партийную платформу не были одобрены. «Узкоколейное» крыло, возглавляемое Сэмюэлем Дики из Мичигана и сплотившееся вокруг кандидатуры Джошуа Леверинга , потребовало, чтобы партийная платформа оставалась посвященной исключительно запрету алкоголя. Конфликт между двумя сторонами вскоре вспыхнул по поводу назначения постоянного председателя, при этом ряд представленных кандидатов на эту должность отказались от участия до того, как был выдвинут Оливер Стюарт из Иллинойса, «широкомерный человек». Отчет меньшинства Сент-Джона поддержал свободную чеканку серебряных монет, государственный контроль над железными дорогами и телеграфом, подоходный налог и референдумы, и его не разрешили представить, что вселило уверенность в «широких оценщиков», но многие из тех, кто голосовал за отчет просто не определился или был против того, чтобы заткнуть рот отчету. После того, как большинство из 188 человек выдвинули доклад, «Узкоколейщики» провели кампанию среди колеблющихся делегатов Северо-Востока и Среднего Запада, чтобы убедить их в избирательных последствиях в случае его принятия: что успехи партии в таких штатах, как Нью-Йорк, в одночасье повернутся вспять. свободной чеканки монет и популизма. Когда отчет Сент-Джона был вынесен на официальное голосование, разница в значительной степени изменилась; он был отклонен со счетом 492 против 310. Поскольку серебряные делегаты все еще были в шоке, а Сент-Джон пытался предложить пересмотр, «Узкоколейщики» из Иллинойса предложили в качестве замены отчетам меньшинства и большинства одноплановую платформу. сосредоточено на сухом законе. Вместо поименного голосования было проведено повышательное голосование, при этом «Узкоколейная» платформа выиграла голосование и была принята.

В попытке успокоить суфражисток , которые были возмущены отсутствием доски, поддерживающей избирательное право женщин, сама доска была принята резолюцией съезда почти единогласно. Когда дело дошло до выдвижения на пост президента, многие «широкомерные» уже открыто рассматривали возможность исключения и выдвижения своего собственного кандидата, поскольку становилось все более очевидным, что «узкоориентированные» взяли под свое влияние большую часть съезда. Официальные действия были отложены до тех пор, пока не будет выдвинута кандидатура на пост президента. Поскольку Чарльз Бентли отказался выдвигаться в рамках одноплановой платформы, была предпринята попытка выдвинуть кандидатуру недавно вышедшего на пенсию губернатора территории Аризоны , Луи Хьюза но, как стало очевидно, Леверинг должен был получить поддержку большинства делегатов. , они решили отозвать имя Хьюза. Как только кандидатура Леверинга была подтверждена без какой-либо видимой оппозиции, около 200 суфражисток, сильверитов или популистов покинули съезд во главе с Бентли и Сент-Джоном и присоединились к «Партии национальных реформ», чтобы создать Национальную партию. После этого съезд единогласно номинировал Хейл Джонсон из Иллинойса на пост вице-президента.

Выдвижение Национальной партии

Билет Национальной партии 1896 года
Чарльз Э. Бентли	Джеймс Х. Саутгейт
для президента	для вице-президента
Государственный председатель партии из Небраски (1895–1896)	Государственный председатель партии из Северной Каролины (1895–1896)

Первоначально известный как «Партия национальных реформ», сам съезд начался всего за день до Национального съезда «сухого закона», который также проводится в Питтсбурге, штат Пенсильвания. Хотя первоначально собрание состояло всего из восьми или около того делегатов, была надежда, что любые болтеры из Партии сухого закона смогут добраться туда и поддержат выдвижение кандидатуры представителя Джозефа К. Сибли на пост президента. Значительный толчок действительно произошел после выдвижения на пост президента Джошуа Леверинга Партией сухого закона: Чарльз Э. Бентли и бывший губернатор Канзаса Джон Сент-Джон возглавили забастовку «широких людей» со своего съезда, а сам Сент-Джон воскликнув, что очередной съезд был «... скуплен Уолл-стрит». Эти две группы реорганизовались в «Национальную партию» и быстро выдвинули Чарльза Бентли на пост президента, а Джеймс Саутгейт , председатель Партии сухого закона Северной Каролины, стал его кандидатом на пост вице-президента. Делегаты одобрили доклад меньшинства, который был отклонен на съезде сторонников сухого закона, призывая к бесплатной чеканке монет и долларов, государственному контролю над железными дорогами и телеграфом, прямым выборам сенаторов и президента, а также подоходному налогу, среди прочего.

Выдвижение Социалистической рабочей партии

Билет Социалистической рабочей партии 1896 г.
Чарльз Мэтчетт	Мэттью Магуайр
для президента	для вице-президента
Лейбористский лидер из Нью-Йорка	Олдермен в Патерсон , Нью-Джерси

Съезд Социалистического Труда состоялся в Нью-Йорке 9 июля 1896 года. На съезде были номинированы Чарльз Мэтчетт из Нью-Йорка и Мэтью Магуайр из Нью-Джерси. Его платформа выступала за сокращение рабочего времени; владение федеральным правительством шахтами, железными дорогами, каналами, телеграфами и телефонами; владение муниципалитетами водопроводными, газовыми и электростанциями; выпуск денег только федеральным правительством; трудоустройство безработных органами государственной власти; отмена права вето; упразднение Сената США; избирательное право женщин; и единое уголовное право на всей территории Союза.

Номинация Народной партии

Билет на Народную партию 1896 года.
Уильям Дженнингс Брайан	Томас Э. Уотсон
для президента	для вице-президента
Представитель США для первого в Небраске (1891–1895)	Представитель США в честь 10-летия Грузии (1891–1893)

Другие кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по наибольшему количеству голосов в бюллетенях для выдвижения кандидатов.
Сеймур Ф. Нортон	Eugene V. Debs	Джейкоб С. Кокси
Писатель и филантроп из Иллинойса	Профсоюзный деятель и лидер лейбористской партии из Индианы	Бизнесмен и политический активист из Огайо
321 голос	ДТБН 8 голосов	1 голос

Из нескольких третьих партий, действовавших в 1896 году, наиболее заметной была Народная партия . Сформированные в 1892 году, популисты представляли философию аграризма (заимствованную из джефферсоновской демократии ), согласно которой сельское хозяйство было высшим образом жизни, который эксплуатировался банкирами и посредниками. Популисты привлекли фермеров, выращивающих хлопок на Юге и фермеров, выращивающих пшеницу на Западе, но значительно меньше фермеров на Северо-Востоке и в сельских районах Среднего Запада. На президентских выборах 1892 года кандидат от популистов Джеймс Б. Уивер победил в четырех штатах, а в 1894 году популисты одержали победы на выборах в Конгресс и законодательные собрания штатов в ряде южных и западных штатов. В южных штатах, включая Алабаму, Северную Каролину, Теннесси и Техас, победы были достигнуты путем электорального слияния с республиканцами против доминирующих демократов Бурбонов, тогда как в остальной части страны слияние, если оно и практиковалось, обычно осуществлялось с Демократы, как в штате Вашингтон. К 1896 году некоторые популисты считали, что они смогут заменить демократов в качестве основной оппозиционной партии республиканцам. Однако выдвижение демократами Брайана, который поддерживал многие цели и идеи популистов, поставило партию перед дилеммой. Разрываясь между выбором собственного кандидата в президенты и поддержкой Брайана, руководство партии решило, что выдвижение собственного кандидата просто разделит силы реформ и передаст выборы более консервативным республиканцам. На своем национальном съезде в 1896 году популисты выбрали Брайана своим кандидатом в президенты. Однако, чтобы продемонстрировать свою независимость от демократов, популисты также выбрали бывшего представителя Джорджии Томаса Э. Уотсона своим кандидатом на пост вице-президента вместо Артура Сьюэлла. Брайан с радостью принял номинацию от популистов, но неясно, выберет ли он в случае избрания Уотсона своим вице-президентом вместо Сьюэлла. После этих выборов популисты начали вливаться в Демократическую партию; через несколько выборов партия полностью исчезнет. Выборы 1896 года особенно нанесли ущерб Популистской партии Юга; партия разделилась на членов, которые выступали за сотрудничество с демократами для достижения реформ на национальном уровне, и членов, которые выступали за сотрудничество с республиканцами для достижения реформ на уровне штата.

Сторонники Брайана, демократы и популисты, организовали совместные билеты «слияния» в нескольких штатах с привлечением избирателей от обеих партий. Газета New York Times насчитала семьдесят одного кандидата-популиста и шесть кандидатов от Серебряной республиканской партии, присягнувших Брайану. В десяти штатах, где слияние было успешным, двадцать семь избирателей проголосовали за Брайана на пост президента и Уотсона на пост вице-президента. (Остальные из 176 избирателей Брайана, включая выборщиков-популистов и серебряных республиканцев из Колорадо и Айдахо, проголосовали за Сьюэлла.)

Президентский бюллетень		Бюллетень вице-президента
Уильям Дженнингс Брайан	1,042	Томас Э. Уотсон	469.5
Сеймур Ф. Нортон	321	Артур Сьюэлл	257.5
Eugene V. Debs	8
Игнатиус Л. Доннелли	3
Джейкоб С. Кокси	1

Номинация «Серебряная партия»

Билет на Серебряную вечеринку 1896 года
Уильям Дженнингс Брайан	Артур Сьюэлл
для президента	для вице-президента
Представитель США для первого в Небраске (1891–1895)	Директор Центральная железная дорога штата Мэн

Серебряная партия была организована в 1892 году. Ближе к началу того же года сенаторы США от штатов-производителей серебра (Колорадо, Айдахо, Невада и Монтана) начали возражать против экономической политики президента Бенджамина Харрисона и выступали за свободную чеканку серебра. Сенатор Генри Теллер уведомил Сенат, что, если две основные партии не откажутся от своей финансовой политики, четыре западных штата поддержат третью партию. Газета Portland Morning Oregonian сообщила 27 июня 1892 года, что в этом духе организуется Серебряная партия.

Сильвериты Невады созвали съезд штата, который должен был состояться 5 июня 1892 года, всего через несколько дней после закрытия Национального съезда Демократической партии. На съезде было отмечено, что ни республиканцы, ни демократы не рассмотрели серебряные проблемы западных штатов и официально не организовали «Серебряную партию Невады». Действуя самостоятельно, Серебряная партия охватила штат в 1892 году; Джеймс Уивер , кандидат от Народной партии на пост президента, баллотирующийся по серебряному билету, набрал 66,8% голосов. Фрэнсис Ньюлендс был избран в Палату представителей США, набрав 72,5% голосов. Сильвериты взяли под свой контроль законодательный орган, обеспечив избрание Уильяма Стюарта в Сенат США.

Успех сильверитов Невады побудил их собратьев в Колорадо к действию; Однако Серебряная партия Колорадо так и не материализовалась.

На промежуточных выборах 1894 года Серебряная партия осталась партией Невады. Оно охватило все посты в штате, ранее принадлежавшие республиканцам. Джон Эдвард Джонс был избран губернатором, получив 50% голосов; Ньюлендс был переизбран с 44%.

После разгрома Демократической партии в 1894 году Джеймс Уивер начал агитацию за создание общенациональной Серебряной партии. Он изменил платформу Народной партии 1892 года, устранил планки, которые, по его мнению, могли вызвать разногласия в более крупной партии, и начал лоббировать серебряных людей по всей стране. Первым крупным заявлением национальной Серебряной партии стало обращение к Американской биметаллической лиге, напечатанное в «Emporia Daily Gazette» 6 марта 1895 года . сторонниками сухого закона обеспечит поддержку этой партии.

22 января лидеры серебряной партии встретились в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы обсудить проведение национального съезда. Они решили подождать до окончания съезда двух основных партий на случай, если одна из них согласится на требования чеканки монет 16:1. Однако всего через несколько дней завсегдатаи партии убедили лидеров изменить курс. 29 января лидеры призвали к проведению национального съезда в Сент-Луисе 22 июля. Джей Джей Мотт, национальный председатель Серебряной партии, приложил все усилия, чтобы организовать партии штата, но его усилия не дали впечатляющих результатов. . На съезде Серебряного штата в Огайо присутствовало всего 20 человек, хотя там жил президент Биметаллической лиги Эй Джей Уорнер.

Хотя большинство силверитов настаивали на выдвижении кандидатуры сенатора Теллера, ситуация изменилась с выдвижением от Демократической партии Уильяма Дженнингса Брайана. Конгрессмен Ньюлендс находился в Чикаго в качестве официального гостя Серебряной партии и 10 июля объявил, что Серебряная партия должна поддержать кандидатуру Демократической партии. Председатель Мотт, который находился в Сент-Луисе и завершал окончательные приготовления к Серебряному национальному съезду, пять дней спустя сказал репортеру: «Все, что хочет Серебряная партия, — это серебро, и платформа Демократической партии даст нам это». И. Б. Стивенс, член исполнительного комитета, сообщил репортеру, что Серебряная партия «привлечет к поддержке [Брайана] сотни тысяч, которые не желают голосовать за демократический билет».

25 июля Брайан и Артур Сьюэлл будут номинированы путем одобрения.

Выдвижение Национально-демократической партии

Билет Национально-демократической партии 1896 года.
Джон М. Палмер	Симон Боливар Бакнер
для президента	для вице-президента
Сенатор США из Иллинойса (1891–1897)	30-е Губернатор Кентукки (1887–1891)

Другие кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по наибольшему количеству голосов в бюллетенях для выдвижения кандидатов, а затем по обратной дате отзыва.
Эдвард С. Брэгг	Генри Уоттерсон	Джеймс Бродхед	Дэниел В. Лоулер	Гровер Кливленд
Посол США в Мексике из Висконсина (1888–1889)	Представитель США для 5-го округа Кентукки (1876–1877)	Представитель США в честь 9-го числа штата Миссури (1883–1885)	Адвокат из Миннесоты	24-й и 26-й президент США из Нью-Йорка (1885–1889; 1893–1897)
130,5 голосов	W : При первом голосовании	ДТБН	ДТБН	ДТБН

Национальный «золотой» демократический съезд

Демократы, выступающие за золото, отреагировали на выдвижение Брайана со смесью гнева, отчаяния и замешательства. Ряд сторонников золота из Бурбонских демократов призвали к «болту» и созданию третьей партии. В ответ на это наспех организованное собрание 24 июля организовала Национально-демократическая партия . Последующая встреча в августе назначила съезд по выдвижению кандидатов на сентябрь в Индианаполисе и опубликовала обращение к коллегам-демократам. В этом документе Национально-демократическая партия изображала себя законной наследницей президентов Джефферсона , Джексона и Кливленда.

Делегаты из 41 штата собрались на национальном съезде по выдвижению кандидатур Национально-демократической партии в Индианаполисе 2 сентября. Некоторые делегаты планировали выдвинуть кандидатуру Кливленда, но уступили после того, как пришла телеграмма, в которой говорилось, что он не примет. Сенатор Уильям Фримен Вилас от Висконсина, главный автор платформы Национально-демократической партии, был фаворитом делегатов. Однако Вилас отказался баллотироваться в качестве жертвенного агнца партии. Вместо этого выбор пал на Джона М. Палмера , 79-летнего бывшего сенатора от Иллинойса. Саймон Боливар Бакнер , 73-летний бывший губернатор Кентукки, был единогласно номинирован на пост вице-президента. На билете, символизирующем примирение после Гражданской войны, был указан самый старший общий возраст кандидатов в американской истории.

Кнопка кампании Палмера/Бакнера

Несмотря на преклонный возраст, Палмер и Бакнер отправились в насыщенное турне с лекциями, включающее посещение большинства крупных городов Востока. Это принесло им значительное уважение со стороны приверженцев партии, хотя некоторым было трудно воспринимать гериатрическую кампанию всерьез. «Вы бы смеялись до тошноты, если бы увидели старика Палмера», — написал адвокат Кенесо Маунтин Лэндис . «Он действительно вбил себе в голову, что баллотируется на пост». Билет Палмера считался средством избрания Мак-Кинли некоторыми золотыми демократами, такими как Уильям Коллинз Уитни и Абрам Хьюитт , казначей Национальной демократической партии, и они получили тихую финансовую поддержку от Марка Ханны. Сам Палмер заявил во время остановки предвыборной кампании, что, если «эта огромная толпа проголосует за Уильяма МакКинли в следующий вторник, я не предъявлю им никаких обвинений». Было даже некоторое сотрудничество с Республиканской партией, особенно в области финансов. Республиканцы надеялись, что Палмер сможет получить от Брайана достаточно голосов демократов, чтобы склонить маргинальные штаты Среднего Запада и приграничные штаты на сторону Мак-Кинли. В частном письме Хьюитт подчеркнул «полную гармонию действий» обеих сторон в противостоянии Брайану.

Однако Национально-демократическая партия была не просто дополнением к кампании Мак-Кинли. Важная цель заключалась в том, чтобы воспитать лояльный остаток для будущей победы. Они неоднократно изображали предполагаемое поражение Брайана и заслуживающее доверия выступление Палмера как прокладывающие путь к окончательному возвращению Демократической партии, и это действительно произошло в 1904 году.

Билет Палмера-Бакнера остается единственной в истории президентской кампанией третьей партии, заслужившей одобрение New York Times .

Президентское голосование
бюллетень	1 место перед сменой	1 место после смены
Джон М. Палмер	757.5	769.5
Эдвард С. Брэгг	130.5	118.5

Стратегии кампании

В то время как Республиканская партия вступила в 1896 год, полагая, что демократы находятся в упадке и победа будет легкой, особенно после беспрецедентного перевеса республиканцев на выборах в Конгресс 1894 года, общенациональная эмоциональная реакция на кандидатуру Брайана изменила все. К лету выяснилось, что Брайан лидирует на Юге и Западе, а возможно, и на Среднем Западе. Кампания Мак-Кинли потребовала совершенно новой стратегии. Он был разработан, чтобы просветить избирателей в вопросах денег, продемонстрировать сильверитовые заблуждения и изобразить самого Брайана опасным крестоносцем. МакКинли будет изображаться как надежный и надежный поборник рабочих мест и надежных денег, а его предложения по высоким тарифам гарантированно вернут процветание всем. Предвыборная кампания Мак-Кинли будет национальной и централизованной, в которой в качестве инструмента кандидата будет использоваться Республиканский национальный комитет, а не инструмент партий штата. Более того, предвыборная кампания Мак-Кинли подчеркнула его плюралистическую приверженность процветанию всех групп (включая меньшинства).

Финансирование

Предвыборный штаб Мак-Кинли изобрел новую форму финансирования избирательной кампании, которая с тех пор доминирует в американской политике. Вместо того чтобы просить чиновников вернуть часть их зарплаты, Ханна обратилась к финансистам и промышленникам и сделала деловое предложение. Он объяснил, что Брайан победит, если ничего не произойдет, и что у команды Мак-Кинли есть победная контратака, которая будет стоить очень дорого. Затем он спрашивал их, сколько стоит для бизнеса отсутствие Брайана на посту президента. Он предложил сумму и с радостью принял чек. Ханна вышла за рамки партийной и предвыборной риторики и перешла к размышлениям бизнесмена о том, как достичь желаемого результата. Он собрал 3,5 миллиона долларов. Ханна пригласил банкира Чарльза Дж. Доуза возглавить его офис в Чикаго и потратить около 2 миллионов долларов в критически важном регионе.

Тем временем традиционные спонсоры Демократической партии (в основном финансисты с северо-востока) отвергли Брайана, хотя ему удалось собрать около 500 000 долларов. Часть денег поступила от бизнесменов, интересующихся добычей серебра.

Финансовое неравенство становилось все больше и больше, поскольку республиканцы финансировали все больше и больше митингов, речей и факельных парадов, а также сотни миллионов брошюр, нападающих на Брайана и восхваляющих МакКинли. Не имея систематической системы сбора средств, Брайан не мог привлечь своих потенциальных сторонников, и ему приходилось полагаться на передачу шляпы на митингах. Национальный председатель Джонс призвал: «Независимо от того, насколько малы суммы, какими бы скромными пожертвованиями они ни были, пусть друзья свободы и национальной чести вносят все, что могут».

Республиканские нападки на Брайана

Консерваторы заявили, что Брайан (популистская змея) захватывает (проглатывает) Демократическую партию (мула). Карикатура из журнала «Джадж» , 1896 год.

Республиканцы все чаще персонализировали свои нападки на Брайана как на опасного религиозного фанатика. Риторика контркрестоносцев сосредоточивалась на Брайане как на безрассудном революционере, чья политика разрушит экономическую систему. Губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд баллотировался на переизбрание после того, как помиловал нескольких анархистов, осужденных по делу Хеймаркет . Республиканские плакаты и речи называли Альтгельда и Брайана двумя опасными анархистами. Республиканская партия использовала множество тактик, чтобы высмеять экономическую политику Брайана. В одном случае они напечатали фальшивые долларовые купюры с лицом Брайана и надписью «В БОГА МЫ ДОВЕРЯЕМ... ДЛЯ ДРУГИХ 53 ЦЕНТОВ», иллюстрируя свое утверждение о том, что долларовая купюра стоила бы всего 47 центов, если бы она была обеспечена серебром, а не серебром. золото.

Этнические реакции

Демократическая партия в городах Востока и Среднего Запада имела сильную немецкую католическую базу, которая была отчуждена бесплатным серебром и инфляционистскими панацеями. Они не проявили большого энтузиазма по поводу Брайана, хотя многие были обеспокоены тем, что победа республиканцев приведет к введению сухого закона. Ирландским католикам не нравилась возрожденческая риторика Брайана, и они также беспокоились по поводу сухого закона. Однако их лидеры решили придерживаться Брайана, поскольку уход из партии стольких бизнесменов Бурбонов привел к тому, что ирландцы все больше контролировали ситуацию.

Профсоюзы и квалифицированные рабочие

Кампания Брайана обратилась в первую очередь к фермерам. Он сказал городским рабочим, что их возвращение к процветанию возможно только в том случае, если в первую очередь процветают фермеры. Брайан прямо высказал эту мысль в речи «Золотого креста», произнесенной в Чикаго всего через 25 лет после того, как этот город действительно сгорел: «Сожгите свои города и оставьте наши фермы, и ваши города возродятся снова; но уничтожьте наши фермы». , и трава вырастет на улицах каждого города страны». Сопоставление «наших ферм» и «ваших городов» не прижилось в городах; они проголосовали 59% за МакКинли. Среди промышленных городов Брайан провел только два ( Троя, Нью-Йорк , и Форт-Уэйн, Индиана ).

Основные профсоюзы не хотели поддерживать Брайана, потому что их члены опасались инфляции. Железнодорожники особенно беспокоились, что серебряные программы Брайана обанкротят железные дороги, которые находились в шатком финансовом состоянии во время депрессии и чьи облигации подлежали оплате золотом. Фабричные рабочие не видели никаких преимуществ в инфляции, чтобы помочь шахтерам и фермерам, потому что их стоимость жизни в городах резко возрастет, и они пострадают. Кампания Мак-Кинли уделяла особое внимание квалифицированным работникам, особенно на Среднем Западе и в соседних штатах. Тайные опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство железнодорожников и фабричных рабочих проголосовали за Мак-Кинли.

Осенняя кампания

Внушительный голос и рост Брайана произвели глубокое впечатление на многих, кто стекался послушать его.

На протяжении всей кампании Южные и Горные штаты, казалось, были уверены, что проголосуют за Брайана, тогда как Восток был уверен за Мак-Кинли. В игре были Средний Запад и приграничные штаты.

Брайан проехал 18 000 миль за 3 месяца, сосредоточившись на критических штатах Среднего Запада.

Республиканская партия накопила беспрецедентный военный бюджет на всех уровнях: национальном, государственном и местном. Израсходовав больше средств и лишив доступа к традиционным партийным газетам, Брайан решил, что его лучший шанс победить на выборах - это провести энергичную поездку по стране с выступлениями на поезде. Его пламенная риторика, обращенная к огромной аудитории, сделала бы его кампанию заслуживающей внимания историей, которую пришлось бы освещать враждебной прессе, и он мог бы обращаться к избирателям напрямую, а не через редакционные статьи. Он был первым кандидатом в президенты после Стивена Дугласа в 1860 году, который проводил прямую агитацию, и первым, кто объехал всю страну и лично встретился с избирателями.

Новизна встречи с приехавшим кандидатом в президенты в сочетании с завораживающим ораторским искусством Брайана и энтузиазмом его верующих собрали огромные толпы. Сильвериты приветствовали своего героя круглосуточными празднованиями парадов, музыкой музыкальных групп, пикниками, бесконечными речами и бессмертными демонстрациями поддержки. Брайан сосредоточил свои усилия на Среднем Западе, который, по всеобщему мнению, станет решающим полем битвы на выборах. Всего за 100 дней Брайан произнес более 500 речей перед несколькими миллионами человек. Его рекорд — 36 выступлений за один день в Сент-Луисе. Полагаясь всего на несколько часов сна в сутки, он проехал по железной дороге 18 000 миль. обратиться к пяти миллионам человек, часто хриплым голосом; он объяснял, что оставил свой настоящий голос на предыдущих остановках, где он все еще сплачивал людей.

Национальная «Золотая» Демократическая партия подорвала Брайана, разделив голоса демократов и осудив его платформу.

В отличие от драматических усилий Брайана, МакКинли провел кампанию «на крыльце» своего дома в Кантоне, штат Огайо . Вместо того, чтобы МакКинли поехал навестить избирателей, Марк Ханна привез 500 000 избирателей поездом в дом МакКинли. Оказавшись там, МакКинли приветствовал мужчин со своего крыльца. Его слаженный коллектив готовил как выступления прибывших делегаций, так и ответы кандидата, ориентируя комментарии на заданную тему дня. Эти замечания были переданы журналистам и разосланы по телеграфу по всей стране, чтобы на следующий день они появились в газетах. Брайан, практически не имея персонала, снова и снова произносил одни и те же речи. МакКинли назвал предложенные Брайаном социальные и экономические реформы серьезной угрозой национальной экономике. Когда депрессия, последовавшая за паникой 1893 года, подошла к концу, поддержка более консервативной экономической политики Мак-Кинли возросла, в то время как более радикальная политика Брайана начала терять поддержку среди фермеров и фабричных рабочих Среднего Запада.

Чтобы обеспечить победу, Ханна заплатила большому количеству ораторов-республиканцев (включая Теодора Рузвельта ), чтобы те путешествовали по стране, осуждая Брайана как опасного радикала. Поступали также сообщения о том, что некоторых потенциально избирателей-демократов запугали и заставили проголосовать за МакКинли. Например, за день до выборов некоторые владельцы фабрик вывесили плакаты, объявляющие, что, если Брайан победит на выборах, фабрика будет закрыта, а рабочие потеряют работу.

Всплеск активности Брайана на Среднем Западе в середине лета завершился тем, что интенсивный контр-крестовый поход республиканцев оказался эффективным. Брайан провел большую часть октября на Среднем Западе, произнеся там 160 из своих последних 250 речей. Морган отметил, что «полная организация, гармония Республиканской партии, образовательная кампания с использованием печатного и устного слова более чем противодействуют» выступлениям Брайана.

Некоторые из советников Брайана рекомендовали провести дополнительные кампании в штатах Верхнего Юга: Кентукки, Западная Вирджиния, Мэриленд и Делавэр. Другой план предусматривал прибрежный тур из штата Вашингтон в Южную Калифорнию. Однако Брайан решил сконцентрироваться на Среднем Западе и начать тур единства на северо-восток, где преобладают республиканцы. Брайан не видел шансов на победу в Новой Англии, но чувствовал, что ему необходимо привлечь внимание всей страны. В день выборов результаты на Тихоокеанском побережье и Верхнем Юге будут самыми близкими к результатам выборов.

Результаты

МакКинли одержал уверенную победу в коллегии выборщиков, поддержав ядро ​​Востока и Северо-Востока, в то время как Брайан преуспел среди фермеров Юга, Запада и сельского Среднего Запада. Крупный немецко-американский избирательный блок поддержал Мак-Кинли, который получил значительное большинство среди среднего класса, квалифицированных фабричных рабочих, железнодорожников и крупных фермеров.

Общенациональное народное голосование было довольно близким, поскольку МакКинли победил Брайана с 602 500 голосами, получив 51% против 46,7% Брайана: сдвиг на 53 000 голосов в Калифорнии, Кентукки, Огайо и Орегоне принес бы Брайану победу на выборах, несмотря на то, что МакКинли выиграл большинство голосов. всенародное голосование, но из-за совместного списка демократов и популистов это также лишило бы Хобарта и Сьюэлла 224 голосов выборщиков, необходимых для победы на посту вице-президента, что привело бы к условным выборам вице-президента в Сенате . Это был первый случай с 1876 года, когда кандидат получил большинство голосов избирателей.

Национал-демократы не выиграли ни одного штата, но они разделили голоса демократов в некоторых штатах и ​​помогли республиканцам перевернуть Кентукки; Золотые демократы придавали большое значение тому факту, что небольшое количество голосов Палмера в Кентукки было выше, чем очень узкий перевес Мак-Кинли в этом штате. Это был первый раз, когда кандидат в президенты от республиканской партии когда-либо выбирал Кентукки, но они не делали этого снова до Кэлвина Кулиджа в 1924 году. Из этого они пришли к выводу, что Палмер перекачал необходимые голоса демократов и, следовательно, передал штат Мак-Кинли. Однако МакКинли выиграл бы всеобщие выборы, даже если бы он проиграл Кентукки Брайану.

Мэр , Том Л. Джонсон Кливленда , штат Огайо охарактеризовал кампанию как «первый великий протест американского народа против монополии – первую великую борьбу масс в нашей стране против привилегированных классов». Согласно докладу Национального бюро экономических исследований за 2017 год ,

Брайан преуспел там, где процентные ставки по ипотечным кредитам были высокими, проникновение железных дорог было низким, а цены на урожай снизились в наибольшей степени за предыдущее десятилетие. Используя наши оценки, мы показываем, что дальнейшего снижения цен на урожай или повышения процентных ставок было бы достаточно, чтобы склонить Коллегию выборщиков в пользу Брайана. Но чтобы изменить результат, дополнительное падение цен на сельскохозяйственные культуры должно было быть значительным.

Исследование 2022 года показало, что посещения Брайаном предвыборной кампании увеличили его долю голосов в среднем на один процентный пункт. Мак-Кинли получил немногим более семи миллионов голосов, Брайан — чуть менее шести с половиной миллионов, что примерно на 800 000 превышает количество голосов демократов в 1892 году . Это было больше, чем Демократическая партия могла провести опросы в 1900 , 1904 или 1912 годах . Однако это было несколько меньше, чем общее количество голосов за кандидатов от демократов и популистов в 1892 году. Напротив, Мак-Кинли получил почти на 2 000 000 голосов больше, чем было отдано за Бенджамина Харрисона , кандидата от республиканцев, в 1892 году. в течение следующего десятилетия будет несколько увеличен. Округ Старр, штат Техас , с тех пор голосовал за кандидата в президенты от Демократической партии на всех выборах. самая длинная непрерывная серия голосований за демократов в стране.

Перестройка 1896 года

Дополнительная информация: Четвертая партийная система.

Президентские выборы 1896 года часто рассматриваются как выборы по перестройке , на которых восторжествовала точка зрения Мак-Кинли о том, что более сильное центральное правительство будет способствовать укреплению американской промышленности посредством защитных тарифов и доллара, основанного на золоте. Новая Четвертая партийная система затем заменила почти тупиковую ситуацию в Третьей партийной системе со времен Гражданской войны. Республиканцы теперь обычно доминировали в крупных штатах и ​​по всей стране вплоть до выборов 1932 года , еще одной перестройки выборов с приходом к власти Франклина Рузвельта и Пятой партийной системы . Филлипс утверждает, что Мак-Кинли был единственным республиканцем, который мог победить Брайана - он заключает, что восточные кандидаты плохо выступили бы против Брайана, уроженца Иллинойса, на решающем Среднем Западе. Хотя Брайан был популярен среди сельских избирателей, «МакКинли обратился к совершенно другой промышленно развитой и урбанизированной Америке».

География результатов

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки красного предназначены для Мак-Кинли (республиканца), оттенки синего — для Брайана (демократа), а оттенки зеленого — для «Других» (недемократов/нереспубликанцев).

Половина общего числа голосов нации была получена в восьми штатах, поддержанных Мак-Кинли (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин). В этих штатах Брайан не только сильно отстал от кандидата от республиканской партии, но и набрал значительно меньше половины его голосов.

Брайан победил только в двенадцати из восьмидесяти двух городов США с населением более 45 000 человек, семь из которых находились на Солидном Юге . В штатах, где Брайан победил, семь из семнадцати городов проголосовали за Мак-Кинли, в то время как в штатах, которые голосовали за Мак-Кинли, только три из шестидесяти пяти городов проголосовали за Брайана. Брайан проиграл во всех округах Новой Англии и выиграл только один округ в Нью-Йорке , причем Брайан даже проиграл в традиционно демократическом Нью-Йорке .

Лишь в одном другом разделе, в шести штатах Новой Англии , республиканцы лидировали; количество голосов республиканцев (614 972) более чем в два раза превышало количество голосов демократов (242 938), и в каждом округе голосовали республиканцы.

Западно -Северо-Центральный участок немного опередил Мак-Кинли, как и Тихоокеанский участок. Тем не менее, в пределах этих разделов Брайан вел штаты Миссури, Южная Дакота, Небраска, Канзас и Вашингтон.

В южно-атлантическом и восточно-южно-центральном секторах лидерство демократов было явно выражено, а в западно-южно-центральном и горном секторах голосование за Брайана было подавляющим. В эти четыре секции, включающие 21 штат, Мак-Кинли вошел только 322 округа и четыре штата — Делавэр, Мэриленд, Западная Вирджиния и Кентукки.

Поразительной особенностью этого анализа доходов штатов является подавляющее преимущество той или иной партии в 22 из 45 штатов. Это справедливо для голосования Мак-Кинли в каждом штате Новой Англии, а также в Нью-Йорке, Пенсильвании и Иллинойсе. То же самое можно сказать и о голосовании Брайана в восьми штатах Нижнего Юга и пяти штатах Горного Запада. Таким образом, секционализм был отмечен на первых выборах Четвертой партийной системы . Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Южную Дакоту до 1932 года, последние, на которых демократы выиграли Юту и Вашингтон до 1916 года, и последние, на которых демократы выиграли Канзас и Вайоминг до 1912 года. Дакота и Вашингтон голосовали против республиканцев, пока они не проголосовали за Прогрессивную партию в 1912 году. Это также единственные выборы со времен их государственности, когда республиканец выиграл президентский пост, не выиграв Канзас, Южную Дакоту, Юту или Вайоминг. Сегодня это твердо республиканские штаты, которые с тех пор не поддерживают ни одного кандидата от Демократической партии. Победа Линдона Джонсона в 1964 году над Барри Голдуотером . Это один из двух случаев, когда Айдахо и Монтана поддержали проигравшего демократа (наряду с 1900 годом), и один из двух случаев, когда это сделала Небраска (наряду с 1908 годом). Это первый случай, когда республиканцы победили без Колорадо.

Южные голоса

На Юге существовало множество республиканских округов, особенно в Техасе, Теннесси, Северной Каролине, Кентукки, северной Алабаме и Вирджинии, представляющих собой смесь белых южных юнионистских округов наряду с графствами с преобладанием чернокожих в районах, где лишение черных избирательных прав еще не было завершено (например, как Северная Каролина, где слияние республиканцев и популистов захватило Генеральную Ассамблею в 1894 году). Даже в Джорджии, штате на Дальнем Юге , были округа, в которых вернулось республиканское большинство.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Уильям МакКинли	республиканец	Огайо	7,111,607	51.03%	271	Гаррет Хобарт	Нью-Джерси	271
Уильям Дженнингс Брайан	Демократический - Популистский - Серебро	Небраска	6,509,052 (а)	46.70%	176	Артур Сьюэлл (б)	Мэн	149
						Томас Э. Уотсон (с)	Грузия	27
Джон М. Палмер	Национал-демократическая	Иллинойс	134,645	0.97%	0	Симон Боливар Бакнер	Кентукки	0
Джошуа Леверинг	Запрет	Мэриленд	131,312	0.94%	0	Джонсон Хаус	Иллинойс	0
Чарльз Х. Матчетт	Социалистический Труд	Нью-Йорк	36,373	0.26%	0	Мэттью Магуайр	Нью-Джерси	0
Чарльз Юджин Бентли	Национальный запрет	Небраска	13,968	0.10%	0	Джеймс Х. Саутгейт	Северная Каролина	0
Другой			1,570	0.01%	—	Другой		—
Общий			13,936,957	100%	447			447
Нужно, чтобы выиграть					224			224

^(а) Включает 912 241 голос в качестве народного кандидата.
^(б) Сьюэлл был кандидатом на пост вице-президента Брайана от Демократической партии.
^(с) Уотсон был кандидатом на пост вице-президента от партии Брайана.

Источник (народное голосование):

Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.

Народное голосование МакКинли   51.02% Брайан (З)   40.07% Брайан (П)   6.54% Палмер   0.96% Доставка   0.90% Мачете   0.26% Брайан (С)   0.15% Другие   0.01%

Выборное голосование МакКинли   60.63% Брайан (З)   31.77% Брайан (П)   6.94% Брайан (С)   0.67%

География результатов

• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.

Картографическая галерея

• 
  Карта результатов президентских выборов по округам
• 
  Карта результатов республиканских президентских выборов по округам
• 
  Карта результатов президентских выборов Демократической партии по округам
• 
  Карта «других» результатов президентских выборов по округам
• 
  Картограмма результатов президентских выборов по округам
• 
  Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
• 
  Картограмма результатов президентских выборов Демократической партии по округам
• 
  Картограмма «других» результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам

Источник:

Штаты/округа, выигранные Брайаном / Сьюэллом

Штаты/округа, выигранные Мак-Кинли / Хобартом

Штаты/округа, выигранные Брайаном / Ватсоном

Штаты/округа, выигранные Брайаном / Сьюэллом

		Уильям МакКинли республиканец			Уильям Дженнингс Брайан Демократический/Популистский/Серебряный												Джон Палмер Национальный демократ			Джошуа Леверинг Запрет			Чарльз Мэтчетт Социалистический Труд			Чарльз Бентли Национальный запрет			Допуск		Штат Всего
					Демократический			популист			Серебро			Общий
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	11	55,673	28.61	-	106,209	54.58	11	24,089	12.38	-	-	-	-	130,298	66.96	11	6,375	3.28	-	2,234	1.15	-	-	-	-	-	-	-	-74,625	-38.35	194,580	АЛ
Арканзас	8	37,512	25.12	-	110,103	73.72	5	-	-	3	-	-	-	110,103	73.72	8	-	-	-	839	0.56	-	-	-	-	893	0.60	-	-72,591	-48.61	149,347	АР
Калифорния	9	146,688	49.16	8	123,143	41.27	1	21,623	7.24	-	-	-	-	144,766	48.51	1	1,730	0.58	-	2,573	0.86	-	1,611	0.54	-	1,047	0.35	-	1,922	0.64	298,419	ЧТО
Колорадо	4	26,271	13.86	-	158,614	83.69	4	2,391	1.26	-	-	-	-	161,005	84.95	4	1	0.00	-	1,717	0.91	-	159	0.08	-	386	0.20	-	-134,734	-71.09	189,539	СО
Коннектикут	6	110,285	63.24	6	56,740	32.54	-	-	-	-	-	-	-	56,740	32.54	-	4,336	2.49	-	1,806	1.04	-	1,223	0.70	-	-	-	-	53,545	30.70	174,390	Коннектикут
Делавэр	3	20,450	53.18	3	16,574	43.10	-	-	-	-	-	-	-	16,574	43.10	-	966	2.51	-	466	1.21	-	-	-	-	-	-	-	3,876	10.08	38,456	ИЗ
Флорида	4	11,298	24.30	-	30,779	66.21	4	1,977	4.25	-	-	-	-	32,756	70.46	4	1,778	3.82	-	656	1.41	-	-	-	-	-	-	-	-21,458	-46.16	46,488	Флорида
Грузия	13	59,395	36.56	-	93,445	57.51	13	440	0.27	-	-	-	-	93,885	57.78	13	3,670	2.26	-	5,483	3.37	-	-	-	-	-	-	-	-34,490	-21.23	162,480	Джорджия
Айдахо	3	6,314	21.32	-	23,135	78.10	3	-	-	-	-	-	-	23,135	78.10	3	-	-	-	172	0.58	-	-	-	-	-	-	-	-16,821	-56.79	29,621	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	24	607,130	55.66	24	464,523	41.91	-	1,090	0.77	-	-	-	-	465,613	42.68	-	6,390	0.59	-	9,796	0.90	-	1,147	0.11	-	793	0.07	-	141,517	12.97	1,090,869	ТО
Индиана	15	323,754	50.82	15	305,573	47.96	-	-	-	-	-	-	-	305,573	47.96	-	2,145	0.34	-	3,056	0.48	-	324	0.05	-	2,267	0.36	-	18,181	2.85	637,119	В
Айова	13	289,293	55.47	13	-	-	-	223,741	42.90	-	-	-	-	223,741	42.90	-	4,516	0.87	-	3,192	0.61	-	453	0.09	-	352	0.07	-	65,552	12.57	521,547	Я
Канзас	10	159,345	47.63	-	125,481	37.51	10	46,194	13.81	-	-	-	-	171,675	51.32	10	1,209	0.36	-	1,698	0.51	-	-	-	-	620	0.19	-	-12,330	-3.69	334,547	КС
Кентукки	13	218,171	48.93	12	217,894	48.86	1	-	-	-	-	-	-	217,894	48.86	1	5,084	1.14	-	4,779	1.07	-	-	-	-	-	-	-	277	0.06	445,928	этот
Луизиана	8	22,037	21.81	-	77,175	76.38	4	-	-	4	-	-	-	77,175	76.38	8	1,834	1.82	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-55,138	-54.57	101,046	ТО
Мэн	6	80,403	67.90	6	32,200	27.19	-	2,387	2.02	-	-	-	-	34,587	29.21	-	1,867	1.58	-	1,562	1.32	-	-	-	-	-	-	-	45,816	38.69	118,419	МНЕ
Мэриленд	8	136,959	54.73	8	101,763	40.67	-	2,387	0.95	-	-	-	-	104,150	41.62	-	2,499	1.00	-	5,918	2.36	-	587	0.23	-	136	0.05	-	32,809	13.11	250,249	доктор медицинских наук
Массачусетс	15	278,976	69.47	15	90,610	22.56	-	15,101	3.76	-	-	-	-	105,711	26.32	-	11,749	2.93	-	2,998	0.75	-	2,114	0.53	-	-	-	-	173,265	43.15	401,568	И
Мичиган	14	293,336	53.77	14	-	-	-	237,166	43.47	-	-	-	-	237,166	43.47	-	6,923	1.27	-	4,978	0.91	-	293	0.05	-	1,816	0.33	-	56,170	10.30	545,585	МНЕ
Миннесота	9	193,503	56.62	9	-	-	-	139,735	40.89	-	-	-	-	139,735	40.89	-	3,222	0.94	-	4,348	1.27	-	954	0.28	-	-	-	-	53,768	15.73	341,762	Миннесота
Миссисипи	9	4,819	6.92	-	55,838	80.24	9	7,517	10.80	-	-	-	-	63,355	91.04	9	1,021	1.47	-	396	0.57	-	-	-	-	-	-	-	-58,536	-84.11	69,591	РС
Миссури	17	304,940	45.25	-	363,667	53.96	13	-	-	4	-	-	-	363,667	53.96	17	2,365	0.35	-	2,043	0.30	-	599	0.09	-	292	0.04	-	-58,727	-8.71	673,906	МО
Монтана	3	10,509	19.71	-	-	-	-	42,628	79.93	3	-	-	-	42,628	79.93	3	-	-	-	193	0.36	-	-	-	-	-	-	-	-32,119	-60.23	53,330	МТ
Небраска	8	103,064	46.18	-	115,007	51.53	4	-	-	4	-	-	-	115,007	51.53	8	2,885	1.29	-	1,243	0.56	-	186	0.08	-	797	0.36	-	-11,943	-5.35	223,182	NE
Невада	3	1,938	18.79	-	-	-	-	574	5.57	-	7,802	75.64	3	8,376	81.21	3	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-6,438	-62.42	10,314	НВ
Нью-Гэмпшир	4	57,444	68.66	4	21,271	25.43	-	379	0.45	-	-	-	-	21,650	25.88	-	3,520	4.21	-	779	0.93	-	228	0.27	-	49	0.06	-	35,794	42.78	83,670	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	10	221,535	59.68	10	133,695	36.02	-	-	-	-	-	-	-	133,695	36.02	-	6,378	1.72	-	-	-	-	3,986	1.07	-	5,617	1.51	-	87,840	23.66	371,211	Нью-Джерси
Нью-Йорк	36	819,838	57.58	36	551,369	38.72	-	-	-	-	-	-	-	551,369	38.72	-	18,950	1.33	-	16,052	1.13	-	17,667	1.24	-	-	-	-	268,469	18.85	1,423,876	Нью-Йорк
Северная Каролина	11	155,122	46.82	-	174,408	52.64	6	-	-	5	-	-	-	174,408	52.64	11	578	0.17	-	635	0.19	-	-	-	-	222	0.07	-	-19,286	-5.82	331,337	Северная Каролина
Северная Дакота	3	26,335	55.57	3	20,686	43.65	-	-	-	-	-	-	-	20,686	43.65	-	-	-	-	358	0.76	-	-	-	-	-	-	-	5,649	11.92	47,391	без даты
Огайо	23	525,991	51.86	23	474,882	46.82	-	2,615	0.82	-	-	-	-	477,497	47.08	-	1,858	0.18	-	5,068	0.50	-	1,165	0.11	-	2,716	0.27	-	48,494	4.78	1,014,295	ОЙ
Орегон	4	48,779	50.07	4	46,739	47.98	-	-	-	-	-	-	-	46,739	47.98	-	977	1.00	-	919	0.94	-	-	-	-	-	-	-	2,040	2.09	97,414	ИЛИ
Пенсильвания	32	728,300	60.98	32	422,054	35.34	-	6,103	0.51	-	5,071	0.42	-	433,228	36.27	-	11,000	0.92	-	19,274	1.61	-	1,683	0.14	-	870	0.07	-	295,072	24.71	1,194,355	Хорошо
Род-Айленд	4	37,437	68.33	4	14,459	26.39	-	-	-	-	-	-	-	14,459	26.39	-	1,166	2.13	-	1,160	2.12	-	558	1.02	-	-	-	-	22,978	41.94	54,785	РИ
Южная Каролина	9	9,313	13.51	-	58,801	85.30	9	-	-	-	-	-	-	58,801	85.30	9	824	1.20	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-49,488	-71.79	68,938	СК
Южная Дакота	4	41,042	49.48	-	41,225	49.70	2	-	-	2	-	-	-	41,225	49.70	4	-	-	-	683	0.82	-	-	-	-	-	-	-	-183	-0.22	82,950	СД
Теннесси	12	148,683	46.33	-	162,643	50.68	12	4,525	1.41	-	-	-	-	167,168	52.09	12	1,953	0.61	-	3,099	0.97	-	-	-	-	-	-	-	-18,485	-5.76	320,903	ТН
Техас	15	167,520	30.75	-	290,862	53.39	11	79,572	14.61	4	-	-	-	370,434	68.00	15	5,046	0.93	-	1,786	0.33	-	-	-	-	-	-	-	-202,914	-37.25	544,786	Техас
Юта	3	13,491	17.27	-	64,607	82.70	2	-	-	1	-	-	-	64,607	82.70	3	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-51,116	-65.43	78,119	ВНЕ
Вермонт	4	51,127	80.08	4	10,179	15.94	-	461	0.72	-	-	-	-	10,640	16.66	-	1,331	2.08	-	733	1.15	-	-	-	-	-	-	-	40,487	63.41	63,847	ВТ
Вирджиния	12	135,379	45.94	-	154,708	52.50	12	-	-	-	-	-	-	154,708	52.50	12	2,129	0.72	-	2,350	0.80	-	108	0.04	-	-	-	-	-19,329	-6.56	294,674	И
Вашингтон	4	39,153	41.84	-	1,668	1.78	-	51,646	55.19	4	-	-	-	53,314	56.97	4	-	-	-	968	1.03	-	-	-	-	148	0.16	-	-14,161	-15.13	93,583	Вашингтон
Западная Вирджиния	6	105,379	52.23	6	94,480	46.83	-	-	-	-	-	-	-	94,480	46.83	-	678	0.34	-	1,220	0.60	-	-	-	-	-	-	-	10,899	5.40	201,757	Западная Вирджиния
Висконсин	12	268,135	59.93	12	165,523	37.00	-	-	-	-	-	-	-	165,523	37.00	-	4,584	1.02	-	7,507	1.68	-	1,314	0.29	-	346	0.08	-	102,612	22.93	447,409	Висконсин
Вайоминг	3	10,072	47.75	-	10,575	50.13	2	286	1.36	1	-	-	-	10,861	51.49	3	-	-	-	159	0.75	-	-	-	-	-	-	-	-789	-3.74	21,092	МЫ
ИТОГО:	447	7,112,138	51.02	271	5,585,693	40.07	142	912,241	6.54	31	12,873	0.09	3	6,510,807	46.71	176	133,537	0.96	-	124,896	0.90	-	36,359	0.26	-	19,367	0.14	-	601,331	4.31	13,938,674	НАС

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

• Калифорния
• Коннектикут
• Делавэр
• Иллинойс
• Индиана
• Кентукки
• Мэриленд
• Нью-Джерси
• Нью-Йорк
• Западная Вирджиния
• Висконсин

Штаты, перешедшие от республиканцев к демократам

• Монтана
• Небраска
• Южная Дакота
• Вашингтон
• Вайоминг

Штаты, перешедшие от популизма к демократии

• Колорадо
• Айдахо
• Канзас
• Невада

Штаты, перешедшие от популизма к республиканцам

• Северная Дакота

Близкие состояния

Перевес менее 1% (26 голосов выборщиков; 20 голосов выиграно республиканцами; 6 голосов демократами):

1. Кентукки, 0,06% (277 голосов)
2. Южная Дакота, 0,22% (183 голоса)
3. Калифорния, 0,64% (1922 голоса)

Перевес менее 5% (55 голосов выборщиков; 42 голоса у республиканцев; 13 у демократов):

1. Орегон, 2,09% (2040 голосов)
2. Индиана, 2,85% (18 181 голос)
3. Канзас, 3,69% (12 330 голосов)
4. Вайоминг, 3,74% (789 голосов)
5. Огайо, 4,78% (48 494 голоса) (штат переломного момента)

Разница в победе от 5% до 10% (66 голосов выборщиков; 6 голосов выиграно республиканцами; 60 голосов демократами):

1. Небраска, 5,35% (11 943 голоса)
2. Западная Вирджиния, 5,40% (10 899 голосов)
3. Теннесси, 5,76% (18 485 голосов)
4. Северная Каролина, 5,82% (19 286 голосов)
5. Вирджиния, 6,56% (19 329 голосов)
6. Миссури, 8,71% (58 727 голосов)

Статистика

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Округ Сапата, Техас 94,34%
2. Лесли Каунти, Кентукки 91,39%
3. Округ Аддисон, Вермонт 89,17%
4. Округ Юникой, Теннесси 89,04%
5. Округ Кевино, Мичиган 88,96%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Приход Вест-Кэрролл, Луизиана 99,84%
2. Округ Лефлор, Миссисипи 99,68%
3. Округ Смит, штат Миссисипи 99,26%
4. Округ Питкин, Колорадо 99,21%
5. Округ Нешоба, штат Миссисипи 99,15%

Округа с наибольшим процентом голосов (популистские)

1. Округ Мадера, Калифорния 62,80%
2. Округ Лейк, Калифорния 61,95%
3. Округ Станислав, Калифорния 59,00%
4. Округ Сан-Бенито, Калифорния 57,59%
5. Округ Сан-Луис-Обиспо, Калифорния 56,37%

В популярной культуре

Предвыборный парад Уильяма МакКинли можно увидеть в фильме «Маленький дом» 1952 года.

См. также

• Американские избирательные кампании в 19 веке
• История Соединенных Штатов (1865–1918)
• Первая инаугурация Уильяма МакКинли
• Политические интерпретации « Чудесного волшебника страны Оз»
• Сторонняя система
• 1896 г., выборы в Палату представителей США.
• 1896–1897 выборы в Сенат США.

Дальнейшее чтение

Дополнительная информация: выборы в США 1896 г. § Дополнительная литература

• Барнс, Джеймс А. (1947). «Мифы кампании Брайана». Исторический обзор долины Миссисипи . 34 (3): 367–404. дои : 10.2307/1898096 . JSTOR   1898096 .
• Бейто, Дэвид Т .; Бейто, Линда Ройстер (2000). «Золотые демократы и упадок классического либерализма, 1896-1900» . Независимый обзор . 4 : 555–75.
• Бенсель, Ричард Франклин (2008). Страсти и предпочтения: Уильям Дженнингс Брайан и Национальный съезд Демократической партии 1896 года . Кембриджский ISBN UP  9780521717625 .
• Бёрнем, Уолтер Дин. «Система 1896 года: анализ» Пола Клеппнера, У.Д. Бернэма, Рональда П. Формисано, Сэмюэля П. Хейса, Ричарда Дженсена и Уолтера Г. Шейда. Эволюция американских избирательных систем (Гринвуд, 1981), стр. 147–202.
• Колетта, Паоло Э. (1964). Уильям Дженнингс Брайан, политический евангелист . том. 1. Издательство Университета Небраски.
• Даймонд, Уильям, «Городское и сельское голосование в 1896 году», American Historical Review, (1941), 46 № 2, стр. 281–305 в JSTOR.
• Дерден, Роберт Франклин «Приземленная коровья птица: популистское выдвижение Брайана и Тома Уотсонов в 1896 году», Исторический обзор долины Миссисипи (1963), 50 № 3, стр. 397–423 в JSTOR
• Эдвардс, Ребекка. «Выборы 1896 года». Исторический журнал OAH 13.4 (1999): 28–30. краткий онлайн-обзор
• Фэйи, Джеймс Дж. «Построение популистского дискурса: анализ популистской коммуникации на президентских выборах в США, 1896–2016 гг.». Ежеквартальный журнал социальных наук 102.4 (2021): 1268–1288. онлайн
• Файт, Гилберт К. (2001). «Выборы 1896 года». В Артуре Шлезингере (ред.). История президентских выборов в США . том. 2. ISBN  9780791057131 .
• Файт, Гилберт К. (1960). «Республиканская стратегия и фермерское голосование в президентской кампании 1896 года». Американский исторический обзор . 65 (4): 787–806. дои : 10.2307/1849404 . JSTOR   1849404 .
• Рад, Пол В. (1964). МакКинли, Брайан и люди . Липпинкотт. ISBN  0-397-47048-7 .
• Графф, Генри Ф. (2002). Гровер Кливленд . ISBN  0-8050-6923-2 .
• Харпайн, Уильям Д. От крыльца до первой страницы: МакКинли и Брайан в президентской кампании 1896 года (2006) сосредоточены на речах и риторике.
• Хорнер, Создатель королей Уильяма Т. Огайо: Марк Ханна, Человек и миф (Издательство Университета Огайо, 2010).
• Жансон, Глен (1988). «Золотые жуки, сильвериты и сатирики: карикатура и юмор на президентских выборах 1896 года». Журнал американской культуры . 11 (2): 1–8. дои : 10.1111/j.1542-734X.1988.1102_1.x .
• Дженсен, Ричард Дж. (1971). Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт 1888–1896 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-39825-0 . онлайн
• Джонс, Стэнли Л. (1964). Президентские выборы 1896 года . Университет Висконсина Пресс. ISBN  0-299-03094-6 .
• Казин, Михаил . Благочестивый герой: Жизнь Уильяма Дженнингса Брайана (2006).
• Келли, Патрик Дж. (2003). «Выборы 1896 года и реструктуризация памяти о гражданской войне». История гражданской войны . 49 (3): 254. doi : 10.1353/cwh.2003.0058 .
• Клеппнер, Пол. Крест культуры: социальный анализ политики Среднего Запада, 1850-1900 (1970) онлайн
• Махан, Рассел Л. (2003). «Уильям Дженнингс Брайан и президентская кампания 1896 года». Исследования Белого дома . 3 (1): 41.
• Морган, Х. Уэйн (2004). «глава 10–11». Уильям МакКинли и его Америка . штата Кент UP ISBN  9780873387651 .
• Филлипс, Кевин (2014). Уильям МакКинли: Серия «Американские президенты: 25-й президент, 1897–1901» . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  9780805069532 .
• Роув, Карл (2015). Триумф Уильяма Мак-Кинли: почему выборы 1896 года все еще имеют значение . Саймон и Шустер . ISBN  9781476752952 . Подробный рассказ всей кампании Карла Роува, видного советника республиканской кампании 21-го века.
• Стоункэш, Джеффри М.; Силина, Эверита. «Перестройка 1896 года», American Politics Research, (январь 2005 г.) 33 № 1, стр. 3–32.
• Ванат, Джон и Карен Берк, «Оценка степени мобилизации и конверсии в 1890-х годах: исследование природы избирательных изменений», American Political Science Review, (1982) 76 № 2, стр. 360–70 в JSTOR
• Уэллс, Вятт. «Риторика стандартов: дебаты о золоте и серебре в 1890-х годах», Журнал «Позолоченный век и прогрессивная эра» (2015). 14 № 1 стр. 49–68.
• Уильямс, Р. Хэл (1978). Годы решения: американская политика в 1890-х годах . Уайли. ISBN  9780471948773 .
• Уильямс, Р. Хэл. (2010) Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и знаменательные выборы 1896 года (University Press of Kansas) 250 стр.

Первоисточники

• Брайан, Уильям Дженнингс. Первая битва (1897 г.), речи кампании 1896 г. онлайн
• Национальный демократический комитет (1896 г.). Учебник предвыборной кампании Национально-демократической партии . Национальный демократический комитет. Учебник демократической кампании.
  • Это руководство «Золотых демократов», категорически против Брайана.
• Чендлер, Уильям Э. (август 1896 г.). «Проблемы и перспективы предвыборной кампании» . Североамериканский обзор . 163 (2): 171–82.
• Куинси, Иосия (август 1896 г.). «Проблемы и перспективы предвыборной кампании» . Североамериканский обзор . 163 (2): 182–95.
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.
• Уичер, Джордж Ф., изд. Уильям Дженнингс Брайан и кампания 1896 (1953), первичные и вторичные источники. онлайн

Внешние ссылки

• Президентские выборы 1896 года: справочник из Библиотеки Конгресса
• Всенародное голосование 1896 года по округам
• Носовой платок кампании McKinley & Hobart в базе данных онлайн-коллекций Исторического общества Статен-Айленда
• Выборы 1896 года при подсчете голосов. Архивировано 23 сентября 2019 года в Wayback Machine.